Operaatio Thunderball (joulukuu 1943)

Operaatio Thunderball
Pääkonflikti: Jugoslavian kansan vapautussota

NOAU:n 2. iskujoukon osat ylittävät Kamena Goran lähellä Priepolia, 1943
päivämäärä 2.–16. joulukuuta 1943
Paikka Itä- Bosnia ja Sandjak
Syy NOAU:n uhka Saksan Balkanin puolustusjärjestelmälle liittyen länsiliittolaisten joukkojen odotettavissa olevaan maihinnousuun niemimaalle ja läpimurtoon Puna-armeijan alueelle Romanian ja Bulgarian kautta.
Tulokset Osa NOAU:sta kärsi huomattavia tappioita, mutta saksalaiset joukot eivät onnistuneet tuhoamaan yhtä suurta partisaanimuodostelmaa ja poistamaan uhkaa Jugoslavian ryhmittymien myöhemmästä läpimurto Serbiaan.
Vastustajat

NOAU

 Natsi-Saksa NGH Bulgarian kuningaskunta

 

komentajat

Peko Dapcevic Costa Nagy

Lothar Rendulich Artur Phleps

Sivuvoimat

Osat 2. shokkijoukosta ja 3. Bosnian Corps:
2. proletaaridivisioona ,
5. Krajina-divisioona ,
17. Itä-Bosnian divisioona ,
27. Itä-Bosnian divisioona , noin 10 tuhatta ihmistä.

5. SS-vuoristoarmeijajoukon alaiset yksiköt : 1.
vuoristojalkaväkidivisioona ,
7. SS-vuorijalkaväedivisioona "Prince Eugene" ,
187. reservijalkaväedivisioona ,
369. jalkaväedivisioona ,
24. jalkaväedivisioona , 2.
Brandendierburgin moottorirykmentti0-9 . divisioona , 1. reservirykmentti, 901. moottoroitu koulutusrykmentti, 1. vuoristoprikaati, osa Venäjän turvallisuusjoukkoa , yhteensä noin 70 tuhatta ihmistä.




Tappiot

Toisen panssariarmeijan komennon raportin mukaan Jugoslavian tappiot "Thunderball"-operaation aikana olivat 2926 kuollutta ja 2668 vangittua.
Jugoslavialaisten lähteiden mukaan Bosnian 3. joukkojen tappiot operaatioissa "Thunderball" ja "Shneeshturm" olivat 135 kuollutta, 141 haavoittuvaa, 250 kateissa ja 190 paleltumia.

Saksalaiset menettivät Fireball-operaatiossa 106 kuollutta, 535 haavoittunutta ja 7 kateissa.

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Operaatio "Thunderball" ( saksa:  Unternehmen "Kugelblitz" ) - Wehrmachtin 2. panssariarmeijan partisaanien vastaisten operaatioiden syklin ensimmäinen vaihe , joka toteutettiin joulukuussa 1943 Itä- Bosniassa ja Sandzhakissa osien tuhoamiseksi . 2. shokki ja 3. Bosnian joukko Jugoslavian kansan vapautusarmeijaa ja eliminoi siten vaaran heidän murtautumisestaan ​​Serbiaan , mikä oli tärkeää saksalaisille erityisesti sen kautta etelään Kreikkaan ja Albaniaan johtaneiden yhteyksien vuoksi [K 1] . Operaatio toteutettiin 2. - 16. joulukuuta 1943.

Syksyllä 1943 saksalaiset joukot valloittivat Adrianmeren kaistaleen, jonka Jugoslavian kansan vapautusarmeijan (NOAJ) joukot miehittivät Italian antautumisen jälkeen . He eivät kuitenkaan onnistuneet järjestämään sen vankkaa puolustusta läntisten liittoutuneiden joukkojen mahdollisen maihinnousun edessä Balkanille , koska osa NOAU:sta jatkoi laajaa sisämaa-aluetta sekä joitakin rannikkoalueita ja saaria. Savan laaksosta Adrianmeren rannikolle johtaneet viestintälinjat olivat enimmäkseen partisaanien hallinnassa tai niiden hyökkäysten kohteena. Samaan aikaan Kaakkois- Kästöllä oli tietoa NOAU-joukkojen keskittämisestä Itä-Bosniaan ja Sandzhakiin myöhempää läpimurtoa varten Serbiaan, jonka kautta kulkivat pääreitit Keski-Euroopasta Albaniaan, Kreikkaan, Bulgariaan ja Turkkiin. . Ottaen huomioon Titon partisaanien aiheuttaman kasvavan uhan Balkanin niemimaan Saksan puolustusjärjestelmään , Wehrmachtin korkea komento (OKW) määräsi joukkonsa Balkanilla suorittamaan hyökkäyksen talvella 1943/1944. , jonka tarkoituksena on tuhota NOAU:n pääjoukot. Käskyn täytäntöönpano uskottiin 2. panssariarmeijan komennon tehtäväksi. Syklin avasi 2. joulukuuta 1943 käynnistetty Operation Fireball, jota valvoi suoraan 5. SS Mountain Army Corpsin päämaja . Taistelut käytiin vaikeissa talviolosuhteissa laajassa, vaikeassa maastossa. Saksalaiset tuhosivat jo operaation ensimmäisenä päivänä merkittävän osan 1. Shumadi-prikaatista Priyepolin lähellä käydyssä taistelussa ja aiheuttivat vahinkoa muille 2. proletaaridivisioonan osille . Myöhemmin 5. Krajina-divisioona kärsi merkittäviä tappioita, mutta operaation joukot eivät kyenneet likvidoimaan yhtään piiritettyä partisaaniyksikköä.

Saksan komento, joka ei ollut tyytyväinen saavutettuun tulokseen, järjesti viipymättä toisen operaation, joka toteutettiin samoilla voimilla ja samaan tarkoitukseen uudella koodinimellä "Schneesturm" ( saksa:  Unternehmen "Schneesturm" ). Operaatio kesti 18.12.1943-28.12.1943, mutta loppujen lopuksi se onnistui vielä vähemmän. NOAU:n joukot poistuivat piirityksestä ja säilyttivät läsnäolonsa Itä-Bosniassa, ja Jugoslavian divisioonien suunniteltu läpimurto Serbiaan sai vain väliaikaisen viivästyksen [K 2] .

Operaatio "Thunderball" tunnetaan Jugoslavian historiografiassa myös nimellä Limsko-Drinskaya operaatio ( Serbohorv. Limsko-drinska operacija ). Tämän ohella 2. panssariarmeijan talvella 1943/1944 Kroatian itsenäisen valtion (NGH) alueella ja Sandzakissa Jugoslavian historiankirjoituksessa suorittamaa operaatiosykliä, johon sisältyi "Thunderball" " Kuudennen vihollisen hyökkäys " [6] [7] [8] [9] .

Tausta

Jugoslavian väestö piti Italian antautumista todisteena akselin maiden lähestyvästä tappiosta, ja se vaikutti suuren osan kansasta valmiuteen liittyä väitetyn voittajan seuraan. Tältä Jugoslavian kansan vapautusliike näytti yhä enemmän. Tämä sai noin 80 000 uutta hävittäjää liittymään NOAU:n riveihin. Aseet ja ammukset, jotka partisaanit takavarikoivat heidän aseistariisomiensa Italian sotilasyksiköiden ihmisten suurella osallistumisella, mahdollistivat pääosin täydennysjoukon aseistamisen ja 32 uuden prikaatin, 8 divisioonan ja 4 joukkojen muodostamisen syys-lokakuussa. 1943. Partisaanien hallitsemilla alueilla Bosnia ja Hertsegovinassa, Slavoniassa ja useilla muilla alueilla sekä laajoilla entisen Italian miehitysalueen alueilla Istriassa , Slovenian rannikolla , Ljubljanan maakunnassa , Kroatian rannikolla , Dalmatiassa ja Montenegrossa kapinallinen, vallankumouksellinen voima, jonka loi CPY :n johtava rooli [10] [11] [12] .

Wehrmacht vastasi Italian antautumiseen operaatiolla Axis pyrkien ottamaan Italian miehitysalueen hallintaansa mahdollisimman nopeasti. He alkoivat valmistautua operaatioon etukäteen siitä hetkestä lähtien, kun Mussolini poistettiin vallasta vallankaappauksen aikana 25. heinäkuuta 1943 . Kaakkoisosassa johtamisrakennetta organisoitiin uudelleen: 26. elokuuta Belgradissa aloitti toimintansa armeijaryhmän F esikunta , joka otti armeijaryhmältä E ylin johtokunnan tehtävät . Itärintamalta 2. panssariarmeijan päämaja siirrettiin Kragujevaciin , jolle saksalaiset ja saksalaismieliset joukot alistettiin NGH :ssa , Montenegrossa ja Albaniassa [K 3] . Vähän ennen antautumista ilmoitettiin, 114. jääkäridivisioona ( Kninin ja Drnishin alue ), 118. jääkäridivisioona ( Shavnik ja Pljevlja ) sekä 7. SS-vuoristojalkaväkidivisioona "Prince Eugene" vedettiin rannikkokaistalle. Jugoslavian Adrianmerellä Mostarin alueella . Antautumisesta ilmoittamisen jälkeen saksalaiset joukot miehittivät suuret Adrianmeren satamat, riisuivat aseista ja valloittivat suurimman osan Italian sotilasyksiköistä, mutta partisaanien hallinnassa merkittävän osan Slovenian Primorye, Istria, Kroatian Primorye, Keski-Dalmatia Splitistä Neretvaan ja kaikki saaret pysyivät hallinnassa, samoin kuin Adrianmeren sisämaa . Armeijaryhmän B 2. SS-panssarijoukon yksiköiden tilapäinen osallistuminen Italiasta antoi saksalaisille mahdollisuuden varmistaa joukkojen merkittävän ylivoiman Slovenian ja Istrian partisaaneihin nähden. Myöhemmin 25. syyskuuta - 12. marraskuuta 1943 välisen operaatiosyklin "Istria" seurauksena saksalaiset aiheuttivat merkittäviä tappioita NOAU:n joukoille täällä ja palauttivat miehityshallinnon suurimmalle osalle aluetta [14] [15] [ 16] .

Ongelmallisempaa oli Italian miehitysvyöhykkeen partisaanien takaisinvaltaaminen Sandzhakissa, Etelä-Montenegrossa ja muilla alueilla, joilla saksalaiset joukot eivät voineet saada apua muilta rintamilla. Siten rannikkovyöhykkeellä lokakuun loppuun mennessä aloitetut operaatiot pakottivat saksalaiset lykkäämään tämän alueen valloitusta useilla viikoilla. Sibenikin lähellä olevalta saariryhmältä saksalaiset yksiköt jouduttiin evakuoimaan uudelleen 28. lokakuuta joukkojen puutteen vuoksi. Laskeutuminen Bracin saarelle päättyi vetäytymiseen , ja Peljesacin niemimaan takaisin valloitus kesti 19 päivää suunnitellun 3 päivän sijaan (operaatio Herbstgewitter, 23. lokakuuta - 11. marraskuuta 1943). Tämän operaation aikana kokeneet takaiskut eivät johtuneet vain partisaanien odottamattoman kovasta vastarinnasta vaikeassa maastossa, vaan myös osallistumisesta liittoutuneiden ilmavoimien vihollisuuksiin [16] .

Arvioidessaan tilannetta Balkanilla 1. marraskuuta 1943, kaakkoisalueen komentaja , kenttämarsalkka von Weichs totesi, että taistelut hänen vastuualueellaan "on menettäneet taistelun luonteen rosvoa vastaan" ja johtaa lähitulevaisuudessa "bolshevikkien taistelualueen" muodostumiseen koko kaakkoisosassa, suoraan Valtakunnan rajoilla. Itä-Bosnian ja Pohjois-Montenegron menetys loi välittömän vaaran Wehrmachtille Serbiassa ja uhkasi kohdistaa Saksan johdolle puhtaasti puolustusstrategian. Von Weichsin mukaan Titosta oli tullut selvästi "vaarallisin vihollinen", ja sodalla NOAU:ta vastaan ​​oli nyt korkeampi prioriteetti kuin Adrianmeren rannikon puolustaminen liittoutuneiden maihinnousuilta [17] .

Vaikka saksalaiset joukot valloittivat Adrianmeren rannikon takaisin partisaanien syysoperaatioissa, Wehrmacht ei onnistunut järjestämään vankkaa puolustustaan. NOAU hallitsi edelleen laajaa sisämaata, uhkasi saksalaisten syvää takaosaa ja miehitti myös joitain rannikkoalueita ja saaria. Savan laaksosta Adrianmeren rannikolle johtaneet kommunikaatiolinjat olivat enimmäkseen partisaanien miehittämiä tai heidän hyökkäyksensä alaisia. NOAU:n asemat Jugoslavian keski- ja länsiosissa loivat edellytykset aseellisen taistelun siirtymiselle maan itäisille alueille. Tämän tehtävän suorittamiseksi NOAU:n ylin päämaja aikoi lähettää Montenegrossa, Sandzhakissa ja Itä-Bosniassa sijaitsevat vahvat kokoonpanonsa Serbiaan uhatakseen saksalaisten keskeisiä kommunikaatioita Moravian - Vardar - laaksossa ja luodakseen vahvan yhteyden kansan vapautusliikkeet Kreikassa, Albaniassa ja Bulgariassa. Tämän operaation myötä NOAU:n johto asetti myös toiveensa lyödä ja tuhota Drazhi Mikhailovichin tšetnikkejä [K 4] . Tällaisessa ympäristössä saksalaiset joukot pitivät vaivoin tietoliikennelinjoja Slavonski Brod  - Sarajevo  - Mostar  - Dubrovnik , Sisak  - Bihac  - Knin  - Split ja Zagreb  - Karlovac  - Ogulin . Kaakkoisosassa oleva korkea komento oli huolissaan tilanteesta Itä-Bosniassa ja Sandzhakissa, joihin oli keskittynyt NOAU:n 2. shokin ja 3. Bosnian joukkojen sekä 5. ja 16. divisioonat. Hänen mukaansa partisaanidivisioonan läpimurto Serbiaan, jonka kautta pääviestintä Keski-Euroopasta Albaniaan, Kreikkaan, Bulgariaan ja Turkkiin kulki, aiheuttaisi vakavia vaikeuksia Balkanin puolustuksen jatkojärjestelylle [19] .

Ottaen huomioon mahdollisen uhan, että länsiliittolaiset laskeutuisivat Balkanin niemimaalle ja Puna-armeija murtautuisi tälle alueelle Romanian ja Bulgarian kautta, Wehrmachtin korkea komento määräsi joukkonsa Balkanilla suorittamaan hyökkäysoperaatioita talvella 1943/1944. tarkoituksena on tuhota NOAU:n pääjoukot. Kaakkois-päällikkö puolestaan ​​määräsi 2. panssariarmeijan (2. TA) esikunnan valmistelemaan hyökkäysoperaatioita NOAJ:tä vastaan ​​Jugoslavian keskiosassa, Adrianmeren rannikon ja Kupa-, Sava- jokien välissä . , Drina ja Lim [20] .

Operaation valmistelut, osapuolten suunnitelmat ja joukot

Saksan joukot

2. panssariarmeijan valmistautuminen ensimmäiseen operaatioon, jolla suurin osa NOAU:sta tuhottiin, oli täynnä vaikeuksia käytettävissä olevien joukkojen ja keinojen sekä Wehrmachtin kyvyn vahvistaa niitä. Luodakseen etua partisaaniryhmään verrattuna yhdessä laajamittaisessa operaatiossa Saksan komento joutui vähentämään joukkojensa läsnäoloa muilla tärkeillä Jugoslavian miehitetyn alueen alueilla, joita joukkokansanvapautusliike kattaa [21] . Neuvottelut operaatiosta aloitettiin lokakuun puolivälissä 1943. 2. TA:n komento liittyi operaatioon ainakin aluksi toiveeseen antaa ratkaiseva iskun "Itä-Bosnian partisaanivaltiolle". Historioitsija Klaus Schmiederin mukaan tämä toivo kuitenkin muuttui seuraavien viikkojen aikana enemmänkin puolustustavoitteeksi estää NOLA-joukkojen suunniteltu hyökkäys Itä-Bosniasta. Vaikka Kaakkois-päällikkö, kenttämarsalkka von Weichs onnistui useiden yritysten jälkeen saamaan luvan käyttää suunnitellussa operaatiossa 1. vuoristojalkaväkidivisioonaa , joka oli reservissä torjumaan mahdollista liittoutuneiden maihinnousua Balkanilla. , 2. panssariarmeijan käytettävissä olevat joukot ovat edelleen rajalliset tulevan operaation tavoitteille [18] .

181. jalkaväkidivisioonan saapuminen lokakuussa 1943 ei helpottanut operaatioon valmistautumisen ongelmia, jotka johtuivat 3. SS-panssarijoukon siirtämisestä itärintamaan , joka saatiin päätökseen ennen marraskuun 1943 loppua. 5. SS-vuoristoarmeijajoukon uuden esikunnan sisällyttäminen 2. TA:han 26. lokakuuta oli myös enemmän hallinnollis-komentotoimi, koska siihen ei liittynyt sotilasyksiköiden saapumista. Klaus Schmiderin mukaan kaksi muuta uutta muodostelmaa, jotka tulivat 2. TA:han, vastasi sodankäynnin käsitettä, joka on omaksuttu lokakuusta 1942 lähtien "toissijaisessa Jugoslavian operaatioalueella ehdollisesti taisteluvalmiiden sotilasyksiköiden toimesta". Nämä olivat 1. kasakka- ja 264. jalkaväedivisioona . Ensimmäinen johtui sopimattomuudesta sotaan Puna-armeijan kanssa, ja toinen, koska sen liikkuvuus on vähäistä ajoneuvojen puutteen vuoksi. Edellä mainittujen lisäksi 2. panssariarmeijaan oli määrä saapua ennen vuoden 1943 loppua vielä 3 divisioonaa: 371. jalkaväedivisioona (sisään tammikuussa 1944), 277. jalkaväedivisioona ja 367. jalkaväedivisioona olivat muodostumassa. , kun taas Kaakkois-Komento, vasta 6. joulukuuta he saivat tietää, että sen pitäisi sisäisten reserviensä kustannuksella varustaa toinen heistä komentajilla (molemmat divisioonat liittyivät armeijaan tammikuussa ja maaliskuussa). 1944) [18] .

Koska 2. TA:n joukot eivät riittäneet toteuttamaan laajamittaista operaatiota vihollisen piirittämiseksi ja tuhoamiseksi, päätettiin suorittaa talvella 1943/1944 useita operaatioita rajoitetuilla kohteilla yhden suuren sijasta. Näissä operaatioissa suunniteltiin puhdistaa Itä-Bosnia ja Sandzak partisaaneista miehitetyn Serbian välittömän uhan poistamiseksi; valloittaa Dalmatian keskisaaret, mikä on välttämätöntä läntisten liittolaisten mahdolliselta hyökkäykseltä suojautumiseksi, ja eliminoida joitain partisaaniryhmiä NGH:sta [22] [8] .

7. marraskuuta 1943 2. panssariarmeijan päämajassa pidetyssä joukkojen ja divisioonan komentajien kokouksessa laadittiin suunnitelma tulevalle talvioperaatiokierrokselle, jonka oli määrä alkaa joulukuun alussa. Yleissuunnitelman mukaan syklin avasi 5. SS Mountain Army Corps operaatiolla koodinimeltään "Kugelblitz", käännettynä siitä. "pallosalama". Hänen oli määrä toimia Itä-Bosniassa ja Sandzakissa. Vuoristoarmeijan 15. joukko sai tehtäväkseen taistella partisaaneja vastaan ​​Dalmatiassa, Kordunissa ja Baniassa . Näiden operaatioiden päätyttyä molempien joukkojen oli määrä siirtää taisteluoperaatiot tammikuun alussa 1944 Länsi-Bosniaan (operaatio Waldrausz), Pohjois-Dalmatiaan, Likaan , Gorski Kotariin ja Kroatian Primoryeen [23] [24] .

Operaation "Thunderball" suunnitelmassa päärooli annettiin 1. ja 7. vuoren jalkaväkidivisioonalle, jotka pystyivät taistelemaan vaikeasti saavutettavissa vuoristoisessa maastossa. Operaatiosuunnitelman mukaan kolmesta suunnasta etenevien apujoukkojen oli tarkoitus ympäröidä partisaaniryhmä ja puristamalla ruuvipuristin muodostaa kiinteä linja, joka estää toiminta-alueen linjaa pitkin: Sarajevo - Sokolac  - Khan . Pesak  - Vlasenitsa  - Srebrenica  - Drinan oikea ranta Rogaticasta Brusnitsa -puroon. Tämä tehtävä annettiin lännestä etenevälle 369. jalkaväedivisioonalle ja 92. moottoroitulekranadierykmentille, pohjoisesta 187. reservijalkaväedivisioonalle  sekä Bulgarian 24. jalkaväedivisioonalle , jotka toimivat yhdessä yhden saksalaisen poliisirykmentin ja venäläisten yksiköiden kanssa. turvajoukot  idästä. Samaan aikaan operaation pääjoukot - 1. vuoristojalkaväedivisioona ( Sjenican ja 7. SS-divisioona "Prince Eugene" ( Gatsko  - Nevesinen alueelta ) - oli määrä heittää nopeasti. takaisin pohjoiseen estolinjalle 2. iskujoukon ( 2. ja 5. divisioona) ja 3. Bosnian joukkojen ( 17. ja 27. jugoslavian joukot ) tulevaan piirikattilaan itäpuolella sijaitsevalle alueelle. Sarajevoon ja tuhota heidät siellä. Siten saksalaiset toivoivat pysäyttävänsä NOAU:n suunnitteleman hyökkäyksen Etelä-Serbiaa vastaan ​​[25] [26] [27] .

Edellä mainittujen sotilasyksiköiden lisäksi Brandenburg-800-divisioonan 2. rykmentin , 1. reservi-chasseur-rykmentin, 901. moottoroidun harjoitusrykmentin, 1. vuoristoprikaatin ja joukon muita kokoonpanoja [ 26] [28] [29 ] ] [30] [31] . Tulipallo-operaatioon osallistuneiden joukkojen kokonaismäärä oli noin 70 tuhatta ihmistä. Operaation suora johtaminen uskottiin 5. SS-vuoristoarmeijan komentajalle Obergruppenführer Artur Phlepsille [19] . Operaation alkamispäivä oli 2. joulukuuta 1943 [32] .

Jugoslavian joukot

Marraskuussa 1943 3. Bosnian Corpsin ja 16. Vojvodina [K 5] -divisioonan muodostelmat ja yksiköt miehittivät suurimman osan Itä-Bosniasta. 3. joukkoon vasta muodostetut yksiköt olivat organisatorisen koordinoinnin ja vahvistamisen vaiheessa. 5. Krajina-divisioona, tilapäisesti 2. shokkijoukon alainen, sijaitsi etelässä, Liman laaksossa, Uvacissa ja Zlatiborissa , ja se keskittyi Uzhitziin . 2. joukkojen 2. proletaaridivisioona oli Pljevljan , Brodarevon ja Priepolin alueella ja sijoitti prikaatinsa Sienican ja Nova Varoshan[K 6] [35] . NOAU :n korkeimman päämajan (VSh) käskystä 2. proletaarinen ja 5. Krajina-divisioona valmistautuivat murtautumaan Serbiaan [36] [37] .

Kolmannen Bosnian joukkojen päämaja suunnitteli korkeakoulun suostumuksella valtaavansa Tuzlan ja Zvornikin kaupungit ja siirtävän vihollisuuksien keskuksen Itä-Bosnian pohjoisosaan. Joulukuun ensimmäisinä päivinä sen kokoonpanojen uudelleenryhmittely alkoi. 27. Itä-Bosnian divisioonan prikaatit Jahorina -vuoren etelärinteiltä menivät Romaniaan korvaamaan 17. Itä-Bosnian divisioonaa, joka suuntautui Sprečan laaksoon ja Tuzlan altaaseen, valmistellakseen yhteistä hyökkäystä 16. divisioonan kanssa Tuzlassa [ 35] .

Kolmannen joukkojen päämajalla sekä 2. ja 5. divisioonalla ei ollut tiedustelutietoa saksalaisten suunnittelemasta hyökkäyksestä, ja Operaatio Fireball yllätti heidät [36] . Saksan operaation vangitsemien 2., 5., 17. ja 27. divisioonan kokonaismäärä oli noin 10 tuhatta ihmistä [38] .

Talvitoiminnan periodisointi Itä-Bosniassa ja Sandjakissa historiografiassa

Mitä tulee 2. panssariarmeijan Itä-Bosniassa suorittamien talvioperaatioiden syklin ajoitukseen, Saksan ja Jugoslavian historiankirjoituksessa on joitain eroja. Klaus Schmiederin mukaan operaatio Thunderball tapahtui 2.–16. joulukuuta 1943, jota seurasi operaatio Schneesturm 18.–27. joulukuuta 1943 [39] .

Jugoslavian historioitsija Mladenko Colic kuvailee tapahtumia NOAU:n 3. Bosnian joukkojen puolustusoperaatioina Saksan partisaanien vastaisten hyökkäysoperaatioiden aikana. Hänellä on tämä Limsko-Dra-operaatio (Operation Kugelblitz) ja se on 3.-15.12.1943. Vastaavasti toinen vaihe, Krivayskaya-operaatio (operaatio Schneeshturm), kattaa ajanjakson 18. joulukuuta - 31. joulukuuta 1943 [40] [41] .

Tämän ohella julkaisu "Kansan vapautussodan kronologia 1941-1945" merkitsee Lima-Dra-operaation tai Operation Ball Lightning (Kugelblitz) ajan 3.-16.12.1943. Krivai-operaatio tai operaatio Schneeshturm on päivätty 18.-28. joulukuuta 1943 [42] .

Vihollisuuksien kulku Itä-Bosniassa ja Sandjakissa

Operaatio Thunderball

Ensimmäiset vihollisuudet 2. joulukuuta 1943 aloittivat operaation apujoukot [32] [43] . Niiden jälkeen 3. joulukuuta pääjoukot aloittivat hyökkäyksen. 7. SS-divisioona lähti Neretvan laaksosta Nevesinen ja Bilechan kautta , miehitti Nevesine-Gackon linjan ja jatkoi hyökkäystä Jahorina -vuoren ja Drinan laakson suuntaan. Saavuttaessaan lähtöviivalle tappiolla ja vaikeuksilla hän voitti vaikean lumisen maaston ja 29. Hertsegovina-divisioonan vastustuksen, jonka osat välttelivät vahvuudeltaan ylivoimaisen vihollisen päähyökkäyksen ja piirityksen ja jäivät alueen ulkopuolelle. operaatio [44] .

Samana päivänä, 3. joulukuuta, 1. vuoristojalkaväkidivisioona (1. Guards Division) aloitti hyökkäyksen toimien yhdessä Brandenburg-800-divisioonan 2. rykmentin moottoroitujen yksiköiden kanssa Nova Varosh-Brodarevo -rintamalla. Sen etenevät pylväät antoivat suurimman iskun Sienican alueelta Priepolin ja Pljevljan suuntaan. Saksalaiset tiesivät 2. proletaaridivisioonan joukkojen tarkan sijainnin. Limin oikealla rannalla he ohittivat yhdessä sarakkeessa kaksi 2. proletaariprikaatin pataljoonaa Koshevinissa ( saapuivat Priepoliin, missä sijaitsi 1. Shumadiyskaya -prikaatin 3. pataljoona . Saksan hyökkäys yllätti toisen proletaari- ja 1. Shumadia-prikaatin. Brandenburgin rykmentin yksikkö käytti yllätystä hyväkseen Liman sillan hyökkäyksestä. Saksalaiset estivät yhteistyössä muiden lähestyvien joukkojen kanssa Limin vasemmalla rannalla, lähellä siltaa, kaksi pataljoonaa ja 1. Shumadi-prikaatin sairaalan. Dramaattisessa taistelussa merkittävä osa Shumadi-prikaatista tuhoutui. Myös 2. proletaariprikaati kärsi raskaita tappioita. Hyökkäystä kehittäessään 1. kaartiosasto murskasi 2. proletaaridivisioonan puolustuksen ja avasi tiensä Pljevljaan. Puolenpäivään mennessä 5. joulukuuta saksalaiset moottoroidut yksiköt murtautuivat kaupunkiin. 2. joukkojen vetäytyneet yksiköt ja haavoittuneet onnistuivat lähtemään Pljevljasta, mutta jättivät suuren määrän ruokaa ja muuta materiaalia viholliselle [26] [45] [25] [28] .

Miehitettyään Priyepolen 4. joulukuuta ja Plevlyan 5. joulukuuta 1. kaarti ryntäsi Brodarevoon, Dzhyurdzhevicha-Taraan , Gorazdeen ja Priboihin . 2. shokkijoukon päämaja yritti pysäyttää saksalaisten etenemisen. Hänen käskystään 5. Krajinan divisioona lähetti 4. prikaatin ja kaksi pataljoonaa 10. prikaatistaChainiche -suunnan yhteistyössä 2. proletaarien yksiköiden kanssa. Division . Kuitenkin aamulla 6. joulukuuta 1. vuoristojalkaväkidivisioonan 98. rykmentti työnsi takaisin 2. Dalmatian prikaatin yksiköt , valtasi Cajnichen ja jatkoi Ustiprachaan ja Gorazdeen, missä hän otti yhteyden 7. SS-divisioonaan. Tähän mennessä kaikki 2. proletaaridivisioonan yksiköt olivat vetäytyneet Priepole-Pljevlja-Chayniche-tien eteläpuolelle Tšekhotinan vasemman rannan taakse . Siten 5. Krajina-divisioona erotettiin 2. shokkijoukon osista. Vaikka hän samana päivänä torjui kaikki 1. vuoristojalkaväkidivisioonan 99. rykmentin hyökkäykset etenemällä Limiä pitkin Priboya kohti, tilanteen analyysi osoitti 1. vuoristojalkaväedivisioonan halun peittää se kyljestä. Lisäksi oli olemassa vaara, että 98. ja 99. vuoristojalkaväkirykmenttien eteneminen Pljevlja - Rudon suuntaan katkaisee 5. divisioonan kahteen osaan. Tätä silmällä pitäen 5. divisioonan esikunta päätti 7. joulukuuta palauttaa yksikkönsä Limin oikealle rannalle ja siirtää divisioonan Rudon ja Visegradin alueelle arvioimaan tilanteen jatkokehitystä. Joulukuun 8. päivänä ennen kello 16:ta kaikki divisioonan yksiköt ylittivät Limin sillan yli Rudoon [46] [47] .

Joulukuun 7. päivänä Itä-Bosnian 17. divisioonan partisaanit valloittivat 187. reservijalkaväedivisioonan 482. rykmentin 2. pataljoonan taistelukäskyn, joka sisälsi tietoa operaation tehtävistä. Arvioituaan sen laajuuden ja tavoitteet Bosnian 3. joukkojen komento ilmoitti asiasta NOAU:n korkeimmalle esikunnalle. Hän määräsi välittömästi hajottamaan joukkoja voimakkaan vihollisen paineen sattuessa ja olemaan hyväksymättä ratkaisevia puolustustaisteluja. 5. Krajina-divisioonaa käskettiin kestämään Sandjakissa ja Länsi-Serbiassa. Divisioonan täytyi kuitenkin vetäytyä vihollisen hyökkäyksen alla Liman ja Uvacin laaksoista Visegradiin. Joulukuun 9. ja 10. päivän yönä hän ylitti Drinan Rogatican alueelle ja esti reitit Gorazdesta ja Visegradista. Täällä sen kokoonpanoa täydensi 1. Etelä-Määrin prikaati , joka saapui Serbiasta korkeimman päämajan suuntaan. Korkeakoulun ohjeiden ohjaamana 3. joukkojen esikunta määräsi 17. divisioonan poistumaan Vlasenitsan suunnasta ja kehittämään toimintaa Tuzlan ja Dobojin suuntaan. 27. divisioona määrättiin pysäyttämään saksalaisten eteneminen Sokolac-Vlasenitsan suuntaan kyljiltä ja takaa tehdyillä iskuilla ja varmistamaan yhteydenpito 5. Krajina-divisioonaan [48] [49] .

Joulukuun 9. päivänä saksalaiset joukot miehittivät Sarajevo - Sokolac - Khan-Pesak - Vlasenitsa - Srebrenica - Drinan oikean rannan Rogatitsasta Brusnitsky-virtaan -sulkulinjan. Joulukuun 10. päivänä he valloittivat Visegradin ja loivat siten olosuhteet partisaanijoukkojen piirittämiselle ja tuhoamiselle SokolovichinJavorin ja Devetakin vuoristossa . Tuolloin NOAU:n 5. ja 27. divisioonat pysyivät tuossa tilassa. Loput partisaanikokoonpanot välttelivät vihollisen hyökkäyksiä ja olivat vanteen ulkopuolella [48] [50] [25] .

Joulukuun 13. päivänä 3. Bosnian Corpsin päämaja päätti vetäytyä 27. ja 5. divisioonan piirityksestä. 27. Itä-Bosnian divisioonan oli määrä murtautua Sokolac-Vlasenica-tien läpi jatkaakseen toimintaansa Vareshin ja Brezan malmialtaassa . Joulukuun 13. ja 14. päivän yönä 27. divisioona murtautui vihollisrenkaalta Khan Pesakin eteläpuolella. Paikoin hänellä oli mahdollisuus käydä kovia taisteluita saksalaisten joukkojen kanssa, jotka hallitsivat tietä tankkien tuella. 5. divisioonan oli määrä mennä Drinalle ja vaikean tilanteen sattuessa joen toiselle puolelle Serbiaan. Riittävien tietojen puuttuessa saksalaisten joukkojen sijainnista divisioonan esikunta teki väärän päätöksen vetäytyä Yahorina-vuoren itärinteille, itse asiassa kohti 7. ja 1. vuoren jalkaväkidivisioonan ylivoimaisia ​​joukkoja. Joulukuun 15. päivänä 5. divisioonan prikaatit tapasivat vihollisen kohtaamistaistelussa. Torjuttuaan saksalaisten hyökkäykset ja menettäessään ihmisiä, osa divisioonasta vetäytyi päivän päätteeksi Devetakin etelä- ja kaakkoisrinteille. Joulukuun 15. ja 16. päivän yönä divisioona onnistui taistelemaan ulos piirityksestä Khan Pesakin eteläpuolella. NOAU:n 2. ja 3. divisioonan kärsimistä tappioista huolimatta Operaatio Fireball ei vastannut odotuksia. Yhtään partisaaniyksikköä ei jäänyt piiriin, yksikään niistä ei tuhoutunut [48] [51] [52] .

Operaatio Schneeshturm

Operaatio Thunderballin tulos ei tyydyttänyt Saksan korkeaa komentoa, mukaan lukien Hitler . OKW:n operaatiokomennon esikuntapäällikön Alfred Jodlin päiväkirjamerkinnän mukaan Hitler suuttui niin syntyneen "ilmapomppauksen" vuoksi, että hän jopa esitti täysin epärealistisen vaatimuksen valmistautua jatkossa jokaiseen divisioonaan. yksi ilmapataljoona estääkseen vihollisen läpimurtopaikat suurten partisaanien vastaisten operaatioiden aikana ympäristöstä [53] .

Tilanteen korjaamiseksi lähes viipymättä he suunnittelivat uuden operaation ehdollisella nimellä "Schneeshturm" (käännetty saksasta  - lumimyrsky, lumimyrsky, lumimyrsky, lumimyrsky). Toiminnan tarkoituksena oli pakottaa Operaatiossa Ball Lightning jo lähetetyt joukot työntämään länteen Bosnajoelle Itä-Bosniassa toimivat NOAU-joukot, jotka molemmat kuuluivat jo edelliseen operaatioon, sekä 12. ja 16. divisioonat ja tuhoavat ne siellä. . Operaation alkamispäiväksi määrättiin 18. joulukuuta 1943 [K 7] [54] .

Operaatiota valmisteltaessa otettiin huomioon aikaisempien vastaavien saksalaisten kampanjoiden ongelmat sekä Thunderballin epätyydyttävä tulos. Jos edellisessä operaatiossa suunniteltiin ensin partisaanien keskittymisalueen piirittämistä ja vasta sen jälkeen niiden tuhoamista, niin tällä kertaa saksalaiset eivät pyrkineet muodostamaan rengasta, vaan laskivat jatkuvasti työntäen NOAU-yksiköitä uuvuttaakseen ne taisteluissa. ja pakottaa heidät vetäytymään länteen Curve ja Bosnan väliselle vaikealle alueelle, missä Saksan vuoristojalkaväkidivisioonat saattoivat toimia menestyksekkäästi. Toimenpiteisiin partisaanien murtautumisen estämiseksi etenevien saksalaisten yksiköiden takaosaan kuului saksalaisten joukkojen syvällinen erottaminen mahdollisen läpimurron suuntiin, kylkien tarjoaminen, luotettava radioviestintä sekä vuorovaikutuksen ja keskinäisen avun lisääminen yksiköiden välillä. SS:n Arthur Phlepsin viidennen vuoristoarmeijajoukon komentajan käsky "Schneeshturm" -operaation suorittamisesta sisälsi uusia vaatimuksia vihollisuuksien suorittamiselle. Joten vihollisen läpimurron estämiseksi divisioonat joutuivat alustavasti ešelonoimaan kylkiä ja asettamalla reservejä taakseen, olemaan valmiita piiritaistelua varten. Samaan aikaan Phleps, joka poikkesi perinteestä, vaati: "Ympäryskattilan muodostamista ei ole tarkoitettu. Pientenkin taisteluryhmien (BG) komentajien tulee aina pyrkiä peittämään vihollinen ja välittömästi tukemaan naapureidensa taisteluoperaatioita iskuilla vastustajan kylkeen ja takaosaan. Siten, Klaus Schmiderin mukaan, Phleps siirsi operatiiviselle tasolle hänen ja Rendulichin omaksuman periaatteen suorittaa useita operaatioita rajoitetuin tavoittein yhden suuren sijasta. Tämän taustalla oli usko, että jos yritys ympäröidä useita suuria partisaanijoukkoja oli ilmeisesti tuomittu täydelliseen epäonnistumiseen, oli täytynyt tyytyä pataljoonan ja rykmentin tason menestyksiin [55] [54] .

Suunnitelman mukaan operaation apujoukot miehittivät Bosnan vasemman rannan Sarajevosta Dobojiin. Samanaikaisesti operaation pääjoukkojen oli suorittaa samankeskinen hyökkäys linjalta Sarajevo-Vlasenitsa-Tuzla-Doboj, työntää NOAU-yksiköt Bosnan laaksoon ja tuhota ne siellä [48] .

Bosnan vasemmalla rannalla sijaitsevan toiminta-alueen estäminen annettiin Kroatian 369. jalkaväkidivisioonan yksiköille, poliisi- ja talonvartioyksiköille. 1. ja 7. vuoristojalkaväkidivisioonan, 1. reservijääkärirykmentin ja 369. divisioonan yhden taisteluryhmän oli määrä kehittää samankeskinen hyökkäys Sarajevo - Vlasenica ja Tuzla - Doboj teiltä, ​​työntäen vähitellen osia Bosnian 3. joukkosta Bosnaan. laakso. Samaan aikaan 187. jalkaväedivisioonan, 901. moottoroidun koulutusrykmentin ja Ustash-domobran-joukkojen yksiköiden oli määrä puhdistaa Maevitsa , Posavin ja Trebava partisaaneista [33] .

Taistelutoimintaa jatkettiin 18. joulukuuta 1. ja 7. vuoristojalkaväkidivisioonan, 369. jalkaväedivisioonan taisteluryhmän ja 1. reservin rykmentin hyökkäyksellä Vlasenitsa - Sokolac ja Tuzla - Doboi -linjoilta estolinjan suuntaan. Tuolloin NOAU:n 5., 17. ja 27. divisioonat olivat uuden saksalaisen operaation alueella. Saksalaisten aikomukset havaittiin Bosnian 3. joukkojen päämajassa. Päätettiin hajottaa joukkoja ja vetäytyä piirialueelta useisiin suuntiin. 25. joulukuuta 7. SS-divisioona ja osa 369. jalkaväedivisioonaa piirittivät 5. Krajina- ja 27. Itä-Bosnian divisioonan Varesin alueella, mutta onnistuivat murtautumaan läpi seuraavana yönä koilliseen ja lounaaseen. 5. Krajina-divisioona eteni Konyukhin kautta Romaniaan. 27. divisioona murtautui etelään Zviyezda-vuoren (Olovon kaupungin . Joulukuun 26. ja 27. päivänä 17. Itä-Bosnian-divisioona eteni Ozren -vuoren alueelta lähellä Tulovicin kylää 1. vuoristojalkaväkidivisioonan 99. rykmentin taakse ja saapui Biraciin ennen joulukuun 29. päivää . Kun saksalaiset joukot saavuttivat Ozrenin kaakkoisrinteet ja Ribnitsa-Varesh-linjan, kehässä ei ollut jäljellä yhtään partisaaniyksikköä [33] [56] [54] . Phlepsin myöhempi ehdotus partisaanidivisioonan takaa-ajon järjestämisestä hylättiin, koska Länsi-Bosniassa aiemmin suunnitellulle syklin seuraavalle vaiheelle - Operaatio Waldrausch ( saksaksi  Unternehmen "Waldrausch" , käännetty saksan kielestä "Metsämelu" ) lähestyvät määräajat. [54] .

Myös saksalaisten toimet Itä-Bosnian pohjoisosassa epäonnistuivat. 16. Vojvodina-divisioona jaettiin kahteen ryhmään ja vältti vihollisen hyökkäyksiä taitavasti Majevitsassa, Biracissa, Posavinissa ja Trebavassa [33] . Saksan operaatio päättyi 28. joulukuuta [57] . Siten "Schneeshturm"-operaation tulos oli vieläkin pettymys kuin "Thunderballin". Historioitsija Klaus Schmiederin mukaan, koska NOAU:n 5. ja 27. divisioonat kokoontuivat myöhemmin Itä-Bosnian Romagnaan, alkuperäinen tavoite "puhdistaa Itä-Bosnia" partisaaneista jäi selvästi huomiotta [22] .

Saksalaisen Schneeshturm-operaation aiheuttamat tapahtumat eivät kuitenkaan päättyneet tähän. Kääntääkseen Saksan komennon huomion Itä-Bosniasta ja helpottaakseen NOAU:n 3. Bosnian joukkojen asemaa 5. Bosnian joukkojen pääjoukot, joita vahvisti 1. proletaarijoukkojen kaksi prikaatia , ryhtyivät vangitsemisoperaatioon. Banja Lukan , Bosanska Gradiskan ja Prijedorin kaupungit . Tähän suureen toimintaan, joka tunnetaan historiografiassa ensimmäisenä Banja Luka -operaationa , osallistui 8 prikaatia, 5 partisaaniyksikköä ja 3 tykistöpataljoonaa. Taistelut kestivät 31. joulukuuta 1943 2. tammikuuta 1944. Partisaanit valloittivat suurimman osan Banja Lukasta, mutta he eivät onnistuneet valloittamaan Bosanska Gridiskaa ja katkaisemaan saksalaiset vahvistukset piiritetylle Banja Lukan varuskunnalle. Raskaiden taistelujen jälkeen, joissa molemmat osapuolet kärsivät merkittäviä tappioita, hyökkäys kaupunkiin hylättiin 2. tammikuuta 1944. Klaus Schmiederin mukaan vain Banja Lukan onnistunutta puolustamista voidaan pitää Schneeshturm-operaation välillisenä saavutuksena [58] [54] .

2. panssariarmeijan talvikampanjan myöhemmät tapahtumat

joulukuuta 1943

Operation Zieten

Operaation Ball Lightningin jälkeen 15. Mountain Army Corps suoritti hyökkäyksen NOAU: n 8. Dalmatian Corpsin yksiköitä vastaan ​​Dinarassa Dalmatiassa 4. -12. joulukuuta 1943. Operaatioon koodinimellä "Zieten" ( saksa:  Unternehmen "Ziethen" ) osallistuivat: suurin osa 118. jääkäridivisioonasta (ilman 750. rykmenttiä), 114. jääkäridivisioonan 741. rykmentti , 264. jalkaväedivisioonan yksiköt, Brandenburg-800-divisioonan 1. moottoroitu rykmentti (muiden lähteiden mukaan 4. rykmentti [59] ), 5. Ustash-operaatioprikaati, 15. jalkaväkirykmentti ja ryhmä tšetnikkejä (noin 600 henkilöä). Operaation tarkoituksena oli aiheuttaa mahdollisimman suurta vahinkoa 8. joukkojen divisiooneille ja työntää ne Bosniaa kohti mahdollisimman kauas Dalmatian rannikolta, jotta Saksan joukot voisivat periä läntisen liittouman sattuessa. lasku. Tämän ohella operaation pääpaino oli Klaus Schmiederin mukaan pikemminkin "jengihuoltokeskuksen" poistamisessa, josta suurin osa Italiasta ilma- ja meritse tulevista aseista jaettiin osana liittoutuneiden sotilaallista apua. NOAU:lle [60] [59] [61] .

Etenee panssarivaunujen tuella pääasiassa teitä pitkin, saksalaiset miehittivät kovissa taisteluissa Livnon 4. joulukuuta ja seuraavana päivänä Duvnon . Sen jälkeen tärkeimmät taistelut käytiin kolmiossa Livno - Duvno - Shuitsa . 8. joukko, jota NOAU:n korkeimman päämajan määräyksellä vahvistettiin neljällä 1. proletaarijoukon prikaatilla , aloitti vastahyökkäykset yöllä 8.–9. joulukuuta valloittaakseen takaisin kadonneen Livnon ja Duvnon, ja 17.–18. Shuitsa. Molemmat vastahyökkäykset eivät kuitenkaan tuoneet menestystä, partisaanit eivät onnistuneet voittamaan saksalaisten puolustusta. Sen jälkeen 8. joukko lähti puolustukseen NOAU:n korkeimman päämajan suostumuksella 19. joulukuuta. Historioitsija Nikola Anich huomauttaa, että taistelut "Ziten"-operaation aikana olivat yksi vaikeimmista vihollisen 8. joukkoon määräämistä taisteluista. Osapuolten tappioista operaation aikana ei ole tietoa. Vaikka saksalaiset saavuttivat tavoitteensa ja kulkivat 8. joukkojen toimintavyöhykkeen läpi, he eivät onnistuneet piirittämään tai tuhoamaan ainuttakaan partisaaniyksikköä: ei yhtäkään komppaniaa, pataljoonoista puhumattakaan. Myös saksalaisten vangitsemien palkintojen määrä oli melkoinen pettymys: 204 kivääriä ja 29 konekivääriä. Samaan aikaan, operaation päätyttyä, 8. Dalmatian Corpsin yksiköt palasivat entisille toiminta-alueilleen [60] [61] .

Operaatio Panther

Historioitsija Klaus Schmiederin mukaan "paljon kunnianhimoisempi tavoitteiden ja laajuuden suhteen" oli 15. vuoristoarmeijajoukon, koodinimeltään "Panther" ( saksa:  Unternehmen "Panther" ) operaatio, joka toteutettiin 7.-20. joulukuuta Länsi-Euroopassa. Kroatia Kordunilla ja Banialla , painottaen Petrova Goran ja viereisen Shamaritsan alueita , jotka tunnettiin pitkään partisaanisuojina. 1. joulukuuta 1943 päivätyn Panther-operaation käskyn mukaan sen tavoitteena oli ensisijaisesti vangita tai tuhota NOAU-kokoonpanojen talvivarastot sekä partisaanitukikohtien tuhoaminen. Lisäksi ensimmäistä kertaa Kozarin operaation jälkeen suunniteltiin laajamittainen karkotus, jos ei koko väestöstä, niin sotilasikäisistä miehistä [62] [63] [64] .

Operaatiossa oli mukana: Wehrmachtin 371. jalkaväedivisioona , osat 373. (Kroatian) jalkaväedivisioonasta , suurin osa Venäjän 1. kasakkadivisioonasta ja Ustash-domobran-muodostelmat, joiden joukot ovat enintään 4 rykmenttiä, yhteensä noin 30 tuhatta ihmistä [65] . NOAU : n 4. Kroatian joukkojen hallitsemilla Baniyan ja Kordunin alueella niitä vastustivat: 7. Bani-divisioona , 8. Kordun-divisioona , Baniy-, Kordun- ja Plaschansky-partisaaniyksiköt, yhteensä noin 13 tuhatta. ihmiset [66] .

Operaation aikana 20. joulukuuta 1943 saakka Saksan-Ustash-Domobranin joukot mursivat 4. Kroatian joukkojen yksiköiden vastarintaa kaikkiin suuntiin ja murtautuivat partisaanien hallitsemalle alueelle. He valtasivat merkittävän osan partisaanien tukikohdista, 60 tonnia ruokaa partisaanivarastoissa, varastivat 3027 nautaeläintä (muiden lähteiden mukaan 4500 päätä [67] ). Asepalkinnoista saksalaiset saivat 47 konekivääriä ja 189 kivääriä. Saksan läpimurto Korduniin teki tyhjäksi Kansan vapautusarmeijan kenraalin ja Kroatian partisaaniyksiköiden suunnitelman edetä 8. Kordun-divisioona Kupan kautta Zagreb -Sisak-yhteyslinjalle. Panther-operaation seuraus oli 4. Kroatian joukkojen paineen tilapäinen heikkeneminen viestintälinjoilla Karlovac-Ogulin ja Sisak  - Kostajnica  - Bihac . Tämä helpotti saksalaisten yhteydenpitoa Adrianmeren rannikolle. Samaan aikaan osa 4. Kroatian joukkosta välttyi tuholta, ja saksalaisten suunnittelema miesten karkotus Baniasta ja Kordunista ei onnistunut, koska partisaanit järjestivät väestön evakuoinnin ajoissa. Pian operaation päätyttyä osa joukkoista järjesti itsensä ja jatkoi hyökkäyksiä vihollista vastaan ​​[62] [63] [64] [68] .

Operaatio Herbstgewitter 2

Valloitettuaan Peljesacin  niemimaan (5. lokakuuta - 13. marraskuuta 1943) ja Makarskan rannikon (30. lokakuuta - 16. marraskuuta 1943), Saksan komento ei voinut heti jatkaa taistelua Adrianmeren saarista johtuen Adrianmeren joukkojen palveluksesta. 15. vuoristoarmeijan joukko operaatiossa "Ziten". Sen valmistumisen jälkeen ensinnäkin Korculan saarelle valmisteltiin laskeutumisoperaatio koodinimellä "Herbstgewitter-2". Operaatioon osallistui kaksi pataljoonaa 118. jääkäridivisioonan 750. rykmentistä, 669. rykmentin tykistöpataljoona, Brandenburg-800 divisioonan rannikkotiedustelupataljoona ja 20 venettä , yhteensä noin 2000 henkilöä. Operaatiota johti 118. divisioonan komentaja kenraaliluutnantti Josef Kübler ja Saksan laivaston komentaja Adrianmerellä, vara-amiraali Joachim Litzmann[69] [70] .

Korculan itäosan puolustamisesta vastasi 26. divisioonan13. dalmatialainen prikaati (ilman yhtä pataljoonaa). NOAU:n ensimmäinen merentakainen prikaati puolusti saaren länsiosaa. Korculan partisaaniosasto sijaitsi lähellä Brnaa . Historioitsija Nikola Anichin mukaan operaation aattona operatiivinen päämaja saaren puolustamiseksi teki vakavan virheen, joka aliarvioi tilanteen päätti siirtää 13. prikaatin Peljesaciin ja hyökätä useisiin saksalaisten linnoituksiin siellä. Tätä varten 1. merentakaisten prikaatin (noin 800 taistelijaa) täytyi miehittää 13. prikaatin paikat. Oletuksena on, että tämän operatiivisen päämajan aikomuksen löysi saksalainen tiedustelu. Prikaatien vaihtuessa saksalaiset aloittivat maihinnousun [71] .

Operaatio alkoi 22. joulukuuta raskaan tykistövalmistelun jälkeen. Ensimmäisestä hyökkäyksestä lähtien saksalaiset laskeutuivat heikosti puolustettuun saaren itäosaan ja aiheuttaneet partisaaniyksiköille suuria tappioita pakottivat heidät poistumaan saarelta yöllä 24.–25. joulukuuta ja myös 25.–26. joulukuuta. . Korculan taisteluissa 26. divisioona menetti 1155 kuollutta, vangittua ja kadonnutta ihmistä. 13. prikaati kärsi suurimmat tappiot (1057 prikaatihävittäjästä 525 evakuoitiin), 1. Overseas menetti noin 300 ihmistä, Korculun partisaaniosasto - noin 250 ihmistä. Saksalaisten tappiot olivat noin 100 kuollutta ja haavoittunutta. Ottamalla Korculan saksalaiset löysivät sopivan tukikohdan jatkooperaatioille Dalmatian keskisaarilla. Historioitsija Fabian Trgon mukaan Korculan tappiolla oli vakavia seurauksia kaikille Jugoslavian yksiköille saarilla. Tämä oli yksi suurimmista takaiskuista, joita partisaanit kärsivät Dalmatian sodan aikana. Epäonnistuminen Korculassa asetti kyseenalaiseksi muiden Keski-Dalmatian saarten lisäpuolustuksen ja vaikutti partisaaniyksiköiden moraaliin, koska siellä alkoi syntyä pelko siitä, että he joutuisivat kärsimään 13. prikaatin kohtalosta [71] [72] .

Tammi-helmikuu 1944: Operaatio Waldrausch ja muut

Operaatio Waldrausch

4. tammikuuta 1944 2. panssariarmeija aloitti Tulipallo-operaation avaaman syklin kolmannen ja viimeisen vaiheen. Uudella operaatiolla oli ehdollinen nimi "Waldrausch" (käännetty saksasta Waldrausch  - metsämelu). Waldrausch-operaation syvän oikean kyljen peittämiseksi ja sen kohteiden operatiiviseksi naamioimiseksi päivää aiemmin, tammikuun 3. päivänä, käynnistettiin 69. armeijajoukon operaatio koodinimellä "Napfkuchen" ( saksa:  Unternehmen "Napfkuchen" ). 187-1. jalkaväedivisioonan ja 1. kasakkadivisioonan 2. prikaatin muodostaman iskuryhmän toimesta Savajoen ja Doba-Banja Luka -linjan välisellä alueella [73] [59] .

Osa 5. ja 15. vuoristoarmeijajoukoista osallistui operaatio Waldrausch. Kuten Operation Fireballin tapauksessa, Obergruppenführer Phleps johti suoraan operaatio Waldrauschista. Historioitsija Klaus Schmiederin mukaan Waldrausch perustui myös puolustavaan taistelutehtävään, koska saksalaiset olivat kohteena Mrkonich-Grad  - Travnik  - Kupres  - Glamoc -alueelle keskittynyt partisaanijoukko ( 1. , 6. ja 11. divisioonat) . Montenegron hyökkäys yhdistettiin. Jugoslavialaiset historioitsijat kutsuvat operaation tavoitteeksi 1. Proletarian, 5. ja 8. joukkojen yksiköiden tappiota Prozorin, Kupresin ja Glamochin alueella sekä NOAU:n korkeimman päämajan likvidointia, joka sijaitsi Jaicen kaupungin alue [73] [74] [59] . Vahvistaa aikomuksen vangita Tito ja 2. TA:n komentajan käskyn 15. joukkojen komentajalle operaatiosta "Waldrausch" päivätty 1. tammikuuta 1944, jossa määrättiin erityistoimesta Korkeimman esikunnan vangitsemiseksi Yajtsa 92. moottoroitujen grenadierirykmentin joukkojen ja Brandenburg-800-divisioonan erikoisjoukkojen toimesta kapteeni Böcklin ( saksaksi Boeckl ) johdolla [K 8] [76] .  

Operaation suunnitelman mukaan 1. ja 7. vuoristodivisioonat etenivät Dobojin ja Kakanin eteläiseltä alueelta Yaytse-Travnik-Busovacha- linjaa pitkin . Niiden piti työntää partisaanimuodostelmia Vrbasin yläjuoksun laaksoon laajalla puolikuun muotoisella peitolla ja tuhota ne siellä. Tukeen tätä etenemistä kaksi moottoroitua rykmenttiä eteni Banja Lukan alueelta 1. vuoristojalkaväkidivisioonan oikealta kyljeltä. 92. moottoroitu rykmentti ja Bökl-yksikkö etenivät suuntaan Sitnica  - Mrkonich-Grad - Brbasan laakso Jajceen (operaatio "Jayce"). 901. moottoroitu koulutusrykmentti, jota vahvistaa 373. (Kroatian) jalkaväedivisioonan 1. pataljoona Kotor-Varoshin suuntaan ja kohti 1. vuoristojalkaväkidivisioonaa. Kolme muuta taisteluryhmää - BG "Livno" (Brandenburg-800-divisioonan 4. rykmentti, 105. SS-tiedustelupataljoona), BG "Mostar" (Mostarin ja Kroatian armeijan yksiköt) sekä taisteluryhmä 369 - 4. jalkaväedivisioona , joka koostuu 4 pataljoonasta - esti toiminta-alueen itä-, kaakkois- ja lounaissuunnista lopettaakseen yritykset murtautua partisaanikokoonpanojen läpi [77] [74] .

Jugoslavian tietojen mukaan Waldrauschin ja Napfkuchenin operaatioihin osallistui noin 116 tuhatta ihmistä [59] . Klaus Schmiderin mukaan osallistuneiden joukkojen suuresta määrästä huolimatta molemmat operaatiot kuitenkin epäonnistuivat 2. panssariarmeijan rajallisten joukkojen vuoksi. Siten toinen kahdesta kahdesta moottoroidusta rykmentistä, jotka toimivat ympäröivän lakon kärjessä, joutuivat palaamaan Zagrebiin vain neljä päivää myöhemmin seuratakseen sieltä uudelle taistelualueelle. Ilman korvaavaa 114. jääkäridivisioona siirrettiin jo ennen operaation alkua toiseen operaatioteatteriin, jonka oli tarkoitus tarjota Waldrausch-operaation toimintavyöhykkeen länsiosa. Kaksi päivää ennen operaation alkua 2. TA:n komento ilmoitti Kaakkois-päällikkölle, että "vihollisen poikkeamista länteen ei voida varmuudella estää". Kuten 2. TA:n päämajassa pelättiin, NOAU:n 1. ja 11. divisioonat pääsivät itsepintaisen taistelun jälkeen 1. vuoren jalkaväkidivisioonan yksiköiden kanssa piirityksestä ja tuhosta, ei edes läpimurron kautta, vaan yksinkertaisella 180 asteen käännöksellä. . He eivät vetäytyneet, kuten saksalaiset odottivat, 1. vuoristojalkaväkidivisioonan hyökkäyksen alla Vrbasin kautta Glamochskyn , Livanskyn ja Duvanskyn kentälle , missä heitä olisi odottanut välitön kuolema. Sen sijaan tehtiin riskialtis päätös murtautua vastaan ​​vihollisen ylivoimaisiin voimiin sillä hetkellä, kun hän sitä vähiten odotti. 1. vuoristojalkaväkidivisioonan hallitsema Travnik-Jajtse tie, jonka partisaanit ylittivät etelään edellisenä päivänä, partisaanit ylittivät jälleen yöllä 9. tammikuuta vastakkaiseen suuntaan ja joutuivat "takaajiensa" taakse. Titon johtama yritys valloittaa NOAU:n korkein päämaja operaation "Egg" aikana [78] [79] päättyi myös epäonnistumiseen .

Yhteenvetona vihollisuuksien tuloksista Belgradin sotahistorian instituutin painos toteaa, että saksalaiset joukot onnistuivat murtautumaan Keski- ja Länsi-Bosniaan ja heittämään osia 1. ja 5. NOAU-joukoista takaisin viestintälinjoilta ja suurista kaupungeista. Tämä antoi heille mahdollisuuden sijoittaa merkittäviä joukkoja Vrbasin laaksoon ja luoda linnoituksia, jotka tarjoavat yhteyden Adrianmeren rannikolle. Samaan aikaan 1. proletaarien ja 5. Bosnian joukkojen yksiköt pääsivät vihollisen paremmuudesta ja vaikeista sääolosuhteista huolimatta aktiivisella puolustuksellaan ja taitavalla ohjailullaan, vaikkakin merkittävillä tappioilla, piirityksestä ja tuhosta. Pian Saksan hyökkäyksen päätyttyä 1. ja 5. joukko tarttui jälleen viholliselta operatiiviseen aloitteeseen [80] .

Yllä olevan arvioinnin ohella Klaus Schmiderin päätelmän mukaan partisaaneille aiheutuneiden tappioiden (1162 kuollutta, 295 vangittua) lisäksi Waldrausch-operaation ainoa konkreettinen tulos oli Titon ja hänen hallituksensa karkottaminen Jaicesta [ 81] .

Muut toiminnot talvella 1943/1944

Talvisyklin jatkeena 2. panssariarmeijan yksiköt suorittivat useita onnistuneita maihinnousuoperaatioita valloittaakseen Adrianmeren saaret: Herbstgewitter-3, Mljetin saari (31. joulukuuta 1943); "Shark-2" ( saksa  "Haifisch II" ), Soltan saari (12. tammikuuta 1944); "Morgenwind" ( saksa  "Morgenwind" ), Bracin saari (13. tammikuuta 1944); "Herbstgewitter-4" Hvarin saari (19. tammikuuta 1944). Näiden operaatioiden aikana Jugoslavian puoli ei osoittanut Korculan saarella tapahtuneen epäonnistumisen jälkeen juuri mitään vastarintaa. Puhdistaakseen rannikkovyöhykkeen partisaaneista Novin ja Karlobagin sekä Fiumen ja Zaran välisillä alueilla saksalaiset suorittivat operaatioita "Adler-1" ja "Adler-2" 20. tammikuuta 1944 asti [82] . Yhteensä 2. panssariarmeija toteutti talven 1943/1944 aikana kaksi tusinaa suurta ja pientä partisaanien vastaista toimintaa NGH:n alueella [8] . Talvikampanja päättyi operaatio Emiliin ( saksaksi:  Unternehmen "Emil" , 3.-6. helmikuuta 1944), jonka aikana 1. vuoristodivisioona aiheutti merkittävän tappion NOAU :n 19. divisioonalle [83] [84] .

Talvioperaatioiden jälkeen, 114. jääkäridivisioonan jälkeen, 1. vuoristojalkaväkidivisioona siirrettiin toiseen operaatioteatteriin. Sen jälkeen 2. panssariarmeija joutui rajoittumaan pienimuotoisiin sotilasoperaatioihin helmikuusta huhtikuuhun 1944 pataljoonien ja rykmenttien joukkojen kanssa [85] .

Tulokset

Operaatio Thunderball tähtää puolustustavoitteiden saavuttamiseen, jotka liittyivät pääasiassa Serbian puolustamiseen. Sen toteuttaminen tuli mahdolliseksi Kaakkois-Komennon strategisen reservin - 1. vuoren jalkaväedivisioonan - osallistumisen ansiosta [86] . Saksan 5. SS-vuoristoarmeijajoukon joukot ohittivat NOAU:n 2. ja 3. joukkojen yksiköiden hallitseman alueen operaatio Thunderballin aikana ja aiheuttivat merkittäviä tappioita 2. ja 5. divisioonalle. He eivät kuitenkaan onnistuneet tuhoamaan 2., 5., 17. ja 27. divisioonaa. Tämän jälkeen saksalaiset onnistuivat Schneeshturm-operaation aikana nopeilla ja odottamattomilla toimilla ympäröimään ja aiheuttamaan merkittäviä tappioita osille 3. joukkosta ja 5. divisioonasta, mutta kuten edellisessä operaatiossa, he eivät pystyneet tuhoamaan niitä. Molempien operaatioiden seurauksena saksalaiset joukot valloittivat Itä-Bosnian viestintälinjojen risteyksiä ja ajoivat partisaanit vaikeaan maastoon, mikä vaikeutti heidän huolto- ja uudelleenjärjestelytehtäviään. Samaan aikaan Saksan operaatioiden seurauksena NOAU:n ylintä päämajaa ei pakotettu vetämään kokoonpanojaan Serbian länsirajoista. Myöskään NOAU:n 2. ja 5. divisioonan tulevaa läpimurtoa Serbiaan [87] [88] [53] ei kyseenalaistettu, vaan se sai vain väliaikaisen lykkäyksen .

Taisteluoperaatiot operaatioiden "Thunderball" ja "Schneeshturm" aikana suoritettiin talviolosuhteissa lumipeitteisessä vuoristoisessa maastossa. Lähes kuukauden kestänyt kamppailu vaati suuria ihmisvoiman ponnistuksia. Partisaaniyksiköt kärsivät merkittäviä tappioita, jotka lisääntyivät johtuen saksalaisten vangittujen partisaanien, haavoittuneiden ja siviiliväestön teloituksista. Ankara talvi, huonot vaatteet ja erityisesti kengät, riittämätön ruoka sekä haavoittuneet rajoittivat NOAU:n yksiköiden ohjattavuutta ja iskuvoimaa. Taistelutilanne pakotti partisaaniyksiköt usein kaatamaan vesiesteitä, mikä johti vielä enemmän ihmisten paleltumiin. Tämän vuoksi joissakin yksiköissä enemmän taistelijoita putosi riveistä kuin vihollisen toimien vuoksi [89]

Historiografia esittää ristiriitaisia ​​tietoja Jugoslavian kansan vapautusarmeijan yksiköille aiheutuneista vahingoista Operation Ball Lightningin seurauksena. OKW:n sotapäiväkirjaan 20. joulukuuta 1943 päivätty merkintä sisältää 2. panssariarmeijan komentajan Rendulichin viestin NOAU:n 9 000 ihmisen menetyksistä. Tämän lisäksi 2. panssariarmeijan loppuraportissa Tulipallo-operaatiosta 19. joulukuuta 1943 todetaan, että partisaanit menettivät 2926 kuollutta ja 2668 vangittua ihmistä (noin 2000 vankia oli entisiä Italian armeijan sotilaita). Analysoidessaan partisaanien menetyksiä koskevia tietoja historioitsija Klaus Schmider lainaa 7. SS-vuoristojalkaväkidivisioonan komentajan "Prinssi Eugene" Karl von Oberkampin lausuntoa, jonka mukaan se oli salaisuus harvoille Saksan päämajassa. että sellaiset luvut perustuivat enimmäkseen puhtaisiin valheisiin. Tulipallo-operaatiossa saksalaiset asepalkinnot olivat 1604 kivääriä ja 107 konekivääriä. Kuten Klaus Schmieder huomauttaa, Tulipallo-operaation tulokset eivät vastanneet siihen liittyviä odotuksia "todella äänekkäästä ja ratkaisevasta menestyksestä" [90] . 2. armeijan omat tappiot Tulipallo-operaation aikana sisälsivät 106 kuollutta miestä, 535 haavoittunutta ja 7 kateissa [91] .

Toisin kuin saksalaisilla tiedoilla, Jugoslavian lähteiden mukaan Bosnian 3. joukkojen tappiot "Thunderball"- ja "Schneeshturm"-operaatioissa olivat: 135 ihmistä kuoli, 141 ihmistä haavoittui, 250 ihmistä oli kadoksissa ja 190 ihmistä kuoli. paleltunut [33] . 4. joulukuuta 1943 ja 1. tammikuuta 1944 välisenä aikana 5. Krajina-divisioona menetti 108 ihmistä kuolleena, 36 ihmistä loukkaantui vakavasti, 124 ihmistä haavoittui lievästi ja 114 ihmistä katosi [92] . Taistelussa Prijepolin lähellä 2. proletaaridivisioonan tappiot sisälsivät: 2. proletaariprikaati menetti 139 kuollutta ja kadonnutta, 1. Shumadiyskaya - 200 ihmistä, 2. proletaaridivisioonan tykistöpataljoona menetti 101 kuollutta ja kadonnutta (pääosin Italian Garibaldi-partisaanidivisioonan määrättyjen kokoonpanojen joukossa ). Haavoittuneita oli noin 200. Lisäksi lähes koko italialainen noin 350-400 hengen työpataljoona vangittiin [36] .

2. panssariarmeijan talvioperaatiojakso suoritettiin Kroatiaan ja Montenegroon sijoitettujen saksalaisten joukkojen huipulla [K 9] [93] . Venäjän tiedeakatemian slaavilaisten tutkimuksen instituutin julkaisussa joulukuussa 1943 - tammikuussa 1944 tapahtuneiden partisaanien vastaisten operaatioiden tuloksia arvioitaessa todetaan: "Tämän seurauksena hyökkääjät ja heidän rikoskumppaninsa pystyivät karkottamaan partisaanit useita alueita Jugoslavian keski-, rannikko-, kaakkois- ja luoteisosissa. Saksan komento ei kuitenkaan onnistunut kääntämään suuntaa radikaalisti omaksi edukseen, tuhoamaan suuria partisaanijoukkojen keskittymiä, mukaan lukien ylimmän esikunnan johtama divisioonaryhmä. Partisaanien hallitsema alue suurimmaksi osaksi säilytettiin, ja sitten se alkoi jälleen laajentua heidän aktiivisten vastatoimiensa aikana .

Ball Lightningin käynnistämän 2. panssariarmeijan talvikauden operaatiosyklin epätyydyttävät tulokset aiheuttivat kiistan NOAU:n torjuntastrategiasta 15. vuoristoarmeijajoukon komentajan, jalkaväen kenraali Ernst von Leiserin ja armeijan komentajan välillä. , eversti kenraali Lothar Rendulich. Leiser ilmaisi 24. joulukuuta 1943 päivätyssä, Rendulichille osoitetussa salatussa sähkeessä mielipiteen, että Thunderballin kaltaiset operaatiot eivät voi tuoda hyötyä pitkällä aikavälillä, koska ne eivät liittyneet takaisin otettujen alueiden pitkäaikaiseen suojeluun ja heikensivät sen sijaan. vahvisti väestön luottamusta miehitysvaltaan. Von Leiserin mukaan tällaisten operaatioiden toteuttaminen edellytti joukkojen keskittämistä muiden alueiden turvallisuuden kustannuksella ja johti myös joukkojen kulutukseen, joka oli harvoin perusteltua saavutetuilla tuloksilla. Tätä silmällä pitäen von Leiser kannatti tiettyjen alueiden pysyvää ja tiheää miehitystä. Hänen mielestään vain kun miehitetyillä alueilla saavutettiin vakaa ja turvallinen tilanne, pitäisi yrittää laajentaa Saksan läsnäoloa naapurialueilla valloittamalla ne osissa. Huolimatta siitä, että Rendulich hylkäsi von Leiserin ehdotukset, kiista strategiasta näiden kahden kenraalin välillä jatkui ja oli toukokuussa 1944 saavuttanut sen tason, että vaadittiin muodollinen yritys niiden sovittamiseksi. Armeijan johtajien välinen kiista päättyi Rendulichin siirtoon toiseen asemaan 23. kesäkuuta 1944 [95] .

Analysoidessaan tilannetta, joka kehittyi Jugoslavian miehitetyillä mailla vuoden 1943 lopulla - alkuvuodesta 1944, historioitsija Klaus Schmieder päättelee, että verrattuna 2. panssariarmeijan yrityksiin vahvistaa miehittäjien asemaa partisaanien vastaisten operaatioiden talvisyklin kautta. , seuraavat olivat tärkeämpiä: AVNOJ :n toinen kokous 30. marraskuuta 1943 Jugoslavian vapauttamiskomitean muodostamisesta väliaikaisena hallituksena, Teheranin joulukuun konferenssin loppujulistuksen hyväksyminen 1, 1943, päätös, jonka mukaan "maksimi mahdollinen" sotilaallinen apu Kansan vapautusarmeijalle on yksi YK:n sotilaallisista tavoitteista, sekä se, että Iso-Britannia ja Yhdysvallat tunnustivat 15. joulukuuta 1943 Korkeimman NOAU:n komentaja, marsalkka Tito, tasavertaisena liittoutuneen komentajana [17] .

Arvioinnissaan NOAU:n asemasta Saksan talvioperaatioiden jälkeen Klaus Schmieder toteaa:

Sotilaallisesta näkökulmasta partisaaniliikkeen asema poikkesi viime vuodesta saksalaisten miehittäjien asemien merkittävässä heikkenemisessä, talvella 1943/44 vain osittain menetettyjen laajojen alueiden hallinnassa sekä miehittäjien vahvuudessa. Kansan vapautusarmeija... Nämä puiteolosuhteet tarjosivat partisaanijohdolle, vaikkakaan ei absoluuttisen, mutta merkittävän suojan Saksan yrityksiä vastaan ​​saavuttaa sotilaallinen ratkaisu keskittämällä väliaikaisesti voimat erillisessä operaatiossa (kuten Schwarz-operaatiossa ). Strategisesti katsottuna saaren etualan menettäminen oli NOAU:lle vähemmän tärkeää kuin Montenegron suurimman osan säilyttäminen, minkä seurauksena Saksan komento kohtasi vaaran, että joukot hyökkäävät tähän asti suhteellisen rauhalliseen Serbiaan. Kansan vapautusarmeija, joka oli mahdollinen milloin tahansa ja siten joutui väistämättä siirtymään puolustukseen [K 10] [97] .

Alkuperäinen teksti  (saksa)[ näytäpiilottaa] In militärischer Hinsicht unterschied sich die Lage der Partisanenbewegung von der des Vorjahres durch eine deutlich schwächere Position der deutschen Besatzer, die umfangreichen, im Winter 1943/44 nur zT wieder verlorenen Geländegewinne sowie die Stärke der Volksbefreiungsarmee... Diese Rahmenbedingungen gewährten der Partisanenführung eine zwar nicht absoluuttinen, aber doch erhebliche Sicherheit vor deutschen Versuchen, mittels vorübergehender Schwerpunktbildungen in einer einzigen Operation (wie bei »Schwarz«), eine militärische Entscheidung zu erzwingen.
Strategisch gesehen wog der Verlust des Inselvorfelds weit weniger schwer als die Behauptung des größten Teils Montenegros; wurde die deutsche Führung hierdurch doch mit der Gefahr eines jederzeit möglichen Einfalls der Großverbände der Volksbefreiungsarmee in das bisher verhältnismäßig ruhige Serbien konfrontiert und somit geradezu zwangsläfensive in ged die räng die zwangsläufig.

Muistiinpanot

Kommentit

  1. Jugoslavian historioitsija Mladenko Colic esittelee operaatio Kugelblitz ja sitä seuranneen Schneeshturm Itä-Bosnian talvioperaation kahdeksi vaiheeksi [1] . Saksalainen historioitsija Klaus Schmider yhdistää yhdeksi sykliksi suuret partisaanien vastaiset operaatiot "Kugelblitz", "Schneeshturm" ja "Waldrausch", jotka 2. panssariarmeija toteutti Itä-Bosniassa, Sandzhakissa ja Länsi-Bosniassa joulukuussa 1943 - tammikuuta 1944 [2] . Monografian "Friends of the Shock Corps" määritelmän mukaan operaatio "Kugelblitz" oli olennainen osa Saksan talvioperaatioiden sykliä 1943/1944, jonka tarkoituksena oli kukistaa NOAU:n joukot takana. Saksan Jugoslavian Adrianmeren rannikon puolustuksessa, kommunikointiyhteyksien hallitseminen rannikon kanssa sekä partisaaniryhmien karkottaminen Itä-Bosniasta ja Sandzhakista niiden Serbiaan läpimurron uhan poistamiseksi [3] .
  2. Ajanjaksolla 15. maaliskuuta - 20. toukokuuta 1944 NOAU:n korkeimman päämajan divisioonien erityinen iskuryhmä (2. proletaari- ja 5. Krajinan divisioonat) teki taistelun Länsi-Serbiassa ja palasi Sandzakiin [4] [5 ] .
  3. 2. panssariarmeijan vastuualueeseen kuuluivat NGH ja Montenegro (26. elokuuta 1943 - 2. joulukuuta 1944) sekä Albania (8. syyskuuta 1943 alkaen) [13] .
  4. Saksalaisten käytössä olevat dekoodatut partisaaniradiot osoittivat, että NOAU:n korkeimman komentajan I. Broz Titon päätös murtautua Serbiaan johtui ensisijaisesti länsiliittolaisten Moskovan ministerikonferenssissa esittämästä ehdotuksesta. Neuvostoliiton, USA:n ja Ison-Britannian ulkoasiainministeriön (19.-30. lokakuuta 1943) jako CPY:n ja tšetnikkien johtaman kansan vapautusliikkeen toiminta-alueille . Tämä muuttaisi Draža Mihailovićin nationalistiset joukot "voittamattomaksi reserviksi Serbiassa". Kuten historioitsija huomauttaa, Tito näyttää pitäneen tätä asiaa koskevien keskustelujen tuloksia osoituksena välittömästä uhasta. NOAU-kokoonpanojen onnistunut läpimurto Etelä-Serbiaan poistaisi perustan tällaisille liittoutuneille suunnitelmille [18] .
  5. 16. Vojvodina-divisioona ei suorittanut suuria taisteluoperaatioita Saksan operaatioiden "Thunderball" ja "Schneeshturm" aikana. Jaettu kahteen ryhmään, hän onnistui kiertämään vihollisen ohjailun seurauksena [33] .
  6. Muilla 2. shokkijoukon muodostelmilla oli seuraava sijainti: Italian divisioona "Venetsia" oli Plevlin alueella ja oli saamassa päätökseen uudelleenorganisointia italialaiseksi partisaanidivisioonaksi "Garibaldi" . Kolmas iskudivisioona, jakoi prikaatit, oli Liman , Taran ja Zetan laaksoissa . 29. Hertsegovina-divisioona sijaitsi Hertsegovinassa [34] .
  7. Jugoslavian historiografiassa operaatiota kutsutaan myös nimellä " Krivayskaya " ( serbo-chorv. krivajska operacija ) [48] .
  8. Osana Brandenburg-800-divisioonaa toimi kapteeni Böcklin johdolla kahdesta joukosta koostuva erikoisyksikkö, jonka tehtävänä oli valmistella ja toteuttaa operaatio NOAU:n ylipäällikön Josip Brozin eliminoimiseksi. Tito [75] .
  9. Vuosien 1943/1944 vaihteessa saksalaisten joukkojen määrä Jugoslavian maissa saavutti huippunsa koko sodan ajan ja oli 18 divisioonaa ja kolme erillistä rykmenttiä, yhdistettynä 4 joukkoon ja yhdeksi armeijaksi, yhteensä noin 250 tuhatta ihmistä. Maksimimäärä ei kuitenkaan kestänyt kauaa. Helmikuun puoliväliin 1944 mennessä SS Alankomaiden prikaati , 277. ja 371. jalkaväedivisioonat, 1. vuoristojalkaväkidivisioonat sekä 100. ja 114. jääkäridivisioonat siirrettiin muihin operaatioteattereihin. Kunnes Puna-armeija tuli Jugoslaviaan, 2. panssariarmeijassa oli keskimäärin 11-12 divisioonaa ja todellinen vahvuus harvoin ylitti 180 000 miestä [93] .
  10. Klaus Schmieder huomauttaa, että tappioista huolimatta, Saksan partisaanien vastaisten operaatioiden jälkeen talvella 1943/1944, NOAU:n määrä lähestyi 300 tuhatta ihmistä [17] . Belgradin sotahistoriallisen instituutin julkaisun mukaan NOAU:ssa oli vuoden 1943 lopussa 300 000 ihmistä [96] .

Lähteet

  1. Koliikki, 1988 , s. 157, 158, 161.
  2. Schmider, 2002 , S. 321-322, 323-324, 326, 334.
  3. Vukanoviћ, 1982 , s. 89.
  4. Jugoslavia XX vuosisadalla, 2011 , s. 473.
  5. Koliikki, 1988 , s. 176-181.
  6. Jugoslavian historia, 1963 , s. 224.
  7. Hurem, 2016 , s. 230-231.
  8. 1 2 3 Trifković, 2016 .
  9. Historiallinen atlas, 1952 .
  10. Jugoslavia XX vuosisadalla, 2011 , s. 450-453.
  11. Anić et ai., 1982 , s. 280-281.
  12. Koliikki, 1988 , s. 139-140.
  13. Schmider, 2002 , S. 581.
  14. Jugoslavia XX vuosisadalla, 2011 , s. 445-446.
  15. Koliikki, 1988 , s. 137-140.
  16. 1 2 Schmider, 2002 , S. 317-319.
  17. 1 2 3 Schmider, 2002 , S. 316.
  18. 1 2 3 Schmider, 2002 , S. 319-322.
  19. 1 2 Colic, 1988 , s. 156-157.
  20. Koliikki, 1988 , s. 156-158.
  21. Schmider, 2002 , S. 317.
  22. 12 Schmider , 2002 , S. 324.
  23. Koliikki, 1988 , s. 156-157, 158.
  24. Schmider, 2002 , S. 321, 322, 324, 326.
  25. 1 2 3 Schmider, 2002 , S. 322.
  26. 1 2 3 Colić, 1988 , s. 158-159.
  27. Lexikon der Wehrmacht/Grenadier-Regiment 92 .
  28. 1 2 Moraca, 1985 , s. 104.
  29. Lexikon der Wehrmacht/Lehr-Regiment 901 (motorisiert) .
  30. Lexikon der Wehrmacht/Reserve-Jäger-Regiment 1 .
  31. Kumm, 1978 , S. 139.
  32. 1 2 Kumm, 1978 , S. 140.
  33. 1 2 3 4 5 Koliikki, 1988 , s. 161.
  34. Vukanoviћ, 1982 , s. 89-90.
  35. 1 2 Colic, 1988 , s. 158.
  36. 1 2 3 Colić, 1988 , s. 159.
  37. Oslobodilački rat naroda Jugoslavije 1941-1945, 1965 , s. 27.
  38. Koliikki, 1988 , s. 157.
  39. Schmider, 2002 , S. 321.
  40. Koliikki, 1988 , s. 158, 161.
  41. Vukanoviћ, 1982 , s. 88-89.
  42. Hronologija NOR, 1964 , s. 618, 620.
  43. Schraml, 1962 , S. 75.
  44. Vukanoviћ, 1982 , s. 91.
  45. Vukanoviћ, 1982 , s. 91-92.
  46. Koliikki, 1988 , s. 159-160.
  47. Moraca, 1985 , s. 106.
  48. 1 2 3 4 5 Koliikki, 1988 , s. 160.
  49. Moraca, 1985 , s. 107.
  50. Moraca, 1985 , s. 108.
  51. Moraca, 1985 , s. 113-115.
  52. Schmider, 2002 , S. 322-323.
  53. 1 2 Schmider, 2002 , S. 323.
  54. 1 2 3 4 5 Schmider, 2002 , S. 323-324.
  55. Moraca, 1985 , s. 118.
  56. Hronologija NOR, 1964 , s. 620-621.
  57. Hronologija NOR, 1964 , s. 620.
  58. Hronologija NOR, 1964 , s. 622.
  59. 1 2 3 4 5 Karasijević, 1985 .
  60. 1 2 Anic, 2004 , s. 65-70.
  61. 12 Schmider , 2002 , S. 324-325.
  62. 12 Schmider , 2002 , S. 325-326.
  63. 1 2 Colic, 1988 , s. 162-166.
  64. 1 2 Hronologija NOR, 1964 , s. 624.
  65. Koliikki, 1988 , s. 162-163.
  66. Koliikki, 1988 , s. 163.
  67. Koliikki, 1988 , s. 165.
  68. Akselin historia/operaatio "Panther" .
  69. Anic, 2004 , s. 61-65, 73-74.
  70. Koliikki, 1988 , s. 150.
  71. 1 2 Anic, 2004 , s. 73-74.
  72. Koliikki, 1988 , s. 151-152.
  73. 12 Schmider , 2002 , S. 326-327.
  74. 1 2 Radošević, 2010 , s. 74-75.
  75. Wolff, 1970 , S. 482-483.
  76. Zbornik NOR, t. 12, knj. 4, 1979 , s. 19.
  77. Schmider, 2002 , S. 327.
  78. Schmider, 2002 , S. 327-328, 382-383.
  79. Oslobodilački rat naroda Jugoslavije 1941-1945, 1965 , s. 56-57.
  80. Oslobodilački rat naroda Jugoslavije 1941-1945, 1965 , s. 62-63.
  81. Schmider, 2002 , S. 327-328.
  82. Schmider, 2002 , S. 328-329.
  83. Schmider, 2002 , S. 328.
  84. Anić et ai., 1982 , s. 76.
  85. Schmider, 2002 , S. 334.
  86. Schmider, 2002 , S. 319, 322, 417, 505.
  87. Koliikki, 1988 , s. 161, 176-181.
  88. Oslobodilački rat naroda Jugoslavije 1941-1945, 1965 , s. 22, 26.
  89. Koliikki, 1988 , s. 161-162.
  90. Schmider, 2002 , S. 323, 331-332.
  91. Popoviћ, 2015 .
  92. Moraca, 1985 , s. 128.
  93. 12 Schmider , 2002 , S. 535-536.
  94. Jugoslavia XX vuosisadalla, 2011 , s. 464.
  95. Schmider, 2002 , S. 329-332.
  96. Anić et ai., 1982 , s. 331.
  97. Schmider, 2002 , S. 351-352.

Kirjallisuus

Linkit