Ihmisen loiset ovat loisia , jotka voivat tarttua ihmisiin. Sanan "loinen" yleinen määritelmä ei viittaa vain monisoluisiin eläimiin ja alkueläimiin , jotka elävät isäntänsä kustannuksella ja viimeksi mainitun kustannuksella, vaan myös viruksia , bakteereja ja sieniä [1] [2] . Historiallisen perinteen mukaan ja lääketieteellisen parasitologian näkökulmasta on tapana kutsua loisia kaikkia olentoja, jotka elävät loistavaa elämäntapaa, lukuun ottamatta viruksia ja bakteereja [3] , joilla on samanlaiset ominaisuudet.
Parasitismi on vain erityinen symbioosin tapaus (sanan laajassa merkityksessä), parasitismin ja muun avoliiton (välinpitämättömän, molemminpuolisesti ja yksipuolisesti hyödyllisen) välillä, on asteittaisia siirtymiä ja joskus niitä ei voida erottaa tarkasti [4] . Asuinpaikan mukaan isännän kehossa loiset jaetaan ulkoisiin eli ulkoloisiin (esimerkiksi verta imevät hyönteiset, jotkut iilimatot ja muut) ja sisä- tai sisäloisiin (esimerkiksi alkueläimet, helmintit) elävät isännän sisäelimissä, kudoksissa ja soluissa.
Endoparasiittien kystat ja munat löytyvät ulosteen, veren, visuaalisen tarkastuksen laboratorioanalyysistä, mikä auttaa loisten havaitsemisessa ja tunnistamisessa [5] . Vaikka on olemassa monia tapoja, joilla henkilö voi saada loisinfektioita, henkilökohtaisen ja julkisen perushygienian ylläpitäminen vähentää infektion todennäköisyyttä.
Muinaisten ihmisten loisten tutkimus perustuu ulosteiden ja muun kivettyneen materiaalin tutkimukseen. Varhaisimmat ihmisistä löydetyt loiset olivat Pohjois- Chilestä peräisin olevan Paragonimus westermanin ( paragonimiaasin aiheuttaja ) munat , jotka löydettiin kivettyneistä ulosteista ja jotka ajoittuivat noin 5900 eKr. e. Brasiliasta on löydetty myös hakamatomun munia vuodelta 5000 eKr. e., Perussa - sukkulamatojen munat vuodelta 2330 eKr. e. Ja Egyptin muumioita , jotka liittyvät 2000, 1250 ja 1000 vuoteen. eKr e. sisälsi lapamadon munia sekä hyvin säilyneen naarasmadon [6] :171-173 .
Ensimmäiset kirjalliset todisteet loisista ovat peräisin muinaisista egyptiläisistä papyruskääröistä 3000–400 eKr. eKr e. Ne tunnistavat loiset, kuten sukkulamadot, Dracunculus medinensis ( marsumadon aiheuttaja ), pinworms ja joitain tuntemattomien lajien heisimatoja . Ebersin papyrus sisältää yhden ensimmäisistä muistiinpanoista koukkumatosta muinaisissa teksteissä. Tällä taudilla ei ole ilmeisiä erityisoireita , ja se on mainittu yleisesti, mutta papyrus ehdottomasti yhdistää taudin loiseen [6] :174 . Myös elefantiaasi on kuvattu , jonka oireet ovat hyvin näkyviä, koska se aiheuttaa äärimmäistä turvotusta jaloissa, rinnassa ja sukupuolielimissä. Farao Mentuhotep II :n patsaiden piirteet osoittavat, että hän todennäköisesti kärsi norsutulehduksesta. Se, että skitosomiaasi oli äärimmäisen yleinen muinaisessa Egyptissä , todettiin muumioiden tutkimuksen tuloksena, mutta skistosomiaasi erillisenä sairautena ei tuolloisissa teksteissä mainita. Ainoa todella määrittelevä oire on verinen virtsa , mutta useissa muissa sairauksissa on sama oire. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että suurin syy skistosomiaasin erilliseksi sairaudeksi tunnistamisen puutteelle on sen korkea esiintyvyys. Samalla tavalla muinaiset kreikkalaiset ja roomalaiset eivät tunnistaneet flunssan olemassaoloa sen toistuvan esiintymisen vuoksi [6] :175 .
Muinaisessa Kreikassa useita loisia kuvattiin " Corpus Hippocraticuksessa ". Tässä kirjassa Hippokrates ja Aristoteles kirjasivat matojen ja muiden loisten esiintymisen kaloissa, kesyeläimissä ja ihmisissä. Esimerkiksi lapamato (Taenia Solium) on osoitettu esiintyvän sioissa yhdessä sen toukkavaiheen kanssa. Aristoteles kuvaili myös lapamadon munia sikojen sairauksia käsittelevässä osassa kirjassaan History of Animals, ja niitä kutsuttiin myös "raekiveiksi" Aristophanesin ympäristössä. Echinococcus - kystat tunnettiin myös muinaisissa kulttuureissa pääasiassa niiden esiintymisen vuoksi uhrattujen eläinten maksassa [6] :173-174 .
Muinaiskreikkalaisissa ja roomalaisissa teksteissä mainittu pieni määrä loissairauksia johtuu niiden oireiden siirtymisestä influenssaan , vilustumiseen ja punatautiin . Useat sairaudet, kuten guineamato , hakamato , elefanttiaasi , skistosomiaasi , malaria ja amebiaasi , aiheuttavat kuitenkin ainutlaatuisia ja selkeitä oireita, ja ne on dokumentoitu. Guineamato oli ylivoimaisesti kuvatuin, lähinnä siksi, että aikuinen naarasmato tulee jalan ihosta, ja sen aiheuttamaa voimakasta ärsytystä ja haavaumia ei voida yksinkertaisesti jättää huomiotta. Taudin mainitsi Hippokrates, Plinius Vanhin , Galenus , Aetius Amidalainen ja Paavali Aiginalainen . Kummallista kyllä, tätä tautia ei koskaan raportoitu Kreikassa, vaikka se kuvattiin yksityiskohtaisesti [6] :174 .
Muinaiset kiinalaiset kirjasivat enimmäkseen sairauksia, eivät niihin liittyviä loisia. Esimerkiksi kiinalaiset tekstit sisältävät viittauksia hakamatoon, mutta niissä ei ole mitään yhteyttä hakamatoon [6] :174 . Keisari Qin-Shih-Huandi kirjasi malarian tekstiinsä Nei Ching . Tämä varhaisin tunnettu viittaus malariaan (2700 eKr.) luettelee vilunväristykset, päänsäryt ja kuumeen pääoireina ja erottaa taudin muista kuumeista.
Intialaiset tekstit Karaka Samhita ja Susruta Samhita nostavat esiin malarian ja luetellaan sen tärkeimmät oireet - kuume ja pernan suureneminen. [6] Brigu Samhita vuodelta 1000 eaa. e. sisältää varhaisimman eristyksen amebiaasista sairautena, jossa on merkkejä verisestä ripulista [6] .
Berliinissä vuosina 1866-1875 . Kaikista avatuista ruumiista 16 % sisälsi madon toukkia. Heisimato (Taeniarhynchus saginatus) oli erityisen yleinen siellä, missä syötiin raakaa naudanlihaa. Pietarissa Kesslerin mukaan 3,66 % hänen tutkimistaan henkilöistä kärsi tästä lapamatosta (1888). Sianlihaheisimatoa (Taenia solium) tavataan kaikkialla, missä syödään raakaa tai puolikypsennettyä sianlihaa. Pietarissa 1800-luvun lopulla noin 3 % väestöstä kärsi tästä loisesta. Kun he alkoivat välttää raa'an lihan syömistä, sairauksien prosenttiosuus putosi rajusti - esimerkiksi Tanskassa 53 prosentista 20 prosenttiin 10-12 vuodessa. Dypilidium caninum ( dipilidioosin aiheuttaja ) elää koirien ja kissojen suolistossa ja harvoin lasten suolistossa. Lasten tartuntatapaukset 1800-luvun lopulla tunnettiin Englannista, Saksasta ja Tanskasta - tartunta tapahtuu yksinomaan nieltäessä kirppuja.