Neuvostoliiton kirjailijoiden ensimmäinen kongressi

Ensimmäinen Neuvostoliiton kirjailijoiden kongressi

" Kirjallinen lehti ". Raportti kirjailijoiden ensimmäisestä kongressista
Ala Kirjallisuus
Sijainti Ammattiliittojen talo  ( Moskova , Neuvostoliitto ) 
Ensimmäisen tapahtuman päivämäärä 1934
Läsnäolo yli 590 edustajaa
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Neuvostoliiton kirjailijoiden ensimmäinen liittovaltion kongressi oli liittovaltion kirjailijoiden  kokous , joka pidettiin Moskovassa 17. elokuuta - 1. syyskuuta 1934 [1] .

Tilaisuuteen osallistui ratkaisevalla (376 henkilöä) ja neuvoa-antavalla (215 henkilöä) äänioikeutetulla delegaatilla sekä yli 40 ulkomaista vierasta. Maksim Gorki , Samuil Marshak , Korney Chukovsky , Nikolai Bukharin , Juri Olesha , Ilja Ehrenburg , Aleksei Tolstoi ym . pitivät esityksiä . Kirjoittajien lisäksi kongressiin saapui RSFSR:n koulutuksen kansankomissaari Andrey Bubnov , OSOAVIAKHIM :n puheenjohtaja Robert Eideman , Neuvostoliiton puolustuskansan kansankomissaarin ensimmäinen varajäsen Yan Gamarnik [3] .

Kongressin delegaatit hyväksyivät Neuvostoliiton kirjailijaliiton peruskirjan ; sosialistinen realismi [2] [4] tunnustettiin neuvostokirjallisuuden päämenetelmäksi .

Muutaman vuoden kuluessa kongressin päättymisestä 220 sen osallistujaa sorrettiin [5] .

Valmistelut vuosikongressiin

Keskustelu tarpeesta luoda kirjailijajärjestö alkoi kauan ennen kongressia. Toimittaja Aleksanteri Beljajevin mukaan tämä ajatus tuli ensimmäisen kerran esille jo 1920-luvulla, jolloin julkaistiin Jevgeni Zamjatinin dystopinen romaani " Me ", joka käsitteli kirjallisuuden hallintaa valtion runoilijoiden ja kirjailijoiden instituutin avulla [6] . .

Huhtikuussa 1932 julkaistiin bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean päätös "Kirjallisten ja taiteellisten järjestöjen uudelleenjärjestelystä", jonka tarkoituksena oli yhdistää hajallaan olevat kirjailijaryhmät monoliittiseksi rakenteeksi ja samalla luoda yhtenäisiä luovia liittoja alueet ( säveltäjät , taiteilijat jne.) [7] . Samaan aikaan perustettiin kirjailijaliiton järjestelykomitea (kunniapuheenjohtaja Maksim Gorki), jonka tehtävänä oli valmistella kirjailijakongressia [8] . Kokouksen ajankohtaa siirrettiin useaan otteeseen organisatoristen ongelmien vuoksi. puhujien nimet ja puheenaiheet muuttuivat [6] .

Järjestelytoimikunnan perustaminen

17. toukokuuta 1932 Bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean järjestelytoimisto hyväksyi RSFSR:n Neuvostoliiton kirjailijoiden liiton järjestelykomitean kokoonpanon ja päätti perustaa vastaavia komiteoita muihin tasavalloihin [9] .

Aloiteryhmän ensimmäiset työkokoukset pidettiin A. M. Gorkin asunnossa, niihin osallistui eri näkemyksiä edustavia kirjoittajia [10] .

20. lokakuuta 1932 pidettiin tapaaminen RAPP :n kommunististen kirjailijoiden kanssa . Siinä I. Stalin perusteli uuden kirjailijajärjestön perustamisen tarvetta: ”Ehdoititte ja ylistitte omianne, toisinaan esititte yli rajojen ja ansioidensa, vaiensit ja myrkytitte kirjailijoita, jotka eivät kuuluneet ryhmäänne, ja siten. työnsi heidät pois sinusta sen sijaan, että houkuttelisi heidät organisaatioomme ja auttaisi heitä kasvamaan... Aivan vieressäsi kasvoi ja lisääntyi joukko puolueettomia kirjailijoita, joita kukaan ei johtanut, joita kukaan ei auttanut , jotka olivat kodittomia” [10] .

Kongressia edelsi kaksi liittovaltion järjestelykomitean täysistuntoa. Kirjailija Mihail Prishvin , joka vieraili yhdessä heistä marraskuussa 1932, kirjoitti päiväkirjaansa, että tuleva kirjailijajärjestö "ei ole muuta kuin kolhoosi" [11] .

Lehdistössä keskusteltiin luovista asioista, järjestettiin julkisia tilaisuuksia, joissa kiinnitettiin huomiota kirjailijafoorumiin ja fiktioon [9] .

Ohjelma

Ensimmäiset esityslistaa ja perustamisasiakirjoja koskevat materiaalit valmisteli järjestelykomitean liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen ryhmän sihteeri I. Gronsky . Kun työ pysähtyi sairauden vuoksi, hänet korvattiin A. Fadeevilla ja V. Stavsky tuotiin sihteeristölle auttamaan häntä . Artikkelista "Sosialistisesta realismista", jonka P. Yudin kirjoitti yhdessä A. Fadejevin kanssa, tuli ideologinen virstanpylväs kongressin valmistelussa. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo käsitteli ja hyväksyi sen 6. toukokuuta 1934, minkä jälkeen se julkaistiin Pravdassa [ 9] .

15. toukokuuta 1934 Moskovan Gorkin kulttuuri- ja koulutuskeskuksen kahdessa paviljongissa avattiin neuvostokirjailijoiden kirjojen näyttely erittäin laajalla teemalla . Kolmasosa kongressin alkuperäisestä budjetista käytettiin sen järjestämiseen: 360 tuhatta ruplaa [12] .

Gorkin aloitteesta kirjailijoiden ryhmät menivät maan eri alueille tapaamaan lukijoita. Kongressin paikaksi valittiin Liittotalon pylvässali , jonka juhlalliseen koristeluun käytettiin klassisten kirjailijoiden muotokuvia [9] . Kongressiin mennessä sali varustettiin radiolla kongressin kulun lähettämistä varten. Osa puheista oli tarkoitus nauhoittaa radionauhalle. Soyuzkinochronika sai ohjeet tallentaa kongressin työ, jota varten määrättiin kameramiehiä ja valaisimia [13] .

Kongressin kulttuuriohjelmassa saapuvat delegaatit saivat valita retkiä Metrostroylle , lentokonetehtaan nro. Gorbunova , autotehtaalla. Stalin , lentokentälle (lentokoneen lennot), Moskovan-Volgan kanavan rakentamiseen , näyttelyyn "Saavutuksemme" , Malinovskin mukaan nimettyyn moottoritekniseen osaan ja Kremliin. Tapaamisia suunniteltiin tutkijoiden, arkkitehtien (tuttuakseen uuden Moskovan suunnitelmaan), ulkomaisten kirjailijoiden kanssa. Osallistujat saattoivat katsoa V. Kirshonin näytelmien "Ihana metalliseos" , B. Romashovin "Fighters" sekä esitykset "Montmartren violetti", "Nainen ja meri", "Päivä ja yö" ja elokuvat " Pyshka ", " Three Songs about Lenin ", " The Rise of Man", " Jolly Fellows " [14] .

Toukokuussa 1934 tapahtuman koordinoinnista annettiin Andrei Zhdanov [15] . Samaan aikaan Neuvostoliiton NKVD :n GUGB :n salainen poliittinen osasto alkoi kerätä tietoja kirjallisuusyhteisön tunnelmasta ja valmistella tulevien edustajien ominaisuuksia [16] .

Kongressityö

Kronikka
päivämäärä Tapaaminen puhuja Aihe
17.8.1934 Ensimmäinen A. M. Gorki Avauspuhe [17]
17.8.1934 A. A. Ždanov Kirjallisuuden vallankumouksellisuudesta [18]
17.8.1934 A. M. Gorki Raportti Neuvostoliiton kirjallisuudesta [19]
19.8.1934 Toinen S. Ya. Marshak Lastenkirjallisuudesta [20]
19.8.1934 I. Yu. Kulik Ukrainan SSR :n kirjallisuudesta [21]
19.8.1934 Kolmas M. N. Klimkovich Valko-Venäjän SSR :n kirjallisuudesta [22]
19.8.1934 K. G. Najmi Tatari ASSR :n kirjallisuudesta [23]
20.8.1934 neljäs M. G. Toroshelidze Georgian SSR :n kirjallisuudesta [24]
20.8.1934 D. A. Simonyan Armenian SSR: n kirjallisuudesta [25]
20.8.1934 Viides M. Alekberli Azerbaidžanin SSR: n kirjallisuudesta [26]
20.8.1934 R. Majidi Uzbekistanin SSR :n kirjallisuudesta [27]
20.8.1934 O. Tash-Nazarov Turkmenistanin SSR :n kirjallisuudesta [28]
20.8.1934 G. A. Lahuti Tadžikistanin SSR :n kirjallisuudesta [29]
21.08.1934 Kuudes. Puheenjohtaja
P. A. Pavlenko		 F. V. Gladkov Neuvostoliiton kansojen kirjallisuudesta [30]
21.08.1934 V. V. Ermilov Tietoja taiteellisista kriteereistä [31]
21.08.1934 I. Fefer Juutalaisesta kirjallisuudesta [32]
21.08.1934 Seitsemäs. Puheenjohtaja
B. L. Pasternak		 L. Kassil Lastenkirjallisuudesta [33]
21.08.1934 K. I. Tšukovski Lastenkirjallisuudesta [34]
21.08.1934 I. Ehrenburg Kirjailijoiden asemasta Neuvostoliitossa [35]
21.08.1934 Jean-Richard Block Kirjoittajan ja lukijan vuorovaikutuksesta [36]
22.08.1934 Kahdeksas. Puheenjohtaja
A. Malyshkin		 V. M. Bakhmetiev Neuvostoliiton kirjallisuuden tehtävistä [37]
22.08.1934 Ali Nazim Monikansallisesta neuvostokirjallisuudesta [38]
22.08.1934 L. Sobolev Rakkaudesta ja vihasta kirjallisuudessa [39]
22.08.1934 M. Shahinyan Teoreettisista kysymyksistä [40]
22.08.1934 Yhdeksäs. Puheenjohtaja
A. Lahuti		 V. Lidin Kirjoitustekniikasta [41]
22.08.1934 M. Koltsov Tietoja satiirisesta kirjallisuudesta [42]
22.08.1934 Aurinko. Ivanov Kirjoittamisen tuottavuudesta [43]
22.08.1934 A. A. Fadeev Neuvostoliiton kirjallisuuden puutteista [44]
22.08.1934 Yu. K. Olesha Tietoja kirjoittajista-taiteilijoista [45]
23.8.1934 Kymmenes. Puheenjohtaja
A. A. Fadeev		 A. L. Barto Lastenrunoudesta [46]
23.8.1934 Chesnokov Tietoja mordvaalaisesta kirjallisuudesta [47]
23.8.1934 Yhdestoista. puheenjohtaja
Simonyan		 N. Zabila Lastenkirjallisuudesta [48]
23.8.1934 B. Yasensky Tietoja länsimaisista vallankumouksellisista [49]
23.8.1934 I. Babel Lukijan kunnioituksesta [50]
23.8.1934 A. Malraux Kommunistisen kulttuurin luonteesta [51]
24.8.1934 kahdestoista K. Radek Nykymaailman kirjallisuudesta ja proletaarisen taiteen tehtävistä [52]
24.8.1934 M. Nexo Taistelun ja työn ihanteista [53]
25.8.1934 Kolmastoista. Puheenjohtaja
I. Ehrenburg		 B. Illesh Maailmankirjallisuuden tehtävistä [54]
25.8.1934 Neljästoista. Puheenjohtaja I. G. Ehrenburg Louis Aragon Terveisiä kongressille [55]
26.8.1934 Viidestoista. Puheenjohtaja
B. Illes		 K. Radek Lännen proletaarisista kirjailijoista [56]
27.08.1934 kuudestoista N. F. Pogodin Tietoja dramaturgiasta [57]
27.08.1934 Seitsemästoista. Puheenjohtaja
A. S. Novikov-Priboy		 A.N. Tolstoi Tietoja dramaturgiasta [58]
27.08.1934 Kahdeksastoista. puheenjohtaja
Klimkovich		 K. A. Trenev Dramaturgiasta ja katsojista [59]
28.8.1934 Yhdeksästoista. puheenjohtaja Klimkovich A. Zarkhi Tietoja käsikirjoituksista [60]
28.8.1934 N. Bukharin Runoudesta, runoudesta ja runollisen luovuuden tehtävistä [61]
29.8.1934 Kahdeskymmenes.
Tash-Nazarovin puheenjohtaja		 N. S. Tikhonov Tietoja Leningradin runoilijoista [62]
29.8.1934 M. Rafili Tietoja käännöksistä ja kääntäjistä [63]
29.8.1934 Kahdeskymmenesensimmäinen Aini Tadžikistanin runoudesta [64]
29.8.1934 V. Inber Runoudesta [65]
29.8.1934 B. Pasternak Runollisesta kielestä [66]
29.8.1934 Demyan Bedny Poleemisista teesistä N. I. Bukharinin raportissa [67]
30.8.1934 Kaksikymmentä sekuntia. Puheenjohtaja
D. Jabarly		 K. Tšukovski Tietoja kirjallisuuden käännöksistä [68]
30.8.1934 R. Alberti Espanjan vallankumouksellisesta kirjallisuudesta [69]
30.8.1934 N. I. Bukharin Vastaus vastustajille [70]
30.8.1934 Kahdeskymmeneskolmas. Puheenjohtaja
A. A. Fadeev		 Kirjallisuusyliopiston opiskelijat Terveisiä kongressille [71]
31.08.1934 Kahdeskymmenesneljäs.
Tash-Nazarovin puheenjohtaja		 N. E. Mordinov Tietoja jakutin kirjallisuudesta [72]
31.08.1934 Kahdeskymmenesviides. Puheenjohtaja
V. Ognev		 P. F. Yudin Neuvostoliiton kirjailijaliiton peruskirjasta [73]
01.09.1934 Kahdeskymmeneskuudes. Puheenjohtaja
A. A. Fadeev		 A. M. Gorki Viimeinen sana [74]

Osallistujien mukaan tunnelma muistutti suurta lomaa: orkesterit soittivat, moskovilaiset väkijoukot tervehtivät edustajia Kolumnien salin sisäänkäynnillä, Shakespearen , Molièren , Tolstoin , Cervantesin , Heinen muotokuvia ripustettiin talon seinille. Ammattiliitot . Pääkaupungin yritykset - Trekhgorka , metron rakentajat , rautatietyöntekijät - lähettivät edustajansa kongressiin erosanoin ja toiveineen [75] . Kollektiiviviljelijät suosittelivat Mihail Šolohoville , että " Neitsyt Soil Upturned" -sarjan jatkossa Lukeryasta tulisi "kommunistisen tuotannon shokkityöntekijä". Pioneerit astuivat saliin ohjeiden kera: ”Hyväksi merkittyjä kirjoja on monta, / mutta lukija vaatii erinomaisia ​​kirjoja” [76] .

Kuten kongressin osallistuja Elena Khorinskaya muisteli , delegaatilla oli mahdollisuus milloin tahansa tilata auto matkalle henkilökohtaisiin tarpeisiin ja saada ilmaisia ​​lippuja kaikkiin esityksiin tai konsertteihin. Kirjailijoiden ateriat järjestettiin ravintolassa, joka sijaitsee lähellä Hall of Columns -salia [77] , tästä puolesta vastasi Ari Rotnitsky , joka hänen sanojensa mukaan varmisti, että "kaikki, mikä kirjailijoille luovutettiin, putosi pata, ja että heidät ruokittiin hyvin, jotta he huomioivat heidän makunsa, jotta heidän käskynsä toteutetaan ... jotta vieraita ei ruokittaisi" [78] .

Pääraportin luki Gorki, joka sanoi, että kirjailijoiden kollektiivinen työ auttaisi kirjoittajia tuntemaan toisensa paremmin, "kasvautumaan uudelleen suuren aikakauden arvoisiksi ihmisiksi" [79] . Osa hänen puheestaan ​​oli omistettu Dostojevskille , jota Gorki kutsui "kyltymättömäksi kostajaksi hänen henkilökohtaisten vaikeuksiensa ja kärsimyksiensä vuoksi" [80] .

Hänen esittelijänsä Samuil Marshak kertoi edustajille lasten käskyistä ja muistutti heitä, että nuorille lukijoille tulisi kirjoittaa erilaisia ​​kirjoja: tieteellisiä, dokumentteja, fiktiota [81] .

Viktor Shklovskyn puheessa todettiin, että Dostojevskia "ei voida ymmärtää vallankumouksen ulkopuolella": "Tänään tunnen, kuinka kongressi leimahtaa, ja mielestäni meidän pitäisi tuntea, että jos Fjodor Mihailovitš tulisi tänne, voimme tuomita hänet ihmiskunnan perillisinä kuin ihmiset, jotka tuomitsevat petturin, kuten ihmiset, jotka ovat nykyään vastuussa maailman tulevaisuudesta” [82] . Majakovskista puhuessaan puhuja totesi, että runoilijan vika ei ollut "se, että hän ampui itsensä, vaan se, että hän ampui väärään aikaan" [5] .

Pasternak , jolle määrättiin paikka puheenjohtajistossa, tervehtivät läsnäolijat "pitkillä aplodeilla". Raportissaan hän väitti, että runous on "proosan ääni, proosa toiminnassa, ei uudelleenkerronnassa" [5] . Kun metron rakentajat ilmestyivät saliin, runoilija yritti ottaa raskaan työkalun yhdeltä työntekijältä, minkä jälkeen hän selitti edustajille, että tämä oli intellektuellin "käsittämätön impulssi" [83] .

Isaac Babel sai myös pitkät suosionosoitukset . Hänen puheensa oli omistettu mauttomuudelle, joka uudella aikakaudella "ei ole enää huono luonteenlaatu, vaan rikos". Runoilija Nikolai Tihonov omisti puheensa Leningradin runoilijoille, joihin Sergei Yesenin "vaikutti eniten" [5] .

Yuri Olesha totesi, että kirjoittaja tottuu sankariensa kuviin, myös negatiivisiin, huomautti, että "kaikki paheet ja kaikki hyveet elävät taiteilijassa" [5] . Hänen puheensa vaikutti vilpittömältä; kongressin päivinä hän uskoi, että "kaikki epäilykset, kaikki kärsimykset ovat menneet." Muutama päivä puheensa jälkeen hän kertoi Ehrenburgille yksityisessä keskustelussa, ettei hän enää pystyisi kirjoittamaan - "se oli illuusio, unelma lomalla" [84] .

Osallistujia oli yli 590.

-  Juri Petrakov [85] .

Nikolai Bukharinin 24-sivuinen raportti aiheutti suuren resonanssin ; hänen puheensa, jossa lainattiin Balmontin ja Gumilevin runoja [ 5 ] ja Pasternak nimettiin ensimmäiseksi neuvostorunoilijoista [86] , tuli tilaisuus kiistalle, johon Aleksanteri Bezymensky ja Demyan Bedny osallistuivat [15] .

Leonid Sobolevin lause , jonka mukaan "puolue antoi kirjailijalle kaikki oikeudet paitsi oikeuden kirjoittaa huonosti", tuli yhdeksi suosituimmista; kuten Jevgeni Schwartz muisteli , käytävillä se toistettiin kaikin tavoin [87] .

Gorki, joka, kuten jotkut edustajat huomauttivat, oli hyvin sairas kongressin päivinä [88] , loppupuheessaan esitti kysymyksen "klassisen teatterin" perustamisesta Moskovaan. Lisäksi hän kiinnitti huomiota tarpeeseen tukea Itä- ja Länsi-Siperian runoilijoita ja proosakirjailijoita ja ehdotti kansallisen kirjallisuuden teoksia sisältävien aikakauslehtien julkaisemista [89] .

Tilaisuuden uteliaan tunnelman rikkoivat sivussa käydyt keskustelut. NKVD :n työntekijät tallensivat Baabelin huomautukset, että "kongressi kuolee kuin kuninkaallinen paraati", ja runoilija Mihail Semenkon , joka sanoi, että sujuvan ilmapiirin vuoksi hän haluaa heittää "palan kuollutta kalaa" puheenjohtajistoon [ 6] . Korney Chukovsky muisteli myöhemmin, kuinka kaipuuta "tämä kongressi" herätti hänessä [90] .

He valitsivat hallituksen, hyväksyivät työjärjestyksen. Gorki julisti kongressin päättyneeksi. Seuraavana päivänä talonhoitajat luutuineen raivosivat Pylväiden salin sisäänkäynnillä. Loma on ohi [91] .

Sosialistisen realismin menetelmän hyväksyminen

Ilmaus " sosialistinen realismi ", joka ilmestyi ensimmäisen kerran Literaturnaya Gazetan sivuilla kaksi vuotta ennen kongressin alkua, oli yksi tapahtuman yleisimmistä: se mainittiin melkein kaikissa raporteissa, myös poleemisissa. Niinpä Alexander Fadeev ilmaisi huolensa siitä, että uuden menetelmän laaja käyttö johtaisi "lehtikirjallisuuden" syntymiseen. Nikolai Bukharin kehotti sosialistisen realismin puitteissa säilyttämään runoilijoiden luovan vapauden ja luopumaan "pakollisista ohjeista tällä alalla" [92] .

Keskustelun tiivisti Gorki, joka kutsui puheessaan sosialistisen realismin tavoitteeksi ihmisen luovien kykyjen kehittämistä "voiton vuoksi luonnonvoimista" [2] . Kongressissa hyväksytyssä Neuvostoliiton kirjailijaliiton peruskirjassa sosialistinen realismi tunnustettiin neuvostokirjallisuuden ja neuvostokritiikin päämenetelmäksi, joka "vaatii taiteilijalta totuudenmukaista, historiallisesti konkreettista todellisuuden kuvausta sen vallankumouksellisessa kehityksessä" . 4] .

Monikansallisen kirjallisuuden kehitys

A. M. Gorkin aloitteesta kysymys kansallisten kirjallisuuden kehittämisestä ja niiden vuorovaikutuksesta venäläisen kulttuurin kanssa otettiin kongressin asialistalle. Neuvostoliiton klassikko sisällytti vastaavat raportit suunnitelmaan omalla kädellä [93] . I. Stalin itse puuttui asiaan haluten tutustua raporttien tiivistelmiin, mukaan lukien Georgian kirjoittajien päällikkö M. Toroshelidze . "Palattuaan Tbilisiin M. Toroshelidze kokosi kiireesti unionin silloisen johdon ja kertoi meille yksityiskohtaisesti tämän keskustelun sisällöstä... "Kuinka? .. Kerro puolestani georgialaisille kirjailijoille, että jos he eivät voi [luoda] jotain samanlaista kuin mitä edeltäjämme loivat kulttuurin ja kirjallisuuden alalla, he saavat ainakin näyttää tämän perinnön” [94] .

Stalinin toive toteutui: kongressin jälkeen aloitettiin kansallisten kirjailijoiden teosten massakäännös venäjäksi ja venäläisten Neuvostoliiton kansojen kielille [9] .

Ulkomaalaiset vieraat

Luettelo kongressiin kutsutuista ulkomaisista kirjailijoista laadittiin etukäteen - se sisälsi kirjailijoita, joista Neuvostoliitto "oli kiinnostunut" [95] . Kriteerit, joilla ulkomaisia ​​vieraita valittiin, muotoili pääasiassa tapahtuman kuraattori Andrei Zhdanov: nämä ovat Neuvostoliittoa ja sosialistista rakentamista myötäeläviä ihmisiä. Heihin kuuluivat Louis Aragon , Martin Andersen Nexo , Jean-Richard Blok , André Malraux , Raphael Alberti [95] .

Kongressin edustajat toivottivat tervetulleiksi näiden kirjoittajien lisäksi myös poissa olleet: Romain Rolland , Henri Barbusse , Bernard Shaw , Heinrich Mann . Raportteja teki Andersen-Nexo, joka kehotti taiteilijoita "antamaan suojaa kaikille, jopa spitaalisille" ja André Malraux, joka väitti, että "suuren aikakauden valokuvaus ei ole vielä suurta kirjallisuutta" [96] .

Ulkomaisia ​​vieraita palveli Intourist . Politbyroo suositteli, että tämä NKVD:n hallinnassa oleva rakenne ei ainoastaan ​​"kiinnittäisi erityistä huomiota oppaiden työn laatuun ja antaisi järkeviä, tyhjentäviä ja poliittisesti johdonmukaisia ​​selityksiä tehdessään retkiä ulkomaisten matkailijoiden kanssa", vaan myös " peruuttaa vihjeiden hyväksymisen koko järjestelmässä” [95] .

Tulokset

Nimiluettelo Neuvostoliiton kirjailijaliiton hallitukseen valituista jäsenistä
ILMOITUS D-M M-T T-Z
Aini Jabarly D. Malyshkin A.G. Tash-Nazarov O.
Hakobyan A. Javakhishvili M.S. Marshak S. Ya. Tikhonov N.S.
Alazan A. Jansugurov I. Mikitenko I.K. Tolstoi A.N.
Aleksandrovich A.I. Zolotov A.I. Najmy K. G. Tokombaev A.
Aleksberly M. Zoshchenko M.M. Nakoryakov N. N. Toroshelidze M.G.
Aseev N. N. Ivanov vs. Novikov-Priboy A.S. Trenev K. A.
Arosev A. Ya. Illesh B. Oyunsky P.A. Tynyanov Yu. N.
Astemirov B. A. Kamenev L. B. Pavlenko P.A. Tychina P.G.
Afinogenov A.N. Karavaeva A. A. Panferov F.I. Fadeev A. A.
Bach F.I. Katajev I.I. Pasternak B.L. Fedin K. A.
Bakhmetjev V.M. Kirilenko I. U. Lyö P. Fefer I.
Begimov Kirpotin V. Ya. Pilnyak B. A. Harik I.
Köyhä Demyan Kirshon V. M. Pogodin N.F. Chapygin A.P.
Bezymensky A.I. Klimkovich V.M. Prishvin M.M. Cheriev H. N.
Bill-Belotserkovsky V.N. Kolas Yakub Seifullin S. Shaginyan M.S.
Bolotnikov A.I. Kopylenko A.I. Seifullina L. N. Shirvap-Zade A.M.
Veresaev V.V. Koltsov M.E. Semjonov S. A. Shirabon S. Sh.
Virtanen Ya.E. Kulik I. Yu. Serafimovich A.S. Sholokhov M. A.
Vishnevsky V.V. Kylpenyt minä. Simonyan D. Shcherbakov A.S.
Vurgan S. Lahuti A. Slonimsky M.L. Eideman R.P.
Gerasimova V.A. Le I.L. Sobolev L.S. Erdberg
Gladkov F.V. Leonov L.M. Stavsky V.P. Ehrenburg I.G.
Gorbunov K. Ya. Luppol I.K. Subotsky L.M. Euli S.
Gorelov A.E. Majidi R. Tagirov A.M. Yasinsky B.
Gorki A.M. Yashin A. Ya.

Maksim Gorki (puheenjohtaja), Aleksanteri Afinogenov , Fjodor Gladkov , Leonid Leonov , Aleksandr Serafimovitš , Mihail Šolohov , Aleksanteri Fadejev , Lidia Seifullina , Ilja Erenburg, Nikolai Tihonov valittiin Neuvostoliiton kirjailijaliiton puheenjohtajistoon [85] .

Paikan päällä alettiin muodostaa yhteisyrityksen alueellisia soluja, joissa oli tarvittavat laitteet, hallitus ja puheenjohtajat [77] . Kirjoittajilla oli mahdollisuus edetä nomenklatuurin tiellä ja parantaa taloudellista tilannettaan: Litfondin työntekijöiden viralliset palkat vuonna 1935 vaihtelivat 300:sta (hallituksen sihteeri) 750:een (johtaja) ruplaan [97] [9] .

Kongressi hahmotteli kirjailijoiden jaottelun arvon mukaan. Gorkista tuli maan "pääkirjailija"; johtava lasten runoilija - Marshak; "Pasternakille ennustettiin" päärunoilijan roolia [81] . Leningradin valtuuskunnan edustajan Veniamin Kaverinin mukaan syynä sanattoman rivitaulukon ilmestymiseen oli Gorkin lause, jonka mukaan oli tarpeen "tunnistaa 5 loistavaa ja 45 erittäin lahjakasta" kirjailijaa; muut kirjoittajat puhuja ehdotti sisällyttämistä niiden joukkoon, jotka "huonosti järjestävät materiaalinsa ja käsittelevät sitä huolimattomasti" [98] . Publicisti Mihail Koltsov vastasi Gorkin sanoihin lauseella:

Kuulin, että jako on jo alkanut. Jotkut ihmiset kysyvät jo varovaisesti: miten ja mistä varata paikka, jos ei viiden parhaan joukossa, niin ainakin neljänkymmenenviiden joukossa [98] ?

Kongressin tulosten joukossa on Dostojevskin sulkeminen venäläisen kirjallisuuden historiasta, joka kesti lähes kolme vuosikymmentä: Gorkin ja Shklovskyn puheiden jälkeen " Demonit " -kirjan kirjoittajaa alettiin kutsua petturiksi [99] .

Pian tapahtuman jälkeen alueille alkoi saapua ohjeita yhteiskunnallisesti merkittävien teosten julkaisun valmistelusta. Näytelmäkirjailijaosaston kautta lähetettiin yli viidellekymmenelle kirjailijalle suosituksia "lokakuun 20. vuosipäivän suuren päivämäärän arvoisten dramaattisten teosten luomisesta" [100] . Neuvostoliiton NKVD:n GUGB:n salainen poliittinen osasto, joka seurasi kirjailijoiden tunnelmia kotiinpaluun jälkeen, totesi, että alueilla reaktio kongressin tuloksiin oli hidasta ja kirjailijat olivat kiinnostuneempia omista jokapäiväisistä ongelmistaan. julkiset asiat [97] .

Myöskään kongressin työhön osallistuneet ulkomaalaiset vieraat eivät jääneet huomaamatta: Keskuskomitean lehdistö- ja julkaisuosaston mukaan vuonna 1935 Neuvostoliitossa julkaistiin sata ulkomaisten kirjailijoiden kirjaa; Aragonista , Barbussesta , Malraux'sta ja muista Neuvostoliiton "ystävien nomenklatuuriluetteloihin" kuuluvista kirjailijoista [95] tuli liikkeen johtajia .

Yuri Oleshan ehdotuksesta kongressin jälkeen kirjoittajia alettiin kutsua "ihmissielujen insinööreiksi" [101] .

Kongressin erilliset päätökset jäivät toteuttamatta pitkään. Näin ollen ajatus RSFSR:n kirjailijoiden liiton perustamisesta otettiin käyttöön vasta vuonna 1958 [15] .

Kongressi heitettiin lämmöstä kylmään, ja sen tilalle tuli iloinen yllätys kauan tutulla kaiken tuhoavalla päätöksellä [87] .

Rahoituskulut

Taloudelliset tulokset osoittivat, että 60 000 ruplaa [102] käytettiin kahdessa viikossa rakennuksen toimintaan ja sisustamiseen, jossa oli 1 600 hengen sali .

Yhden edustajan ateriat Bolshoi Filippovsky Lanen ravintolassa maksoivat järjestäjille 40 ruplaa päivässä, kun tuolloin työntekijän lounas maksoi keskimäärin 84 kopekkaa, laitoksen työntekijä 1 rupla 75 kopekkaa ja hyvä lounas kaupallinen ravintola maksoi 5 ruplaa 84 kopekkaa [102] . Edustajien, vieraiden ja avustajien aterioiden kokonaiskustannukset olivat 391 tuhatta ruplaa [12] .

Kongressin järjestelytoimikunnalle annettiin 25 autoa, 6 linja-autoa, kaikille delegaateille annettiin oikeus matkustaa ilmaiseksi julkisilla kulkuvälineillä Moskovassa [103] . Tämän kohdan kustannukset olivat 50 tuhatta ruplaa, vielä 80 tuhatta ruplaa meni 450 edustajan matkaan Moskovaan, 24 tuhatta - näiden edustajien päivärahaa matkalla [12] .

Delegaatit majoitettiin hotelleihin: Bolshoy Moskovsky ("Grand Hotel" - 100 henkilöä), hotelli "Russia" ("House of the East" - 150), "Sojuznaya" (100) ja 3. talo CEC (150) [103] . Tähän käytettiin 90 tuhatta ruplaa [12] .

Erillinen kuluerä liittyi lahjoihin osallistujille, valokuvaamiseen, ilmaisiin sanoma- ja aikakauslehtien tilauksiin - näihin tarpeisiin käytettiin yli 38 400 ruplaa [9] .

Kongressin osallistujille he järjestivät keskitetyn niukan tavaran tarjonnan erikoisliikkeessä nro 118, jonne he toivat erityisesti valmiita mekkoja, kenkiä, neuleita, puuvilla- ja silkkikankaita, kumituotteita, 400 gramofonia, 8 tuhatta gramofonia. levyjä, 50 polkupyörää, 200 taskukelloa [9] .

Kongressin alkuperäinen budjetti oli 850 tuhatta ruplaa (Neuvostoliiton Narkomfinilta 250 tuhatta, SNK:n vararahastosta - 400 tuhatta kesäkuussa ja 200 tuhatta elokuussa) Kokonaiskustannukset ylittivät 1,2 miljoonaa ruplaa, mikä vastaa 754 työntekijän vuosipalkka, joiden keskimääräinen kuukausipalkka oli 125 ruplaa [9] [12] [97] .

Kongressin alun jälkeen järjestäjät päättivät päättää sen juhlaillallisilla, jotka katettiin 800 hengelle hintaan 125 ruplaa. Tapahtuman kokonaiskustannukset olivat 120 tuhatta ruplaa [9] .

Kongressin päätyttyä järjestelykomiteassa paljastettiin useita taloudellisia väärinkäytöksiä, mutta asiaa ei tutkittu [9] .

Osallistujien kohtalo

Kolmasosa kongressin osallistujista (182 henkilöä) kuoli seuraavien vuosien aikana vankiloissa ja Gulagissa . Toiset 38 ihmistä tukahdutettiin, mutta he pysyivät hengissä [5] [104] .

Elena Khorinskayan mukaan Burjatiassa ja muissa pienissä tasavalloissa kirjailijoita vastaan ​​kohdistetut sorrot olivat pahempia kuin keskustassa, eikä kirjailijaliiton jäsenen lippu toiminut suojana [77] .

"Kansan vihollisiksi" tunnustettujen joukossa ovat Boris Kornilov , Afzal Tagirov , Paolo Yashvili , Salman Mumtaz , Ali Nazim , Mammad Kazim Alekperli ja muut kongressin edustajat [85] . Usein ulkomailla matkustaneet ja pitkään asuneet Isaac Babel, Mihail Koltsov ja Boris Pilnyak tuomittiin vakoilusta [105] .

Muistiinpanot

  1. ↑ Lyhyt kirjallinen tietosanakirja . - M . : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1972. - T. 7. - 1008 s.
  2. ↑ 1 2 3 Ensimmäinen liittovaltion Neuvostoliiton kirjailijoiden kongressi. Sanatarkka mietintö. - Valtion kaunokirjallisuuden kustantamo, 1934. - 718 s.
  3. ↑ Kaverin V. A. Epilogi: Muistelmat . - M .: Agraf, 1997. - S. 183. - 560 s. — ISBN 5-7784-0017-9 .
  4. ↑ 1 2 Timofejev L. I., Turaev S. V. Sosialistinen realismi // Lyhyt kirjallinen tietosanakirja / Päätoimittaja A. A. Surkov. - M . : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1972. - T. 7. - Stb. 92-101.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Juri Kolker. Jotta Kafka toteutuisi  // Tähti. - 2004. - Nro 10 .
  6. ↑ 1 2 3 Aleksanteri Beljajev. He päättivät pitää lyyrisen ruudin kuivana  // Rossiyskaya Gazeta. - 2004. - Nro 17.08 .
  7. ↑ Kaganovich, L.M. Stalin, I.V.: "Kirjallisten ja taiteellisten organisaatioiden uudelleenjärjestelystä" . www.hist.msu.ru _ Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo (23. huhtikuuta 1932). Haettu 10. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2011.
  8. ↑ Jevgenov S. V. Neuvostoliiton kirjailijoiden liitto // Lyhyt kirjallinen tietosanakirja / Päätoimittaja A. A. Surkov. - M . : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1972. - T. 7. - S. 110-114.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Antipina, Valentina Alekseevna. Neuvostoliiton kirjailijoiden arki. 1930-1950 luvut — Monografia. - Moskova: Nuori vartija, 2005. - S. 3-17, 85. - 408 s. — ISBN 5-235-02812-0 .
  10. ↑ 1 2 Maksimenkov, Leonid. Esseitä Neuvostoliiton kirjallisuuden nimistöhistoriasta (1932–1946). Stalin, Bukharin, Zhdanov, Shcherbakov ja muut . Kirjallisuuden kysymyksiä (1. heinäkuuta 2003). Haettu 10. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2021.
  11. ↑ M. Prishvin. Vuosien 1930-1932 päiväkirjoista // Vzglyad: Kritiikkiä, kiistaa, julkaisuja. Numero 3. - M . : Neuvostoliiton kirjailija, 1991. - S. 456. - 496 s. — ISBN 5-265-01495-0 .
  12. ↑ 1 2 3 4 5 Kirje Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajalle toveri. V. M. Molotov Neuvostoliiton kirjailijoiden kongressin järjestelytoimikunnan jäseneltä V. P. Stavsky.// RGALI. F. 631. Op. 1. D. 146. L. 64.
  13. ↑ I kirjailijoiden kongressin aattona // RGALI. F. 631. Op. 1.D. 133.L 3-5.
  14. ↑ Kongressin edustaja // RGALI. F. 631. Op. 1.D. 129. L. 165a rev.
  15. ↑ 1 2 3 L. Maksimenkov. Esseitä Neuvostoliiton kirjallisuuden nimistöhistoriasta (1932-1946)  // Kirjallisuuden kysymyksiä. - 2003. - Nro 5 .
  16. ↑ Motsienok V. E. Neuvostoliiton ensimmäinen liittovaltion kirjailijoiden kongressi (1934) ja sen paikka Neuvostoliiton kirjallisessa elämässä  // Voronežin valtionyliopisto.
  17. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. yksi.
  18. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 2-5.
  19. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 6-19.
  20. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 21-39.
  21. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 39-49.
  22. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 50-57.
  23. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 63-71.
  24. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 74-103.
  25. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 104-112.
  26. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 113-126.
  27. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 126-136.
  28. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 136-140.
  29. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 141-145.
  30. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 148-151.
  31. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 164-166.
  32. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 166-167.
  33. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 170-173.
  34. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 179-182.
  35. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 182-186.
  36. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 188-191.
  37. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 192-195.
  38. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 199-202.
  39. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 203-206.
  40. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 206-209.
  41. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 217-219.
  42. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 221-223.
  43. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 229-232.
  44. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 232-234.
  45. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 234-236.
  46. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 254-256.
  47. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 256-257.
  48. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 267-269.
  49. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 275-278.
  50. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 278-280.
  51. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 286-287.
  52. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 292-318.
  53. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 319-321.
  54. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 322-324.
  55. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 354-356.
  56. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 367-372.
  57. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 385-396.
  58. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 416-423.
  59. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 439-442.
  60. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 464-466.
  61. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 479-503.
  62. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 504-515.
  63. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 528-530.
  64. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 533-537.
  65. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 546-548.
  66. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 548-549.
  67. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 557-559.
  68. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 565-567.
  69. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 572-573.
  70. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 573-577.
  71. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 611-614.
  72. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 639-640.
  73. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 662-667.
  74. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 675-681.
  75. ↑ Ilja Ehrenburg. Ihmiset, vuodet, elämä. - M . : Neuvostoliiton kirjailija, 1963. - S. 417-418. — 790 s.
  76. ↑ Irina Lukyanova. Korney Chukovsky. - M . : Nuori vartija, 2006. - S. 595. - 989 s. — ISBN 5-235-02914-3 .
  77. ↑ 1 2 3 Vadim Osipov. Elena Khorinskaya "Nämä olivat poikkeuksellisia päiviä!"  // Ural. - 2004. - Nro 6 .
  78. ↑ Sergeeva G. R. Ariy Davydovich Rotnitsky: tuntemattomat sivut ensimmäisestä suusta // "Tula Local Lore Almanakka". Ongelma. 8. - Tula: TSPU im. L. N. Tolstoi, 2011. - S. 142.
  79. ↑ M. Gorki. Puhe Neuvostoliiton ensimmäisessä liittovaltion kirjailijoiden kongressissa 22. elokuuta 1934  // Pravda. - 1934. - Nro 232 .
  80. ↑ Kaverin V. A. Epilogi: Muistelmat . - M .: Agraf, 1997. - S. 185-186. - 560 s. — ISBN 5-7784-0017-9 .
  81. ↑ 1 2 Irina Lukyanova. Korney Chukovsky. - M . : Nuori vartija, 2006. - S. 596. - 989 s. — ISBN 5-235-02914-3 .
  82. ↑ Sanatarkka pöytäkirja, 1934 , s. 154.
  83. ↑ Ilja Ehrenburg. Ihmiset, vuodet, elämä. - M . : Neuvostoliiton kirjailija, 1963. - S. 420. - 790 s.
  84. ↑ Ilja Ehrenburg. Ihmiset, vuodet, elämä. - M . : Neuvostoliiton kirjailija, 1963. - S. 421. - 790 s.
  85. ↑ 1 2 3 Juri Petrakov. Ensimmäinen kongressi  // Moskovan kirjailija.
  86. ↑ Arkangeli A.N. Runoilijan vapaa paikka // B. Pasternak. Runoja ja runoja. - M .: AST, 1999. - S. 10. - 704 s. — ISBN 5-7390-0346-6 .
  87. ↑ 1 2 Irina Lukyanova. Korney Chukovsky. - M . : Nuori vartija, 2006. - S. 598. - 989 s. — ISBN 5-235-02914-3 .
  88. ↑ Ilja Ehrenburg. Ihmiset, vuodet, elämä. - M . : Neuvostoliiton kirjailija, 1963. - S. 427. - 790 s.
  89. ↑ M. Gorki. Päätöspuhe Neuvostoliiton ensimmäisessä liittovaltion kirjailijoiden kongressissa 1. syyskuuta 1934  // Pravda. - 1934. - Nro 242 .
  90. ↑ Irina Lukyanova. Korney Chukovsky. - M . : Nuori vartija, 2006. - S. 599. - 989 s. — ISBN 5-235-02914-3 .
  91. ↑ Ilja Ehrenburg. Ihmiset, vuodet, elämä. - M . : Neuvostoliiton kirjailija, 1963. - S. 431. - 790 s.
  92. ↑ Kaverin V. A. Epilogi: Muistelmat . - M .: Agraf, 1997. - S. 194-195. - 560 s. — ISBN 5-7784-0017-9 .
  93. ↑ Lomidze, G. Tie yhtenäisyyteen . Kirjallisuuden kysymyksiä (1. elokuuta 1984). Haettu 10. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2021.
  94. ↑ Zhgenti B. Suuren yhtenäisyyden kongressi // Literary Georgia: Literary and Artistic Journal. - 1974. - Nro 9 . - S. 50-53 .
  95. ↑ 1 2 3 4 L. Maksimenkov. Esseitä Neuvostoliiton kirjallisuuden nimikkeistön historiasta. Länsimaiset polygrimit stalinistisella valtaistuimella (Feuchtwanger ja muut)  // Kirjallisuuden kysymyksiä. - 2004. - Nro 2 .
  96. ↑ Ilja Ehrenburg. Ihmiset, vuodet, elämä. - M . : Neuvostoliiton kirjailija, 1963. - S. 422-424. — 790 s.
  97. ↑ 1 2 3 Olga Kanunnikova. Elämä sensuurin alla  // Uusi maailma. - 2006. - Nro 11 .
  98. ↑ 1 2 Kaverin V. A. Epilogi: Muistelmat . - M .: Agraf, 1997. - S. 190. - 560 s. — ISBN 5-7784-0017-9 .
  99. ↑ Kaverin V. A. Epilogi: Muistelmat . - M .: Agraf, 1997. - S. 189. - 560 s. — ISBN 5-7784-0017-9 .
  100. ↑ Sergei Borovikov. Luo, keksi, älä yritä!  // Volga. - 2012. - Nro 3-4 .
  101. ↑ Katajev V. Ennennäkemätön tapahtuma // Novy Mir, 1984, nro 5. S. 216.
  102. ↑ 1 2 Osokina, Elena. "Stalinin runsauden" julkisivun takana: Jakelu ja markkinat väestön tarjonnassa teollistumisen vuosina . - Moskova: ROSSPEN, 2008. - S.  113 . — 384 s. - ISBN 978-5-8243-1083-2 .
  103. ↑ 1 2 Tärkeimmät kysymykset Neuvostoliiton kirjailijoiden liittokokouksen varmistamiseksi // RGALI. F. 631. Op. 1. D. 146. L. 8-9.
  104. ↑ Kaverin V. A. Epilogi: Muistelmat . - M .: Agraf, 1997. - S. 513-515. - 560 s. — ISBN 5-7784-0017-9 .
  105. ↑ Sapelkin, Nikolai Sergeevich , Fursov , Andrei Iljitš . Mitä oli 30-luku. Totuus ja fiktio neuvostoajasta . A.I. Fursov. Kaikki vuoden 2020 merkinnät . TV-päivä (8.11.2020). Haettu 11. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2021.

Kirjallisuus

Uusintapainos: M.: Neuvostoliiton kirjailija, 1990. - ISBN 5-265-00916-7 .