| Mielenosoitukset Vradijevkassa | |
|---|---|
| Mielenosoitus poliisiaseman lähellä | |
| Paikka | Ukraina , Vradievka |
| päivämäärä | 30.6.–3.7.2013 |
| Syyt | kyläläisen julma pahoinpitely ja raiskaus |
| Järjestäjät | kyläläiset |
| liikkeellepaneva voima | Vradijevkan kansalaisia |
| Vastustajat | poliisi vradievka |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Mielenosoitukset Vradijevkassa - kansan tottelemattomuuden toimet kaupunkityyppisellä Vradijevkan asutuksella Mykolaivin alueella ja mielenosoituksia useissa Ukrainan siirtokunnissa, mukaan lukien Kiovassa , 30.6. - 15.8.2013 . Useat ukrainalaiset valtiotieteilijät arvioivat näitä tapahtumia Euromaidanin prologiksi .
Mielenosoitukset johtuivat siitä, että Nikolaevin alueen ja Vradijevskin alueen poliisi ja syyttäjänvirasto peittivät useiden päivien ajan kapteenin ja yliluutnantin (sekä heidän rikoskumppaninsa - paikallisen taksinkuljettajan), jotka yöllä 26.–27. kesäkuuta 2013 syyllistyi joukkoraiskaukseen ja "loppuun harkitun murhayrityksen , joka tehtiin erityisen julmuudella " [1] [2] [3] [4] suhteessa Vradievkan kylän asukkaaseen, 29-v. vanha Irina Krashkova. Myös Vradievskajan sairaalan johtajat määräsivät tuhota rikoksen todisteet ja väärensivät rikoksen uhrin ensisijaisen lääkärintarkastuksen tulokset [5] .
Uhri Irina Krashkova osoitti kahta poliisia - kapteeni Jevgeni Dryžakia ja yliluutnantti Dmitri Polištšukia sekä paikallista taksinkuljettajaa Sergei Rabinenkoa [6] ("Rabinenko"-tapauksen [7] materiaaleissa , vaikka monet julkaisut ilmoita sukunimensä väärin ”Rjabinenko ”), joka työskenteli myös paikallisena riistanhoitajana ja jolla oli rikosrekisteri [8] . Krashkova sanoi, että Dryzhak ja Polishchuk raiskasivat hänet (lisäksi Dryzhak käski heitä kaikkia); kaikki kolme hakkasivat häntä, mutta Rabinenkoa hakattiin julmimmin (hän löi häntä päähän jollain rautaisella). Tuomioistuimen [9] ja poliisin kieltäytyminen pidättämästä pääepäiltyä (kapteeni Dryzhak) aiheutti joukkomielenosoituksia Vradijevkan aluekeskuksessa.
Muutaman päivän sisällä (30. kesäkuuta - 3. heinäkuuta) [10] [11] paikalliset asukkaat piirittivät ja tuhosivat piiripoliisiaseman Vradijevkan aluekeskuksessa ( noin tuhat Vradijevkan asukasta kokoontui mielenosoituksiin ).
Vasta sen jälkeen, kun asukkaat hyökkäsivät alueelliseen poliisilaitokseen (yönä 1.–2. heinäkuuta klo 19.00–2.00 yöllä) ja laajan resonanssin jälkeen Ukrainan tiedotusvälineissä ja Verhovna Radassa 2. heinäkuuta , Dryzhak pidätettiin, ja tutkinta otettiin sisäasiainministeriön ja valtakunnansyyttäjänviraston johdon alaisiksi . Pian Vradijevskin aluepoliisiosaston apulaisjohtaja, majuri Mihail Kudrinsky, pidätettiin, joka peitti rikosta viikon ajan (Dryzhak kertoi hänelle rikoksesta ja yhdessä he yrittivät "hiljentää tapauksen") - hänet syytettiin vakavan rikoksen salaamisen kanssa. Myös Vradievskin piirin sisäasiainosaston johtaja, Vradievskin piirin syyttäjä, Nikolaevin alueen sisäministeriön osaston johtaja Valentin Parseniuk erotettiin myös virastaan [12] .
Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin saavuttamiseksi Vradievkan asukkaat ryhtyivät "marssiin Kiovaan" (jonka olivat lähes kaikki Ukrainan suuret televisiokanavat) - 11 päivässä (7.-17.7.) he kävelivät noin 400 km [13] , järjestää protestikokouksia; 18. heinäkuuta - 15. elokuuta pidettiin mielenosoituksia Kiovan keskustassa oppositiopuolueiden tuella. Lisäksi useissa Ukrainan kaupungeissa pidettiin mielenosoituksia Vradievin mielenosoitusten tukemiseksi [14] .
"Vradievin tapaus", kuten Oksana Makarin murha , oli todiste Ukrainan poliisin ja syyttäjien rappeutumisesta. Poliisin rikollista toimintaa (tai rikollista laiminlyöntiä) Ukrainassa alettiin usein kutsua "toiseksi Vradievkaksi", "Vradievka-2" [15] [16] [17 ]. ] [18] .
Mielipidemittausten mukaan presidentti Janukovitšin hallituskaudella poliisin auktoriteetti Ukrainassa on laskenut jyrkästi, ja toukokuussa 2013 ( Ukrainan kansallisen tiedeakatemian sosiologian instituutin mielipidemittaus ) vain 1 % kansalaisista ”luottaa täysin Ukrainan poliisiin”, 8 % ”luottaa mieluummin”, ”Pikemminkin luota” 36 %, en luota ollenkaan 31 % [19] .
Irina Krashkova, 29, kirjanpitäjä, työskentelee myyjänä pienessä liikkeessä Vradievkassa, siviilisääty: eronnut, asuu poikansa (11-vuotias) kanssa omassa talossaan Vradievkan kylässä [20] . Hänen naimisissa oleva sisarensa perheineen ja heidän äitinsä (69-vuotias) asuvat myös Vradijevkassa. Irina Krashkovan sisar kuoli myöhemmin auto-onnettomuudessa palatessaan "Vradievin tapauksen" oikeudenkäynnistä. [21]
27. kesäkuuta 2013 Vradijevkan kylän asukas Irina Krashkova joutui sairaalaan Vradijevkan keskussairaalaan, joka kertoi, että hänet raiskattiin eilen illalla, pahoinpideltiin vakavasti ja yritettiin tappaa [ 3] [4] .
Irina Krashkovan todistuksen mukaan hän meni 26. kesäkuuta noin puoli kaksitoista yöllä diskoon Vradievkan keskustassa (disko sijaitsee hänen talonsa lähellä, ja nainen meni sinne kirjaimellisesti 10-20 minuutiksi , ei löytänyt ystäväänsä ja meni kotiin). Kuitenkin autiolla kadulla lähellä diskoa kaksi paikallista poliisia, jotka hän tunsi näkemästä, pakottivat hänet autoon. Vastauksena vaatimukseen päästää hänet ulos autosta, poliisit alkoivat hakata häntä ankarasti:
”He hakkasivat minua nyrkeillä ja jollain muulla, koska päässäni oli 6 tai 5 viiltohaavaa, he ompelivat pääni suoraan ylös. He löivät minua paljon, kaikenlaisia röyhkeyttä. En tiedä, heidän täytyi olla humalassa tai huumeissa, koska kaikkien silmät olivat hyvin pelottavia”, Irina itse kertoo tapahtuneesta” [22] .
Pahoinpitelyn aikana auto ajoi kymmenen kilometrin päähän Vradijevkasta ja pysähtyi metsävyöhykkeelle lähellä Syrovon kylää . Siellä poliisit raiskasivat hänet, samalla kun (yhdessä taksinkuljettajan kanssa) hakoivat häntä ankarasti murtaen hänen kallonsa, josta hän menetti tajuntansa [23] . He myös repivät pois täysin kaikki hänen vaatteensa, ja koska hän menetti tajuntansa, rikolliset luulivat hänet kuolleeksi ja sopivat keskenään hakevansa lapiosta ruumiin hautaamiseksi. Nainen kuitenkin heräsi ja onnistui ryömimään pois rikospaikalta ja piiloutumaan nurmikkoon. Pian rikolliset palasivat etsimään häntä, mutta eivät löytäneet häntä.
Uhri onnistui vakavista ruumiinvammoista huolimatta (kallo puhkaistiin useista kohdista) kävelemään useita kilometrejä (joskus hän kaatui ja menetti tajuntansa) ja saavutti aamunkoitteessa pellon reunalla Syrovon kylän lähellä sijaitsevalle myllylle. oli päivystävä työntekijä: "Menin ulos, näin: alaston nainen seisoo, peittyy mukeilla ja pitää sandaalit käsissään" [22]
Tehtaalla he antoivat hänelle vaatteita ja auttoivat häntä pääsemään Vradijevskajan keskussairaalaan [22] . Uhri oli tajuissaan ja nimettiin hyökkääjiksi - poliisikapteeni Jevgeni Dryzhak, yliluutnantti Dmitri Polištšuk, taksinkuljettaja Rabinenko [6] . Myöhemmin uhrin osastolla tapahtuneessa uudelleentunnistuksessa hän osoitti jälleen Jevgeni Dryžakia [24]
Seuraavana päivänä vain kaksi raiskauksesta epäiltyä pidätettiin - art. luutnantti Polištšuk ja Rabinenko [25] . Myöhemmin Vradievskin alueen syyttäjä vahvisti, että yksi pidätetyistä oli poliisi [26] .
Kapteeni Dryzhakia ei pidätetty, koska Vradijevskin poliisilaitoksen apulaispäällikön Kudrytskyn todistajanlausunnon mukaan poliisilaitokselle asennettujen valvontakameroiden tallenteet vahvistavat, että hän oli tuolloin töissä [27] , ja viisi poliisia ilmoitti myös Dryzhakin läsnäolosta työpaikalla Vradievskyn piirin sisäasiainosastolla [27] .
Myöhemmin kuitenkin kävi ilmi, että:
Yksi syy siihen, miksi aluepoliisi ja syyttäjänvirasto käsittelivät tätä rikosta, on se, että lehdistö pohtii sitä, että rikollisilla oli aluetasolla vaikutusvaltaisia sukulaisia:
Vradievkan mielenosoituksiin monet asukkaat saapuivat mukanaan muotokuvia sukulaisistaan, joita he pitivät poliisin toiminnan tai toimettomuuden uhreina. Erityisesti asukkaat puhuivat useista ratkaisemattomista julmista raiskauksista ja murhista viime vuosina:
4. heinäkuuta 2013 Ukrainan sisäministeriön päämajan päällikkö Volodymyr Berezan ilmoitti, että "Alina Porkulin tapaus" yhdistetään "Kraškovan tapaukseen" [32] . 5. heinäkuuta 2013 ennen Ukrainan sisäministeriön kollegion kokousta ministeri Vitali Zakharchenko sanoi:
"Pahinta on, että ihmiset pelkäsivät puhua ..." Kaikki tietävät kaiken, mutta he ovat hiljaa. Minuun iski mies, joka pelkäsi kertoa rikoksesta 7 vuoden ajan. [33]
Mykolaivin alueen aluepoliisiosaston päällikön Valentin Parsenyukin irtisanomisen jälkeen Vradijevkan ja Syrovin asukkaat kertoivat toimittajille, että Parsenyukilla väitetään olevan laitos Syrovissa, jota asukkaat kutsuivat "poliisibordelliksi " . Paikallisten asukkaiden "Vradievsky-tapauksen" tutkinnan aikana mainitsema talo oli kuitenkin tyhjä, eikä kukaan nähnyt omin silmin, kuinka tytöt tänne tuotiin [34] .
Krashkova itse ei myöskään kuullut mitään tästä laitoksesta: "En tiedä, minne he veivät minut. Tiedän, että minut tuotiin metsävyöhykkeelle. Kuulin vasta, että Dryzhak piileskeli jossain Syrovissa, kun lausunto oli kirjoitettu heille kaikille” [34] .
Vradijevkan rikos aiheutti suuren suuttumuksen Ukrainassa, koska se ei ollut yhden tai edes kahden poliisin rikos, vaan lähes koko Vradijevskin piirin sisäasiainosaston henkilökunta, Vradijevskin piirisairaalan lääkärit ja poliisin johtajat. Vradijevskin piiri, piirin ja alueen syyttäjänvirasto osallistui tämän rikoksen salaamiseen - erityisesti viisi Vradijevskin piirin sisäasiainosaston poliisia (joiden joukossa Vradijevskin poliisilaitoksen apulaisjohtaja Kudritsky)[27] . Myös Nikolaevin alueen syyttäjänvirasto ilmoitti, että Dryzhakilla oli alibi [35] .
Ukrainan sisäministeriön johdon epäluottamuksesta aluepoliisia kohtaan todistaa myös se, että Krashkovan suojelua (2. elokuuta 2013 lähtien) ei uskottu aluepoliisille ja SBU Alfan erikoisjoukoille. siirrettiin kiireellisesti Vradijevkaan .
5. elokuuta 2013 tiedotusvälineet kertoivat, että Alfan työntekijät kuljettivat Vradijevski-poliiseja-todistajia Nikolajeviin. Kuljetusta ei suoritettu paddy-vaunussa , vaan minibussissa ilman lainvalvontaviranomaisten tunnuksia. Minibussissa oli viisi henkilöä. Nikolaevin keskustassa Titan-erikoisyksikön tunnistemerkkejä sisältävä auto VAZ-2109 törmäsi Alpha-minibussiin (Hyundai H1 -merkki) , jossa kaksi Titan-yksikön työntekijää ajoi (Titan on erikoistunut korkea-arvoisten virkamiesten suojelemiseen, on osa Ukrainan sisäasiainministeriön julkisia vartijoita "). Isku oli niin voimakas, että minibussi kaatui kyljelleen. Molemmista autoista 7 henkilöä vietiin sairaalaan, heistä kaksi sai vakavia päävammoja [36] [37] . Tätä tapausta kommentoitiin lehdistössä yrityksenä pelotella Vradievsky-tapauksen todistajia.
Oikeuden käsittelyt alkoivat 8.10.2013. Syytettyjen asianajajat ilmoittivat, ettei Krashkovassa ollut varsinaista raiskausta ja murhan yritystä. Todisteena he mainitsevat useita Vradijevkan piirin sisäasiainministeriön poliisien tutkimuksia ja todistajanlausuntoja - poliisit todistivat nähneensä Polištšukin Vradijevkassa kello 1.52 yöllä [38] ja näkivät myös Krashkovan [38] Vradijevkassa aikana, jolloin hänet raiskattiin jo lähellä Syrovon kylää. Tuomarit antavat mahdollisuuden antaa pitkiä lausuntoja rikoksen puuttumisesta, mutta esimerkiksi he kieltäytyivät lukemasta oikeudessa sellaisen todistajan todistusta, joka pesi sen auton, jossa rikos tehtiin - tuomari sanoi, että tiedot veren esiintyminen autossa oli "salainen tutkinta" [38] . Tuomioistuin ei myöskään ota edes huomioon kysymystä lääkäreiden ja epäiltyjen salaliitosta lääketieteellisten tutkimusten väärentämiseksi. Vastauksena Krashkova totesi tuomareiden väärästä käytöksestä:
Vradijevskin piirin sisäasiainosaston poliisien todistuksesta hän sanoi: "Näyttää siltä, että koko piirin sisäasiainosasto näki minut, mutta kukaan muu (näki)" [38] .
Joukkomielenosoitukset Vradijevkassa johtuivat paitsi poliisin, myös Vradijevkan sairaalan lääkäreiden toimista .
4. heinäkuuta 2013 Nikolaevin alueen syyttäjä Andrei Kurys totesi lehdistötilaisuudessa:
Oppositiopuolueen kansanedustaja Oleg Medunitsa ( Batkivshchyna ) kertoi 3. heinäkuuta, että ylilääkäri Oksana Rostova vaati lääkäreiltä, että pienet ruumiinvammat mainitaan lääkärinlausunnossa ja että raiskausta ei mainittu [40] .
Oksana Rostovasta tiedetään myös, että hän on piirineuvoston varajäsen (vuodesta 2010) Jatsenyukin puolueesta " Muutosrintama "; hän on tällä hetkellä alueiden puolueen jäsen [40] .
Irina Krashkova otettiin 27. kesäkuuta 2013 Vradijevon keskussairaalaan. Siellä tehty lääkärinlausunto osoitti, että hänellä oli vain vähäisiä ruumiinvammoja , eikä se osoittanut, että hänet olisi raiskattu (häneltä otettiin biologisia materiaaleja, mutta se katosi). Poliisi aloitti tämän lääkärinlausunnon perusteella rikosoikeudellisen menettelyn Ukrainan rikoslain 125 §:n (lievän ruumiinvamman aiheuttaminen) nojalla [41] .
Kuitenkin seuraavana päivänä neurokirurgi kutsuttiin hätäsairaalasta (BSMP) Nikolaevin kaupungista . Neurokirurgi saapui ilman kuljetusta (koska hänellä diagnosoitiin "kevyt ruumiinvammat"), mutta potilaan tutkittuaan hän päätti kuljettaa Krashkova välittömästi Nikolajeviin. 28. kesäkuuta Krashkova siirrettiin Nikolaevin hätäsairaalaan, [42] missä hänellä diagnosoitiin:
Kuitenkin jo 1. heinäkuuta Krashkova kotiutettiin sairaalasta ja vietiin kotiinsa Vradijevkaan, vaikka hän pysyi vakavassa tilassa (riittää, että 6. heinäkuuta tiedotusvälineet kertoivat, että hänelle pitäisi pian antaa titaanilevy korvata murtuneet kallon luut).
Kun kyläläiset näkivät Krashkovan osavaltion 1. heinäkuuta, Vradijevkassa alkoi asukkaiden kokoontuminen, joka päättyi hyökkäykseen aluepoliisiosastoa vastaan.
2. heinäkuuta 2013 (aluepoliisin hyökkäyksen jälkeen) Irina Krashkova palautettiin Nikolaevin kaupungin päivystyssairaalaan, neurokirurgian osastolle, ja häntä hoidettiin siellä 5. elokuuta asti [43] . Hänen osastoaan vartioivat Alfa-erikoisjoukkojen jäsenet .
Sitten 5. elokuuta epäiltyjen teot luokiteltiin uudelleen pykälän 1 osasta. Ukrainan rikoslain 121 § (vakavan ruumiinvamman aiheuttaminen) vakavammasta rikoksesta - artiklan 2 osa. 15 p.p. 4,6,9,12 ja art. 115 (lopullisen murhan yrityksen tekeminen, tehty erityisen julmuudella, palkkasoturi-aiheista toisen rikoksen salaamiseksi, henkilöryhmän etukäteen antamalla suostumuksella) [44] .
Lokakuusta 2013 lähtien (kun oikeudenkäynti pidettiin) Krashkova kertoi tuntevansa olonsa erittäin huonoksi (tämän vuoksi oikeuden istuntoa siirrettiin useita kertoja), häntä kiusasi pään kipu, huono muisti, masennuksen tunne. ; Hän lykkäsi titaanilevyn asennusta kokeilun loppuun asti.
Marraskuussa 2013 Irina Krashkova sai toisen vammaryhmän5.11.2013 Irina Krashkova sai toisen vammaryhmän . Hän lopetti osallistumisen oikeuden istuntoihin lokakuun 2013 lopulla hoidon vuoksi:
Oikeudenkäynnissä (10.-13.10.2013) puhkesi kiista lääkärinlausuntojen ja -tutkimusten ympärillä:
Lokakuussa 2013 ketään lääkäreistä ei tuotu rikos- tai hallinnolliseen vastuuseen "Vradievsky-tapauksessa".
K _ _ _ _ _ _ _ Sisäministeriön erikoisyksikön "Berkut" [50] joukot vedettiin kylään .
Saman päivän illalla pidettiin käräjäoikeuden rakennuksen edessä paikallisten asukkaiden mielenosoitus, johon osallistui yli 300 henkilöä ja vaati, että raiskatun naisen tapauksessa pidätetyt asetetaan vankilaan. pidättyvä toimenpide. Pidätettyjen asianajajat vaativat tuomioistuimelta asiakkaidensa vapauttamista takuita vastaan [51] . Portaalin mukaan "Rikos. EI”, Vradijevkan kylän tilannetta pahentaa se, että kylän puheenjohtaja, Vradijevskajan aluehallinnon puheenjohtaja tai muut viranomaisten edustajat eivät tulleet asukkaiden ja lähimpien piirien poliisiyksiköiden luo. tuotiin aluekeskukseen [10] [11] . Myöhään illalla mielenosoittajat oikeudessa vaativat toisen raiskaajan, Jevgeni Dryžakin, pidättämistä. Kun he yrittivät viedä kaksi pidätettyä ulos tuomioistuimesta paddy-vaunussa, väkijoukko tukki autolle tien ja kivet ja munat lensivät laitoksen rakennukseen. Poliisi vei epäillyt vaivoin pois paikalta [9] .
Heinäkuun 1. päivänä kello 19:00 noin 1 000 Vradijevkan asukasta kokoontui sisäministeriön alueosaston lähelle vaatien poliisikapteeni Jevgeni Dryžakin pidättämistä. Noin klo 21.00 kenraalimajuri Valentin Parseniuk, sisäasiainministeriön alueosaston päällikkö Nikolaevin alueella, yritti rauhoittaa tätä joukkoa. Nähdessään Jevgeni Dryzhakin alueosaston tiloissa, vihaiset ihmiset, jotka tarttuivat kepeihin ja kiviin, yrittivät murtautua rakennukseen. Vastauksenapoliisi ampui kyynelkaasua , mikä torjuihyökkäyksen . Ambulanssi vei mukanaan useita uhreja, ja pimeän tullessa asukkaat murskasivat alueosaston ikkunat. Vradievskin aluepoliisiosastoon kohdistuneesta hyökkäyksestä aloitettiin rikosasia 4 artiklan 4 kohdan mukaisesti. 296 Ukrainan rikoslain ("henkilöryhmän tekemä huliganismi") ja 1 osan 1 nojalla. 194 ("tahallinen tuhoaminen tai omaisuuden vahingoittaminen") [52] .
2. heinäkuuta 2013 tuli tunnetuksi, että sisäministeri Vitali Zakharchenko erotti Valentin Parsenukin [12] tehtävistään sisäministeriön osaston päällikkönä Nikolaevin alueella. Myöhemmin tuli ilmi, että myös Vradievskyn piirin sisäasiainosaston johtaja erotettiin.
Samana päivänä Ukrainan presidentti Viktor Janukovitš otti henkilökohtaisesti hallintaansa Ukrainan yleisen syyttäjänviraston tutkinnan Irina Krashkovan raiskauksesta [53] .
Heinäkuun 2. päivänä oppositioryhmittymien Verhovna Radan edustajat vaativat sisäministeri Vitali Zakharchenkon välitöntä raporttia kansanedustajille [54] . Raportissaan ministeri totesi, että syynä Vradijevkan mielenosoituksiin on "yksittäisten työntekijöiden, ensisijaisesti eri tasojen johtajien vastuuton asenne tehtäviensä suorittamiseen ja halu luoda kuvitteellinen hyvinvointi" [55] . yhteenveto vain 29. kesäkuuta [56] . Asian tutkinnan kulkua kommentoidessaan ministeri totesi, että tutkimuksen tulokset tarkistetaan myös Odessassa ja Kiovassa, piiriosaston henkilökunta sertifioidaan uudelleen [55] sekä sisäisen turvallisuuden virkailijat ja henkilöstö. tarkastukset lähetettäisiin Vradiyevkalle sisäisen tutkinnan suorittamiseksi. Hän huomautti, että Vradijevkan asukkaiden valitsemia protestin muotoja ei voida hyväksyä [56] .
Ukrainan Verhovna Radan oppositioryhmät antoivat 3. heinäkuuta lausunnon, jossa he vaativat paikallisten virkamiesten, erityisesti sisäasiainministeriön Nikolaevin alueosaston päällikön Valentin Parsenyukin ja Nikolaevin puheenjohtajan erottamista. Aluehallinto, Nikolai Kruglov.
Ukrainan kansanedustaja Gennadi Moskal ilmaisi mielipiteen, että Vitali Zahartšenkon piti saapua Vradijevkaan mielenosoitusten ensimmäisenä päivänä, ja keskinkertaisilla toiminnallaan viranomaiset provosoivat vuodesta 2011 lähtien syntyneen mellakan, jolloin 15 vuotta kestäneen vanha paikallinen tyttö tapettiin. Lisäksi uhri oli määrä viedä sisäasiainministeriön sairaalaan tai Feofaniyaan [57] .
Ukrainan entinen sisäministeri Juri Lutsenko sanoi, että Vradijevkan tapahtumien jälkeen aluepoliisiosasto tulisi lakkauttaa ilman oikeutta palauttaa kaikki työntekijänsä ja lainvalvontaviranomaisten järjestelmän muuttamiseksi kaikkien niiden työntekijöiden pitäisi lakkauttaa. vapautetaan, ja näillä osastoilla pitäisi olla henkilökuntaa tyhjästä [58] . Samaan aikaan paikalliset asukkaat sanoivat, että Vradijevkan poliisien mielivalta oli myös vuonna 2006, jolloin Juri Lutsenko itse johti sisäasiainministeriötä [59] .
Ukrainan kansanedustaja Eduard Leonov antoi 3. heinäkuuta lausunnon, jonka mukaan "viimeisten kolmen vuoden aikana aluepoliisi raiskasi ja tappoi 5 naista. 5 miestä kidutettiin ja pakotettiin tunnustamaan syyllisyytensä näihin raiskauksiin ja murhiin. Kolme heistä hirttäytyi, yksi kuoli kotona kidutukseen. [60]
Sisäasioiden elinten sertifioitujen työntekijöiden ammattiliitto julkaisi lausunnon, jossa se ilmaisi surunvalittelunsa uhrille ja totesi, että Vradijevkan tapahtumien syynä olivat lainvalvontajärjestelmän "monimutkaiset ja syvät" ongelmat, joihin on puututtava. valtion tasolla, ja poliisin on "puhdistettava itsensä laiminlyönneistä työntekijöistä, jotka laiminlyövät lainvalvontaviranomaisille sopivaa kunniaa ja arvokkuutta" [61] .
Kiovan patriarkaatin Ukrainan ortodoksinen kirkko antoi julkilausuman, jossa se tuomitsee rikoksen ja tukee ihmisten oikeutta puolustaa lakia itsenäisesti, kun poliisi itse joutuu laittomuuteen. [62] .
| Kaupunki | Protestitoimet |
|---|---|
| Dzhankoy | Heinäkuun 6. päivänä 2013 Ukrainan sisäministeriön Dzhankoy GO:n rakennuksen alla pidettiin mielenosoitus nimeltä "Bandits and the Police - one coalition" [63] . |
| Dnepropetrovsk | 3. heinäkuuta 2013 sisäministeriön rakennuksen lähellä pidettiin mielenosoitus Vradievkan asukkaiden tukemiseksi [64] . |
| Donetsk | 6. heinäkuuta sisäministeriön Donetskin alueosaston lähellä järjestettiin bloggaajien ja kansalaisaktivistien mielenosoitus. Vradievkan tapahtumien lisäksi esitettiin kysymyksiä Donetskin alueen rikoksiin syyllistyneiden miliisimiesten rankaisemattomuudesta [65] . |
| Zaporozhye | Sosiaalisen median käyttäjät pitivät 5. heinäkuuta piketin lähellä Zaporozhyen aluehallintoa Vradievkan asukkaiden tukemiseksi [66] . Heinäkuun 18. päivänä pidettiin Zaporozhyen alueella poliisilaitoksen rakennuksen läheisyydessä toinen mielenosoitus Vradijevkan asukkaiden ja kansalaisaktivisti Raisa Radchenkon tukemiseksi, jonka tuomioistuin lähetti pakkohoitoon psykiatriseen sairaalaan. Lähellä pidettiin myös antifasistinen mielenosoitus. [67] [68] |
| Ivano-Frankivsk | Heinäkuun 4. päivänä DMV:n Ivano-Frankivskin alueosaston rakennuksen alla pidettiin mielenosoitus "Vähän enemmän - ja se räjähtää". Mielenosoituksen aikana loukkaantui yksi poliisi, joka poltti sähinkäisestä. [69] [70] |
| Kiova | Heinäkuun 2. päivänä 2013 Bankova-kadulla lähellä Ukrainan presidentin hallintoa järjestettiin mielenosoitus Vradievkan mielenosoittajien tukemiseksi , jossa osanottajat ilmaisivat tukensa kylän asukkaille ja vaativat oikeutta protestiin [71] [72] .
4. heinäkuuta sisäasiainministeriön rakennuksen edessä pidettiin esitys, jossa vaadittiin sisäministerin eroa. [73] |
| Krivoy Rog | 5. heinäkuuta 2013 Afganistanin veteraanit ja Krivoy Rogin Yrittäjien liiga järjestivät mielenosoituksen. Mielenosoituksiin osallistui myös oppositiopuolueiden edustajia [74] . |
| Lugansk | Heinäkuun 4. päivänä 2013 pidettiin pieni piketti lähellä Luhanskin aluehallinnon rakennusta [75] . |
| Lviv | 2. heinäkuuta 2013 sisäministeriön alueosaston lähellä järjestettiin piketti, jossa vaadittiin raiskauksesta vastuussa olevien rankaisemista ja vapauttamista [72] [76] .
Heinäkuun 3. päivänä Lvivin asukkaat pitivät toisen piketin sisäministeriön alueosaston rakennuksen alla [77] . |
| Nikolaev | 4. heinäkuuta 2013 järjestettiin solidaarisuuden mielenosoitus Vradijevkan asukkaille. Mielenosoitus pidettiin Lenin-aukiolla, ja siihen osallistui noin 200 ihmistä. [78] . |
| Pervomaisk | Pervomaiskin keskusaukiolla pidettiin 26. heinäkuuta mielenosoitus poliisin mielivaltaa vastaan, jossa vaadittiin Pervomaiskin kaupunginosaston työntekijöiden väärinkäytöksiä tutkivan toimikunnan perustamista, sen täydellistä hajottamista, Ljudmila Nikitinan erottamista ja Nikolaevin aluehallinnon puheenjohtajan Nikolai Kruglovin erottaminen . Sen jälkeen mielenosoittajat muuttivat Pervomaisky GROVD:hen, jossa päätös luovutettiin paikallisen poliisilaitoksen päällikölle [79] [80] [81] . Ennen mielenosoitusta kerrottiin myös, että Berkutin erikoisjoukot naapurialueilta kokoontuivat Pervomaiskiin [82] . |
| Odessa | 4. heinäkuuta 2013 Teatterin aukiolla pidettiin mielenosoitus Vradievkan asukkaiden tukemiseksi. Mielenosoittajat allekirjoittivat vetoomuksen tuomareiden ja syyttäjien vaalien käyttöönotosta. [83] |
| Simferopol | 6. heinäkuuta 2013 pidettiin mielenosoitus Ukrainan sisäasiainministeriön pääosaston rakennuksen lähellä Krimillä [84] . |
| Kharkova | 5. heinäkuuta 2013 järjestettiin kaksi mielenosoitusta. Yksi UDAR -puolueen järjestämä mielenosoitus pidettiin lähellä Kharkivin aluepoliisiosaston rakennusta. Toinen sosiaalisten verkostojen käyttäjien järjestämä mielenosoitus pidettiin Svobody-aukiolla lähellä Kharkivin aluehallinnon rakennusta. [85] [86] Kuvernööri Mihail Dobkin tuli mielenosoittajien luo torille , aloitti keskustelun mielenosoituksen osallistujien kanssa, tuomitsi rikoksen Vradievkassa ja ihmissudet univormuissa, puhui muista korkean profiilin tapauksista, jotka liittyvät mielenosoituksiin. poliisi, kuten tuomarin ja poliisin välinen konflikti Kharkov-ravintolassa "Stargorod". [87] [88] [89] [90] |
12. heinäkuuta 2013 yksityisten yrittäjien ja julkisten aktivistien välisissä yhteenotoissa Kiovan torilla "Put" Svjatoshinskin alueella Oranssin vallankumouksen osallistujien liittouman aktivisti kärsi poliisin toimista [91] . Saman päivän illalla Kiovan Svjatoshinskin piirin sisäasiainministeriön muurien alla tapahtui joukko yhteenottoja poliisin kanssa , joiden aikana aita vaurioitui ja 6 lainvalvontaviranomaista loukkaantui [92] [93] . Yksi lainvalvontaviranomaisista nappasi toimittajalta videokameran ja pakeni sen mukana alueosastolle. Ihmiset yrittivät pysäyttää hänet, mutta he eivät saaneet häntä kiinni. Myöhemmin sisäministeri Vitali Zakharchenko ilmoitti, että Svjatoshinskyn alueosaston hyökkäyksen alullepanijoita rangaistaan [94] .
2. heinäkuuta 2013 Vradievskin piirin poliisilaitoksen päällikkö erotettiin, ja samana päivänä poliisi everstiluutnantti Valeri Koba nimitettiin Vradievskin piirin poliisilaitoksen vt. päälliköksi [95] .
Heinäkuun 7. ja 17. heinäkuuta 2013 välisenä aikana Vradijevkan asukkaat (useita kymmeniä ihmisiä) lähtivät kävellen Kiovaan ("matka Kiovaan", josta lähetettiin lähes kaikki Ukrainan suuret tv-kanavat). He kävelivät noin 400 km reittiä pitkin: Vradievka, Pervomaisk, Golovanevsk, Uman, Monastyrishche, Zhashkov, Belaja Tserkov, Fastov, Vasilkov, Kiova (itsenäisyyden aukio) " [13] . Heidän tärkein vaatimuksensa oli Vradievista vastuussa olevien rankaiseminen rikollisuus ja muut rikokset He vaativat myös sisäministeri Zakharchenkon eroa.
Kolumni marssi Ukrainan valtion lippujen ja oppositiopuolueiden lippujen alla (koska useita kymmeniä Batkivshchynan , Udarin ja Svobodan aktivisteja liittyi Vradijevkan asukkaiden joukkoon ).
Heinäkuun 18. päivänä 2013 Ukrainan sisäministeriön rakennuksessa pidettiin mielenosoitus [96] , jonka aikana Vradievkan asukkaat tapasivat Vitali Zakharchenkon [97] . Myöhemmin mielenosoittajat aloittivat mielenosoituksen Itsenäisyysaukiolla [98] .
Myöhään illalla 18. heinäkuuta 2013 Berkutin erikoisjoukot hajoittivat mielenosoittajien telttaleirin Itsenäisyysaukiolla. Noin 40 minuuttia kestäneiden yhteenottojen aikana 2 telttaa tuhoutui ja mielenosoittajat ja toimittajat loukkaantuivat [99] [100] .
Sen jälkeen 7 mielenosoituksen osallistujaa tuomittiin 85-107 grivnasta sakot ja 2 muuta vastaan lopetettiin rikoskokouksen puuttumisen vuoksi [101] . Kiovan Shevchenkovskyn käräjäoikeus päätti 22. heinäkuuta 2013 ensin tapauksen, joka koski Vradijevski-kulkueen järjestäjää Vasily Lyubaretsia [102] vastaan järjestettävien kokousten, mielenosoitusten, katukulkueiden ja mielenosoitusten järjestämis- ja pitämismenettelyä . Samana päivänä hänet pidätettiin toisen hallinnollisen pöytäkirjan, jossa oli sama sanamuoto, mukaan 10 päiväksi [103] . Myöhemmin toinen Vradievskin kulkueen koordinaattori Vladimir Ivanov tuomittiin 170 grivnalla [104] .
Tämän tapauksen jälkeen Ukrainan kansallinen toimittajien liitto ja Ukrainan riippumaton media-ammattiliitto vetosivat Ukrainan presidenttiin Viktor Janukovitshiin, jotta ne tutkisivat toimittajat kärsineen tapauksen, rankaisevat vastuuhenkilöitä, mukaan lukien sisäministeri Vitali Zakharchenkoa, ja uudistivat poliisia. Myös Batkivshchyna jakoi lausunnon, jossa vaadittiin Zakharchenkon eroa [105] . Lisäksi Ukrainan riippumaton media-ammattiliitto vetosi Ukrainan valtakunnansyyttäjään Viktor Pshonkaan vaatimalla rikosoikeudenkäynnin aloittamista Vitali Zakharchenkoa ja muita itsenäisyyden aukion mielenosoituksen hajottamiseen ja toimittajien hakkaamiseen osallistuneita johtajia vastaan [106 ] .
Kiovan hallinto-oikeus päätti 26. heinäkuuta 2013 kieltää "Vradijevski-kulkueen" osallistujia pitämästä rauhanomaista kokousta Itsenäisyysaukiolla [107] , mutta he kieltäytyivät poistumasta mielenosoituksen paikalta [108] .
27. heinäkuuta 2013 (päivänä Kiovan Venäjän kasteen 1025-vuotispäivänä) itsenäisyysaukiolla järjestettiin toinen poliisin mielivaltaa vastaan suunnattu toiminta, jonka aikana lainvalvontaviranomaisten mukaan 10 henkilöä pidätettiin [109] [110 ] , ja mielenosoittajien mukaan - 6 henkilöä seisomassa valtion lippujen kanssa [111] sekä mies ja nainen, jotka yrittivät laukaista ilmapalloja, joissa oli yliviivattu muotokuva Janukovitšista [112] . Myöhemmin tuomioistuin määräsi kuudelle kanteen osanottajalle 170 UAH:n sakon [113] .
15. elokuuta 2013 itsenäisyysaukiolla pidettiin toinen mielenosoitus, jonka aikana ilmoitettiin, että tuomioistuin kielsi 15. elokuuta kaikki mielenosoitukset Kiovan keskustassa 16.-27. elokuuta Ukrainan itsenäisyyspäivän viettoon liittyen. "Vradijevski-kulkueen" koordinaattori Vasily Lyubarets sanoi, että vradijevit palaavat Kiovaan 2. lokakuuta 2013 ja jatkavat mielenosoitusta toistaiseksi. [114]
2. heinäkuuta 2013 Ukrainan valtakunnansyyttäjä Viktor Pshonka ilmoitti tapaamisen jälkeen sisäministeriön ja SBU:n johdon kanssa vaativansa näiden lainvalvontaviranomaisten johtajia - Vitali Zakharchenkoa ja vastaavasti Oleksandr Yakimenkoa - toimittaa raportti Vradijevkan tapahtumista viikon loppuun mennessä ja selittää, miksi erikoisviestissä ei mainittu 29-vuotiaan tytön raiskausta. Hän määräsi myös tehostamaan Vradievskin alueella viime vuosien murhiin liittyvien rikostapausten tutkintaa [115] .
Heinäkuun 2. päivänä tuli tunnetuksi, että kapteeni Jevgeni Dryzhak, jonka pidätystä mielenosoittajat vaativat ja joka uhrin mukaan osallistui raiskaukseen, oli Mykolaivin aluesyyttäjänvirastossa [116] . Hänet pidätettiin 3. heinäkuuta tuomioistuimen päätöksellä. [117]
Nikolaevin tuomioistuin pidätti 5. heinäkuuta Vradievkan poliisilaitoksen apulaisjohtajan Mihail Kudrinskin epäiltynä tämän rikoksen salaamisesta. [118]
Heinäkuun 21. päivänä tuli tunnetuksi, että Irina Krashkovan asianajajien mielestä tämä tapaus pitäisi luokitella uudelleen "vakavaa ruumiinvammaa aiheuttavasta ryöstöstä ja raiskauksesta" "murhayritykseksi" [119] .
26. heinäkuuta 2013 Irina Krashkova osallistui tutkivaan kokeeseen raiskauksen yönä tapahtuneiden tapahtumien toistamiseksi [120] .
Lokakuun 18. päivänä Krashkova sairastui oikeudessa ja joutui sairaalaan. Sen jälkeen hän ei osallistunut yhteenkään istuntoon oikeussalissa huonon terveydentilan vuoksi [121] .
7. marraskuuta 2013 Krashkovan asianajaja Ruslan Radetsky jätti hakemuksen "Vradievsky-tapauksen" tuomareiden erottamiseksi sillä perusteella, että he kieltäytyivät näyttämästä tuomioistuimessa poliisilaitoksen valvontakameroiden videota (tätä videota pidettiin alun perin Dryzhak alibina , vaikka se sisälsi vain pimeyttä, on näkyvissä) ja video, jossa on kopio Krashkovaan liittyvästä rikoksesta. Tuomarit kuitenkin hylkäsivät esityksen heidän hylkäämisestä [121] .
Kuten toimittaja Vladimir Boyko totesi, Vradijevskin aluepoliisin poliisilaitoksen lainvalvontaviranomaiset osallistuivat Kornatsky-maatalousyrityksen ryöstöyritykseen Chausovo Vtorojeen kylässä , Pervomaiskin alueella Nikolaevin alueella, ja Jevgeni Dryzhak on Parsenyukin uskottu tällä alueella. osasto. Pervomaiskin alueella ryöstetty vilja tuotiin täsmälleen Vradievsky-hissiin [122] .
Heinäkuun 25. päivänä 2013 tuli tunnetuksi, että Dmitri Polištšukin ja Jevgeni Dryžakin toiminnassa paljastui joukko väärinkäytöksiä, joita he olivat syyllistyneet virkatehtäviään suorittaessaan .
Oikeudessa luettiin 23.11.2013 kahden alaikäisen vradievkalaisen tytön (14- ja 16-vuotiaat) lausunnot:
Syyttäjä kuitenkin kieltäytyi aloittamasta menettelyä Rabinenkoa vastaan näistä jaksoista vedoten siihen, että rikoksen tekemisestä oli kulunut noin vuosi yhdessä tapauksessa ja noin 11 kuukautta toisessa [7]
Tuomioistuin julkisti 29. marraskuuta 2013 tuomioistuimen version tästä rikoksesta [124] . Syyttäjänvirasto vaati tekijöille rangaistusta: Dryzhak ja Polishchuk kumpikin 15 vuotta, Rabinenko 10 vuotta; Kudrinsky - 5 vuotta vanha.
Nikolaevin alueen Pervomaiskin käräjäoikeus antoi 29. marraskuuta 2013 tuomion Vradievsky-asiassa:
On huomattava, että oikeussalissa syytetty puoli uhkasi toistuvasti Krashkovaa ja hänen sukulaisiaan; mukaan lukien tuomion julistamisen jälkeen Dryzhakin anoppivaimo Julia Tkachuk ryntäsi Krashkovaan tappouhkauksin : "Ei sinulla ole kauan, narttu!" Tuomioistuin ei vastannut näihin uhkauksiin [127] .
Tuomion julkistamisen jälkeen Irina Krashkova kertoi pelkäävänsä Dryžakin sukulaisten uhkauksia: Dryžakin äiti huusi, huusi nimiä ja vihjasi, että Krashkovan pojalle saattaa tapahtua jotain; ja hänen morsiamensa Julia Tkachuk uhkasi Krashkovaa itseään. Krashkova kertoi pelkäävänsä poikansa hengen ja oman henkensä puolesta. Hän sanoi myös kirjoittavansa lausunnon poliisille suojellakseen perhettään kostoilta [128] .
30. marraskuuta 2013 Irina Krashkovan sisar Tatjana ja hänen miehensä olivat palaamassa Nikolaevista, jonne he olivat tulleet tuomitsemaan Krashkova-tapauksen tuomiota. Lähellä Tšernomorskin kaupunkia (Odessan alue) Ovidiopolin tiellä, Chevrolet -auto törmäsi heidän Mercedes -autoonsa , jota kuljetti Odessan aluesyyttäjänviraston työntekijä [21] . Mainittu auto "Chevrolet" ajoi vastaantulevalle kaistalle, tapahtui etutörmäys [21] . Krashkovan sisar kuoli onnettomuuspaikalla, hänen miehensä oli tehohoidossa vakavassa tilassa; syyttäjänviraston työntekijä selvisi hengissä, vietiin sairaalaan, missä hänen sydämensä "pysähtyi" [129] .
Syyttäjänvirasto ilmoitti, että Tatjanan aviomiehen (joka ajoi Mercedes-autoa) verestä ei löytynyt alkoholia; Syyttäjän virkamiehen veren alkoholipitoisuutta ei julkistettu virallisesti, mutta lehdistö väittää, että hänen verestään löytyi 3,6 ppm alkoholia (eli hän oli erittäin humalassa) [129] .
Tiedot Krashkovan sisaren kuolemasta pääsivät lehdistölle vasta kaksi päivää tapahtuman jälkeen [130] .
Tämä tapaus muistuttaa hyvin tapahtumia, kun erikoisjoukkojen yksikön "Titan" auto törmäsi autoon "Vradievsky-tapauksen" poliisien-todistajien kanssa. Ei voida sulkea pois sitä, että tämä Krashkovan sisaren "murha onnettomuudessa" on kosto , josta Dryzhakin sukulaiset puhuivat oikeudenkäynnissä: "On sääli, että he eivät tappaneet" [131] . Odessan alueen syyttäjänvirasto käynnisti onnettomuuden tutkinnan.