Pihkovan oikeudellinen peruskirja

Pihkovan oikeudellinen peruskirja

Ensimmäinen sivu
Näytä peruskirja
Osavaltio Pihkovan osavaltio
Hyväksyminen Pihkova Veche vuosina 1462-1467
Wikilähde logo Teksti Wikilähteessä

Pihkovan oikeusperuskirja ( PSG ) on säädös , joka säätelee laajemmin siviilioikeudellisia suhteita . XV vuosisadan Venäjän oikeuden muistomerkki .

Pihkovan oikeusperuskirja on säilynyt kokonaan osana 1500-luvun tai 1600-luvun alun Vorontsov-kokoelmaa, jonka vuonna 1847 julkaisi N.N. Murzakevitš. Pihkovan oikeudellinen peruskirja koostui 120 artiklasta, joista 108 hyväksyttiin vuonna 1397, kun taas loput hyväksyttiin myöhemmin vechen päätöksellä. Pihkovan oikeudellinen peruskirja julkaistiin vechessä kesällä 1397 kaikkien viiden katedraalin pappien siunauksella. Pihkovan koodi laadittiin useammin kuin kerran: sen alkuperäinen painos on katsottava vuodelle 1397. 1400-luvun toisella puoliskolla sitä täydennettiin uudella vechellä tuhoamatta sen aiempaa osaa, sitten sen otsikkoa täydennettiin maininnalla Konstantinuksen peruskirjasta ja viidennestä kirkolliskokouksesta. 1400-luvun lopulla peruskirjaa täydennettiin kolmannen kerran.

Luomisen ja hyväksymisen historia

PSG koostui kahdesta osasta: Tverin suurherttua Aleksanteri Mihailovitšin ( 1326-1327 , 1338-1339 ) kirjeistä ja Pihkovassa vuosina 1407-1414 hallinneen prinssi Konstantin Dmitrievitšin kirjeistä . Myöhemmin tehdyillä lisäyksillä PSG hyväksyttiin vechessä vuonna 1467 .

Sen piti määrittää prinssin, posadnikin, Novgorodin kuvernöörin, herran, ruhtinas- ja veche-virkamiesten oikeudelliset oikeudet, oikeudenkäynnit, rikosten tulkinta, omaisuusoikeudet ja niiden loukkaukset, erilaiset velvollisuudet ja perintöoikeudet.

Lähteet

PSG :n lähteet olivat sekä koko Venäjän lainsäädäntö että paikallinen lainsäädäntö, joka muodostui Luoteis-Venäjän yhteiskunnallis-poliittisten realiteettien vaikutuksesta.

  1. Venäjän totuus
  2. Vechen lainsäädäntö
  3. Sopimukset kaupungin ja ruhtinaiden välillä
  4. Oikeudenkäynti _
  5. Tapaoikeus
  6. Sopimukset ulkomaisten yrittäjien (kauppiaat, käsityöläiset) kanssa

Ominaisuudet

PSG säänteli yksityisoikeudellisia suhteita yksityiskohtaisesti. Tämä johtui siitä, että Luoteis-Venäjän asukkaat osallistuivat aktiivisesti kaupalliseen ja teolliseen toimintaan, mukaan lukien kansainvälinen kauppa .

PSG : ssä on johdanto : "Tämä kirje on lähetetty suurruhtinas Aleksanterin kirjeistä ja Kostyantinin ruhtinaiden kirjeistä ja kaikista Pihkovan tehtävien jälkikirjoituksista hänen kaikkien viiden neuvoston pappien isän ja papin siunauksella. munkit ja diakonit, ja papit ja kaikki Jumalan pappeus koko Pihkovassa vechaan kesällä 6905."

PSG säätelee huolellisesti prinssin ja muiden virkamiesten oikeuksia ja velvollisuuksia.

Sisältö

Siviilioikeus

Sopimusmuoto voi olla suullinen ja kirjallinen. Sen rekisteröinti suoritettiin todistajien ja papin läsnä ollessa .

Tärkeä rooli oli sopimuksen täytäntöönpanon määräajan asettamisella.

Velkavelvoitteet eivät kohdistuneet velallisen henkilöön, vaan hänen omaisuuteensa. Velallinen ei siis maksanut velkojaan omalla vapaudellaan.

Rikoslaki

PSG tuo " rikollisuuden " käsitteeseen paitsi vahingon aiheuttamisen henkilölle, myös valtiolle .

Rangaistusjärjestelmä:

  1. Kuolemanrangaistus (jakeet 7-8).
  2. Rahalliset sakot - useimmista PSG:n rikoksista.

Käytännössä käytetty ruumiillinen kuritus ei ollut laissa säädetty.

Rangaistus oli luonteeltaan lähinnä korvaavaa eikä rangaistavaa.

Oikeudenkäynti

Prosessi oli kokonaisuudessaan kontradiktorinen eli perustui osapuolten prosessuaalisen yhdenvertaisuuden periaatteisiin ja tehtävien jakoon syyttäjän, puolustuksen ja tuomioistuimen välillä. Samalla syyttäjällä oli "todistustaakka" syytetyn syyllisyydestä , ja tuomioistuin toimi välimiehenä osapuolten välillä.

Russkaja Pravdaan verrattuna tuomioistuimen rooli on kuitenkin kasvanut.

Haaste tuomioistuimeen tapahtui kutsun perusteella (”soittomääräys”). Oikeuslääketieteellisistä todisteista mainitaan myös kirjalliset todisteet. Syntyi oikeudellisen edustuksen instituutio, jota saivat käyttää vain naiset, kuurot, teini-ikäiset, munkit ja vanhukset.

Samalla säilyy myös sellainen arkaainen omien oikeuksien todistamisen muoto oikeudellisena kaksintaisteluna (kenttänä): osapuolten tai heidän edustajiensa aseellinen yksittäistastelu tuomioistuimessa.

Merkitys

Ensinnäkin Pihkovan tuomiokirja säänteli yksityiskohtaisesti yhteiskunnan sosioekonomista elämää ja tarjosi mahdollisuuden sivistyneeseen talouden hallintaan.

PSG oli "askel eteenpäin" verrattuna Russkaja Pravdaan ja seisoi paljon lähempänä Länsi-Euroopan lainsäädäntöä ( Roomalainen laki ).

Katso myös

Kirjallisuus

Linkit