Muinainen Totuus | |
---|---|
"Ja tämä on Venäjän totuus" (komission luettelo ) [1] | |
"Pravda Roskaꙗ" (Akateeminen luettelo) [2] | |
Akateeminen kopio 1400-luvun Novgorodin ensimmäisestä kronikasta. Annalistinen teksti Jaroslavin voitosta Svjatopolkista ja "muinaisen totuuden" alusta | |
Kirjailijat | Jaroslav viisas |
kirjoituspäivämäärä | 11. vuosisadalla |
Alkuperäinen kieli | Vanha venäläinen |
Maa | |
Käsikirjoitukset | kaksi autenttista luetteloa: akateeminen ja komissio |
Alkuperäinen | menetetty |
![]() |
"Muinainen Pravda" ( Pravda Jaroslav ) - Vanha venäläinen pääasiallisesti rikos- ja menettelynormien lakikoodi, Venäjän totuuden varhaisin osa . Nuoremman painoksen Novgorodin ensimmäisen kroniikan mukaan prinssi Jaroslav Viisas antoi sen novgorodilaisille vuonna 1016 [3] . Myöhemmin siitä tuli osa venäläisen Pravdan lyhytpainosta ja se edustaa sen ensimmäistä osaa, ensimmäiset 18 artikkelia [4] [5] . Muunnetussa muodossa nämä artikkelit sisällytettiin myöhemmin myös laajennettuun painokseen [6] .
"Muinaisen totuuden" alkuperäistä tekstiä ei ole säilynyt. Tunnetaan osana venäläisen Pravdan lyhytpainosta kahdessa autenttisessa luettelossa 1400-luvulta ja useissa 1700-1800-luvuilla, jotka liittyvät V. N. Tatishchevin toimintaan . Molemmat muinaiset tekstit sisältyvät Novgorodin ensimmäisen kronikan nuoremman painoksen luetteloihin vuodelta 1016. Vuosilehtien akateeminen luettelo nostaa esityksen vuoteen 1441 asti ja juontaa juurensa 1440-luvulle. Kroniikan toimeksianto- (tai arkeografinen) luettelo tuo esityksen vuoteen 1446 asti, ja se on A. A. Shakhmatovin mukaan vuodelta 1453-1462 [ 7] . Kroniikan komission luettelon lopussa on laillinen kokoelma, joka sisältää erityisesti venäläisen Pravdan pitkän painoksen [8] .
"Muinaisen totuuden" jälkeen Brief Pravdan koostumuksessa Jaroslavitsien totuus (Peruskirja) ("Totuus on vuorattu Venäjän maalla"; alkaen Art. 19), Pokonvirny (Art. 42) ja Oppitunti siltamiesille (43 artikla) [5] sijoitetaan .
Nuoremman version Novgorodin ensimmäisessä kronikassa, vuoden 1016 alla, on tarina Jaroslav Viisaan taistelusta Svjatopolkin kanssa . Voiton jälkeen Svjatopolkista Lyubechissa Jaroslav istuu hallitsemaan Kiovassa ja palkitsee novgorodilaisia, jotka auttoivat häntä rahataistelussa, ja myöntää heille kirjeen. Sitten Lyhyen Pravdan teksti annetaan aikakirjoissa, mukaan lukien "Muinaisen totuuden" [3] artikkelit . Jaroslavin myöntämä tutkintotodistus tunnistetaan siten "muinaiseen totuuteen" [9] .
Useimpien tutkijoiden mukaan "muinaista totuutta" käytettiin alun perin vain Novgorodissa ja Novgorodin maassa [10] [9] .
A.P. Tolochkon mukaan Lyhyt Pravda, mukaan lukien "Muinainen totuus", on väärennös, joka tehtiin Novgorodissa 1400-luvulla Pitkän painoksen perusteella osana niin kutsuttujen "Jaroslavlin kirjeiden" - kuvitteellisten sopimusten - kuvausta. prinssi Jaroslav Viisaan ja novgorodilaisten välillä [11] .
"Ancient Truth" sisältää 18 artikkelia [4] . Ne säädivät oikeudesta veririkokseen, rangaistuksen murhasta sakkojen muodossa, rangaistuksen lyömisestä, jonkun toisen hevosella ratsastamisesta, omaisuuden vahingoittamisesta jne.; On olemassa useita menettelysääntöjä.
"Muinaisen totuuden" pääaihe on aviomies - vapaa mies.
Ensimmäisessä artiklassa määrättiin sukulaisten oikeudesta veririkokseen murhasta. Veli veljeksi, poika isäksi, isä pojaksi, veljenpoika setä ja täti voisi kostaa. Muissa tapauksissa ja myös jos kostajaa ei ollut, tappaja oli velvollinen maksamaan virukselle prinssin hyväksi 40 grivnaa . Samassa artikkelissa on nimetty joitain vanhan venäläisen (Novgorodin) yhteiskunnan luokkia, ja niiden oikeudet tasataan vahvistamalla yksi viramäärä (40 grivnaa) heidän murhaansa: , jos olet slovenialainen, laita 40 grivnaa n. Tutkijat tulkitsevat tätä luetteloa seuraavasti:
Art. 2, vereen hakatun henkilön ei tarvinnut esittää vidokia (tapahtuman silminnäkijä). Jos ei ollut merkkejä lyömisestä, vidok oli tarpeen. Jos uhri ei voinut kostaa itseään, rikkoja maksoi 3 grivnia "rikoksesta" ja maksoi lääkärin palveluista. Art. 3 nyrkillä tai tylpällä esineellä tehdystä iskusta perittiin 12 grivnan maksu, jos tapausta ei ratkaistu kostolla. Art. 4 iskusta huotralla tai miekan kädensijalla - myös 12 grivnaa ("loukkauksesta"). Art. 5, käden riistoon johtaneen vamman aiheuttamisesta tuomittiin 40 grivnaa - sakkoa vapaan ihmisen tappamisesta. Taide. 6 kielsi lapsia kostamasta vanhemman jalkaan kohdistuvaa vammaa, jos jalka pysyi toimintakykyisenä. Taide. 7 ja 8 asettivat 3 grivnaa ("loukkauksesta") maksuksi sormivammoista ja 12 grivnaa viiksien ja parran vaurioista. Taide. 9 määritteli 1 grivnan maksun alastomalla miekalla uhkaamisesta. Jos yksi aviomies työntää toista, Art. 10, jos on kaksi videokameraa, hän maksaa 3 grivnaa. Jos uhri on varangilainen tai kolbyag , hänen ei tarvinnut tarjota videonauhuria, riitti vain mennä yritykseen, eli vannoa todistuksensa totuudenmukaisuus.
Art. 11, jos karannut palvelija (orja) piiloutuu varangilaisen tai kolbyagin luo, eikä häntä löydy kolmeen päivään, piilottaja, palauttaen hänet isännälleen, maksoi jälkimmäiselle 3 grivnaa "loukkauksesta". Art. 12 toisen hevosella ilman lupaa ratsastamisesta määrättiin 3 grivnan maksu. Toisen hevosen, aseen tai vaatteiden käyttäminen Art. 13 sai rangaistuksen 3 grivnalla "loukkauksesta", jos kadonnut omaisuus tunnistettiin heidän maailmassaan (yhteisössään).
Art. 14, häneltä varastettua esinettä tunnistanut henkilö ei voinut välittömästi palauttaa sitä itselleen, vaan hänen oli ensin lähetettävä katoamisen havainnut henkilö holviin (erityinen tapauksen esitutkinnan muoto, tapa etsii varastettua) selvittääkseen, kenen käsistä tämä asia joutui hänen käsiinsä. Jos jälkimmäinen ei mennyt heti holviin, hänen oli esitettävä takaaja, että hän teki sen viiden päivän kuluessa. Art. 15 tapaus, jossa velallinen kieltäytyi maksamasta velkaa, päätettiin oikeudenkäynnissä 12 henkilön edessä ("oikeudenkäynti ennen 12 henkilöä" - tuomioistuin tai useita huhuja - "hyvän maineen" todistajia). Jos todettiin, että velkaa ei todellakaan ollut maksettu, vastaaja antoi "karjan" (rahat) kantajalle ja maksoi 3 grivnaa "rikoksesta". Art. 16 henkilöä, joista isäntä löysi ja tunnisti varastetun (varastetun) palvelijansa, joutui menemään sen luo, jolta palvelija ostettiin, ja hän puolestaan meni edellisen ostajan luo. Kun koodi saapui kolmannelle ostajalle, isäntä palautti palvelijansa, ja kolmas ostaja keräsi "karjansa" (rahansa) myyjältä vidokin avulla.
Art. 17, jos maaorja osui vapaaseen aviomieheen ja törmäsi isäntänsä kuoroon , eikä isäntä pettänyt häntä, hän maksoi kantajalle 12 grivnaa. Mutta jopa korvauksen maksamisen jälkeen kantajalla oli oikeus rangaista rikoksentekijä-orjaa, jos tämä löysi hänet. Viimeinen st. 18 käsittelee tilannetta, jossa henkilö on vahingoittanut toisen keihästä, kilpiä tai vaatteita. Jos hän halusi pitää tavaran itselleen, hänen oli maksettava omistajalle "karjaa" (rahaa) korvaukseksi. Jos esineen vahingon aiheuttaja suostui palauttamaan esineen, hänen oli maksettava siitä omistajalle summa, jolla hän sen osti [10] [5] .
Jaroslav Viisaan hallituskausi (987-1054) | |
---|---|
Kehitys | |
Sodat ja taistelut | |
Perhe | Vanhemmat Vladimir Svjatoslavitš ja Rogneda Rogvolodovna Puolisot 1. - Anna, 2. - Ingigerda Olafovna pojat Ilja Vladimir Izyaslav (Dmitry) Svjatoslav (Nikolai) Vsevolod (Andrey) Vjatšeslav Igor tyttäret Anastasia Elizabeth Anna |