Robsart, Amy

Amy Robsart
Englanti  Amy Robsart

William Frederick Yeamesin fantasiamuotokuva Amy Robsartista , 1870
Syntymäaika 7. heinäkuuta 1532( 1532-07-07 )
Syntymäpaikka Norfolk , Englannin kuningaskunta
Kuolinpäivämäärä 8. syyskuuta 1560 (28-vuotiaana)( 1560-09-08 )
Kuoleman paikka Cumnor Oxfordshire ,Englannin kuningaskunta
Maa
Isä Sir John Robsart
Äiti Elizabeth Scott
puoliso Robert Dudley
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Amy Dudley ( eng.  Amy Dudley , tunnetaan paremmin tyttönimellään - Robsart ; 7. kesäkuuta 1532 , Norfolk  - 8. syyskuuta 1560 , Oxfordshire ) - Robert Dudleyn ensimmäinen vaimo , kuningatar Elisabet I :n suosikki. Hänet tunnetaan parhaiten kuolemastaan, joka johtui putoamisesta portaissa selittämättömissä olosuhteissa.

Amy Robsart oli rikkaan Norfolkin maanomistajan ainoa tytär. Kahdeksantoistavuotiaana hän meni naimisiin Robert Dudleyn, Northumberlandin ensimmäisen herttuan John Dudleyn pojan kanssa . Vuonna 1553 Robert tuomittiin isänsä juonittelujen seurauksena kuolemaan ja vangittiin Toweriin, jossa Amy vieraili hänen luonaan säännöllisesti. Robertin armahduksen ja vapauttamisen jälkeen pariskunta eli köyhyydessä, mutta tilanne muuttui sen jälkeen, kun Elizabeth I nousi Englannin valtaistuimelle vuonna 1558, kun Robert sai yhden tuomioistuimen viroista. Kuningatar oli rakastunut Robertiin, ja hovissa liikkui huhuja, että Amy, joka ei seurannut miestään Lontooseen, oli sairas ja jos hän kuolee, Robert voisi mennä naimisiin Elizabeth I:n kanssa. Nämä huhut juurtuivat, kun Elizabeth hylkäsi useita ulkomaisia ​​kosijoita. yksi kerrallaan.

Kun Robert oli jatkuvasti hovissa, Amy asui ystävien kanssa maakunnissa. Aamulla 8. syyskuuta 1560 Amy, joka oli Cumnor Placessa lähellä Oxfordia, lähetti palvelijat pois talosta ja hänet löydettiin myöhemmin kuolleena portaiden juurelta; tarkastuksessa kävi ilmi, että hänen niskansa oli murtunut ja hänen päässään oli kaksi haavaa. Kuolinsyyntutkija katsoi kuoleman onnettomuudeksi.

Amyn kuolema aiheutti skandaalin oikeudessa. Tutkimuksen tuloksista huolimatta Robertia epäiltiin vaimonsa kuoleman järjestämisestä, vaikka useimmat nykyaikaiset historioitsijat eivät jaa tätä näkemystä. Robert pysyi kuningattaren kannalla, mutta Elizabeth I:n avioliitto hänen kanssaan ei tullut kysymykseen. Välittömästi Amyn kuoleman jälkeen ilmestyi versio, että Robertin käskystä hänen lähin seuraajansa Sir Richard Verney järjesti Amyn murhan; tämä versio juurtui, kun vuonna 1584 julkaistiin Leicester's Commonwealth  , katolinen maanalainen julkaisu, joka pilkkasi Robert Dudleyä ja hänen väitettyjä ylilyöntejään. Joksikin aikaa Amyn tarina unohtui, mutta kiinnostus häntä kohtaan alkoi uudelleen 1800-luvulla Walter Scottin romaanin Kenilworth julkaisun jälkeen vuonna 1821 .

Yleisimmin hyväksytty nykyaikainen selitys Amyn kuolemalle on rintasyöpä ja itsemurha, vaikka jotkut historioitsijat ovat harkinneet myös murhaa, sillä vuonna 2008 löydetty kuolemansyyntutkijan raportti saattaa viitata joko onnettomuuteen tai murhaan tai itsemurhaan.

Alkuperä ja avioliitto

Amy Robsart syntyi 7. kesäkuuta 1532 [k 1] Norfolkissa maanomistaja Sir John Robsartille ja hänen vaimolleen Elizabeth Scottille, joka myös tuli varakkaiden Norfolkin maanomistajien perheestä. John oli erittäin vaikutusvaltainen Norfolkissa: vuodesta 1532 hän oli rauhantuomari , Edward VI:n kruunauksen jälkeen hänet valittiin ritariksi ja vuosina 1547-1548 hän toimi Norfolkin ja Suffolkin sheriffinä . Hän oli myös varakas: Johnilla oli kolme kartanoa laajalla maalla Luoteis-Norfolkissa; lisäksi liitto Elizabeth Scottin kanssa toi Robsartille huomattavaa vaurautta. Elizabethille tämä oli toinen avioliitto - ensimmäisessä avioliitossa Roger Appleyardin kanssa hänellä oli neljä lasta; John ei ollut aiemmin ollut naimisissa, mutta hänellä oli avioton poika Arthur, josta Robsart halusi tehdä pääperillisensä ja oli siksi iloinen, että kaksi vuotta häiden jälkeen Elizabeth synnytti tyttären, ei poikaa [1] . Amylle sekä hänen vaimonsa lapsille hänen ensimmäisestä aviomiehensä hän suunnitteli kannattavan avioliiton [2] . John Robsart oli kuningas Henrik VIII :n kannattaja ja kiihkeä protestantti, ja hänen ainoa tyttärensä jakoi isänsä uskonnolliset näkemykset [3] .

Robert Dudleyn kanssa , joka oli matkalla isänsä ja veljensä kanssa Norfolkiin tukahduttamaan Robert Kettin [4] [5] talonpoikaisarmeijan kapinaa , Amy tapasi ensimmäisen kerran Stanfield Hallissa – äitinsä talossa lähellä Wyndhamia ollessaan seitsemäntoista vuotta vanha. On kuitenkin mahdollista, että Amy ja Robert olivat nähneet toisensa aiemmin, koska ennen Thomas Howardin, Norfolkin kolmannen herttuan, kukistumista vuonna 1546 hänen isänsä oli herttuan perheen jäsen; Amy itse saattoi olla lähellä Howard-lapsia ja saattoi olla heidän matkallaan Lontooseen vuonna 1548. Lisäksi Amyn säilyneet kirjeet on kirjoitettu kauniilla kalligrafisella käsialalla, joka oli tyypillisempi korkeamman kuin pienen aateliston edustajille [6] , mikä saattaa viitata siihen, että hän kommunikoi ja opiskeli läheisesti ylempien kanssa. hänet paikallaan. Amy ei puhunut Robertille Stanfield Hallissa , mutta Dudleyn vierailu sai hänet tuntemaan tulevaa miestään kohtaan .

Dudleyn perheen nousu tapahtui kuningas Edward VI :n hallituskauden alussa . Ensin Robertin isä John sai arvonimen Earl of Warwick [8] , sitten vuonna 1550 hän johti yksityisneuvostoa ja vuotta myöhemmin hän sai Northumberlandin herttuan arvonimen . Samana aikana John Dudley järjesti useiden lastensa avioliitot. 3. kesäkuuta 1550 Shin -palatsissa pidettiin suuret häät , joihin kuningas itse osallistui [9] ; sulhanen oli Robertin vanhempi veli John , morsian oli Dudleyn poliittisen kilpailijan Ann Seymourin tytär . Seuraavana päivänä, kolme päivää ennen Amyn 18. syntymäpäivää, hän meni naimisiin Robertin kanssa [11] ; häät pidettiin noin kymmenen kuukautta Stanfield Hallissa pidetyn kokouksen jälkeen [2] [12] . Juhlajuhlat Johnin vanhemman veljen häiden yhteydessä olivat myrskyisiä ja kestivät useita päiviä; monet vieraat olivat niin väsyneitä Robertin häiden aattona, että he halusivat jäädä kotiin, joten Amyn ja Robertin hääjuhla Sheenissä oli melko vaatimaton ja jäi melkein huomaamatta, vaikka kuninkaan oli läsnä [13] [14] .

John meni naimisiin Somersetin herttuan tyttären kanssa , kun taas Robertin vaimo oli tavallisen orjan tytär , joka oli huomattavasti alempana kuin Robert. Robertin avioliitto Amyn kanssa oli myös vähemmän arvostettu kuin muut sulhasen perheen jäsenet: Robertin vanhempi veli Ambrose oli sitten naimisissa oikeusministeri William Horwoodin kanssa , nuorempi veli Henry oli kihlattu Lord Chancellorin tyttärelle. Thomas Audley heidän sisarensa Mary , joista tuli myöhemmin kuninkaan salaisessa kammiossa palvelevan Henry Sidneyn vaimo. Tällä ei kuitenkaan ollut Robertille merkitystä: hän meni naimisiin Amyn rakkaudesta [15] [4] ; lisäksi tämä avioliitto vahvisti isän Robertin vaikutusvaltaa Norfolkissa [16] [17] . Toukokuussa 1550 allekirjoitetussa avioliittosopimuksessa täsmennettiin, että Amy voisi periä isänsä omaisuuden vasta molempien vanhempien kuoleman jälkeen, joten vastanainut yhteiselämänsä alussa riippui isiensä lahjoista. , erityisesti isä Robert [18] [19] .

Dudleyn kaatuminen

Amyn ja Robertin perhe-elämän ensimmäiset vuodet tapahtuivat hovissa tai Lontoon Dudleyn talossa. Vuoden 1553 ensimmäisellä puoliskolla pariskunta asui Somerset Housessa , jonka huoltajaksi Robert nimitettiin [4] . Kaiken kaikkiaan onnellista perhe-elämää varjosti vain se, että Robert haaveili suuresta perheestä, joka hänen vanhemmillaan oli [k 3] , eikä Amy voinut tulla raskaaksi millään tavalla [21] . Kuitenkin toukokuussa 1553 Robertin nuorempi veli Guildford meni naimisiin kuninkaan suosikkiserkun, Lady Jane Grayn kanssa, ja Robert sekaantui isänsä juonitteluihin, joka yritti nostaa Janen Englannin valtaistuimelle Edward VI:n kuoleman jälkeen saman vuoden heinäkuussa [ 22] . Janen syrjäytyminen ja Edward VI:n puolisiskon Maryn nouseminen valtaistuimelle heittivät Amyn perhe-elämän kaaokseen: Robert pidätettiin muiden perheenjäsenten tavoin, vangittiin Toweriin ja tuomittiin kuolemaan [23] . Lisäksi uusi kuningatar riisti Amylta kotinsa häätämällä hänet Somerset Housesta [24] . Robert pysyi Towerissa lokakuuhun 1554 asti; syyskuusta 1553 lähtien Amy sai vierailla miehensä luona Constable Towerin [25] talossa . Tällä hetkellä Amyn pysyvä asuinpaikka oli hänen vuonna 1532 kuolleen isoisänsä John Scottin Camberwell- talo, joka nyt oli hänen perheensä omistuksessa; täällä Amy sai nopeasti tietää uutisia miehensä kohtalosta ja täältä hän pääsi nopeasti hänen luokseen [24] .

Vuoden 1554 toisella puoliskolla Robertin äiti ja hänen vävynsä Henry Sidney yrittivät luoda yhteyksiä kuningattaren aviomiehen, Espanjalaisen Philipin piirissä sekä Englannissa että Espanjassa [26] . Lokakuussa heidän ponnistelunsa ansiosta Robert ja hänen kaksi veljeään vapautettiin ja vietiin Sidneyn kotiin Kentiin. Aviopari asui Amyn sukulaisten luona ja oli taloudellisesti rajoitettu. Huolimatta siitä, että pariskunta vietti vaatimatonta elämäntapaa, Robert oli velkaa huomattavia summia rahaa. Amyn isä kuoli vuonna 1554 ja äiti kolme vuotta myöhemmin. Molempien vanhempien kuolema merkitsi sitä, että Amy voisi periä isänsä omaisuuden, jos kuningatar niin halusi [27] [28] . Amyn perheen kartano Ciderstonessa oli asumiskelvoton vuosikymmeniä [2] , joten kun pariskunta oli poissa Lontoosta , he yöpyivät William Hyden talossa Trokinissa, Hertfordshiressä [4 ] . Tammikuussa Robert ja hänen veljensä Ambrose ja Henry saivat joukkoja taistelemaan Espanjan Philipin puolesta, joka peri Espanjan kruunun [29] . Yhdessä espanjalaisten joukkojen kanssa Dudleyt taistelivat Saint-Quentinin taistelussa vuonna 1557, [28] jossa Henry kuoli. Robert ja hänen silloinen ainoa veljensä Ambrose palautettiin heidän oikeuksiinsa heidän kruununpalveluksistaan ​​vuonna 1558 annetulla parlamentilla [30] . Aviomiehensä poissa ollessa Amy yritti ratkaista taloudellisia ongelmia ja maksaa osan miehensä veloista [31] .

Alle Elizabeth I

Kesällä 1558 Amy ja hänen miehensä etsivät sopivaa majoitusta Norfolkista, mutta eivät löytäneet sitä ennen kuin kuningatar Mary I kuoli marraskuussa [32] . Protestanttisen Elisabet I :n noustua valtaistuimelle kaikki muuttui Dudleyn kannalta, ja he olivat suuressa suosiossa kuningattaren kanssa. Niinpä Robert sai kuninkaallisen equerryn viran ja alkoi oleskella hovissa lähes jatkuvasti [33] , lähettäen vain satunnaisesti lahjoja vaimolleen ja korvaten osan hänen vaatekaappinsa päivittämisestä [34] . Huhtikuuhun 1559 mennessä oli ilmeistä, että kuningatar oli vakavasti kiinnostunut hänestä, ja kreivi Feria, kuningas Philip II:n lähettiläs, kertoi raportissaan: "Viime päivinä lordi Robert on tullut niin suosioon, että hän tekee asioita. kuten hän haluaa, ja he jopa sanovat, että hänen majesteettinsa vierailee hänen kammioissaan yötä päivää. Ihmiset keskustelevat siitä niin vapaasti, että he jopa sanovat, että hänen vaimollaan on rintasairaus ja kuningatar odottaa vain kuolemaansa mennäkseen naimisiin Lord Robertin kanssa .

Pian tarkkailijat alkoivat huomata, että Elizabeth ei halunnut päästää Robertia pois hänestä hetkeäkään, ja jos hänen täytyi päästää hänet irti, niin tämä tehtiin erittäin vastahakoisesti [37] . Hovimiehet sanoivat, että Robertin olisi pitänyt kiinnittää enemmän huomiota vaimoonsa, jonka kanssa hän oli tähän mennessä ollut naimisissa yhdeksän vuotta [34] . Koko tämän ajan Amy asui maakunnissa ystäviensä kanssa [k 4] ja tuskin nähnyt miestään. Päätös poistaa Amy hovielämästä johtui luultavasti Robertiin rakastuneen kuningattaren haluttomuudesta jakaa hänet jonkun kanssa [39] . Todennäköisesti huhut saavuttivat Amyn, mutta ei tiedetä, kuinka hän tunsi niitä. Pääsiäisenä 1559 Robert vietti pari päivää vaimonsa kanssa; huhtikuussa Amy oli läsnä Lontoossa miehensä sukkanauhan ritarinauttamisessa ja viipyi pääkaupungissa noin kuukauden [40] . Espanjan uusi suurlähettiläs de Quadra kirjoitti 6. kesäkuuta, että "hänen [Amyn] terveytensä on parantumassa, vaikka hän on varovainen ruoan kanssa" [41] . Myös sinä kesänä Amy matkusti Suffolkiin , ja syyskuussa hän asui useita kuukausia Sir Richard Vernayn talossa Warwickshiressä .

Syksyllä 1559 Elizabeth I sai avioliittoehdotuksia useilta ulkomaisilta prinsseiltä, ​​mutta kuningatar ei osoittanut vakavaa kiinnostusta kumpaankaan heistä [43] . De Quadra ja hänen keisarillinen kollegansa ilmoittivat toisilleen ja esimiehilleen, että Robert myrkytti vaimoaan ja Elizabeth petti suurlähettiläät ja tekisi niin, kunnes Amy oli valmis [44] . Osa hovista syytti Dudleya siitä, että hänen vaikutuksensa alaisena kuningatar kieltäytyy kannattavasta avioliitosta jonkun ulkomaisen prinssin kanssa; Lisäksi tuomioistuimessa levisi huhuja salamurhasuunnitelmista Robertin . Maaliskuussa 1560 Espanjan suurlähettiläs ilmoitti Philip II:lle: "Herra Robert kertoi jollekulle ... että jos hän eläisi vielä vuoden, hän olisi täysin eri tilanteessa kuin nyt ... He sanovat, että hän harkitsee eroa vaimostaan" [ 46] . Ulkoministeri William Cecil oli tietoinen kaikista huhuista, jotka liikkuivat rakkauskolmion "Robert - Elizabeth I - Amy" ympärillä, ja toivoi, että Robert ei tappaisi vaimoaan ja "Jumala ei salli tällaisen rikoksen tapahtuvan" " [34] . Vierailun jälkeen Lontoossa vuonna 1559 Amy ei nähnyt miestään enää: Robert suunnitteli vierailevansa vaimonsa ja muiden sukulaistensa luona vuonna 1560, mutta näin ei käynyt [47] [48] .

Joulukuusta 1559 Amy asui Cumnor Placessa lähellä Abingdonia Berkshiressä ( nykyinen Oxfordshire ) . Talon - entisen luostarikompleksin - vuokrasi yksi Dudleyn ystävistä ja todennäköisesti Amyn sukulainen, Sir Anthony Foster [50] [51] . Foster asui tässä talossa vaimonsa ja kahden naisen, rouva Odingsellsin ja rouva Owenin kanssa [k 5] [52] . Amylle määrättiin talon ylellisimmät ja tilavimmat huoneet, jotka sijaitsevat toisessa kerroksessa ja joissa oli erillinen sisäänkäynti ja siihen johtavat portaat. Talon takana oli terassi ja metsä peuroja, jossa Amy halusi kävellä [53] . Amy itse hallinnoi Robsartsien omaisuudesta saatuja tuloja ja näistä varoista maksoi palvelijakulunsa [54] [55] (noin 10 henkilöä [50] ). Hän tilasi myös mekkoja säännöllisesti; Muistio räätälille 24. elokuuta oli viimeinen säilynyt Amyn kirjoittama asiakirja [56] [57] .

Kuolema ja tutkinta

Sunnuntaina, 8. syyskuuta 1560, Amy löydettiin kuolleena Cumnor Placen [58] portaiden juurelta murtuneena kaulana [ 59] . Amy heräsi aikaisin aamulla, ja palvelijat huomasivat hänen olevan oudolla tuulella: melkein heti heräämisen jälkeen hän ilmoitti haluavansa jäädä yksin. Abingtonissa oli sinä päivänä messut, ja Amy neuvoi palvelijoita menemään sinne, mutta yksi iäkkäistä naisista, rouva Odingsells, kieltäytyi. Oletettavasti Amy oli menossa messuille itse, mutta rouva Odingsells kertoi hänelle, että "sunnuntaimessut eivät ole paikka, jonne jalon naisen pitäisi mennä." Kuultuaan rouva Odingsellsin perusteluja Amy oli raivoissaan, ja kun häneltä kysyttiin, kuka seuraisi häntä illalliselle, hän vastasi, että se olisi rouva Owen. Myöhemmissä raporteissa kerrottiin, että rouva Owen ja rouva Odingsells pelasivat korttia Amyn kuoleman aikaan .

Robert oli Windsorissa kuningattaren kanssa vaimonsa kuolinpäivänä. Hän sai tietää tapauksesta Cumnor Placessa sanansaattajalta, joka saapui Windsoriin 9. syyskuuta. Robert kirjoitti välittömästi managerilleen Thomas Blountille, joka oli siihen mennessä mennyt Cumnor Placeen; Dudley pyysi Blountia selvittämään tapahtuman olosuhteet ja aloittamaan tutkinnan. Kuolinsyyntutkinta oli kuitenkin alkanut jo Blountin saapuessa paikalle . Cumnor Placessa Thomas Blount puhui palvelijoille ja kysyi yhdeltä naiselta, rouva Pictolta, oliko Lady Dudleyn kuolema hänen mielestään "vahingossa vai väkivaltainen". Rouva Picto ei sanonut mitään erityistä, vaan huomautti vain, että "Amy rukoili säännöllisesti Jumalaa ja pyysi pelastamaan hänet epätoivolta." Sitten Blount kysyi, olisiko "paholainen voinut vallata hänen mielensä" ja pakottaa hänet tekemään itsemurhan; Rouva Picto vastasi, ettei Amy tekisi sellaista. Blount kirjoitti kaikesta Robertille ja totesi, että Amylla oli ilmeisesti mielenterveysongelmia, mutta Robertia hänen mielestään silti epäillään [51] .

Tutkintaa johtivat kuolinsyyntutkija ja viisitoista valamiehistöä, mukaan lukien paikalliset herrat ja juristit [ 62] [63] . Muutamaa päivää myöhemmin Blount kirjoitti Robertille, että jotkut tuomarista eivät olleet Anthony Fosterin, Cumnor Placen päävuokralaisen, ystäviä (mitä hän piti hyvänä merkkinä, koska he eivät "peittäisi mitään virhettä, jos sellaista on"). ja oli tutkinut tapausta erittäin huolellisesti [64] : "...he pitävät kaiken suurena salaisuutena, mutta silti kuulen kuiskauksia, etteivät he löydä pahuutta. Ja jos voin puhua rehellisesti: luulen, että jotkut heistä joutuvat katumaan tätä, Jumala suo minulle anteeksi... Oma mielipiteeni rauhoittaa minua... olosuhteet vakuuttivat minut, että se oli vain sattuma eikä mitään muuta” [65] . Tuomariston johtaja myös vakuutti Robertille kirjeessään, että kaikki viittaa onnettomuuteen . Dudley, joka halusi estää tapahtuneesta aiheutuvat vahingot (hän ​​kutsui tutkintaa "minun asiani" [67] ), oli iloinen siitä, että häntä odotti ilmeisesti onnellinen loppu, mutta hänen oman mielenrauhansa ja "totuuden tavoittamisen" vuoksi. hän käski "muutamia rehellisiä ihmisiä" tutkimaan asiaa uudelleen [64] . Toiseen ryhmään kuuluivat Amyn ystävät ja hänen puoli- ja puoliveljensä Arthur Robsart ja John Appleyard; he molemmat saapuivat Cumnor Placeen Robertin käskystä välittömästi Amyn kuoleman jälkeen .

Koronerin tuomio, joka julkaistiin 1. elokuuta 1561 Assize Courtissa , [68] totesi, että Lady Dudley "oli yksin huoneessa... ja putosi vahingossa" huoneiden vieressä oleville portaille ja kiertyi "juurilleen" [69] . Amyn päästä löydettiin kaksi haavaa: toinen "neljännes peukalon syvä" ja toinen "kaksi sormea ​​syvä" [k 6] [70] . Lisäksi "Amyn oma paino vahingossa tapahtuneen vamman tai kaatumisen seurauksena veti hänet alas" niin, että hän mursi niskansa, "jolloin ... Lady Amy kuoli välittömästi ... joten tuomaristo julistaa, että Lady Amy ... . joutui vaikeuksiin kuoleman muodossa, eikä mistään muusta kuin he [tuomarista] ole samaa mieltä.” [ 69] Siten Amyn kuolema tunnustettiin onnettomuudeksi [58] .

Upea hautajaiset, jotka maksoivat Robertille 2000 puntaa [71] , pidettiin 22. syyskuuta 1560 St. Mary's Churchissa [ Oxfordissa [72] [73] . Robert käytti surua noin kuuden kuukauden ajan, mutta, kuten tuohon aikaan oli tapana, hän ei osallistunut hautajaisiin; Amyn velipuolet, hänen ystävänsä ja naapurit sekä kaupunkilaiset ja kyläläiset osallistuivat hautajaisiin [71] [74] [75] [76] . Tuomioistuin syöksyi suruun noin kuukaudeksi; sillä välin Robert jäi eläkkeelle taloonsa Kewissä .

Seuraukset

Amyn kuolema kuningattaren ja Dudleyn välisestä suhteesta uusiutuneiden huhujen keskellä aiheutti "tuskallisia ja tuskallisia epäilyksiä" ja juoruja maassa [78] . Robert oli järkyttynyt näistä keskusteluista ja pelkäsi, että "moraaliton maailma käyttää näitä pahoja huhuja" [79] . Ulkoministeri William Cecil pelkäsi Robert Dudleyn nousua, koska hän uskoi, että jos hänestä tulisi Prince Consort (tai King Consort), hänen itse joutuisi jättämään palvelus - hänen suhteensa Dudleyyn ei toiminut [80] [81] [82] . Cecil oli jo tietoinen Amyn kuolemasta, jota ei ollut vielä ilmoitettu, ja ilmoitti Espanjan suurlähettiläälle, että lordi Robert ja kuningatar halusivat mennä naimisiin ja aikovat lopettaa Lady Dudleyn myrkkyllä, "pitäen kaiken sairaudeksi, mutta hän ei ollut sairas ollenkaan" [83] [81] . Kuningattaren avioliittoa Dudleyn kanssa vastusti myös Englannin Ranskan-suurlähettiläs Nicholas Throckmorton , joka yritti kiinnittää mahdollisimman paljon huomiota ranskalaisessa hovissa kuulemiinsa juoruihin tästä asiasta [84] . Vaikka sekä Throckmorton että Cecil käyttivät skandaalia omaan poliittiseen hyötyyn [84] [85] [86] , kumpikaan heistä ei uskonut, että Robert päätti tappaa vaimonsa [87] [88] [89] . Cecil ja Throckmorton eivät olleet ainoita, jotka syyttivät Robertia hänen vaimonsa kuolemasta: monet oikeudessa olivat vakuuttuneita siitä, että Dudley oli kiistatta syyllinen Amyn murhaan, koska hänen kuolemansa irrotti hänen kätensä. Jotkut historioitsijat ehdottavat, että kuningatar oli tietoinen salamurhasuunnitelmasta tai olisi jopa voinut määrätä sen toteuttamiseen, sillä jo ennen virallista ilmoitusta Amyn kuolemasta hän kertoi Espanjan suurlähettiläälle, että "Robertin vaimo oli kuollut tai ainakin kuolemassa" [90 ] .

Lokakuussa, kun Robert palasi oikeuteen, monet olivat vakuuttuneita, että hän toivoi silti menevänsä naimisiin kuningattaren kanssa . Elizabeth oli edelleen rakastunut häneen ja tuki nuorta leskeä [71] ; kaikkiin Dudleyn avioliiton vastustajien pyytämättömiin neuvoihin hän vastasi, että "asia... ei ole niin kuin kerrottiin" eikä "se vaikuta hänen rehellisyyteensä eikä hänen kunniaonsa" [91] . Sillä välin kuningattaren mainetta ulkomailla ja jopa hänen asemaansa omassa maassaan uhkasi skandaali, joka näytti saaneen hänet vakuuttuneeksi siitä, ettei hän voinut ottaa riskiä mennä naimisiin Robertin kanssa [ 92] [93] [94] Robertilla itsellään ei alun perin ollut illuusioita maineestaan, joka osoittautui vahingoittuneeksi kuolemansyyntutkijan virallisesta tuomiosta huolimatta [95] .

John Appleyardin syytökset

John Appleyard, Amyn velipuoli, oli Robertin palveluksessa, josta hän sai melko suuria maksuja, jotka alkoivat kasvaa vuodesta 1559; hän sai myös annuiteettimaksuja , joita myös korotettiin. John oli kuitenkin pettynyt siihen, mitä hän sai Dudleyltä, josta tuli Leicesterin jaarli vuonna 1564 . Vuonna 1567 hänelle tarjottiin (luultavasti Norfolkin herttua ja Sussexin kreivi ) syyttää Leicesteriä vaimonsa murhasta vastineeksi tuhannen punnan palkkiosta [96] . Hän kieltäytyi osallistumasta salaliittoon, vaikka hänen oman tunnustuksensa mukaan hän itse oli muutaman viime vuoden aikana vakuuttunut siitä, että hänen sisarensa tapettiin. Hän oli aina ollut vakuuttunut Dudleyn syyttömyydestä, mutta hänen mielestään todellisten syyllisten löytäminen ei olisi vaikeaa. Hän sanoi pyytäneensä toistuvasti jaarlin apua tässä asiassa viitaten siihen, että tuomaristo ei ollut vieläkään varma päätöksestään; Dudley vastasi aina, että ei ollut mitään järkeä ottaa asiaa uudelleen esille, koska tuomaristo oli yhtä mieltä siitä, että Amyn kuolema oli onnettomuus, ja heidän päätöksensä oli laillinen [97] [98] . Nyt kun Leicester sai tietää häntä vastaan ​​tehdystä salaliitosta, hän kutsui Appleyardin luokseen ja myrskyisen selityksen jälkeen lähetti hänet kaukaisille kartanoille .

Muutamaa viikkoa myöhemmin Privy Council tutki Norfolkin, Sussexin ja Leicesterin väitteet, ja Appleyard päätyi Fleet Gaoliin , jossa hän viipyi noin kuukauden. Cecilin ja ryhmän aateliston edustajia (heiden joukossa oli Earl of Arundel  - yksi Robert Dudleyn tärkeimmistä vastustajista) kuulusteltuna John määrättiin antamaan kirjalliset todisteet, joissa hänen oli ilmoitettava, että hän oli mukana salaliitto "herrani Norfolk, Earl of Suffolk ja muut... syyttääkseen Leicesterin jaarlia vaimonsa kuolemasta . Kirjallisen todisteen sijaan Appleyard päätti peruuttaa kaikki aikaisemmat lausuntonsa; hän pyysi myös kuolemansyyntutkijan raporttia, jonka jälkeen John tutustui siihen ja yhtyi tuomariston päätökseen .

Versiot kuolemasta

Varhaiset teoriat

1560-luvun alusta lähtien liikkui huhuja, että Sir Richard Vernay, yksi Robert Dudleyn vuokralaisista Warwickshiressä, oli osallisena Amyn kuolemassa  vuonna 1559 . Vuoden 1563 kronikassa, jonka oletettavasti protestanttinen aktivisti John Hales [102] on kirjoittanut Dudleyä vastaan ​​protestin hengessä , kuvattiin huhuja (alkuperäisen tyyliin): "Lord Robertin vaimo mursi niskansa Forsterin talossa v. Oxfordshire... kun hänen naisensa menivät messuille. Vaikka monet luulevat, että hänet tapettiin, Sir ----- Verneuil oli siellä sinä päivänä, ja kun kauppaa tehtiin, hän käveli messuilla odottaen miestään; kun hän tuli, hän [Verneuil] kysyi, miksi hän oli myöhässä. Mihin hänen miehensä vastasi, ettei hän voinut tulla ennen kuin työ on tehty. "Joten teit?" Verneuil kysyi. "Kyllä", mies vastasi, "varmistin" ... Kauan ennen sitä lordi Robert oli kuullut palvelijoiltaan, että tämä (hänen vaimonsa) oli kuollut tai kuolee... Tämä Verneuil ja jotkut hänen palvelijoistaan ​​toivottivat hänen kuolemaa , joka sai ihmiset epäilemään pahinta » [77] .

Ensimmäinen painettu versio Amyn murhasta julkaistiin satiirisessa Leicester's Commonwealth -julkaisussa  , pahamaineisessa Leicester-vastaisessa propagandateoksessa, jonka katoliset pakolaiset julkaisivat vuonna 1584 [103] [104] . Leicester's Commonwealthin mukaan Sir Richard Verney itse meni Cumnor Placeen, pakotti palvelijat menemään torille ja mursi Lady Amyn kaulan, minkä jälkeen hän jätti tämän ruumiin portaiden juurelle; tuomaristo antoi tuomion murhasta, ja Amyn ruumis haudattiin ensin salaa Cumnorin kirkkoon ja sitten haudattiin uudelleen Oxfordiin. Julkaisussa Verneuil kuolee sanoen, että "kaikki paholaiset helvetissä" repivät hänet osiin, ja hänen palvelijansa (joka oli hänen kanssaan Amyn murhan aikaan) tapetaan vankilassa, mikä estää häntä kertomasta totuutta [105] .

Leicester's Commonwealthin merkittävän vaikutuksen vahvistamana huhuista Amy Robsartin kuolemasta on tullut perinteisesti koristeltu kansanperinne [106] [107] . Alkuvuodesta 1608 julkaistiin näytelmä Yorkshire Tragedy , jossa poliitikko aviomies pääsee eroon vaimostaan ​​työntämällä hänet alas portaita; vaikka Robertin tai Amyn nimeä ei näy näytelmässä, on selvää, että Robsartin oletettu murha oli prototyyppi poliitikon vaimon salamurhalle . 1800 - luvulla Amyn tarina tuli jälleen suosituksi Walter Scottin Kenilworthin myötä ; romaanin konna on jälleen Richard Verney [109] .

Ehdotus, että Amy Robsart murhattiin, sai uutta voimaa, kun viktoriaaninen historioitsija James Anthony Froude 50] löysi espanjalaisen diplomaattisen kirjeenvaihdon (ja sitä seuranneet vitriolihuhut) . Vakuutettuna Robertin taloudellisesta epäonnistumisesta Froude kirjoitti vuonna 1863: "Hän [Amy] tappoivat ihmiset, jotka odottivat hyötyvänsä valtaistuimen lähestymisestä; ja Dudley itse ... käytti yksityisiä keinoja ... estääkseen tutkimuksen menemisen liian pitkälle . Sitten vuonna 1885 Norfolkin antikvaari Walter Ray The Murder of Amy Robsart näki valon : tämän julkaisun mukaan Robsart myrkytettiin ensin, ja sitten, kun myrkytys epäonnistui, hän kuoli väkivaltaiseen kuolemaan. Rayn tärkeimmät lähteet olivat Cecilin keskustelut de Quadran kanssa Amy Dudleyn kuoleman aikaan ja jälleen Leicesterin Commonwealth [111] . Paljon tieteellisemmän selityksen Amyn kuolemasta antaa vuonna 1870 George Adlard teoksessa Amy Robsart and the Earl of Leicester, jossa vastaavat kirjaimet on painettu; Amy Adlard ehdottaa itsemurhaa kuolemansyyksi . Vuoteen 1910 mennessä historioitsija Albert Pollard vakuuttunut siitä, että se tosiasia, että Amy Robsartin kuolema oli herättänyt epäilyksiä, oli "niin luonnollista kuin uskomatonta... jopa räväkkäin äly olisi ymmärtänyt, että... murha olisi tehnyt Elizabethin avioliitosta" Dudleylle mahdotonta" [63] .

Nykyaikaiset teoriat

Vuonna 2008 kuolemansyyntutkijan raportti Amyn kuolemasta löydettiin kuningaskunnan kansallisarkistosta . raportti osoittautui epäselväksi ja saattoi viitata sekä onnettomuuteen että murhaan ja itsemurhaan [50] [113] . Useat tutkijat ovat sitä mieltä, että Amyn kuolemaa ei voida selittää onnettomuudeksi ilman vuoden 1560 oikeuslääketieteellistä tutkimusraporttia [114] . Tältä pohjalta näyttävät nykyajan versiot, että Amy löydettiin portaiden juuresta murtuneena niskana ja loukkaantuneena päänä, mutta hänen päänsä päähine oli ehjä [115] ; tämä kyseenalainen yksityiskohta esiintyi ensin satiirisena huomautuksena Leicester's Commonwealthissa ja on esitetty tosiasiana siitä lähtien [104] .

Yksi painavista onnettomuuden puolesta puhuvista seikoista on, että Amy kärsi rintakivusta, ja lääketieteen professori Ian Aird ehdotti vuonna 1956, että Amylla oli rintasyöpä [116] , joka oli metastasoitunut selkä- ja kaulanikamiin, jolloin ne ovat erittäin hauraita. Tämä olisi voinut saada hänen niskansa katkeamaan pienestäkin nyrjähdyksestä, olettaen, että hän kompastui portaissa noustaessaan tai laskeutuessaan [58] [115] . Tämä selitys oli täysin perusteltu ja hyväksyttiin laajalti [117] .

Toinen suosittu teoria on, että Amy Dudley teki itsemurhan sairauden tai masennuksen, surun ja "epätoivon" vuoksi, mikä voidaan jäljittää monista lähteistä [118] . Masennuksen syynä voi olla sekä sairaus että henkinen stressi, joka liittyy juoruihin miehestä ja kuningattaresta. Tätä hypoteesia tukevat sekä hänen masentunut tilansa, jonka perhe havaitsi, että hänen jatkuva halunsa lähettää kaikki palvelijat pois talosta sinä päivänä [119] [120] [117] .

Nykyaikaiset tutkijat eivät kuitenkaan sulje pois murhaversiota. Esimerkiksi Alison Ware pitää William Ceciliä murhan järjestäjänä: jos Amy oli todella kuolettava, hänen luonnollinen kuolemansa antaisi Robertille mahdollisuuden mennä myöhemmin naimisiin kuningattaren kanssa; Cecil, joka ei halunnut tällaista lopputulosta, saattoi järjestää murhan skandaalin vuoksi ja riistääkseen Dudleylta mahdollisuuden tulla kuninkaaksi [121] . Tätä teoriaa vastaan ​​on se tosiasia, että Cecil saattoi teoillaan vahingoittaa sekä kuningattaren mainetta että hänen asemaansa [122] [123] . Historioitsijat George Bernard ja Chris Skidmore ovat elvyttäneet Sir Richard Verneyn version Amyn murhasta pitkien ja hedelmättömien myrkytysyritysten jälkeen (mestarinsa tietämättä) sillä , että Verneyn versio esiintyy kronikassa. vuodelta 1563, johtui John Halesista (kutsutaan myös "Journal of Public Affairs") ja kunnianloukkauksessa Leicester's Commonwealth 1584 [124] [125] . Näissä kahdessa painoksessa julkaistua julkaisua ei pidetä muuta kuin saman juorun uudelleenkertomisena [50] [77] , joka perustuu myrkytyksen suosioon tuolloin [126] .

Lisäksi Bernard ja Skidmore sekä Susan Doran pitävät kiinni versiosta, jonka mukaan Robert Dudley olisi voinut vaikuttaa tuomaristoon. Tätä versiota tukee se, että Sir Richard Smith, Abingtonin pormestari vuosina 1564/1565, [77] joka osallistui tutkimukseen, oli aiemmin palvellut Elizabethin taloudessa hänen toimiessaan prinsessana; vuoden 1563 kronikassa häntä kuvattiin entiseksi "kuningattaren mieheksi" ja "häpeämättömäksi" henkilöksi. Vuonna 1566 "Mr. Smithin" sanotaan saaneen kalliin lahjan Leicesteriltä, ​​kuusi vuotta Amyn kuolemaa koskevan tutkimuksen jälkeen . Ei kuitenkaan ole todisteita siitä, että Sir Richard Smith ja Leicesteriltä lahjan saaneet "herra Smith" olisivat sama henkilö, koska sukunimi "Smith" oli varsin yleinen Englannissa tuohon aikaan [127] [130] . Susan Doran kuitenkin huomauttaa, että Robertin sekaantuminen tuomariston työhön voidaan yhtä helposti selittää halulla peitellä sekä hänen vaimonsa murha että itsemurha [117] .

Useimmat nykyajan historioitsijat uskovat, että Robert ei ollut osallisena vaimonsa kuolemassa eikä vaikuttanut tuomaristoon millään tavalla [117] . Robertin osallisuuden tähän tapaukseen voi kumota hänen kirjeenvaihtonsa Thomas Blountin ja William Cecilin kanssa ensimmäisinä päivinä Amyn kuoleman jälkeen: hänen kirjeensä on kirjoitettu epävarmalla kädellä ja niissä on merkkejä häiriintyneestä mielestä, koska Lesteri oli hämmentynyt ja valmistautumaton tapahtuneeseen. [131] [132] [133] . On myös aivan ilmeistä, että Robert ei olisi päättänyt tappaa vaimoaan tavalla, joka johtaisi suureen skandaaliin [134] [135] [63] .

Kuva taiteessa ja elokuvassa

Amy Robsartin salaperäistä kuolemaa leimasi monien Robert Dudleya halveksivien herjausten ja epigrammien julkaiseminen. Hänen nimestään tuli vähitellen legendaarinen ja inspiroi monia kirjailijoita säveltämään runoja , balladeja ja erilaisia ​​tulkintoja Amyn traagisesta kuolemasta. Erityisesti Sir Walter Scottin vuonna 1821 julkaistu romaani Kenilworth oli erittäin suosittu ja herätti jälleen suuren kiinnostuksen tätä kiistanalaista tarinaa kohtaan [40] . Historiallisiin faktoihin perustuva juoni on monilta yksityiskohdilta epäluotettava, ja Amyn kuolema tulkitaan romaanissa tahalliseksi murhaksi, jonka yksi Robert Dudleyn palvelijoista teki hänen käskystään [109] .

Vuonna 1829 italialainen säveltäjä Gaetano Donizetti loi oopperan Kenilworth Castle , joka perustuu Victor Hugon draamaan Amy Robsart ja Eugene Scriben melodraamaan Leicester . Robertin suhde kuningattareen ja Amyn mystinen kuolema ovat myös novellin "Onneton ihailija. Rafael Sabatinin The Murder of Amy Robsart" kokoelmasta "History Nights".

Versio Amyn murhasta ilmaistaan ​​satunnaisesti myös Mihail Bulgakovin romaanissa Mestari ja Margarita :

Yksinäinen frakki juoksi portaita ylös.
— Kreivi Robert [k 7] , — Koroviev kuiskasi Margaritalle, — on edelleen mielenkiintoinen. Huomaa, kuinka hauska kuningatar on päinvastoin: tämä oli kuningattaren rakastaja ja myrkytti vaimonsa.
"Olemme iloisia, kreivi", huudahti Behemoth.

Amy Dudley on brittiläisen nykykirjailijan Philippa Gregoryn kahden romaanin , Queen 's Fool ja The Virgin's Lover , sankaritar .  

Vuonna 1926 Isossa-Britanniassa tehtiin lyhytelokuva Kenilworth Castle ja Amy Robsart [137] . Amy on myös yksi päähenkilöistä brittiläisessä televisiosarjassa Kenilworth (1957); Amyn roolia näytteli Ann Furbank [138] . Vuonna 1971 BBC :n televisiosarjassa Elizabeth: Queen of England Amy Dudleyn roolia näytteli näyttelijä Stacey Tendeter . Vuoden 2005 minisarjassa The Virgin Queen Amya esittää Emilia Fox [140] . Amy Dudley on yksi avainhenkilöistä useissa amerikkalaisen televisiosarjan Reign kolmannen kauden jaksoissa , jossa Amyn roolia näytteli Clara Paseka; täällä Amy teeskentelee ensin olevansa sairas voittaakseen takaisin miehensä, joka on juuttunut suhteeseen kuningattaren kanssa, ja sitten teeskentelee tappelua huoneessaan ja tekee itsemurhan estääkseen Robertia eroamasta hänestä ja naimisiin Elizabeth I:n kanssa [141 ] .

Sukututkimus

Kommentit

  1. Tämä päivämäärä merkittiin hänen isänsä rukouskirjaan [1] .
  2. Itse asiassa Robert Dudley sai Leicesterin jaarlin arvonimen vasta vuonna 1564 vaimonsa kuoleman jälkeen.
  3. Jane ja John Dudleylle syntyi 13 lasta , joista kahdeksan oli täysi-ikäisiä [20] .
  4. Vuonna 1558 parlamenttilaki kumosi Dudleyn hylkäämisen, mutta Robert, kuten hänen veljensä Ambrose, luopui isänsä omaisuudesta tai arvonimistä .
  5. Tilan omistaja oli George Owen, yksi Henrik VIII:n ajan kuninkaallisista lääkäreistä. Rouva Owen oli Georgen sisar .
  6. Historioitsija Chris Skidmore katsoo, että peukalo vastaa noin tuumaa (2,54 cm); siis yksi haava oli noin 6 mm syvä ja toinen hieman yli 5 cm. Haavojen sijaintia Amyn päässä ei kerrottu syyttäjän kertomuksessa [70] .
  7. Romaanin toisessa painoksessa Koroviev kutsuu jaarlia täydellä nimikkeellä - Robert Dudley, Leicesterin jaarli. Viimeisessä, neljännessä, kirjoittaja päätti kuitenkin uhrata yksityiskohdat jättäen lukijan arvaamaan, kenestä he puhuvat.

Muistiinpanot

  1. 12 Skidmore , 2010 , s. neljätoista.
  2. 1 2 3 Skidmore, 2010 , s. viisitoista.
  3. Skidmore, 2010 , s. 15-16.
  4. 1 2 3 4 Adams (I), 2004 .
  5. Wilson, 1981 , s. 31.
  6. Skidmore, 2010 , s. 16-17.
  7. Skidmore, 2010 , s. 17.
  8. Loades, 1996 , s. 90.
  9. Ives, 2009 , s. 111.
  10. Olut, 1974 , s. 95-96.
  11. Skidmore, 2010 , s. kahdeksantoista.
  12. Wilson, 1981 , s. 33, 43.
  13. Skidmore, 2010 , s. 18-19.
  14. Wilson, 1981 , s. 44.
  15. Skidmore, 2010 , s. 19.
  16. Loades, 1996 , s. 179.
  17. Skidmore, 2010 , s. 19, 24.
  18. Loades, 1996 , s. 225.
  19. Haynes, 1987 , s. 20-21.
  20. Loades, 1996 , s. 23.
  21. Skidmore, 2010 , s. 33-34.
  22. Loades, 2004 , s. 121, 125, 127.
  23. Loades, 1996 , s. 266, 271.
  24. 12 Skidmore , 2010 , s. 34.
  25. Skidmore, 2010 , s. 38, 393.
  26. Adams, 2002 , s. 134, 157.
  27. Skidmore, 2010 , s. 45-46.
  28. 12 Loades , 1996 , s. 273.
  29. Dmitrieva, 2004 , s. 81.
  30. Wilson, 1981 , s. 75.
  31. Adams, 1996 , s. 380-381.
  32. Wilson, 1981 , s. 76-77.
  33. Wilson, 1981 , s. 78.
  34. 1 2 3 4 Dmitrieva, 2004 , s. 82.
  35. Wilson, 1981 , s. 95-96.
  36. Adams, 1996 , s. 63.
  37. Chamberlin, 1939 , s. 101.
  38. Wilson, 1981 , s. 132.
  39. Wilson, 2005 , s. 261.
  40. 1 2 3 Adams, 1996 , s. 378.
  41. Adams, 1996 , s. 68.
  42. Adams, 1996 , s. 382-383.
  43. Skidmore, 2010 , s. 162, 165.
  44. Skidmore, 2010 , s. 166-168, 356-357.
  45. Doran, 1996 , s. 42.
  46. Chamberlin, 1939 , s. 119.
  47. Adams, 1996 , s. 383.
  48. Skidmore, 2010 , s. 224.
  49. Adams, 1996 , s. 382.
  50. 1 2 3 4 5 Adams, 2004 .
  51. 1 2 3 Skidmore, 2010 , s. 382.
  52. Skidmore, 2010 , s. 59, 169, 172.
  53. Skidmore, 2010 , s. 171.
  54. Adams, 1996 , s. 383-384.
  55. Gristwood, 2007 , s. 101.
  56. Wilson, 2005 , s. 269.
  57. Skidmore, 2010 , s. 192, 194-195.
  58. 1 2 3 Dmitrieva, 2004 , s. 85.
  59. Erickson, 2005 , s. 230.
  60. Skidmore, 2010 , s. 380.
  61. Wilson, 1981 , s. 118-120.
  62. Skidmore, 2010 , s. 210, 378.
  63. 1 2 3 Chamberlin, 1939 , s. 40.
  64. 1 2 Gristwood, 2007 , s. 107.
  65. Skidmore, 2010 , s. 384.
  66. 12 Wilson , 1981 , s. 122.
  67. Gristwood, 2007 , s. 104.
  68. Skidmore, 2010 , s. 230.
  69. 12 Skidmore , 2010 , s. 378.
  70. 12 Skidmore , 2010 , s. 232.
  71. 1 2 3 4 Doran, 1996 , s. 45.
  72. Wilson, 1981 , s. 122-123.
  73. Skidmore, 2010 , s. 217.
  74. Wilson, 1981 , s. 123.
  75. Skidmore, 2010 , s. 216-217.
  76. Adams, 1996 , s. 132.
  77. 1 2 3 4 5 Archer, 2008 , s. 66.
  78. Doran, 1996 , s. 42-43.
  79. Skidmore, 2010 , s. 379.
  80. Dmitrieva, 2004 , s. 84.
  81. 12 Haigh, 2000 , s. 16.
  82. Skidmore, 2010 , s. 239.
  83. Wilson, 1981 , s. 115-116.
  84. 1 2 Doran, 1996 , s. 212.
  85. Gristwood, 2007 , s. 108-109.
  86. Skidmore, 2010 , s. 243-244.
  87. Gristwood, 2007 , s. 112, 119.
  88. Skidmore, 2010 , s. 223.
  89. Historical Manuscripts Commission, 1911 , s. viii.
  90. Erickson, 2005 , s. 231.
  91. Skidmore, 2010 , s. 253.
  92. Erickson, 2005 , s. 233.
  93. Doran, 2003 , s. 76.
  94. Doran, 1996 , s. 43, 45.
  95. Skidmore, 2010 , s. 385.
  96. 12 Wilson , 1981 , s. 182.
  97. Historical Manuscripts Commission, 1883 , s. 350.
  98. Skidmore, 2010 , s. 300-301, 363.
  99. Skidmore, 2010 , s. 303-304.
  100. Gristwood, 2007 , s. 115.
  101. Skidmore, 2010 , s. 356, 358.
  102. Archer, 2008 , s. 46-51.
  103. Wilson, 1981 , s. 251-253.
  104. 1 2 Jenkins, 1961 , s. 291.
  105. Skidmore, 2010 , s. 386-387.
  106. Chamberlin, 1939 , s. 16-19, 420-421.
  107. Wilson, 1981 , s. 124.
  108. Chamberlin, 1939 , s. 417-418.
  109. 1 2 Chamberlin, 1939 , s. 22.
  110. Chamberlin, 1939 , s. 25.
  111. Gristwood, 2007 , s. 115-116.
  112. Gristwood, 2007 , s. 115, 122.
  113. Skidmore, 2010 , s. 230-233.
  114. Doran, 1996 , s. 42-44.
  115. 1 2 Jenkins, 1961 , s. 65.
  116. Erickson, 2005 , s. 236.
  117. 1 2 3 4 Doran, 1996 , s. 44.
  118. Gristwood, 2007 , s. 121.
  119. Erickson, 2005 , s. 228.
  120. Gristwood, 2007 , s. 121-122.
  121. Weir, 1998 , s. 109.
  122. Gristwood, 2007 , s. 119.
  123. Skidmore, 2010 , s. 357.
  124. Bernard, 2000 , s. 169-174.
  125. Skidmore, 2010 , s. 355.
  126. Gristwood, 2007 , s. 97.
  127. 1 2 Doran, 1996 , s. 228.
  128. Bernard, 2000 , s. 170-171.
  129. Skidmore, 2010 , s. 369-370.
  130. Bernard, 2000 , s. 171.
  131. Gristwood, 2007 , s. 114-115.
  132. Skidmore, 2010 , s. 237-238.
  133. Adams, 2002 , s. 136.
  134. Weir, 1998 , s. 107.
  135. Wilson, 2005 , s. 275.
  136. Bagnoli, 1993 , s. 120.
  137. "Kenilworth Castle ja Amy Robsart"  Internet Movie Database -tietokannassa
  138. "Kenilworth"  Internet Movie Database -tietokannassa
  139. "Elizabeth R"  Internet Movie Database -tietokannassa
  140. "The Virgin Queen"  Internet Movie Database -tietokannassa
  141. Clara Pasieka  Internet - elokuvatietokannassa

Kirjallisuus

Linkit