Venäjän vapautusliike

Russian Liberation Movement (myös - Liberation Movement of the Peoples of Russia ) - antikommunistinen liike Neuvostoliiton alueella vuosina 1941-1951, jonka tarkoituksena oli luoda Neuvostoliiton vastaisia ​​asevoimia toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen se kaataa Neuvostovallan ja luoda Venäjän valtion [1] . Tämä liike sisälsi sekä venäläisiä että muiden Neuvostoliitossa asuvien kansallisuuksien edustajia.

Ideologia

Tämän liikkeen pääajatuksena oli, että bolshevismia ei voitu kaataa Neuvostoliiton sisältä. Lukuisat aiemmat valkoisten siirtolaisjärjestöjen ( Venäjän sotilasliitto , Venäjän totuuden veljeskunta ja Venäjän solidaaristen kansan työliitto ) yritykset osoittivat suoran sodan käymisen Neuvostoliiton valtion turvallisuusvirastoja ( OGPU ja NKVD ) vastaan. Liikkeen ideologit odottivat käyttävänsä Neuvostoliiton ja Kolmannen valtakunnan välistä sotaa sisällissodan käynnistämiseen Neuvostoliitossa , luottaen kokemuksiin ensimmäisen maailmansodan käyttämisestä bolshevikien saamiseen valtaan lokakuun vallankumouksen seurauksena. "Muutetaan imperialistinen sota sisällissodaksi!" ) [2] .

Tämän liikkeen skeptikot väittivät, että Adolf Hitler aikoi tuhota venäläiset kansana, ja huomautti, että hänen ajatuksensa valloituksesta ja alistamisesta tai assimilaatiosta ilmaistiin selvästi Mein Kampfissa . He eivät uskoneet, että Hitler "erottaa venäläiset bolshevikeista", ja uskoivat, että oli parempi joko pysyä puolueettomana (asema oli suosittu monien valkoisen liikkeen johtajien keskuudessa , esimerkiksi A. Denikin ) tai tukea Puna-armeija sodan aikana (asema oli erittäin suosittu monien SR -maiden keskuudessa ) [3] .

Historia

Yksi sodanjälkeisen neuvostoideologian salaisuuksista oli pitkä hiljaisuus Neuvostoliiton kansalaisten osallistumisesta sotilaalliseen konfliktiin Kolmannen valtakunnan puolella. Lyhyessä ajassa Wehrmacht loi lukuisia kansallisia legiooneja slaavilaisista, kaukasialaisista, balttialaisista, Keski-Aasian kansoista ja yksittäisistä Venäjän kasakkojen sotilasyksiköistä. Liike syntyi spontaanisti Suuren isänmaallisen sodan alkaessa kesäkuussa 1941. Useat valkoisten siirtolaisuuden johtajat yrittivät saada apua Saksan komentajalta itärintamalla käytettävien aseellisten kokoonpanojen luomiseen . Vuodesta 1941 lähtien, Wehrmachtin edetessä, miehitysviranomaisten kanssa erilaisiin yhteistyöhön lähtevien yhteistyökumppaneiden määrä on jatkuvasti kasvanut.

Tämän ongelman tutkijoiden keskuudessa ei ole yksimielisyyttä vihollisen palvelukseen tulleiden Neuvostoliiton kansalaisten lukumäärästä. Näistä laskelmista puuttuvat usein lukuisat " Khivi " (Wehrmachtin "vapaaehtoiset avustajat") ja apupoliisi . Yleisesti ottaen Kolmannen valtakunnan ja sen liittolaisten miehittämillä alueilla oli noin 70 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista [4] . Vuodesta 1940 vuoteen 1945 jopa 1,5 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista palveli osissa Wehrmachtia [5] [6] [7] (pelkästään vuonna 1944 jopa miljoona [4] :20 ), noin 3 miljoonaa enemmän. kolmas valtakunta pakkotyöstä Ostarbeitereina [4] :20 .

Vapaaehtoisyksiköt

Saksan miehitysviranomaiset alkoivat sodan alusta lähtien rekrytoida Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla paikallisväestöstä ja Neuvostoliiton sotavankeja, ns. Wehrmachtin (" Khivi ") "vapaaehtoiset avustajat" [8] .

Vuoteen 1942 mennessä Saksan puolella oli useita aseellisia kokoonpanoja, joiden taistelijat olivat pääasiassa venäläisiä:

Kaiken kaikkiaan yli miljoona entisen Neuvostoliiton kansalaista liittyi Wehrmachtiin , SS :ään ja erilaisiin kollaboraatioryhmittymiin (mukaan lukien muut kansalliset ryhmät, kuten ukrainalaiset , valkovenäläiset , latvialaiset, liettualaiset, virolaiset , tšetšeenit , kazakstanit , azerbaidžanilaiset , georgialaiset , armenialaiset ja muut) [9 ] .

Saksan komennon tietojen ja useiden venäläisten historioitsijoiden arvioiden mukaan niiden Neuvostoliiton kansojen edustajien kokonaismäärä, jotka kuuluivat Saksan puoleisiin aseellisiin kokoonpanoihin (Wehrmacht, SS-joukot , poliisi) oli: Venäläisiä - yli 300 tuhatta, ukrainalaisia ​​- 250 tuhatta, valkovenäläisiä - 70 tuhatta, kasakkoja - 70 tuhatta, latvialaisia ​​- 150 tuhatta, virolaisia ​​- 90 tuhatta, liettualaisia ​​- 50 tuhatta, Keski-Aasian kansat - noin. 70 tuhatta, azerbaidžanilaiset - jopa 40 tuhatta, Pohjois-Kaukasuksen kansat - jopa 30 tuhatta, georgialaiset - 25 tuhatta, armenialaiset - 20 tuhatta, volgatataarit - 12,5 tuhatta, kriminitataarit  - 10 tuhatta, kalmykit - 7 tuhatta ihmistä (yhteensä noin 1 miljoona 200 tuhatta ihmistä) [10] [11] .

K. Aleksandrovin mukaan noin 1,24 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista suoritti asepalvelusta Saksan puolella vuosina 1941-1945: 400 tuhatta venäläistä (mukaan lukien 80 tuhatta kasakkakokoonpanoissa), 250 tuhatta ukrainalaista , 180 tuhatta Keski-Aasian kansan edustajaa. 90 tuhatta latvialaista , 70 tuhatta virolaista , 40 tuhatta Volgan alueen kansojen edustajaa , 38,5 tuhatta azerbaidžanilaista , 37 tuhatta liettualaista , 28 tuhatta Pohjois - Kaukasuksen kansojen edustajaa , 20 tuhatta valkovenäläistä , 20 tuhatta georgialaista , 20 tuhatta kriminialaista tataarit, 20 tuhatta venäläissaksalaista ja volksdeutschea , 18 tuhatta armenialaista, 5 tuhatta kalmykkia , 4,5 tuhatta inkeriläistä (pääasiassa Suomen armeijassa); moldovalaisten määrästä ei ole tarkkaa tietoa [12] .

"Kolmas voima"

Venäjän solidaaristen kansantyöliitosta (NTS) tuli ainoa poliittinen ryhmä, joka yritti toimia Neuvostoliittoa vastaan ​​turvautumatta Kolmannen valtakunnan apuun. Tämän periaatteen julisti vuonna 1938 puheenjohtaja Viktor Mikhailovich Baidalakov , joka totesi, että lähestyvän sotilaallisen konfliktin valossa: "Kenen kanssa mennään? Venäjän omallatunnolla voi olla vain yksi vastaus. Ei Stalinin eikä ulkomaisten hyökkääjien kanssa, vaan koko Venäjän kansan kanssa. Toiveena oli luoda täysin itsenäinen "kolmas voima", josta tulisi sekä kommunistinen että natsivastainen ja joka toimisi sissivastarintaliikkeenä .

Vähän ennen Neuvostoliittoon kohdistuvaa hyökkäystä NTS päätti sulkea sivuliikkeensä Saksassa ja akselilla ja mennä maan alle välttääkseen Saksan vaikutusvallan. NTS:n johto kielsi myös sen jäseniä liittymästä kaikkiin kollaboraatioihin. Samaan aikaan NTS teki yhteistyötä vlasovilaisten kanssa: esimerkiksi Fedor Trukhinista tuli NTSNP:n toimeenpanevan toimiston ja neuvoston jäsen, ja jotkut Vlasov-liikkeen ohjelmaideat olivat samanlaisia ​​​​kuin NTS:n [4] . .

NTS:n jäsenet alkoivat saapua Neuvostoliiton miehitetyille alueille, usein Wehrmachtin kääntäjinä luodakseen yhteyksiä paikalliseen väestöön (mitä he yrittivät tehdä ennen sotaa). Kuitenkin, koska partisaaniliikkeessä oli valtava määrä NKVD -agentteja , samoin kuin SD :n toiminta, "kolmannen voiman" ideasta tuli mahdoton toteuttaa. "Kolmannen voiman" toimintayrityksen seurauksena Gestapo pidätti monia NTS:n jäseniä vuoden 1944 lopussa ja sijoitettiin Dachaun keskitysleirille [13] [14] .

Venäjän vapautusarmeija

Sillä välin jotkut miehitetyillä alueilla asuneet Neuvostoliiton kansalaiset sekä vangitut neuvostoupseerit päättivät siirtyä Saksan puolelle ja käydä aseellista taistelua Neuvostoliittoa vastaan ​​Puna-armeijan kanssa. 27. joulukuuta 1942 entinen puna-armeijan kenraaliluutnantti A. A. Vlasov ja entinen Puna-armeijan eversti V. G. Baersky tulivat " Smolenskin julistuksen " tekijöiksi, jossa he ehdottivat, että Saksan komento järjestäisi ROA:n. Armeija julistettiin sotilasmuodostelmaksi, joka luotiin "vapauttamaan Venäjä kommunismista". Propagandasyistä Kolmannen valtakunnan johto ilmoitti tästä aloitteesta tiedotusvälineissä tekemällä vain vähän organisaation suhteen. Siitä hetkestä lähtien kaikki Saksan armeijan rakenteessa olevat venäläisiä sotilaat saattoivat pitää itseään Venäjän vapautusarmeijan palveluksessa, joka silloin oli olemassa vain paperilla [15] .

ROA-yksiköiden muodostaminen alkoi vuonna 1943, ne osallistuivat turvallisuus- ja poliisipalveluun sekä partisaanien taisteluun Neuvostoliiton miehitetyllä alueella [16] .

Venäjän kansojen vapauttamiskomitean perustamisen aikaan Andrei Vlasovin ja hänen seurueensa päätavoitteena oli tulla mahdollisimman sotilaallisesti vahvoiksi, jotta Saksan romahtamisen jälkeen , joka hänen laskelmiensa mukaan , olisi pitänyt tapahtua vuoden 1945 lopulla, toimia väistämättömässä, kuten hän uskoi , länsivaltojen konfliktissa Neuvostoliiton kanssa "kolmannena voimana" ja yrittää suorittaa poliittisia tehtäviä Ison-Britannian avulla. ja USA [17] . ROA sai 28. tammikuuta 1945 liittoutuneen vallan asevoimien aseman, joka pysyy neutraalina suhteessa Yhdysvaltoihin ja Isoon-Britanniaan [4] .

Venäjän kansojen vapauttamiskomitea

Vapautusliikkeen osallistujilla ei ollut omaa poliittista keskustaa ennen kuin Venäjän kansojen vapauttamiskomitea perustettiin 14. marraskuuta 1944 . Prahassa pidetyssä juhlallisessa kokouksessa hyväksyttiin ja allekirjoitettiin KONR:n pääasiakirja - sen poliittinen alusta - Venäjän kansojen vapautusliikkeen manifesti . KONR sai yllättäen massiivisen tuen monien Neuvostoliiton vastustajien keskuudessa - sekä valkoisten emigranttien että entisten Neuvostoliiton sotavankien keskuudessa. Komitea sai metropoliitta Anastassyn siunauksen Venäjän ulkopuolelta Venäjän ortodoksisesta kirkosta sekä Pariisin eksarkaatilta .

Venäjän kansojen vapauttamiskomitean perustamisen jälkeen joukko kollaboraatioryhmiä liitettiin virallisesti Venäjän vapautusarmeijaan .

Partisaaniyksiköt

Vuosina 1943 - 1951 entisen Lokot-tasavallan alueella Brjanskin alueen metsissä Puna-armeijan sotilaita , Neuvostoliiton NKVD:n sisäisiä joukkoja , lainvalvonta- ja turvallisuusviranomaisia, Neuvostoliiton ja puolueen työntekijöitä, kollektiivia vastaan. maatilaaktivistit ja itse osaston jäsenet, joita epäiltiin neuvostohallituksen tukemisesta tai uskollisina sille, toimi useita partisaaniosastoja [18] . Ensimmäinen kapinallinen joukko puna-armeijaa vastaan ​​oli SD :n entisen työntekijän Voitenkon ryhmä, joka toimi vuosina 1943-1944 Krasnogorskin alueen ja Valko-Venäjän rajalla Voitenkon itsensä kuolemaan asti tulitaistelussa Puna-armeijan takavartioston yksiköiden kanssa. vuonna 1944. Ryhmäkomentajan kuoleman jälkeen pieni osa taistelijoista onnistui pakenemaan Nikolai Kozinin johdolla . Myöhemmin merkittävä prosenttiosuus joukkojen jäsenistä oli ihmisiä, jotka eivät olleet aiemmin taistelleet saksalaisten puolella, eivät olleet RONA:n, itäisten vapaaehtoispataljoonien ja poliisin jäseniä [18] . Nämä olivat tavallisia Lokotin tasavallan asukkaita , entisiä puna-armeijan sotilaita ja partisaaneja, jotka vihasivat Neuvostoliittoa yhtä paljon kuin natseja ja päättivät taistella sitä vastaan ​​sen jälkeen, kun saksalaiset lähtivät Neuvostoliiton alueelta [18] . Strategiana ryhmä päätti käyttää partisaanien kokemusta ja piiloutui Surazhin alueen metsiin.

Nikolai Kozinin erotus toivoi kolmannen maailmansodan alkamista ja joukkojen saapumista entisiltä Neuvostoliiton liittolaisilta . Odotukset eivät olleet turhia: Winston Churchillin Fulton-puheen jälkeen suhteet vasta muodostetun Neuvostoliiton ja länsiliittoutuneiden blokin välillä alkoivat heiketä . Vuoteen 1948 mennessä osasto purettiin lähes kokonaan, osa viimeisistä partisaneista tuomittiin ja tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin , koska kuolemanrangaistus poistettiin väliaikaisesti. Viimeinen yhteenotto Neuvostoliiton viranomaisten ja kapinallisten välillä tapahtui joulukuussa 1951 , jonka seurauksena 8 hengen partisaaniryhmä tuhoutui [19] .

Esteet

Venäjän vapautusliikkeen edustajat kohtasivat useita esteitä, jotka jatkuivat sodan loppuun asti:

Hitler kieltäytyi aluksi kategorisesti harkitsemasta mitään ehdotuksia Venäjän vapautusliikkeestä ja salli nämä ajatukset vain propagandatarkoituksiin. Tilanteen tarkistaminen venäläisten sotilaskokoonpanojen kanssa alkoi, kun saksalaiset hävisivät Stalingradin taistelun .

Länsiliittolaiset Hitlerin vastaisessa koalitiossa

Jo ennen natsi-Saksan antautumista 8. toukokuuta 1945 Venäjän vapautusliikkeen kannattajat käänsivät toiveensa länsimaihin , erityisesti Yhdysvaltoihin ja Isoon-Britanniaan : toisaalta läntisen demokratian maat olivat myös ideologisesti lähellä maata. Venäjän vapautusliike, kuten akselimaat , toisaalta - nämä maat olivat myös aiemmin vihamielisiä kommunistista hallintoa kohtaan, ja kuten ROD:n kannattajista näytti, ne eivät haluaisi kommunismin leviämistä kaikkialle Eurooppaan. Vlasov halusi nauhoittaa radiopuheen Englannin ja Yhdysvaltojen johtajille sodan viimeisenä kuukautena, mutta saksalaiset kielsivät sen [4] .

Englannin ja Yhdysvaltojen korkea johto joutui vaikeaan tilanteeseen: toisaalta monet upseerit ja kenraalit suhtautuivat myötätuntoisesti Venäjän vapautusliikkeen ajatukseen (mukaan lukien George Patton ). Toisaalta he eivät halunneet huonontaa suhteita Neuvostoliiton puolelle ja henkilökohtaisesti Staliniin , jolle he lupasivat Jaltan konferenssissa kaikkien Neuvostoliiton kansalaisten pakkopalautuksen . Myöhemmin läntiset liittolaiset luovuttivat neuvostoviranomaisille suurimman osan Venäjän vapautusliikkeen edustajista (esimerkki: Lienzin kasakkojen luovuttaminen ).

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Joachim Hoffmann. "Vlasovin armeijan historia" (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 23. tammikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2013. 
  2. Ei niin "Ideologinen kollaboraatio suuren isänmaallisen sodan aikana - jatkoa", Moskovan kaiku, 11. kesäkuuta 2011
  3. Kovalev B. N. Yhteistyö Venäjällä 1941-1945: tyypit ja muodot . - Novgorod Suuri: Jaroslav Viisaan nimetty Novgorodin osavaltioyliopisto, 2009. - S. 9. - 373 s. - ISBN 978-5-98769-061-1 . Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 3. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 8. marraskuuta 2011. 
  4. 1 2 3 4 5 6 Andreeva Ekaterina. Kenraali Vlasov ja Venäjän vapautusliike = Vlasov and the Russian Liberation Movement  (englanniksi) . - 1. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - 370 s. — ISBN 1-870128710 .
  5. Suuri isänmaallinen sota / Toim. Zolotarev V. A., Sevostyanov G. N. ja muut - Kirja 4: Ihmiset ja sota.[ selventää ]
  6. Ramanichev N. M. Yhteistyö vihollisen kanssa. - M .: "Nauka", 1999. - 366 s. - S. 154.
  7. Tsyganok A. Venäjän kollaboraatiota toisessa maailmansodassa . "Henkilökohtainen raha". Julkaisupäivä 2009-02-09.
  8. G. Herwarth. Russian Volunteers in the German Army  (englanniksi) , s. 1-22. Tekijän arkisto.
  9. Iso haastattelu Kirill Aleksandrovin kanssa // Historiallinen keskustelukerho. 12. maaliskuuta 2010.
  10. Gareev M. A. Vanhoista ja uusista hahmoista // Sotahistoriallinen lehti - 1991. - Nro 4. - S. 49.
  11. Kirsanov N. A., Drobyazko S. I. Suuri isänmaallinen sota 1941-1945: Kansalliset ja vapaaehtoiset muodostelmat rintaman eri puolilla // Kotihistoria - 2001. - Nro 6. - S. 68. (pääsemätön linkki ) . Haettu 22. syyskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2013. 
  12. Iso haastattelu Kirill Aleksandrovin kanssa // Historiallinen keskustelukerho. 12. maaliskuuta 2010.
  13. A. P. Stolypin Venäjän palveluksessa
  14. Andreeva E. Kenraali Vlasov ja Venäjän vapautusliike = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - 370 s. — ISBN 1-870128710 .
  15. Hoffman I. Stalinin tuhosota (1941-1945). Suunnittelu, toteutus, asiakirjat = Stalins Vernichtungskrieg 1941-1945: Planung, Ausfuhrung und Documentation. - M .: Astrel, 2006. - 360 s.
  16. Partisaanitiedustelun perustamien petollisten ROA-kokoonpanojen käyttöönotosta 1.1. 1.10.1943 // Semiryaga M.I. Yhteistyö. Luonto, typologia ja ilmenemismuodot toisen maailmansodan aikana. - M.: ROSSPEN, 2000. - S. 844-849.
  17. Dneprovski. Neuvostoliiton sotavankien vapauttaminen. - "Isänmaan puolesta", nro 5 (19), 18.1.1945.
  18. 1 2 3 Venäjän vastarinta 45. toukokuuta jälkeen. Nikolai Kozinin yksikkö
  19. Igor Ermolov "Venäjän valtio Saksan takaosassa"
  20. A. Kazantsev. Dabendorfissa. WA-MA. Pozdnyakovin arkisto, 149/52. Kitaev. Russian Liberation Movement, s. 56.BA-MA, Pozdnyakovin arkisto, 149/8.V. Strik-Strikfeldt. Stalinia ja Hitleriä vastaan. Kylvö, 1982, s. 272. Tekijän ja Shtrik-Shtrikfeldtin keskustelu 30. toukokuuta 1972 Freiburgissa.

Linkit