Slovakian kulttuuriset välimurteet (myös slovakkien intermurteet , slovakkien kulttuurimurteet , slovakian kulttuurikielen muunnelmat ; slovakkia. kultúrna slovenčina, kultivovaná slovenčina, kultúrna predspisovná slovenčina ) - Slovakian kielen vuorovaikutusmuodostelma, joka muodostui spontaanisti 8. 100-1. tšekin kirjallisuuden kielen slovakkien murteiden kanssa tai slovakkien murteiden, kansankirjallisuuden kielen ja muiden slovakin kielen muotojen ja lajikkeiden vuorovaikutuksessa [1] [2] . Kulttuurien välisillä murteilla oli suuri merkitys slovakkien yhteiskunnallisessa ja kulttuurielämässä kodifikaatiota edeltävänä aikana (1700-luvun loppuun asti), niitä käytettiin hallinnossa ja liiketoiminnassa, uskonnollisen sisällön teoksissa, slovakkien luomisessa. fiktiolla, kansanperinnössä jne., intermurteilla oli tärkeä rooli slovakin kielen suullisen ja kirjallisen kielen kehityksessä, ja niistä tuli erityisesti perusta slovakin kielen kirjallisen normin kahden muunnelman luomiselle. Intermurteet olivat järjestämättömiä kielimuotoja, jotka vaihtelivat suuresti eri alueilla ja eri kirjoittajien teoksissa [3] [4] .
Slovakian kulttuuristen välimurteiden toiminta-alue ja rakenne erottivat ne selvästi murrepuheesta, niiden levinneisyysalue ja Slovakian yhteiskunnan sosiaalisten kerrosten kattavuus oli paljon laajempi, suullisen viestinnän lisäksi intermurteet alkoivat levitä. palvelevat kirjallista sfääriä ja tunkeutuivat niille alueille, joilla aiemmin oli latina, saksa, tšekki ja unkari, joita slovakit käyttivät kirjallisina kielinä, mihin liittyi muutoksia interdialektien, pääasiassa leksikaalisten, kielitasoissa [3 ] .
Slovakian kielellisen tutkimuksen perinteessä termiä "kulttuurikieli" ( slovakki kultúrna slovenčina ) käytetään intermurteista. Neuvostoliiton ja venäläisessä kielitieteessä termi "intermurte" tai "kulttuurinen interdialekti" on yleisempi [5] . Interdialektien tutkimus on omistettu sellaisten tutkijoiden töille kuin E. Paulini , K. Gabovshtyakova , V. Blanar , I. Kotulich, R. Krajchovich, R. Oti, N. A. Kondrashov ja muut. Tieteellisessä kirjallisuudessa tämä tai toinen murre kuvataan useimmiten, muuten kulttuurikielen muoto (lajike, muunnelma) on Keski -Slovakkia , Länsi-Slovakkia ja Itä-Slovakkialainen kulttuurinen murre [1] . Samalla E. Paulini pitää kulttuurikieltä yhtenä kielijärjestelmänä. Hänen mielestään slovakian kulttuurikieli, jolla ei ole muodostumisen alkuvaiheessa 1500-luvulla yhtenäisiä vakaita normeja, alkaa saada suhteellisen yhtenäisiä piirteitä 1600-1700-luvun painetuissa julkaisuissa [6] .
Murteiden välisten muodostelmien muodostumisen alkamisena Slovakiassa pidetään 1500-lukua. Kielellinen tilanne, jossa kulttuuriset intermurteet tuona aikana muodostuivat, esitti monimutkaisen kuvan. Slovakiat käyttivät latinaa kirjallisena kielenä , lisäksi saksa ja unkari olivat yleisiä , Itä-Slovakiassa myös puolaa käytettiin joskus . 1300-luvun lopusta lähtien tšekin kieli alkoi levitä, joka 1400-luvulta lähtien alkoi täyttää slovakkien kirjallisen ja kirjallisen kielen tehtävää rinnakkain latinan kanssa (tšekin kielellä he kokosivat virallisia poliittisen ja oikeudellisen kielen asiakirjoja). luonto, käyty liikekirjeenvaihto, käytetty jumalanpalveluksessa, taideteoksissa ja tieteellisessä journalismissa) . Lisäksi Slovakian protestanttien keskuudessa tšekin kielestä tuli liturgian kieli 1500-luvulta lähtien [7] . Jos 1400-luvulla tšekinkielisiä kirjallisia monumentteja löytyy melko rajoitetusti ja ne kuuluvat pääasiassa uskonnolliseen alueeseen, niin 1500-luvulta lähtien ne ovat melko yleinen ilmiö ja tunkeutuvat kaikille slovakkien sosiaalisen ja kulttuurisen elämän aloille. Jopa niissä Lounais-Slovakian teksteissä, joissa slovakit yrittivät tiukasti noudattaa tšekkiläisen kirjallisen kielen normeja, havaitaan monenlaisia slovakilaisia. Keski-Slovakiassa ja joillakin Länsi-Slovakian alueilla luoduista hallinto- ja liikekirjoituksiin liittyvistä monumenteista ei ole enää löydetty tšekin kielen normeja vastaavia tekstejä 1500-luvun jälkeen. Itse asiassa tänä aikana Slovakiassa muodostui erityisiä kielimuodostelmia, jotka perustuivat tšekkiläiseen kirjalliseen kieleen, mutta joiden fonetiikkaan, morfologiaan ja sanavarastoon vaikutti suurelta osin slovakilainen puhe (tšekin syntaksi muuttui vähiten). Lisäksi slovakkien murteiden murteet vaikuttivat tšekin kieleen epäsuorasti kaikenlaisten tietylle Slovakian alueelle ominaisten murteiden välisten sekamuotojen kautta. Syntyvien kulttuuristen välisten murteiden kielijärjestelmä sisältää aktiivisesti erityisesti tšekin kielen sanastoa, joka liittyy erilaisiin terminologioihin sekä heijastaa abstrakteja ilmiöitä, sanasto on myös lainattu latinan kielestä [2] .
Tällä tavalla 1500-luvulta lähtien muodostuneet slovakkien kulttuuriset välimurteet olivat väliasemassa tšekin kirjakielen ja slovakkien murteiden välillä, lisäksi tällä alueella alkoi muodostua erilaisia sekakielimuotoja, jotka lähestyivät joko tšekkiä tai slovakkia. . Tšekin ja slovakian sekatekstit syntyivät sekä läheisten sukulaisten kielten pitkän vuorovaikutuksen seurauksena että joissain tapauksissa tšekin kielen tietoisen slovakkiamisen seurauksena [8] .
Keskislovakian kulttuurisen intermurteen muodostumisen erityispiirre oli keskislovakian kirjoitettujen tekstien suhteellisen voimakas slovakkiaisuus. Tämä johtui keskislovakian murteen heikommista kielikontakteista (verrattuna Länsi-Slovakian murteeseen) Tšekin kielialueen kanssa sekä tšekin kielen ei niin merkittävästä leviämisestä Keski-Slovakiassa kuin Länsi-Slovakiassa. Lisäksi E. Paulinin tutkimusten mukaan keskislovakian murteen piirteet levisivät kauas Keski-Slovakian alueen rajojen ulkopuolelle, minkä yhteydessä oli taipumus muodostua slovakkien supramurteen kielimuotoon perustuen. Keski-Slovakian murteella. Näin ollen keskislovakkien kielelliset elementit tunkeutuivat suhteellisen helposti slovakialaiseen kirjallisuuteen. Samaan aikaan länsi-slovakialaisen kulttuurin välisen murteen elementit ovat tunkeutuneet Keski-slovakiaan [9] jo varhaisista ajoista lähtien .
Länsi-Slovakian kulttuurinen intermurte 1700-luvun lopulla tuli perustaksi katolisen papin A. Bernolakin suorittamalle slovakilaisen kirjallisen kielen kodifioinnille . Keskislovakian kulttuurinen intermurte 1800-luvun puolivälissä tuli slovakin kirjakielen Stuhr-kodifioinnin alkuperustaksi [10] [11] [12] .
Termiä "kulttuurikieli" tai "kulttuurimurre" käytetään laajalti slovakian kirjallisuudessa, ja sitä käytetään monissa slovakin kielen historian esikirjallisuutta koskevissa tutkimuksissa (E. Paulini, K. Gabovshtyakova, E. Jona, R Krajchovich, V. Blanar, N. A. Kondrashov, K. V. Lifanov, R. Oti, I. Kotulich ja muut). Samaan aikaan termi "kulttuurikieli", "kulttuurimurre" tai "kulttuurimurre" löytyy myös muiden slaavilaisten kielten historiallisista tutkimuksista. Kulttuurikieli nähdään niissä mahdollisena välivaiheena kehityksessä murteista kirjakieleksi tai kansalliseksi kirjakieleksi. Ensimmäisen kerran tämän termin mainitsi puolalainen kielitieteilijä K. Nitsch ("Kansanmurteiden ja kirjallisen kielen suhteesta", 1913). K. Goralek puhui kulttuurikielistä tai murteista muodostumana, joka edelsi useiden slaavilaisten kirjallisten kielten ilmestymistä. Kanta niin kutsuttuihin kulttuurikieliin levisi vähitellen laajasti slavistien historiallisissa tutkimuksissa. Viime kädessä kysymys kirjallisen kielen murrepohjasta korvattiin kysymyksellä kirjallisen normin perustasta murteiden välisten muodostelmien, supramurteiden muodostelmien, kulttuuristen murteiden, Koinen muodossa [13] .
Joten esimerkiksi puolalaisen kirjakielen teoriassa yleisesti hyväksytty näkökulma on kulttuurikielen tai murteen kirjallisen muodon perustan tunnustaminen ( K. Nitsch , T. Ler-Splavinsky, V. Taszycki , T. Milevsky, S. Urbanczyk, S. B. Bernshtein ja muut). Vanhanpuolalainen kulttuurimurre esitetään korkeasti koulutettujen kerrosten puhekielenä ja XIV-XV vuosisatojen puolalaisten monumenttien kielenä [14] . Myös useiden muiden slaavilaisten kielten tutkijat mainitsevat kulttuurikielen tai murteen muodostumisen, joka edelsi kirjallisen kielen ilmaantumista. Jotkut kielitieteilijät näkevät kulttuurikielen syntymisen yleisenä suuntauksena kaikkien slaavilaisten kielten esikirjallisella ajanjaksolla [13] .
Termillä "kulttuurikieli" ei aina ole yksiselitteistä määritelmää, vaan osa tutkijoista pitää sellaisena mitä tahansa esikansallista aikakaudella käytettyä keskiaikaista kirjallista tai kirjallista kieltä. Esimerkiksi "slovakkien kulttuurikieli" on määritelty suhteessa keskiaikaisen Slovakian tšekin kirjalliseen kieleen. Myös tutkijoiden mielipiteissä on eroja kulttuurimurteiden ilmestymisajasta, rakenteesta ja muodosta, erityisesti slovakin kielessä. Joten jos E. Paulini uskoi, että slovakilaisen kulttuurikielen muodostumisen alku tšekin kirjakielen pohjalta juontaa juurensa 1500-luvulle, niin I. Kotulić kutsui kulttuurikieltä kielimuodostelmaksi, jota käytettiin paikallisen kielen ohella. Slovakian murteet ja kehittyivät niiden pohjalta jo slovakkien etnoksen muodostumisvaiheessa X-XI-luvuilla. Tätä kielellistä muodostumista ei käytetty vain jokapäiväisessä viestinnässä, vaan se tunkeutui myös hallinnollis-oikeudellisille ja uskonnollisille aloille. I. Kotulić määritteli Slovakiassa 1300-luvulla ilmestyneen tšekin kirjakielen "slovakkien toiseksi kulttuurikieleksi". Muodostui XVI-XVIII vuosisatojen, viestintäkeinoja slovakkien perustuu tšekkiläinen kirjallinen kielellä ja Slovakian kulttuurikielellä, hän kutsui "hybridi kielen muodostumista." Siten hänen mielestään slovakeilla oli kolme kulttuurikieltä: homogeeninen slovakki, heterogeeninen slovakki ja tšekki [15] .
Koska termi "kulttuurikieli" slavistiikassa tarkoittaa monenlaisia heterogeenisia ja moniselitteisiä kielimuotoja, L. N. Smirnov ehdotti tarkastelemaan tieteellisessä kirjallisuudessa tarkempaa kielimuotoa, nimeämällä sen "kulttuuriksi intermurteeksi" ja antamalla se on seuraava määritelmä [16] :
Kulttuurimurteeksi kutsumme erityistä ylimurteista ja intermurteista luonteeltaan kielellistä muodostumista, joka syntyy paikallisten murteiden pohjalta, mutta joka suorittaa niihin verrattuna korkeampia sosiaalisia ja kulttuurisia tehtäviä kansallisen kirjakielen ilmestymistä edeltävänä aikana. ja toimii perustana sen muodostumiselle.
- L. N. Smirnov. "Kansallisen herätyksen slovakian kirjallinen kieli" (2003)L. N. Smirnov pitää myös tarkoituksenmukaisena erottaa selvemmin käsitteet "intermurte" ja "kulttuurinen interdialekti". Jälkimmäiselle on tunnusomaista myös sosiaalinen ja kommunikatiivinen toiminto, jota ei havaita kaikissa murteidenvälisissä murteissa, joihin kuuluu interdialektaalinen arkikielinen puhe [17] .
Jotkut slovakin kielen tutkijat uskovat, että länsi-slovakian intermurte oli kirjallinen normi, ja uskovat siten, että slovakin kirjallinen kieli oli olemassa jo ennen Bernolakin kodifiointia. Joten K. V. Lifanov kutsuu A. Bernolakin normia suoraksi jatkoksi kirjalliselle ja kirjoitetulle perinteelle Länsi-Slovakian kulttuurisessa intermurteessa. K. V. Lifanovin mukaan länsi-slovakialaista intermurtetta voidaan kutsua kirjalliseksi kieleksi, koska sillä oli ylimurteinen luonne, laaja levinneisyysalue (mukaan lukien Länsi-Slovakian ulkopuolella), tietty kirjallinen prosessointi, normalisoitumisen piirteitä. , moniarvoisuus jne. Samanlaisen näkemyksen on myös L. Djurovich, E. Paulini oli myös tämän näkökulman kannattaja varhaisissa töissään. Suurin osa slovakin kielen historian tutkijoista uskoo, että länsi-slovakialainen intermurte ei ole saavuttanut kirjallisen kielen asemaa, koska huolimatta siitä, että se osoitti suuntauksia yhtenäisten normien muodostumiseen, niitä ei lopulta muodostettu, niitä ei kodifioitu ja tunnustettu tämän idiomin kantajiksi. Länsi-slovakialainen kirjoitus ennen A. Bernolakia ei edustanut yhtä rakennetta, sille oli ominaista suuri vaihtelu, Trnava-keskuksen katolisen uskonnollisen kirjallisuuden kieli, kamaldulialaisen veljeskunnan munkkien tekemän Raamatun käännöksen kieli, G. Havlovichin kieli erosi merkittävästi toisistaan, erityistä kieltä edustivat J. I. Bayzyn myöhemmät teokset. Länsi-slovakian intermurteilla kirjoitetut tekstit eivät edustaneet yhtä kirjallista kieltä, vaan pikemminkin kokoelmaa yksittäisiä kirjoitettuja " idiolekteja " [18] . Erityisesti I. Kotulich uskoi, että kulttuurista länsi-slovakialaista kieltä ei voida pitää "ensimmäisenä slovakin kirjallisena kielenä". Slovakian lingvistit käyttävät termiä "esikirjallinen" suhteessa länsi-slovakian intermurteeseen sekä muihin kulttuurikielen muunnelmiin. Esimerkiksi P. Gigot käytti termiä "kulttuuriset esikirjalliset muodostelmat" [19] .
Slovakian kulttuuristen intermurteiden teorian syntyminen liittyy suurelta osin A. Bernolakin (1700-luvun loppu) ja L. Stuhrin (1800-luvun puolivälissä) luomien slovakilaisen kirjallisen kielen kahden normin murrepohjan tunnistamisen historiaan. vuosisadalla). Tšekkiläinen kielitieteilijä K. Goralek ehdotti ensimmäisenä, että Sturovskogon kirjallisen normin alkuperäinen perusta on keskislovakian kulttuurikieli. Monet kielitieteilijät tukivat tätä ajatusta ja kehittivät sitä edelleen slovakin kirjallisen kielen historiaa koskevissa tutkimuksissa. E. Paulini käsitteli tätä ongelmaa erityisesti. Hänen teoksensa tutkivat kielellisiä, historiallisia ja kulttuurisia edellytyksiä keskislovakian intermurteen syntymiselle, paljasti tämän kielen käytön erityispiirteet slovakialaisessa yhteiskunnassa: "Slovakian yhteiskunnassa, jo ennen Štúria, oli tietynlainen keskislovakian muoto. varsin laajan koulutetun kerroksen käyttämä kulttuurikieli. lukutaitoiset ihmiset" [20] .
Slovakian kulttuurisen intermurteen muunnelmien tutkimus on monien slovakilaisen kirjakielen historiaa koskevien tutkimusten kohteena. Eniten tutkittu on länsi-slovakialainen intermurte. R. Krajchovich, K. V., Lifanov ja muut osallistuivat länsi-slovakian intermurteen tutkimukseen. Länsi-Slovakkiaa tutkittavien teosten joukossa mainitaan R. Krajchovichin julkaisut, kuten K problematike formovania kultúrnej západoslovenčiny , 1962; Hlavné fázy formovania kultúrnej západoslovenčiny , 1964; Bernolákovčina a reč vzdelancov na juhozápadnom Slovensku v 18 storočí , 1981 ja muut. Keski-slovakkiaa on tutkittu vähemmän kuin länsi-slovakia. Sellaiset slavistit kuin E. Paulini, E. Jona, S. Tobik, V. Blanar , R. Oti, N. A. Kondrashov ja muut julkaisivat tutkimuksia keskislovakian kulttuurisesta intermurteesta. R. Krajchovich, K. V., Lifanov ja muut osallistuivat länsi-slovakian intermurteen tutkimukseen [20] .
| Slovakian kielen historia | |
|---|---|
| |