Vertaileva laki

Vakaa versio kirjattiin ulos 9.8.2022 . Malleissa tai malleissa on vahvistamattomia muutoksia .

Oikeusvertailu , oikeudelliset vertailevat tutkimukset , oikeustieteen vertailevat  tutkimukset - oikeustieteen (oikeustieteen) haara (osio), joka tutkii eri valtioiden oikeusjärjestelmiä vertaamalla samannimiä valtion ja oikeusinstituutioita , niiden perusperiaatteita ja luokkia.

Vertailevan oikeuden tavoitteet

Vertaileva oikeus on korkeasta teoretisoinnista huolimatta yksi suosituimmista tieteistä lainsäädäntötoiminnan ja kansainvälisten järjestöjen toiminnan alalla .

Vertailevan oikeuden päätavoitteista on tapana mainita:

Vertailevan oikeustieteen epistemologisena tavoitteena on tunnistaa oikeudellisten ilmiöiden ja instituutioiden yleiset kehitysmallit, koska vain eri oikeusjärjestelmien vertailu mahdollistaa yleisen ja erityisen, sattumanvaraisen ja säännöllisen eron oikeudessa. Siten suhteellisen laillinen menetelmä on elintärkeä tieteellisen ja oikeudellisen tutkimuksen suorittamisessa. Toisin sanoen vieraan lain tunteminen antaa sinun ymmärtää paremmin omaa lakiasi, nähdä sen edut ja haitat. Tässä suhteessa vertailevan oikeuden perusteiden tutkiminen on tärkeä osa tulevaisuuden lakimiesten oikeudellisen ajattelun muodostumista, mikä mahdollistaa sen "laajuisemman" ja joustavamman tekemisen.

Puhtaasti epistemologisen lisäksi vertailevalla oikeudella on seuraavat käytännön tavoitteet:

Näiden puhtaasti käytännön tavoitteiden saavuttaminen on tällä hetkellä erityisen tärkeää Euroopan unionin laajamittaisten integraatioprosessien ja yleiseurooppalaisten lakien, kuten Euroopan siviililain ja yleiseurooppalaisen perustuslain , hyväksymishankkeiden vuoksi .

Vertailevan oikeuden synty ja kehitys

Vertailevaa oikeudellista tutkimusmenetelmää alettiin käyttää muinaisina aikoina. Esimerkiksi Platon vertasi eri kreikkalaisten politiikkojen lakeja. Aristoteles keräsi, vertasi ja analysoi 153 kreikkalaisen ja barbaarikaupungin " perustuslakia " tehdäkseen johtopäätöksiä poliittisen organisaation malleista. Samaan aikaan antiikin roomalaiset lakimiehet eivät tehneet tällaisia ​​tutkimuksia, koska he olivat vakuuttuneita lakiensa kiistattomasta paremmuudesta kaikkiin muihin "barbaarilaisiin" nähden.

Myöhemmin vertailevan oikeudellisen menetelmän kehitys tapahtui nykyaikana . Ranskassa Charles Montesquieu turvautui teoksessaan " Lakien hengestä " eri oikeusjärjestelmien vertailuun ja perusti oikeudellisen käsityksensä ehdotuksiin, jotka koskivat näiden järjestelmien välisten erojen syitä. Saksassa ajatuksen oikeusjärjestelmien vertailusta esitti ensimmäisenä Leibniz .

Vertaileva oikeus muotoutui kuitenkin itsenäiseksi tieteenalaksi vasta 1800- luvun jälkipuoliskolla . Tärkeimmät tapahtumat uuden tieteen kehityksen kannalta olivat Ranskan oikeusvertailuyhdistyksen perustaminen vuonna 1869 ja 1. kansainvälisen vertailevan oikeuden kongressin järjestäminen vuonna 1900.

1900-luvun alusta lähtien Ranskan ja joidenkin muiden länsimaiden yliopistoihin alkoi ilmestyä vertailevan oikeuden osastoja. Toisen maailmansodan jälkeen ilmestyi monia vertaileville oikeustutkimuksille omistettuja aikakauslehtiä. Niinpä vuonna 1949 Pariisissa perustettiin International Journal of Comparative Law ( FR. Revue internationale de droit comparé ) .  

Tällä hetkellä vertailevan oikeuden alan tutkimusta tehdään seuraavissa ulkomaisissa tieteellisissä keskuksissa:

Ulkomailla seuraavat tutkijat antoivat suurimman panoksen vertailevan oikeuden kehittämiseen:

Vertailevan oikeustieteen maisterin tutkinnot

Tällä hetkellä vertailevan oikeustieteen maisterin tutkintoja myöntävät:

Venäjällä vertailevaa oikeusa (tai vertailevaa oikeusa) ei pidetä itsenäisenä tieteellisenä erikoisuutena, vaikka sen erottamista sellaisenaan onkin toistuvasti ehdotettu tieteellisen erikoisalan 12.00.01 - Valtion ja oikeuden teoria ja historia puitteissa. .

Vertaileva oikeus Venäjällä

Vallankumousta edeltäneellä Venäjällä P. G. Vinogradov , N. P. Zagoskin , N. M. Korkunov , S. A. Muromtsev ja G. F. Shershenevich kiinnittivät huomattavaa huomiota vertailevaan oikeudelliseen menetelmään ja ulkomaisen lainsäädännön tutkimukseen .

Vertailevan oikeuden muuttaminen erilliseksi tieteelliseksi ja juridiseksi tieteenalaksi on kuitenkin tapahtunut Venäjällä vasta 1990-luvun alusta lähtien. Sitä ennen vallinneet ideologiset asenteet estivät eri oikeusjärjestelmien objektiivisen vertailun ja rakentavan oikeudellisten kokemusten vaihdon, mikä suurelta osin riisti Neuvostoliitossa suoritetuilta vertailevilta oikeustutkimuksilta käytännön merkityksen. Tästä huolimatta neuvostokaudella julkaistiin merkittäviä vertailevalle oikeudelle omistettuja tieteellisiä teoksia (esim. Tille A. A. Socialist Comparative Law. M., 1975). Neuvostoliitossa vuonna 1967 julkaistusta René Davidin monografian "Modernisuuden perusoikeusjärjestelmät" venäjänkielisestä käännöksestä tuli arvokkain vertailevan oikeuden lähde .

Nykyaikainen uzbekistanin kansainvälisen tason vertaileva tutkija A. Kh. Saidov , jonka teoksista suurin osa on julkaistu venäjäksi, voidaan katsoa neuvostokoulun ansioksi .

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen tapahtunut maan valtio-oikeudellisen rakenteen perusteiden täydellinen muutos, täysin uuden oikeusjärjestelmän rakentaminen ja tässä suhteessa vetoaminen ulkomaiseen lainsäädäntökokemukseen vaativat kiihdytettyä kehitystä. vertailevan oikeuden tiede Venäjällä. Yksi toisensa jälkeen alkoi ilmestyä paitsi yleisiä vertailevan oikeuden kursseja, myös vertailevaa perustuslakia, siviili-, rikos- ja työoikeutta koskevia erikoisteoksia.

Tällä hetkellä vertailevan oikeuden alan tutkimusta tehdään seuraavissa laitoksissa:

Viime vuosina joihinkin venäläisiin yliopistoihin on perustettu vertailevan oikeustieteen osastoja tai laitoksia (esimerkiksi Siperian liittovaltion yliopiston oikeusinstituutin oikeustieteen laitos, oikeustieteellisen tiedekunnan oikeusteorian ja vertailevan oikeustieteen laitos Moskovan kauppakorkeakoulusta ).

Sellaiset tiedemiehet kuin M. N. Marchenko ( useiden oppikirjojen kirjoittaja), Yu , antavat merkittävän panoksen Venäjän vertailevan oikeuden kehitykseen nykyaikana . Kozochkin (ulkomainen rikosoikeus), L.R. Sukiyainen (muslimioikeuden opinnot), B.A. Strashun (vertaileva perustuslaki), V.N. Dodonov (vertaileva rikosoikeus), I.A. Goncharenko (vertailullinen verolaki), A.A. Malinovsky (vertaileva rikosoikeus), V.V. ja L.V. Boytsov, E.N. Trikoz , V.E. Chirkin, P.N. Biryukov (vieraan oikeuden opinnot) ja monet muut.

Venäläisiä julkaisuja vertailevasta oikeudesta

Tällä hetkellä Venäjällä julkaistaan ​​neljä aikakauslehteä, jotka on omistettu erityisesti vertailevan oikeuden ongelmiin:

Journal of Foreign Legislation and Comparative Law on julkaissut vuodesta 2005 lähtien Venäjän federaation hallituksen alaisuudessa toimivan lain ja vertailevan oikeuden instituutti. Comparative Constitutional Review -julkaisun julkaisee Institute of Law and Public Policy Oxford University Pressin avustuksella . Vuosikirjan vertaileva oikeus (toimittanut professori D.V. Dozhdev) julkaisi alun perin Norma Publishing House, joka siirtyi myöhemmin Pietarin yliopiston kustantamolle , ja nyt Norma Publishing House julkaisee sen uudelleen. Russian Journal of Comparative Law on julkaissut vuodesta 2014 lähtien Academic Publishing House  Researcher  (Sochi) (toimittanut Voronežin osavaltion yliopiston professori P.N. Biryukov).

Maailman oikeudellinen maantiede

Maailman oikeusmaantiede ( juridinen maantiede ) on historian , maantieteen ja oikeuden risteyksessä syntynyt soveltava tieteenala , jonka aiheena on oikeusjärjestelmien (perheen) jakautumismallien tutkimus maailmankartalla, heidän historiansa ja kehityksensä.

Itse termin "maailman oikeudellinen maantiede" esitteli ja käytti ensimmäisen kerran tšekkiläinen vertaileva tutkija Viktor Knapp työssään: " Great Legal Systems: An Introduction to Comparative Law ", joka julkaistiin ensin vuonna 1976 Saksassa ja sitten vuonna 1996 Tšekki [1] .

Maailman oikeusmaantiede on peräisin vertailevasta oikeudesta ja kehittyy pitkälti vertailevien lakimiesten töiden ansiosta, mukaan lukien saman käsitteellisen laitteiston (esimerkiksi oikeusperheen) avulla, mutta joidenkin tutkijoiden mukaan se on itsenäinen tieteen suunta ja eroaa jossain määrin vertailevasta oikeudesta [2] .

Suurin ero maailman oikeusmaantieteen ja vertailevan oikeuden välillä ei ole sellaisten työkalujen kehittäminen, joiden avulla voidaan verrata kansallisia oikeusjärjestelmiä yleisesti, yksittäisiä oikeusaloja ja instituutioita , vaan kuva maantieteellisellä kartalla maailman rajoista. tietyn oikeusperheen toiminta monimuotoisuudessaan ja monimuotoisuudessaan [2] [3] , eikä vain nykyaikana, vaan koko historiallisen ajanjakson ajan tietyn oikeusperheen syntymisestä lähtien (historiallinen ja oikeudellinen maantiede) [4] [3] .

Maailman oikeusmaantieteen kehitysvaiheet osuvat yhteen vertailevan oikeuden historian kanssa. Siten ajatus oikeuden opiskelusta maantieteen kautta ( maantieteelliset kartat ) juontaa juurensa Aristoteleen teoksiin , joka yritti kartoittaa oikeusjärjestelmiä analysoimalla 153 Kreikan kaupunkivaltioiden ja barbaarialueiden "perustuslakia" [5] .

Samanaikaisesti vertaileva kielitiede toimi perustavanlaatuisena perustana sekä maailman juridisen maantieteen kehitykselle että vertailevalle oikeudelle yleensä , joka sisälsi ajatuksen yksittäisten kielten yhdistämisestä sukulaiskieliryhmiin niiden historiallisen alkuperän perusteella. , jonka 1600 -luvun lopulla  - 1700 -luvun alussa kehitti saksalainen tiedemies Gottfried Leibniz [6] [7] [8] . Hän puhui mahdollisuudesta verrata keskenään maailman monimuotoisimpia kieliä yhdistämällä ne kieliperheiksi ryhmittelyn historiallisen ja geneettisen kriteerin perusteella ja laatimalla tämän perusteella kuvallisen maailman kielten sukututkimusta. maantieteellisellä kartalla heidän toimintansa rajoista sekä sukulaisuudesta . Siten kaikki maailman kielet voidaan yhdistää kieliperheiksi, joista kieliryhmät ja alaryhmät ovat olennainen osa. Myöhemmin Leibniz yritti laatia oikeudellisen maailmankartan luokittelemalla eri valtioiden lait saman periaatteen mukaisesti kuin kielet laillisiin perheisiin käyttämällä sukulaisgeneettistä menetelmää [9] [10] [11] . Huolimatta useista vakavista ongelmista tällaisessa vertailussa, erityisesti kielellä ja oikeudella ei ole identtistä käsitettä ja sisältöä, samoin kuin ei aivan identtisiä sosiaalisia tehtäviä (kielelle - kommunikoiva toiminto, lailla - säätelytoiminto), ja siksi kieli- ja oikeusperheiden luokittelu ei ole identtinen, ja se voidaan suorittaa vain eri kaavoilla; Leibniz on ensimmäinen eurooppalainen tiedemies, jonka tieteellisistä ajatuksista lähtee sekä vertailevan oikeuden että maailman oikeusgeografian jatkokehitys ja -muodostus [12] .

I International Congress of Comparative Law , joka pidettiin vuonna 1900 Pariisin maailmannäyttelyn aikana , ei ainoastaan ​​laillistanut vertailevaa oikeutta tieteenä (kehitetty 1700- luvun lopulla ja koko 1800-luvun ajan ), vaan myös osoitti Leibnizin elämänvoiman. ajatuksia erillisten oikeusjärjestelmien yhdistämisestä oikeusperheiksi (oikeusperheiksi). Juuri ensimmäisessä kongressissa vertailevat tiedemiehet käyttivät tätä käsitettä [13] [14] , mutta heillä oli kuitenkin täydellisempi käsitys juridisten perheiden luokittelusta, toisin kuin Leibnizillä, jolla ei koskaan ollut sellaista. merkittävä kehitys oikeudessa, joka syntyi koko 1800-luvun ajan.

Maailman oikeudellinen maantiede tieteenalana sai virallistamisen 1900- luvun alussa, kun amerikkalainen lakimies John Wigmore julkaisi monografian : " Maailman oikeus(oikeus)järjestelmien panoraama " [4] , jossa kirjoittaja kuvaa ensimmäistä kertaa maailmankartalle tietyn maan voimassa olevia oikeusjärjestelmiä. Huolimatta siitä, että Wigmoren työ oli uutta ja vallankumouksellista aikaansa ja tälle tieteelliselle suunnalle, vaadittiin hänen ideoidensa laajempaa jalostusta ja kehittämistä tällä alalla.

1900 - luvulla oli useita kymmeniä merkittäviä vertailevia tutkijoita, mutta ranskalainen vertailija Rene David onnistui luokittamaan kansalliset oikeusjärjestelmät oikeudellisiin perheisiin ja asettamaan vertailevan tieteen korkeammalle tasolle. kehitystaso. Rene Davidin mukaan maailmassa toimivat: roomalais-germaaninen lakimiesperhe ; anglosaksinen oikeusperhe (common law -perhe) ja sosialistinen oikeusperhe ; on myös sekaoikeudellisia järjestelmiä, jotka perustuvat kolmeen ensimmäiseen perheeseen, mukaan lukien ne, joissa uskonnollinen tai tapaoikeus on hallitsevassa asemassa [15] . Sosialistisen oikeuden perhe on monella tapaa identtinen roomalais-germaanisen oikeuden kanssa, mutta samalla sillä on omat ainutlaatuiset erityispiirteensä [16] ; vuoden 1990 jälkeen Neuvostoliiton ja koko sosialistisen blokin hajoamisen seurauksena siihen sisältyvät oikeusjärjestelmät tulivat osaksi roomalais-germaanista oikeusperhettä. Jotkut tutkijat uskovat, että sosialistisen oikeuden perhe hajosi suhteellisen itsenäisiksi slaavilaisen, Baltian oikeuden ja Itä-Euroopan oikeuden perheiksi [17] [18] [19] .

René David antoi maailman oikeudelliselle maantiedolle muodon, joka nykyään yleisesti hyväksytään perustaksi.

Neuvostoliitossa ensimmäinen, joka käytti termiä "oikeudellinen maailmankartta" oli kuuluisa Neuvostoliiton ja Venäjän vertaileva tutkija V.A. V. A. Tumanov käyttää tätä termiä tämän René Davidin venäjänkielisen teoksen esipuheessa [20] . Tästä huolimatta kuuluisa uzbekistanin komparativisti Akmal Saidov ilmaisi väitteen, että maailman oikeudellinen maantiede on itsenäinen tieteellinen suunta ja tieteenala ensimmäistä kertaa venäläisessä oikeustieteessä , ensin väitöskirjassaan: " Porvarillinen vertaileva oikeus: historia ja historia. Moderniteetti ", julkaistiin myöhemmin useita vuosia myöhemmin oppikirjassa "Vertaileva oikeus ja maailman oikeudellinen maantiede". Näissä teoksissa on vertailevaa oikeutta käsittelevien lukujen jälkeen erilliset luvut "Maailman nykyaikainen oikeusgeografia", joissa kuvataan yksityiskohtaisesti sekä oikeusperheet että niiden toiminta-alueet [21] [22] .

Viime vuosikymmeninä on julkaistu vertailevien lakimiesten teoksia, jotka sisältävät vertailevan oikeuden käsitteellisten työkalujen lisäksi laajaa aineistoa maailman oikeusmaantieteestä, jossa kuvataan yksityiskohtaisesti ja osoitetaan maantieteelliset alueet, joilla tämä tai tuo oikeusperhe on. toimii. Vuoden 2009 alussa Walters Kluver -kustantamo julkaisi venäjäksi kuuluisan ranskalaisen tiedemiehen Raymond Legerin kirjan, joka on omistettu aikamme suurille oikeusjärjestelmille, jossa tarkastellaan yksityiskohtaisesti kysymystä nykyaikaisesta maailman oikeudellisesta kartasta. [23] .

On huomattava, että tämän monimutkaisen tieteen tutkimuksen ja kehittämisen pääpainopiste on Euroopassa ja entisessä Neuvostoliitossa. Joten esimerkiksi vuosina 1993–2003 ainutlaatuinen hakuteos "Maailman maiden oikeusjärjestelmät" julkaistiin kolme kertaa (toimittaneet professorit Reshetnikov ja Sukharev), mikä on erinomainen ja uusi tutkimus tässä tieteessä. Nämä hakuteokset analysoivat kaikkia maailman maita, kansallisten oikeusjärjestelmien historiaa ja kehitystä sekä niiden paikkaa maailman oikeuskartalla [24] [25] .

Toistaiseksi keskustellaan tarpeesta laatia erityinen oikeusatlas (oikeusjärjestelmien atlas), joka näyttäisi kartoilla tietyn oikeusperheen laajuuden sekä sen historiallisen kehityksen ja leviämisen. .

Koska komparativistit käyttävät eri kriteereitä maailman valtioiden ja alueiden oikeusjärjestelmien vertailuun ja eroavaisuuksiin, heidän laatimansa oikeudelliset maailmankartat poikkeavat usein toisistaan, mikä osuu yhteen maailman tärkeimpien oikeusperheiden jakamisessa [26] .

Tämä kysymys liittyy siihen, että toisin kuin luonnontieteissä, joissa selkeä luokittelu on mahdollista, humanistisissa tieteissä, jotka ovat maailman juridinen maantiede, on eri tutkijoiden eri näkökulmien moniarvoisuuden vuoksi vaikeaa. yhtenäisen luokituksen saavuttamiseksi.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Knapp, Viktor. Velke právni system. Úvod do srovnávací právní vědy. - Praha: CH Beck, 1996. - ISBN 80-7179-089-3 .
  2. 1 2 Kutarev O.Yu. Onko oikeusmaantiedolla oikeutta elämään? (linkki ei saatavilla) . Lehti "Sosiosfääri". - 2012. - Nro 1 . Haettu 27. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2014. 
  3. 1 2 Saidov, 2003 , s. 119-120.
  4. 12 John Wigmore . Panorama maailman oikeusjärjestelmistä. – Washington, 1928
  5. René David, 1996 , s. 7.
  6. W. Leibniz // Suuri Kyrilloksen ja Metodiuksen tietosanakirja, 2004
  7. Leibniz Gottfried Wilhelm // Suuri Neuvostoliiton Encyclopedia  : [30 nidettä]  / ch. toim. A. M. Prokhorov . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja, 1969-1978.
  8. Gottfried Wilhelm Leibniz  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . Haettu 27. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 24. heinäkuuta 2013.
  9. Leibniz, Gottfried Wilhelm. Theatrum legale als Projekt einerumfassenden Darstellung des Rechts aller Völker, Länder und Zeiten // Uusia oikeustieteen opiskelu- ja opetusmenetelmiä = Nova Methodus Discendae Docendaeque Iurisprudentiae. - Francofurti: Zunnerus, 1667. - S. 40. - 370 s. Arkistoitu 8. syyskuuta 2014 Wayback Machinessa
  10. Theatrum legale mundi: symbola Cs. Varga oblata / toim. P. Cserne [et ai.]. - Budapest: Szent István Tarsulat, 2007. - 674 s. — ISBN 9789633617892 . Arkistoitu 6. lokakuuta 2014 Wayback Machinessa
  11. Csaba Varga. Vertailevat oikeudelliset kulttuurit . - Budapest, 2010. - S. 49. Arkistokopio päivätty 2. elokuuta 2014 Wayback Machinessa
  12. MOUSOURAKIS George. Vertailevan oikeuden mahdollisuuksia laajentaa oikeudellisia näkökulmia uudelleen  // Hosei Riron. - 2009. - T. Voi. 41 , nro 3-4 . - S. 128-160 . Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2014.
  13. Saidov, 2003 , s. 73-76.
  14. Marchenko M.N. Nykymaailman oikeusjärjestelmät. - Opetusohjelma. - M . : Zertsalo-M, 2001. - S. 7. - ISBN 978-5-94373-150-1 .
  15. René David, 1996 , s. 18-29.
  16. René David, 1996 , s. 24.
  17. Saidov, 2003 , s. 238-240.
  18. Lafitsky V.I. Vertaileva oikeustiede oikeuden kuvissa . - M. , 2010. - T. 1. - S. 200-275. Arkistoitu 27. kesäkuuta 2015 Wayback Machinessa Arkistoitu kopio (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 28. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 27. kesäkuuta 2015. 
  19. Tikhomirov, 1996 , s. 128-129.
  20. René David, 1996 , s. 5-6: "Esipuhe tohtori jurid. Tieteet, professori V.A. Tumanov.
  21. Saidov A. Kh. Vertaileva oikeus ja maailman oikeudellinen maantiede. - Moskova, 1993.
  22. Saidov A. Kh. Vertaileva oikeus. - Moskova: lakimies, 2003.
  23. Raymond Leger. Aikamme suuret oikeusjärjestelmät: vertaileva oikeudellinen lähestymistapa / käännös. alkaen fr. A.V. Grjadova. - 2. painos - M . : Wolters Kluver, 2010. - S. 270. - 592 s. - ISBN 978-5-466-00400-7 . Arkistoitu 15. maaliskuuta 2022 Wayback Machinessa
  24. Maailman maiden oikeusjärjestelmät: Tietosanakirja / Toim. toim. JA MINÄ. Sukharev. - 3. painos, tarkistettu. ja muita .. - M . : Norma-Infra, 2003. - 968 s. — ISBN 5-89123-725-3 . Arkistoitu 30. kesäkuuta 2015 Wayback Machineen
  25. Reshetnikov F.M. Maailman maiden oikeusjärjestelmät: käsikirja. - M . : Oikeudellinen kirjallisuus , 1993. - 254 s. — ISBN 5-7260-0590-2 .
  26. Katso esimerkiksi: Oikeusjärjestelmien maantieteellinen jakautuminen Arkistoitu 7. lokakuuta 2013 Wayback Machinessa Ottawan yliopiston (Kanada) verkkosivuilla .

Kirjallisuus