Älykäs äänestäminen

Älykäs äänestäminen
URL-osoite votesmart.appspot.com
kaupallinen Ei
Sivuston tyyppi koordinointi taktista äänestystä varten
Rekisteröinti valinnainen
Kieli (kielet) Venäjän kieli
Tekijä Aleksei Navalny
Työn alku 28. marraskuuta 2018
Nykyinen tila toimii ja kehittyy
Maa
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

" Älykäs äänestäminen " on Aleksei Navalnyin tiimin esittämä strategia, jolla heikennetään vallassa olevan Yhtenäisen Venäjän -puolueen ja hallintoehdokkaiden tuloksia kunnallis-, alue- ja liittovaltiovaaleissa [1] [2] . Venäjän viranomaiset estävät Älykäs äänestämisen sekä kaikki Venäjällä ulkomaiseksi agentiksi ja äärijärjestöksi tunnustetun Anti-Corruption Foundationin (FBK) hankkeet [3] .

Strategia julkistettiin syksyllä 2018 ja se on suunnattu mielenosoittajille . Sitä käytettiin erillisissä kampanjoissa 2019-2020 , käytettiin vuoden 2021 duuman vaaleissa . Enemmistövaaleissa äänestäjää pyydetään tukemaan opposition ehdokasta, jolla on suurimmat mahdollisuudet voittaa tietyssä vaalipiirissä Yhtenäistä Venäjää vastaan. Puoluelistoihin perustuvissa vaaleissa suositellaan valittavaksi puolue, joka mahdollisesti ylittää vaalimuurin , ja kuvernöörivaaleissa kuka tahansa muu ehdokas kuin viranomaisten edustaja. Alustan luojat tarjoavat suositeltujen ehdokkaiden tunnistamista käyttämällä Smart Voting -verkkosivustoa, sähkebottia tai Navalnyn mobiilisovellusta [4] [5] .

VIII-kokouksen duuman vaalien aattona Roskomnadzor kirjasi Smart Voting -sivuston kiellettyjen [3] rekisteriin . Tämän jälkeen Yandex poisti hausta linkit Smart Voting -sivustolle, Google ja Apple poistivat Navalny-sovelluksen venäläisistä Google Play - ja App Store -verkkokaupoista ja Telegram esti Smart Voting -botin vaalien aikana [6 ] [7] [ 8] .

Strategian periaatteet

Älykäs äänestysstrategian merkittävin osa koskee suhteellisen enemmistön enemmistöjärjestelmän mukaisia ​​vaaleja . Voittaja on eniten ääniä saanut ehdokas [9] . Joidenkin valtiotieteiden tutkijoiden mukaan suhteellinen enemmistöjärjestelmä on kaukana ihanteellisesta ja voi antaa tuloksen, joka on jyrkästi ristiriidassa yleisen mielipiteen kanssa, koska se ei heijasta äänestäjän mielipidettä ehdokkaista, joita hän ei äänestänyt. Hyvin ristiriitaisessa yhteiskunnassa se vääristää todellista mielikuvaa ja on vaarallista demokratialle [10] .

Jos oppositioehdokkaita on monia, heidän suosionsa on alhainen (ja äänestäjät keskittyvät usein siihen, mikä puolue tukee ehdokasta), ja hallitsevan puolueen luokitus ylittää selvästi minkä tahansa muun puolueen, sitten tietyn oppositiopuolueen, arvosanan puhtaasti tilastollisesti. syistä, hänellä ei ole juuri mitään mahdollisuuksia tulla valituksi. Siksi vakiinnuttamista ehdokasta valittaessa tulee luottaa vain tietyn poliitikon mahdollisuuksiin voittaa vaalit eikä ottaa huomioon poliittista suuntautumista [11] . Navalnyja lähellä olevat analyytikot ottavat poliittisten konsulttien roolin ja valitsevat sosiologien tietoihin nojautuen ehdokkaan protestien äänestäjien vahvistamiseksi .

Yhtenäisellä Venäjällä oli pitkään johtajuus, ja se sai 7. kokouksen duuman vaaleissa vuonna 2016 105 paikkaa enemmän kuin 6. kokouksen duuman vaaleissa vuonna 2011 [12] . Tilanne muuttui kesällä-syksyllä 2018, kun eläkeiän nostamista koskeva laki hyväksyttiin [13]  , vaikka viranomaisilta oli toistuvasti vakuutettu, ettei sellaista ole ollut. Vain Yhtenäinen Venäjä -ryhmä äänesti asiaa koskevan lakiesityksen puolesta duumassa, mikä vaikutti negatiivisesti sen luokitukseen ja loi sopivat olosuhteet älykkään äänestyksen strategialle [14] .

Historia

28. marraskuuta 2018 Aleksei Navalny ilmoitti Smart Voting -projektin käynnistämisestä. Alun perin järjestelmän tarkoituksena oli pääasiassa riistää Yhtenäisen Venäjän ehdokkaat voitosta Pietarin kunnallisvaaleissa ja Moskovan kaupunginduumassa 8.9.2019 . Navalny selitti strategiaa seuraavasti: "Puolueet eivät itse voi sopia ja asettaa yhtä ehdokasta Yhtenäistä Venäjää vastaan. Mutta tästä voimme olla samaa mieltä. Olemme erilaisia, mutta meillä on yksi politiikka - vastustamme Yhtenäisen Venäjän monopolia. Kaikki muu on matematiikkaa. Jos toimimme kaikki viisaasti ja äänestämme vahvinta ehdokasta, hän voittaa ja Yhtenäinen Venäjä häviää” [15] . Vladimir Milovin mukaan "idea syntyi kokemuksesta onnistuneesta protestiäänestyksestä vuoden 2018 aluevaaleissa , joissa useilla alueilla viranomaiset menettivät kuvernöörikampanjoita huolimatta siitä, että he poistivat kaikki vahvat vastustajat kilpailuun ja jätti vain "tekniset" ehdokkaat » [16] . Politologi Grigory Golosov luonnehtii UMG:tä "lähestymistapaksi strategiseen äänestykseen, joka on suunniteltu autoritaarisiin vaaleihin suhteellisen enemmistön järjestelmässä " [11] .

Roskomnadzor esti 7. joulukuuta 2018 2019.vote-verkkosivuston henkilötietojen loukkaamisen vuoksi. Valvontapalvelun lehdistösihteeri Vadim Ampelonsky sanoi, että Aleksei Navalnyn verkkosivuilla ei ole selkeästi määriteltyä tietosuojakäytäntöä ja kansalaisten itsensä tiedot tallennetaan lain vastaisesti ulkomaille [17] [18] . Oikeudenkäynnin aikana Roskomnadzorin edustaja vastasi Navalnyin edustajan lausuntoon, jonka mukaan Smart Voting -verkkosivustolla ei kerätty henkilötietoja, että henkilötietojen käsittely on todistettu Google.Analyticsin ja Yandexin läsnäololla. Metric" [19] . 2019.vote-sivuston estämisen jälkeen projekti siirtyi Googlen omistamaan appspot.com-verkkotunnukseen [20] .

Korruptionvastainen säätiö ja Aleksei Navalnyin kannattajat osallistuivat aktiivisesti Älykäs äänestykseen vuosien 2019 ja 2020 kampanjoissa. Järjestelmää on tarkoitus käyttää duuman vaaleissa syyskuussa 2021 [21] .

YouTube esti 6. toukokuuta 2021 pääsyn useisiin videoihin ja videolähetyksiin, joiden kuvauksessa oli linkki Smart Voting -verkkosivustolle sekä vastaavien kanavien ylläpitäjiin ( Novaja Gazeta , Sota Vision, Ilja Yashin , Vladimir Milov jne.) sai varoituksen, että linkki rikkoo "ei roskapostia, petosta tai petosta" -sääntöä [22] . Muutamaa tuntia myöhemmin videoisännöitsijä palautti pääsyn videoihin, myönsi, että esto oli virheellinen, ja pyysi anteeksi [23] .

Kesäkuun 23. päivänä 2021 tuli tunnetuksi, että Roskomnadzor haki Googlelle pyyntöä estää Smart Voting -sivusto [24] . Samaan aikaan Kommersant raportoi, että ennen Älykäsäänestysjärjestelmään rekisteröitymistä käyttäjän tulee suostua henkilötietojensa käsittelyyn. Operaattori on edelleen Country of Tides LLC, ja vastuuhenkilönä on korruptiontorjuntarahaston johtaja Ivan Zhdanov . Aiemmin, 9.6.2021, FBK sekä Kansalaisten oikeuksien suojelurahasto (FZPG) ja alueesikuntaverkosto sisällytettiin äärijärjestöjen luetteloon. Siten, kuten julkaisussa todettiin, "hankkeen toteuttamista voidaan pitää" äärijärjestön toiminnan jatkamisena ", josta voidaan tuomita enintään kuudeksi vuodeksi vankeuteen [25] [26] .

21. heinäkuuta 2021 Habr -verkkosivustolla kehittäjä Nikita Ugryumov julkaisi raportin Smart Voting -verkkosivuston tietoturvan "reiästä", jonka hän löysi kesäkuussa. Kolmannen osapuolen henkilöillä oli pääsy uusien postiosoitteiden tietokantaan 40 päivän ajan. Palvelun IT-osasto myönsi ongelman [27] [28] .

Federal Service for Intellectual Property (Rospatent) hyväksyi 27. heinäkuuta 2021 Stavropolin alueelta peräisin olevan Vulintertrade - yhtiön hakemuksen Smart Voting -tavaramerkkiin . Yritys on erikoistunut lampaanvillan jalostukseen ja myyntiin . Rekisteröity merkki on identtinen poliittisen hankkeen logon kanssa [29] . Ura.ru:n haastattelemat lakimiehet huomauttivat, että uusi patentti itse asiassa tekee nimen ja symbolien käyttämisen vaalikampanjoissa mahdottomaksi, koska laki määrää tällaisten tavaroiden, laitteiden ja materiaalien takavarikoinnin niiden valmistukseen. Tavaramerkin laiton käyttö uhkaa hallinnollisella tai rikosoikeudellisella vastuulla (jopa 6 vuotta vankeutta henkilöryhmälle). Lisäksi mahdollisesti "Älykkään äänestämisen" tekijänoikeuksien haltija voi vaatia logon poistamista projektin verkkosivustolta [30] .

Moskovan kaupungin välimiesoikeus antoi 3. syyskuuta 2021 päätökset, jotka kielsivät Googlen ja Yandexin hakukoneita käyttämästä ilmausta "Älykäs äänestys" hakutuloksissa. Kielto hyväksyttiin osana Vulintertrade-yhtiön [31] vaateiden käsittelyä . Yandex ilmoitti myöhemmin aikovansa valittaa tästä päätöksestä: "Asiakirjasta on täysin epäselvää, mitä tarkalleen ottaen meidän on tehtävä ja miten tämä voidaan toteuttaa" [32] .

Syyskuun 6. päivänä Roskomnadzor esti "Smart Voting" -sivuston sen yhteydestä FBK:hen, joka oli aiemmin tunnustettu ääriliikkeiden ja jolta kiellettiin osallistuminen maan poliittiseen elämään [33] [5] . 7.9.2021 Yandex poisti hakutuloksista linkit Smart Voting -sivustolle, koska se liittyy FBK:hen [34] .

Kampanjat

2019

Aleksei Navalny nimesi 3.9.2019 Smart Votingin tukemat ehdokkaat. Järjestelmää käytettiin 31 alueella ja 39 vaalikampanjassa: Moskovassa , Pietarissa , Novgorodin alueella , Vologdassa , Tulan alueella , Brjanskin alueella , Orjolin alueella , Krimin tasavallassa , Sevastopolissa , Volgogradin alueella , Penzassa , Elistassa , Vladikavkazin tasavallassa Tatarstan , Mari Elin tasavalta , Salehard , Sverdlovskin alue , Kurgan , Novosibirsk , Altain tasavalta , Tyvan tasavalta , Irkutsk , Ulan-Ude , Chita , Blagoveštšensk , Habarovskin alue , Birobidzhan , Južno-Sahalinsk [1] ja Anadyr .

" Korruptiontorjuntarahaston " johto antoi ristiriitaisia ​​arvioita UmG:n ehdokkaista. Aleksei Navalny sanoi: "... on uskomattomia ihania ihmisiä, joista monet olen tuntenut vuosia. He osallistuivat protestitoimiin, he osallistuvat edelleen. Suoraan kutsuttu he ovat rohkeita ja upeita ihmisiä. He eivät ole enemmistönä, mutta niitä on monia. Eikä se ole vain muutama." Samaan aikaan Leonid Volkov totesi Meduzan haastattelussa , että lopullinen lista "sisältää pari kunnollista ihmistä, mutta enimmäkseen röyhkeää" [35] .

Moskovan kaupunginduuma

Venäjän federaation kommunistisen puolueen edustajat , jotka saivat 13 20 "oppositiomandaatista", sanoivat, että tämä oli suurelta osin puolueen itsensä menestys ilman merkittävää roolia UmG:llä [36] [37] [ 38] . Stanislav Andreichuk, Golos-liikkeen edustaja , puhui UMG:n merkittävästä roolista kommunistien voitossa [37] . Andrey Kolesnikov , Carnegie Moscow Centerin asiantuntija , totesi, että Venäjän federaation kommunistisen puolueen älykkään äänestämisen tuen ansiosta "Moskovan kaupungin duuma osoittautui liittovaltion parlamentin kaltaiseksi, moskovilaiset eivät saaneet demokraattista ryhmää , mutta kommunistinen – ja se on osa hallitusta” [39] . Suunnilleen saman arvion antoi "Jablokon" johtaja Grigory Yavlinsky : "Meidän mielestämme on törkeä virhe vaatia äänestämään kommunisti-stalinisteja" [40] .

Maaliskuussa 2020 Yablokon analyytikot Ivan Bolshakov ja Vladimir Perevalov julkaisivat tutkimuksen, jossa he analysoivat älykkään äänestämisen vaikutusta Moskovan duuman vaaleihin. He tulivat siihen tulokseen, että oppositioehdokkaiden voitto Moskovan kaupunginduuman vaaleissa vuonna 2019 tuli mahdolliseksi protestitunnelmien kasvun ja opposition sisäisen kilpailun vähentymisen vuoksi opposition ehdokkaiden poissulkemisen vuoksi. Samaan aikaan Aleksei Navalnyin "Älykäs äänestys" -alusta paransi oppositioehdokkaiden tuloksia keskimäärin 5,6 %, mutta sillä oli samalla epäselvä rooli: se auttoi joitain oppositioehdokkaita, mutta samalla esti muita [41] [42] [43] . Yablokon edustaja Daria Besedina huomautti , että hänen aktiivisen kampanjansa vuoksi UMG:n panoksen painoarvoa ei voida määrittää [37] . Yksi kiistattomista "uhreista" oli riippumaton ehdokas Roman Yuneman , jolta evättiin tuki kommunistisen puolueen ehdokkaan, taloustieteilijä Vladislav Žukovskin, eduksi, ja sen seurauksena Margarita Rusetskaja Yhtenäisestä Venäjästä [36] voitti vaalipiirissä .

Politologi Alexander Pozhalov analysoi "älykkään äänestämisen" vaikutusta vaalituloksiin. Hän totesi, että yleisesti ottaen "Älykäs äänestys" saavutti tavoitteensa, sillä 20 koordinoimatonta ehdokasta sai mandaatin kerralla, mutta joissain tapauksissa se auttoi pikemminkin pormestarin kannattamia ehdokkaita voittamaan. Silmiinpistävimmät esimerkit "Älykkään äänestämisen" tehokkuudesta Pozhalovin mukaan tapahtuivat vaalipiireissä nro 3 ja 45, joissa voittivat ehdokkaat, jotka eivät edes suorittaneet vaalikampanjaa. Se osoittautui myös tehokkaaksi Yabloko-ehdokkaiden tuella, jotka voittivat itsevarmasti kaikki 4 vaalipiiriä, joissa he ehtivät. Venäjän federaation kommunistisen puolueen ehdokkaiden valinta onnistui myös syrjäisillä asuinalueilla, joissa puolueen agenda osoittautui asukkaiden mielialan mukaiseksi. Politologi pitää virheellisenä useiden A Just Russia -ehdokkaiden tukea, joiden luokitus pääkaupungissa on laskenut merkittävästi vuoden 2014 jälkeen. Silmiinpistävimmät esimerkit tästä tilanteesta ovat vaalipiirit 13 ja 28, joissa Älykäs äänestyksen tukemat Oikeudenmukaisen Venäjän ehdokkaat saivat vain 100 ja 700 ääntä enemmän kuin kommunistisen puolueen ehdokkaat. Ilmeisin esimerkki siitä, kuinka Älykäs äänestys auttoi Yhtenäisen Venäjän ehdokasta pääsemään valituksi, on vaalipiiri nro 30, jossa tuettu ehdokas sijoittui vasta kolmanneksi, ja toiseksi sijoittunut Roman Yuneman jäi vain 85 äänessä voittoon. Politologi pitää Älykäs äänestämisen ehdokkaiden valintaa virheenä myös pääkaupungin luoteisosissa (nro 4, 5 ja 9), joissa kannatettiin kommunistisen puolueen ehdokkaita. Liberaalin opposition edustajat (Yabloko-ehdokkaat) voittivat naapurialueilla melko helposti, joten paikallisille äänestäjille ideologisesti vieraiden kommunistien valinta jätti osan protestimielisistä äänestäjistä kotiin. Toisaalta myös viranomaiset tekivät sosiologin mukaan virheitä. Esimerkiksi Yablokon ehdokkaiden poistaminen vaalipiireissä nro 11 ja 44 auttoi vahvistamaan Venäjän federaation kommunistisen puolueen ehdokkaiden protestiääniä ja lopulta voittamaan näissä vaalipiireissä. Sama vaikutus oli vaalipiirissä nro 8 Ivan Zhdanovin erottamisesta [44] [45] . Myöhemmin Leonid Volkov yhtyi osittain Pozhalovin johtopäätöksiin ja piti "Älykkään äänestämisen" valintaa vaalipiireissä nro 13, 28 ja 30 virheelliseksi [46] .

Toimittaja ja kunnallinen kansanedustaja Ilja Azar sanoi heti vaalien jälkeen, että "jostain syystä kaikki ovat tyytyväisiä systeemisen opposition (joka äänestää edelleen solidaarisesti Yhtenäisen Venäjän kanssa) onnistuneeseen (mutta ei voittoon) tulokseen vaaleissa Moskovan kaupunginduumaan” [40] . Vuotta myöhemmin arvioidessaan Moskovan kaupunginduuman työtä Meduza totesi, että pormestarin kanslia onnistui houkuttelemaan joukon Oikeudenmukaisen Venäjän ja kommunistisen puolueen kansanedustajia puolelleen [38] .

Pietari

Pietarissa Smart Voting -ehdokkaat saivat Pietarin kunnallisvaaleissa 366 paikkaa 1 560 paikasta. Vuonna 2014 Yhtenäisen Venäjän ehdokkaat saivat 1 400 paikkaa 1 560 paikasta [1] . Grigory Golosov ja Mihail Turtšenko analysoivat UMG:n vaikutusta kampanjan tuloksiin ja tulivat siihen tulokseen, että äänestäjät ohjasivat UMG:n suosituksia, jotka antoivat ehdokkaalle ylimääräiset 7% äänistä ja tämä heikensi tuloksia. Yhtenäisen Venäjän ehdokkaista [47] .

Habarovskin alue

Habarovskin alueen lakiasäätävän kokouksen vaaleissa vuonna 2019 liberaalidemokraattinen puolue sai 29 paikasta 36:sta. Leonid Volkov ilmoitti, että tämä oli voitto älykkäälle äänestämiselle, sillä hänen ehdokkaansa voittivat 19:ssä 24:stä vaalipiiristä, äänestäjiä ja LDPR:n kuvernöörin Sergei Furgalin suosiota, eivätkä ne ole "Älykkään äänestämisen" ansioita [48] .

2020

Yhtenä äänestyspäivänä 13.9.2020 Aleksei Navalnyin päämaja kannatti suoraan 54 ehdokasta, joista suurin osa meni vaaleihin itseään ehdokkaina, osa Yablokon ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen jäseninä. UMG-mekanismin kautta tuettiin toista 1,1 tuhatta ehdokasta eri tasoisissa vaaleissa. Kommersantin arvioiden mukaan vähintään 138 UMG:n 850 tukemasta ehdokkaasta voitti. Järjestäjät harkitsevat Tomskin ( 18 ehdokasta 27:stä ), Novosibirskin ( 14/50 , mukaan lukien aluepäämajan koordinaattori Sergei Boiko ) ja Tambovin ( 16/18 ) parlamenttivaalit [49] [50] [21 ] olla hankkeen menestynein sen järjestäjien mukaan .

Syksyn vaalikampanjassa UMG-alustan ehdokkaat kilpailivat Yhdistyneet Demokraattien kanssa, joita valvoo Mihail Hodorkovskin Open Russia -järjestö . Hankkeessa asetettiin yli 500 opposition ehdokasta, joista noin 60 voitti vaalit. Opposition kolmatta siipeä edusti Maxim Katzin " Kaupunkiprojektit " , joka nimitti 110 ehdokasta ja sai 7 mandaattia. Kommersant huomautti, että UMG, kuten vuoden 2019 kampanjassa, ei pyrkinyt tukemaan ei-systeemisen opposition ehdokkaita, vaan tarjoutui äänestämään Yhtenäisen Venäjän vahvinta vastustajaa puoluekannasta riippumatta. Enimmäkseen tukea saivat eduskuntapuolueiden ehdokkaat (Open Median mukaan 57 % Smart Votingin ehdokkaista aluevaaleissa oli Venäjän federaation kommunistista puoluetta), Yablokon ehdokkaat ja jopa "spoileri" puolueiden ehdokkaat [21] [51] .

Katz ja Volkov joutuivat vaalien jälkeen poissaolokiistaan, kun Volkov sanoi, että yksi Smart Votingin harvoista virheistä oli päätös tukea suurta määrää City Projects -liikkeen ehdokkaita. Katz valitti vastauksena, että "hyviä ehdokkaitamme, vilpittömiä ja oppositioisia kampanjoineita miehiä, usein vahvoja, ei tuettu, vaan sen sijaan tuettiin järjestelmäpuolueiden toimihenkilöitä" [52] . Lev Shlosberg , Yablokon liittovaltiokomitean jäsen, moitti UMG:tä poliittisesta siveettömyydestä, erityisesti Rostislavin auttamisesta, aggressiivista nationalistia, vihollisuuksien järjestäjää Donbassissa, jota luultavasti tukee Putinin politiikkaa kannattava FSB. voittaa Novosibirskin kaupunginvaltuuston vaalit Antonov Yablokon ehdokasta, ekologi Natalya Chubykinaa vastaan” [53] . Samassa Novosibirskissä Smart Votingin tuella valittu varajäsen Aleksanteri Mukharitsyn ilmoitti liittyvänsä Yhtenäinen Venäjä -ryhmään [54] .

2021

Syyskuussa 2020 Leonid Volkov ilmoitti, että vuonna 2021 Smart Voting -järjestelmä otetaan ensimmäistä kertaa käyttöön koko maassa. Oppositio suunnitteli sen avulla voittavansa noin 70–80 paikkaa syyskuun duuman vaaleissa [21] . Lähempänä vaaleja Leonid Volkov sanoi, että "Älykäs äänestäminen" taistelee pääasiassa 30-35 Moskovan, Pietarin, Novosibirskin ja Jekaterinburgin alueella [55] . Myös tänä vuonna hylättiin alle 100 000 asukkaan kaupunkien paikallisvaaleja koskevat suositukset [56] .

Syyskuun 15. päivänä Navalnyin tiimi julkaisi Duuman vaalien Smart Voting -listan . Ehdoton enemmistö ehdokkaista edustaa kommunistista puoluetta (137). Listalla on myös 48 ehdokasta Oikeudenmukaisesta Venäjästä , 20 Liberaalidemokraattisesta puolueesta , 10 Jablokosta , 5 Uusista ihmisistä , 2 Vihreistä , 1 Kasvupuolueesta , 1 " Venäjän kommunisteista " ja 1 itseään edustava ehdokasta. nimitetty [57] . Suositeltujen ehdokkaiden kokonaismäärä, mukaan lukien alueelliset eduskuntavaalit, oli 1 234 henkilöä. Projektiryhmä valitsi heidät yli 8 000 nimen joukosta [58] .

15 "Älykkään äänestämisen" tukemaa ehdokasta pääsi valtionduumaan: 8 ehdokasta Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta, 4 ehdokasta Oikeudenmukainen Venäjä - Patriots - Totuuden puolesta -puolueesta, 2 liberaalidemokraattisesta puolueesta ja 1 "puolueesta". Kasvu" [59] .

2022

Tänä vuonna Smart Voting -projekti muutti ehdokkaiden valinnan periaatteita. Nyt ehdokkaan tukemisen pääkriteeri on hänen sodanvastaisuus. Syyskuun 11. päivän vaaleissa "Smart Voting" antaa suosituksia vain Moskovan kunnallisedustajaehdokkaille [60] [61] .

Venäjän viranomaisten vastustus

Ennen vuoden 2019 vaaleja oli raportoitu väärennettyjä Smart Vote -lehtisiä, joissa ihmisiä kehotettiin äänestämään ehdokasta, jota Smart Vote ei tue [62] [63] [64] .

Fake Smart Voting -sivustoja ilmestyi ennen vaaleja samanlaisilla osoitteilla ja identtisillä ulkoasuilla [63] [65] . 6. syyskuuta 2021 luotiin Smart Voting -sähköbotti, jonka logon värejä on muutettu [66] . Myöhemmin tuli tiedoksi, että sen loi New People -puolueen Krasnodarin päämaja [67] .

Elokuussa 2021 rikostutkintaviranomaiset alkoivat tulla siviilivaatteissa ihmisten luo, joiden sähköpostiosoitteet olivat huhtikuussa 2021 varastetussa Aleksei Navalnyin tiimin "Freedom to Navalnylle" -projektissa, joka luotiin rekisteröimään osallistuminen Navalnyn tukemiseksi järjestettäviin mielenosoituksiin. talvi 2021. OVD-Infon mukaan 17.-20. elokuuta poliisi tavoitti ainakin 478 moskovilaista, joiden joukossa olivat Novaja Gazetan toimittaja Ilja Azar , poliitikko Dmitri Gudkov , OVD-Infon oikeusapukoordinaattori Anton Taroyants Moskovan kaupungista Duuman varapuheenjohtaja Mihail Timonov ja Vladimir Metelkin, vastaajana opiskelijajulkaisun DOXA rikosasiassa . Poliisi vaati selvitystä FBK:n lahjoituksista ja siitä, kuinka henkilö pääsi tietokantaan, vaikka he eivät itse selitä pääsyään näihin tietoihin; yksi poliisin luona käyneistä kertoi haluavansa saada häneltä valituksen Navalnyia vastaan ​​henkilötietojen laittomasta siirtämisestä [68] [69] . Elokuun 27. päivään mennessä OVD-Info raportoi noin 1 200 poliisikäynnistä, ei vain Moskovassa, vaan myös Pietarissa [70] .

Syyskuun 2. päivänä aktivisti pidätettiin Donin Rostovissa "Älykäs äänestys" -julisteen takia, joka oli julkaistu hänen Instagram -tarinassaan . Hän sai viiden päivän pidätyksen äärisymbolien edistämisestä (Venäjän federaation hallintorikoslain 20.3 §:n 1 osa), kaksi päivää myöhemmin tuomioistuin peruutti pidätyksen ja korvasi sen sakolla. Syyskuun 10. päivänä samassa kaupungissa paikallisen julkaisun toimittaja pidätettiin 10 päiväksi, koska hän julkaisi "Älykkäästä äänestämisestä" [71] .

Meduzan mukaan Yhtenäinen Venäjä aikoo käyttää " spoileriehdokkaiden nimittämistä , opposition tapahtumien muuttamista "sirkukseksi", radikalisoimista ja syrjäytymistä heidän vaatimuksistaan" torjuakseen älykästä äänestämistä duuman vaaleissa [72] . Nezavisimaya Gazeta kirjoitti , että Venäjän kommunistien ehdokkaat voisivat viranomaisten suostumuksella ryhtyä älykkään äänestyksen ekstroiksi [73] . Reuters -toimiston keskustelukumppanit nousivat samaan näkemykseen ja huomauttivat, että "puolueet ja ehdokkaat, joita Navalnyin kansa yrittää auttaa <...> ovat Kremlin taskussa" [74] .

Moskovan välimiesoikeus kielsi 3. syyskuuta Googlea ja Yandexia antamasta kyselyä "älykäs äänestys" hakusarjoissa [31] . Kiellot annettiin välitoimina lampaanvillaa myyvän stavropolilaisen Vulintertraden vaateille. BBC Russian Service lainaa tietoa, jonka mukaan yritys on aiemmin rekisteröinyt Smart Voting -tavaramerkin alle kuukaudessa, kun taas tavallinen nopeutettu rekisteröinti kestää rekisteröintiviranomaisen mukaan jopa kaksi kuukautta [75] . FBK : n entinen johtaja Ivan Zhdanov sanoi, että tuomioistuimen päätös oli laiton, koska Älykäs äänestys ei ole kaupallinen kohde, sillä Aleksei Navalnyin kannattajat ovat käyttäneet sitä useiden vuosien ajan, mikä hänen mielestään viittaa väärinkäyttöön. kantajan oikeus [76] [77] [78] . BBC :n tutkintaraportin mukaan Vulintertrade saattaa olla yhteydessä turvallisuusjoukkoon [79] [75] .

Donin Rostovin proletaarinen tuomioistuin pidätti 10. syyskuuta 2021 Igor Khoroshilovin, alueellisen vaalilautakunnan äänioikeutetun jäsenen, riippumattoman Golos-julkaisun päätoimittajan, 10 päiväksi. Häntä syytettiin äärijärjestöjen symbolien julkisesta näyttämisestä (Venäjän federaation hallintorikoslain 20.3 artikla), koska hän julkaisi "Älykäs äänestäminen" -julkaisun Facebookissa. Hänet otettiin kiinni 10. syyskuuta aamulla bussipysäkillä hänen matkalla töihin. Poliisi takavarikoi hänen puhelimensa ja vei toimittajan Proletarskin kaupungin poliisilaitokselle nro 7. Pöytäkirja hallinnollisesta pidätyksestä poliisiasemalla laadittiin viereisessä huoneessa ilman asianajajan ja Khoroshilovin läsnäoloa. Samaan aikaan vaalioikeuksien perustakuista annetun lain ( 29 artiklan 18 kohta ) mukaan vaalitoimikunnan jäsenillä on koskemattomuus [80] .

Syyskuun 10. päivänä ne, jotka rekisteröityivät verkkosivustoille Aleksei Navalnyn tukemiseksi, alkoivat saada kirjeitä, joissa oli vääriä suosituksia äänestää osana Smart Voting -projektia [81] .

Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova totesi 10. syyskuuta Radio Russialle haastattelussa, että Smart Voting -projektin palvelimien Internet-osoitteet sijaitsevat pääosin Yhdysvalloissa ja siihen osallistuneet yritykset. sivuston kehitys liittyy "tavalla tai toisella Pentagoniin " [82] .

Syyskuun 17. päivänä Yandex poisti sakkojen ja rikosoikeudellisen vastuun uhalla Smart Voting -sivuston hausta ja Google ja Apple poistivat Navalny-sovelluksen Google Playsta ja App Storesta [83] [6] .

Syyskuun 18. päivänä Telegram esti "Smart Voting" -botin " hiljaisuuspäivään " vedoten, kun taas "hiljaisuuspäivän" pitäminen monipäiväisissä vaaleissa Venäjän federaatiossa lakkautettiin laillisesti huhtikuussa 2021, ja nyt Kampanjakielto astuu voimaan vasta äänestyksen alkaessa [8] . Samaan aikaan Uudet ihmiset -puolueen [8] Krasnodarin haaran käynnistämää "Älykkään äänestämisen" "kaksinkertaista", kuten "Reasonable Voting", ei estetty . Durov sanoi myöhemmin, että taistelu paikallista sääntelijää vastaan ​​olisi hyödytöntä "ilman Applen ja Googlen tukea", hän sanoi myös, että viime viikonloppu ei ollut oikea aika aloittaa taistelua [84] .

Syyskuun 18. päivänä Google vaati Aleksei Navalnyn kannattajia poistamaan Google Docsista kaksi asiakirjaa, jotka sisälsivät Smart Votingin suosittelemia ehdokasluetteloita [85] . Pian yritys esti itsenäisesti molemmat asiakirjat [86] . Syyskuun 19. päivän iltapäivällä Roskomnadzor vaati yritystä estämään kaksi uudelleen luotua luetteloa [87] .

Myös 18. syyskuuta Roskomnadzor vaati Googlea poistamaan YouTubesta kolme videota ehdokasluetteloineen [88] . Samana päivänä klo 22:n aikoihin palvelu esti videot [89] .

9. lokakuuta 2021 Google palautti Navalny-sovelluksen venäläisille käyttäjille. Ivan Zhdanovin mukaan yhtiö palautti myös vaalien aikana estettyjä videoita ja asiakirjoja [90] .

9. helmikuuta 2022 feministiaktivisti ja kirjailija Darja Serenko pidätettiin 15 päiväksi Smart Voting -symboleilla kirjoitetusta viestistä, ja seuraavana päivänä Moskovan Tverskoin käräjäoikeus käsitteli häntä vastaan ​​laadittua pöytäkirjaa äärisymbolien esittämistä koskevan artikkelin perusteella. . Pöytäkirja laadittiin yhtenäisen Venäjän duuman ehdokas Tatjana Butskajaa koskevan kriittisen postauksen takia, jossa näkyy Smart Voting -logo - punainen huutomerkki valkoisessa neliössä, jossa on sininen kehys. Asiakirjassa mainitaan Humanitaarisen asiantuntija-apukeskuksen "Independent Expert" -keskuksen ANO:n tutkimus, jonka mukaan "Smart Voting" -logolla on "identtinen samankaltaisuus ja se on kuva äärijärjestön symboleista: Navalnyin päämajan julkinen liike." Samaan aikaan Moskovan kaupungin tuomioistuimen päätös, jossa Navalnyin rakenteet tunnustettiin äärimmäisiksi, ei kuvaile FBK:n, päämajan, symboleja, kuten ei myöskään itse järjestöjen peruskirjoissa; tästä syystä ja äärisymbolien rekisterin vuoksi tuomioistuimet joutuvat joka kerta kääntymään asiantuntijoiden puoleen [91] .

Arviot

24. elokuuta 2020 valtiotieteilijä Abbas Gallyamov kutsui "Älykästä äänestämistä" tehokkaimmaksi tavaksi torjua viranomaisten tärkeintä poliittista työkalua - ehdokkaiden rekisteröintijärjestelmän valvontaa. Galljamov totesi, että strategian ydin on, että oppositiomieliset äänestäjät, jotka ovat tyytymättömiä äänestyslippujen huonoon valintaan, menevät äänestyspaikoille yhtenäisesti ja äänestävät yhtä ehdokasta - sitä, joka on epämiellyttävin viranomaisille. [92] .

29. elokuuta 2019 valtiotieteilijä Alexander Kynev ilmaisi mielipiteen, että autoritaarisen hallinnon olosuhteissa, kun vaaliehdokaslistat suodatetaan, "älykäs äänestäminen" eli hallituksen voimakkaimpien vastustajien äänestäminen, on ainoa mielekäs strategia, ainoa tapa "demoralisoida viranomaisia" [93] . Politologi Kirill Rogov totesi syyskuussa 2019, että Älykäs äänestysstrategia on "optimaalinen kuvernöörivaaleissa, samoin kuin puolueen listavaaleissa, koska se johtaa vakaviin symbolisiin tappioihin pseudovaalien järjestäjille" - mutta samalla "Sillä on ilmeisesti hyvin rajallinen merkitys enemmistövaaleissa" [35] . Vuonna 2019 poliittinen strategi Stanislav Belkovsky kutsui "älykästä äänestämistä" ei kovin tehokkaaksi strategiaksi, joka kuitenkin antaa sen tekijälle mahdollisuuden, jos hänen ehdokkaansa häviää, näyttää paremmalta taustaansa vasten ja ansaita lisää "poliittisia pisteitä" [94] . Politologi Vladimir Slatinov kiinnitti 31. elokuuta 2020 huomiota Yhtenäisen Venäjän Lipetskissä kopioimaan Älykäs äänestysstrategiaa , joka hänen mielestään puhuu älykkään äänestämisen tehokkuudesta ja sen vaarasta hallitsevalle puolueelle [2] . Politologi Grigori Golosov huomautti 21.9.2020, että "autoritaarisissa vaaleissa, joihin vain systeemiset puolueet ovat sallittuja, Älykäs äänestäminen on ainoa mahdollinen strategia, josta voi tulla vakava ongelma viranomaisille" [ 11] . Hän arvioi Pietarin vuoden 2019 kuvernöörivaalien ja useiden vuonna 2020 pidettyjen aluevaalien tuloksista tekemänsä tutkimuksen perusteella älykkään äänestämisen osuuden 5 %:ksi, millä voi olla merkittävä vaikutus yhden jäsenpiirien vaaleihin. rehellinen äänestys [95] . Pietarin Eurooppa-yliopiston ja Helsingin yliopiston professori Vladimir Gelman totesi 20.9.2021, että vuoden 2021 eduskuntavaaleissa hanke edisti osan mielenosoittajien mobilisoimista [95] .

27. elokuuta 2019 Garri Kasparov totesi, että hänen mielestään ei voida hyväksyä "systeemipuolueiden" ehdokkaiden tukemista, koska "he eivät koskaan tule vastustamaan Kremliä" [96] . Toimittaja Leonid Bershidsky ilmaisi samanlaisen näkökulman 3. syyskuuta 2019 : ”Äänestetään toveria vastaan. Majuriin mutaisille hahmoille manuaalisista pseudobileistä, henkilö ikään kuin ymmärrä sitä toveria. Majuri valitsi nämä hahmot huolellisesti ja sopi heidän kanssaan - tai hänen ei tarvitse edes neuvotella, koska hän tietää, mitä naruja vetää” [35] . Pietarin lakiasäätävän kokouksen Yabloko - ryhmän päällikkö Boris Vishnevsky puhui myös syksyllä 2019, että "älkää äänestäkö mitään hölynpölyä, koska muiden puolueiden ehdokkaista tulee silti hallitusta kannattavia" [96] [97] .

Yabloko -puolueen liittovaltiopoliittisen komitean jäsen Lev Shlosberg sanoi 24. syyskuuta 2020, että Älykäs äänestäminen perustuu vaalitilastojen hyödyntämiseen ja hänen ajatuksensa on ristiriidassa demokraattien strategisen työn kanssa [98] . Marraskuussa 2021 Schlosberg totesi, että "Älykäs äänestys on yksi hirvittävimmistä poliittisista hankkeistamme, joka maassamme on, ja se tuhoaa kansalaisten ja poliitikkojen välisten suhteiden luonnollisen perustan. Hän vaatii kyynisyyttä, henkilökohtaista poliittista pettämistä ja täydellistä kaikkiruokaisuutta ja häikäilemättömyyttä . Vuonna 2021 Yablokon puheenjohtaja Nikolai Rybakov kutsui hanketta "kyynisisimmäksi asiaksi, jonka olen nähnyt useisiin vuosiin Venäjän politiikassa" [100] . Samana vuonna Yablokon poliittinen komitea kutsui muiden puolueiden tukea "älykäs äänestyksen" muodossa ja Aleksei Navalnyin politiikkaa yhteensopimattomaksi puolueen jäsenyyden kanssa, ja siksi tällaisen kannatuksen todetut jäsenet poistetaan rekisteristä, mikä riistää heiltä. oikeudesta vaikuttaa puolueen päätöksiin [101] .

Vuonna 2019 Mihail Hodorkovski [93] [102] kritisoi Smart Votingin järjestäjiä siitä, että he eivät listanneet kriteerejä, joilla he tukevat yhtä tai toista ehdokasta [103] . Moskovan kaupunginduuman vaalien jälkeen Hodorkovski valitti siitä, että "Älykäs äänestäminen" tuki selvästi heikompaa ehdokasta, kommunisti Vladislav Žukovskia, joka jopa UMG:n tuella sai vähemmän ääniä kuin riippumaton ehdokas Roman Yuneman. jonka seurauksena tässä vaalipiirissä Yhtenäisen Venäjän ehdokas voitti. Lisäksi Hodorkovski väitti, että kommunistisen puolueen ehdokkaat Nikolai Gubenko ja Leonid Zjuganov, joiden puolesta Smart Voting kampanjoi, olivat hallitusta kannattavia ehdokkaita [104] . Tammikuussa 2021 Aleksei Navalnyn pidätyksen ja sitä seuranneiden mielenosoitusten jälkeen Hodorkovski kuitenkin muutti mielensä ja puolsi älykästä äänestämistä [105] .

Jotkut Smart Vote -listalla olevat puolueet ja ehdokkaat ovat sanoneet, että tällainen "tuki" huonontaa ja vahingoittaa heitä. Joten syyskuussa 2020 Rodina-puolueen johtaja ja ONF : n jäsen Aleksei Zhuravlev kutsui "poliittiseksi piratismiksi" ja "tyhmäksi ryöstöksi" puolueehdokkaiden ottamista mukaan Novosibirskin alueen lakiasäätävän kokouksen vaaleihin. UMG-luettelot [106] .

Helmikuussa 2021 Maxim Katz tuki älykästä äänestämistä vertaamalla sitä syövän hoidossa käytettävään kemoterapiaan . Poliitikon mukaan silloin, kun mahdollisuutta äänestää "omien ehdokkaiden" puolesta ei annettu, on äänestyslipussa valittava pienempi paha "Älykkään äänestämisen" käsitteen mukaisesti [107] .

Oikeudenmukainen Venäjä -puolueen puheenjohtaja Sergei Mironov sanoi kesäkuussa 2021, että Älykäs äänestäminen "hämärtää tärkeimmän asian": jos tämä tai tuo poliittinen voima, tämä tai tuo ehdokas todella vastaa ihmisten pyyntöihin ilman älykästä äänestämistä, he [ äänestäjät ] tulevat äänestämään" [108] .

Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov ilmoitti 17.9.2021 Kremlin kannan, jonka mukaan "Älykäs äänestys" -taktiikka se pitää äänestäjiä vahingoittavana provokaationa [109] .

Heinäkuussa 2021 pelättiin, että Smart Votingin vastustajat voisivat tunnistaa huomattavan joukon sen osallistujia "rikastamalla" huhtikuussa 2021 menetettyä tukikohtaa 600 000 Freedom Navalny! -verkkosivustolle rekisteröidyllä postiosoitteella, joiden postiosoitteita kerätty kesä-heinäkuussa 2021 virheellisten sivustoasetusten vuoksi [27] [28] . 9. syyskuuta 2021 Ivan Zhdanov Dozhdin lähetyksessä ilmoitti, että Navalnyn tiimi kieltäytyisi keräämästä henkilötietoja Smart Voting -projektin osallistujilta [110] .

Aleksei Navalnyin kannattajan, poliitikko Vladimir Milovin mukaan, jos "konsolidoitu protestiäänestys toimii täydellä teholla, se tuhoaa kulissien takana olevan virkojen jaon mekanismin, joka muodostaa perustan kehittyneelle hallintojärjestelmälle maassa viimeisen 20 vuoden aikana” [16] . Elokuussa 2019 Aleksei Navalny korosti vastauksena kritiikkiin, ettei strategia voi olla täydellinen, ja muistutti, että monet nykyiset Yhtenäisen Venäjän edustajat julistivat alun perin erilaisia ​​näkemyksiä ja valittiin oppositiopuolueista [111] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 Älykäs äänestäminen . Haettu 26. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  2. ↑ 1 2 Andrei Ash. "Yhdistynyt Venäjä" kokeilee "Smart Votingia"  // Kommersant . - 2020 - 31. elokuuta. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  3. ↑ 1 2 "Yandex" selitti "Smart Voting" -sivuston poistamisen hausta . RBC (7. syyskuuta 2021). Haettu 12. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2021.
  4. ↑ "Tee teholle suurin vahinko" . Znak.com (14. elokuuta 2019). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  5. ↑ 1 2 Volkov ilmoitti Smart Voting -sivuston eston alkamisesta Venäjällä . Deutsche Welle (6. syyskuuta 2021). Haettu 7. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021.
  6. ↑ 1 2 Google Play ja App Store poistivat Navalny-sovelluksen vaalipäivänä . BBC:n venäläinen palvelu (17.9.2021). Haettu 17. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 17. syyskuuta 2021.
  7. ↑ The New York Times: Google poisti Navalny-sovelluksen venäläisestä kaupasta yrityksen työntekijöiden rikosoikeudellisten uhkausten jälkeen . Meduza (17. syyskuuta 2021). Haettu 18. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2021.
  8. ↑ 1 2 3 Pavel Durov selitti "Smart Voting" -botin eston Telegramissa "hiljaisuuspäivän" lainsäädännön normilla. Mitä vikaa tässä selityksessä on . Meduza . Haettu 18. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2021.
  9. ↑ Zaznaev O. I. Miten vaalien voittaja määritetään? Mitä Tatarstanin äänestäjä haluaisi tietää vaaleista (mutta ei tiedä mistä kysyä) . Kazan: GrandDan (2002). "Suhteellisen enemmistön enemmistöjärjestelmässä ... ehdokas, joka saa vaalipiirissä enemmän ääniä kuin kilpailijansa, katsotaan valituksi." Haettu 10. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2021.
  10. ↑ Pugachev V.P., Solovjov A.I. Johdatus valtiotieteeseen // ch. 22, § 4 . - M .: Aspect-Press, 2002. - 477 s. lainaus: ... [enemmistöjärjestelmä] vääristää monella tapaa todellista kuvaa preferensseistä ja äänestäjien tahdosta ... [se] voi heikentää vallan legitiimiyttä, aiheuttaa kansalaisten epäluottamusta poliittiseen järjestelmään ... ... erittäin ristiriitainen yhteiskunta, enemmistöjärjestelmä on melko vaarallinen demokratialle...
  11. ↑ 1 2 3 Voices G.V. Keskeneräisen karhun iho. Grigory Golosov siitä, miksi Älykäs äänestäminen on tehokas oppositiostrategia . The Insider (21.9.2020). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  12. ↑ Ja miten viranomaiset äänestävät nyt? . Venäläinen sanomalehti (21. syyskuuta 2016). Haettu 19. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. kesäkuuta 2021.
  13. ↑ Eläkeprotestit yhdistivät systeemisen vastustuksen ei-systeemisen vastustuksen kanssa . Vedomosti (1. heinäkuuta 2018). Haettu 19. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2021.
  14. ↑ Zuev I. Ihmiset ovat valmiita äänestämään ketä tahansa, mutta ei viranomaisten ehdokasta . Edellisenä päivänä (12.11.2018). Haettu 19. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 20. syyskuuta 2021.
  15. ↑ Navalny käynnisti Smart Voting -projektin. Hänen on yhdistettävä oppositio voittaakseen Yhtenäisen Venäjän alueilla . Novaya Gazeta (28. marraskuuta 2018). Haettu 31. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 8. syyskuuta 2021.
  16. ↑ 1 2 Milov V.S. "Tuhoa kulissien takana oleva viestien jakelumekanismi" - Vladimir Milov aiheesta "Älykäs äänestäminen" . The Insider (5.9.2020). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  17. ↑ Roskomnadzor esti Aleksei Navalnyn "Älykkään äänestämisen" . Kommersant (7. joulukuuta 2018). Haettu 31. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 7. joulukuuta 2018.
  18. ↑ Roskomnadzor esti Navalnyn verkkosivun "älykkäästä äänestämisestä" . Deutsche Welle (7. joulukuuta 2018). Haettu 26. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 8. joulukuuta 2018.
  19. ↑ Esitetty laskuria varten . The New Times (19. joulukuuta 2018). Haettu 26. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2021.
  20. ↑ Roskomnadzor vaati Googlea sulkemaan Smart Voting -sivuston . Meduza (23. kesäkuuta 2021). Haettu 26. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021.
  21. ↑ 1 2 3 4 Valtionduuma valmistelee "Älykästä äänestystä" . Kommersant (22. syyskuuta 2019). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. heinäkuuta 2021.
  22. ↑ YouTube alkoi poistaa linkkejä "Älykkääseen äänestämiseen" . TV-kanava "Rain" (6. toukokuuta 2021). Haettu 29. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021.
  23. ↑ YouTube kutsuu "Älykäs äänestäminen" -linkkiä koskevia väitteitä vääräksi . TV-kanava "Rain" (6. toukokuuta 2021). Haettu 29. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2021.
  24. ↑ He haluavat estää Smart Voting -projektin ennen duuman vaaleja . Krylatskoe.ru (23. kesäkuuta 2021). Haettu 23. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021.
  25. ↑ Dyuryagin Kira. FBK:n asianajajat saapuivat oikeuteen matkalaukkunsa kanssa . Kommersant (10. kesäkuuta 2021). Haettu 4. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2021.
  26. ↑ Smirnov Ilja, Ashes Andrey. " Älykäs äänestäminen " kattoi toisen aallon . Kommersant (23. kesäkuuta 2021). Haettu 4. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  27. ↑ 1 2 Käyttäjä "Habr" löysi "Smart Voting" -sivustolta haavoittuvuuden, jonka avulla voit nähdä rekisteröityneiden käyttäjien sähköpostit . Meduza (23. heinäkuuta 2021). Haettu 2. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021.
  28. ↑ 1 2 Navalnyn "Älykäs äänestäminen": kuka kärsi sivuston haavoittuvuudesta . Deutsche Welle (26. heinäkuuta 2021). Haettu 2. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  29. ↑ Rospatent hyväksyi lampaanvillan myyjän hakemuksen Smart Voting -brändille . Deutsche Welle (30. heinäkuuta 2021). Haettu 13. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2021.
  30. ↑ Asianajajat: Navalnyn tiimi menetti oikeudet "Älykkääseen äänestämiseen" . Ura.ru (13. elokuuta 2021). Haettu 13. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021.
  31. ↑ 1 2 Tuomioistuin estää hakukoneita käyttämästä "Älykästä äänestämistä" hakutuloksissa , Kansallisen henkisen omaisuuden tutkintaviraston tiedote  (5. syyskuuta 2021). Arkistoitu alkuperäisestä 5.9.2021. Haettu 5.9.2021.
  32. ↑ "Ei ole selvää, mitä meidän on tarkalleen pakko tehdä." "Yandex" aikoi haastaa kiellon näyttää "Älykäs äänestys" hakutuloksissa . Meduza . Haettu 6. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  33. ↑ Roskomnadzor esti "Smart Voting" -sivuston yhteydenpidosta äärijärjestön, nimittäin FBK:n, kanssa . Moskovan kaiku . Haettu 6. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  34. ↑ Mazanov Artjom. "Yandex" on poistanut "Smart Voting" -linkit hakutuloksista, koska sivusto on sisällytetty kiellettyjen rekisteriin . TJ (7. syyskuuta 2021). Haettu 7. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021.
  35. ↑ 1 2 3 Navalny nimesi ehdokkaat "Smart Voting" -ehdokkaaksi 8. syyskuuta pidetyissä vaaleissa . Medusa (3. syyskuuta 2019). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  36. ↑ 1 2 Navalnyin voitto ja Yunemanin tapaus . Rosbalt (13. syyskuuta 2019). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  37. ↑ 1 2 3 Oliko "älykäs äänestys" -strategia menestys vai ei? . Medusa (9. syyskuuta 2019). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. elokuuta 2021.
  38. ↑ 1 2 Valtapuolue tarvitsee potkun ulkopuolelta . Medusa (24. maaliskuuta 2020). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  39. ↑ Mukhametshina Elena, Kornya Anastasia. Navalny ja hänen "älykäs äänensä" voittivat Moskovan kaupunginduuman vaalit . Vedomosti (10. syyskuuta 2019). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  40. ↑ 1 2 Golubeva Anastasia, Goryashko Sergey, Rustamova Farida. Navalny ja hänen "älykäs äänensä" voittivat Moskovan kaupunginduuman vaalit . BBC:n venäläinen palvelu (9. syyskuuta 2019). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  41. ↑ "Älykäs äänestäminen" joutui analyysiin . Kommersant (24. maaliskuuta 2020). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  42. ↑ Bolshakov I.V., Perevalov V.V. Konsolidaatio vai protesti? "Älykäs äänestäminen" Moskovan vaaleissa . Politia , nro 1 (96) (2020). Haettu 14. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2021.
  43. ↑ Bolshakov I. V., Perevalov V. V. "Älykkään äänestämisen" tehokkuuden arviointi: analyyttisten lähestymistapojen välinen kiista . Vaalipolitiikka, nro 1 (3) (2020). Haettu 2. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  44. ↑ Navalnyin tekijä: kuinka hänen keksimänsä "Älykäs äänestys" auttoi oppositiota ja viranomaisia . Forbes . Haettu 28. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 31. elokuuta 2021.
  45. ↑ Opetus "älykkäästä äänestämisestä" duuman vaaleissa . Vedomosti . Haettu 28. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2021.
  46. ↑ ”Jos kaikki estävät meidät, luen ehdokkaiden nimet YouTubessa aamusta iltaan” Leonid Volkovin haastattelu siitä, kuinka Älykäs äänestäminen tulee toimimaan viranomaisten äärimmäisen paineen alla . Meduza . Haettu 28. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021.
  47. ↑ Golosov Grigory. Onko älykäs äänestäminen tehokasta? . ARITTELU . Haettu 14. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  48. ↑ LDPR kieltäytyi yhdistämästä voittoaan Habarovskissa "älykkääseen äänestämiseen" . RBC (9. syyskuuta 2019). Haettu 16. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  49. ↑ Kolme oppositiota . Kommersant (20. syyskuuta 2019). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. heinäkuuta 2021.
  50. ↑ "Älykäs äänestys" Novosibirskissa ja Tomskissa, Putinin kuvernöörien voitto. Alustavat vaalien tulokset . Sade (14. syyskuuta 2020). Haettu 20. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2022.
  51. ↑ 57 % aluevaalien älykkään äänestämisen ehdokkaista kuuluu Venäjän federaation kommunistiseen puolueeseen. Ehdokkaita ovat liberaalidemokraattinen puolue ja Prilepinin puolue . Open Media (10.9.2019). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021.
  52. ↑ Katz yritti hillitä "älykästä äänestämistä" . Novaya Gazeta (15.9.2020). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  53. ↑ Shlosberg L. M. Vielä älykkäämpi. Lev Shlosberg siitä, miksi strateginen äänestäminen moraalin ulkopuolella ei ole menestys, vaan umpikuja . The Insider (21.9.2020). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  54. ↑ Novosibirskissä "Älykkään äänestämisen" tukema kansanedustaja liittyy EP-ryhmään . Znak (16. syyskuuta 2020). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  55. ↑ Miksi hallitus murskaa "älykkään äänestyksen" eikä jätä sitä huomiotta ? Nezavisimaya Gazeta (26. elokuuta 2021). Haettu 27. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2021.
  56. ↑ Miksi Älykäs äänestäminen ei toimi pienillä paikkakunnilla? YouTubessa klo 37.40 alkaen
  57. ↑ Navalnyin tiimi julkaisi Smart Voting -listat. Ehdokkaiden joukossa ovat Brjuhanov, Rashkin ja Vishnevsky . Novaja Gazeta (15. syyskuuta 2021). Haettu 16. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 15. syyskuuta 2021.
  58. ↑ "Älykäs äänestäminen": kuka on listalla ja mitä se antaa . DW (15. syyskuuta 2021). Haettu 19. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2021.
  59. ↑ 15 älykästä äänestysehdokasta, jotka pääsivät duumaan . TV-kanava "Rain" (21. syyskuuta 2021). Haettu 22. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. syyskuuta 2021.
  60. ↑ Moskova Putinia vastaan. Opi äänestämään . Haettu 11. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021.
  61. ↑ Muskovilaiset voittivat Putinin puolueen. Älykäs äänestäminen VS United Russia YouTubessa
  62. ↑ Moskovassa jaetaan väärennettyjä esitteitä Smart Voting -logolla . www.kasparov.ru _ Haettu 7. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021.
  63. ↑ 1 2 Fake Smart Voting. Navalny-projektilla oli "kaksoset" Smolenskissa ja Nižni Novgorodissa . Open Media (12.9.2020). Haettu 7. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021.
  64. ↑ https://twitter.com/navalny/status/1170596304587841538 . Twitter . Haettu 7. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021.
  65. ↑ Älykäs äänestyskloonit ilmestyivät Internetiin . Kylä . Haettu 7. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021.
  66. ↑ "Älykäs äänestys" ilmestyi Krasnodarin alueelle. Hän ehdottaa äänestämistä Uusien ihmisten puolesta . Nykyaika . Haettu 7. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  67. ↑ "Uuden kansan" johtaja vaati puolueessa luodun "Älykkään äänestämisen" vastineen poistamista . TV-kanava "Rain" (6. syyskuuta 2021). Haettu 7. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  68. ↑ Poliisi saapui Navalnyin kannattajien luo, joiden osoitteet vuotivat Radio Liberty -verkkoon ( 18.8.2021  ). Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2021. Haettu 18.8.2021.
  69. ↑ OVD-Info: 17. elokuuta lähtien poliisi on saapunut 478 moskovalaisen luo Smart Voting -tietokannan Novaja Gazeta  (20. elokuuta 2021) julkaisemisen vuoksi. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2021. Haettu 20.8.2021.
  70. ↑ Pietarissa poliisi tuli kotiin Navalnyin verkkosivujen tietokantoihin päässeneen miehen luo . OVD-Info (27. elokuuta 2021). Haettu 27. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021.
  71. ↑ Toimittaja pidätettiin "Älykkään äänestämisen" uudelleenpostauksen vuoksi. Tämä on toinen tapaus Donin Rostovissa . BBC (10. syyskuuta 2021). Haettu 13. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. syyskuuta 2021.
  72. ↑ Meduza puhui Yhtenäisen Venäjän strategiasta älykkään äänestämisen torjumiseksi Arkistoitu 16. syyskuuta 2021 Wayback Machinessa // Forbes
  73. ↑ "Venäjän kommunistit" pilaavat "älykkään äänestyksen" . Nezavisimaya Gazeta (30. kesäkuuta 2021). Haettu 4. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. elokuuta 2021.
  74. ↑ "Taskuehdokkaat": Reutersin lähteet kieltäytyivät pitämästä "Älykästä äänestämistä" vakavana uhkana Kremlille . Forbes (6. toukokuuta 2021). Haettu 4. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021.
  75. ↑ 1 2 BBC: "Smart Voting" -tavaramerkin rekisteröinyt villayritys saatetaan yhdistää turvallisuusjoukkoon . Arkistoitu 6. syyskuuta 2021 Wayback Machinessa . Novaya Gazeta , 6.9.2021
  76. ↑ Oikeus kielsi Googlea ja Yandexia näyttämästä lausetta "Älykäs äänestäminen" hakutuloksissa . Mediazone . Haettu 5. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2021.
  77. ↑ Oikeus kielsi Googlea ja Yandexia näyttämästä ilmausta "älykäs äänestäminen" hakutuloksissa. Lampaanvillaa myyvän yrityksen puvussa . Meduza . Haettu 5. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2021.
  78. ↑ Oikeus kielsi Googlea ja Yandexia antamasta "älykästä äänestämistä" haussa . RBC . Haettu 5. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  79. ↑ "Smart Voting" on nyt dagestanilaisen villamyyjän omistuksessa. Onko hän yhteyksissä turvallisuusjoukkoon? Arkistoitu 6. syyskuuta 2021 Wayback Machinessa . BBC:n venäläinen palvelu , 6.9.2021
  80. ↑ Rostovista kotoisin oleva toimittaja pidätettiin 10 päiväksi postauksesta "Älykäs äänestäminen" , Radio Liberty  (10.9.2021). Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2021. Haettu 11.9.2021.
  81. ↑ Navalnyin kannattajat saivat väärennettyjä suosituksia "Smart Voting" -äänestykseen , Radio Liberty  (10.9.2021). Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2021. Haettu 11.9.2021.
  82. ↑ Zakharova ilmoitti Smart Votingin kehittäjien ja Pentagonin arkistokopion välisestä yhteydestä 11. syyskuuta 2021 Wayback Machinessa // RBC , 10. syyskuuta 2021
  83. ↑ Google ja Apple poistivat Navalny-sovelluksen . RBC . Haettu 17. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 17. syyskuuta 2021.
  84. ↑ "Käyttäjien edut ovat tärkeämpiä kuin minkään poliittisen voiman edut". Durov selitti Smart Voting -botin , Rain (TV-kanava) estämisen  (26.9.2021). Arkistoitu alkuperäisestä 25. syyskuuta 2021. Haettu 26.9.2021.
  85. ↑ Google vaati Navalnyin tiimiä poistamaan älykkäät äänestyslistat Google Docs -palvelusta. Yhtiö viittasi Roskomnadzorin vaatimukseen . Meduza . Haettu 18. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2021.
  86. ↑ Google-dokumentit esti dokumentit Smart Voting -suositusten avulla . Mediazone . Haettu 18. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2021.
  87. ↑ Roskomnadzor vaati estämään kaksi uutta Google-asiakirjaa Smart Voting -listalla . Mediazone . Haettu 19. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2021.
  88. ↑ Roskomnadzor vaati YouTubea poistamaan kolme videota Navalnyin kanavalta Smart Voting listoilla . Uusi sanomalehti . Haettu 18. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2021.
  89. ↑ TV Rain Inc. YouTube esti videon, joka sisältää älykästä äänestystä koskevia suosituksia duuman vaaleissa . tvrain.ru (18. syyskuuta 2021). Haettu 18. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 20. syyskuuta 2021.
  90. ↑ Google palautti Navalny-sovelluksen venäläisille käyttäjille . RBC . Haettu 6. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2021.
  91. ↑ N-sana. Venäjällä alettiin rankaista "Älykästä äänestämistä" koskevista viesteistä - tällaisia ​​tapauksia on yhä enemmän , Mediazona  (10. helmikuuta 2022). Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2022. Haettu 12. helmikuuta 2022.
  92. ↑ Abbas Galljamov. Pysäytä Aleksei Navalnyi (pääsemätön linkki) . VTimes (24.8.2020). Haettu 25. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 4. kesäkuuta 2021. 
  93. ↑ 1 2 Boikotti vai "älykäs äänestäminen": mikä opposition strategia iskee Moskovan viranomaisiin eniten? . Forbes.ru . Haettu 26. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 26. kesäkuuta 2021.
  94. ↑ Belkovsky: se, jota et tarvitse, voi voittaa "Älykkäässä äänestyksessä" . Riippumaton julkinen valvonta . Haettu 26. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  95. ↑ 1 2 Venäjän federaation vaalit: "Älykkään äänestämisen" vaikutus ja "Uusien ihmisten" menestys , Voice of America  (20. syyskuuta 2021). Arkistoitu alkuperäisestä 21. syyskuuta 2021. Haettu 21.9.2021.
  96. ↑ 1 2 Garri Kasparov Aleksei Navalnyin "älykästä äänestämistä" vastaan . Radio Liberty . Haettu 26. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2021.
  97. ↑ Tyhmä äänestys . Novaya Gazeta (20. elokuuta 2019). Haettu 16. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  98. ↑ Kampanja käynnistettäessä. Mitä odottaa vuoden 2021 eduskuntavaaleilta? - Dmitri Oreshkin, Kirill Strakhov - Viikon puolia . Moskovan kaiku (24. syyskuuta 2020). Haettu 5. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2022.
  99. ↑ Lev Shlosbergin erikoislausunto - Lev Shlosbergin erityislausunto Pietarissa - Moskovan kaiku, 11.3.2021 . Haettu 5. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2021.
  100. ↑ Yablokon johtaja arvosteli Navalnyin "älykästä äänestämistä" , DW  (6. heinäkuuta 2021).
  101. ↑ Yabloko: puolueen jäsenyys ja tuki Navalnyille eivät sovi yhteen , Radio Liberty  (18.10.2021). Arkistoitu alkuperäisestä 18. lokakuuta 2021. Haettu 18.10.2021.
  102. ↑ Hodorkovski yrittää puuttua Navalnyiin . Nezavisimaya Gazeta (25. elokuuta 2019). Haettu 31. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  103. ↑ Mihail Hodorkovski. Mihail Hodorkovski - Henkilökohtaisesti sinun . Moskovan kaiku (6. syyskuuta 2019). Haettu 26. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2021.
  104. ↑ Älykäs äänestäminen: mikä Navalnyissa oli vialla? | Hodorkovskin blogi | 14+ YouTubessa _
  105. ↑ Tuetaan Navalnyja 23. tammikuuta | Hodorkovskin blogi . Haettu 31. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 26. tammikuuta 2021.
  106. ↑ "Isänmaassa" he kutsuivat Novosibirskin ehdokkaiden sisällyttämistä "älykkään äänestyksen" joukkoon . Näytä (2020-09-14 accessdate=2020-08-24). Haettu 18. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  107. ↑ Miksi Putin laittoi Navalnyn vankilaan ja älykkäästä äänestämisestä / @Maxim Katz . Haettu 26. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2021.
  108. ↑ Mironov kutsui Smart Voting -tekniikkaa illuusioksi Arkistokopio , joka on päivätty 15. syyskuuta 2021 Wayback Machinessa // TASS , 26. kesäkuuta 2021
  109. ↑ Peskov kutsui "älykästä äänestämistä" äänestäjille haitalliseksi Arkistoitu 17. syyskuuta 2021 Wayback Machinessa // Forbes , 17. syyskuuta 2021
  110. ↑ Navalnyn tiimi kieltäytyy keräämästä Smart Votingin kannattajien henkilötietoja . Meduza . Haettu 9. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2021.
  111. ↑ Älykäs äänestäminen. Vastauksia kysymyksiin ja kritiikkiin. - Aleksei Navalnyi . Moskovan kaiku (22. elokuuta 2019). Haettu 5. kesäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2021.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sosiaalisissa verkostoissa
Valokuva, video ja ääni
 Aleksei Navalny
Politiikka
Oikeusjutut
protesteja
Perhe
Media
Sekalaista
Kategoria
 Korruption vastainen säätiö
Projektit
Persoonallisuudet
Elokuvat
Tapahtumat
Sekalaista