Median oikeuksien puolustuskeskus

Median oikeuksien suojelukeskus (koko nimi on aluesäätiö Median oikeuksien suojelun keskus, entinen Central Black Earth Center for Media Rights Protection Centre) on venäläinen voittoa tavoittelematon järjestö, jonka Galina Arapova perusti vuonna 1996 ja joka tarjoaa oikeusapu toimittajille, bloggaajille ja valokuvaajille heidän ammattitoiminnassaan.

Historia

Media Rights Protection Center perustettiin 15. marraskuuta 1996 Voronežiin [1] [2] . Ajatuksen sen luomiseksi ehdotti Aleksei Simonov , Glasnostin puolustussäätiön puheenjohtaja , jonka säätiö kehitti tuolloin alueellisten yhteistyökumppaneiden verkostoa tutkimaan paikallisten tiedotusvälineiden vapautta. Myöhemmin kävi selväksi, että tällaista verkostoa oli vaikea hallita keskitetysti Moskovasta käsin, ja sen sijaan syntyi ajatus itsenäisten aluejärjestöjen perustamisesta [1] . Tällaisia ​​seurantakeskuksia ilmestyi kahdeksaan Venäjän kaupunkiin: Voronežiin, Pietariin, Jekaterinburgiin, Kazaniin, Nižni Novgorodiin, Novosibirskiin, Brjanskiin ja Rostoviin. He seurasivat toimittajien oikeuksien loukkauksia ja tarjosivat ilmaista apua mediatoimittajille oikeustapauksissa [3] [4] [5] . Glasnost Defense Foundationin työntekijä ja Voronežin valtionyliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta valmistunut Galina Arapova perusti Voronezh Centerin ja johti sitä [6] [7] .

Aluksi keskus sijaitsi Yunost -elokuvateatterin rakennuksessa , josta se muutti vuonna 2004 Devitsky-uloskäynnin alueelle [8] . Arapovan mukaan keskuksen toiminta muistutti alussa start-upin työtä [1] . Ryhmä oli juuri aloittamassa toimintaansa, eikä sillä ollut mainetta toimittajien keskuudessa, itse organisaatiossa, kuten kaikissa muissa keskuksissa, oli useita ihmisiä: lakimies, valvontapalvelun työntekijä ja kirjanpitäjä [9] . Aluksi Galina Arapova oli organisaation ainoa asianajaja: hän puolusti toimittajia, konsultoi ja kävi työmatkoilla [6] .

Uuden vuosisadan alkuun mennessä lähes kaikki keskukset olivat lakanneet olemasta, paitsi Voronezh, joka oli Galina Arapovan johdolla hankkinut laajan kokemuksen toimittajien oikeuksien suojelemisesta. Arapovan mukaan "[organisaatio] on siirtynyt toiselle tasolle" [9] . Vuonna 2005 keskus perusti yhdessä Venäjän toimittajien liiton ja Voronezh Journalists Foundationin kanssa alueellisen tuomariston Voronežin alueen tietokiistoja varten [10] [11] [12] [13] [14] . Organisaation henkilöstö laajeni vähitellen, uusia kasvoja ilmestyi; Vuoteen 2007 mennessä lakimiesten vakituinen henkilöstö oli kasvanut kuuteen henkilöön [15] [16] . Järjestettiin myös epävirallinen venäläisten medialakimiesten verkosto – noin 25 henkilöä, joiden kanssa keskus ottaa yhteyttä ja kutsuu töihin, jos he sijaitsevat sillä maantieteellisellä alueella, jolla oikeusjuttu käydään [15] .

Alun perin keskuksen medialakimiehet työskentelivät seitsemällä Keski-Tšernozem-alueen alueella: Voronezhissa, Kurskissa, Tambovissa, Lipetskissä, Rjazanissa, Belgorodissa, Tulassa, mutta myöhemmin organisaatio laajensi toimintansa maantieteellistä aluetta muille Venäjän alueille . ] [5] [17] . Keskus solmi vuonna 2010 yhdessä Venäjän toimittajien liiton ja Dagestanin journalistiliiton kanssa kumppanuuden Pohjois-Kaukasian alueen mediatyöntekijöiden koulutuksesta [18] .

Vuosien työskentelyn aikana Median oikeuksien suojelukeskus on saavuttanut tunnustusta ja mainetta paitsi Venäjällä, myös kansainvälisellä tasolla [19] [20] [21] . Hänestä tuli myös monien järjestöjen kumppani . Vuonna 2012 yhdessä Media Legal Defense Initiativen kanssa» Keskus järjesti Voronezhissa mediajuristeille kansainvälisen konferenssin "Nykyaikaiset ongelmat, strategiat ja suuntaukset tiedotusvälineiden oikeussuojan alalla", johon osallistui lakimiehiä Venäjältä, Euroopasta ja Aasiasta [22] [23] . Vuonna 2014 keskus julkaisi yhdessä Venäjän toimittajien liiton ja artiklan 19 kanssa Svetlana Svistunovan, Journalists at Gunpointin, lyhytdokumentin [24] .

Keskus vietti seitsemättä vuottaan vuonna 2004 [8] . Vuonna 2011 järjestö juhli 15-vuotisjuhlavuottaan [25] [26] [27] [28] . Vuonna 2016 järjestö täytti kaksikymmentä vuotta [29] .

Työn tavoitteet

Median oikeuksien suojelukeskus pyytää apua sananvapauden instituution kehittämisessä Venäjällä , mikä parantaa toimittajien ja yhteiskunnan kykyä puolustaa perustuslaillisia oikeuksiaan sananvapauteen, tiedon vastaanottamisen ja levittämisen vapauteen [30] [ 30] 31] toiminnan painopisteinä .

Oikeusapu

Mediaoikeuksien suojelukeskuksen asianajajat työskentelevät kaikkialla Venäjällä, tarjoavat ammattimaista oikeusapua toimittajille ja mediatoimittajille ja käsittelevät jopa 100 oikeusjuttua vuodessa [32] [19] . Organisaatio tekee journalististen tekstien painettua oikeudellisia tarkastuksia, analysoi informaatioalan normatiivisia säädöksiä ja käsittelee myös asioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa [19] . Keskuksen lakimiehet eivät rajoita toimittajien oikeuksien suojelemiseen, vaan tarjoavat palveluita ja neuvoja myös bloggaajille [33] , valokuvaajille [34] , viranomaisille [35] . Galina Arapovan mukaan järjestön neuvoa-antavan työn suosituimpia aiheita ovat tekijänoikeuskysymykset, kuvien julkaisuun liittyvät riskit, valeuutiset , mainonta, mielenosoitusten peittämissäännöt, lähteiden luottamuksellisuus, kunnian ja arvon suojelu, etsintä ja säilöönotto toimittajien, verkkosivujen estäminen [6] . Yleisen edun suojelemisen lisäksi järjestö tarjoaa palveluita tiedotusvälineiden rekisteröintiin, peruskirjojen, sopimusten jne. kirjoittamiseen [6] .

Radio Libertyn mukaan Median oikeuksien suojelukeskus on yli kahdenkymmenen vuoden työnsä aikana auttanut monia toimittajia ja toimituksia kaikkialla Venäjällä [36] . Monet Venäjän liittovaltion tiedotusvälineet tulivat Voronežin organisaation asiakkaiksi, mukaan lukien Rossiyskaya Gazeta , Kommersant , Novaja Gazeta [ 1] , VGTRK [37] , erilaiset verkkojulkaisut , mukaan lukien Kholod , 7x7 [38] , " Koza.Press " [39] , " Tärkeitä tarinoita ", samoin kuin lukuisia alueellisia sanomalehtiä [6] . Mediaoikeuksien suojelukeskus auttaa aktiivisesti Kaukasian mediasektoria, järjestö puolusti Dagestanin sanomalehtiä Khakikat , Chernovik , Vladikavkazin Terskie Vedomosti -julkaisua ja monia muita [40] .

Vuonna 2014 järjestö työskenteli 46 oikeusjutun parissa, joista 30 oli henkilökohtaisesti ja 16 etänä, ja tarjosi myös yli 4 000 konsultaatiota [41] .

Julkaisut Novaja Gazeta ja Vremya Voronezh kirjoittivat, että vuonna 2015 Media Rights Protection Center oli voittanut noin tuhat tapausta [35] [42] .

Vuonna 2016 New York Timesista [ 6] [43] tuli keskuksen asiakas .

Vuonna 2017 järjestö osallistui lähes sataan kokoukseen ja käsitteli 48 oikeusjuttua [44] . Samana vuonna Euroopan ihmisoikeustuomioistuin otti keskuksen muiden mediaoikeusjärjestöjen ohella kolmantena osapuolena poliitikkoa ja bloggaaja Aleksei Navalnyia vastaan ​​nostettuun kunnianloukkausasiaan selvittääkseen, koskiko hän bloggaajana samaa. oikeudet ja velvollisuudet lain edessä toimittajina [45] [46] .

Kuten Znak.com raportoi , keskus käsitteli vuosina 2016–2021 yhteensä lähes 600 oikeusjuttua ja tarjosi yli 22 000 konsultaatiota [6] .

Toimittajien suojeleminen RNU:lta

Huhtikuussa 1998 Novovoronežin televisioyhtiön Cable TV [5] [47] toimittajat kääntyivät Median oikeuksien suojelukeskuksen puoleen . Toimittajat kertoivat, että puolisotilaallisen äärioikeistolaisen Russian National Unity -järjestön paikallisen haaran johtaja Sergei Netšajev nosti kunnianloukkauskanteen journalistisesta televisioelokuvasta Aikuisten kysymyksiä lasten vapaa-ajasta. Elokuvan juoni oli omistettu sille, kuinka viime talvena Novovoronezhissa alaikäiset RNU:n kannattajat, 12-14-vuotiaat lapset hakaristit hihoissaan, marssivat pääkatua pitkin Sergei Netšajevin johdolla kahden paimenkoiran kanssa. Toimittajat esittivät elokuvassaan tämän kulkueen sekä dokumenttimateriaalia natsien marsseista. Sen jälkeen Nechaev tapasi televisioyhtiön johtajan ja sanoi, että elokuva huonosti RNE:tä ja häntä henkilökohtaisesti, ja vaati televisiossa näyttämään RNU:n tekemää puolen tunnin elokuvaa, joka selittää eron hänen organisaationsa ja natsien välillä. , mutta televisioyhtiön johtaja kieltäytyi. Sen jälkeen Netšaev nosti oikeuteen Kaapelitelevisiota vastaan ​​vaatien 200 000 ruplan moraalisia vahingonkorvauksia , lähetysaikaa selittääkseen, että RNE ja natsit eivät ole sama asia, ja pyytämään häneltä anteeksi virallisesti [48] .

Oikeudessa TV-yhtiön toimittajien etuja edusti keskuksen asianajaja Galina Arapova, joka oli tuolloin 26-vuotias. Kokouksia pidettiin kolme, joista viimeisessä tuomari antoi toimittajien edun. Koska tuolloin RNU:n ja toimittajien välillä oli jo kaksi samanlaista oikeudenkäyntiä - Stavropolissa ja Južno-Sakhalinskissa  - ja molemmissa tapauksissa lehdistö hävisi ja tuomioistuimet päättivät RNU:n hyväksi, Novovoronežin tuomioistuimen päätöksestä tuli ennakkotapaus. . Oikeudenkäynnin lopussa Arapova itse sai uhkauksia yhdeltä RNU-aktivisteista, joka ilmaisi aikomuksensa kostaa ja kertoi hänelle ja toimittajille, että "me yksinkertaisesti ammumme teidät kaikki" [6] [49] . Myöhemmin häntä vastaan ​​aloitettiin rikosasia tappouhkauksesta, mutta se lopetettiin lopulta rikoksen puuttumisen vuoksi [48] [50] . Sen jälkeen aktivisti alkoi vainota Arapovaa. Eräänä päivänä matkalla töihin hän huomasi, että tämä mies oli hänen mukanaan. Arapovan mukaan: "Hän sanoi, että koska Netšajevin tapaus kaapelitelevisiota vastaan ​​voitettiin aivoillani, niin minun pitäisi maksaa se" [47] . Voronežin keskuspiirin sisäasiainministeriön tutkija ei aloittanut rikosasiaa toisesta uhkauksesta ja ilmoitti Arapovalle, että RNE:n ihmiset olivat luvanneet hänelle, ettei Arapovaa kosketa, vaan että uhkaava aktivisti alistetaan [47] .

Elena Nadtokan tapaus

Vuonna 2004 Novotšerkasskin rauhantuomari totesi toimittaja Natalya Andreevskajan ja Vecherniy Novocherkassk -lehden toimittajan Jelena Nadtokan syyllisiksi kaupungin pormestarin Anatoli Volkovin loukkaamiseen Venäjän federaation rikoslain 130 §:n "Loukkaus" nojalla. Syynä tapaukseen oli Andreevskajan artikkeli "Mitä Aleksei Fedorov istuu?", joka julkaistiin sanomalehdessä "Vecherny Novocherkassk", ja jossa oli lause "varas Altai talonpoika, joka miehitti mukavan syöttötuolin" [51 ] . Pormestari otti tämän lauseen henkilökohtaisesti ja teki rikosilmoituksen artikkelin kirjoittajaa ja sanomalehden toimittajaa vastaan. Molemmat todettiin syyllisiksi ja heille määrättiin sakot: Andreevskaya - 10 tuhatta ruplaa, Nadtoka - 50 tuhatta ruplaa [52] . Myöhempi valitus syyllistyneestä tuomiosta ei muuttanut mitään, ja Nadtoka valitti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen ja pyysi apuun Median oikeuksien suojelukeskuksen lakimiehiä, Galina Arapovaa ja Tumas Misakyania. Vuonna 2016 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin vapautti Nadtokan syytteestä ja tunnusti hänet uhriksi. Sen jälkeen 31.5.2017 Venäjän korkeimman oikeuden puheenjohtajisto kumosi Nadtokan tuomion, kumosi muutoksenhaku- ja kassaatiooikeuden päätökset, toimittaja kuntoutettiin täysin, Elena Nadtokan rikosrekisteri poistettiin ja hänet myös hänelle myönnettiin 100 000 ruplan korvaus laittomasta vainosta [52] [53 ] [54] . Tämä tapaus oli ensimmäinen Venäjän lähihistoriassa, kun korkein oikeus kumosi toimittajan tuomion EIT:n päätöksellä [55] .

Pystyimme ensimmäistä kertaa moneen vuoteen kumoamaan kaikkien kansallisten tuomioistuinten päätöksen toimittajan tapauksessa, kun Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi Euroopan yleissopimuksen rikkomisen.— Galina Arapova, keskuksen johtaja ja johtava lakimies [55] .

Patokinon ja Elizavetinon kyläläisten suojeleminen

Vuonna 2008 Voronežin alueduuman edustaja Yhtenäisestä Venäjästä , Buturlinovkamezhraygaz LLC:n pääjohtaja ja Gazpolymerservice LLC:n pääjohtaja Nikolai Kotelnikov nostivat kanteen kunnian ja ihmisarvon suojelemiseksi kylän asukasta Ivan Rybalkinia vastaan. Patokinon, vaatien häneltä julkista anteeksipyyntöä [56] . Tapaus sai alkunsa siitä, että Patokinon ja Elizavetinon kylien kaasutuksen aikana paikalliset asukkaat, mukaan lukien Rybalkin, alkoivat kirjoittaa Kotelnikovista valituksia piirin syyttäjälle ja muille viranomaisille ja kertoivat lausunnoissaan, millainen kaasutus oli kyseessä. suoritti hänen yrityksensä " Gazpolimerservis, Kotelnikov ei hyväksy rahaa, vaan maaosuuksia. Kuten RIA Voronezh kirjoitti tästä tapauksesta, "talonpojat valittivat, että Kotelnikov vastineeksi kaasutuksesta pakotti ihmiset luopumaan maaosuuksistaan. Vastineeksi palasta [kaasu]putkea suostuneet ihmiset myivät [hänen] organisaationsa mustan maan osakkeet 12 500 ruplalla, joiden kiinteistöarvo oli noin 300 000 ruplaa” [57] . Kotelnikov uskoi, että Rybalkin oli näiden valitusten yllyttäjä, joten hän nosti kanteen häntä vastaan ​​[58] . Elokuussa pidettiin oikeudenkäynti: käräjäoikeus hyväksyi Kotelnikovin vaatimukset. Rybalkin kuitenkin kieltäytyi julkisesti pyytämästä anteeksi kansanedustajalta ja valitti käräjäoikeuteen, joka 14. lokakuuta samana vuonna kumosi käräjäoikeuden päätöksen ja palautti asian uudelleen käsiteltäväksi.

Myöhemmässä oikeudenkäynnissä yhdessä Rybalkinin kanssa syytetyiksi tuli 26 muuta kyläläistä, jotka hänen tavoin kirjoittivat valituksia sijaista vastaan. Tunnetusta asianajajasta Stanislav Ryvkinistä tuli Kotelnikovin edustaja, ja johtava lakimies ja keskuksen johtaja Galina Arapova ryhtyi puolustamaan kyläläisiä. Kuten RIA Voronezh kirjoitti, "prosessi osoittautui vaikeaksi, kun kaksi loistavaa asianajajaa tapasivat oikeudessa." Kun Arapova sisällytettiin tapaukseen, media kiinnitti huomiota oikeudenkäyntiin, joka alkoi seurata sitä aktiivisesti. 20. huhtikuuta 2009 tuomioistuin asettui kyläläisten puolelle. Myöhemmin varajäsen Kotelnikov erotettiin puolueesta, myöhemmin hän jätti alueparlamentin [57] [59] [60] [61] .

Daily Journalin painos

Roskomnadzor esti 13. maaliskuuta 2014 Internet-julkaisun Ezhednevny Zhurnal -sivuston valtakunnansyyttäjänviraston päätöksellä Lugovoyn lain perusteella . Esto johtui sivuston osasta, joka on omistettu Bolotnaya-tapauksen vastaajien tukemiseksi . Myöhemmissä oikeudenkäynneissä sivuston omistavan Mediafocus LLC:n etuja edusti Media Rights Protection Center. Tuomioistuin poistui 29. elokuuta 2014 paikalta [62] [63] . Moskovan kaupungin tuomioistuin hylkäsi valituksen 28. huhtikuuta 2015 [64] . Valitus hylättiin 2. marraskuuta. Ezhednevny Zhurnal teki vuonna 2016 valituksen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle. Vuonna 2017 julkaisu lanseerasi uuden sivuston, joka ei sisältänyt kiellettyä sisältöä edellisestä, mutta Roskomnadzor esti sen valtakunnansyyttäjänviraston 13. maaliskuuta 2014 tekemän päätöksen perusteella, jonka mukaan kaikki uudet resurssit, Ezhednevny Zhurnalin peilit estettävä, jos ne sisältävät siirrettyä kiellettyä tietoa. Tiedotusvälineiden oikeuksien suojelukeskus lähetti huhtikuussa 2018 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle muistion , jossa todettiin, että tällainen estäminen - selittämättä syitä ja mainitsematta "ongelmallisia" tekstejä - loukkaa tiedotusvälineiden ja sen tekijöiden oikeuksia. eikä täytä kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen eikä YK:n kansainvälisen yleissopimuksen kriteerejä [65] . Tammikuussa 2020 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin hyväksyi Daily Journalin valituksen ja totesi kesäkuussa estämisen epäoikeudenmukaiseksi ja myönsi 11 000 euron korvauksen [66] [67] . Vuodelle 2021 molemmat sivustot ovat edelleen estettyinä Venäjällä.

Sanomalehti "Semiluksky Bulletin"

Semiluksky Vestnik -sanomalehti julkaisi vuosina 2016-2017 kuusi artikkelia, joissa kuvattiin asukkaiden ja Nika-Petrotek LLC:n omistaman tulenkestävän tehtaan välistä vastakkainasettelua. Julkaisuissa asukkaat ilmaisivat tyytymättömyytensä laitoksen päästöjen aiheuttamiin ilmansaasteisiin ja valittivat terveydentilan heikkenemisestä. Yritys nosti kaksi kannetta liikemaineen suojelemiseksi, minkä jälkeen lehden toimitus kääntyi Mediaoikeussuojakeskuksen asianajajien puoleen saadakseen oikeusapua: toimittajien etuja edusti ensimmäisessä oikeusjutussa Svetlana Kuzevanova ja Jekaterina Zuban. toisessa. 18. joulukuuta 2018 tuomioistuin puolusti paperia ensimmäisessä kanteessa; 5. huhtikuuta 2019 tuomioistuin vahvisti sanomalehden myös toisessa kanteessa [68] [69] .

Igor Rudnikovin tapaus

1.11.2017 Kaliningradin Novye Koljoja -julkaisun päätoimittaja ja Kaliningradin alueduuman entinen varajäsen Igor Rudnikov pidätettiin syytettynä 50 000 dollarin kiristämisestä Venäjän tutkintakomitean tutkintaosaston johtajalta. Kaliningradin alueen puolesta kenraaliluutnantti Viktor Ledenev. Vangitsemisen jälkeen toimittaja lähetettiin tutkintavankeuteen vuodeksi ja 7 kuukaudeksi. Mediaoikeuksien suojelukeskus liittyi tapaukseen, jonka kutsusta asianajajat Tumas Misakyan ja Anna Panicheva edustivat toimittajan etuja. Oikeudenkäynnissä syyttäjä pyysi Rudnikovin tuomitsemista tiukan hallinnon siirtomaahan 10 vuodeksi. 17. kesäkuuta 2019 tuomioistuin luokitteli asian uudelleen mielivaltaisuutta käsitteleväksi artikkeliksi ja toimittaja vapautettiin oikeussalissa [70] [71] .

"Alueellinen sanomalehti"

Hvalynskin piirin syyttäjä valitti 13.11.2017 Saratovin alueen Volskyn käräjäoikeuteen ja vaati, että satiirinen artikkeli ”Kuinka ottaa ja miten antaa lahjuksia, jotta niitä ei oteta myöhemmin” julkaistaan Jekaterinburgin alueellisen sanomalehden jakelu kielletään . Itse feuilletonin keksivät humoristisen Krasnaja Burda -lehden kirjoittajat , jossa se julkaistiin ensimmäisen kerran, minkä jälkeen se ilmestyi alueellisessa sanomalehdessä. Tuomioistuin hyväksyi 8. joulukuuta saman vuoden syyttäjän kannan ja totesi, että tämä artikla on ohje laittomien toimien suorittamisesta, ja lisäsi sen kiellettyjen tietojen rekisteriin. Samanaikaisesti kukaan ei ilmoittanut Oblastnaja Gazetalle meneillään olevista oikeudenkäynneistä, ja toimittajat saivat tietää tapauksesta vasta vuotta myöhemmin, Roskomnadzor lähetti sanomalehteen oikeuden määräyksen ja määräyksen poistaa kielletty artikkeli. Myöhemmin Maakuntalehden toimitus kääntyi Mediaoikeussuojakeskuksen puoleen saadakseen oikeusapua. Keskuksen lakimiehet Galina Arapova ja Olga Shatskikh kehittivät puolustusstrategian ja palkkasivat asiantuntijan suorittamaan artikkelin kielellisen tutkimuksen, kun taas asianajaja Elena Ovchinnikova, joka tekee yhteistyötä Voronežin organisaation kanssa ja oli osa keskuksen tukemaa epävirallista medialakimiesverkostoa. , edusti julkaisun etuja tuomioistuimessa. Jekaterinburgin Kirovskin käräjäoikeus hyväksyi 30. syyskuuta 2019 Regional Newspaperin valituksen ja totesi, että tätä artikkelia ei voitu kieltää, minkä jälkeen julkaisu julkaisi sen uudelleen verkkosivuillaan [72] [73] . Pian, saman vuoden 21. elokuuta, toinen syyttäjä, Krasnodarin alueen Kalininskin alueelta, haki paikalliselta tuomioistuimelta myös artikkelin kieltämistä, mutta joulukuussa syyttäjänvirasto peruutti tekstiä koskevat vaatimuksensa [74] [75 ] ] .

Painos "Lyhty. TV"

Vuonna 2018 Belgorodin uimaliiton presidentti Gennadi Lutsenko nosti kanteen Lyhdyn toimittajia vastaan. TV. Syynä oli tiedot artikkelista "" Joukkouinti vain kuristettiin. Kuinka lasten uinti monopolisoitiin Belgorodin alueella”, mikä loukkasi Lutsenkon ihmisarvoa ja kunniaa. Presidentti vaati kunniaa loukkaavien tietojen poistamista, kiistämisen julkaisemista, anteeksipyyntöä ja 150 000 ruplan korvauksen perimistä toimitukselta. Myöhemmin liitto itse ryhtyi tapaukseen vaatien artikkelin tietojen tunnustamista epäluotettaviksi, halventavan tekstin poistamista ja 200 000 ruplan takaisinperimistä toimitukselta aiheutetusta moraalisesta vahingosta. Lehden toimitus kääntyi Median oikeuksien suojelukeskuksen puoleen, jonka asianajaja Svetlana Kuzevanova alkoi edustaa toimittajien etuja ja rakentaa puolustusta. Tuomari hylkäsi kanteen vaatimukset 25. lokakuuta 2018 [76] .

Svetlana Prokopievan tapaus

Pihkovan toimittajaa Svetlana Prokopjevaa vastaan ​​aloitettiin 5.2.2019 rikosoikeudellinen rikosoikeudellinen rikosoikeudellinen rikosoikeudellinen rikosoikeudellinen rikosoikeudellinen rikosoikeudellinen rikosoikeudellinen rikosoikeudellinen rikosoikeudellinen rikosoikeudellinen oikeudellinen oikeudellinen terrorismin oikeuttaminen hänen artikkelistaan ​​"Valtion puolesta". Prokopjevia puolusti joukko asianajajia, joita edusti Vitali Tšerkasov Agora -ihmisoikeusjärjestöstä , Tumas Misakjan Median oikeuksien suojelukeskuksesta ja Tatjana Martynova Pihkovan asianajajaliitosta. Syyttäjä vaati toimittajan lähettämistä rangaistussiirtolaan kuudeksi vuodeksi ja hänen siirtokunnasta vapautumisensa jälkeen 4 vuoden kieltoa journalismin tekemisestä. Oikeus totesi 6.7.2020 Svetlana Prokopjevin syylliseksi ja määräsi 500 000 ruplan sakon [77] .

Alexander Pichuginin tapaus

12. huhtikuuta 2020 Nižni Novgorodin toimittaja Aleksanteri Pichugin julkaisi sarkastisen viestin Sorokin Tail -sähkökanavallaan sanoen, että Venäjällä on meneillään "suunniteltu toimenpide tartuttaakseen tappavalla taudilla". Kuten Pichugin myöhemmin selvensi, hän piti viestissään mielessä palmusunnuntain viettäminen ja uskovien joukkovierailut kirkoissa COVID-19-pandemian aiheuttamista rajoituksista huolimatta [78] . Seuraavana päivänä, 13. huhtikuuta, hän poisti viestin, kun hän sai tietää, että FSB oli kiinnostunut siitä [79] [80] . Huhtikuun 16. päivän illalla UFSB:n upseerit erikoisjoukkoineen tekivät ratsian Pichuginiin, etsivät hänet, takavarikoivat hänen puhelimensa ja kannettavan tietokoneensa ja veivät toimittajan kuulusteltavaksi tutkintakomiteaan, minkä jälkeen he vapauttivat hänet epäiltynä leviämisestä. tietoisesti väärää tietoa COVID-19-koronaviruksesta [81] . Huhtikuun 17. päivänä käynnistettiin Venäjän federaation rikoslain pykälän 207.1 mukainen rikosasia valeuutisista  (tietoisesti väärien tietojen levittäminen olosuhteista, jotka uhkaavat kansalaisten henkeä ja turvallisuutta) [79] . Myöhemmin Pichuginin etuja oikeudenkäynnissä edustivat asianajajat Tumas Misakyan ja Daniil Kozyrev Media Rights Protection Centerin [82] [83] tuella . Asiassa tehtiin useita tutkimuksia. Puolustuksen puolesta tutkimuksen suoritti filosofian kandidaatti, UNN:n filologian ja journalismin instituutin teoreettisen ja soveltavan kielitieteen osaston apulaisprofessori Elizaveta Koltunova , joka sanoi, että Pichuginin viestiä ei pidä käsittää. uutisviestinä se on sarkastinen eikä uhkaa ihmishenkiä [84] . Syyttäjälle tutkimuksen suoritti Julia Barablina tutkintakomitean oikeuslääketieteellisestä osastosta, joka ei nähnyt Pichuginin viestissä metaforaa tai satiiria ja totesi, että teksti viittaa tekoihin, joiden katsotaan olevan todellisia tai olemassa [84] . . Kolmannen tutkimuksen, jo tuomioistuimen puolesta, suorittivat Venäjän federaation oikeusministeriön Volgan alueellisen oikeuslääketieteen keskuksen asiantuntijat, jotka tulivat siihen johtopäätökseen, että toimittajan viesti ei ollut tosiasia, mutta yksityiskohtainen metafora [85] . Syyttäjä vaati Pichuginille 2,5 vuoden vapaudenrajoitusta. Oikeus totesi 11.11.2020 toimittajan syylliseksi ja määräsi hänelle 300 000 ruplan sakkoja [86] . Pichugin ilmoitti valittavansa tuomiosta [87] .

Sivusto Agrobook.ru

Orenburgin liikennesyyttäjä nosti 23.11.2020 kanteen Krestyanin-kustantamolle kuuluvaa agrobook.ru-verkkosivustoa vastaan, koska sillä oli ilmoitettu Puolassa kasvatetun kiinankaalin myynnistä. Tämän ilmoituksen julkaisi vuonna 2013 sivuston käyttäjä, jonka profiilissa oli Balkan Trading House LLC. Venäjä asetti vuonna 2014 elintarvikevientikiellon Euroopan unionin tuotteille. Syyttäjänvirasto pyysi kanteessa tunnustamaan ilmoituksen tiedot kielletyiksi, koska ne muodostavat uhan Venäjän eduille ja kansalliselle turvallisuudelle. Myöhemmin tuli tiedoksi, että Balkan Trading House LLC lakkasi olemasta vuonna 2018, kun syyttäjä nosti kanteen, yritys ei enää toiminut, mikä teki tästä ilmoituksesta pätemättömän ja merkityksettömän. Kustantajan etuja edusti Media Rights Protection Centerin asianajaja Ekaterina Shmygina. Orenburgin keskusoikeus hyväksyi joulukuussa 2020 syyttäjän vaatimukset ja kielsi ilmoituksen, mutta seuraavan vuoden maaliskuussa Orenburgin alueoikeus kumosi edellisen oikeusasteen päätöksen ja lähetti sen uudelleen käsiteltäväksi [88] [ 89] [90] [91] . Syyttäjänvirasto lopetti asian käsittelyn 19.4.2021 [92] .

Enlightenment

Median oikeuksien suojelukeskus antaa ohjeita [93] ja suosituksia toimittajien työstä [94] [95] [96] , ylläpitää samannimistä YouTube-kanavaa ja podcastia "Digitaalinen keskiaika" [97] [ 98] ja suorittaa myös tutkimusta [99] [100] , kilpailuja [101] [102] [103] , webinaareja [104] [105] [106] [107] ja seminaareja [108] [109] [110] [ 111] . Tiedetään, että keskuksen lakimiehet järjestävät koulutustilaisuuksia, seminaareja, koulutuksia toimittajille, lehdistöpalveluille, lakimiehille, tuomareille monissa Venäjän kaupungeissa [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118 ] . Koulutusasioissa organisaatio tekee yhteistyötä ministeriöiden kanssa, kun Voronežin medialakimiehet kutsuttiin luennoimaan Moskovan poliisin lehdistöpalveluun:

Rossiyskaya Gazeta: Kerro minulle, miksi sinut kutsutaan pitämään luentoja Moskovan poliisille?

Galina Arapova: Kyllä, Moskovan poliisit täyttivät meidät erityisellä ystävyydellä. Moskovan ja Moskovan alueen sisäasioiden keskusosaston lehdistöpalveluiden päälliköt osallistuivat kerran seminaariin Voronezhissa, he pitivät oppitunnistamme tiedotusvälineiden ja sisäasioiden elinten välisten suhteiden ongelmista. Kerroimme [seminaarissa], miten rikosilmoitus kirjoitetaan tiedotusvälineille, kuka vastaa tiedon levittämisestä, miten lehdistötiedotteet valmistellaan, mitä tietoja voidaan levittää ja millaiset tiedot luokitellaan tutkinnan salaisuudeksi, luottamukselliseksi . Meitä kutsuttiin säännöllisesti kouluttamaan Moskovan poliisin lehdistöpalveluita.

Vuonna 2015 organisaatio järjesti yhdessä Voronežin alueen liittovaltion monopolien vastaisen palvelun toimiston ja Svobodnaya Pressa -kustantajan kanssa seminaarin "Mainoslainsäädännön innovaatiot " [119] [120] , vuonna 2019 keskus osallistui julkisuuteen OFAS:n Voronežin alueella käymät keskustelut lainvalvontakäytännöistä; keskuksen puhe käsitteli lainvalvontaongelmia mediatoimittajien mainosten sijoittamisessa [121] .

Eurooppa-konferenssi

Venäjän federaation ratifioittua Euroopan ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamista koskevan yleissopimuksen 30. maaliskuuta 1998 Media Rights Protection Centerin asianajajat alkoivat auttaa venäläisiä tuomareita ymmärtämään ja käyttämään yleissopimuksen 10 artiklaa käytännössä , mikä vaikuttaa oikeus sananvapauteen. Esimerkiksi järjestö kehitti ja johti koulutusseminaareja Voronežin, Belgorodin, Lipetskin, Orjolin, Rjazanin ja Tulan alueiden tuomareille "Sananvapauden suojelu Venäjän lainsäädännössä ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan puitteissa" [19] .

Anton Burkov, Cambridgen yliopiston oikeustieteen tohtori , puhuu samasta Voronezh-keskuksen panoksesta kirjassaan "Yleissopimus ihmisoikeuksien suojelusta Venäjän tuomioistuimissa". Siinä hän huomauttaa, että kunnianloukkaustapauksissa tuomioistuimet eivät ensin omaksuneet Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen kokemuksia [122] . Burkov kirjoittaa, että tuomarit jättivät huomiotta yleissopimuksen periaatteet, koska he eivät tunteneet tätä oikeuden alaa. Jatkossa keskuksen lakimiesten avustuksella, jotka vuosina 2001-2002. järjesti koulutusseminaareja ja koulutusta Keski-Tšernozemnyn alueen ensimmäisen oikeusasteen ja kassaatioasteen tuomareille, mukaan lukien Rjazanin aluetuomioistuimen, Lipetskin aluetuomioistuimen, Nižni Novgorodin, Voronežin alueen tuomareille, sekä julkaisi käännöksiä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomioista ja jakoi niitä ne tuomareiden keskuudessa maksutta, tilanne muuttui vuonna 2003 parempaan suuntaan [122] . Burkovin mukaan keskuksen käytännössä ei ole jäljellä tapauksia, joissa tuomarit olisivat jättäneet kokonaan huomiotta yleissopimuksen. Suurin osa Voronežin järjestön käsittelemistä asioista ratkaistaan ​​yleissopimuksen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen Venäjän oikeusjärjestelmän käytännön mukaisesti.

Kesti kolme vuotta ennen kuin Media Rights Protection Centerin asianajajat muuttivat tuomareiden suhtautumista yleissopimukseen Keski-Mustamaan alueella.— Anton Burkov, oikeustieteen tohtori

Krasnoje Znamya -lehden päätoimittaja ja Lipetskin alueen piiri- ja kaupunkilehtien toimittajien liiton puheenjohtaja Veniamin Demin huomauttaa myös, että Voronežin keskus auttoi tuomareita.

Median oikeuksien suojelukeskus rakensi teoksen niin, että tuomarit valistivat.- V. Demin, "Red Banner" -sanomalehden päätoimittaja [123]

Media Court Base

Vuonna 2007 Media Rights Protection Center aloitti työskentelyn Venäjän tietolainsäädäntöä koskevan oikeuskäytännön sähköisen tietokannan parissa, jonka se lanseerasi verkossa vuonna 2011 ja on siitä lähtien ylläpitänyt ja päivittänyt [22] [23] [124] [125] .

Medialakia käsittelevää kirjallisuutta

Vuoteen 2015 asti järjestö julkaisi aktiivisesti (ja julkaisi useita kertoja) viitekirjallisuutta medialainsäädäntöön ja Euroopan yleissopimuksen oikeuskäytännöstä [36] [126] [127] [128] . Kuten filologian tohtori Ivan Pankeev huomauttaa , Median oikeuksien suojelukeskuksen laatimat ja julkaisemat kirjat, kuten Tietolain opas kolmiosaisena, Vihapuhe tiedotusvälineissä. Oikeudelliset ja eettiset standardit", sekä sarja "Lakimiehelle ja mediapäällikkölle", joka sisältää kirjat "Kunnianloukkaus tiedotusvälineissä", "Mediatoimituksen oikeudellinen asema", "Mainonta tiedotusvälineissä", " Yksityiselämän uutisoinnit tiedotusvälineissä, "Rikoskroniikka ja tuomioistuinraportointi", "Jurnalistien uutisointi äärimmäisistä tilanteista", "Medioiden osallistuminen vaalikampanjoihin" ja muut ovat yksi menestyneimmistä hankkeista nykyaikaisen lainsäädännön analysoinnissa. medialaki [129] . Järjestö julkaisi myös tiedotteen Legal Guide. Joukkotiedotusvälineet" [130] [131] .

Toimittajan käsikirja

Vuonna 2015 Media Rights Protection Center julkaisi Journalist's Legal Guide -sovelluksen iOS- ja Android-laitteille . Vuonna 2016 opas julkaistiin Windows Phone -käyttöjärjestelmälle [132] . Kuten Dozhd- TV-kanava sanoi , hakemistossa olevat oikeudelliset tiedot ovat saatavilla offline-tilassa, ja siellä on myös puhelinpalvelu , jolla voi ottaa yhteyttä mediajuristeihin [133] . Myöhemmin sovellus päivitettiin ja tuli tunnetuksi "Right for Journalists" [134] [135] .

Vuonna 2020 keskus sai onnistuneesti päätökseen joukkorahoituskampanjan uuden mobiilisovelluksen luomiseksi työnimellä "Lakiopas Internetin käyttäjille" [ 136] [137] [138] [139] [140] [141] .

Yhteistyökumppanit

Mediaoikeussuojakeskus on monien järjestöjen kumppani. Heidän keskuudessaan:

• " 19 artikla " [142]
• Venäjän toimittajien liitto [143]
• " Glasnostin puolustusrahasto " [144]
• Alliance of Independent Regional Publishers [145]
• GLADIS (dokumentaatio- ja tietoriitojen kieliasiantuntijoiden kilta) [146]
• Media Legal Defense Initiative
• Digital Rights Center [147]
• Commonwealth of Investigative Journalists Foundation 19/29 [148]
• Alueidenvälinen ihmisoikeusryhmä [149]
• Juri Shchekotshikhinin säätiö [150]
• Verkkojulkaisu "World of Nations" [151]
• Media holding PrimaMedia [152]

Rahoitus

Rossiyskaya Gazetan haastattelussa Galina Arapova sanoi, että Median oikeuksien suojelukeskus kieltäytyi toimintansa alussa kaupallisista motiiveista ja valikoinnista sananvapauden suojelemisessa:

Rahat toimittajilta, sovittiin heti, ei voi ottaa - kaikki eivät voi maksaa, mutta sananvapauden suojelussa valikoivuutta ei voi näyttää, kaikkia pitää suojella - niin suuria rikkaita toimituksia kuin pieniäkin alueita .— Galina Arapova, keskuksen johtaja ja johtava lakimies [9]

Toimintansa tukemiseksi järjestö ottaa vastaan ​​lahjoituksia ja avustuksia [1] [5] . Arapova kertoi haastatteluissaan, että keskus sai ulkomaisia ​​apurahoja organisaatioilta, "joilta ei ole häpeä ottaa rahaa kansalaisten oikeuksien turvaamiseen, koulutustoimintaan", ja että näitä rahoituslähteitä ei ole koskaan piilotettu eikä vaatimuksia. ovat koskaan nousseet tarkastajilta, ja kustannukset koostuivat "seminaareista, kirjoista, työmatkoista". Hänen mukaansa kaikella suurella työmäärällä organisaation kokonaisbudjetti on keskimäärin noin 7-8 miljoonaa ruplaa [153] [154] . Ulkomaisista apurahoista tuli yksi syy siihen, että Voronežin organisaatio sisällytettiin myöhemmin " ulkomaisten agenttien " rekisteriin [155] .

Merkintä "ulkomaisten agenttien" rekisteriin

Syyt

Venäjän federaation oikeusministeriön Voronežin osasto lähetti 18. helmikuuta 2015 keskukselle kirjeen, jossa se ilmoitti, että 10.-18. helmikuuta suoritetun suunnittelemattoman paikan päällä suoritetun tarkastuksen tulosten perusteella. Vuonna todettiin, että järjestön toiminta on poliittista ja rahoitus ulkomaista, ja siksi keskuksen oli rekisteröidyttävä " ulkomaiseksi agentiksi " [154] [155] . Samaan aikaan keskuksen toiminnan osaston viime vuoden tarkastuksessa ei ilmennyt ongelmia. Myöhemmin tuli tiedoksi, että suunnittelematon tarkastus alkoi viestistä, jonka Voronežin oikeusministeriö sai 9. helmikuuta tietyltä henkilöltä. Seuranneessa oikeuskäsittelyssä kaikki keskuksen pyynnöt soittaa ja kuulustella tälle henkilölle (myös suljettujen ovien takana) hylättiin, koska hän pelkäsi turvallisuutensa puolesta [156] [157] . Lähetetyssä varmistusasiakirjassa listattiin pääosin Galina Arapovan kriittisiä lausuntoja joukkoviestintäalan lainsäädännön muutoksista [158] . Oikeusministeriön virkamiehet keräsivät Arapovan lausunnot useista julkaisuista hänen haastatteluistaan ​​ja päättivät, että hän puhui haastattelussa voittoa tavoittelemattoman median oikeuksien suojelukeskuksen johtajana, ja heidän näkökulmastaan ​​tämä tarkoittaa, että keskus on siten mukana "selkeässä poliittisessa toiminnassa" ja tekee niin "muuttaakseen yleistä järjestystä" [159] . Myöhemmissä oikeudenkäynneissä Arapovan haastattelemat tiedotusvälineiden edustajat vastasivat haastattelevansa häntä mediaoikeuden asiantuntijana eivätkä keskuksen johtajana [160] [161] . Arapova huomautti oikeudenkäynnissä, että hänen yksityistä mielipidettään oli mahdotonta projisoida koko organisaation toimintaan [162] . Lisäksi virkamiehet löysivät "poliittista toimintaa" keskuksen peruskirjassa, esimerkiksi lauseessa "apu sananvapauden instituution muodostamisessa Venäjällä " [159] . He myös tarkastivat Arapovan työn Voronežin alueen sisäministeriön pääosaston julkisen neuvoston puheenjohtajana ja päättivät, että tässä asemassa hän pystyy "vaikuttamaan valtion viranomaisten päätöksentekoon". Todisteena jälkimmäisestä olivat Arapovan sanat tarpeesta "muodostaa korruptionvastaisen käyttäytymisen standardi" kansalaisten keskuudessa [155] [163] .

Saman vuoden helmikuun 26. päivänä Venäjän federaation oikeusministeriö kirjasi "Media Rights Protection Centerin" väkisin " ulkomaisten agenttien " rekisteriin [164] [165] .

Resonanssi

Uutinen "Mediaoikeussuojakeskuksen" tulevasta rekisteröinnistä aiheutti merkittävää resonanssia [168] [169] [170] . Monet organisaatiot, virkamiehet ja toimittajat puolustivat Voronežin organisaatiota - jälkimmäinen loi keskuksen tukemiseksi verkkosivuston, jolla julkaistiin monia tarinoita siitä, kuinka toimittajat kääntyivät medialakimiesten puoleen saadakseen apua [6] [171] [172] . European Federation of Journalists [173] , Toimittajat ilman rajoja , Venäjän journalistiliitto [ 143] [174] , Glasnost Defense Foundation , Venäjän valokuvaajien liiton Voronežin haara [175] , Ihmisoikeustalo [176] , analyyttisten toimittajien kilta ilmaisi tukensa Centerille [177] , Voronežin osavaltion yliopiston journalismin tiedekunnalle [178] , Yana Popovalle [179] , Primorye-lehden päätoimittajalle. Pääklubi [179] , lakimies Ivan Pavlov [180] , poliitikko Boris Nemtsov [181] , ETYJ :n medianvapauden edustaja Dunja Mijatovitš [182] , Voronežin alueen ihmisoikeuskomissaari Tatjana Zraževskaja [183] ​​[184 ] ] [185] , Voronežin alueduuman puheenjohtaja Vladimir Kljutšnikov ja Voronežin alueen kuvernööri Aleksei Gordejev [186] [187] [188] [189] .

Muutama päivä ennen kuin organisaatio merkittiin "ulkomaisten agenttien" rekisteriin aluekokouksessa, joka pidettiin 24. helmikuuta, syntyi keskustelu oikeusministeriön Voronežin osaston päällikön Vladimir Orlovin välillä, joka otti osallistui "ulkomaisen agentin" aseman myöntämiseen keskukselle ja Voronežin virkamiehille, jotka ilmaisivat tyytymättömyytensä suunnittelemattomien tarkastusten tuloksiin. Erityisesti keskuksen puolesta nousi kokouksessa Voronežin alueduuman puheenjohtaja Vladimir Klyuchnikov, joka kutsui medialakimiesten organisaatiota yhdeksi alueen hyödyllisimmistä ja ammattimaisimmista, liittovaltion monopolien vastaisen palvelun päällikkö Vladimir Rokhmistrov, joka huomautti, että eräät Venäjän parhaista lakimiehistä työskentelevät laillista lukutaidottomuutta vastaan ​​taistelevassa organisaatiossa, ja aluehallinnon mediasuhteiden ja hallintotyön osaston päällikkö Oksana Sokolova, joka myös korosti keskuksen medialakimiesten mainetta mm. ammattilaiset [180] [190] .

Mediaoikeussuojakeskusta vastaan ​​tehtiin 2.3.2015 hallinnollinen selvitys siitä syystä, että hän ei ilmoittautunut rekisteriin vapaaehtoisesti. Tänä päivänä NOD -poliittisen liikkeen ja Nuori Kaartin järjestön aktivistit pitivät piketin lähellä oikeusministeriön rakennusta kritisoiden keskuksen toimintaa [191] [192] [193] [194] . Toimittajat järjestivät samana päivänä keskukselle valtakunnallisen tukitoiminnan ”Vapautta sanalle! Vapaus on suojattu!" liittämällä "We Need a Media Rights Center" -bannerit ja otsikot verkkosivustoilleen [195] [196] [197] [198] [199] [200] . Tähän toimintaan osallistui yli sata toimitusta 32 Venäjän alueelta. Keskusta tukemaan laadittiin myös vetoomus, jonka allekirjoitti yli kolme tuhatta ihmistä [201] [202] .

Keskuksen vanhemman asianajajan Svetlana Kuzevanovan mukaan julkisella tuella oli keskeinen rooli järjestön päätöksessä olla lopettamatta toimintaansa, koska viranomaiset päättivät listata organisaatio "ulkomaisten agenttien" joukkoon [203] .

5. maaliskuuta keskuksen johtaja ja johtava lakimies Galina Arapova kiitti kaikkia heidän tuestaan ​​ja sanoi, että uusista vaikeuksista huolimatta keskus jatkaa työtään [204] [205] .

Tuomioistuin ja valitukset

Rikoskeskuksessa käytiin 2.4.-15.4.2015 hallinnollinen menettely artikkelin "Poliittinen toiminta ilman hakemusta ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavien kansalaisjärjestöjen rekisteriin" perusteella. Tuomari Tatyana Deineka ilmoitti 15. huhtikuuta tuomion ja määräsi organisaatiolle sakkoja pykälän mukaan. Venäjän federaation hallintorikoslain 19.34 (ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavan organisaation toimintaa koskevan menettelyn rikkominen) 300 tuhatta ruplaa, koska se ei ilmoittautunut rekisteriin vapaaehtoisesti [206] [ 207] [208] [209] [210] . Oikeudenkäynnin päätyttyä toimittajat päättivät kerätä rahaa sakon maksamiseen ja luovuttaa sen asianajajille, mutta nämä kieltäytyivät sanoen, että jos sakosta ei voida valittaa, se maksetaan median kautta ansaitulla rahalla. sopimukset [211] [212] .

"Media Rights Defense Center" ei hyväksynyt sakkoa ja "ulkomaisten agenttien" kirjaamista rekisteriin ja aloitti oikeuskäsittelyn valittaakseen . Toukokuussa 2015 keskuksen asianajajat valittivat Keskustan käräjäoikeuteen maistraatti Tatyana Deinekan päätöksestä määrätä organisaatiolle sakkoja siitä, ettei se ole ilmoittautunut vapaaehtoisesti rekisteriin. Samassa kuussa he tekivät myös Leninskyn käräjäoikeuteen valituksen Venäjän federaation oikeusministeriön päätöksestä kirjata organisaatio rekisteriin sekä kantelun keskuksen alueosaston suorittamasta tarkastuksesta. liittovaltion virasto [213] .

Keskustan käräjäoikeuden tuomari Irina Burchakova hylkäsi keskuksen sakkovalituksen 28.10.2015 [214] [215] .

30. marraskuuta 2015 Leninskyn käräjäoikeuden tuomari Juri Spitsyn kielsi keskuksen valituksen ja jätti organisaation rekisteriin [216] [217] [218] [219] [220] .

6. syyskuuta 2016 Leninskyn käräjäoikeuden päätöksellä Median oikeuksien suojelukeskus syytettiin oikeuspsykologisen ja lingvistisen asiantuntemuksen kustannuksista 92 tuhatta ruplaa. Oikeusministeriön Voronežin alueen osasto haki tätä tutkimusta, kun keskus valitti Leninskyn käräjäoikeuteen oikeusministeriön päätöksestä kirjata organisaatio "ulkomaisten agenttien" rekisteriin. Tutkimus suoritettiin tunnistaakseen merkkejä siitä, että keskus käytti ulkomaista rahoitusta "poliittiseen toimintaan" [221] . Tämän tutkimuksen suorittivat Rostov-on-Donissa nimetyn oikeuslääketieteen asiantuntijakeskuksen työntekijät. E. F. Burinsky” SFU [222] . Tutkimuksen tekijät tulivat siihen tulokseen, että Galina Arapova "kritisoi jatkuvasti valtion elimiä" [223] . Huolimatta siitä, että tuomioistuin määräsi oikeusministeriön maksamaan asiantuntemuksen, osasto ei maksanut sitä. Myöhemmin tarkastuksen suorittanut laitos nosti kanteen maksun perimiseksi, mutta oikeusministeriön edustajat eivät saapuneet oikeuteen, minkä jälkeen tuomioistuin veloitti keskukselta tutkimuksen maksamisesta aiheutuneet kulut. Keskus teki tästä päätöksestä yksityisen valituksen 20. syyskuuta , mutta Voronežin alueoikeus hylkäsi valituksen 29. marraskuuta. Mediaoikeussuojakeskus maksoi 26.12.2016 tutkimuksen summan [224] .

15. maaliskuuta 2016 Voronežin aluetuomioistuimen tuomaristo, jota edusti Svetlana Kurchevskaya (puhujana), Vitaly Kopylov ja Igor Dorovskikh, kieltäytyi hyväksymästä keskuksen valitusta Leninskyn piirioikeuden 30. marraskuuta 2015 tekemästä päätöksestä [ 225] [226] . Mielenkiintoinen kohta oli, että tuomarit Kurchevskaya ja Dorovskikh osallistuivat keskuksen seminaareihin, joissa he opiskelivat medialakia [226] .

30. maaliskuuta 2016 keskuksen asianajajat ilmoittivat, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin hyväksyi heidän valituksensa Voronežin aluetuomioistuimen päätöksestä [227] [228] .

14. kesäkuuta 2022 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ratkaisi Venäjällä ”ulkomaalaisiksi agenteiksi” julistettujen voittoa tavoittelemattomien järjestöjen, mukaan lukien Median oikeuksien suojelukeskus, valituksista, joissa se totesi, että Venäjän valtio oli loukannut järjestön oikeutta vapauteen. yhdistys [229] . EIT myönsi järjestöille kymmenentuhatta euroa korvaukseksi [229] .

Seuraukset

Kuten sanomalehti Kommersant kirjoitti , Media Rights Protection Centerin sisällyttäminen rekisteriin oli "yksi ensimmäisistä korkean profiilin saaneista oikeudenkäynneistä Venäjällä, jossa organisaatio tunnustettiin "ulkomaiseksi agentiksi" [230] . Kun organisaatio oli pakotettu rekisteriin, se joutui kohtaamaan toiminnassaan useita vaikeuksia. Esimerkiksi keskuksen raportointi valtion virastoille on nelinkertaistunut [1] .

Organisaation oli suljettava yksi pankkitileistään, koska pankki kieltäytyi palvelemasta sitä [36] .

Keskuksen työ valtion elinten kanssa on muuttunut, virkamiehille ja tuomareille tarkoitettujen seminaarien järjestäminen on tullut mahdottomaksi. Esimerkiksi seminaari, jonka järjestö aikoi järjestää Tšeljabinskissa aluetuomioistuimen kutsusta, peruttiin pian sen jälkeen, kun se oli kirjattu rekisteriin [1] . Keskuksen julkaisutoiminta on päättynyt, koska "ulkomaisia ​​agentteja" koskeva laki velvoittaa kaikki julkaistut materiaalit merkitsemään "ulkomaisia ​​agentteja". Galina Arapovan mukaan "tuomarit eivät voi edes laittaa sitä pöytään". Lokakuussa 2015 organisaatio lopetti Bulletin Legal Guide -oppaan julkaisemisen. Joukkomedia", joka on julkaistu vuodesta 2000 lähtien.

Keskuksen työssä on tapahtunut muutoksia osan median kanssa. Esimerkiksi valtion omistamien mediayhtiöiden valvomat aluelehdet eivät ole neuvotelleet uudelleen oikeusapusopimuksia järjestön kanssa. Tästä huolimatta "Media Rights Protection Center" ei kieltäytynyt auttamasta sanomalehtiä ja tekee sen ilmaiseksi [36] .

Myöhemmin, 8. lokakuuta 2021, Venäjän federaation oikeusministeriö kirjasi keskuksen johtajan Galina Arapovan henkilökohtaisesti tiedotusvälineiden rekisteriin " ulkomaisina agentteina " [231] [232] . Arapova ilmoitti valittavansa tästä päätöksestä [233] . Alliance of Independent Regional Publishers antoi lausunnon, jossa se kutsui Arapovan sisällyttämistä rekisteriin "ilmeiseksi mielivaltaiseksi teoksi" ja lähetti lausunnon viranomaisille [234] [235] . Myös Pietarin ja Leningradin alueen journalistiliiton sihteeristö ilmaisi tukensa Arapovalle (ja muille rekisterissä oleville henkilöille ja organisaatioille) [236] .

Mediaoikeuksien suojelukeskus ja OVD-Info käynnistivät vuonna 2022 Inoteka-hankkeen, jonka tarkoituksena on tarjota oikeusapua "ulkomaisten agenttien" rekistereihin kuuluville henkilöille ja organisaatioille [237] .

Arviot ja arvo

Median oikeuksien suojelukeskuksen toiminta sai positiivista palautetta mediayhteisöltä ja viranomaisilta. Vuosien mittaan Voronezh-keskus on saavuttanut mainetta medialain asiantuntijaorganisaationa [109] ja kenties ainoana Venäjällä, joka ammattimaisesti suojelee toimittajien oikeuksia [6] [45] [158] [183 ] ] . "Venäjän journalistiliitto" kutsuu keskusta ainutlaatuiseksi organisaatioksi, joka taistelee "tehokkaasti oikeudellista tietämättömyyttä ja oikeudellista nihilismiä vastaan " [143] . A. A. Markovin, O. I. Molchanovan ja N. V. Polyakovan kirjoittamassa median , mainonnan ja PR -alan opiskelijoille tarkoitetussa oppikirjassa "Massaviestinnän teoria ja käytäntö" Median oikeuksien suojelukeskus on luokiteltu laitokseksi . toimittajien oikeuksien puolesta [238] . Voronežin alueen kansalaiskamarin raportissa kansalaisyhteiskunnan tilasta Median oikeuksien suojelukeskus tunnustetaan yhdeksi "maan vahvimmista järjestöistä, joka on erikoistunut tiedotusvälineiden oikeuksien suojaamiseen ja tarjoaa Kansalaisjärjestöt sekä toimitukset ja toimittajat, joilla on mediajuristeja, tarjoavat suoraa oikeudellista, metodologista ja muuta apua." Vuonna 2011 Voronežin alueen kuvernööri Aleksei Gordejev myönsi järjestölle Voronežin alueen hallituksen kunniatodistuksen [239] [25] .

Joukkotiedotusvälineissä on piirre organisaation "kokovenäläisestä" roolista [240] [241] :

Keskusta ei ole enää Voronezh, vaan itse asiassa koko venäläinen.- Svetlana Kosova, Ekho Moskvy [242]

Tiedotusvälineissä kerrotaan myös, että jos keskuksen työntekijät antaisivat toimittajille oikeusapua pysyvästi kaupallisin perustein, niin kaikkien kuulemisten, etätapausten, valitusten, vetoomusten, lausuntojen, oikeudenistuntokäyntien ja muiden asioiden seurauksena toimittajat joutuisivat palkka, jos otetaan huomioon keskimääräiset asianajajien hinnat, 6,5 miljoonaa ruplaa vuodelta 2014 [41] . Voronezh-keskuksen oikeusapu pelasti toisinaan toimituksia tuholta, tiedetään, että niiden kuuden vuoden aikana, jolloin keskus osallistui moraalisia vahinkoja koskeviin tapauksiin, sen asianajajat auttoivat pelastamaan toimittajia ja toimituksia yhteensä yli 136 miljoonaa ruplaa [243 ] [244] . Vuonna 2017 keskuksen asianajajat varmistivat, että kunnianloukkauksia käsiteltyjen tuomioistuinten tulosten perusteella toimittajat maksoivat 0,38 % kantajien vaatimasta summasta: 25 miljoonan ruplan sijaan toimittajat maksoivat 95 tuhatta ruplaa [36] .

Vuonna 2017 Median oikeuksien suojelukeskus valmisteli syyttäjälle vetoomuksen, jonka allekirjoitti kuusi Voronezh-julkaisujen päätoimittajaa ja jossa todettiin sensuurin merkkejä uuden toimittajien akkreditointiasetuksen mukaisesti. Sen jälkeen Voronežin alueen vaalilautakunta teki tarvittavat korjaukset ja poisti juridiset virheet [245] [246] [247] .

On raportoitu, että Median oikeuksien suojelukeskuksen monivuotinen toiminta on johtanut siihen, että Voronezhista on itse asiassa tullut Venäjän medialain keskus [248] :

Siten 15 vuoden aikana [joka keskus on toiminut] Voronezhista on tullut Venäjän medialain pääkaupunki.- Olga Brener, nuori kommuuni

Glasnostin puolustussäätiön presidentin Aleksei Simonovin mukaan nuoren asianajajan Galina Arapovan ilmestyminen vuonna 1996 toimittajien oikeuksien suojelun alalla Venäjällä oli parasta mitä Glasnost Defense Foundationille tapahtui [248] . Keskuksessa tehdystä työstään Arapova voitti monia palkintoja, mukaan lukien Venäjän journalistiliiton palkinnon "Ammattiyhteisön etujen suojelemisesta" vuonna 2011 [249] [250] , " Kansallinen palkinto "Äänityshaarukka " nimetty. Anna Politkovskaja " vuonna 2015 [251] [252] [253] [254] , Moskovan Helsinki-ryhmän ihmisoikeuspalkinto "saavutuksista ihmisoikeusjärjestöjen kehittämisessä ja johtamisessa" vuonna 2016 [255] [256] [257] , kansainvälinen Asianajajaliiton palkinto"Ammatissa toimivan asianajajan erinomaisesta panoksesta ihmisoikeuksien puolustamiseen" vuonna 2016 [258] [259] [260] [261] . Vuonna 2018 Arapovalle myönnettiin kunniamerkki " Voronežin alueen mediateollisuuden kunniatyöntekijä " [262] [263] [264] .

Vuonna 2020 Media Rights Protection Centerin vanhempi lakimies Svetlana Kuzevanova voitti Russian Privacy Awards 2020 -palkinnon kategoriassa "Vuoden opettaja" [265] [266] .

Vuonna 2021 Mediaoikeuksien suojelukeskuksen johtajalle ja johtavalle lakimiehelle Galina Arapovalle myönnettiin Levin-kyltti ”Uskollisuus journalismille”, palkinto, jonka Riippumattomien alueellisten kustantajien liitto perusti jakut-toimittajan muistoksi, pitkään. -Jakutsk Vecherniy -lehden julkaisija Leonid Levin [267] [ 267] [267] [267] [267] [267] [267] [267] 268] [269] [270] .

Mielenkiintoisia faktoja

• Helmikuussa 2021 Pihkovan toimittaja Svetlana Prokopieva siirsi sakkosummasta loput lähes 2 miljoonaa ruplaa (hänen tapauksessaan) keskuksen auttamiseksi [271] .
• Kerran Median oikeuksien suojelukeskuksen, joka oli toistuvasti puolustanut toimittajia kunnianloukkaustapauksissa, joutui puolustautumaan tämän artiklan nojalla. Se tapahtui vuonna 2018, kun Permin asianajaja syytti Voronežin organisaatiota itseään koskevan kunniaa loukkaavan tiedon levittämisestä. Lisäksi tämä oikeusjuttu oli ensimmäinen, jonka organisaatio kohtasi 22 vuoden toimintansa aikana [44] [272] .
• Tiedetään, että Yuleisradio- televisiokanavan kuvausryhmä vieraili keskustassa ja kuvasi tarinan, joka on omistettu Voronežin organisaation työlle [273] [274] [275] [276] .

Julkaiseminen

• Arapova G. Yu., Andruk M. A. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntö Euroopan yleissopimuksen 10 artiklan mukaisesti. T. 1. - 2004. - 256 s. — ISBN 5-98361-012-0 .
• Arapova G.Yu., Maschenkova S.I. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntö Euroopan yleissopimuksen 10 artiklan mukaisesti. T. 2. - Median oikeuksien suojelukeskus, 2004. - 244 s. - ISBN 5-98361-014-7 .
• Arapova G.Yu., Mashchenkova S.I., Andruk M.A. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntö Euroopan yleissopimuksen 10 artiklan mukaisesti. T. 3. - 2004. - 320 s. — ISBN 5-98361-015-5 .
• Arapova G.Yu., Kuzevanova S.I., Ledovskikh M.A. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntö sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden alalla. T. 4. - Moby Dick, 2006. - 208 s. - ISBN 5-86983-096-6 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Oikeutesi tietää. Lyhyt opas tiedon saamiseen. - 2006. - 74 s. — ISBN 5-86983-093-1 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Kokoelma venäläisten tuomioistuinten käytäntöjä kunnianloukkaustapauksissa. - Pietari, 2006. - 224 s. - ISBN 5-86983-099-0 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A., Merker A. E. TV- ja radiolähetystoiminnan lisensointi. Viitesarja. Lakimies ja mediapäällikkö. - 2007. - 120 s. - ISBN 5-98169-007-0 .
• Arapova, G.Yu., Kuzevanova S.I. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntö sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden alalla. T. 5. - 2009. - 246 s. - ISBN 978-5-87172-017-2 .
• Arapova G.Yu., Kuzevanova S.I., Ledovskikh M.A. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntö sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden alalla. T. 6. - 2009. - 208 s. - ISBN 978-5-87172-019-6 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Tietolain opas. 3 nidettä T. 1. - Median oikeuksien suojelukeskus, 2009. - 220 s.
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Tietolain opas. 3 osassa T. 2. - Median oikeuksien suojelukeskus, 2009. - 224 s. - ISBN 978-5-87172-013-4 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Yksityiselämän kattavuus tiedotusvälineissä. Viitesarja. Lakimies ja mediapäällikkö. - 2010. - 114 s. - ISBN 978-5-87172-036-3 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Tietolain opas. 3 osassa T. 3. - Median oikeuksien suojelukeskus, 2010. - 221 s. - ISBN 978-5-87172-013-4 .
• Arapova G.Yu., Kuzevanova S.I. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntö sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden alalla. T. 7. - Median oikeuksien suojelukeskus, 2010. - 238 s. - ISBN 978-5-87172-031-8 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Joukkomedian osallistuminen vaalikampanjoihin. Viitesarja. Lakimies ja mediapäällikkö. - 2011. - 76 s. - ISBN 978-5-87172-043-1 .
• Grishina E. L. Ihmisoikeustiedot NON-Stop. Kokemus ihmisoikeuskeskuksesta. - 2011. - 72 s. - ISBN 978-5-87172-044-8 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I. Vihapuhetta tiedotusvälineissä. Oikeudelliset ja eettiset standardit. - 2011. - 128 s. — ISBN 978-5-87172-041-7 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntö sananvapauden ja tiedonvälityksen vapauden alalla, T. 8. - 2012. - 284 s. - ISBN 978-5-87172-049-3 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A., Merker A. E. Mediatoimittajien oikeudellinen asema. Viitesarja. Lakimies ja mediapäällikkö. - 2012. - 116 s. - ISBN 978-5-87172-053-0 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Crime Chronicle and Court Reporting. Viitesarja. Lakimies ja mediapäällikkö. - 2012. - 116 s. - ISBN 978-5-87172-045-5 .
• Arapova G.Yu., Kuzevanova S.I., Ledovskikh M.A., Popov V.G. Mainonta tiedotusvälineissä. Viitesarja. Lakimies ja mediapäällikkö. - Voronež, 2012. - 132 s. - ISBN 978-5-87172-047-9 .
• Arapova G.Yu., Kuzevanova S.I., Ledovskikh M.A., Panteleev B.N. Toimittajat uutisoivat äärimmäisistä tilanteista. Viitesarja. Lakimies ja mediapäällikkö. - 2012. - 160 s. - ISBN 978-5-87172-048-6 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Sanan hinta: kunnianloukkauksen uusia puolia. - 2013. - 112 s. - ISBN 978-5-87172-061-5 .
• Verkhovsky A.M., Ledovskikh M.A., Sultanov A.R. Varo ääriliikkeitä. Analyysi ääriliikkeiden toiminnan torjuntaa koskevasta lainsäädännöstä ja sen soveltamiskäytännöstä. - 2013. - 122 s. - ISBN 978-5-87172-060-8 .
• Arapova G. Yu., Ledovskikh M. A. Kunnianloukkaus tiedotusvälineissä. Viitesarja. Lakimies ja mediapäällikkö. - 2014. - 164 s. - ISBN 978-5-87172-064-6 .

Katso myös

• Venäjän toimittajien liitto / Toimittajien ja mediatyöntekijöiden ammattiliitto
• European Federation of Journalists / International Federation of Journalists
• Toimittajien suojelutoimikunta
• Glasnostin puolustussäätiö
• Muistomerkki (järjestö)
• Venäjän istuminen
• OVD-info
• Agora

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 "Ennen meidän ei tarvinnut repiä auttamaan kaikkia." Galina Arapova, Media Rights Protection Center  (Venäjä)  ? . Sosiaalitietovirasto (27.10.2020). Haettu 24. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. marraskuuta 2020.  (määrätön)
2. ↑ Voronezh-Media. Viite . www.voronezh-media.ru _ Haettu 16. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2021. (määrätön)
3. ↑ Tatjana Shcheglova . Kokoontui nyrkkiin vuorovaikutusta varten , "Yabloko Rossii"  (3. heinäkuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 31. maaliskuuta 2008. Haettu 23. maaliskuuta 2021.
4. ↑ Toimittajien puolustajat hyökkäyksen kohteena . Radio Liberty . Haettu 20. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
5. ↑ 1 2 3 4 Idealisti on valtion vihollinen . Uusi sanomalehti - Novayagazeta.ru . Haettu 17. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Miten ulkomaiseksi agentiksi tunnustettu Media Rights Protection Center on auttanut toimittajia Venäjällä 25 vuoden ajan . www.znak.com . Haettu 17. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. heinäkuuta 2021. (määrätön)
7. ↑ Julia Reprintseva. Galina Arapova voitti Anna Politkovskajan "äänityshaarukka" -palkinnon / Yhteiskunta / Uutiset / 36on.ru Voronežin kaupungin portaali . 36on.ru. _ Haettu 17. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2021. (Venäjän kieli)
8. ↑ 1 2 Konstantin Chaplin . Suojaus virkamieheltä tai Miksi kaupunginvaltuusto suljettiin? , Voronezh-Media  (02/07/2004). Arkistoitu alkuperäisestä 7.9.2021. Haettu 7.9.2021.
9. ↑ 1 2 3 4 Evgenia Lezhanina. Rivien välistä. Glasnostin puolustussäätiö pitää Voronežin lehdistöä "suhteellisen epävapaana " . Venäläinen sanomalehti (12. tammikuuta 2007). Haettu 26. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. tammikuuta 2021. (Venäjän kieli)
10. ↑ "Kuka haluaa löytää totuuden", BORIS VAULIN  (venäjä)  ? . Media Rights Defense Center (26. tammikuuta 2005). Haettu 27. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2021.  (määrätön)
11. ↑ Toimittajien välimiesoikeus . communa.ru . Haettu 27. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
12. ↑ Rooman tammenterho. Galina Arapova journalistisesta etiikasta / Haastattelu / Uutiset / 36on.ru Voronežin kaupungin portaali . 36on.ru. _ Haettu 27. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2021. (Venäjän kieli)
13. ↑ Kaupunginduuma ja Novaja Gazeta: kuka on oikeassa . communa.ru . Haettu 27. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
14. ↑ Voronežin toimittajista tulee vastuullisempia  (venäläisiä)  ? . Vesti Voronezh (9. marraskuuta 2004). Haettu 27. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2021.  (määrätön)
15. ↑ 1 2 Kynän  puolustajat . www.magzter.com . Haettu 18. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022.
16. ↑ 20 vuotta toimittajien suojelua: Mediaoikeuksien puolustuskeskus juhli vuosipäiväänsä - MediaProfi - mediaprofi.org . mediaprofi.org . Haettu 21. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 21. marraskuuta 2021. (määrätön)
17. ↑ Mediaoikeuksien puolustuskeskus . 36on.ru. _ Haettu 1. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 1. marraskuuta 2021. (Venäjän kieli)
18. ↑ Kaukasian solmu. Venäjän federaation journalistiliitto järjesti oikeudellista koulutusta Dagestanin kollegoille . Kaukasian solmu . Haettu 24. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021. (määrätön)
19. ↑ 1 2 3 4 Katsaus RIA Voronezhista: mitä Media Rights Protection Center tekee  (venäjäksi)  ? . RIA Voronezh (20. helmikuuta 2015). Haettu 16. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 15. toukokuuta 2021.  (määrätön)
20. ↑ IBA - Galina Arapova, Mass Media Defense Centerin johtaja ja vanhempi medialakimies  (englanniksi) . www.ibanet.org . Haettu 17. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2017.
21. ↑ MediaCilian Defense . www.bereg.vrn.ru _ Haettu 18. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2012. (määrätön)
22. ↑ 1 2 Kansainvälinen medialakimiesten konferenssi pidettiin Voronezhissa  (Venäjä)  ? . Mediapolitiikan instituutti (30. lokakuuta 2012). Haettu 14. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. joulukuuta 2021.  (määrätön)
23. ↑ 1 2 admin. Lakiala Kansainvälinen medialakimieskonferenssi  (Venäjä)  ? . rgvktv.ru . Haettu 14. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. joulukuuta 2021.  (määrätön)
24. ↑ Venäjä : Artikla 19 julkaisi elokuvan " Jurnalistit aseella" Pohjois-Kaukasialaisen  ( venäläisen ) toimittajan viimeisen murhan varjossa  ?  (määrätön)
25. ↑ 1 2 15-vuotisjuhlaa Viestintäoikeuksien suojelukeskuksen  (venäläinen) järjestämä  ? . Vesti Voronezh (18. marraskuuta 2011). Haettu 16. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022.  (määrätön)
26. ↑ Olga Brener, Andrey Arkhipov . Toimittaja ei vaihda ammattiaan / Voronezhissa vietettiin Median oikeuksien suojelukeskuksen 15-vuotisjuhlaa , Voronezh-Media  (22.11.2011). Arkistoitu alkuperäisestä 4.3.2021. Haettu 16. maaliskuuta 2021.
27. ↑ Voronežin mediaoikeuksien suojelukeskus täytti 15 | Verkkolehti Voronežin aika . vrntimes.ru . Haettu 7. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
28. ↑ Voronezhissa Media Rights Protection Center juhlii 15-vuotisjuhliaan . MINUN! verkossa. Kaikki uutiset Voronezhista (17. marraskuuta 2011). Haettu 27. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2021. (Venäjän kieli)
29. ↑ Onnittelut Media Rights Defence Centerille 20-vuotisjuhlan johdosta - Analyyttisten toimittajien kilta . www.gajvrn.ru _ Haettu 7. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021. (määrätön)
30. ↑ Aktiviteetti  (venäjäksi)  ? . Media Rights Advocacy Center . Haettu 22. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2021.  (määrätön)
31. ↑ Kuinka sanamme reagoi ... . Novaya Gazeta Kuban . Käyttöönottopäivä: 27.4.2022. (Venäjän kieli)
32. ↑ Sanan lakimies. Medialakimies Galina Arapova nousi kolmanneksi Anna Politkovskaya Tuning Fork -palkinnon saajaksi . Uusi sanomalehti (1441748400000). Haettu 8. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2019. (Venäjän kieli)
33. ↑ : Zhukovsky-bloggaaja Chesalin voitti oikeuden hallintoa vastaan ​​Media Rights Protection Centerin  (Venäjä) lakimiesten ansiosta  ? . Bryanskaya-katu (1. maaliskuuta 2017). Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. heinäkuuta 2017.  (määrätön)
34. ↑ Voronežin valokuvaaja vaati korvausta tekijänoikeusrikkomuksesta  (venäläinen)  ? . RIA Voronezh (23. heinäkuuta 2016). Haettu 14. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2021.  (määrätön)
35. ↑ 1 2 Oletko ilmoittautunut ulkomaiseksi agentiksi? | Verkkolehti Voronežin aika . vrntimes.ru . Haettu 17. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 19. heinäkuuta 2015. (Venäjän kieli)
36. ↑ 1 2 3 4 5 "Levityspalveluparanoia". Media Protection Centeristä on tullut "ulkomainen agentti" . Radio Liberty . Haettu 19. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2020. (Venäjän kieli)
37. ↑ Julia Reprintseva. Journalismin tiedekunta Voronežin valtionyliopisto kirjoitti avoimen kirjeen Venäjän federaation oikeusministeriölle / Yhteiskunta / News / 36on.ru Voronežin kaupungin portaali . 36on.ru. _ Haettu 16. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 09. toukokuuta 2021. (Venäjän kieli)
38. ↑ Internet-lehti 7x7 valitti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle sakosta huumeista blogissa puhumisesta . 7x7-journal.ru . Haettu 16. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2021. (Venäjän kieli)
39. ↑ KozaPress on viisivuotias.  Onko tämä anomalia  ? . Koza - lehdistö - uutiset Nižni Novgorodista ilman sensuuria . Haettu 7. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021.  (määrätön)
40. ↑ Kaukasian solmu. Mediaoikeuksien suojelukeskus jatkaa työskentelyä valkoihoisten julkaisujen parissa senkin jälkeen, kun se on rekisteröity "ulkomaisten agenttien" rekisteriin . Kaukasian solmu . Haettu 16. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2021. (määrätön)
41. ↑ 1 2 Julia Reprintseva. Toimittajat olisivat menettäneet 6,5 miljoonaa ruplaa vuonna 2014, jos ei olisi ollut Median oikeuksien suojelukeskusta / Yhteiskunta / Uutiset / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru. _ Haettu 10. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. joulukuuta 2019. (Venäjän kieli)
42. ↑ Keskustelut "vieraan agentin" kanssa . Uusi sanomalehti - Novayagazeta.ru . Haettu 17. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
43. ↑ "Vladimir Yakuninin päätavoite asiassa The New York Timesia vastaan ​​on saavutettu" . www.kommersant.ru (31. maaliskuuta 2015). Haettu 16. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2021. (Venäjän kieli)
44. ↑ 1 2 Permin asianajaja nosti kunnianloukkauskanteen Voronežin mediaoikeuksien suojelukeskusta  (venäläinen) vastaan  ​​? . Sosiaalitietovirasto . Haettu 19. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022.  (määrätön)
45. ↑ 1 2 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin otti Voronežin tiedotusvälineiden oikeuksien suojelukeskuksen Navalnyn  (venäläisen) kantelun käsittelyyn  ? . RIA Voronezh (31. maaliskuuta 2017). Haettu 24. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2021.  (määrätön)
46. ↑ Aleksei Navalny pyytää suojaa toimittajana . www.kommersant.ru (31. maaliskuuta 2017). Haettu 24. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2021. (Venäjän kieli)
47. ↑ 1 2 3 Galina Arapova. Toimittajat voittaa. Tuomioistuin tunnusti heidän oikeutensa mielipiteeseen // Asia nro 7, 8, 9. "Venäjän kansallinen yhtenäisyys" toimittajia vastaan.
48. ↑ 1 2 Yu Polyakova. "Emme mene oikeuteen, vaan tapamme sinut" // Moskovskaya Pravda, Vremya. - 24. heinäkuuta 1998.
49. ↑ A. Pavlov. "Me ammumme sinut alas" - RNU: n edustajat kertoivat vastustajilleen  (venäjäksi)  // Izvestia. - 1998 - 26. toukokuuta.
50. ↑ Hyökkäykset toimittajiin . www.gdf.ru ​​_ Haettu 13. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2021. (määrätön)
51. ↑ Pravo.ru: lainsäädäntö, oikeusjärjestelmä, uutiset ja analytiikka. Kaikki laillisista markkinoista. . PRAVO.Ru . Haettu 7. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
52. ↑ 1 2 Tietokanta | Venäjä - konfliktit tiedotusvälineissä . www.mediaconflicts.org . Haettu 7. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021. (määrätön)
53. ↑ Venäjän federaation korkein oikeus kumosi ensimmäistä kertaa toimittajan tuomion Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen perusteella . Rosbalt . Haettu 7. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
54. ↑ Euroopan tuomioistuin puolusti päätoimittajaa  // Kommersant. Arkistoitu alkuperäisestä 7.9.2021.
55. ↑ 1 2 Oikeuden paluu . Aikakauslehti "Journalist" (9. elokuuta 2017). Haettu 14. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
56. ↑ ** Kansanedustaja vaati julkista anteeksipyyntöä . buturlinovka.ru _ Haettu 16. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021. (määrätön)
57. ↑ 1 2 Katsaus RIA Voronezhista: minkä puolesta Voronežin naiset taistelevat  (venäläinen)  ? . RIA Voronezh (8. maaliskuuta 2015). Haettu 16. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021.  (määrätön)
58. ↑ Enkä satuta sinua! Paikallinen varamies, kaasupoika, jatkoi vain niiden talonpoikien kytkemistä putkeen, jotka luovuttivat maaosuutensa hänelle, mutta joutuivat oman turhamaisuuden uhriksi . Uusi sanomalehti (1241553600000). Haettu 16. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
59. ↑ Maanomistaja loukkaantui maaorjista (Voronezh) . Radio Liberty . Haettu 16. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
60. ↑ Olga Tšernova. Ei jakaa - ei kaasua! . NTV . Haettu 16. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
61. ↑ Varajäsenen "kunnia ja arvokkuus" . vrn.kp.ru (27. huhtikuuta 2009). Haettu 16. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
62. ↑ Laadukas striptease  // Daily-lehti. - 2014 - 10. syyskuuta. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2021.
63. ↑ Ezhednevny Zhurnal haastaa verkkosivustonsa estämisen oikeudessa . Radio Liberty . Haettu 14. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
64. ↑ Valitus hävisi – lisävalitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle  (Venäjä)  ? . Media Rights Defense Center (5. toukokuuta 2015). Haettu 14. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2021.  (määrätön)
65. ↑ "Lugovoyn laki" luetaan uudelleen Euroopan tuomioistuimessa  // Kommersant. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2021.
66. ↑ Euroopan ihmisoikeustuomioistuin julisti laittomiksi useita Internetin estotapauksia Venäjällä . SOVA-tieto- ja analyysikeskus . Haettu 14. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2021. (määrätön)
67. ↑ Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tunnusti sananvapauden loukkauksen, kun hän sulki Daily Journalin  (venäläinen)  ? . Media Rights Defense Center (23.6.2020). Haettu 14. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2021.  (määrätön)
68. ↑ Voronezhissa tuomioistuin kieltäytyi tunnustamasta sanomalehden julkaisuja Nika-Petrotek-yhtiön tehtaan mainetta halventaviksi . Uutisia Voronezhista (19. joulukuuta 2018). Haettu 19. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
69. ↑ "Jos on valituksia siitä, että Vornichs on huijari, meidän on kirjoitettava "Vorniches on huijari". Voronežin journalismin ritari-2 - Neljä sulkaa . 4pera.com . Haettu 19. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. toukokuuta 2021. (määrätön)
70. ↑ "En odottanut". Novye Kolesin päätoimittaja vapautettiin oikeussalissa . Radio Liberty . Haettu 14. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
71. ↑ © 2003-2021 "New Kaliningrad Ru" Joukkomedian rekisteröintitodistus: El No. FS77-43520, liittovaltion viestintä-, tietotekniikka- ja joukkoviestintävalvontaviranomaisen myöntämä 17. tammikuuta 2011 18+ Tätä sivustoa ei ole tarkoitettu katseltavaksi alle 18-vuotiaat Kaikki sivuston materiaalien tai materiaalien, suunnittelu- ja sisustuselementtien käyttö tai kopioiminen on sallittua vain tekijänoikeuksien ole hiljaa"  (venäjä)  ? . www.newkaliningrad.ru _ Haettu 10. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. elokuuta 2020.  (määrätön)
72. ↑ Jevgeni Yachmenev, Yana Belotserkovskaya. "Punaisen Burdan" kunnostus: Seura: Oblgazeta . www.oblgazeta.ru _ Haettu 15. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 17. marraskuuta 2021. (Venäjän kieli)
73. ↑ Jekaterinburgin tuomioistuin kumosi humoristisen lahjuksen antamisen kiellon . www.kommersant.ru (1. lokakuuta 2019). Haettu 15. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 15. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
74. ↑ Case: Sisällön sääntely ja sensuuri Venäjällä - Yhteistyön katalysaattorit  (venäläinen)  ? . Haettu 15. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 15. syyskuuta 2021.  (määrätön)
75. ↑ Oksana Zhilina. Krasnodarin syyttäjänvirasto kieltäytyi vaatimasta humoreskia "alueellisessa sanomalehdessä": Yhteiskunta: Alueellinen sanomalehti . www.oblgazeta.ru _ Haettu 15. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 15. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
76. ↑ Upotus "mutaiseen veteen". Kuinka alueellinen uimaliitto yritti haastaa Lanternin toimituksen oikeuteen 350 tuhatta ruplaa  (Venäjä)  ? . fonar.tv . Haettu 15. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. elokuuta 2021.  (määrätön)
77. ↑ Svetlana Prokopjeva: "En lopeta journalismia" . newizv.ru . Haettu 14. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
78. ↑ Oikeus määräsi sakkoja Nižni Novgorodin toimittajalle postauksesta, joka koski mahdollista koronavirustartuntaa kirkossa pääsiäisenä . 7x7-journal.ru . Haettu 25. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2021. (Venäjän kieli)
79. ↑ 1 2 FSB ei arvostanut toimittajan sarkasmia . www.kommersant.ru (17. huhtikuuta 2020). Haettu 25. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2021. (Venäjän kieli)
80. ↑ "Ymmärsin väärin yhteiskunnan edut". Kuinka Nižni Novgorodin toimittaja tuomittiin pandemiaa koskevasta "väärennöksestä" , BBC News Russian Service . Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2021. Haettu 25.11.2021.
81. ↑ Tapaus COVID-19:aa koskevasta väärennöksestä Nižni Novgorodin toimittajaa vastaan ​​vietiin oikeuteen . www.kommersant.ru (10. kesäkuuta 2020). Haettu 25. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2021. (Venäjän kieli)
82. ↑ Tuomioistuin määräsi uuden tutkinnan Nižni Novgorodin toimittajaa (venäläistä) vastaan ​​suunnattujen valeuutisten tapauksessa   ? . Median oikeuksien suojelukeskus (4.9.2020). Haettu 25. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2021.  (määrätön)
83. ↑ Covid ja ortodoksisuus: bloggaaja oikeudenkäynnissä itsensä eristäytymisen vaatimisesta, mikä voisi loukata Venäjän ortodoksista kirkkoa . OVD-info . Haettu 25. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2021. (Venäjän kieli)
84. ↑ 1 2 Tuomioistuin kuuli syyttäjän päätökset Pichugin-tapauksessa - Nižni nyt , Nižni nyt  (24.8.2020). Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2021. Haettu 25.11.2021.
85. ↑ Asiantuntijat tunnustivat toimittajan kiistanalaisen viestin laajennetuksi metaforaksi . LenIzdat.ru . Haettu 25. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2021. (Venäjän kieli)
86. ↑ Niin hienovarainen, että se on valeuutinen. Nižni Novgorodin toimittajalle määrättiin 300 000 ruplan sakko monimutkaisesta huumorista koronaviruksesta ja Venäjän ortodoksisesta kirkosta . www.fontanka.ru (11. marraskuuta 2020). Haettu 25. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2021. (Venäjän kieli)
87. ↑ "Sorokinin häntää" painoi sakko . www.kommersant.ru (12. marraskuuta 2020). Haettu 25. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2021. (Venäjän kieli)
88. ↑ Tuomioistuin kumosi päätöksen, jolla kiellettiin kaalin myyntiilmoitus Krestyanin-kustantamon verkkosivuilla . www.kommersant.ru (11. maaliskuuta 2021). Haettu 18. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
89. ↑ Orenburgin tuomioistuin näki kaalin myyntiilmoituksessa uhan Venäjän kansalliselle turvallisuudelle . juliste . Haettu 18. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2021. (määrätön)
90. ↑ Kaukasian solmu. Rostovin toimittajat pitivät syyttäjän vaatimuksia perusteettomina . Kaukasian solmu . Haettu 18. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2021. (määrätön)
91. ↑ Syyttäjänvirasto yritti tuomioistuimen kautta kieltää kiinankaalin julkaisemisen Rostovin tiedotusvälineissä . 1rnd.ru - Rostov-on-Donin kaupungin verkkosivusto . Haettu 18. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
92. ↑ Tuomioistuin hylkäsi kanteen, joka koski Pekingin kaalin  (venäläisen) myyntikieltoa  ? . Media Rights Defense Center (19.4.2021). Haettu 18. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2021.  (määrätön)
93. ↑ Mediaoikeussuojakeskus on koonnut ohjeet valokuvien käytöstä julkaisuissa . LenIzdat.ru . Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. joulukuuta 2020. (määrätön)
94. ↑ Suosituksia toimittajien työhön katukokouksissa ja mielenosoituksissa on julkaistu . presscouncil.ru . Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (määrätön)
95. ↑ ANRI julkaisi artikkelikokoelman "Legal Aspects of Media"  (venäjäksi)  ? . ITSENÄISTEN ALUEELLISET JULKAISIJAT ALLIANCE . Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022.  (määrätön)
96. ↑ Suositukset  (venäjäksi)  ? . Media Rights Advocacy Center . Haettu 19. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 26. helmikuuta 2021.  (määrätön)
97. ↑ "Digitaalinen keskiaika": Mediaoikeuksien suojelukeskuksen podcastin uusi numero, johon osallistuu Alexander Verkhovsky, on julkaistu . SOVA-tieto- ja analyysikeskus . Haettu 12. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2021. (määrätön)
98. ↑ Mediaoikeuksien suojelukeskuksen uusi podcast on omistettu uskovien tunteiden suojelemiseen . Aikakauslehti "Journalist" (2.12.2020). Haettu 12. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
99. ↑ Viranomaisten ja valtion tietoresurssien saatavuus . Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022.
100. ↑ Toimittajat hyökkäyksen kohteena . www.4vsar.ru _ Haettu 16. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2021. (määrätön)
101. ↑ Tšeljabinsk Metallurgin kirjeenvaihtaja Irina Bogdanova voitti All-Russian kilpailun  (venäläinen)  ? . pressunion.ru . Haettu 12. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2021.  (määrätön)
102. ↑ Venäjän federaation ihmisoikeuksien, aktiivisen kansalaisuuden, työmarkkinakumppanuuden ja oikeusvaltion suojelua käsittelevien journalististen teosten koko venäläinen kilpailu - HRC . president-sovet.ru _ Haettu 12. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. tammikuuta 2021. (määrätön)
103. ↑ Toimittajaliitto. "Isoja voittoja pienille ihmisille." Venäjän journalistiliitto ja Median oikeuksien suojelukeskus julistavat koko venäläisen journalististen teosten kilpailun ihmisoikeuksien suojelusta, aktiivisesta kansalaisuudesta, työmarkkinakumppanuudesta ja oikeusvaltion noudattamisesta Venäjän federaatiossa  (rus ). .)  ? . Tatarstanin tasavallan journalistiliitto (13. toukokuuta 2015). Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022.  (määrätön)
104. ↑ Oikeudelliset riskit pandemiaa käsitteleville venäläisille toimittajille: mitä on tärkeää muistaa . radioportal.ru . Haettu 12. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. tammikuuta 2021. (Venäjän kieli)
105. ↑ Voronežin asukkaille kerrotaan tietojen saatavuudesta tuomioistuimessa  (venäjäksi)  ? . RIA Voronezh (8. joulukuuta 2019). Käyttöönottopäivä: 12.1.2021.  (määrätön)
106. ↑ Mediaoikeuksien suojakeskus puhuu väärennösten vastuusta . LenIzdat.ru . Haettu 12. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. joulukuuta 2020. (määrätön)
107. ↑ Yksityisen ja julkisen välillä . LenIzdat.ru . Käyttöönottopäivä: 12.1.2021. (määrätön)
108. ↑ Jamalo-Nenetsien autonomisen piirikunnan edustus Pietarissa . spb.yanao.ru _ Haettu 12. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. tammikuuta 2021. (Venäjän kieli)
109. ↑ 1 2 Terve kiinnostus. RIA "Voronezh" piti oikeudellisen seminaarin lääketeollisuuden edustajille  (venäläinen)  ? . RIA Voronezh (26. maaliskuuta 2018). Haettu 12. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. tammikuuta 2021.  (määrätön)
110. ↑ Belgorodin toimittajat osallistuivat koulutusseminaariin Voronezhissa . Journal31.ru (4. helmikuuta 2018). Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2021. (Venäjän kieli)
111. ↑ Lipetskin aluetuomioistuin . oblsud.lpk.sudrf.ru . Haettu 7. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. lokakuuta 2021. (määrätön)
112. ↑ Oikeudenkäynnit mediaa vastaan ​​ovat nyt muodissa . Novaya Gazeta Kuban . Haettu 7. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. lokakuuta 2021. (Venäjän kieli)
113. ↑ Intourmarket isännöi seminaarin ”Miten suojata tekijänoikeuksiasi ja olla loukkaamatta muita: kaikki mitä sinun tulee tietää siitä” Svetlana Kuzevanovalta, Media Rights Protection Centerin vanhemmalta lakimieheltä . www.itmexpo.ru _ Haettu 7. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. lokakuuta 2021. (määrätön)
114. ↑ Medialakimiesten koulutus - Kogita!ru . www.cogita.ru _ Haettu 7. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. lokakuuta 2021. (määrätön)
115. ↑ Toimittajaliitto. Oikeudellinen työpaja "Medioiden oikeudellinen suoja" pidetään Jekaterinburgissa 20. marraskuuta  (Venäjä)  ? . Tatarstanin tasavallan journalistiliitto (6. marraskuuta 2014). Haettu 7. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. lokakuuta 2021.  (määrätön)
116. ↑ Emma Marzoeva . Vladikavkazin seminaarin osallistujat korostivat esteitä toimittajien työssä Kavkazskiy Knot  (19.3.2020). Arkistoitu alkuperäisestä 14. tammikuuta 2021. Haettu 12.1.2021.
117. ↑ Mediaoikeuksien suojelukeskuksen johtava lakimies: meidän on tuettava toimittajaa ei vain juridisesti, vaan myös moraalisesti . www.amur.info _ Haettu 7. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 7. lokakuuta 2021. (Venäjän kieli)
118. ↑ KChR:ssä pidettiin seminaari toimittajille "Sosiaalinen journalismi: toiminnan juridisia kysymyksiä" . www.riakchr.ru _ Haettu 27. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2021. (määrätön)
119. ↑ Mainoslainsäädännön merkittävistä muutoksista järjestetään seminaari . Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2021. Haettu 24.11.2021.
120. ↑ Kannatamme rakentavaa vuoropuhelua | Voronežin OFAS . voronezh.fas.gov.ru . Haettu 24. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2021. (määrätön)
121. ↑ Osasto kävi julkisia keskusteluja lainvalvontakäytännöistä vuodelle 2018 ja vuoden 2019 ensimmäiselle neljännekselle | Voronežin OFAS . voronezh.fas.gov.ru . Haettu 24. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2021. (määrätön)
122. ↑ 1 2 A. L. Burkov. yleissopimus ihmisoikeuksien suojelemisesta. – 2010.
123. ↑ Lehdistö ja valta: vuorovaikutusmahdollisuudet tietoavaruudessa / Kokoanut Pjotr ​​Polonitski. - 2008. - 80 s.
124. ↑ Venäjän tietokanta mediatapauksia koskevista tuomioistuinten päätöksistä - Venäjän tietolainsäädäntöä koskevien tuomioistuinpäätösten tietokanta  (venäjäksi)  ? . Haettu 16. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2021.  (määrätön)
125. ↑ Galina Arapova uudesta tietokannasta medialain - oikeuksista Venäjällä . www.rightsinrussia.info _ Haettu 18. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2021. (määrätön)
126. ↑ Kirja "Varo ääriliikkeitä!" . SOVA-tieto- ja analyysikeskus . Haettu 24. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. huhtikuuta 2016. (määrätön)
127. ↑ Mistä Voronežin mediaoikeuksien suojelukeskus kiistelee oikeusministeriön kanssa tuomioistuimessa  (venäjäksi)  ? . RIA Voronezh (17. marraskuuta 2015). Haettu 24. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. lokakuuta 2020.  (määrätön)
128. ↑ Rikoskronikka ja oikeusraportti. Viitesarja. Asianajajalle ja mediapäällikölle / Toimittanut G.Yu. Arapova . www.hse.ru _ Haettu 19. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
129. ↑ Toimittajien medialain käytäntö. Arvostelu kirjasta "Kunnianloukkaus tiedotusvälineissä" / toim. - komp. G. Yu. Arapova, M. A. Ledovskikh. 3. painos , tarkistettu Ja ylimääräistä. - Voronezh: Elist, 2014 . cyberleninka.ru . Haettu 17. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 17. joulukuuta 2021. (määrätön)
130. ↑ Mediaoikeuksien suojakeskuksen julkaisut . www.biblioteka.freepress.ru _ Haettu 5. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2021. (määrätön)
131. ↑ https://www.sostav.ru/news/2000/12/14/ser6/ . www.composition.ru _ Haettu 5. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2021. (määrätön)
132. ↑ Voronežin medialakimiehet julkaisivat mobiilisovelluksen venäläisille toimittajille  (venäjäksi)  ? . RIA Voronezh (4. kesäkuuta 2015). Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2020.  (määrätön)
133. ↑ TV Rain Inc. Kuka puolustaa toimittajien oikeuksia Venäjällä ja miten . tvrain.ru (21. tammikuuta 2016). Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2019. (määrätön)
134. ↑ Mediaoikeussuojakeskus on laatinut päivitetyn oppaan "Oikeus toimittajille" . spbsj.ru . Haettu 24. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 4. joulukuuta 2020. (määrätön)
135. ↑ Mediaoikeussuojakeskus lanseeraa mobiilisovelluksen – lainopillisen oppaan toimittajille. - Dokumentaatio- ja informaatioriitojen kielitieteilijöiden kilta - Olemme 15-vuotiaita! . rusexpert.ru . Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (määrätön)
136. ↑ Kaukasian solmu. Mediaoikeussuojakeskus päätti suojella aktivisteja mobiilisovelluksella . Kaukasian solmu . Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2020. (määrätön)
137. ↑ Sovellusta luodaan Voronezhissa - laillinen opas verkon käyttäjälle . vrn.aif.ru (6. maaliskuuta 2020). Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2020. (määrätön)
138. ↑ Media Rights Protection Center käynnisti varainkeruun "Internet User Legal Guide" -oppaan luomiseksi . Aikakauslehti "Journalist" (5. maaliskuuta 2020). Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
139. ↑ Venäjällä lakimiehet julkaisevat mobiilioppaan, jossa selitetään Internetin lakeja . Yuga.ru. _ Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. toukokuuta 2020. (Venäjän kieli)
140. ↑ Venäjälle luodaan laillinen Internetin käyttäjien hakemisto . TV-2 Agency - ajankohtaisia ​​uutisia Tomskissa tänään (5.3.2020). Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
141. ↑ “Lakiopas Internetin käyttäjille”: uusi sovellus verkkolain rikkomiseen - MBKh-media  (venäjä)  ? . MBH-media - uutisia, tekstejä, videoita (13.3.2020). Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2021.  (määrätön)
142. ↑ Saavutukset  (venäjäksi)  ? . Media Rights Advocacy Center . Haettu 22. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. heinäkuuta 2021.  (määrätön)
143. ↑ 1 2 3 Journalistiliitto on huolissaan Median oikeuksien suojelukeskuksen mahdollisesta sisällyttämisestä "ulkomaisten agenttien" Interfaxin luetteloon . Arkistoitu 27. lokakuuta 2020. Haettu 24.12.2020.
144. ↑ Rahastokumppanit . www.gdf.ru ​​_ Haettu 28. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2021. (määrätön)
145. ↑ Lähettäjä Dmitri Kuznetsov. Mediaoikeuksien suojelukeskusta tukevan riippumattomien alueellisten kustantajien liiton lausunto - Omutninskie Vesti+  (venäjä)  ? . Haettu 28. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2021.  (määrätön)
146. ↑ Killan pitkäaikaisia ​​kumppaneita - Dokumentaatio- ja tietoriitojen asiantuntijoiden kilta - Olemme 20-vuotiaita! . rusexpert.ru . Haettu 16. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. elokuuta 2021. (määrätön)
147. ↑ Yhteistyökumppanit . digitalrights.center . Haettu 28. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2021. (Venäjän kieli)
148. ↑ Rahasto 19/29  (venäjä)  ? . Säätiö 29.19 . Haettu 8. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 8. syyskuuta 2021.  (määrätön)
149. ↑ Yhteistyökumppanit | Alueidenvälinen ihmisoikeusryhmä Voronezh/Tšernozemye . irhrg.ru . Haettu 24. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2021. (määrätön)
150. ↑ Yhteistyökumppanit  (venäläiset)  ? . Juri Shchekochikhinin säätiö (22.3.2019). Haettu 28. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2021.  (määrätön)
151. ↑ Media | Kansakuntien maailma  (venäläinen)  ? . Haettu 28. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2021.  (määrätön)
152. ↑ Mediayhtiö PrimaMedia . primamedia.ru . Haettu 28. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 20. huhtikuuta 2021. (määrätön)
153. ↑ Mediaoikeuksien suojelukeskus lähemmäksi Eurooppaa  // Kommersant. Arkistoitu alkuperäisestä 14. tammikuuta 2016.
154. ↑ 1 2 Mediaoikeuksien suojelukeskuksen johtaja: "En työskennellyt 18 vuoteen sulkeakseni"  (venäjä)  ? . RIA Voronezh (21. helmikuuta 2015). Haettu 24. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2021.  (määrätön)
155. ↑ 1 2 3 Vieras sattuma  // Kommersant. Arkistoitu alkuperäisestä 12. elokuuta 2020.
156. ↑ Peiteagentit  // Kommersant. Arkistoitu 24. lokakuuta 2020.
157. ↑ Elena Ruzanova. Elena Ruzanova: Media Rights Protection Center sai 300 000 ruplan sakon . Moskovan kaiku . Haettu 11. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2017. (Venäjän kieli)
158. ↑ 1 2 Tappaja "ulkomaalaisen agentin" status . Radio Liberty . Haettu 11. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. heinäkuuta 2021. (Venäjän kieli)
159. ↑ 1 2 Median oikeuksien suojelukeskus katsottiin poliittiseksi . www.fontanka.ru (21. helmikuuta 2015). Haettu 18. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
160. ↑ Portaali 36on esiintyi oikeudessa todistajana "ulkomaalaisen agentin" tapauksessa , 36on . Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2021. Haettu 25.11.2021.
161. ↑ Median oikeuksien suojelukeskus ryhtyi hyökkäykseen oikeusministeriön Voronežin osastoa vastaan ​​| Verkkolehti Voronežin aika . vrntimes.ru . Haettu 25. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2021. (Venäjän kieli)
162. ↑ Mediaoikeuksien suojelukeskus seuraavassa tuomioistuimessa yrittää kyseenalaistaa ulkomaisen agentin "nimikkeen" . LenIzdat.ru . Haettu 23. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2021. (määrätön)
163. ↑ Galina Arapova oikeudenkäynnissä: "Työskentelemme yhteiskunnan etujen mukaisesti, ja he levittävät meille mätää tämän vuoksi" . bloknot-voronezh.ru . Haettu 9. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2021. (Venäjän kieli)
164. ↑ Tiedotusvälineiden oikeuksien suojelukeskus | Verkkolehti Voronežin aika . vrntimes.ru . Haettu 19. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2021. (Venäjän kieli)
165. ↑ Voronežin mediaoikeuksien suojakeskus on tunnustettu "agentiksi" . BBC News venäläinen palvelu (26. helmikuuta 2015). Haettu 5. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. lokakuuta 2021. (Venäjän kieli)
166. ↑ Aleksei Gordeev sanoi olevansa valmis todistamaan Mediaoikeussuojakeskuksen ammattitaidosta | Verkkolehti Voronežin aika . vrntimes.ru . Haettu 17. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
167. ↑ Voronežin alueen kuvernööri tuki Media Rights Protection Centeriä  (venäjäksi)  ? . RIA Voronezh (23. huhtikuuta 2015). Haettu 17. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2021.  (määrätön)
168. ↑ Kampanja "ulkomaalaisen agentin" puolustamiseksi alkoi Voronezhissa . venäläinen sanomalehti . Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2021. (Venäjän kieli)
169. ↑ Katsaus RIA Voronezhista: kuka tuki Media Rights Protection Centeriä  (venäläinen)  ? . RIA Voronezh (27. helmikuuta 2015). Haettu 24. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2020.  (määrätön)
170. ↑ Toimittajat: Uhka Median oikeuksien suojelukeskukselle on risti riippumaton lehdistö . LenIzdat.ru . Haettu 18. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. elokuuta 2020. (määrätön)
171. ↑ Koko venäläinen toiminta Median oikeuksien suojelukeskuksen tukemiseksi . mmdc.me . Haettu 30. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. heinäkuuta 2021. (määrätön)
172. ↑ Venäläiset toimittajat pitävät mielenosoituksen Median oikeuksien suojelukeskuksen Mil.Pres Militaryn tukemiseksi . Arkistoitu 26. lokakuuta 2020. Haettu 2. helmikuuta 2022.
173. ↑ ricardo.  Putinin sota kansalaisjärjestöjä vastaan ​​uhkaa joukkoviestinnän puolustuskeskusta  ? . European Federation of Journalists (22. helmikuuta 2015). Haettu 12. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. heinäkuuta 2021.  (määrätön)
174. ↑ Julia Reprintseva. Venäjän journalistiliitto antoi julkilausuman Median oikeuksien suojelukeskuksen / Society / News / 36on.ru Voronežin kaupungin portaalin tukemiseksi . 36on.ru. _ Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. toukokuuta 2021. (Venäjän kieli)
175. ↑ Valokuvaajien liitto ilmaisee tukensa Median oikeuksien suojelukeskukselle ja Galina Arapovalle! | Uutiset | Venäjän valokuvaajien liiton Voronežin haara . photounion.vrn.ru _ Haettu 9. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2021. (määrätön)
176. ↑ Voronežin ihmisoikeustalo Median oikeuksien suojelukeskuksen tukena | Ihmisoikeustalo - Voronezh . hrdom.hrworld.ru . Haettu 9. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. heinäkuuta 2021. (määrätön)
177. ↑ Lähettäjä Dmitri Kuznetsov. Mediaoikeuksien suojelukeskusta tukevan riippumattomien alueellisten kustantajien liiton lausunto – Omutninskie Vesti+  (venäjä)  ? . Haettu 23. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. huhtikuuta 2021.  (määrätön)
178. ↑ Julia Reprintseva. Journalismin tiedekunta Voronežin valtionyliopisto kirjoitti avoimen kirjeen Venäjän federaation oikeusministeriölle / Yhteiskunta / News / 36on.ru Voronežin kaupungin portaali . 36on.ru. _ Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 09. toukokuuta 2021. (Venäjän kieli)
179. ↑ Primorye-lehden päätoimittajaklubin puheenjohtaja: Tilanne Median oikeuksien suojelukeskuksen kanssa on törkeä - PrimaMedia . primamedia.ru . Haettu 17. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
180. ↑ 1 2 Voronežin hallituksella ei ole kiirettä "niellä" etsiessään "ulkomaisia ​​agentteja" | Verkkolehti Voronežin aika . vrntimes.ru . Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2015. (Venäjän kieli)
181. ↑ Julia Reprintseva. Boris Nemtsov puhui Median oikeuksien suojelukeskuksen tukena / Yhteiskunta / Uutiset / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru. _ Haettu 6. toukokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2021. (Venäjän kieli)
182. ↑ Median kansalaisjärjestöjen jatkuva vainoaminen Venäjällä uhkaa edelleen median vapautta, Mijatović sanoo . www.osce.org . Haettu 11. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2021. (Venäjän kieli)
183. ↑ 1 2 Tatjana Zraževskaja nousi Voronežin mediaoikeuksien suojelukeskuksen puolesta | Verkkolehti Voronežin aika . vrntimes.ru . Haettu 24. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2016. (Venäjän kieli)
184. ↑ Ensimmäistä kertaa alueellinen oikeusasiamies tukee "ulkomaalaista agenttia"  (venäläistä)  ? . Aikakauslehti "European Ombudsman" (25. huhtikuuta 2015). Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2021.  (määrätön)
185. ↑ Voronežin oikeusasiamies ei löytänyt perusteita tunnustaa Media Rights Protection Centeriä "ulkomaiseksi agentiksi" . Kommersant (24. huhtikuuta 2015). Haettu 26. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. huhtikuuta 2015. (Venäjän kieli)
186. ↑ Aleksei Gordeev sanoi olevansa valmis todistamaan Mediaoikeussuojakeskuksen ammattitaidosta | Verkkolehti Voronežin aika . vrntimes.ru . Haettu 31. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
187. ↑ Voronežin kuvernööri puolusti Media Rights Protection Centeriä . Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. Haettu 24.12.2020.
188. ↑ Voronežin alueen kuvernööri tuki Media Rights Protection Centeriä  (venäjäksi)  ? . RIA Voronezh (23. huhtikuuta 2015). Haettu 24. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2020.  (määrätön)
189. ↑ Oikeusministeriö sisällytti Median oikeuksien suojelukeskuksen "ulkomaisten agenttien" luetteloon . RBC . Haettu 24. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 20. lokakuuta 2020. (Venäjän kieli)
190. ↑ Voronežin virkamiehet olivat tyytymättömiä oikeusministeriön Median oikeuksien suojelukeskuksen tarkastukseen . Kommersant (25. helmikuuta 2015). Haettu 31. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. huhtikuuta 2015. (Venäjän kieli)
191. ↑ He eivät tienneet: Arapova taisteli myös Lifenews-toimittajien puolesta. Voronežin "patriootit" esittivät piketin sananvapauden puolustajia vastaan . Uusi sanomalehti (1425424260000). Haettu 12. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2020. (Venäjän kieli)
192. ↑ Kanteen Mediaoikeuksien suojelukeskusta vastaan ​​järjesti NOD . LenIzdat.ru . Haettu 12. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. syyskuuta 2021. (määrätön)
193. ↑ "Isänmaalliset kansalaiset" huusivat median oikeuksien suojelukeskuksen johtajalle  (venäläinen)  ? . RIA Voronezh (2. maaliskuuta 2015). Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2020.  (määrätön)
194. ↑ NOD:n Voronežin aktivistit ryhtyivät toimiin Median oikeuksien suojelukeskusta vastaan  ​​(venäläinen)  ? . RIA Voronezh (2. maaliskuuta 2015). Haettu 24. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2020.  (määrätön)
195. ↑ Julia Reprintseva. Yli 600 toimittajaa liittyi toimintaan Media Rights Protection Centerin / Yhteiskunta / News / 36on.ru Voronežin kaupungin portaalin tukemiseksi . 36on.ru. _ Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 09. toukokuuta 2021. (Venäjän kieli)
196. ↑ Julia Reprintseva. Toimenpide Median oikeuksien suojelukeskuksen tukemiseksi on alkanut Venäjällä / Yhteiskunta / Uutiset / 36on.ru Voronezh City Portal . 36on.ru. _ Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2016. (Venäjän kieli)
197. ↑ Tuhat toimittajaa ja kymmenet venäläiset tiedotusvälineet puolustavat Media Rights Protection Centeriä . "PS - 5 pöllöä" Voronežin opiskelijoiden mediaportaali (3. maaliskuuta 2015). Haettu 10. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
198. ↑ Ekaterina Bogdanova. Ainoa Media Rights Protection Center on sulkemisuhan alla / Yhteiskunta / Uutiset / 36on.ru Voronežin kaupungin portaali . 36on.ru. _ Haettu 13. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
199. ↑ Toimittajat kaikkialla Venäjällä ovat varmoja: "Sana tarvitsee suojelua" . primorye24.ru . Haettu 13. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2021. (määrätön)
200. ↑ Yli 600 toimittajaa tuki Media Rights Protection Centeriä . Saratovin ja Saratovin alueen uutisia tänään . Haettu 13. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
201. ↑ Allekirjoita vetoomus  (venäjäksi)  ? . Change.org . Haettu 13. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2021.  (määrätön)
202. ↑ Venäjällä on alkanut toimia Voronežin mediaoikeuksien suojelukeskuksen tukemiseksi . www.dddkursk.ru . Haettu 13. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2021. (määrätön)
203. ↑ Kansalaisjärjestöjen suurin ongelma on termin "ulkomainen agentti" negatiivinen konnotaatio . Radio Azattyk (Kirgisian Radio Free Europe/Radio Liberty -palvelu) . Haettu 15. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 15. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
204. ↑ Galina Arapova: Mediayhteisön yhdistämisen vuoksi olemme valmiita käymään läpi kaikki kokeet . LenIzdat.ru . Haettu 12. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2015. (määrätön)
205. ↑ Media Rights Protection Center (voittoa tavoittelematon järjestö toimii ulkomaisena agenttina) ei odottanut saavansa tällaista tukea toimittajilta - Galina Arapova - PrimaMedia . primamedia.ru . Haettu 12. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
206. ↑ RIA Voronezh -raportti. Oikeusministeriön ja tiedotusvälineiden oikeuksien suojelukeskuksen  (venäläinen) välisen vastakkainasettelun kronikka  ? . RIA Voronezh (17. huhtikuuta 2015). Haettu 10. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2021.  (määrätön)
207. ↑ Voronežin tuomioistuin määräsi Media Rights Protection Centerille 300 tuhannen ruplan sakon  (venäläinen)  ? . RIA Voronezh (15. huhtikuuta 2015). Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2021.  (määrätön)
208. ↑ Tuomioistuin määräsi Media Rights Protection Centerille sakon, koska se kieltäytyi kirjautumasta "ulkomaisten agenttien" Interfax - rekisteriin . Arkistoitu alkuperäisestä 15. kesäkuuta 2018. Haettu 24.12.2020.
209. ↑ Voronežin mediaoikeuksien suojelukeskus sai 300 tuhannen ruplan sakon . 7x7-journal.ru . Haettu 11. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
210. ↑ Median oikeuksien suojelukeskus jatkaa taistelua | Verkkolehti Voronežin aika . vrntimes.ru . Haettu 11. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
211. ↑ Media Rights Protection Center kieltäytyi ottamasta rahaa toimittajilta . Uutisia Voronezhista (17. huhtikuuta 2015). Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
212. ↑ Median oikeuksien suojelukeskus kieltäytyi antamasta taloudellista apua journalistiyhteisölle  (venäläiselle)  ? . Sosiaalitietovirasto . Haettu 10. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2021.  (määrätön)
213. ↑ Mediaoikeuksien suojelukeskus yrittää saada oikeusministeriön päätöksen perumaan | Verkkolehti Voronežin aika . vrntimes.ru . Haettu 11. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
214. ↑ Kaukasian solmu. Oikeus piti Mediaoikeuksien puolustuskeskuksen sakon voimassa . Kaukasian solmu . Haettu 11. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2021. (määrätön)
215. ↑ Absurdin teatteri Voronežin oikeudessa: Mediaoikeuksien suojelukeskus joutuu maksamaan sakkoja | Verkkolehti Voronežin aika . vrntimes.ru . Haettu 11. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2015. (Venäjän kieli)
216. ↑ Voronežin tuomioistuin jätti tiedotusvälineiden oikeuksien suojelukeskuksen "inagents" -rekisteriin  (venäläinen)  ? . RIA Voronezh (30. marraskuuta 2015). Haettu 22. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2021.  (määrätön)
217. ↑ Kaukasian solmu. Tuomioistuin kieltäytyi hyväksymästä Mediaoikeussuojakeskuksen valitusta . Kaukasian solmu . Haettu 11. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2021. (määrätön)
218. ↑ Voronežin mediaoikeuksien suojakeskus ei päässyt eroon etiketistä | Verkkolehti Voronežin aika . vrntimes.ru . Haettu 11. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
219. ↑ Tuomioistuin jätti Voronežin tiedotusvälineiden oikeuksien suojelukeskuksen "ulkomaisten agenttien" luetteloon . RAPSI (30. marraskuuta 2015). Haettu 11. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
220. ↑ Keskus suojelusta ilman oikeuksia  // Kommersant. Arkistoitu alkuperäisestä 12. syyskuuta 2021.
221. ↑ Rostovin psykologit suorittavat tutkimuksen Voronežin medialakimiesten  (venäläisten) työstä  ? . RIA Voronezh (17. syyskuuta 2015). Haettu 4. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 4. joulukuuta 2021.  (määrätön)
222. ↑ Voronežin medialakimiehet kiirehtivät lukemaan Rostovin psykologien  (venäjäksi) tutkimuksen  ? . RIA Voronezh (11. marraskuuta 2015). Haettu 30. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. marraskuuta 2021.  (määrätön)
223. ↑ Kaukasian solmu. Mediaoikeussuojakeskus arvosteli hänen poliittista toimintaansa koskevan asiantuntijatutkimuksen päätelmiä . Kaukasian solmu . Haettu 4. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 4. joulukuuta 2021. (määrätön)
224. ↑ Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle asiassa Ecodefence, Golos ja muut. . Arkistoitu alkuperäisestä 28. marraskuuta 2021.
225. ↑ Voronežin aluetuomioistuin jätti tiedotusvälineiden oikeuksien suojelukeskuksen "inagenttien" rekisteriin  (venäjäksi)  ? . RIA Voronezh (15. maaliskuuta 2016). Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2020.  (määrätön)
226. ↑ 1 2 Voronežin tuomarit oppivat "ulkomaalaisilta agenteilta" | Verkkolehti Voronežin aika . vrntimes.ru . Haettu 11. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
227. ↑ ECHR välitti kantelun Voronežin tiedotusvälineiden oikeuksien suojelukeskuksen  (venäjäksi) tapauksessa  ? . RIA Voronezh (30. maaliskuuta 2017). Haettu 11. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2021.  (määrätön)
228. ↑ Voronežin mediaoikeuksien suojelukeskus sai mahdollisuuden kukistaa oikeusministeriön | Verkkolehti Voronežin aika . vrntimes.ru . Haettu 11. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2021. (Venäjän kieli)
229. ↑ 1 2 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tunnusti yhdeksän vuotta myöhemmin Venäjän "ulkomaisia ​​agentteja" koskevan lain ihmisoikeusrikkomukseksi , BBC News Russian Service . Haettu 6.7.2022.
230. ↑ Kymmenen vuotta ilman uusimisoikeutta  // Kommersant. Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2021.
231. ↑ Bellingcat, "Kaukasian solmu", asianajaja Galina Arapova ja seitsemän toimittajaa sisällytettiin "ulkomaisten agenttien" tiedotusvälineiden rekisteriin . Uusi sanomalehti (1633704180000). Haettu 8. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2021. (Venäjän kieli)
232. ↑ "No, laitan tämän huomautuksen - korkea tukehtuminen" Myös "Mediasuojelukeskuksen" ("ulkomainen agentti") päällikkö Galina Arapova julistettiin "ulkomaiseksi agentiksi". Meduza kysyi, miten tämä vaikuttaisi hänen työhönsä ja elämäänsä . Meduza . Haettu 9. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2021. (Venäjän kieli)
233. ↑ Venäjän ensimmäinen asianajaja-ulkomaanagentti, joka haastaa tämän aseman . PRAVO.Ru . Haettu 13. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. lokakuuta 2021. (Venäjän kieli)
234. ↑ ANRI:n lausunto: Galina Arapova ei ole "ulkomainen agentti", vaan lain mies  (venäläinen)  ? . ITSENÄISTEN ALUEELLISET JULKAISIJAT ALLIANCE . Haettu 29. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2021.  (määrätön)
235. ↑ ANRI lähetti lausunnon maan johdolle Galina Arapovan  (venäläinen) tukemiseksi  ? . ITSENÄISTEN ALUEELLISET JULKAISIJAT ALLIANCE . Haettu 29. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2021.  (määrätön)
236. ↑ Pietarin ja Leningradin alueen journalistiliiton sihteeristön lausunto Tatjana Voltskajan*, Roman Perlin*, Andrei Zaharovin*, Galina Arapova* ja IA Rosbaltin* merkitsemisestä ulkomaisten agenttien rekistereihin . spbsj.ru . Haettu 29. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2021. (määrätön)
237. ↑ Ulkomaisten agenttien oikeusavun verkkosivusto avattiin | Colta.ru . www.colta.ru _ Haettu: 7.2.2022. (määrätön)
238. ↑ A. A. Markov, O. I. Molchanova, N. V. Polyakova. "Massaviestinnän teoria ja käytäntö". – 2014.
239. ↑ Voronežin alueen kuvernööri onnitteli Mediaoikeuksien suojelukeskuksen johtajaa järjestön 15-vuotispäivän johdosta . communa.ru . Haettu 16. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
240. ↑ Julia Reprintseva. He haluavat lisätä Media Rights Protection Centerin "ulkomaisten agenttien" rekisteriin / Yhteiskunta / Uutiset / 36on.ru Voronežin kaupungin portaali . 36on.ru. _ Haettu 24. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2020. (Venäjän kieli)
241. ↑ Voronežin tiedotusvälineiden oikeuksien suojelukeskus oikeusministeriötä vastaan: Galina Arapovan sanat tutkittiin . bloknot-voronezh.ru . Haettu 20. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2021. (Venäjän kieli)
242. ↑ Svetlana Kosova. Svetlana Kosova: Oletko ilmoittautunut ulkomaanagentiksi? Toimittajien oikeudellinen tuki rinnastetaan politiikkaan . Moskovan kaiku . Haettu 27. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2021. (Venäjän kieli)
243. ↑ "Ne tekivät lopun kansalaisyhteiskunnasta". Miten Venäjän uudet lait vaikuttavat mediaan ja sosiaalisiin verkostoihin . Siperia , todellisuus . Haettu 3. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2021. (Venäjän kieli)
244. ↑ Julia Reprintseva. Media Rights Protection Center auttoi toimittajia pelastamaan 136 716 501 ruplaa kuuden vuoden ajan / Yhteiskunta / Uutiset / 36on.ru Voronežin kaupungin portaali . 36on.ru. _ Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 09. toukokuuta 2021. (Venäjän kieli)
245. ↑ Komissio myönsi puolueellisuuden  // Kommersant. Arkistoitu alkuperäisestä 24. huhtikuuta 2021.
246. ↑ Voronežin media äänesti vaalilautakuntaa vastaan  ​​// Kommersant. Arkistoitu alkuperäisestä 24. huhtikuuta 2021.
247. ↑ Kuusi Voronežin tiedotusvälinettä valitti akkreditointisäännöistä aluevaalilautakunnalle . RBC . Haettu 19. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. syyskuuta 2017. (Venäjän kieli)
248. ↑ 1 2 Tietotoimisto "Voronezh-Media" - kaikki Voronežin ja Voronežin alueen uutiset . www.voronezh-media.ru _ Haettu 16. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2021. (määrätön)
249. ↑ Venäjän journalistiliitto myönsi ensimmäistä kertaa palkinnon ammattiyhteisön etujen puolustamisesta . diaspora.sutyajnik.ru . Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (määrätön)
250. ↑ Venäjän journalistiliitto myönsi ensimmäistä kertaa palkinnon ammattiyhteisön etujen puolustamisesta . https://abireg.ru . Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
251. ↑ Galina Arapova sai Anna Politkovskaja -palkinnon  (venäläinen)  ? . Sosiaalitietovirasto . Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022.  (määrätön)
252. ↑ Kaukasian solmu. Politkovskaja - palkinto luovutettiin Moskovassa . Kaukasian solmu . Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2021. (määrätön)
253. ↑ Viktor LEVSHAKOV. Voronežin medialakimies Galina Arapova sai arvostetun palkinnon ihmisoikeuksien ja lehdistönvapauden alalla . vrn.kp.ru (9. syyskuuta 2015). Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2015. (määrätön)
254. ↑ Kaukoidän tunnetusta mediajuristista tuli arvostetun Tuning Fork Award - PriamurMedia -palkinnon voittaja . priamurmedia.ru . Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (Venäjän kieli)
255. ↑ Oleg IVANOV. Voronežin medialakimies Galina Arapova voitti vanhimman aktiivisen ihmisoikeusjärjestön palkinnon . vrn.kp.ru (13. toukokuuta 2016). Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. lokakuuta 2020. (määrätön)
256. ↑ Periaatteiden nimissä . www.bereg.vrn.ru _ Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. helmikuuta 2020. (määrätön)
257. ↑ MHG-palkinnon saajat ihmisoikeuksien suojelun alalla 2016 | Moscow Helsinki Group . mhg.ru. _ Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2021. (määrätön)
258. ↑ IBA - Venäjän medialakimies Galina Arapova saa IBA Human Rights Award  2016 -palkinnon  ? . www.ibanet.org . Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 18. heinäkuuta 2017.  (määrätön)
259. ↑ Galina Arapova voitti kansainvälisen asianajajaliiton palkinnon  (Venäjä)  ? . Sosiaalitietovirasto . Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2020.  (määrätön)
260. ↑ Galina Arapova sai kansainvälisen asianajajaliiton palkinnon . Wonderzine (26. syyskuuta 2016). Haettu 9. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2021. (määrätön)
261. ↑ Voronežin tiedotusvälineiden oikeuksien suojelukeskuksen johtaja sai kansainvälisen palkinnon  (venäläinen)  ? . RIA Voronezh (26. syyskuuta 2016). Haettu 9. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2021.  (määrätön)
262. ↑ Marina Solovjova. Medialakimies Galina Arapova sai korkean palkinnon Voronežin hallitukselta / Yhteiskunta / Uutiset / 36on.ru Voronežin kaupungin portaali . 36on.ru. _ Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2020. (Venäjän kieli)
263. ↑ Mediateollisuuden kunniatyöntekijän arvonimi myönnettiin Voronežin alueen tiedemiehelle ja tiedottajalle - News - Portal . www.govvrn.ru _ Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. helmikuuta 2022. (määrätön)
264. ↑ Kaksikymmentäseitsemän Voronežin alueen asukasta sai valtion palkinnot  (venäjäksi)  ? . RIA Voronezh (13. kesäkuuta 2018). Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. syyskuuta 2020.  (määrätön)
265. ↑ Russian Privacy Awards 2020 -kilpailun voittajat ja palkitut on julkistettu. Habr on palkittujen joukossa . habr.com . Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. joulukuuta 2020. (Venäjän kieli)
266. ↑ Russian Privacy Awards 2020 - RPPA:n voittajat ja palkitut . rppa.ru. _ Haettu 27. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. helmikuuta 2021. (määrätön)
267. ↑ Voronežin mediaoikeuksien suojakeskuksen johtaja * saa Levin Badge -merkin | Verkkolehti Voronežin aika . vrntimes.ru . Haettu 17. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 17. joulukuuta 2021. (Venäjän kieli)
268. ↑ Mediaoikeuskeskuksen johtaja Galina Arapova palkittiin Levinin kyltillä . www.siberal.org . Käyttöönottopäivä: 17.12.2021. (määrätön)
269. ↑ ANRI myönsi Galina Arapovalle Levinin merkin "Uskollisuudesta journalismille" - 16. joulukuuta 2021 - Vecherniy Yakutsk . ilta.com . Haettu 17. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. joulukuuta 2021. (määrätön)
270. ↑ ANRI myönsi Levin-kyltin "Uskollisuudesta journalismille" Galina Arapovalle  (venäläinen)  ? . ITSENÄISTEN ALUEELLISET JULKAISIJAT ALLIANCE . Haettu 17. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 17. joulukuuta 2021.  (määrätön)
271. ↑ Svetlana Prokopjeva siirsi 2 miljoonaa Mediaoikeussuojakeskukseen * . Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2021. Haettu 20. maaliskuuta 2021.
272. ↑ Permin asianajaja haastoi Voronežin tiedotusvälineiden oikeuksien suojelukeskuksen oikeuteen . Kommersant (16. maaliskuuta 2018). Haettu 26. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 18. maaliskuuta 2018. (Venäjän kieli)
273. ↑ Yle Uutisluokka Triplet | Yle Uutisluokka Triplet: Toimittajien oikeuksia puolustava järjesto tuomittiin Venajälla "ulkomaiseksi agentiksi"  (Fin.) . Haettu: 5. maaliskuuta 2021.
274. ↑ Toimittajien oikeuksia puolustava järjestö tuomittiin Venäjällä "ulkoma agentiksi"  (fin.) . Yle Uutiset . Haettu 5. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. maaliskuuta 2016.
275. ↑ Suomen valtiontelevisio näyttää tarinan Galina Arapovasta . bloknot-voronezh.ru . Haettu 14. elokuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. elokuuta 2021. (Venäjän kieli)
276. ↑ Suomen TV näyttää Voronezhissa kuvatun tarinan Median oikeuksien suojelukeskuksesta  (venäjäksi)  ? . RIA Voronezh (19. tammikuuta 2016). Haettu: 24.12.2020.  (määrätön)

Kirjallisuus

• A. Burkov, Yleissopimus ihmisoikeuksien suojelemisesta Venäjän tuomioistuimissa. - Moskova: Wolters Kluver, 2010.
• Lehdistö ja valta: vuorovaikutuksen mahdollisuuksia informaatiotilassa / Kokoanut Pjotr ​​Polonitski. - 2008. - 80 s.
• Voronežin alueen julkinen kamari. Raportti kansalaisyhteiskunnan tilasta Voronežin alueella . – 2017.
• Pankeev. I. A. Medialain käytäntö toimittajille  // Moskovan yliopiston tiedote . – 2015.

Linkit

• mmdc.ru - Media Rights Protection Centerin virallinen verkkosivusto
• Denis Kataev . Kuka ja miten puolustaa toimittajien oikeuksia Venäjällä // 26. tammikuuta 2016, Rain
• Olga Brener, Oleg Grigorenko . Katsaus RIA Voronezh: mitä Media Rights Protection Center tekee // 20. helmikuuta 2015, RIA Voronezh
• Ekaterina Fomina . " Sananvapaus on itsekunnioitusta." Miten ulkomaiseksi agentiksi tunnustettu Media Rights Protection Center on auttanut toimittajia Venäjällä 25 vuoden ajan // 27.7.2021, Glasnaya yhteistyössä Znak.comin kanssa
• Tatjana Bur . "Neuvomme toimittajia lähes 24 tuntia vuorokaudessa": miksi he haluavat tunnustaa Voronežin mediaoikeuksien suojelukeskuksen ulkomaiseksi agentiksi // 23.2.2015, Rain
• Lena Dudkina . The Spread of Service Paranoia". Kuinka Median oikeuksien suojelukeskuksesta tuli "ulkomainen agentti" // 2. toukokuuta 2015, Radio Liberty
• Ekaterina Bogdanova . Idealisti on valtion vihollinen // 4.5.2015, Novaja Gazeta
• Anton Zhelnov . "Todistamme oikeudessa, että emme ole agentteja." Voronežin tiedotusvälineiden oikeuksien suojelukeskuksen johtaja oikeusministeriön vaatimuksista ja organisaation rahoituksesta // 2. maaliskuuta 2015, Rain

Sosiaalisissa verkostoissa	Yhteydessä Viserrys Facebook Telegram
Valokuva, video ja ääni	soundcloud YouTube
Bibliografisissa luetteloissa	LCCN : no2004081675 VIAF : 143419527 WorldCat VIAF : 143419527