Agesilaus (efor)

Agesilaus
muuta kreikkalaista Ἀγησίλαος
efor
241 eaa e.  - 240 eaa e.
Syntymä
Suku Eurypontides
Isä Eudamides I
Äiti Archidamy
Lapset Hippomedontti

Agesilaus ( muinaiseksi kreikaksi Ἀγησίλαος ; III vuosisadalla eKr. ) on spartalainen poliitikko, efor . Kuninkaallisen perheen edustaja ja kuningas Agis IV :n setä . Yhden version mukaan hän oli valtionhoitaja veljenpoikansa puolesta. Hänestä tuli efori kuningas Agis IV:n vallankaappauksen seurauksena, ja hän auttoi toteuttamaan hänen uudistuksiaan. Muinaiset kirjailijat kuvasivat Agesilauksen pääsyyllisenä uudistusten epäonnistumiseen.

Elämäkerta

Agesilaus tuli Spartan kuninkaallisesta Eurypontideksen perheestä , jonka edustajat saivat alkuperänsä sankarista Herkules . Agesilausin isän nimi oli Eudamides [1] , hänen sisarensa oli Agesistrata , kuningas Eudamides II : n vaimo ja kuningas Agis IV : n äiti . Todennäköisesti Agesistratan äiti - Archidamia oli myös Agesilauksen äiti. Historioitsija Alfred Bradford tunnisti Agesilauksen isän samannimiseen kuningas Eudamides I :een , joten kuningas Archides IV oli hänen veljensä. Tutkija E. McQueen kuitenkin huomautti, että tässä versiossa on useita kronologisia ristiriitoja. Hänen mielestään Agesilausin isä joko kuului Eurypontid-dynastian sivuhaaraan tai oli kuningas Eudamides I:n poika tai kuningas Agis III :n veljen Agesilaus poika . Jälkimmäisessä tapauksessa Agesilaus nimettiin isoisänsä mukaan [2] [3] .

Agesilaus oli lahjakas puhuja, kuten tutkija Larisa Pechatnova totesi, melko harvinainen lahjakkuus Spartalle [4] . Samaan aikaan Plutarch syytti häntä "perversiosta ja ahneudesta" [5] . Agesilauksen elämästä ennen Agis IV:n uudistuksia ei tiedetä mitään varmaa. E. McQueenin mukaan Agesilaus oli valtionhoitaja veljenpojalleen. Tämä hypoteesi ei kuitenkaan saanut tukea tiedeyhteisössä, Larisa Pechatnova huomautti, että lähteissä Agis IV on kuvattu itsenäisenä hahmona [6] [7] .

Plutarchin mukaan Agesilaus tuli yksi Agis IV:n uudistusten kannattajista vastaten poikansa Hippomedon pyyntöön . Todellinen syy, joka sai Agesilausin liittymään veljenpoikansa yritykseen, oli kuitenkin ylimääräinen velka, josta hän toivoi vapautuvansa uudistusten kautta [5] . Agesilaus auttoi voittamaan kuninkaan äidin ja isoäidin, sisarensa ja äitinsä uskonpuhdistajien puolelle. Nämä naiset olivat Spartan rikkaimpia maanomistajia. Agesistrata vastusti aluksi uudistuksia, mutta Agesilaus onnistui vakuuttamaan naisen, että tämä yritys onnistuisi ja että se palvelisi yhteistä hyvää [8] [9] [4] .

Vanhinten näkemysten eron vuoksi uudistusten kohtalo oli apellan päätettävissä . Agesilaus sekä muut Agis IV:n kannattajat, eforit Lysander ja Mandroklid puhuivat kansankokouksissa pitäen puheita uudistusten puolesta. Kansankokous kannatti tsaarin aloitetta, mutta kansankokouksen päätös - retra - joutui hyväksymään gerousian . Uudistusten vihollisen - kuningas Leonid II :n - toiminnan ansiosta retra hylättiin yhden äänen erolla [10] [11] .

Ymmärtäessään, ettei uudistusta olisi mahdollista toteuttaa laillisin keinoin, Agis IV järjesti kannattajiensa kanssa sotilasvallankaappauksen. Kuningas itse nimitti uudet eforit , joiden joukossa oli hänen setänsä Agesilaus, ja poisti kuningas Leonidas II:n vallasta. Larisa Pechatnovan mukaan Agesilaus määrättiin toteuttamaan Lysanderin retra. Pian vallankaappauksen jälkeen entinen kuningas Leonid II pakeni kaupungista, efor määräsi salamurhaajien lähettämisen perään, mutta kuningas Agis IV:n vastustuksen vuoksi Leonidas II onnistui pääsemään Tegeaan tyttärensä Chilonidan kanssa [12] [13 ] ] .

Valtaan tullessaan Agesilaus toi kipeästi kaivattua uudistusta velkojen poistamiseksi, mutta samalla hän vaikeutti maan uudelleenjakoa. Hän oli suuri maanomistaja eikä halunnut menettää omaisuuttaan. Agesilaus yhdessä muiden eforien kanssa pystyi lähettämään kuningas Agis IV: n ja armeijan auttamaan Akhaian liiton strategia, Sikyonin Aratia hänen taistelussaan Aetoliaa vastaan ​​[14] . Kuninkaan poissa ollessa Agesilaus alkoi käyttäytyä laittomasti, Plutarkoksen mukaan hän ei kaihtanut mitään laitonta tekoa, jotta vain se toisi hänelle rahallista hyötyä. Myös Agesilaus saavutti kuluvan vuoden kolmannentoista kuukauden sisällyttämisen kuluvan vuoden lisäveron ottamiseksi, vaikka tuona vuonna lisäkuukautta ei tarvittu [K 1] . Tyranien tavoin Agesilaus ympäröi itsensä aseistetuilla henkivartijoilla, koska hän pelkäsi hänen loukkaamiensa ihmisten kostoa. Hän teki ehdottomasti selväksi, ettei hän laittanut tsaari Cleombrot II :ta mihinkään, ja säilytti tietynlaisen kunnioituksen Agis IV:tä kohtaan, vaan pikemminkin hänen sukulaisensa kuin kuningasta kohtaan. Lisäksi hän levitti huhuja, että hän pysyisi eforina seuraavalle kaudelle, vaikka tämä olikin spartalaisten perinteiden vastaista. Juuri Agesilausin toimiin kohdistuneen suuttumuksen vuoksi oppositio onnistui toteuttamaan vallankaappauksen, joka palautti vallan tsaari Leonid II:lle. Kleombrotos II tuomittiin maanpakoon ja Agis IV tuomittiin kuolemaan. Agesilaus onnistui pakenemaan - hänen poikansa Hippomedon [15] [9] [16] vei hänet salaa pois kaupungista . Tutkija Miltiad Michalopoulosin mukaan pakolainen asettui Ptolemaioksen osavaltioon , jossa hänen poikansa palveli sotilaskomentajana [17] .

Henkilökohtaiset arviot

Filarkosta seuranneen Plutarkoksen mukaan kuningas Agis IV:n uudistukset päättyivät epäonnistumiseen Agesilauksen takia [18] . Tutkija Paul Cartlage piti tätä arviota virheellisenä. Hänen mielestään Agesilaus ei ollut "paha nero", joka henkilökohtaisesti heikensi veljenpoikansa valtaa ja auktoriteettia. Maanomistajaoligarkia oli kiinnostunut sellaisista puolinaisista uudistuksista, hän oli se, joka sabotoi maiden uudelleenjaon. Uudelleenjakoa saattoivat vastustaa myös pienet maanomistajat, jotka eivät halunneet jakaa etuoikeuksiaan entisten marginaalien kanssa [7] .

Toisen version ehdotti historioitsija Karl Julius Beloch , joka uskoi, että Agesilaus aloitti uudistukset ja Agis IV oli vain hänen nukkensa. Tutkija näki uudistuksissa taistelun kahden varakkaiden spartalaisten ryhmän: velallisten, enimmäkseen suurmaanomistajien, ja heidän kapitalististen velkojiensa välillä. E. McQueen ei hyväksynyt tätä hypoteesia ja huomautti, että Agesilaus tuli uudistusten kannattajaksi paljon myöhemmin kuin ne alkoivat [6] [19] .

Kulttuurissa

Irlantilainen näytelmäkirjailija Thomas Southern , joka perustuu Plutarkoksen tarinaan Agis IV:n elämästä, kirjoitti tragedian Spartan Lady . Vaikka kirjailija aloitti näytelmän työskentelyn vuonna 1687, se esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1719 Drury Lane -teatterissa ; Ephor Agesilaus [K 2] roolia näytteli näyttelijä John Corey [20] [21] .

Muistiinpanot

Kommentti

  1. ↑ Muinaisilla kreikkalaisilla oli kahdeksan vuoden sykli - octatherium . Hänen mukaansa kolmantena, viidentenä ja kahdeksantena vuonna lisätty kuukausi.
  2. ↑ Tuotannossa häntä kutsuttiin Agesiliusiksi

Kirjallisuus

  1. ↑ Polybios, 2004 , IV 35.13.
  2. ↑ McQueen, 1990 , s. 168-169.
  3. ↑ Pechatnova, 2006 .
  4. ↑ 1 2 Pechatnova, 2011 , s. 181.
  5. ↑ 1 2 Plutarch, 1994 , Agid ja Cleomenes 6.
  6. ↑ 1 2 McQueen, 1990 , s. 176.
  7. ↑ 1 2 Pechatnova, 2011 , s. 194.
  8. ↑ Plutarch, 1994 , Agid ja Cleomenes 7.
  9. ↑ 1 2 Niese, 1893 , kol. 804.
  10. ↑ Plutarch 1994 , Agid ja Cleomenes 9-10.
  11. ↑ Pechatnova, 2011 , s. 189-190.
  12. ↑ Plutarch, 1994 , Agid ja Cleomenes 12.
  13. ↑ Pechatnova, 2011 , s. 192.
  14. ↑ Plutarch 1994 , Agid ja Cleomenes 12-14.
  15. ↑ Plutarch, 1994 , Agid ja Cleomenes 16.
  16. ↑ Pechatnova, 2011 , s. 193-195.
  17. ↑ Michalopoulos, 2014 , s. 13, 188.
  18. ↑ Plutarch, 1994 , Agid ja Cleomenes 13.
  19. ↑ Pechatnova, 2011 , s. 193-194.
  20. ↑ Southerne, 1721 , s. kymmenen.
  21. ↑ Bowen, 1984 , s. 92-96.

Lähteet ja kirjallisuus

Lähteet

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat