Armenialainen terrorismi [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] - järjestelmällinen pelottelu ja yksilöllinen kosto yhtenä armenialaisten nationalististen ryhmien (järjestöjen) toimintatavoista. Armenian nationalistien terrorismin motiivina oli alun perin viranomaisten ja kurdiheimojen harjoittama kamppailu syrjintää, joukkoryöstöjä ja armenialaisten murhia vastaan Ottomaanien valtakunnassa [8] [9] , myöhemmin kostosta Turkin armenialaisten kansanmurhasta ja joukkomurhasta. armenialaisten Bakussa (1918) [10] . Termi "armenialainen terrorismi"käytettiin ensimmäisen kerran virallisesti Yhdysvalloissa elokuussa 1982 julkaistussa Yhdysvaltain ulkoministeriön kuukausitiedotteessa [11] .
Monien oman valtionsa menettäneiden kansojen kansallisen identiteetin herääminen 1800-luvun ensimmäisellä kolmanneksella vaikutti myös Armenian kansaan, varsinkin kun Venäjän Turkkia ja Persiaa vastaan käytyjen menestyksekkäiden sotien jälkeen, jotka päättyivät armenian hylkäämiseen. Useissa armenialaisväestöissä provinsseissa ja useiden tuhansien armenialaisten uudelleensijoittamisessa Venäjän Transkaukasiaan, armenialaiset eivät voineet olla toivomatta lopullista vapautumista muslimien ikeestä.
Sharia-lain mukaan Ottomaanien valtakunnan armenialaisia , jotka eivät olleet muslimeja, pidettiin toisen luokan kansalaisina - dhimmeinä . Heiltä kiellettiin aseiden kantaminen ja heidän oli maksettava korkeampia veroja. Kristityillä armenialaisilla ei ollut oikeutta toimia julkisissa viroissa, palvella armeijassa, todistaa oikeudessa [12] [13] [14] .
Huolimatta siitä, että 70 prosenttia Armenian väestöstä oli köyhiä talonpoikia, stereotypia ovelasta ja menestyneestä armenilaisesta, jolla on suuri kaupallinen lahjakkuus, oli laajalle levinnyt muslimiväestön keskuudessa. Vihamielisyyttä armenialaisia kohtaan pahensivat kaupunkien ratkaisemattomat sosiaaliset ongelmat ja maatalouden resursseista käyminen [15] . Näitä prosesseja vaikeutti muhajirien , muslimipakolaisten tulva Kaukasuksesta ( Kaukasian sodan ja Venäjän ja Turkin sodan 1877-78 jälkeen ) ja vastaperustetuista Balkanin valtioista sekä Krimin tataareista. Kristityt ajoivat pois maistaan, ja pakolaiset heijastivat vihansa paikallisiin kristittyihin. Armenialaisten väitteet antaa takeet henkilökohtaisesta ja kollektiivisesta turvallisuudesta ja samalla heidän asemansa heikkeneminen Ottomaanien valtakunnassa johtivat niin sanotun " Armenian kysymyksen " syntymiseen osana yleisempää itäistä kysymystä [16] [12 ]. ] [13] [14] .
Ensimmäinen suuri kapina ottomaanien hallintoa vastaan tapahtui vuonna 1862 Zeytunissa , joka edusti viimeistä armenialaista Kilikian valtakuntaa, ja vuonna 1618 ottomaanien sulttaani Murad IV myönsi sille verovapauden ja valtion väliintulon vastineeksi vuosittaisesta kunnianosoituksesta. . 1800-luvun puolivälissä ottomaanien viranomaiset päättivät kuitenkin sijoittaa uudelleen 30 tuhatta Venäjältä paennutta tšerkessipakolaista Zeytuniin ja sen naapurialueille, ja tätä varten he peruuttivat Zeytunin erityisaseman ja lähettivät myös useiden kymmenien sotilasretkikunnan. tuhansia sotilaita hyökkäämään Armenian kaupunkeihin vuonna 1862. Tämä yritys, samoin kuin myöhempi yritys hyökätä Zeytuniin vuonna 1895, torjuttiin onnistuneesti armenialaisten toimesta [17] [18] . Lusine Nalbandian uskoo, että vuoden 1862 tapahtumat merkitsivät alkua kansalliselle itsenäistymisliikkeelle Ottomaanien valtakunnasta [19] . Ronald Suny päinvastoin uskoo, että se oli ottomaanien hallituksen toimien aiheuttama vahingossa tapahtuva kapina [17] .
Vuonna 1882 Erzerumin alueelle perustettiin yksi ensimmäisistä armenialaisista yhdistyksistä, "Maatalousseura", jonka tarkoituksena oli suojella armenialaisia kurdien ja muiden paimentolaisheimojen suorittamilta ryöstöiltä. Vuonna 1885 perustettiin ensimmäinen armenialainen poliittinen puolue " Armenakan ", jonka perustana oli paikallisen armenialaisten itsemääräämisoikeuden saavuttaminen koulutuksen ja propagandan avulla sekä sotilaallisen koulutuksen avulla valtion terrorin vastustamiseksi. Puolueen ohjelma ei sisältänyt avointa vastarintaa ja eroa Ottomaanien valtakunnasta edes pitkällä aikavälillä. Vuonna 1887 syntyi sosiaalidemokraattinen Hnchak-puolue , jonka tavoitteena oli Turkin Armenian vapauttaminen vallankumouksen kautta ja itsenäisen sosialistisen valtion luominen. Hnchak-ohjelma edellytti Turkki-Armenian kaikkien etnisten ryhmien osallistumista vallankumoukseen ja sen jälkeen kaikkien kansalaisoikeuksien takaamista eurooppalaisen mallin mukaisesti. Lopulta vuonna 1890 Tiflisissä pidettiin radikaalimman Dashnaktsutyun- puolueen ensimmäinen kongressi . Puolueen ohjelma edellytti autonomiaa Ottomaanien valtakunnassa, vapautta ja tasa-arvoa kaikille väestöryhmille, ja sosiaalisessa osassa nojautui talonpoikakuntien luomiseen uuden yhteiskunnan pääelementteinä. Tätä varten "Dashnaktsutyun" otti aseistettujen ryhmien järjestämisen, joiden piti taistella riistäjiä, korruptoituneita virkamiehiä ja pettureita vastaan, myös terroristimenetelmin . Kuitenkin suurin osa Armenian väestöstä vuosisatoja kestäneen sorron ja toisen luokan ihmisten aseman jälkeen pelkäsi vastarintaa, koska uskoi sen johtavan vielä suurempaan kärsimykseen. Etuoikeutetut armenialaiset eivät myöskään jakaneet armenialaisten puolueiden sosialistisia pyrkimyksiä, koska he pitivät niitä uhkana omalle hyvinvoinnilleen [20] .
Armenian vallankumouksellisen federaation "Dashnaktsutyun" poliittisen ohjelman ensimmäisessä painoksessa (1892) osion "[Vallankumouksellisen taistelun] välineet" 8 ja 11 kappaleissa määrättiin pohjimmiltaan terrorin käytöstä "vallan edustajia, pettureita, petturit, koronnaajat ja kaikenlaiset riistäjät", "ryöstävät ja tuhoavat valtion virastoja". Samanlaisia taistelukeinoja ja -menetelmiä koskevia muotoja oli myös Hnchak-puolueen asiakirjoissa [21] . Aluksi terrori kohdistui niitä armenialaisia vastaan, jotka olivat sulttaanin hallinnon palveluksessa ja joita pidettiin pettureina: esimerkiksi dashnakit tappoivat sulttaanin tiedustelupalvelun johtajan Abdul-Hamid Artashekin, santarmi Adisi Tigranin päällikön Maksut Simon Beyn. ja muut.
Vuonna 1894 Sasunin armenialaiset luopuivat tosiasiallisesta kaksinkertaisesta verotuksesta ja nostivat Hnchak-puolueen jäsenten tukemana aseellisen kapinan. Neljäs armeijajoukko lähetettiin tukahduttamaan mielenosoitus. Kapinalliset antautuivat kolmen kuukauden puolustamisen jälkeen armahduksen lupauksen alaisena ja jättämällä virallisen vetoomuksen sulttaanille. Lupauksia ei pidetty ja noin 3000 Sasunin asukasta tapettiin [22] .
Britannian, Ranskan ja Venäjän suurlähettiläät ehdottivat komission perustamista tutkimaan näitä tapahtumia, mutta Porte hylkäsi ehdotuksen. Syyskuussa 1895 Hunchakit päättivät järjestää suuren mielenosoituksen armenialaisten turvallisuutta koskevaa ratkaisematonta kysymystä vastaan, mutta poliisi pysäytti sen. Alkaneen selkkauksen seurauksena kymmeniä armenialaisia kuoli ja satoja haavoittui. Poliisi luovutti armenialaiset Istanbulin islamilaisten koulujen opiskelijoille, jotka hakkasivat heidät kuoliaaksi. Lokakuun 8. päivänä muslimit tappoivat ja polttivat elävältä noin tuhat armenialaista Trabzonissa [23] [24] .
Ongelman rauhanomaisen ratkaisemisen epäonnistuminen ja armenialaisten joukkomurhat saivat dashnakit valtaamaan ottomaanien pankin rakennuksen Istanbulissa 26. elokuuta 1896. Ottaen panttivangiksi eurooppalaista henkilökuntaa ja uhkaamalla räjäyttää pankin he vaativat Turkin hallitusta toteuttamaan luvatut poliittiset uudistukset. Neuvottelujen tuloksena Dashnakit poistuivat pankista Venäjän suurlähetystön edustajan ja pankin johtajan henkilökohtaisilla takuilla. Viranomaiset kuitenkin määräsivät hyökkäykset armenialaisia vastaan alkamaan jo ennen kuin dashnakit lähtivät pankista. Kahdessa päivässä yli 6000 ihmistä tapettiin viranomaisten ilmeisellä suostumuksella [23] [24] . Vuosien 1894-1896 joukkomurhan uhrien tarkkaa määrää ei voida laskea. Turkissa tuolloin ollut luterilainen lähetyssaarnaaja Johannes Lepsius laski surmansa 88 000 ja monet muuttivat satoja tuhoutuneita kirkkoja ja muuttuivat moskeijoksi. Myöhemmät lähteet arvioivat uhrien lukumäärän vuosina 1894-1896. 80 - 300 tuhatta armenialaista (katso armenialaisten joukkomurhat 1894-1896 ).
Heinäkuussa 1905 dashnakit yrittivät tappaa sulttaani Abdul-Hamidin louhimalla hänen vaununsa. [25] Vuoden 1908 nuorten turkkilaisten vallankumouksen ja "Zulum" ("tyrannia") -hallinnon kukistamisen jälkeen dashnakit luopuivat väkivaltaisista taisteluista Turkissa, tukivat nuoriturkkilaisia ja muuttuivat parlamentaariseksi puolueeksi [26] .
Armenialaisten yrityksiä vastustaa valtion terroria Ottomaanien valtakunnan armenialaista väestöä vastaan omin terroristimenetelmin , joita armenialaisten kansanmurhan kieltäjät käyttävät perustellakseen joukkomurhia ("provokaatioteesi" [27] . "Provokaatioteesi" ilmestyi ensimmäisen kerran William Langerin teoksessa"Imperialismin diplomatia", jossa hän ehdotti, että armenialaisten vallankumoukselliset johtajat toivoivat, että heidän toimiensa aiheuttama armenialaisten kärsimys kiinnittäisi huomion Armenian kysymykseen [28] . Walter Lacker toteaa teoksessaan The Age of Terrorism, että armenialaiset vallankumoukselliset 1880- ja 1890-luvuilla olettivat, että heidän hyökkäyksensä turkkilaisia vastaan johtaisivat julmaan kostoon, mikä puolestaan aiheuttaisi armenialaisten radikalisoitumista ja voisi johtaa länsimaiden väliintulo [29] . "Provokaatioteesi" toistettiin sitten Stanford Shaw'n vuoden 1977 paperissa [30] , jossa todettiin, että verilöyly oli reaktio armenialaisten provokaatioon ja että hntšakistit aikoivat luoda sosialistisen Armenian tasavallan kuuteen Anatolian maakuntaan, jossa kaikki muslimit olisivat. karkotettiin tai tapettiin. Tämän näkemyksen ovat kyseenalaistaneet Donald Bloxham ja Ronald Suny , joiden mielestä tällaiselle väitteelle ei ollut todisteita [31] [32] . Shaw'n lausuntoa analysoidessaan Robert Melson toteaa, että muut historioitsijat eivät vahvista tällaista mielipidettä, ja Shaw itse tekee samanlaisen johtopäätöksen viittaamatta mihinkään lainaukseen ja antamatta selityksiä [33] . Lordi Kinross huomauttaa, että armenialaiset, siirtyessään yksittäisistä hyökkäyksistä kapinaan, kehottivat kaikkia muslimeja vastustamaan Abdul-Hamidin despoottista hallintoa [34] .
Valtaosan Venäjän Transkaukasuksella tehtyjen terrori-iskujen takana oli Dashnaktsutyun-puolue, joka oli saavuttanut vuoteen 1903 mennessä suuren suosion armenialaisten keskuudessa kansallismielisen ideologiansa ansiosta. Aluksi tämän järjestön pääponnistelut kohdistuivat armenialaisten vapauttamiseen Turkin vallasta, ja Venäjän viranomaiset tukivat sitä. Jatkossa Dashnaktsutyun-puolue otti kuitenkin äärimmäisen Venäjä-vastaisia kantoja - syynä tähän oli hallituksen 12. kesäkuuta 1903 antama asetus, jonka tarkoituksena oli rajoittaa Armenian apostolisen kirkon taloudellista perustaa , mikä puolestaan heikensi taloudellista asemaa. Dashnaktsutyunin hyvinvointi (asetus peruutettiin vuonna 1905). Tavoitteidensa toteuttamista häirinneiden fyysisen eliminoinnin lisäksi dashnakit harjoittivat kiristystä kunnioittaen rikkaita armenialaisia [35] . Dashnakien tekemiin hyökkäyksiin kuului 11. toukokuuta 1905 Bakun kuvernöörin, prinssi Mihail Nakashidzen , Bakun kuvernöörin, prinssi Mihail Nakashidzen , joka oli yksi Bakun armenialaisten pogromin järjestäjistä saman vuoden helmikuussa, heittämä murha 11. toukokuuta 1905. [36] [37] [38] ja samasta syytettyjen Bakun poliisien - Makhmedbekov, Mikeladze, Shakhtakhtinov - tappaminen. Vuonna 1907 Wienissä pidetyssä Dashnakien neljännessä ylimääräisessä kongressissa päätettiin aloittaa ankaria Venäjän valtakunnan virkamiehiä vastaan Stolypinista alkaen [39] . Saman vuoden heinäkuun 3. päivänä Aleksandropolissa Dashnakin terroristit tappoivat kenraali Maksud Alikhanov-Avarskin [40] [41] , jolla oli lempinimi "tatarikenraali" [42] , joka kesällä 1905 lähetettiin "rauhoittamaan" Erivanin maakunnassa ja venäläisten sanomalehtien mukaan hän suojeli avoimesti tataareita [43] yleensä ja hänen sukulaisiaan, Nakhichevanin khaaneja - erityisesti armenialaisten joukkomurhassa [44] [45] [46] . Yhdessä hänen kanssaan sai surmansa kenraaliluutnantti Glebovin vaimo ja valmentaja, saattueen sotilas [47] . Sanomalehdessä "Droshak" (julkaistu urut "Dashnaktsutyun") numeroissa 5 ja 6 vuodelta 1910, ylistystä julkaistiin Dashnakien tappajille, mukaan lukien Alikhanovin kuolemasta [48] . Vuoden 1907 alkuun mennessä dashnakien suosio oli laskenut umpimähkäisen väkivallan käytön vuoksi, mutta siitä huolimatta heillä oli tärkeä rooli Kaukasuksen kauhun vallan ylläpitämisessä ainakin vuoteen 1909 [49] .
Armenian sosiaalidemokraattisen Hunchak-puolueen jäsenet julistivat avoimesti terroristimenetelmiä "itsepuolustukseksi, vallankumoukselliseksi agitaatioksi ja taisteluaseeksi viranomaisten haitallista toimintaa vastaan". 14. lokakuuta 1903 he tekivät salamurhayrityksen Venäjän armeijan ylipäällikköä Kaukasuksella , prinssi Golitsyniä vastaan , jonka he pitivät vastuussa Armenian kirkon omaisuuden takavarikointipolitiikasta. Golitsyn odotti hyökkäystä ja käytti ketjupostia, joten hän vain haavoittui. Vuoteen 1908 mennessä Hnchak oli menettänyt vaikutusvaltansa johtajien aseman väärinkäytön vuoksi, ja organisaatiossa alkoi jakautua. Keskuselinten hallinta heikkeni ja sen jäsenten rikollinen toiminta lisääntyi [50] .
Vaikka armenialaiset järjestöt, kuten Dashnaktsutyun, suuntasivat päätoiminsa Turkin viranomaisia vastaan, he pitivät terroria ja kiristystä Venäjällä hyväksyttävinä keinoina kerätä varoja toimintaansa [51] . Joten 15. joulukuuta 1903 pankkiiri Jamgarov tapettiin Moskovassa Armenian kirkon kuistilla . Murhaaja Matevos Minasyants, kuten tutkimuksen aikana kävi ilmi, sieppasi yhdessä toveriensa kanssa Armenian vallankumouksellisen komitean puolesta Dzhamgarovin Shushassa ja sai aseella uhattuna häneltä kuitin, jossa lupasi siirtää 30 tuhatta ruplaa puolueen käteisvaroihin. vastaanotto. Dzhamgarov ei pitänyt lupaustaan, minkä vuoksi hänet tuomittiin kuolemaan [52] . Dzhamgarovin muistoksi Moskovaan armenialaisen Surb Harutyunin kirkon lähelle rakennettiin muistotalo .
22. heinäkuuta 1907 Tavshanjian, mattokauppias, ammuttiin Union Squarella New Yorkissa . Hänen tappajansa Bedros Hambardzumyan, joka oli pidätettynä rikospaikalla, sanoi pelastaneensa maansa tappamalla Tavshanjyanin, koska uhri ei halunnut antaa rahaa vapauttamisestaan. Kävi ilmi, että monet kaupungin varakkaat armenialaiset saivat tappouhkauksia, jos he eivät maksaneet kukin 10 000 dollaria toimista Turkin vallan kaatamiseksi alueilla, joilla on armenialaisia [53] . Tunti murhan jälkeen nämä ihmiset saivat uusia varoituksia, että he olisivat samat kuin Tavshanjyan, jos he eivät maksaisi [54] . Todettiin, että murhan organisoi Hnchak-puolueen paikallisen haaran johtaja Arzuyan, jota epäiltiin osallisuudesta muiden armenialaisten tappamiseen Yhdysvalloissa [55] . Vuonna 1908 kirjailija ja vallankumouksellinen Arpiar Arpiaryan , yksi uudelleenorganisoituneen Hnchak-puolueen [56] näkyvistä hahmoista , modernin armenialaisen kirjallisuuden realistisen suuntauksen perustaja [57] , joka julkaisi tietoja maanmiestensä rikollisesta toiminnasta [58 ]. ] , tapettiin Kairossa .
Lokakuussa 1919 Dashnaktsutyun-puolueen 9. kongressi päätti tuhota armenialaisten kansanmurhasta vastuussa olevat . Leikkauksen nimi oli Nemesis. Jotkut kirjoittajat ovat kuvanneet sitä terroristiksi [10] [60] . Yhden kirjoittajan mukaan se oli harvinaisin tapaus, jolloin terroriteon tarkoituksena oli yrittää palauttaa oikeus ja kostaa ihmisten tuhoaminen [61] . Luetteloa kansanmurhan tekijöistä tarkasteltiin 650, joista valittiin 41 henkilöä. Operaatioon osallistujat korostivat täyttävänsä vain Konstantinopolin tuomioistuimen päätöstä, joka tuomitsi vuonna 1919 kansanmurhan järjestäjät kuolemaan poissaolevana [62] . Siten operaatioon aktiivinen osallistuja Arshavir Shirakyan sanoi: "Organisaatiollamme ei ole tuhoamissuunnitelmaa. Se suorittaa vain sellaisten henkilöiden rankaisemisen, jotka on tuomittu poissa ollessa ja syyllistyneet joukkomurhiin. Armenialaiset petturit lisättiin luetteloomme” [63] .
Operaation johtamista varten perustettiin vastuullinen elin (johon johti Armenian tasavallan suurlähettiläs Yhdysvalloissa Armen Garo ) ja erityisrahasto (johti Shahan Satchaklyan). Operaation operatiivisesta ohjauksesta ja aineellisesta tuesta vastasivat Shaan Natali ja Grigor Merzhanov. Hrach Papazyanilla oli avainrooli tiedon keräämisessä, joka turkkilaisen opiskelijan varjolla tunkeutui nuorten turkkilaisten siirtolaispiireihin . Murhat toteutettiin seuraavasti: ensin 3-5 hengen ryhmä järjestettiin tarkkailua varten, sitten yksi, joskus (jos turkkilaisen mukana oli henkivartija) - 2-3 henkilöä, toteutti murhan. Operaation tärkeimmät organisaatiokeskukset olivat Chakatamart (Istanbul) ja Droshak (Boston) sanomalehtien toimitukset. Nuorten turkkilaisten johtajien lisäksi Nemesis-operaation johto päätti likvidoida joitain Azerbaidžanin musavatistisen hallituksen hahmoja , jotka heidän mielestään olivat syyllistyneet armenialaisten joukkomurhan järjestämiseen Bakussa syyskuussa 1918. [10 ]
Operaatiossa 1920-1922 tapettiin seuraavat henkilöt:
Edellä mainittujen henkilöiden lisäksi Konstantinopolissa tapettiin vuonna 1920 myös useita turkkilaisten rikoskumppaneita tunnettuja armenialaisia:
Kahdessa tapauksessa murhaajat otettiin kiinni ja tuotiin oikeuden eteen: he olivat Turkin sisäministerin Talaat Pasha Soghomon Tehlirianin murhaaja ja Azerbaidžanin sisäministerin Behbud Khan Javanshir Misak Torlakianin murhaaja .. Berliinin valamiehistö vapautti Tehlirianin täysin syytteistä. Tehlirianin oikeudenkäynti, jossa puhui lukuisia kansanmurhan todistajia, sai laajan vastaanoton, koska se paljasti Turkin armenialaisten tuhoamisen yksityiskohdat [67] [68] [63] [69] [70] . Puheessaan Tehlirianin oikeudenkäynnissä syyttäjä luonnehti hänen motiivejaan seuraavasti:
Ei ole epäilystäkään siitä, että kyseessä on poliittinen salamurha. Syytettyjen motiivina oli poliittinen viha, poliittinen kosto. Täällä silmiesi edessä kuvattiin tapahtumia, tosiasioita, jotka tapahtuivat kaukaisissa paikoissa. Epäilemättä Armenian kansaa vastaan tehtiin kauheita julmuuksia ja rikoksia, ja on myös varmaa, että syytetylle ja hänen perheelleen tapahtui kauheita asioita ja hänen perheen kohtalo tunkeutui syvälle hänen tietoisuuteensa ja aivoihinsa, kun kaikki hänen sukulaisensa yhtäkkiä paljastuivat. kuolemaan, ja hänen täytyi nähdä se kaikki. (...) Edelleen epäilemättä syytetty näki Talaat Pashan edessä kohtalonsa syyllisen, joka kohtasi hänen perhettään ja monia muita hänen heimonsa. Hän näki henkilössään paitsi sisäministerin, joka kantaa muodollisen poliittisen vastuun kaikesta hänen virkatoimintansa alueella tapahtuneesta, vaan myös mainittujen rikosten henkilökohtaisen ja moraalisen syyllisen" [71] .
Torlakian tuotiin brittiläisen sotilastuomioistuimen eteen. Oikeudenkäynnissä hän totesi, että Bakussa hänen vaimonsa, sisarensa ja heidän lapsensa tapettiin hänen silmiensä edessä ja hän itse sai useita luotihaavoja. Javanshirin venäläinen vaimo totesi, että hänen miehensä teki kaikkensa varmistaakseen armenialaisten ja azerbaidžanilaisten rauhanomaisen rinnakkaiselon ja että armenialaiset murhasivat 11 000 muslimia maaliskuun tapahtumien aikana. Hänen mukaansa maaliskuussa 1918 heidät pakotettiin lähtemään Bakusta, koska armenialaiset uhkasivat heitä, koska he olivat muslimeja. Lukuisten armenialaisten ja venäläisten todistajien puheet ja heidän esittämänsä asiakirjat selvensivät syyskuun verilöylyn yksityiskohtia ja Javanshirin roolia siinä. Yhden todistuksen mukaan Javanshir ilmaisi maaliskuun 1918 tapahtumien aikana kiitoksensa Bakun armenialais älymystölle, "joka puolusti tataareita bolshevikkien kapinalta, mutta kun turkkilaiset tulivat kaupunkiin, Musavat-puolue kääntyi armenialaisia vastaan, ja Javanshir antoi signaalin verilöylyn aloittamisesta, joten 18 näistä älymystöstä tapettiin. Kaksikymmentä tuhatta ihmistä kuoli kolmen päivän sisällä. Javanshir hääti sitten 9 000 eloonjäänyttä Bakusta. Vain 400 selvisi hengissä ja pystyi palaamaan "työleiriltä", jonne heidät karkotettiin." Ganjan orpokodin johtaja kertoi, kuinka koirat kaduilla söivät orpojen ruumiita hänen silmiensä edessä. Venäläinen asianajaja Boris Baikov kertoi turhaista yrityksistään saada Javanshir puuttumaan asiaan ja lopettamaan verilöyly; toinen venäläinen todistaja kertoi vastauksesta, joka hänelle annettiin puhelimitse Azerbaidžanin armeijan päämajasta: "älä odota meidän tulevan auttamaan sinua" [72] .
Todistajien lausuntojen jälkeen tuomioistuin kuuli lääketieteen asiantuntijoita. Armenialainen ja kaksi kreikkalaista lääkäriä totesivat, että emotionaalisen kriisin vuoksi Torlakian ei voinut olla vastuussa teoistaan, ja brittiläinen vankilan lääkäri katsoi, että rikos oli seurausta perinnöllisestä epilepsiakriisistä eikä tahallisesta kostosta, vaikka Torlakianin perheen pyynnöstä tutkinut turkkilainen lääkäri ei löytänyt hänestä merkkejä epilepsiasta tai mielenterveyshäiriöstä .
20. lokakuuta 1921 annettiin tuomio, jonka mukaan Torlakyan todettiin syylliseksi, mutta ei vastuussa teoistaan, koska hän ei voinut hallita itseään murhan aikaan, vapautettiin vastuusta sillä ehdolla, että hänet karkotettiin Turkin ulkopuolelle. . Lähetetty Kreikkaan. [59] [73] [74] [75] [76]
Operaatio Nemesis on armenialaisen terrorin toinen aalto. sen päätyttyä järjestelmällinen turkkilainen terrori lakkasi viideksi vuosikymmeneksi [77] . Armenian poliittisten ryhmien väliset konfliktit valta-asemasta diasporassa johtivat kuitenkin poliittiseen väkivaltaan.
Siten vuonna 1926 paikallisten Dashnaktsutyun- ja Hnchak-komiteoiden välinen kamppailu Beirutin (nykyisin nimellä Burj Hamud) armenialaisten korttelien hallinnasta johti Dashnak Vahan Vartabedyanin salamurhaan Mihran Agazaryanin johtaman ryhmän toimesta. Vastauksena vuonna 1929 yksi Agazaryanin ryhmän jäsenistä tapettiin ja vuonna 1933 hän itse tapettiin. [78]
24. joulukuuta 1933 New Yorkissa, Armenian apostolisessa Pyhän Ristin kirkossa, joulun jumalanpalveluksen aikana arkkipiispa Levon (Ghevond) Turyan , joka valittiin USA :n Armenian apostolisen kirkon itäisen hiippakunnan päämieheksi. tapettu. Kun hänen johtamansa kulkue kulki juhlallisessa kulkueessa rivien välillä kirkossa, jossa hänen oli määrä palvella liturgiaa, yhtäkkiä joukko ihmisiä hyppäsi ulos penkkien takaa, piiritti arkkipiispan ja puukotti häntä suurilla lihaveitseillä. Pandemonium alkoi hallissa. Seurakuntalaiset alkoivat lyödä joitain hyökkääjistä, kun taas toiset onnistuivat pakenemaan. Rikospaikalle saapunut poliisi otti kaksi henkilöä kiinni, ja viikon lopussa pidätettyjen määrä oli yhdeksän. Kaikki epäillyt olivat Dashnaktsutyun-puolueen jäseniä. Heidät tuomittiin oikeuden eteen ja tuomittiin kesällä 1934. [79] Kaksi murhaajista tuomittiin kuolemaan sähkötuolissa, joka muutettiin myöhemmin elinkautiseksi vankeudeksi [80] [81] . Loput tuomittiin pitkiin, 10–20 vuoden vankeusrangaistuksiin [82] [83] . Syynä murhaan oli se, että 1. heinäkuuta 1933 armenialaisten päivää juhlittaessa Chicagon näyttelyssä rukoilemaan saapunut arkkipiispa Turyan määräsi Armenian tasavallan 1918-1920 lipun poistettavaksi lavalta. , koska hän ei halunnut olla tyytymätön Armenian neuvostoviranomaisiin. Turyan tunnusti Pyhän istuimen hengellisen auktoriteetin Etchmiadzinissa, jolle oli tärkeää säilyttää hyvät suhteet neuvostoviranomaisiin, mutta dashnakit pitivät arkkipiispan toimintaa petoksena [79] [84] .
Tämä murha aiheutti vakavan jakautumisen armenialaisten diasporassa, joka jatkuu tähän päivään asti. Dashnakin kannattajat irtautuivat muusta kirkosta ja joutuivat 1950-luvulla kilikialaisten katolikoiden hallintaan jättäen Pyhän istuimen Etchmiadziniin. Tällä hetkellä New Yorkissa ja muissa suurissa kaupungeissa on kaksi armenialaista arkkipiispaa, Washingtonissa kaksi erillistä lobbausjärjestöä jne. [85]
Taistelu johtajuudesta diasporassa johti myös konfliktiin touko-lokakuussa 1958, kun Dashnakit ja heidän vastustajansa järjestivät pienen sodan Libanonin ensimmäisen sisällissodan aikana. Näiden kuukausien aikana kuolleista 150 armenialaisesta noin 40 joutui Armenian sisäisen poliittisen väkivallan uhriksi [78] .
1960- ja 1970-luvun vaihteessa Dashnaktsutyun-puolueen piireissä alkoi levitä mielipiteitä diplomaattisten taistelukeinojen tehottomuudesta ja voimakkaiden toimien tarpeesta, jotka voisivat kiinnittää maailman yleisen mielipiteen huomion Armenian kysymykseen. Kokemus palestiinalaisterroristista on osoittanut terroristimenetelmien tehokkuuden (on kuitenkin huomattava, että Dashnaktsutyun ei ole koskaan virallisesti tunnustanut sen yhteyttä terrorismiin).
Ensimmäiset terrori-iskut olivat satunnaisia: huhtikuussa 1972 Turkin suurlähetystön postilaatikko louhittiin Beirutissa . Turkin pääkonsulin Los Angelesissa Mehmet Baydurin ja varakonsuli Bahadur Demirin salamurha, jonka 77-vuotias armenialainen insinööri ja kirjailija Gurgen Yanikian teki Santa Barbarassa tammikuussa 1973 , aiheutti suurta resonanssia . Yanikian toivoi, että hän voisi muuttaa oikeudenkäynnistään armenialaisten kansanmurhaoikeudenkäynniksi, mutta syyttäjä, noudattaen ohjeita, ei sallinut tätä ja väitti, että historialliset kysymykset eivät kuulu tuomioistuimen toimivaltaan (mitä hän myöhemmin pahoitteli [86]) . ). Yanikyan totesi oikeudenkäynnissä, että turkkilaiset tappoivat 26 hänen perheensä jäsentä ja että hänen silmiensä edessä turkkilaiset leikkasivat hänen veljensä kurkun [86] . Myönnettyään syyllisyytensä murhaan, hän julisti: ”En tappanut kahta ihmistä, vaan tuhosin kaksi pahaa. Minulle he eivät olleet ihmisiä." [87] Yanikian tuomittiin elinkautiseen vankeuteen, mutta hänet vapautettiin vuonna 1984 terveydellisistä syistä huolimatta Turkin protesteista, ja hän kuoli alle kuukautta myöhemmin. [86] .
Hänen tekonsa synnytti jäljittelijöitä; syntyi useita terroristijärjestöjä, joista tärkeimmät olivat ASALA ja JCAG . Nämä järjestöt syntyivät Libanonissa siellä käynnissä olevan sisällissodan aikana ja luottivat palestiinalaisten terroristien kokemuksiin. ASALA oli marxilainen järjestö , joka perustettiin radikaalien palestiinalaisryhmien tuella. Joidenkin lähteiden mukaan ASALAn perustaja Hakob Hakobyan oli Palestiinan vapautuksen kansanrintaman (PFLP) jäsen, ja PFLP auttoi rahoittamaan [88] sekä kouluttamaan ja aseistettua ASALA-terroristeja [89] . ASALA-terroristit suorittivat ensimmäisen terroristioperaationsa tammikuussa 1975 räjäyttämällä Kirkkojen maailmanneuvoston rakennuksen Beirutissa. Vuodesta 1975 vuoteen 1982 ASALA-terroristit (sekä sen johdolla toimivat ryhmät: Orly, 9. kesäkuuta, 3. lokakuuta jne.) tekivät murhia, räjähdyksiä ja hyökkäyksiä. Aluksi järjestö hyökkäsi turkkilaisia diplomaatteja vastaan kiinnittääkseen huomion Armenian kysymykseen. Myöhemmin länsimaiden edustajia vastaan tehtiin useita operaatioita: hyökkäyksiä KLM:n, Lufthansan ja TWA:n toimistoihin sekä hyökkäyksiä sellaisten valtioiden kansalaisiin, jotka pitävät ASALA-militantteja pidätettyinä. Toiminta-alue: Eurooppa, Lähi-itä, Libanon, Turkki, USA, Ranska, Kreikka, Sveitsi, Espanja, Itävalta, Iso-Britannia, Italia, Iran, Unkari [90] .
Toisin kuin vasemmistoradikaali ASALA, sen pääkilpailija JSAG noudatti konservatiivisempaa armenialaista nationalismia (järjestö yhdistettiin dashnakeihin [91] ), vaikka molempien järjestöjen tavoitteet olivat samat. Molempien ryhmien terroristit toteuttivat suurimman osan hyökkäyksistä Euroopassa, kun taas Yhdysvalloissa tehtiin vain kuusi hyökkäystä. Vuodesta 1982 lähtien armenialaisten terroristien hyökkäykset Yhdysvalloissa ovat lakanneet kokonaan, ja tarkkailijat katsovat tämän johtuvan Kalifornian tuomioistuimen ankarasta tuomiosta Turkin konsulin Hampig Sassounianin murhaajalle [92] . JCAG-terroristi Sasunyan tuomittiin vuonna 1984 elinkautiseen vankeuteen, jota hän jatkaa tähän päivään asti. Vuonna 1983 JSAG lopetti toimintansa, ja sen tilalle tuli Armenian Revolutionary Army (ARA). Tarkkailijat uskovat, että tämä oli JSAG:n uusi nimi [93] .
Vaikka JSAG ja sen seuraaja ARA suosivat turkkilaisten virkamiesten tappamista tapauskohtaisesti, ASALA ei ollut erityisen valikoiva kohteen valinnassa, eikä heille ollut väliä, olivatko kuolleet turkkilaisia vai eivät [89] . ASALAn verisimpiin toimiin kuuluivat hyökkäys Esenbogan lentokentälle Ankarassa 7. elokuuta 1982 ja räjähdys Orlyn lentokentällä 15. heinäkuuta 1983, joka johti 17 eri kansallisuutta edustavan ihmisen kuolemaan [88] . Israelin hyökkäys Libanoniin kesäkuussa 1982 johti siihen, että armenialaiset terroristit pakotettiin jättämään päätukikohtansa. Tämä johti erimielisyyksiin ASALAn riveissä, ja Orlyn lentokentällä tapahtuneen räjähdyksen jälkeen, joista kahdeksasta kuolleesta vain kaksi oli turkkilaisia, loput olivat länsimaiden kansalaisia, ASALA jakautui "sokean terrorin" hyväksyttävyydestä. ", mikä johti ASALA-RM-ryhmän erottamiseen Monte Melkonyanin johdolla , joka hylkäsi "sokean" terrorin haitallisena Armenian vapautumiselle [94] . Pääryhmä Hakobyanin johdolla jatkoi aikaisempaa terroristitaktiikkaa ja liittyi Abu Nidalin järjestämiseen [88] . Ero heikensi molempia ryhmiä ja niiden aktiivisuus alkoi laskea. ASALA-militantit alkoivat sopia keskenään ja tappoivat toisiaan leirillä Bekaan laaksossa . Maalis-toukokuussa 1985 ASALA tappoi tärkeitä jäseniä Dashnaktsutyunin haaratoimistosta Libanonissa [95] . Vuonna 1985 Armenian vallankumousarmeijan aktivistit valtasivat Turkin Ottawa -lähetystön ja tappoivat vartijan (ennen sitä kilpailevat organisaatiot olivat tehneet useita terrori-iskuja Kanadan pääkaupungissa).
Hakobyanin salamurhan jälkeen Ateenassa huhtikuussa 1988 kriisi voimistui entisestään, ja 1990-luvun yksittäisistä hyökkäyksistä huolimatta asiantuntijat uskovat, että ASALA ei enää uhkaa [88] .
Lokakuussa 1999 amerikkalaiset lainvalvontaviranomaiset pidättivät Murad Topalian , Armenian National Committee of America (ANCA) puheenjohtaja , syytettynä siitä, että tämä oli järjestänyt pommi-iskun Turkin YK-operaation edessä ja oli JCAG:n johtaja. Prosessin aikana syyttäjä ja puolustus pääsivät sopimukseen , jossa terrorismisyytteistä luovuttiin vastineeksi Topalyanin tunnustuksesta räjähteiden ja ampuma-aseiden laittomasta hallussapidosta. Hänet tuomittiin 24. tammikuuta 2004 37 kuukaudeksi liittovaltion vankilaan ja 3 vuodeksi valvottuun vapauteen. [96] [97]
RAND Corporationin ja National Memorial Institute for the Prevention of Terrorism -järjestön mukaan, ARA:n ja JCAG:n entiset jäsenet tulivat Armenian tasavallan armeijan joukkoihin vuosina 1988-1994. osallistui Vuoristo-Karabahin ympärillä tapahtuvaan konfliktiin [98] .
Eri ajanjaksoina ASALA sai tukea eri lähteistä, esimerkiksi ASALA haki varoja armenialaisyhteisöltä. Hakob Hakobyan sanoi julkisesti:
Vahvuutemme on Armenian kansassa, joten saamme tukea. Ja ryöstöistä [7] .
Kuten Melkonyan kirjoitti "Operation Van" jälkeen, Hakobyan "meni Ranskaan keräämään rahaa... Vallitsevan ilmapiirin ansiosta rahan kerääminen ei ollut vaikeaa ja kerättiin merkittäviä summia" [99] . Kuitenkaan "palkkiot" eivät aina olleet synonyymeja "lahjoituksille" [7] . Joten toukokuun puolivälissä 1982 Toronton poliisi pidätti armenialaisen kiristyksestä syytettynä. Kolme muuta otettiin kiinni kaksi päivää myöhemmin samalla syytteellä. He vaativat 4 000 ja 5 000 dollaria kahdelta armenialaiselta liikemieheltä tukemaan "armenialaista asiaa". Yhden kiristyksen uhrin taloon heitettiin sytytyspommi alle 24 tuntia sen jälkeen, kun hän kieltäytyi noudattamasta määräyksiä [100] . Vigen Charkhutyania, jota syytettiin Air Canadan Los Angelesin sivuliikkeen pommituksesta toukokuussa 1982, syytettiin myös 150 000 dollarin kiristämisestä Kaliforniassa sijaitsevan mattoliikeketjun armenialais-amerikkalaisilta omistajilta [7] [99] .
ASALA sai apua myös radikaaleilta palestiinalaisryhmiltä, joiden kanssa se teki yhteistyötä Libanonissa [98] . Monte Melkonianin mukaan ASALA voisi saada rahaa Abu Nidalilta [7] ja eräiltä hallituksilta suorittamalla "operaatioita vallankumouksellisen solidaarisuuden eleinä". Tämä selittää ASALAn omituisen pommiyrityksen Kuwait Airlinesin Ateenan toimistoon joulukuussa 1982. ASALAsta, kuten Melkonyan päättelee, "tulee [muiden] hallitusten ja järjestöjen palkkasoturi" [99]
FBI :n salaamien asiakirjojen mukaan ASALAlla oli läheiset siteet Sarkis Soghanalyaniin, CIA:n tiedottaja, joka osallistui laittomaan asemyyntiin Irakiin [101] .
JCAG:n historia yhdistettiin Dashnaktsutyunin terroristisiiven [7] [102] historiaan . Dashnak-puolue rahoitti JSAG:n puolueen eri lähteistä saamilla rahoilla. Dashnak-varainkeräyksiä pidetään lähes legendaarisina niiden kyvyssä kerätä suuria summia ensisijaisiin tarkoituksiin. Siten yli 250 000 dollaria kerättiin Humpig Sasunyanin oikeudelliseen puolustamiseen [7] . Toisin kuin ASALA, JCAG, joka oli ensisijaisesti kansallismielinen, luotti lähes yksinomaan armenialaisten yhteisöjen yksityiseen tukeen eikä Turkkia vihamielisten valtioiden sponsorointiin [98] .
Jotkut lähteet väittävät, että ASALA osallistui myös huumekauppaan, ja tästä kaupasta saadut tuotot käytettiin tämän maanalaisen radikaaliryhmän tukemiseen [99] [103] . Siten, kuten muutkin Libanonin ryhmät, radikaalit armenialaiset ryhmät rahoittivat toimintaansa siellä myymällä huumeita [104] .
ASALA paljasti siteensä huumekauppaan uhkaamalla luovuttaa Ruotsin poliisin vuonna 1981 pidättämän huumekauppiaiden ryhmän [105] . Ryhmä sai myös taloudellista ja organisatorista tukea Behçet Jantürkiltä, heroiinin myyntiin osallistuneelta kurdivarkaalta [104] .
Kesäkuussa 1981 Nubar Sufyania syytettiin heroiinin salakuljetuksesta New Yorkissa. Hänet pidättivät Kreikan viranomaiset kieltäytyivät luovuttamasta häntä ja luovuttivat hänet Libanonin puolelle, jossa hänet vapautettiin välittömästi. Yhdysvaltain oikeusministeriön huumevalvontaviraston tiedottajan mukaan
Nubar Sufyan, heroiinin ja hasiksen kauppias, on liitetty Armenian Genocide Justice Fighters -järjestöön… Hän pakenee Yhdysvaltain oikeutta, eikä hänen nykyinen olinpaikkansa ole tiedossa. [99]
Ryhmät ovat huonontuneet väitteillä rikollisista siteistä huumekauppiaisiin, aseiden salakuljettajiin ja radikaaleihin palestiinalaisterroristeihin. Amerikkalainen toimittaja Nathan M. Adams, joka puhui kongressille vuonna 1984, totesi tämän
Armenialaisten sekä oikea- että vasemmistolaisten terroristiryhmien arvioitiin vuosi sitten saaneen 90-prosenttisesti rahoituksen huumekaupalla ja salakuljetuksella. [106]
Armenialaisen yhteisön nykyinen ja koettu myötätunto sekä Yhdysvalloissa että ulkomailla on ollut tärkeä osa terroristien taistelua [107] . Turkin Pariisin konsulaatin valloitus syyskuussa 1981 ( operaatio VAN ) oli kaikin puolin ASALAn toiminnan kohokohta. Taistelijat antautuivat Ranskan viranomaisille 16 tunnin kuluttua, mutta hyökkäys sai aikaan ennennäkemättömän julkisen ja poliittisen tuen Armenian taistelulle. 24. huhtikuuta 1982 noin 5 000 ranskalaista armenialaista, joilla oli ASALA-lippu, osoitti avoimesti tukea pidätetyille militanteille. Vankien nälkälakot sovitettiin yhteen mielenosoituksiin, julkisiin mielenosoituksiin ja muuhun propagandaan. ASALAn sisäpiiriläisen mukaan "armenialaiset ympäri maailmaa ovat alkaneet osoittaa enemmän myötätuntoa aseellista taistelua kohtaan ja solidaarisuutta ASALAa kohtaan ovat ilmaisseet armenialaiset, jotka eivät ole aiemmin halunneet tunnustaa "terroristiksi" esitettyjä asioita." Sympatian lisääntyminen ASALAa kohtaan tänä aikana johtui lisääntyneestä diasporan tuesta [102] .
28. tammikuuta 1982 Hampig Sasunyan tappoi autossaan Turkin pääkonsulin Los Angelesissa Kemal Arikanin. Sasunyan tuomittiin elinkautiseen vankeuteen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen. Tuomiolla oli merkittävä vaikutus suureen armenialaisyhteisöön, kaupallisesti menestyneeseen ja poliittisesti vaikutusvaltaiseen diasporaan Yhdysvalloissa. Huolimatta myötätunnon ilmauksista ja tavoitteiden ja motiivien ymmärtämisestä, armenialainen yhteisö ei tarjonnut nimenomaista tukea näille väkivaltaisille teoille. Oikeudenkäynnin tuloksena ei vain korostettu sitä, miten tällaisia terroritekoja tuomitaan tässä maassa, vaan myös annettiin kielteisiä konnotaatioita ja tällaisen väkivallan assosiaatioita lainkuuliaiselle armenialaisyhteisölle Yhdysvalloissa [107] . Useat armenialaisen diasporan julkaisut ilmaisivat vaihtelevan solidaarisuuden ASALAn toimintaa kohtaan [7] . Amerikkalainen armenialainen sanomalehti An Appeal to all Armenians kirjoitti:
Vuodesta 1975 lähtien maanalaisia ryhmiä on muodostettu tehokkailla voimakeinoilla jatkamaan armenialaisten asiaa. Armenialaisilla on moraalinen vastuu tukea näitä toimia kaikin käytettävissä olevin keinoin [108] .
Armenian terrorismia koskevassa CIA :n turvaluokitellussa raportissa todetaan, että "terroristit voivat nähdä Armenian kongressin kieltäytymisen tuomitsemasta terroristien väkivaltaa vihreänä valona hyökkäyksille, mikä tarkoittaa, että Armenian yleisön mielipide on taipuvainen heidän toimintaansa" [109] [ 110] . Länsimaiden reaktiolla niin suuriin hyökkäyksiin kuin Orlyn lentokentän räjähdys, oli epäilemättä sekä moraalinen että aineellinen vaikutus diasporan siteisiin ja sen tukemiseen ASALAlle. Eli diasporan päätös ASALAsta ja terrorismista riippui luultavasti länsimaisista arvoista ja diasporan aineellisia etuja uhkasi epäilemättä lännen lisääntynyt epäluulo ja vihamielisyys armenialaisia kohtaan. Reaktioon armenialaisia yhteisöjä vastaan sisältyi myös jonkin verran etnistä vihamielisyyttä. Tuomitessaan julkisesti ASALAn Ranskan armenialaiset pelkäsivät, että uudet terrori-iskut "voivat lopulta tehdä näiden maiden armenialaiset uhreiksi...". Terrori-iskut tuomittiin armenialaisten häpeäksi ja niiden jatkaminen armenialaisten etujen vahingoksi. Australiassa vuoden 1984 hallituksen raportissa konservatiivista armenialaista yhteisöä kutsuttiin "terroristiksi" [102] .
8. tammikuuta 1977 Moskovassa suoritettiin sarja terrori-iskuja. Virallisen Neuvostoliiton version ja useiden nykyaikaisten tutkijoiden mukaan armenialaiset terroristit (Hakop Stepanyan, Zaven Baghdasaryan ja Stepan Zatikyan) tekivät kolme räjähdystä: junavaunussa asemien " Izmailovskaya " ja " Pervomaiskaya " välillä, kauppa numero 15. Baumanin kaupunginosasta sekä 25. lokakuuta katu. [111] [112] [113] [114] Näiden terrori-iskujen seurauksena 7 ihmistä kuoli ja 37 loukkaantui. Sama terroristiryhmä valmistautui suorittamaan sarjan räjähdyksiä aattona 7. marraskuuta 1977 Kurskin rautatieasemalla Moskovassa . [115] Hakob Stepanyan ja Zaven Baghdasaryan pidätettiin Moskovan ja Jerevanin välisessä junassa syksyllä 1977. [116] Sitten Stepan Zatikyan pidätettiin Armeniassa. Armenian johto (Armenian kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri K.S. Demirchyan ja Armenian KGB:n puheenjohtaja Yuzbashyan) yritti tutkimustoimenpiteiden alussa pysäyttää tutkimuksen ja pidättää Zatikyanin. Demirchyan vaati välitöntä lopettamista laittomuudelle ja mielivaltaisuudelle. [117]
Muistelmissaan entinen Neuvostoliiton KGB:n viidennen osaston päällikkö , joka osallistui perustuslaillisen järjestyksen suojeluun, [118] Philip Bobkov kirjoitti, että oikeudenkäynnin jälkeen Armenian johto yritti piilottaa rikoksen yksityiskohdat. tasavallan väestö:
... Armenian johto teki kaikkensa piilottaakseen tämän verisen rikoksen tasavallan väestöltä. Armenian kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäisen sihteerin Demirchyanin ohjeiden mukaan yksikään armeniankielinen sanomalehti ei julkaissut raportteja terroriteosta. Korkeimman oikeuden istuntojen aikana kuvattu dokumenttielokuva Zatikyanin ja hänen rikoskumppaneidensa oikeudenkäynnistä oli kiellettyä näyttää jopa Armenian puolueaktivisteille, se esitettiin vain kapeassa ylimmän johdon piirissä. Elokuva ei koskaan tullut näytöille, vaikka se voisi tuoda huomattavaa hyötyä ja apua kasvatustyössä. Tasavallan johto motivoi kieltoa haluttomuudellaan kompromitoida Armenian kansaa venäläisten silmissä… [119]
Kuulusteluissa terroristit ilmoittivat pelästyneensä Zatikyanilta, joka vankilassa ollessaan "edisti" nationalismin ajatusta ja vaati, että venäläisiä pitäisi rangaista Armenian kansan sorrosta [120] [121 ] ] . Puhuessaan oikeudenkäynnissä Zatikyan sanoi: "Olen toistuvasti ilmoittanut, että kieltäydyn oikeudenkäynnistänne enkä tarvitse puolustajia. Olen itse syyttäjä, en syytetty. Et ole minun tuomitsemisen alainen, koska Venäjän juutalainen valtakunta ei ole oikeusvaltio! Tämä on muistettava tiukasti... " [122] [123] [124] Zatikyan päätti viimeisen sanansa vetoomuksella armeniaksi: "Kerro muille, että meille jää kosto, kosto ja vielä kerran kosto!" [122] [123] Suljetun oikeudenkäynnin tuloksena Neuvostoliiton korkein oikeus tuomitsi kaikki kolme kuolemaan vuonna 1979 ja ammuttiin [123] [125] .
Zatikyan oli tuomittu poliittisen artikkelin perusteella jo ennen tätä rikosta. Yhdessä samanmielisten ryhmän kanssa hän puhui julkisesti Armenian itsenäisyyden puolesta kansanäänestyksellä ja julkaisi esitteitä. Oikeudessa häntä syytettiin kansallismielisen puolueen perustamisesta. Hän oli myös naimisissa merkittävän armenialaisen toisinajattelijan Paruyr Hayrikianin sisaren kanssa. Siksi ihmisoikeusaktivistit kiinnostuivat hänestä heti, kun hän oli tutkinnan kohteena [126] .
Neuvostoliiton ihmisoikeusaktivistit, erityisesti Andrei Saharov [127] , ja monet muut Moskovan Helsinki-ryhmän jäsenet protestoivat tuomiota vastaan väittäen, ettei tuomittujen syyllisyyttä ollut todistettu. Leonid Brežneville 30. tammikuuta 1979 päivätyssä kirjeessään Saharov vaati tuomion täytäntöönpanon lykkäämistä ja uutta oikeudenkäyntiä. Hänen mukaansa: ” Tässä tapauksessa on hyvät syyt pelätä, että kyseessä on oikeusvirhe tai tahallinen väärentäminen. – – Sellainen tuomioistuin, jossa julkisuuden periaatetta rikotaan täysin, ei voi vahvistaa totuutta… ”. Lisäksi neljä päivää räjähdyksen jälkeen, tammikuun 12. päivänä, Saharov puhui ”maailman yhteisölle”: ” En pääse eroon tunteesta, että Moskovan metron räjähdys ja ihmisten traaginen kuolema on uusi ja vaarallisin. sortoelinten provosointi viime vuosina . Saharov kutsuttiin syyttäjänvirastoon, jossa häntä pyydettiin allekirjoittamaan viranomaisia vastaan tehty panettelulausunto, johon Saharov totesi:
Kieltäydyn allekirjoittamasta tätä asiakirjaa. Ensinnäkin minun on selvennettävä, mitä sanoit viimeisestä lausunnostani. Siinä ei suoraan syytetä KGB:tä räjähdyksen järjestämisestä Moskovan metrossa, mutta ilmaisen tiettyjä huolenaiheita (tunteita, kuten olen kirjoittanut). <...> Tämä on Victor Louisin provosoiva artikkeli London Evening Newsissa, jota sanomalehti ei ole vielä kiistänyt. Nämä ovat kuulustelut, jotka alkoivat sellaisten henkilöiden olinpaikasta räjähdyshetkellä, joista minulle on selvää, etteivät he olleet osallisina. Nämä ovat viime kuukausien monet murhat, joihin voidaan olettaa KGB:n osallistumista ja joita ei ole tutkittu. Mainitsen niistä kaksi - runoilija Konstantin Bogatyrevin ja asianajaja Jevgeni Brunovin murhan. Et sanonut mitään näistä murhista, joilla on tärkeä paikka väittelyssäni [128] .
Saatuaan tietää tuomion täytäntöönpanosta Saharov julisti: "Tämä on murha!" ja ilmoitti yhden päivän nälkälakon surun merkiksi. Myöhemmin Saharov kirjoitti muistelmissaan, ettei hänellä ollut yksiselitteistä kantaa Zatikyan-ryhmän syyllisyydestä tai viattomuudesta:
Tunneillani toisinajattelijoilla on hyvin erilainen asenne Zatikyanin, Baghdasaryanin ja Stepanyanin tapaukseen. Jotkut ovat vakuuttuneita siitä, että koko tapaus on täydellinen KGB:n väärennös: alun perin kostotarkoituksessa kaikkia toisinajattelijoita vastaan tai jollain muulla provosoivalla tarkoituksella; sitten, kun tapahtui sytytyskatkos, tarkoituksena kosto NOP:ta vastaan. Tämän teorian kannattajat uskovat, että kaikki aineelliset todisteet olivat KGB:n valmistamia, että Baghdasaryan ja Stepanyan tekivät yhteistyötä KGB:n kanssa joko vain tutkintavaiheessa tai jopa rikoksen vaiheessa, että heille luvattiin pelastaa henkensä ja se on miksi heidän nimiään ei mainita lehdistössä. On mahdollista, että silloin yksi tai toinen osapuoli rikkoi sopimusta. Stepanyanin todistuksen mukaan oikeudenkäyntiä ei ollut (siksi kukaan ei voi nimetä oikeudenkäynnin päivämääriä, eikä sukulaisia kutsuttu). Muut ystäväni uskovat, että Zatikyan ja hänen toverinsa ovat tyypillisiä nationalisteja, kuten baskit, IRA jne., ja että ei ole yllättävää, että jostain Neuvostoliitossa tuli terroristi. Syytettyjen syyllisyys on kiistattomasti todistettu, julkisuuden puute kuuluu Neuvostoliiton poliittisten prosessien perinteeseen, ja tässä tapauksessa KGB saattoi pelätä aiheuttavansa terrorismin ketjureaktion. Mitä tulee minuun, näen heikkouksia molemmissa ääriasennoissa. Oma asemani on keskitasoinen tai pikemminkin epävarma. Pidän edelleen kirjettäni Brežneville oikeana, koska uskon, että ilman todellista julkisuutta tällaista tapausta ei voida objektiivisesti tarkastella, varsinkin kun KGB on vaihtoehtoinen syyttäjä [129] .
Historioitsijat Mihail Geller ja Alexander Nekrich väittivät, että on useita tosiasioita, jotka kyseenalaistavat Zatikyanin osallisuuden räjähdyksiin. Saharovin mukaan Jerevanin vankiloiden vankeja painostettiin todistamaan Zatikjanin suunnittelevan terrori-iskua [130] [131] . Syksyllä 1978 pidätettiin taiteilija Haykanuz Khachatryan, joka oli aiemmin antanut valtion turvallisuuden vaatiman todistuksen väitetyistä terroristitunnelmistaan ja tuolloin tutkinnan kohteena olevan Stepan Zatikyanin aikeista [132] . Nekrich ja Geller väittivät, että vastaajilla oli alibis [133] . Jotkut toisinajattelijat, erityisesti Gleb Pavlovsky , pitivät räjähdystä KGB:n provokaationa. Yksi Neuvostoliiton maanalaisen uuskommunistisen puolueen johtajista , Aleksanteri Tarasov , totesi muistelmissaan, että neljä kuukautta räjähdyksistä hänet pidätettiin epäiltynä niiden järjestämisestä ja vapautettiin vasta sen jälkeen, kun hän oli osoittanut "kolmesataa prosenttia" alibi (hän oli sairaalassa terrori-iskun aikana). Vuonna 1991 hän kirjoitti artikkelin, jossa hän epäili virallista versiota:
... koska muistan olevani vakuuttunut siitä, että minä räjäytin tämän pommin, epäilen vahvasti, että Zatikyan ja kaksi hänen toveriaan, jotka ammuttiin tässä tapauksessa, todella räjäyttivät tämän pommin. Samoin minulla on vahva epäilys, että jos ei olisi ollut tätä "kolmesataa prosentin" alibiä, Zatikyanin sijasta he olisivat ampuneet minut [134] .
Terrori-iskua tutkinut entinen KGB:n tutkija Arkady Yarovoy vastasi tapauksen väärentämissyytöksiin vuonna 2004:
Voin vain sanoa, että teimme työmme rehellisesti, ja tänään voin katsoa rauhassa lasteni ja lastenlasteni silmiin. Mitä tulee Zatikyaniin, en puhuisi niinkään hänen neuvostovastaisuudestaan, vaan separatistisista tunteista, jotka lopulta toivat hänet telakalle [135] .
8. huhtikuuta 1991 armenialaiset terroristit tappoivat Neuvostoliiton sisäministeriön sisäjoukkojen everstiluutnantti Vladimir Blakhotinin. Hänet tapettiin vahingossa NKAO:n entisen armeijan komentajan , kenraali Safonovin sijaan, jonka armenialaiset militantit tuomitsi kuolemaan ( Kommersant -sanomalehden mukaan tämä tapahtui eräässä Jerevanin ruuhkaisissa mielenosoituksissa [ 136] ), syyttäen häntä julmuudesta Karabahin armenialaista väestöä kohtaan ja hänen virka-asemansa käyttämisestä konfliktin Azerbaidžanin puolen etujen mukaisesti (tämän Safonovin luonnehdinnan ovat vahvistaneet myös venäläiset ihmisoikeusaktivistit [137] [ 138] ). Sen yksikön tarkastuspisteessä, jossa Safonov ja Blakhotin palvelivat, terroristit yrittivät saada selville Safonovin auton osoitteen ja numeron. Mutta siellä vahingossa ilmoitettiin Blakhotinin auton numero, joka oli syy viimeksi mainitun murhaan. [139] [140]
Terroristit otettiin kiinni ja tuotiin oikeuden eteen. [141] He olivat veljekset Hakob ja Samvel Bagmanyan, Stepanakertin kaupungin asukkaat , Armen Antonyan ja Kamo Yegiyan Jerevanista sekä Karlen Hakobyan Rostovista. Rostovin aluetuomioistuimen tuomiolla Hakob Bagmanyan tunnustettiin murhan järjestäjäksi ja johtajaksi. Hänen veljensä Samvel todettiin syylliseksi rikoksen auttamiseen ja Armen Antonyan syylliseksi murhan välittömäksi tekijäksi. Karlen Hakobyan todettiin syylliseksi rikollisten salailusta ja Kamo Yegiyan, jonka osallistumista murhaan jäi todistamatta, tuliaseiden laittomaan hallussapitoon. Tämän seurauksena Hakob Bagmanyan ja Armen Antonyan tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen, Samvel Bagmanyan 12 vuodeksi, Karlen Hakobyan 4 vuodeksi ja Kamo Yegiyan vapautettiin vankeudesta aivan oikeussalissa, koska tuomio määrättiin laittomasta varastoinnista. ja kantoi aseita - 2 vuotta 9 kuukautta - hän palveli tutkintavankeudessa. [136]
Vuosina 1990-1994 Venäjän, Azerbaidžanin ja Georgian alueella räjäytettiin useita Bakun suunnan matkustaja- ja tavarajunia , ja uhreja oli lukuisia. Azerbaidžanin kansallisen turvallisuusministeriön mukaan armenialaiset terroristit osallistuivat näihin hyökkäyksiin, mukaan lukien: [142]
Syksyllä 1993 ZakVO:n vastatiedusteluupseeri Soso Aroyan pidätettiin yrittäessään asentaa miinaa Tbilisi-Baku-junaan. Khatkovski ja Arojan antoivat todisteita, joista ilmoitettiin Moskovaan. Venäjän erikoispalvelut ovat sekaantuneet tapaukseen. [145] [146] Toukokuussa 1994 Venäjän federaation liittovaltion verkkoyhtiön työntekijät Moskovassa pidättivät ryhmän terrori-iskujen järjestäjiä. Tšekistien yllätykseksi kaikki vangitut osoittautuivat erikoisyksikön jäseniksi. Ryhmää johti everstiluutnantti Jaan Hovhannisyan, tiedustelu- ja sabotaasioperaatioiden osaston päällikkö Armenian valtion kansallisen turvallisuuden osaston (GUNB) vihollisen alueella. Toinen oli hänen alaisensa everstiluutnantti Ashot Galoyan. Kolmas pidätetty, majuri Boris Simonyan, työskenteli Venäjän FSK : n terrorismintorjuntaosastolla . Kaikkia kolmea syytetään terrorismista, salakuljetuksesta sekä aseiden ja räjähteiden laittomasta hallussapidosta.
Tapausta tutkinut Venäjän federaation sotilaspääsyyttäjänvirasto onnistui keräämään todisteita heidän osuudestaan Azerbaidžanin junaräjähdyksessä ja kahdessa räjähdysyrityksessä, joista toinen tapahtui Venäjällä. Terroristien ohjeiden mukaan Derbentissä miinoitettu juna , ja vain esiintyjän virheen vuoksi räjähde ei toiminut ja se purettiin Mineralnye Vodyssa. Tuomioistuin myönsi, että heidän tekemänsä rikokset kuuluivat 213 artiklan 3 kohdan (terrorismi) soveltamisalaan, mutta sabotoijien tuomitseminen tämän artiklan nojalla osoittautui mahdottomaksi, koska rikoksen tekohetkellä rikosoikeudessa ei ollut tällaista artiklaa. Venäjän federaation koodi. Tuolloin pykälä 68 (sabotaasi) oli voimassa, mutta oikeudenkäyntiin mennessä se oli jätetty rikoslain ulkopuolelle. Lisäksi rikollisia ei syytetty junan räjähdyksestä Gudermesissä, koska tuomioistuimen mukaan tutkintatoimia oli mahdotonta suorittaa tuolloin itsenäisen Tšetšenian alueella ja räjähdyksessä. Baku, vaikka se todistettiin, ei kuulunut Venäjän tuomioistuimen toimivaltaan, koska se tapahtui toisen valtion alueella. Tämän seurauksena terroristien päällikkö Hovhannisyan todettiin syylliseksi pykälän mukaan. Rikoslain 86 § (viestintä- ja ajoneuvovahingot) ja 218 § (aseiden ja ampumatarvikkeiden laiton hallussapito), ja tuomittiin 6 vuodeksi. Myös Simonyan (Venäjän liittovaltion verkkoyhtiön työntekijä ) ja Galoyan tuomittiin 218. lain mukaan . Ensimmäinen tuomittiin 2 vuodeksi vankeuteen, ja Galoyan, joka sai hieman vähemmän, vapautettiin pidätyksestä aivan oikeussalissa, koska hän todella suoritti tuomion. [147] [148] Yksi pidätetyistä, Petrosyan, vapautettiin laittomasti pidätyksestä vastineeksi lupauksesta tehdä yhteistyötä tutkinnan kanssa, mutta vapauduttuaan hän poistui kiireesti Venäjän alueelta. [149]
| Organisaation nimi | Perustamisen aika | Päämaja |
|---|---|---|
| Armenian salainen armeija Armenian vapauttamiseksi [150] | 1975 | Beirut , Damaskos |
| Armenian kansanmurhan oikeustaistelijat (JSAG) [151] | 1975 | |
| Armenian Revolutionary Army , mahdollisesti toinen nimi JSAG:lle [151] | 1979 | |
| Uusi armenialainen vastarinta [152] | 1973 | Jossain Ranskassa |
| "Group Orly" (todennäköisesti ASALAn alaosasto) [153] | 1981 | Pariisi |
Joulukuussa 2013 Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu , joka toimii Freedom of Information Act -lain nojalla, poisti armenialaisia terroristiryhmiä ( JCAG , ASALA jne.) koskevan vuoden 1984 raporttinsa [154] . Tämä raportti hahmotteli käsityksen ASALAsta kasvavana uhkana useille Yhdysvaltain poliittisille eduille. Ja vaikka todettiin, että suurin osa ASALA-iskuista tehtiin turkkilaisia vastaan, osui myös useita Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen esineitä. Lisäksi Yhdysvaltain tiedustelupalvelu on ollut huolestunut yhteyksien huomattavasta lisääntymisestä Libyaan ja Syyriaan viime vuosina. Tämä raportti heijasteli myös Länsi-Euroopan maiden kaksoisstandardien politiikkaa, koska "jotkut Länsi-Euroopan maat ovat tehneet ASALAn kanssa sopimuksen, joka antaa terroristeille vapauden jatkaa turkkilaisia kohteita vastineeksi lupauksista olla hyökkäämättä näiden maiden alkuperäiskansalaisiin". Yhteensä amerikkalaisen tiedustelupalvelun mukaan ASALAn ja JCAG:n terroristitoiminnan seurauksena vuodesta 1975 lähtien kuoli 50 turkkilaista virkamiestä ja kansalaista, ja yli 200 räjähdystä suoritettiin. [155]
| Päivä ja kuukausi | vuosi | Alue | Terrorin tyyppi |
|---|---|---|---|
| tammikuuta 27 | 1973 | Los Angeles , USA | 78-vuotias armenialainen Gurgen Yanikian tappoi Turkin Yhdysvaltojen pääkonsulin Mehmet Baydurin ja Los Angelesin konsuli Bahadur Demirin . |
| tammikuuta 20 | 1975 | Libanon , Beirut | Kirkkojen maailmanneuvoston päämajan pommitukset. Motiivi: apua libanonilaisarmenialaisille heidän muuttaessaan kolmansiin maihin |
| 7. helmikuuta | 1975 | Libanon , Beirut | Turkin uutistoimiston ja matkailutoimiston rakennuksiin asetettiin pommeja. Libanonilainen poliisi haavoittui yrittäessään purkaa pommia. Vankien ryhmä Gurgen Yanikyan, tuleva ASALA, otti vastuun räjähdyksistä. |
| helmikuun 20 | 1975 | Libanon , Beirut | Kilon painoinen pommi räjähti Turkin lentoyhtiön edessä Beirutissa aiheuttaen laajoja vahinkoja. Gurgen Yanikyanin vankiryhmä otti vastuun räjähdyksestä. |
| 22 lokakuuta | 1975 | Itävalta , Wien | Kolme militantia murtautui Turkin Wienin-lähetystöön ja tappoi Turkin suurlähettilään Baris Tunalijilin. Pakoon onnistuneet militantit olivat aseistautuneet Israelissa, Isossa-Britanniassa ja Unkarissa tuotetuilla automaattiaseilla. ASALA ja Fighters for Justice in Relation to Armenian Genocide (JCAG) ottivat vastuun teoistaan. |
| 24. lokakuuta | 1975 | Ranska , Pariisi | Turkin Ranskan-suurlähettiläs Ismail Erez kuoli autossaan lähetystön lähellä. Myös suurlähettilään autonkuljettaja Talin Ener kuoli iskussa. Aluksi JCAG otti vastuun, mutta myöhemmin Agence France-Presselle soittanut tuntematon henkilö väitti murhan olevan ASALAn tekemä. |
| 28 lokakuuta | 1975 | Libanon , Beirut | Turkin Beirutissa sijaitsevan suurlähetystön rakettipommitukset aiheuttivat merkittäviä vahinkoja. |
| 1976-1979 _ _ | Turkki | Lukuisat sabotaasihyökkäykset sotilaallisia ja taloudellisia kohteita vastaan. | |
| 16. helmikuuta | 1976 | Libanon , Beirut | ASALA-militantti tappoi Turkin Beirut-suurlähetystön ensimmäisen sihteerin Oktar Siritin hänen istuessaan Hamra Streetin vastaanottohuoneessa. Ampuja pakeni. |
| 17. toukokuuta | 1976 | Saksa , Frankfurt , Essen , Köln | Kolmen Saksan kaupungin Turkin konsulaateissa keskusteltiin räjähdyksistä, jotka aiheuttivat merkittäviä tuhoja. Huolimatta siitä, että mikään ryhmä ei ottanut vastuuta teoistaan, anonyymi puhelu nimeltä armenialaiset (ASALA?). |
| tammikuuta 8 | 1977 | Moskova , Neuvostoliitto | Virallisen Neuvostoliiton version mukaan armenialaiset terroristit (Hakop Stepanyan, Zaven Baghdasaryan ja Stepan Zatikyan) tekivät kolme räjähdystä : junavaunussa Izmailovskajan ja Pervomayskajan asemien, Baumanin alueen myymälän nro 15 välillä sekä myös lokakuussa. 25. katu. Näiden terrori-iskujen seurauksena 6 ihmistä kuoli ja 37 loukkaantui. Sama terroristiryhmä valmistautui suorittamaan sarjan räjähdyksiä aattona 7. marraskuuta 1977 Kurskin rautatieasemalla Moskovassa . Suljetun oikeudenkäynnin seurauksena kaikki kolme tuomittiin kuolemaan vuonna 1979 ja ammuttiin. [156] Joidenkin venäläisten ihmisoikeusaktivistien mukaan useat tosiasiat voivat viitata siihen, että virallinen versio on valmistettu. |
| 2. maaliskuuta | 1977 | Libanon , Beirut | Voimakkaan räjähdyksen seurauksena Turkin sotilasavustajan Nakhit Karakayan ja Turkin hallinto- ja talousasioista vastaavan Ilkhan Ozbabakanin autot sammuivat. |
| 6. kesäkuuta | 1977 | Sveitsi , Zürich | Voimakkaan räjähdyksen seurauksena turkkilaisen Hussein Bulbulin myymälä tuhoutui. Vaikka mikään ryhmä ei ole ottanut vastuuta tästä toimista, sen uskotaan olevan armenialaisten militanttien työtä. |
| 9. kesäkuuta | 1977 | Rooma , Italia | Turkin Vatikaanin-suurlähettiläs Taha Kerim kuoli. |
| 2 kesäkuuta | 1978 | Espanja , Madrid | Kolme automaattiaseilla aseistautunutta armenialaista militantia hyökkäsi Turkin suurlähettilään (Zeki Kuneralp) autoon heti hänen poistuttuaan suurlähetystön tiloista. Samaan aikaan myös suurlähettilään vaimo Nejla Kuneralp ja eläkkeellä oleva suurlähettiläs Beshir Balcyoglu saivat surmansa. Kuljettaja Antonio Torres, etninen espanjalainen, loukkaantui ja kuoli leikkauksen aikana sairaalassa. 3. kesäkuuta tuntematon henkilö kertoi puhelimitse, että ASALA on ottanut vastuun hyökkäyksestä. JCAG myönsi saman myöhemmin. |
| joulukuuta 17 | 1978 | Sveitsi , Geneve | Turkin lentoyhtiön rakennuksessa Genevessä tapahtui räjähdys, joka aiheutti merkittäviä vahinkoja. |
| elokuun 7 | 1979 | Saksa , Frankfurt | Räjähdykset tuhosivat turkkilaisia kuljetusyrityksiä Frankfurtissa. Vain ohi kulkeneen raitiovaunun matkustaja loukkaantui. |
| 22. elokuuta | 1979 | Sveitsi , Geneve | Pommi istutettiin Turkin Genevessä toimivan konsulin Niazi Adalin autoon. Ja vaikka hän itse ei loukkaantunut, kaksi muuta autoa vaurioitui ja kaksi sveitsiläistä ohikulkijaa loukkaantui lievästi. ASALA ilmoitti olevansa vastuussa räjähdyksestä. |
| 4. lokakuuta | 1979 | Tanska , Kööpenhamina | Kaksi tanskalaista loukkaantui pommi-räjähdyksessä (jätettiin roskakoriin) lähellä turkkilaista lentoliikenneyhtiötä. räjähdys aiheutti myös merkittäviä vahinkoja. |
| 12. lokakuuta | 1979 | Haag , Alankomaat | Turkin Hollannin-suurlähettilään Ozdemir Benlerin poika Ahmed Benler kuoli. |
| 30. lokakuuta | 1979 | Italia , Milano | Räjähdyksen seurauksena Turkin lentoyhtiön rakennus vaurioitui merkittävästi. |
| 8. marraskuuta | 1979 | Italia , Rooma | Räjähdyksen seurauksena Turkin suurlähetystön rakennus, jossa turistiattase oli, vaurioitui pahoin. |
| 18. marraskuuta | 1979 | Ranska , Pariisi | Räjähdykset tuhosivat kolme lentoyhtiön rakennusta Pariisin keskustassa:
Tämän seurauksena kaksi ranskalaista poliisia loukkaantui." |
| 25. marraskuuta | 1979 | Espanja , Madrid | Räjähdykset tapahtuivat American Air Transport Companyn ja British Airwaysin Madridin sivuliikkeen edessä . Pommi-iskuista vastuuseen ilmoittautunut ASALA-järjestö sanoi, että se oli varoitus paavi Johannes Paavali II :lle perumaan suunniteltu vierailunsa Turkkiin. |
| joulukuuta 17 | 1979 | Iso- Britannia , Lontoo | Turkish Air Transport Companyn Lontoon sivuliikkeen edessä tapahtunut räjähdys aiheutti merkittäviä vahinkoja. Armenian vapautuksen rintama -niminen ryhmä ilmoitti vastuun. |
| joulukuuta 22 | 1979 | Ranska , Pariisi | Militantti tappoi Turkin suurlähetystön matkailuasiamiehen Yelmaz Sholpanin kävellessään pitkin tungosta Champs Elysees'ta . Useat ryhmät, muun muassa ASALA ja JSAG, ilmoittivat olevansa vastuussa murhasta. |
| joulukuuta 22 | 1979 | Hollanti , Amsterdam | Merkittäviä vahinkoja aiheutti räjähdys Turkin lentoyhtiön rakennuksen edessä. |
| joulukuuta 23 | 1979 | Italia , Rooma | Kirkkojen maailmanneuvoston (Pension Dina) pakolaiskeskuksen (Pension Dina) edessä Roomassa tapahtui räjähdys. Tätä keskustaa käytettiin Libanonista tulevien armenialaisten pakolaisten "kauttakulkupaikkana". |
| joulukuuta 23 | 1979 | Italia , Rooma | Ranskalaisen lentoyhtiön Rooman sivuliikkeen ja amerikkalaisen Trans World Air Linesin rakennusten edessä tapahtui 3 räjähdystä , joiden seurauksena monet ihmiset loukkaantuivat ohikulkemisen seurauksena. ASALA väitti olevansa vastuussa pommi-iskuista, ja sanoi, että pommit oli asennettu "kostotoimenpiteenä Ranskan viranomaisten Ranskassa asuvia armenialaisia vastaan tekemiä tukahduttavia hyökkäyksiä vastaan". |
| tammikuuta 10 | 1980 | Iran , Teheran | Turkin lentoyhtiön rakennuksen edessä tapahtui räjähdys, joka aiheutti merkittäviä vahinkoja. |
| 18. helmikuuta | 1980 | Italia , Rooma | Kaksi räjähdystä vaurioitti kolmen lentoyhtiön ( Swiss Air , El Al ja Lufthansa) rakennuksia. ASALA ilmoitti olevansa vastuussa räjähdyksistä. Nimettömässä puhelussa Rome News Agencylle kerrottiin, että kolme lentoyhtiötä joutui kohteeksi seuraavista syistä:
|
| 19. toukokuuta | 1980 | Ranska , Marseille | Turkin Marseillen konsulaattiin suunnattu raketti löydettiin ja neutraloitiin. ASALA ja itseään Black Apriliksi kutsuva ryhmä ottivat vastuun. |
| 31. heinäkuuta | 1980 | Kreikka , Ateena | Armenialaiset militantit hyökkäsivät Turkin Ateenan-suurlähetystön hallinnollisen attasen, Galib Ozmanin ja hänen perheensä kimppuun autossa. Galib ja hänen 14-vuotias tyttärensä Neslikhan kuolivat. Hänen vaimonsa Sevil ja 16-vuotias poika Kaan loukkaantuivat. |
| 5. elokuuta | 1980 | Ranska , Lyon | Kaksi armenialaista militantia murtautui Turkin Lyonin konsulaatin rakennukseen ja vaati ovenvartijaa näyttämään heille konsulin olinpaikan. Sitten he avasivat tulen ja tappoivat kaksi sivullista ja loukkaantuivat useita muita. [157] |
| 26. syyskuuta | 1980 | Ranska , Pariisi | Turkin Pariisin-suurlähetystön lehdistöneuvonantaja Seljuk Bakalbashi ammuttiin kahdesti hänen saapuessaan kotiinsa. Bakalbashi selvisi hengissä, mutta halvaantui vammojensa vuoksi. |
| lokakuun 3 | 1980 | Sveitsi , Geneve | Räjähdyksen seurauksena loukkaantui 2 armenialaista militantia, jotka valmistelivat pommia hotellihuoneessaan Genevessä. Sveitsin poliisi pidätti sekä Suzy Makhserejyanin Canosa Parkista Kaliforniasta että Alexander Yenigomshyanin. Heidän pidätyksensä sai aikaan uuden ASALA:n "haaraliikkeen" (ryhmä, johon he kuuluivat), nimeltä 3. lokakuuta -järjestö, joka myöhemmin suoritti hyökkäyksiä sveitsiläisiä instituutioita vastaan ympäri maailmaa. |
| lokakuun 3 | 1980 | Italia , Milano | Kaksi italialaista loukkaantui Turkin lentoyhtiön edessä tapahtuneessa räjähdyksessä. |
| lokakuun 5 | 1980 | Espanja , Madrid | Räjähdys tuhosi italialaisen lentoyhtiön Al Italian rakennukset . 12 ihmistä loukkaantui. |
| 10. lokakuuta | 1980 | Libanon , Beirut | Länsi-Beirutissa tehtiin räjähdyksiä Sveitsin toimistojen edessä. Muutamaa päivää myöhemmin ryhmä, joka kutsui itseään "Lokakuun 3. päivän järjestöksi", otti vastuun pommituksista, samoin kuin muut ryhmät, jotka tekivät samanlaisia hyökkäyksiä sveitsiläisiä instituutioita vastaan Englannissa. |
| 12. lokakuuta | 1980 | Iso- Britannia , Lontoo | Räjähdys vaurioitti Turkin matkailu- ja tiedotustoimiston rakennuksia Lontoossa. |
| 12. lokakuuta | 1980 | Iso- Britannia , Lontoo | Räjähdys vaurioitti sveitsiläistä ostoskeskusta Lontoon keskustassa. Puheluista lennätintoimistoille kävi ilmi, että räjähdys oli lokakuun 3. päivän organisaation työ. |
| 13. lokakuuta | 1980 | Ranska , Pariisi | Räjähdys vaurioitti Sveitsin matkailutoimiston rakennusta Pariisissa. Ryhmä nimeltä Lokakuun 3. järjestö otti vastuun. |
| 21. lokakuuta | 1980 | Sveitsi , Interlaken | Räjähtämätön aikapommi löydettiin sveitsiläisestä junasta Pariisista Interlakeniin. Lainvalvontaviranomaiset uskovat pommin asentaneen lokakuun 3. päivän järjestön. |
| 4. marraskuuta | 1980 | Sveitsi, Geneve | Sveitsin tuomioistuimen rakennus Genevessä vaurioitui pahoin räjähdyksessä. Sveitsin viranomaiset ilmoittivat, että heidän mielestään pommi oli kahden ASALAn militantin (Suzi Makhserejyan ja Alexander Yenigomshyan) tekemä, jotka pidätettiin 3. lokakuuta 1980. Myöhemmin "Lokakuun 3. päivän järjestö" otti vastuun pommituksesta. . |
| 9. marraskuuta | 1980 | Ranska, Strasbourg | Räjähdyksen seurauksena Turkin Strasbourgin konsulaatin rakennus vaurioitui pahoin. ASALA, joka toimii yhdessä turkkilais-kurdityöväenpuolueeksi kutsuvan ryhmän kanssa, otti vastuun räjähdyksestä. |
| 10. marraskuuta | 1980 | Italia Rooma | 5 ihmistä loukkaantui pommi-iskuissa Swiss Air Transport Companyn rakennuksiin Roomassa ja Sveitsin matkailutoimistoon. Lokakuun 3. päivän järjestö otti välittömästi vastuun räjähdyksistä. Myöhemmin ASALA ja "Turkkilais-kurdityöryhmä" tekivät samoin. |
| 19. marraskuuta | 1980 | Italia Rooma | Räjähdyksen seurauksena rakennukset vaurioituivat, joissa asuivat Turkin suurlähetystön matkailutoimiston ja Turkin lentoliikenneyhtiön edustajat. |
| 25. marraskuuta | 1980 | Sveitsi, Geneve | Räjähdys aiheutti vahinkoa Sveitsin pankkien liiton rakennukselle Genevessä, ja yksi henkilö loukkaantui. Lokakuun 3. päivän järjestö ilmoitti olevansa vastuussa räjähdyksestä. |
| 5. joulukuuta | 1980 | Ranska, Marseille | Marseillessa poliisin asiantuntija purki Sveitsin konsulaattiin asennetun pommin. Lainvalvontaviranomaiset uskovat pommin asentaneen lokakuun 3. päivän järjestön. |
| 25. joulukuuta | 1980 | Sveitsi, Zürich | Räjähdyksen seurauksena Zürichin Klotenin lentoaseman tutkalaitteiston ohjauslaitteet olivat poissa käytöstä. Toinen pommi, joka oli sijoitettu lentokentän pääkiitotielle, neutraloitiin erikoisasiantuntijaryhmän toimesta. 3. lokakuuta järjestö otti vastuun. |
| joulukuuta 29 | 1980 | Espanja Madrid | Espanjan toimittaja, joka oli paikalla Swiss Air -yhtiön rakennuksessa Madridissa tapahtuneen räjähdyksen syiden tutkinnassa, loukkaantui vakavasti (kun hän välitti tiedot puhelimitse sanomalehtiinsä, toinen pommi räjähti aivan puhelinkopin lähellä, jossa hän oli). Lokakuun 3. päivän järjestö ilmoitti olevansa vastuussa kahdesta räjähdyksestä. |
| joulukuuta 30 | 1980 | Libanon, Beirut | Beirutissa Credit Suisse -yhtiön rakennukset räjäytettiin . Lokakuun 3. päivän järjestö ilmoitti olevansa vastuussa räjähdyksestä. |
| 4. maaliskuuta | 1981 | Ranska , Pariisi | Kaksi armenialaista militantia avasi tulen Roshat Moraliin (Turkin Pariisin-suurlähetystön työavustaja), Teselli Ariin (suurlähetystön uskonnollisista asioista vastaava henkilö) ja Ilkay Karakoshiin (Anadolu Bankin edustaja Pariisissa) heidän ollessaan lähdössä Moralista ja sai autoihinsa. Ensimmäinen luoti ohitti Teselli Arin. Morali ja Karakosh yrittivät paeta. Moralin, joka halusi piiloutua kahvilaan, omistaja työnsi kadulle ja militantit ampuivat kuoliaaksi, kun taas Karakosh onnistui pakenemaan. Monet ohikulkijat näkivät terroristit pakenivat. Teselli Ari, joka haavoittui vakavasti heti hyökkäyksen alussa, kuoli seuraavana päivänä Pariisin sairaalassa. ASALA-ryhmä " Shaan Natali " otti vastuun murhasta. |
| 12. maaliskuuta | 1981 | Iran , Teheran | Ryhmä militantteja hyökkäsi Turkin Teheranin suurlähetystöön; kaksi vartijaa sai surmansa. Paikalliset viranomaiset ottivat kiinni kaksi militanteista ja teloitettiin myöhemmin. |
| 24. syyskuuta | 1981 | Ranska , Pariisi | Operaatio VAN |
| lokakuun 3 | 1981 | Sveitsi , Geneve | Räjähdyksen seurauksena Geneven pääpostin ja kaupungintuomioistuimen rakennukset tuhoutuivat. Kävi ilmi, että tässä tuomioistuimessa oli määrä käydä erään ASALAn jäsenen tekemää murhaa koskevaa oikeudenkäyntiä. Vastuu räjähdyksestä, jossa yksi henkilö loukkaantui lievästi, otti ASALAn, 9. kesäkuuta järjestön, ryhmä. |
| 25. lokakuuta | 1981 | Italia , Rooma | Armenialainen militantti yritti murhata Turkin Rooman-suurlähetystön toisen sihteerin Gökberk Ergenekonin. Käsivarteen haavoittuneena Ergenekon nousi autosta ja vastasi tulen militanttia kohti. Haavoittunut militantti onnistui pakenemaan paikalta. ASALA otti vastuun salamurhayrityksestä syyskuun 24. päivän itsemurharyhmän kunniaksi eli Turkin Pariisin konsulaatin miehittäneiden armenialaisten ASALA-taistelijoiden kunniaksi. |
| 5. marraskuuta | 1981 | Ranska , Pariisi | Pariisin Gare de Lyonin asemalla tapahtui räjähdys, jonka seurauksena yksi henkilö loukkaantui; Matkatavarasäilytys vaurioitui merkittävästi. Myöhemmin armenialainen järjestö, joka kutsui itseään "Orly-järjestöksi", otti vastuun räjähdyksestä. |
| 12. marraskuuta | 1981 | Libanon , Beirut | Samanaikaisesti pommit räjähtivät kolmen ranskalaisen laitoksen edessä Beirutissa:
Kukaan ei loukkaantunut, aiheutui vain merkittäviä aineellisia vahinkoja. Orly-järjestö (nimetty armenialaisen mukaan, joka pidätettiin Ranskan Orlyn lentokentällä väärien asiakirjojen käytöstä syytettynä) otti vastuun ja vaati Ranskassa pidätetyn amerikkalaisarmenialaisen Monte Melkonianin välitöntä vapauttamista, ja häntä syytetään sabotaasista. |
| 28 tammikuuta | 1982 | USA , Los Angeles | Turkin kenraali Los Angelesissa Kemal Arikan kuoli autossaan matkalla töihin. Kun hän pysähtyi punaiseen valoon, kaksi tuntematonta miestä lähestyi häntä ja täytti hänen autonsa luodeilla. Silminnäkijät muistivat sen auton numeron, jolla rikolliset pakenivat, ja samana päivänä poliisi pidätti 19-vuotiaan Libanonin maahanmuuttajan Hampig Sasunyanin. Hänen rikoskumppaninsa onnistui pakenemaan Libanoniin. JCAG ilmoitti olevansa vastuussa murhasta. Tuomaristo totesi Sasunyanin syylliseksi harkittuun murhaan ja totesi, että Sasunyan tappoi turkkilaisen diplomaatin tämän kansalaisuuden vuoksi. Tuomari Henry Nelson tuomitsi Sasunianin elinkautiseen vankeuteen ilman ehdonalaista vapauta toteamalla, että "Los Angelesin kaduilla turkkilaisella ei ole oikeutta tappaa armenialaista, koska hän on armenialainen, eikä armenialaisella ole oikeutta tappaa turkkilaista, koska se on turkkilainen" ja toivoi, että "armenialainen yhteisö ei enää lähetä meille uusia sasunjalaisia". [158] Vuonna 2002 Sasunyan tunnusti osallistuneensa murhaan vastineeksi siitä, että hän sai hakea armahdusta vuonna 2007 25 vuoden vankilassa [159] , mutta elokuussa 2006 häneltä evättiin ehdonalaisuus. [160] |
| 8. huhtikuuta | 1982 | Kanada , Ottawa | Turkin Ottawan suurlähetystön kaupallista neuvonantajaa Kani Gungoria vastaan hyökättiin täydellisesti. Gungor joutui tulen kohteeksi eri suunnista sen talon alla olevaan autotalliin, jossa hänen asuntonsa sijaitsi. Yksi luoti osui jalkaan, toinen selkärankaan. Militanttien hyökkäyksen seurauksena Gungor haavoittui vakavasti. Kaksi päivää myöhemmin 17-vuotias ASALAn jäsen, joka auttoi tiedustelemaan kohteita Ottawassa, toimitti kirjeen United Press Internationalin toimistoon Los Angelesissa , jossa väitettiin ASALAn [161] [162] olevan vastuussa hyökkäyksestä . |
| 4. toukokuuta | 1982 | Yhdysvallat , Massachusetts Somerville | Turkin Bostonin kunniapääkonsuli Orhan Gunduz murhattiin. Hyökkäys suunniteltiin samalla tavalla kuin hyökkäys Kemal Arikaniin. Yksinäinen rosvo lähestyi konsulin autoa ja juoksi karkuun ampuen ulos ikkunasta. Murhaajaa ei pidätetty. [161] [163] JCAG ilmoitti olevansa vastuussa salamurhasta . |
| elokuun 7 | 1982 | Turkki , Ankara | Ankaran Esenbogan lentokentälle hyökättiin , jossa kaksi pistoolilla ja kranaateilla aseistautunutta armenialaista terroristia avasivat tulen odotushuoneessa, jossa oli Turkin armeijan yksikkö. Lentokentän ravintolassa toinen terroristeista otti yli 20 panttivankia, kun taas poliisi takavarikoi toisen. Ammuskelun aikana panttivankeja ottaneen terroristin kanssa kuoli 9 ihmistä (joista yksi amerikkalainen ja Saksan kansalainen) ja 82 ihmistä loukkaantui. ASALA ilmoitti olevansa vastuussa iskusta. Yksi terroristeista, Zohrab Sargsyan, tapettiin, ja toinen terroristi, Levon Ekmekdzhyan, jonka poliisi pidätti, nostettiin syytteeseen, todettiin syylliseksi ja hirtettiin Turkin viranomaisten toimesta. Silva Kaputikyanin runo "Sataa, poika!" on omistettu hänelle. |
| 8 elokuuta | 1982 | Ranska , Pariisi | Ranskalainen erikoisyksikkö tuhosi pommin, joka löydettiin puhelinkeskuksen läheltä Pariisin "seitsemännentoista kaupunginosassa". Orly-järjestö otti vastuun. |
| elokuun 27 | 1982 | Kanada , Ottawa | JSAG-militantti ampui Turkin sotilasavustajan Kanadassa eversti Atilla Altikatin. Tämä oli ensimmäinen diplomaattinen salamurha Kanadan historiassa. Kanadan pääministeri Pierre Trudeau sanoi olevansa "järkyttynyt ja syvästi surullinen" tästä "barbaarisesta ja järjettömästä tappamisesta". 20. syyskuuta 2012 eversti Altikatille omistettu muistomerkki paljastettiin Ottawassa. Avajaisseremoniaan osallistuivat Turkin ja Kanadan ulkoministerit Ahmet Davutoglu ja John Baird [161] [164] [165] . |
| 24. toukokuuta | 1983 | Belgia , Bryssel | Räjähdykset tapahtuivat Turkin suurlähetystön kulttuuri- ja tiedotuskeskusten sekä Turkin matkatoimiston (Marmara) edessä Brysselissä. Matkatoimistojen johtaja, kansallisuudeltaan italialainen, loukkaantui räjähdyksessä. |
| 16. kesäkuuta | 1983 | Turkki , Istanbul | Operaatio "Hakop Hakobyan": armenialainen militantti Mkrtich Madaryan ryhtyi toimiin maailmankuululla "Istanbulin katetuilla markkinoilla". Hän oli aseistettu käsikranaateilla ja automaattiaseilla. Tämän toiminnan seurauksena useita turkkilaisia ja itse Madaryan kuoli, 21 ihmistä loukkaantui. |
| 14. heinäkuuta | 1983 | Belgia , Bryssel | Turkin Brysselin-suurlähetystön avustaja Dursun Aksoy ammuttiin autoonsa. Kolme ryhmää - ASALA, JSAG ja toistaiseksi tuntematon järjestö "Armenian Revolutionary Army" ottivat vastuun tästä murhasta. |
| 15. heinäkuuta | 1983 | Ranska , Pariisi | Räjähdys Orlyn lentokentällä . Turkish Airlinesin lippukassassa Pariisissa Orlyn lentokentällä tapahtui räjähdys, jossa kuoli 8 ihmistä. Heidän joukossaan on neljä ranskalaista, kaksi turkkilaista, yksi amerikkalainen ja yksi ruotsalainen. Lisäksi 55 ihmistä loukkaantui. 29-vuotias syyrialaisarmenialainen Varuzhan Karapetyan , joka oli ASALAn ranskalaisen haaran johtaja, tunnusti järjestäneensä räjähdyksen ja myös sen, että pommin piti räjähtää lentokoneessa. Vuonna 1985 ranskalainen tuomioistuin tuomitsi hänet elinkautiseen vankeuteen. Yli 17 vuoden vankilassa olon jälkeen Karapetyan karkotettiin Armeniaan, missä hänet toivotettiin tervetulleeksi valtion tasolla. |
| 27. heinäkuuta | 1983 | Portugali , Lissabon | Armenialaiset terroristit ottivat panttivangiksi Turkin Lissabonin-lähetystön työntekijät. Ennenaikaisessa pommi-iskussa kuoli viisi terroristia ja myös portugalilainen poliisi ja asiainhoitajan vaimo . |
| 28. maaliskuuta | 1984 | Iran , Teheran | Iranin pääkaupungissa Teheranissa turkkilaisia diplomaatteja vastaan tehtiin useita suunniteltuja salamurhayrityksiä. Seuraavat tapahtumat tapahtuivat:
|
| huhtikuu | 1991 | Venäjä | Neuvostoliiton sisäisten joukkojen everstiluutnantti Vladimir Blakhotin tappoi armenialaista alkuperää olevat terroristit huhtikuussa 1991. Hänet tapettiin vahingossa ICAO:n entisen sotilaskomentajan, kenraali Safonovin sijaan, jonka armenialaiset tuomitsivat kuolemaan. Hakob Bagmanyan oli murhan ideologi ja järjestäjä. Sen yksikön tarkastuspisteessä, jossa Safonov ja Blakhotin palvelivat, terroristit yrittivät saada selville Safonovin auton osoitteen ja numeron. Mutta siellä vahingossa ilmoitettiin Blakhotinin auton numero, josta tuli kohtalokas syy viimeksi mainitun murhaan. [139] |
| joulukuu | 1991 | Unkari | Hyökkäys Turkin Unkarin-suurlähettilästä vastaan. |
Ensimmäinen Armenian tulivuorenpurkaus – varhaisin suuri fyysinen ilmentymä – ottomaanien hallintoa vastaan tapahtui Zeitunissa vuonna 1862. Tämä kapina osoitti enemmän kuin paikallista tyytymättömyyttä – kapinallisilla oli etukäteiskontakti esimerkiksi ryhmään vallankumouksellisia, jotka asuivat Konstantinopolissa. – ja se oli alku kansalliselle liikkeelle vapauttamiseksi ottomaanien hallinnasta, jonka oli määrä voimistua seuraavien vuosikymmenten aikana.
Vuonna 1894 Sasunin armenialaiset vuorikiipeilijät, jotka turhautuivat kurdi- ja turkkilaisten khaanien ja pashaen vaatimiin epäreiluihin veroihin ja palveluihin, ja hnchakkien rohkaisemana, nousivat aseelliseen kapinaan. Vaikka he onnistuivat kestämään kuukauden, armahduslupaukset ja virallisen vetoomuksen esittäminen sulttaanille saivat heidät antautumaan. Sopimus oli kuitenkin vain juoni, ja noin 3000 sasuntsia tapettiin. Eurooppa protestoi, mutta ei toiminut, ja murhat tapahtuivat muilla alueilla. Syyskuussa 1895 Hnchakit pakottaakseen eurooppalaiset toimimaan, järjestivät valtavan mielenosoituksen ylevän portin edessä (tunnetaan nimellä Bab Ali -mielenosoitus). Tämä päättyi hirvittävään verenvuodatukseen, jossa sadat armenialaiset menettivät henkensä. Toiminta kuitenkin pakotti britit vaatimaan joitain muutoksia, joihin Abdul-Hamid myöntyi jonkinlaisen viivytyksen jälkeen.
…Kaukasuksella Armenian vallankumouspuolue "Dashnaktsutiun" (Unioni) oli vastuussa suurimmasta osasta terrori-iskuista... Tämä järjestö oli saavuttanut huomattavaa voimaa ja myötätuntoa paikallisen väestön keskuudessa vuoteen 1903 mennessä, suurelta osin kansallismielisen suuntautumisensa vuoksi. Aluksi sen pääasialliset ponnistelut kohdistuivat Turkin vallan alla elävien armenialaisten vapauttamiseen. Puolue nautti tässä tavoitteessa Venäjän keskushallinnon tukea, mikä oli täysin sopusoinnussa Turkkia vastaan suunnatun tsaarin ulkopolitiikan kanssa. Mutta perässä Pietarin 12. kesäkuuta 1903 antama käsky tuo armenialaisen kirkon omaisuuden keisarillisen hallintaan ja näin heikensi Dashnaktsutiunin johtamien armenialaisten nationalististen voimien taloudellista perustaa, ja puolueen johto otti sotilaallisen Venäjän vastaisen kannan... Sen lisäksi, että se eliminoi fyysisesti ne, jotka vastustivat heidän poliittista toimintaansa. Tavoitteensa vuoksi Dashnakit pakottivat varakkaat kansalaiset maksamaan ennalta määrättyjä veroja (joskus jopa kahdeksankymmentä tuhatta ruplaa vuodessa) Dashnaktsutiunin hyväksi.
Vastauksena armenialainen sosialistinen Dashnak-puolue käynnisti "operaation Nemesis", joka on yksi erittäin harvoista tapauksista terroristien kostaakseen kansan tuhoaminen ja oikaistakseen vääryys.
| Terrorismi | |
|---|---|
| Tyypin mukaan | |
| Kuljettajan mukaan | |
| Maan ja alueen mukaan | |