Intian valtakunta (tarina)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 4.7.2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 2 muokkausta .
Intian valtakunta

Nimisivu, jossa A. P. Tšehovin omistus A. S. Lazareville (Gruzinski) [1]
Tekijä Anton Pavlovitš Tšehov
Alkuperäinen kieli Venäjän kieli
kirjoituspäivämäärä 1894
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä 1894
Wikilähde logo Teoksen teksti Wikilähteessä

Intian kuningaskunta  on Anton Pavlovich Chekhovin novelli , joka julkaistiin vuonna 1894.

Julkaisut

Tarina "Intian kuningaskunta" kirjoitettiin vuonna 1894, julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1894 Russian Thought -lehdessä alaotsikolla "Story" ja Anton Tšehovin allekirjoittamana, samana vuonna se julkaistiin kokoelmassa "Tales and Tarinat", tuli A. F. Marxin julkaisija kerättyjen teosten kirjoittaja.

Tšehovin elinaikana tarina käännettiin saksaksi, unkariksi ja serbokroatiaksi.

Luontihistoria

PS Popov uskoi, että tarina oli kirjoitettu kirjoittajan muistelmien mukaan tehdastyöläisten elämästä, jonka hän näki Voskresenskin kaupungissa vuosina 1883-1887 [2] . Ivanovon kangastehtaan omistaja Anna Sergeevna Tsurikova [3] tuli miehensä Pavel Grigorjevitš Tsurikovin kuoleman jälkeen tehtaan omistajaksi. Anna Sergeevna harjoitti hyväntekeväisyystoimintaa ja oli sen koulun edunvalvoja, jossa kirjailijan veli I. P. Chekhov työskenteli . Lomapäivinä Anna Sergeevna otti vastaan ​​paikallisen papiston, kirkon kuoron, tehtaan työnjohtajia ym. Tšehov oli tuttu tehtaalla asuneen opettajan S. V. Solovjovin kanssa ja vieraili hänen luonaan.

Tšehovin karkeista luonnoksista voidaan nähdä, että ideaan liittyi laajempi työ. Tarinan toiminnan piti kestää yli päivän. Kirjoittaja keksi Luumun, Anna Akimovnan kumppanin, hahmon. Tämä hahmo puuttui painetusta tarinasta, eikä tarinaa, joka liittyi Luumin suhteeseen Lysevichiin ja lakeija Mishenkaan, ei kehitetty.

Hahmot

Juoni

Tarina koostuu neljästä osasta, joilla on nimet: Aattona, Aamulla, Lounas, Ilta . Kuvataan yksi juhlapäivä tehtaan omistajan Anna Akimovnan elämässä. Anna Akimovna asuu suuressa talossa "kruunuilla ja maalauksilla". Tarina alkaa kuvauksella Anna Akimovnan edellisen päivän huolista. Hän on mukana asiakirjojen analysoinnissa, muistaa köyhän lapsuuden. Hän ei ymmärtänyt liiketoimintaansa tehtaalla eikä pitänyt siitä. Virkailijalta hän saa 1500 ruplaa, jotka voitettiin oikeudenkäynnissä, eikä tiedä mitä tehdä näillä rahoilla. Illalla hän meni virkamiehen Vasili Nikitich Chalikovin luo, jolle hän oli päättänyt antaa nämä viisitoistasataa ruplaa. Menessään Chalikoviin hän keskusteli hänen ja hänen vaimonsa kanssa, miettien jatkuvasti, antaako heille rahaa vai ei. Hän päätti antaa Chalikoville vain 25 ruplaa ja "kaksi punaista paperia" (kaksi 10 ruplaa) [4]  - hoitoon. Sitten taloon tuli tehdastyöläinen Pimenov. Anna Akimovnan ja Pimenovin välillä käytiin keskustelu, jossa he sopivat, että oli turhaa antaa rahaa Chalikovin kaltaisille ihmisille - he joisivat kaiken joka tapauksessa. Anna Akimovna jopa ajatteli: "Hänelle pitäisi antaa ne viisitoistasataa!"

Seuraavan päivän aamuna jalkamies Mishenka onnitteli Anna Akimovnaa Kristuksen syntymän juhlana. Hän antoi hänelle viisi ruplaa. Sitten hän sai isän sairaalasta diakonin kanssa, sisaruksia yhteisöstä, lapsia orpokodista, kaksikymmentä tehtaan työntekijää, oppilaita koulusta, jossa hän oli luottamusmiehenä. Vieraat lauloivat, söivät ja lähtivät. Vierailijoiden joukossa oli Pimenov. Anna Akimovna näytti, että Pimenov kiehtoi hänestä naisena. Hän unelmoi: ”Se rakastuisi. Ja päästä eroon kasvista ... ”Hänen edesmennyt isänsä olisi tehnyt yksinkertaisesti - hän käski hänet naimisiin Pimenovin kanssa ja siinä se. Silloin kasvi joutuisi oikeisiin käsiin.

Viimeisinä emännän luona vieraili todellinen valtionvaltuutettu Krylin ja asianajaja Lysevich. Viktor Nikolaich Lysevich tunnusti rakkautensa emännälle, ylisti Turgenevia ja Maupassantia , kutsui emännän turmeltuneeseen elämään. Anna Akimovna kuunteli asianajajaa ja työnsi hänelle puolitoista tuhatta ruplaa. Runsaan illallisen, juomisen ja tehtaasta ja kirjallisuudesta puhumisen jälkeen vieraat lähtivät.

Illalla Anna Akimovna istui perheen kanssa ja söi illallista. Hän taas "halusi mennä naimisiin, halusi voimakkaasti, melankoliaan asti; näyttää siltä, ​​että hän antaisi puolet elämästään ja koko omaisuutensa vain tietääkseen, että ylimmässä kerroksessa on henkilö, joka on häntä lähimpänä kuin kukaan muu maailmassa, että hän rakastaa häntä suuresti ja kaipaa häntä. Pyhiinvaeltaja, joka tuli, maakuoriainen tarjoutui naimaan hänet Pimenovin kanssa. Hänen ympärillään olevat pitivät tätä kuitenkin vitsinä, ja lakeja Mishenka sanoi, että Pimenov ei voinut pitää edes haarukkaa. Anna Akimovna tajusi, että hänen ajatuksensa Pimenovista ja heidän avioliitostaan ​​olivat "hölynpölyä, tyhmyyttä ja tyranniaa".

Kritiikki

Aikalaisten arviot tarinasta olivat erilaisia. V.V. Bilibin kirjoitti tarinasta innostuneesti N. M. Yezhoville : "Pidän todella" Intian kuningaskunnasta ". Tämä on syvästi suunniteltu ja mestarillisesti toteutettu asia… ” [5] . Myös kriitikko I. I. Gorbunov-Posadov arvosti "Intian kuningaskuntaa" : " ... kauniisti kirjoitettu "; " Kaikki hänen <tarinansa> kasvot seisovat edessäni ikään kuin ne olisivat elossa ja johdattavat minut surullisiin ja ankaroihin pohdiskeluihin. Olet kauniisti osoittanut, että työntekijöiden maailma, tukahdutetun voiman maailma, on kaikki kaukana, ikään kuin se ei näyttäisi näyttämölle, mutta voit tuntea sen koko ajan .

Samaan aikaan nykyajan Tšehovin kritiikissä oli mielipide, että osa Tšehovin teoksista, erityisesti "Intian kuningaskunta", oli kirjoitettu luonnoksiin eikä valmistunut. V. P. Burenin uskoi, että tarina "Intian kuningaskunta" on "suuren romaanin alku", jonka Tšehov katkaisi "kun lukija odottaa tämän mielenkiintoisen alun jatkokehitystä" [6] . Russkoje Obozreniye -julkaisun katsauksen kirjoittaja , allekirjoitettu W., uskoi, että Tšehov loi jonkin tarinan tai romaanin alun. Hänen mielestään mainetta saavuttaneilla kirjailijoilla on tapana julkaista "salkkustaan ​​kaikki vanhentuneet luonnokset, tutkimukset ja jätteet" ja "julkaista ne lehdessä ikään kuin olennaisten" tarinoiden varjolla "" [7] .

Myös kriitikot V. K. Petersen [8] , E. A. Lyatsky [9] , A. G. Gornfeld , V. Albov [10] ja muut ilmaisivat mielipiteensä tarinasta. Erityisesti V. K. Petersenin näkökulmasta "kasvojen runsaus toi esiin herra Tšehov tähän suhteellisen lyhyeen tarinaan, yhdessä päähenkilön kanssa, tekee heistä jokaisen hahmon hieman kalpeaksi (paitsi itse Anna Akimovna)" [8] .

Runoilija ja kriitikko S. A. Andreevsky kiinnitti huomiota Tšehovin kuvaamien ilmiöiden monimuotoisuuteen ja ongelman rikkauteen: ""Naisen valtakunnassa" tapaat koko joukon tyypillisiä ihmisiä, kuten Repinin Ristikulkueessa . . Mukana on myös omituisia genrekuvia Moskovan elämän vähän tunnetuista kolkista, tässä on sosiaalinen kysymys ja usko, ja tekopyhyys, ja elämän jano ja totuuden jano” [11] .

Kirjallisuuskriitikot kiinnittivät paljon huomiota Anna Akimovnan kuvaan. Joten V. Albov piti sankarittaren käyttäytymistä epätäydellisenä ja ehdollisena: "... Miksi hän ei voi lähteä <...>? Ilmeisesti yksinkertaisesti siksi, että hän on asemansa orja , kuten Laptev tarinassa " Kolme vuotta ". Mutta tätä ei käsitellä tarinassa" [12] . E. Lyatsky totesi artikkelissaan Vestnik Evropy -lehdessä , että Tšehovin suunnitelma - "paljastaa nuoren miljonäärikauppiaan väärä psykologia" - on vain "naiivi yritys", jota ei kruunannut menestys [9] . Samalla Petersenin mukaan "sankarittaren persoonallisuus, asema, johon hän on sijoitettu, ja hänen kokemansa hengelliset vaihtelut, elleivät kirjallisuudessa täysin uutta <...>, niin joka tapauksessa paljastaa tekijässä elävän havainnoinnin ja niin sanotusti itsenäisen asenteen aiheeseen, joka ei tyydy jo kuljettuihin polkuihin ja pyrkii löytämään uusia piirteitä annetusta ympäristöstä, henkilöistä ja ilmiöistä” [8] .

Gornfeld keskittyi kokoelman " Tales and Stories " katsauksessa Tšehovin tarinoiden loppuihin, joissa "sankari odottamatta pysähtyi itselleen ja lukijalle, muutti mielensä, katseli ympärilleen - ja koko hänen kauhea tulos. elämä ilmestyy yhtäkkiä hänen eteensä kaikessa armottomassa alastomuudessa ja yksinkertaisuudessa: hän ei elänyt niin kuin halusi, niin kuin hänen pitäisi elää." Samoin tarinassa ”Intian kuningaskunta” kriitikko toteaa: ”Anna Akimovnan päivä, meluisa, juhlava päivä, on päättynyt. Sinä päivänä ei tapahtunut mitään erityistä tai surullista, hän ei tehnyt mitään väärää. Mutta yksin jätettyään hän yhtäkkiä "purskahti häpeästä ja tylsyydestä" [13] .

Näytön sovitus

Vuonna 1976 Leningradin televisiossa kuvattiin televisionäytelmä "Intian kuningaskunta", joka perustuu A. P. Chekhovin samannimiseen tarinaan. Ohjaaja: Y. Malyatsky . Näyttelijät: N. Tenyakova , L. Nevedomsky , O. Basilashvili , P. Pankov, E. Kamenetsky, A. Federyaeva, T. Ivanova, A. Romantsov, G. Teikh, M. Pichikova, I. Sokolova, K. Fadeev .

Muistiinpanot

  1. Lazarev-Gruzinsky Aleksanteri Semenovich . Haettu 20. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 9. maaliskuuta 2018.
  2. Tšehovin luovassa laboratoriossa. M., 1974
  3. Hakemistokortti . Haettu 20. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 16. marraskuuta 2017.
  4. Valtion seteli ja hyvityslasku. Paperirahaa vuosina 1769-1917 . Haettu 20. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2017.
  5. "Kirjallisuuden kysymyksiä", 1960, nro 1, s. 105
  6. Uusi aika", 1895, nro 6794, 27. tammikuuta
  7. Venäjän katsaus. 1894, nro 10, s. 899
  8. 1 2 3 V.P. Kirjalliset muistiinpanot. - "Perhe", 1894, nro 8, s. 4
  9. 1 2 "A. P. Tšehov ja hänen tarinansa ... ”-“ Bulletin of Europe ”, 1904, nro 1, s. 153
  10. Vestnik Evropy, 1904, nro 1, s. 153
  11. Tšehovin uusi tarinoiden kirja. - "Uusi aika" 1895, nro 6784, 17. tammikuuta.
  12. "Kaksi hetkeä Anton Pavlovich Chekhovin työn kehityksessä ..." - "Jumalan maailma", 1903, nro 1, s. 100.
  13. Muistiinpanoja tarinasta "Intian kuningaskunta" // Chekhov A.P. Täydelliset teokset ja kirjeet: 30 osassa Teokset: 18 osassa / Neuvostoliiton tiedeakatemia; Maailmankirjallisuuden instituutti. niitä. A. M. Gorki. - M .: Nauka, 1974-1982. T. 8. [Tarinoita. Tarina], 1892-1894. - 1977. - S. 258-296.

Kirjallisuus

Linkit