Benny, Artur Ivanovich

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 29. toukokuuta 2018 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 18 muokkausta .

Arthur Benny
Artur Wilhelm Benni, Arthur William Benni
Nimi syntyessään	Artur Ivanovich Benny
Aliakset	A.B.; B. [1]
Syntymäaika	27. marraskuuta 1839( 1839-11-27 )
Syntymäpaikka	Tomaszow-Mazowiecki , Petrokovskajan kuvernööri , Puolan kuningaskunta , Venäjän valtakunta
Kuolinpäivämäärä	28. joulukuuta 1867 ( 9. tammikuuta 1868 ) (28-vuotiaana)( 1868-01-09 )
Kuoleman paikka	Rooma , Italia
Kansalaisuus	Venäjän valtakunta  Iso-Britannia
Ammatti	sosiaalinen ja vallankumouksellinen hahmo, garibaldilainen, toimittaja, kääntäjä
Työskentelee Wikisourcessa
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Artur Ivanovich (Johannovich) Benny [2] tai Benny [3] [4]  - (27. marraskuuta 1839 [5] (tai 1840 [1] [2] [6] ), Tomaszow-Ravsky (nykyisin Tomaszow-Mazowiecki ), Petrokovskajan maakunta , Puolan kuningaskunta  - 27. joulukuuta [1] [3] [6] [2] (tai 28. joulukuuta [5] ) 1867 (9. tammikuuta 1868) [7] , Rooma , Italia ) - Venäjän vallankumouksellinen, toimittaja ja kääntäjä . Kotoisin Puolasta , joka otti Britannian kansalaisuuden vuonna 1857 . Risorgimenton lopussa hän osallistui Garibaldian joukkojen toiseen kampanjaan Roomaa vastaan ​​toimittajana, haavoittui 3. marraskuuta 1867 Mentanan taistelussa ja kuoli pian. N. S. Leskovin teosten "Nowhere" ja " The Mysterious Man " prototyyppi ja luonne.

Lapsuus ja koulutus

Arthur Benny syntyi puolalaisessa Tomaszow-Ravskin kaupungissa, entisessä Petrokovskin maakunnassa , kosmopoliittiseen perheeseen, jonka äiti Mary White (1800-1874) oli englantilainen ja isä Jan (Johann) Jacob Benny (1800-). 1863), evankelinen pastori ja hebraistitutkija , - oli puoliksi saksalaista - puoliksi italialaista alkuperää, jonka esi-isät olivat juutalaisia . Arthurilla oli kaksi veljeä - vanhempi Herman (1834-1900), isänsä kuoleman jälkeen myös Tomaszow-pastori, ja nuorempi Karl (1843-1916), josta tuli myöhemmin Varsovan lääkäri, sekä kaksi sisarta - Anna ( 1830-?) ja Maria (1836-1909). Nuori Benny on puhunut sujuvasti puolaa ja venäjää lapsuudesta lähtien . Kotikieli oli englanti .

Kymmenen vuoden iässä Arthur lähetettiin Petrokovin kaupungin lukioon , jossa hän tuli heti kolmanteen luokkaan. Isänsä klassisen perinteen mukaisesti kasvattama nuori Benny tiesi enemmän Roomasta , Ateenasta ja Spartasta kuin Puolasta itsestään. Bennyn mukaan isänsä talossa hän ei tuntenut puolalaista luonnetta ollenkaan [8] ja tavattuaan puolalaisen aateliston lapset Arthur "kuuli näiltä lapsilta valheita, kerskumista ja imartelua" ja tämän lisäksi hänen mukaansa. , hän ei kestänyt "näiden poikien ylimielistä ja halveksivaa asennetta tavallisiin ihmisiin ja varsinkin palvelijoihin, joiden kanssa meidän talossamme on aina hyväksytty lievimpien kohtelu" [9] .

Monet venäläisjoukot olivat tuolloin Puolassa . Talossa, jossa Petrkovin lukiolaiset asuivat, oli useita sotilaita. Kerran sairas sotilas meni pihalle hakemaan raitista ilmaa. Nähdessään hänet, kaverit alkoivat kuin sattumalta heittää palloa häntä kohti. Vastauksena tähän Arthur kertoi ikätovereilleen, että he eivät käyttäydy "ei ritarien tapaan", johon hän kuuli vastalauseen, että hän itse oli "za nadto rycerz" (liian ritari) ja puolalaisen ei pitäisi olla seremoniassa Muskovilainen kuin ritari [9] . Sen jälkeen nuori Benny, vihainen, lausui merkittävän lauseen: "Jos puolalaisena et voi olla ritari, en minäkään halua olla puolalainen ..." [8]

Tästä hetkestä alkaa Bennyn innokas kiinnostus Venäjän, sen historian, elämän, ihmisten tutkimukseen. Mutta luokassa kaikki ikätoverit nauroivat luokkatoverinsa russofiiliselle eksentrisyydelle ja tuomitsivat hänet. Valmistuttuaan lukiosta vuonna 1857 Arthur lähti Puolasta ja meni Iso-Britanniaan asumaan äitinsä veljen luo jatkaakseen opintojaan.

Englannissa Benny hallitsi tunnustuksensa mukaan slaavilaisia ​​ja itämaisia ​​kieliä koko vuoden ajan, mukaan lukien mongolian kielen ja tietyn "siperian" kielen, jota hän opiskeli British Museumissa [7] . Lisäksi Benny hankki Lontoossa teknisen erikoisuuden, sai Ison-Britannian kansalaisuuden, aseman sotatoimistossa . Hän työskenteli ensin itse Lontoossa ja tuli myöhemmin insinööritehtäviin Woolwich Arsenalissa (London asetehdas), jossa hän sai palkkaa 500 puntaa tai 5000 hopearuplaa .

Benny ja Venäjä

Teini-iässä, huolimatta ympäröivästä vihamielisyydestä Venäjää kohtaan , tavattuaan venäläiset tavalliset ihmiset, Benny kiinnostui venäläisyhteisöstä sen molemminpuolisen vastuun kanssa .

Ja artellista , yhteisöstä ja keskinäisestä vastuusta pidin yhä enemmän, ja toisaalta poltin kärsimättömyydestä nähdä kuinka ihmiset elävät yhteisössä ja artellissa, ja toisaalta vaivuin epätoivoon, kuinka rehelliset ihmiset koko maailmassa eivät nähneet tällaisen laitteen etuja muihin organisaatioihin verrattuna? Olin lujasti vakuuttunut siitä, että koko maailma lopulta ymmärtäisi ja omaksuisi venäläisen yhteisön, ja sitten proletariaatti loppuisi maailmaan . Päätin ja aina silloin tuntui, että tästä alkaa Hesekielin ennustuksen toteutuminen ajan lähestymisestä, jolloin "kaikki miekat takotaan palaan". "Elämäni... Päätin sitten luopua tämän tehtävän onnistumisesta."

- Nikolai Leskov, "Salaperäinen mies", luku. neljä.

Lontoossa varhaisten assimiloituneiden sosialististen ideoiden vaikutuksesta Arthur Bennystä tuli läheinen M. A. Bakunin , A. I. Herzen , N. P. Ogarjov ja muut venäläisen ja puolalaisen siirtolaisuuden edustajat. Herzen, jonka Benny tapasi vuoden 1858 lopulla, Benny sai lämpimän vastaanoton, hän piti kielitieteen oppitunteja kotiopettajana tyttärelleen Olga Aleksandrovnalle [8] . Tutustuminen venäläiseen siirtolaisuuteen vahvisti Bennyn kiinnostusta Venäjää kohtaan ja myötätuntoa Venäjän kansaa kohtaan , jossa nuori sosialisti näki toivoa ihanteidensa toteuttamisesta [6] . Heinäkuussa 1859 Benny päättää jättää julkishallinnon ja muuttaa pois kaupungista tietyn englantilaisen aristokraatin luo henkilökohtaiseksi sihteeriksi, mutta hän vierailee silti usein pääkaupungissa tapaamassa Herzeniä.

Herzenin vaikutuksen alaisena Arthur Benny kiinnostui ajatuksesta valmistella Puolan aseellinen kapina . Vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1860, Benny piti puheen puolalaisten kapinallisten puolesta juhlallisessa juhlassa kellon kolmannen vuosipäivän kunniaksi . Odotessaan aitoa vallankumouksellista asiaa Benny kehotti Herzeniä lähettämään hänet Venäjälle vastuulliseen tehtävään. Marraskuussa 1860 Arthur meni Puolan vallankumouksellisen siirtolaisuuden keskukseen Pariisiin , jossa Arthurin nuorempi veli Karl, lääketieteen opiskelija, asui ja opiskeli. Arthur meni myös opiskelemaan lääketiedettä, mutta hän kantoi mukanaan Herzenin suosituskirjeitä häpeälliselle emigrantille ruhtinas P.V. Dolgorukoville ja I. S. Turgeneville . Pariisissa nuori Benny tapasi T. P. Passekin ja myöhemmin tunnetun kirjallisuuskriitikon V. V. Chuikon , joka opiskeli tuolloin Sorbonnessa .

Siellä solmitaan myös suhteita serbien Pavlovichin, puolalaisen Heinrich Abichtin , tšekkiläisen toimittajan Josef Vaclav Frichin kanssa . Toukokuussa 1861 Arthur palaa Lontooseen ja esittelee Herzenin uudelle pariisilaiselle tuttavalleen, hänestä tuli siperialainen kauppias A.F. Tomashevsky, maanpaossa olevan puolalaisen poika, joka tuli Eurooppaan etsimään investointeja Tomskin kultakaivoksiin . Leskovin mukaan Tomaševski ilmoitti Herzenille halustaan ​​järjestää Herzenin Kolokolin uusintapainos Siperiassa . Tunnettu emigrantti ja Herzen-lähettiläs V. I. Kelsiev kuitenkin kiisti tämän kirjailijan väitteen (Benny ja Kelsiev tapasivat Englannissa vuonna 1860).

Tavalla tai toisella Arthur Benny ja hänen kolme kertaa vanhempi Tomashevsky päättävät lähteä yhdessä Venäjälle: Arthur tarvitsi kokeneen henkilön, joka tunsi Venäjää, ja Tomashevsky, joka ei osannut eurooppalaisia ​​kieliä, tarvitsi tulkin (vaikka hänellä oli aiemmin palkattu kääntäjä) mutta hän päästi hänet menemään, koska Benny maksoi matkansa itse). Lisäksi Benny oli matkalla Pietariin kuorma Herzenin sinetillä [6] . Siitä hetkestä (kesäkuun lopussa 1861) alkoi brittiläisen subjektin neljän vuoden koettelemus Venäjällä. Heti kun Benny ja hänen toverinsa saapuivat Pietariin, Tomashevsky tunsi olonsa vapaammaksi äidinkielellään ja muutti osoitteensa nuoreksi englantilaiseksi, tästä lähtien hän alkoi ilmaista Arthurille tavanomaista todellisen kauppiaan ylimielisyyttä tietoisena aineellisesta paremmuudestaan. Lopuksi kuvitteellinen kauppias Leskov uhkasi Bennyä luovuttaa hänet poliisille yhdessä Kellon kanssa, jos tämä ei jätä häntä, ja Tomashevskin ja Bennyn välinen suhde päättyi [7] [8] .

Herzenian lähettiläänä Arthur Benny otettiin innostuneesti vastaan ​​Venäjän pääkaupungin vallankumouksellisissa piireissä [5] . Kelsiev antoi Artur Bennylle suosituskirjeen Andrei Ivanovich Nichiporenkolle , " Maa ja vapaus " -järjestön jäsenelle, jonka kautta Benny tapasi runoilijat N. S. Kurochkinin , S. S. Gromekan , N. V. Albertinin ja muut.

Vallankumouksellinen toiminta

Ensimmäinen asia, jonka Benny teki Pietarissa, oli vallankumouksellisten voimien valmiuden tarkastelu, tai Leskovin terminologiassa "manöövereiden". Tämän katsauksen ydin oli kerätä kaikki vallankumouksen asialle omistetut hahmot yhdelle Pietarin aukioista ehdollista mielenosoitusta varten. Katsauksen tarkoituksena oli varmistaa, että näkemys, jonka mukaan venäläiset ovat valmiita vastustamaan itsevaltiutta milloin tahansa, pitää paikkansa. Artur Benny kuuli tämän mielipiteen sekä Herzeniltä itseltään että kannattajilta Venäjällä. He yrittivät saada Bennyä luopumaan ilmentymisestä useilla verukkeilla, mutta hän vaati omaansa. Määrättynä aikana mielenosoituksiin ilmestyi kolme jalkasotilasta ja kaksi vallankumouksellista taksissa ("paon helpottamiseksi", Leskovin myrkyllisen huomautuksen mukaan).

Benny aikoi raportoida havainnoistaan ​​Venäjän vallankumouksellisesta valtiosta kirjeessä Herzenille, mutta kuva Pietarin vallankumouksellisten piirien todellisesta toiminnasta saattoi vain horjuttaa niitä Herzenin edessä. Siitä hetkestä lähtien Bennyn ja hänen Pietarin suojelijoidensa välillä alkoivat poliittiset jännitteet, jotka monista syistä olivat epämukavaksi vallankumouksellisen luonteensa tarkastelussa [8] . Kuukautta myöhemmin, heinäkuun lopussa, Benny ja Nichiporenko päättävät tehdä yhteisen kampanjamatkan Nižni Novgorodiin , Moskovaan ja Poltavan maakuntaan matkan varrella pysähtyen Turgenevin luona Mtsenskiin . Benny laati yhdessä Nichiporenkon kanssa suvereenille osoitetun puheen tekstin , jossa pyydettiin myöntämään Venäjälle perustuslaki . Kampanjan tarkoituksena oli kerätä mahdollisimman paljon allekirjoituksia kansalaisten keskuudessa ja antaa tapaukselle laaja ulottuvuus [7] . Aikomuksenaan tutustua syvään Venäjään ja venäläisiin (ja tätä tarkoitusta varten vierailla Nižni Novgorodin messuilla ) P. I. Melnikov-Pechersky [8] auttoi agitaattoreita .

Yritys kerätä allekirjoituksia Nižnyissä epäonnistui. Kelsiev väitti näkevänsä osoitteen alla vain viisi nimeä. Agitaattorit pysähtyivät hetkeksi Moskovaan, missä N. S. Leskov esitteli heidät viikoittaisen " Venäjän puheen " toimittajille Evgenia Turille , mukaan lukien hänen pojalleen Jevgeni Salias , A. S. Suvorin , M. F. De-Poulet ja muut. Sitten he etenivät edelleen Oryolin maakunnassa vieraili I. S. Turgenevissa Spassky-Lutovinovossa , V. I. Yakushkinissa (Turgenevin Bazarovin prototyyppi) Maloarhangelskissa , mutta matkaa Poltavaan ei tapahtunut, koska Benny sai sähkeen Orelissa

Englannin sosialistin paluu Moskovaan päättyi suureen hankaluuteen. Hän tapasi I. S. Aksakovin ja M. N. Katkovin ja yritti saada heidän tukensa ja allekirjoituksiaan vetoomukselle tsaarille, mutta kohtasi ratkaisevan kieltäytymisen. Kelsievin mukaan Katkov kysyi Bennyltä, kenen puolesta valitus tuli. Benny valehteli, että se tuli Herzeniltä itseltään. Sitten konservatiivinen Moskovan toimittaja vaati vahvistusta Herzenin osallisuudesta, mutta Benny ei pystynyt toimittamaan todisteita. Kun Arthur ilmestyi Pietariin syyskuun lopussa, kaupungissa liikkui jo huhuja, että hän oli III-osaston agentti [2] [6] [5] [7] [8] .

Panjaus

Leskovin mukaan panettelun kirjoittaja oli Andrei Nichiporenko, "onneton ja samalla kohtalokas henkilö <Bennylle>" [8] . Nykyaikaisen amerikkalaisen tutkijan William Egertonin mukaan syy vakoilusyytöksiin saattoi olla Arthur Bennyn syytön petos vaikutusvaltaiselle toimittajalle Mihail Katkoville, jotta hänen yrityksensä painoarvoa olisi enemmän [7] . Historioitsija ja toimittaja, hyvämaineisen ja suositun "Russian Messenger" -lehden pitkäaikainen toimittaja M. N. Katkov, itse lähimenneisyydessä anglomaani ja perustuslaillisen monarkian kannattaja , kehittyi vuonna 1861 näkemyksensä äärioikeistosta, jonka Benny, ulkomaalaisena, ei ehkä tiennyt, joten Katkov saattoi pitää Bennyn teon provosoivana poikamaisena kepponenna, mutta Katkovilla ei ollut motiivia julistaa poliittista vihollistaan ​​hallituksen agentiksi.

Tavalla tai toisella, rehellistä vallankumouksellista vastaan ​​nostettu panettelu ja pettymys omaan kykyynsä vakuuttaa, kiihottaa ihmisiä, järkyttää kiihkeää nuorta miestä, hän alkoi epäillä mahdollisuutta saada aikaan oikeudenmukainen uudelleenjärjestely Venäjällä [6] . Palattuaan Turgeneviin elokuun lopussa Pariisin kesälomalta Benny luovutti Herzenille pitkän kirjeen, jossa oli Aleksanteri II:lle osoitetun epäonnisen perustuslaillisen puheen historia, mutta Turgenev ei toimittanut kirjettä vastaanottajalle, ja epämiellyttävä. Huhut Venäjältä Bennyn roolista alkoivat saavuttaa Herzenin itse, hän pysyi hiljaa, ja tämä järkytti nuorta miestä. Jos kirje olisi luovutettu Herzenille ajoissa, epäilykset salaperäisestä englantilaisesta olisi poistuneet ajoissa, ehdottaa W. Edgerton [7] .

Odotamatta Herzenin kuntoutusta Benny itse päättää purjehtia Lontooseen aivan ensimmäisellä höyrylaivalla ja henkilökohtaisessa tapaamisessa Herzenin kanssa selvittää kaikki väärinkäsitykset ja pyytää häneltä myös kirjallista kumoamista juorujen kellossa vakoilusta. Kuitenkin, kun hän saapui Herzenin luo, hän hämmästyi kuultuaan, ettei hän ollut vieläkään nähnyt Turgenevin kautta lähetettyä kirjettä ja kieltäytyi Arthur Bennyn pyynnöstä. Sitten Benny meni Lontoosta Pariisiin, otti kirjeen Turgeneviltä ja lähetti sen itse Herzenille. Marraskuun 7. päivänä (19.) Herzen vastasi Bennylle, että hän oli saanut kirjeen kaksi kuukautta myöhässä [7] :

Ehdottamasi osoite voi nykyisellä reaktiolla pilata sinut ja monet muut. Kohtuullinen osoite, josta kirjoitat, ei ehkä ole huono (vaikka pääasiaa - talonpoikaismaiden lunastusta - ei mainita siellä) - mutta tuskin ehdit tehdä mitään... Ei riitä, että sinulla on oikeus ajatus, sinun on tiedettävä käytettävissä olevat keinot ... Puhuessanne osoitteesta teit selväksi, että se oli linjassa meidän <Herzenin mielipiteen> kanssa. Olet luultavasti puhunut ihmisten kanssa, jotka lukevat Kelloa hyvin vähän: he kertoisivat sinulle suoraan, että emme voi johdonmukaisesti hyväksyä tällaista osoitetta - mutta emme voi vain puuttua siihen ...

- A. I. Herzen, kirje Arthur Bennylle 7 (19) marraskuuta. A.I. Herzen, PSS. T. XXVII. Kirja. 1, s. 194.

Niinpä Herzen moitti Bennyä tarinasta, jossa oli osoite tsaarin nimissä, hänen kokemattomuudestaan ​​Venäjän asioissa ja toimintansa peittämisestä omalla nimellä. Tiesikö Herzen, että Benny piiloutui nimensä taakse kiistassa itse Katkovin kanssa, jonka kanssa Lontoon maanpako jo tuolloin käytti kiivasta polemiikkaa The Bellissä, jää epäselväksi. Edgertonin mukaan, koska Herzen hyväksyi alkuperäisen suunnitelman Bennyn matkalle Tomashevskyn kanssa, Arthur jatkoi nuoruuden naiivuudessaan, että kaikki myöhemmät tapahtumat saisivat myös Herzenin hyväksynnän [7] .

Herzenin epäilykset Arthur Bennystä eivät haihtuneet edes Bennyn palattua Pietariin. Vasily Kelsiev ja prinssi Pjotr ​​Dolgorukov puhuivat Bennyn puolustamiseksi ennen Herzeniä. Turgenev, joka valinnaisuudestaan ​​johtui Bennyn ja Herzenin välisen kylmyyden syynä yrittäessään hyvittää, antoi Bennylle oman osoitteensa keisari Aleksanteri II:lle. Turgenev kirjoitti tämän liberaalin uudistusluonnoksen loppuvuodesta 1860 ja alkuvuodesta 1861. Vuoteen Turgenev ei julkistanut sitä, ja vasta vaikeuksien jälkeen Benny päätti antaa sen nuorelle englantilaiselle auttaakseen palauttamaan hänen hyvän maineensa Pietarin ja Moskovan radikaalien keskuudessa.

Turgenevin liberaali puhe suvereenille ei kuitenkaan herättänyt innostusta yhteiskunnassa, Benny ei kerännyt sille allekirjoituksia. Lopulta Arthur Benny tuhosi "Turgenevin perustuslakiluonnoksen" opiskelijoiden levottomuuden aikana ja ennakoiden mahdollisia komplikaatioita poliisin kanssa. Kuten Benny Kelsiev kirjoitti: "Ihmiset, joille näytin nämä asiakirjat, näyttivät aluksi luottavan minuun ja jopa solmivat vakavampia suhteita kanssani, mutta yhtäkkiä luopuivat minusta, kuten myöhemmin huomasin, Aleksanteri Ivanovitšin kirjeiden vuoksi. , jossa hän kieltäytyi paitsi takuusta myös melkein tutustumisesta minuun" [7] . Siten demokraattinen yhteiskunta Venäjällä ja ulkomailla, sen luottamuksessa Arthur Bennyyn, jakautui kahtia.

23. marraskuuta (5. joulukuuta) 1861 Herzen neuvoi Venäjälle lähdössä uutta lähettiläs N. M. Vladimirovia seuraavasti: "Sanoa, että kaikki ihmiset, jotka tuntevat minut, mutta joille en anna suosituskirjeitä kenellekään vakavista ihmisistä - ehkä he ovat ihania ihmisiä, mutta en ole heistä vastuussa. Anna heidän tutkia jokainen . " Vladimirov selvensi, kenelle tämä pitäisi siirtää? Herzen vastasi: "Esimerkiksi Kavelin ." Ja kaksi päivää myöhemmin samalle Vladimiroville: "He puhuvat jälleen Bennystä ja epäilevät häntä voimakkaasti. Milloin suosittelin sitä? On aika olla varovainen... Kerro minulle Bennystä, ensinnäkin Nich<iporenko> . Nichiporenko oli siis todellakin mukana huhujen levittämisessä, mutta epäsuorasti, A. I. Herzenin uskottuna. Tutkinnan aikana hän myönsi välittäneensä Herzenin kirjeen Benny Gromekia koskevista ohjeista Albertinille ja Nikolai Kurotshkinille, eli niille henkilöille, jotka hän itse oli aiemmin esitellyt Bennylle [7] .

Viisi päivää myöhemmin, 30. marraskuuta 1861, V. I. Lamansky kirjoitti pääkaupungista Moskovaan I. S. Aksakoville: "Tiedätkö, minulle vakuutettiin hiljattain, että B<ennie> osoittautui vakoojaksi, puolaiseksi Benislavskiksi" [7] [8] . Siten Bennyä koskeva panettelu levisi brittiläisen aiheen henkilökohtaisten tuttavuuksien ulkopuolelle ja kasvatti uskomattomilla yksityiskohdilla, se myrkytti nuoren miehen olemassaolon monien vuosien ajan. Seuraavana vuonna Benny päättää taistella rikoksentekijäänsä vastaan ​​ja julkaisee artikkelin M. N. Katkovista uhmakkaalla otsikolla: "Raaputa venäläistä anglomia, niin löydät tataarin."

Se tosiasia, että huolimatta puolalaisten kapinallisten halusta nähdä Arthur Benny riveissään, Puolan keskuskomitea ei antanut hänelle tarvittavia asiakirjoja kapinallisten riveihin liittymiseksi ja julisti hänet virallisesti vakoojaksi. Benny kirjoitti epätoivoisena sitten Herzenille [7] :

Nyt, kun kaikkien jo tunnustamat viranomaiset ja todelliset valtion voimat, kuten Venäjän ja Puolan keskuskomitea, joutuvat tililleni samassa ilkeässä erehdyksessä, kuten pojat ja juopot ... vaadin oikeudenkäyntiä , mutta täydellistä ja rehellistä oikeudenkäyntiä ... anna minun vihdoin nähdä ja kuulla syyttäjä ...että vaadit tätä oikeudenkäyntiä paikalliselta komitealta ( Puolaan henkilökohtaisesti ja olen varma, etteivät he kieltäydy antamasta minulle tyydytystä).

- Arthur Benny, kirjeestä A. I. Herzenille, 3. (15.) toukokuuta 1863

Herzenin vastausta tähän kirjeeseen (jos sellainen oli) ei ole säilynyt, mutta Aleksanteri Ivanovichin jatkotoimista on selvää, että hän muutti mieltään tästä tapauksesta ja vakuutti pojalleen kirjeissä, että Benny oli rehellinen mies, vaikka hän teki niin. ei jaa hänen "tyhmyyttään" ja "pitämättömyyttään". Samaan aikaan Herzen osoitti täydellistä ymmärryksen puutetta Bennyn tyytymättömyydestä, häntä nöyryytettiin panettelulla ja radikaalit kohtelivat häntä vakoojana ja hallituksen agenttina. Arthur Benny tarvitsi panettelun virallisen tunnustamisen panetteluksi, mitä ei koskaan tehty Bennyn elinaikana [7] .

Publicismi

Benny päättää kuntoutua vallankumouksellisten silmissä ja ottaa tätä varten käyttöön seuraavan taktiikan: "Minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin jättää asiakirjani [kuninkaan osoitteet] sivuun ja yrittää saada luottamusta menestymällä muissa vain riippuvaisissa yrityksissä. minuun” [7] . Benny suunnittelee oman kirjapainon perustamista ja Russkaja Pravdan maanalaisen sanomalehden perustamista. Pieni yhteiskunta, joka vähitellen muodostui Bennyn ympärille, onnistui julkaisemaan kaksi Russkaya Pravdan numeroa maalis-huhtikuussa 1862. Molemmat numerot olivat pikemminkin julistuksia kuin tavallisia sanomalehtiä, ne oli omistettu Puolan tapahtumille, kirjoitettiin venäläisten puolesta, sympatiaa sorrettuja puolalaisia ​​kohtaan ja niitä jaettiin yksinomaan Puolassa.

Amerikkalaisen kirjailijan mukaan Bennyn piiriin kuuluivat N. S. Leskov, A. I. Nichiporenko, joka ei William Egertonin mukaan kääntynyt pois Bennystä ja vastoin Leskovin mielipidettä, sekä latvialainen opiskelija P. D. Ballod . Tähän piiriin kuuluu Vasily Kelsiev hänen kuukauden mittaisen oleskelunsa aikana Venäjällä keväällä 1862 Yanin turkkilaisena alamaisena.

Lyhyen yhteistyön jälkeen Moskovan viikkolehdessä " Venäjän puhe " kreivitär Salias Benny alkaa tehdä yhteistyötä " Venäjän invalidi " -sanomalehdessä eversti N. G. Pisarevsky (joulukuu 1861 - helmikuu 1862), jossa hän kirjoittaa ulkomaisia ​​arvosteluja. Pääsy radikaalimpiin julkaisuihin - Nekrasovin " Sovremennik " tai " Venäjän sana " Bennylle tarkoitetun vakoilutarinan vuoksi suljettiin. Lisäksi Benny julkaistiin "Book Bulletinissa", F. M. Dostojevskin maltillisissa aikakauslehdissä "Time" ja " Library for Reading " , P. D. Boborykin .

Yhteistyö Pisarevskyn kanssa osoittautui myös lyhytaikaiseksi, pian koko Benny-Leskovin piiri muutti Pavel Usovin sanomalehteen " Northern Bee ". Täällä Benny pysyi pysyvänä avustajana lehden sulkemiseen vuonna 1864. Suhteellisen rauhallinen ja hedelmällisin kausi Arthur Bennyn toiminnassa Venäjällä toimittajana on alkanut. Bennystä ja Leskovista tuli tämän Pietarin suurimman sanomalehden toimituskunnan de facto johtajia, kun taas PS Usov säilytti julkaisutehtävät. Benny vuokrasi suuren asunnon N. I. Grechin talosta kirjapainon yläpuolella ja teki viidelle ystävälleen tarjouksen asua yhdessä ja jakaa vuokran tasaisesti kaikille. Kutsuttujen joukossa olivat kirjailija V. A. Sleptsov , venäläisen sanan kriitikko Varfolomey Zaitsev , Leskov, Nichiporenko ja Pjotr ​​Ballod. Näin alkoi kuuluisan Sleptsovon kunnan historia .

Puolan kansannousu

Puolan aseellinen kapina alkoi Varsovassa vuonna 1863. Benny Leskovin mukaan aluksi sympatisi ajatusta tästä kapinasta, mutta ei itse osallistunut siihen. Pietarissa puolalaiset lähettiläät vierailivat Bennyn luona saadakseen hänet osallistumaan aktiivisesti eteneviin tapahtumiin, "hän oli jo saanut kolme kutsua Varsovasta, joissa vaadittiin häntä tulemaan sinne vallankumouksellisten viranomaisten luo", mutta kosmopoliittinen vallankumouksellinen useiden uskottavien perusteella. syistä välttänyt tämän.

Vuoden 1863 loppuun mennessä Benny oli täysin pettynyt Puolan kansannousun tuloksiin. Syynä tähän on Leskovin mukaan se, että Benny sympatisoi kansainvälistä sosialistista vallankumousta, ei suppeasti kansallista, poliittista, kuten hän kuvitteli vuoden 1863 Puolan puheen [8] . Ehkä se, että puolalaisten kapinallisten keskuskomitea kieltäytyi rekisteröimästä häntä ja julisti hänet venäläiseksi vakoojaksi, vaikutti tähän. Kuitenkin vuosina 1862–1864 Benny vieraili toistuvasti kotimaassaan, mukaan lukien hyvästelläkseen kuolevalle isälleen [7] .

32. päivän prosessi

Bennyn hiljaista elämää häiritsi vuoden 1862 toisella puoliskolla alkanut tapaus henkilöitä, joita syytetään suhteista Lontoon propagandistiin, tai 32. päivän prosessi . Yksi toisensa jälkeen pidätettiin Herzenin lähettiläitä P. A. Vetoshnikov , A. I. Nichiporenko, N. M. Vladimirov, N. V. Albertini, Arthur Benny, I. S. Turgenev ja monet muut tuotiin tutkittavaksi. Heitä kaikkia syytettiin tavalla tai toisella yhteyksistä M. A. Bakuniniin, A. I. Herzeniin, N. P. Ogarjoviin, V. I. Kelsieviin, V. I. Kasatkiniin ja muihin.

Käsittely kesti lähes kolme vuotta: 7.7.1862 - 27.4.1865. Prosessin keskeinen henkilö oli N. A. Serno-Solovyevich , mutta poliisi onnistui pääsemään jäljille ja pidättämään monia muita maanalaisen järjestön " Maa ja vapaus " johtajia. Prosessin aikana puolet syytetyistä, mukaan lukien I. S. Turgenev, Albertini, S. V. Maksimov , vapautettiin syytteistä, osa, mukaan lukien Nichiporenko, kuoli ennen tutkinnan päättymistä. Leskov onnistui välttämään syytteen, Benny brittiläisenä sai kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen ja sen jälkeen elinkautisen karkottamisen Venäjältä, koska hän ei ollut ilmoittanut V.I.

Mutta jopa prosessin päättymisen ja tuomion julkistamisen jälkeen Arthur Bennyn syytökset vakoilusta III haaran hyväksi eivät loppuneet. Vuosi Bennyn ja Herzenin välisen kirjeenvaihdon päättymisen jälkeen (helmikuu 1862) heidän suhteensa aloitettiin uudelleen, tämä tapahtui maaliskuussa 1863. Vuosien mittaan Aleksanteri Ivanovitš epäili Bennyn toimintaa yhä vähemmän, ja heinäkuussa 1865 hän häpäisi kellossaan Venäjän hallitusta siitä, että se rankaisi englantilaista alamaista siitä, ettei Kelsieviä tuomittu. Venäjän vallankumouksellisten johtajien Bennyn moraalisesta epäpuhtaudesta esittämien syytösten lisäksi puolalaiset kapinalliset lisäsivät hänelle syytöksiä (I. S. Turgenevin todistus).

Leskovin mukaan Benny oli tuomion julistamishetkellä (toukokuussa 1865) jo velallisen vankilassa, koska Northern Bee suljettiin jo vuonna 1864, eikä journalistinen toiminta tuottanut tuloja, ei tarjonnut englantilaiselle kunnollista asuntoa. , ruokaa tai vaatteita.. Benny pidätettiin kesäkuussa, ja kolmen kuukauden tuomion suoritettuaan lokakuussa 1865 hänet karkotettiin ikuisiksi ajoiksi Venäjältä odottamatta elinikäistä kuntoutusta rehellisen nimensä lehdistössä [6] .

Ilman Venäjää

Venäjältä karkotettuna Benny asettui Sveitsiin ja aloitti yhteistyön Englannin lehdistössä. Hänen tämän ajan tunnetuin artikkelinsa, "Russian Society", ilmestyi Fortnightly Review -lehdessä vuonna 1866 . Toukokuussa 1867 Bessarabian rajalla oleva V. I. Kelsiev antautui Venäjän viranomaisille, kirjoitti omaelämäkerrallisen "tunnustuksen", pyysi lupaa asua Venäjällä sillä ehdolla, että hän luopuu kokonaan hallituksen vastaisesta toiminnasta. Aleksanteri II, lukenut käsikirjoituksen, antoi anteeksi entiselle "tuomiolle tuomitsemattomalle valtion rikolliselle", ja kaksi kuukautta myöhemmin Kelsiev palautettiin täysin kansalaisoikeuksiin. Samaan aikaan hän ei pettänyt entisiä poliittisia kumppaneitaan viranomaisille ja palasi tavanomaiseen kirjalliseen toimintaansa [7] .

Benny päätti seurata hänen esimerkkiään. Venäjän hallituksen ainoa syytös Bennyä vastaan, joka suojeli Kelsieviä eikä ilmoittanut häntä viranomaisille, kaatui. Koska Kelsiev ei enää ollut oikeudenkäynnissä, Venäjän viranomaisilla ei ollut muodollisia syitä nostaa Artur Bennyä syytteeseen. Sitten Benny kirjoitti katumuskirjeen III osaston johtajalle ja santarmijoukon päällikölle kreivi P. A. Shuvaloville , jossa hän pyysi mahdollisuutta tulla "Venäjän tsaarin tosi ja omistautunut alamainen ... hyödyllinen jäsen suuri venäläinen perhe” ja esitti sen kirjeessä I. S. Turgeneville. Turgenev noudatti Bennyn pyyntöä ja luovutti kirjeen Shuvaloville, mutta hän määräsi päätöslauselman: "Mykkää pyyntöön asti." Ehkäpä, W. Edgerton ehdottaa, Arthur Bennyllä ei ollut illuusioita Venäjän poliittisesta järjestelmästä, hän yksinkertaisesti kaipasi ystävyyssuhteitaan Pietarissa, tunsi nostalgista toista kotiaan [7] . Saatuaan maahantulokiellon Venäjälle hän menetti siten mahdollisuuden vierailla kotimaassaan Puolassa.

Venäjän hallituksen kieltäytymisen jälkeen Benny meni kirjeenvaihtajaksi Italiaan seuraten garibaldilaisia ​​joukkoja heidän toisella kampanjallaan Roomaa vastaan . Marraskuun 3. päivänä paavin joukot aiheuttivat murskaavan tappion Garibaldin joukoille Mentanan taistelussa , garibaldilaiset menettivät 150 kuollutta ihmistä. Benny haavoittui myös oikeaan käteen, hänet otettiin vangiksi ja 4. marraskuuta 1867 hänet vietiin murskatulla kädellä St. Onuphriuksen (San Anofrio) sairaalaan. Vankeudessa olevan kapinallisen asemassa Benny ei saanut asianmukaista hoitoa lääkintähenkilöstöltä. A. N. Jacobin vaatimuksesta hänet siirrettiin St. Agathan sairaalaan, jossa hän tunsi olonsa hieman paremmaksi, mutta verenmyrkytys pakotti lääkärit amputoimaan potilaan käsivarren, ja Arthur Benny kuoli etenevään kuolioon 28. joulukuuta. , 1867 28-vuotiaana. Hänet haudattiin Festanon roomalaiselle hautausmaalle 30. joulukuuta. A. N. Jacobi teki merkinnän päiväkirjaansa: ”Beni haudattiin 30. joulukuuta Festanoon. Olin hautajaisissa: minä, Kopteva, m-lle Pelis ja m-me Schwarz ” [10] .

Venäläinen lehdistö vastasi hänen kuolemaansa heterogeenisillä muistokirjoituksilla ( V. R. Zotovin kuvitettu sanomalehti , Pietari Vedomosti, V. F. Korsh , I. S. Turgenevin kirjeet Bennyn puolustamiseksi Pietarin Vedomostissa muistokirjoituksista). Neljä vuotta myöhemmin, kesällä 1872, A.N. Jacobi, vieraillessaan Garibaldissa Capreren saarella, kysyi häneltä, tiesikö hän, että venäläinen vapaaehtoinen Arthur Benny taisteli garibaldilaisten riveissä. Garibaldi vastasi hänelle välttelevästi, että hänen riveissään oli vähän venäläisiä, ilmeisesti siksi, että he eivät halunneet puuttua Italian asioihin [11] .

Luonnepiirteet

N. S. Leskov, joka tunsi Arthur Bennyn henkilökohtaisesti useiden vuosien ajan, kuvailee hahmoaan Bennyn lapsuudesta pitämien sanojen perusteella "helpeäksi, vaikutukselliseksi ja äärettömyyteen kantautuvaksi". Nämä luonteenpiirteet ovat suurelta osin perineet kypsä Benny. Tämän lempeyden seurauksena oli myötätunto yhteiskunnan alempia luokkia kohtaan, tavallisia ihmisiä kohtaan, jotka muodostivat Arthurista "todellisen, vilpittömän ja innokkaan demokraattien ja sosialistin ". Hän luonnehtii sankariaan "kokemattomaksi ja innostuneeksi Telemachukseksi , rehelliseksi hulluksi" [8] . W. Edgerton panee merkille Bennyn luonteen moraalisen puhtauden ja jonkinlaisen naivismin (joka ilmentyy erityisesti venäläisen talonpoikaisyhteisön idealisoinnissa), joka joskus johti hätiköityihin, riskialttiisiin tekoihin, vallankumoukselliselle välttämättömään kestävyyteen, lujuuteen ja päättäväisyyteen. [7] .

V. V. Chuikon mukaan Benny on "kokenut jakobiini , joka ei tiennyt kompromisseja ja menee kohti päämäärää syvästi vakuuttuneen, mutta kapea ja suoraviivaisen ihmisen voimakkaalla energialla" [7] . Leskovin mukaan Benny oli turmeltumaton, siveä, vältti orgioita, juomajuhlia, pelejä, helppoja suhteita naisten kanssa ja tuomitsi tällaiset suhteet muissa. Leskovin mukaan Bennyn neitsyys oli syy Bennyn vaarallisiin sairauksiin, joita Pietarilainen lääkäri V. M. Tarnovsky joutui hoitamaan [8] . Pietarissa Benny rakastui Maria Nikolaevna Koptevaan, josta tuli Lisa Bakharevan prototyyppi Leskovin romaanissa Nowhere . Nuoret voivat mennä naimisiin vain ulkomailla, maanpaossa.

"Salaperäinen mies" ja Leskovin mysteeri

Nikolai Leskov omisti kaksi teostaan ​​Arthur Bennylle kerralla: romaanin Nowhere , jossa Benny on kuvattu Venäjän arkipäiväisten todellisuuden kanssa kohtaavan ulkomaisen sosialistin Vasily (Wilhelm) Rainerin romaanin keskeisenä positiivisena kuvana: töykeyttä, tietämättömyyttä, venäläisten pseudovallankumouksellisten ylimielisyyttä, joiden kuvia kirjailija näyttää peittelemättömällä pilkkaamisella: Parkhomenko (A.I. Nichiporenko), Belojartsev ( V.A. Sleptsov ), Arapov ( P.E. Argiropulo ), Krasin, Zavulonov ( A.I. Leviharov ) E. M. Feoktistov ), ​​markiisi de Baral ( Evgenia Tur ), Onichka, hänen poikansa ( E. A. Salias ) ja muut. Romaani julkaistiin Library for Reading -lehdessä vuonna 1864, eli Bennyn elinaikana, mutta Nichiporenkon kuoleman jälkeen.

Pseudonyymillä M. Stebnitsky allekirjoitettu romaani aiheutti yhteiskunnassa ristiriitaisia ​​tunnelmia, kiistat ja väärinkäsitykset uudesta teoksesta vaikuttivat Leskovin koko myöhempään luovaan elämään. Teoksessa, karikatyyrimuodossa, monien romaanin hahmojen prototyypit tunnistivat itsensä. Teos julistettiin välittömästi uudeksi kunnianloukkaukseksi "nihilistejä" ja koko Venäjän demokraattista yleisöä vastaan, toisaalta romaanin positiiviset hahmot - sosialisti Rainer ja venäläinen vallankumouksellinen Liza Bakhareva (M. N. Kopteva) - menestyivät hyvin. kirjailijalle, mutta heidän tehtävänsä on vallankumouksellinen taistelu pysähtyneessä, kehittymättömässä maassa, kuten Venäjä esiintyy romaanissa 60-luvun alussa, on tuomittu epäonnistumaan. Teos on kirjoitettu vuoden 1863 tukahdutetun Puolan kansannousun kiihkeänä takaajana, ja se sisälsi monia sen todellisuuksia. Romaanin viimeisten sivujen keskushenkilö Rainer kuolee sankarillisesti, ja tämä ei jätä epäilystäkään siitä, ettei Leskov itse uskonut mahdollisuuteen muuttaa Venäjää vallankumouksellisella tavalla [7] .

Reinerin traaginen kuolema, josta Benny saattoi lukea hänelle omistetun teoksen sivuilta, osoittautui profeetalliseksi - kolme vuotta myöhemmin Benny myös haavoittui kuolettavasti garibaldilaisten riveissä. Ja jalon, puhtaan, vilpittömän, rohkean sosialistin kuva oli niin rakas lukijoihin, että heti teoksen aikakauslehtiversion julkaisemisen jälkeen vaadittiin kaksi romaanin uusintapainosta.

Todellisessa elämässä Bennyn ja Leskovin kohtalot liittyivät toisiinsa, kuten romaanissa. Leskov tapasi Bennyn heinäkuussa 1861 Moskovan Russkaja Rech -lehden toimituksessa, kun Benny, joka teki Nitšiporenkon kanssa kampanjamatkan Nižni Novgorodiin ja Oreliin, pysähtyi Moskovaan, Leskovin asuntoon. Kaikkien näiden yritysten suunnitelmat olivat Leskoville hyvin tiedossa, ja ne toimivat pohjana tulevalle dokumentaariselle esseelle " Salaperäinen mies ", joka ilmestyi Bennyn kuoleman jälkeen. Leskov ja Benny pysyivät ystävällisissä väleissä Bennyn Venäjällä oleskelun loppuun asti. He asuivat pitkään samoissa asunnoissa, kommunikoivat saman tuttavapiirin kanssa, julkaisivat samoissa sanomalehdissä ja aikakauslehdissä ja auttoivat toisiaan kirjallisen työn etsinnässä. Leskov vanhempana ja vertaansa vailla kirjallisempana kumppanina auttoi oikaisemaan Bennyn lehtityyliä, auttoi hiomaan Bennyn tekemää Edward Bulwer-Lyttonin romaanin "Pompejin viimeiset päivät" kirjallista käännöstä [12] .

Benny puolestaan ​​auttoi Leskovia suosituskirjeillä Pariisiin veljelleen Karlille, kun Leskov päätti lähteä ulkomaanmatkalle vuonna 1862. Leskovista tulee "Sleptsovin kommuunin" jäsen - vallankumouksellisten ja lähes vallankumouksellisten nuorten rinnakkaiselo, jonka hän itse myöhemmin kuvaili pamfletisesti romaanissa "Ei missään" siellä väitetysti olevan "uppoavan synnin" vuoksi. Vaikka joitakin tämänkaltaisia ​​pahenemisvaiheita voisi tapahtua [12] , näiden kommuunien aloitteentekijällä Bennyllä itsellään ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. Ei tiedetä, kuinka Bennyn ja Leskovin välinen ymmärrys kehittyi kirjailijan melko monimutkaisen ja sapisen luonteen myötä. Tiedetään, että Benny nautti koko elämänsä ajan samaa kunnioitusta ja kunnioitusta Leskovia kohtaan, hän auttoi englantilaista sosialistia useammin kuin kerran, myös taloudellisesti [7] .

Leskov kuvaili teoksissaan melko rohkeasti ja suinkaan puolueettomasti tuttaviaan, joista hän nautti maineesta juoruja, libelistiä ja III divisioonan agenttina [13] . Syytökset Bennyn ja Leskovin agenteista tekivät heidän elämäkerroistaan ​​jonkin verran samanlaisia. Joten D. I. Pisarev , yksi 1860-luvun vaikutusvaltaisimmista kirjallisuuskriitikoista, julisti tuomionsa romaanin "Nowhere" kirjoittajalle: "Onko Venäjällä nyt - Russian Messengerin lisäksi - ainakin yksi aikakauslehti, joka uskaltaisi tulostaa mistä tahansa, joka tulee herra Stebnitskin kynästä ja jonka sivuilla on allekirjoitettu hänen nimensä?" Tällöin Leskovin pääsy suosittuihin liberaaleihin aikakauslehtiin suljettiin pitkäksi kahdeksikymmeneksi vuodeksi [13] .

Edes Russky Vestnik ei kuitenkaan halunnut julkaista Leskovin panegyristä esseetä "Salaperäinen mies" Arthur Bennystä. Sen toimittaja M. N. Katkov ei voinut antaa anteeksi Arthur Bennylle tarinoita, joissa oli allekirjoitukset hallitsijan osoitteen alla, ja Bennyn röyhkeää artikkelia Katkovista "Raaputa venäläistä anglomaania ja löydät tataarin" Severnaja pchelassa. Itse Leskovin paradoksi oli, että hän ei halunnut samaistua mihinkään puoluedoktriiniin: ei konservatiiviseen eikä radikaaliin, jota Venäjän liberaalit eivätkä huoltajat eivät pitkään aikaan kyenneet ymmärtämään. Tämä selitti hänen teostensa pamflettihengen, Leskov testasi radikaalien vahvuutta ja monet hänen luovista ennusteistaan ​​toteutuivat. Erityisesti hänen ennustuksensa toteutui, että jotkut entisistä nihilisteista kokisivat pettymyksen vallankumouksellisessa toiminnassa ja muuttuvat luopioksi. Samaan aikaan erimielisyydet sosialistien kanssa eivät kääntäneet kirjailijaa pois pyrkimyksestä yhteiskunnalliseen edistykseen, vaikka kirjailija ei nähnytkään tätä edistystä mitenkään vallankumouksellisena [12] .

Kahden niin erilaisen ihmisen, kuten Benny ja Leskov, välinen yhteys on yksi Arthur Bennyn monista mysteereistä. Monet pitivät häntä ortodoksisena oppisosialistina. Bennyn halu palata Venäjälle, kun siellä alkoi julkinen reaktio D.V. Karakozovin laukauksen jälkeen , ristiriitainen asenne puolalaista kansannousua kohtaan - kaikki tämä antaa amerikkalaisen tutkijan W. Edgertonin mukaan edelleen pitää Bennyn käyttäytymistä motivoimattomana ja salaperäisenä [7] Käsittämätön hetki Bennyn historiassa on hänen suhteensa Andrei Nichiporenkoon, joka on toinen kerran ystävällisen triumviraatin jäsen. Edgertonin mukaan Leskov yritti jostain syystä piilottaa yleisöltä tosiasian, että kaikkia kolmea henkilöä kesästä 1861 kesään 1862 yhdisti vahva ystävyys.

Yksinkertainen selitys tälle on, että Nichiporenko alkoi 32-vuotiaiden oikeudenkäynnissä hyvin nopeasti pettää tuttaviaan, ja Leskov pelkäsi häntä halveksivien tietojen paljastamista. Mutta myöhemmin Nichiporenko peruutti aiemman todistuksensa ja kuoli 7. marraskuuta 1863 Pietari- Paavalin linnoituksessa odottamatta tutkimuksen valmistumista. Leskov puolestaan ​​pysyi vapaana eikä ollut edes mukana tutkimuksessa, toisin kuin Benny. "Salaperäisessä miehessä", kuten "Ei missään", Nichiporenko on kuvattu kaikkein epämiellyttävällä tavalla. Vasily Kelsiev, jonka kanssa he opiskelivat yhdessä, ei myöskään hyväksynyt Nichiporenkon toimia, mutta hän kohteli Nichiporenkoa eri tavalla [7] :

Yleensä Nichiporenko oli, kuten myöhemmin kävi ilmi, erittäin epäluotettava henkilö ... hän huijasi vallankumouksellaan, toimien jonkinlaisena salaliittolaisena. Tunsin hänet kaupallisesta koulusta... yleisesti ottaen häntä pidettiin Pietarissa yhtenä puolueemme pilareista. Vain yhteys Bennyyn loi varjon häneen, mutta Nichiporenkan kunniaksi hän ei rikkonut sitä miellyttääkseen yleistä mielipidettä.

- V. I. Kelsiev, "tunnustus"

Leskovin mukaan Nichiporenko kertoi tutkimukselle, että Kelsiev, saapuessaan maaliskuussa 1862 Lontoosta Pietariin, yöpyi Bennyn luona Gorokhovaja-kadulla lähellä Kamenny-siltaa talossa numero 29, minkä Benny kiisti tutkinnan aikana. Tarjottuaan vastakkainasettelua Nichiporenkon kanssa, Benny joutui myöntämään Kelsievin suojelemisen. Sen jälkeen Bennyltä takavarikoitiin Venäjän oleskelulupa, ja tutkinnan loppuun asti hänellä oli vain englanninkielinen passi. Bennyn päättäväisyydestä kertoo myös se, että Kelsiev itse ei uskaltanut hyväksyä Turkin kansalaisen väärennettyä passiaan poliisissa, mutta Bennyn rohkeus auttoi ratkaisemaan tapauksen väärennetyllä passilla poliisiasemalla. Englannin passilla Benny saattoi itse lähteä Venäjältä kahden vuoden sisällä odottamatta senaatin käsittelyn lopputulosta, mutta ei tietoisesti tehnyt sitä [8] .

Leskovin mukaan jäljellä olevien kahden ja puolen vuoden aikana, vuosina 1862–1865, Benny koki yhä enemmän epäonnistumisia: aloite opiskelijoiden vapaaehtoisryhmän järjestämisestä Apraxinin tulipalojen pysäyttämiseksi ; aloite naisten työn järjestämiseksi ja "Sleptsovin kommuunin" epäonnistuminen , Bennyn pelastaman N. G. Tšernyševskin pidätys ja karkottaminen Siperiaan, "Pohjoisen mehiläisen" ja sanomalehtityön lopettaminen, onneton rakkaus Maria Koptevaan, joka halvaansivat nuoren miehen tahdon ja tekivät hänet toimettomana, sairaus, köyhyys, fyysinen uupumus, velallisen vankila, pidätys ja karkotus Venäjältä lokakuussa 1865 muuttuivat pettymykseksi heidän hedelmättömään toimintaansa. Luettuaan Gogolin kuolleet sielut ensimmäistä kertaa vankilassa Benny huudahti:

"Kuvittele, että vasta nyt, kun minut potkitaan Venäjältä, huomaan, etten koskaan tuntenut häntä. Minulle kerrottiin, että sitä piti tutkia näin, niin, ja aina, kaikista näistä keskusteluista tuli vain yksi hölynpöly. Epäonneni johtui yksinkertaisesti siitä, etten lukenut "Dead Souls" -kirjaa tuolloin. Jos olisin tehnyt tämän, vaikka en Lontoossa, vaan Moskovassa, olisin ensimmäinen, joka pitää kunniavelvollisuutena todistaa, ettei Venäjällä voi koskaan tapahtua sellaista vallankumousta, josta Herzen haaveilee. Miksi luulet niin? he kysyivät häneltä.

- Koska näiden Chichikovien ja Nozdryovien keskuudessa ei voi juurtua jaloille periaatteille.

- N. S. Leskov, "Salaperäinen mies" , luku. 40.

Kuitenkin ennen kuolemaansa roomalaisessa sairaalassa Arthur Benny sanoi A. N. Jacobille : "Jos vain voisin parantua, kuinka haluaisin palata Venäjälle: Olen iloinen, että tavattuani sinut, voin puhua venäjää " [8 ] .

Myöhemmässä kirjallisuudessa

Arthur Benny on Sergei Markovin innostuneen runon "Arthur Bennylle, venäläinen garibaldilainen" (1939) sankari, joka on kirjoitettu Espanjan sisällissodan tapahtumien yhteydessä. Bennyn kuoleman olosuhteet on ilmeisesti kuvattu runossa legendaarisesti ja sankarillisesti ("Palkkasoturikeisarin suora leveä miekka // Tuli kaipaava rintaisi"), mutta yleisesti ottaen Markovin kiinnostus Bennyyn ei selvästikään ollut pinnallista. , jonka todistaa rivi "Anna panettelusi polttaa päiväsi."

Osoitteet Pietarissa

• Gorokhovaya st., 29.

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 Masanov I.F. Uusia lisäyksiä nimimerkkien aakkoshakemistoon. Aakkosellinen kirjoittajien hakemisto. // Venäläisten kirjailijoiden, tutkijoiden ja julkisuuden henkilöiden salanimien sanakirja / Masanov Yu.I. - Moskova: All Unionin kirjakamarin kustantamo, 1960. - T. IV. - S. 62. - 558 s. – 15 000 kappaletta.
2. ↑ 1 2 3 4 Reiser S. A. Lyhyt kirjallinen tietosanakirja . Elektroninen peruskirjasto (1929-1939). Käyttöpäivä: 8. tammikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2012. (määrätön)
3. ↑ 1 2 Megaencyclopedia of Cyril and Methodius (pääsemätön linkki - historia ) . "Cyril ja Methodius" (2009). Haettu: 8. tammikuuta 2012. (määrätön) 
4. ↑ Big Encyclopedic Dictionary (pääsemätön linkki) . Lavtech.Com Corp.:n projekti. (2000). Käyttöpäivä: 8. tammikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 29. heinäkuuta 2012. (määrätön) 
5. ↑ 1 2 3 4 Benny, Arthur // Venäjän biografinen sanakirja  : 25 osassa. - Pietari. - M. , 1896-1918.
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 N.L. ( Lisovsky N.M. ). Uusi Ensyklopedinen sanakirja . Pavel Kallinikov, Hummingbird Studio (1911 - 1916). Käyttöpäivä: 8. tammikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 24. elokuuta 2012. (määrätön)
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Edgerton William. "Leskov, Arthur Benny ja 1860-luvun alun maanalainen liike". "Nowhere" ja "Salaperäinen mies" todellisella pohjalla // Venäjän tiedeakatemia, IMLI im. A. M. Gorki. kirjallinen perintö. - M . : Heritage, 1997. - T. 101 , no. 1 . - S. 615-637 . — ISBN 5-201-13294-4 .
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Leskov N. S. Salaperäinen mies . - Kokoelma teoksia 11 osaan .. - M . : Kaunokirjallisuus, 1957. - T. 3. - S. 276-381. — 640 s. - 350 000 kappaletta.
9. ↑ 1 2 Suurten runoilijoiden ja henkilöiden elämäkertoja (pääsemätön linkki - historia ) . Arthur Benny (1. heinäkuuta 2011). - Seikkailijat, kapinalliset. Haettu: 17. tammikuuta 2012. (määrätön) 
10. ↑ Yamschikova M. V. (Al. Altaev). Kuusikymmentäkymmentä // Ikimuistoisia tapaamisia . - M .  : Valtion kaunokirjallisuuden kustantamo, 1957. - S. 272-316. - 420 s. — (Sarja kirjallisia muistelmia).
11. ↑ Jacobi A.N. Caprerassa Garibaldissa Arkistoitu 29. lokakuuta 2020 Wayback Machinessa . Henkilökohtaisista muistoista. - Historiallinen tiedote, 1882, nro 8. S. 380-394
12. ↑ 1 2 3 Leskov A.N. Nikolai Leskovin elämä. - M . : Kaunokirjallisuus, 1984. - T. 1. - 479 s. — (Kirjalliset muistelmat). - 75 000 kappaletta.
13. ↑ 1 2 Anninsky L. A. Leskovskoe kaulakoru. - Toinen painos, tarkistettu. - M . : Kirja, 1986. - S. 57. - 304 s. - (Kirjojen kohtalo). - 85 000 kappaletta.

Kirjallisuus

• Arthur Bennyn muistokirjoitus // Kuvitettu sanomalehti, 1868, nro 7.
• Arthur Bennyn muistokirjoitus // Pietari Vedomosti, 1868, nro 7.
• Jacobi A. N. - Muistelmat // Viikko, 1870, nro 21, 22, 23.
• Allekirjoittamaton <Leskov N. S.> - Salaperäinen mies. // Pörssilistat , 1870. Nro 51, 54, 56, 58, 60, 64, 66, 68, 76 ja 78) otsikolla ”Salaperäinen mies. Essee sarjakuvaajan historiasta Venäjällä. Täysin: Leskov-Stebnitsky N. S. - “Salaperäinen mies. Jakso Venäjän sarjakuvan historiasta. Kirjoittajan kirjeellä Ivan Sergeevich Turgeneville.// SPb., 1871.
• Turgenev I. S. - Kirjeet Pietarin Vedomostiin, 1868, nro 37 ja 52, 23. helmikuuta.
• Benny, Carl - Kirje veli Bennyltä // Pietari Vedomosti, 1871, nro 256.
• <Suvorin A.S.> - Salaperäinen kirjailija // Bulletin of Europe , 1871, nro 4, s. 897
• Arvostelu N. S. Leskovin kirjasta "Salaperäinen mies". // Pietari Vedomosti, 1871, nro 208.
• Kelsiev V. I. - Arvostelu N. S. Leskovin kirjasta "Salaperäinen mies". // Dawn, 1871, nro 6, s. 4, (2 s.)
• Volynsky A. L.  - N. S. Leskov. SPb., 1923
• Racer S. A.  - Uusia materiaaleja Bennystä. // Rangaistusorjuus ja maanpako. 1931. nro 2 (75).
• Racer S.A. - Arthur Benny. - M., poliittisten vankien ja maanpaossa olevien uudisasukkaiden kustantamo, 1933.
• McLean, Hugh-Leskov ja hänen arvoituksellinen mies. // Harvard Slavic Studies. S Gravenhage. Mouton ja Co. Voi. IV. 1957.
• Vavirovskaya I. I. - Materiaalia Puolan vapautusliikkeen historiasta asiassa "Venäjän kansan vallankumouksellisesta hengestä. // Dyakov V. A., Venäjän ja Puolan vallankumoukselliset suhteet 60-luvulla ja kansannousu 1863, Moskova 1962, s. 331.
• Kaloeva I. A., Nikolaevsky M. A., Pashaeva N. M. - Vuoden 1863 kansannousu ja Venäjän ja Puolan vallankumoukselliset siteet 60-luvulla. Venäjänkielisen kirjallisuuden bibliografinen hakemisto, Moskova 1962, nro 851, s. 95.
• Kwiatkowska MI - Groby polskie na cmentarzach Rzymu, Warszawa 1999, s. 194.
• Witczak KT - Benni Artur Wilhelm (1839-1867). // Tomaszowski Slownik Biograficzny. Tomaszów Mazowiecki 2010, nro 6, s. 5–7.
• Stanley-Price N. - Risorgimento ja hautaus hautausmaalle. // Rooman ei-katolisen hautausmaan ystävät. Uutiskirje Syksy 2011, nro 16, s. 1.
• Stanley-Price N. - Ei-katolinen hautausmaa Roomassa. Sen historia, ihmiset ja selviytyminen 300 vuoden ajan, Rooma 2014, s. 140.

Bibliografia

• B. <Benny> - Muutama sana mormoneista // Venäjän puhe, 1861, nro 61, 31. heinäkuuta; Nro 88.
• Mormonismi ja Yhdysvallat // Time, 1861, nro 10, s. 320-355.
• AB <Benny> - Raaputa venäläistä anglomaania, niin löydät tataarin. // Pohjoinen mehiläinen, 1862.
• Dickens, Charles  - Yhteinen ystävämme. romaani. Arthur Bennyn käännös // Lukemisen kirjasto, 1863.
• Bulwer-Lytton, Edward  - Pompejin viimeiset päivät. romaani. Käännös Arthur Benny.
• venäläinen yhteiskunta. ("Russian Society")// Fortnightly Review, 1866, osa III, s. 549-567.

Linkit

• Leskov N.S. - Ei missään. Romaani 3 kirjassa.
• Benny, Arthur // Venäjän biografinen sanakirja  : 25 osassa. - Pietari. , 1900. - T. 2: Aleksinsky - Bestužev-Rjumin. - S. 699-700.
• Benny, Arthur  // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja  : 66 nidettä (65 osaa ja 1 lisäosa) / ch. toim. O. Yu. Schmidt . - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja , 1927. - T. V. - Stb. 553.

Artikkeli perustuu Literary Encyclopedia 1929-1939 -materiaaliin .

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri Neuvostoliitto (1 painos) Venäjän elämäkerta