Biologinen determinismi

Biologinen determinismi , biologisointi  - ajatus siitä, että ihmisen ja koko yhteiskunnan elämä on täysin biologisten tekijöiden määräämä [1] .

Ihmisen käyttäytymiseen vaikuttavat sekä biologiset ( genotyyppi , vaistot ) että sosiaaliset tekijät (kasvatus, sosiaalinen ympäristö, kulttuuri ). Biologisen determinismin kannattajat absolutisoivat biologisten tekijöiden merkityksen sosiaalisten tekijöiden kustannuksella ( redukcionismi ) [2] .

1800-luvulla esimerkkejä biologisesta determinismistä hylättiin "tieteellinen" rasismi ( rotuteoria ), sosiaalidarwinismi , eugeniikka [3] [4] [5] . Tällä hetkellä niin sanottu sosiobiologia nauttii jonkin verran suosiota , jonka perustaja Edward Wilson julisti, että "sosiologia ja muut yhteiskuntatieteet sekä humanistiset tieteet ovat viimeisiä biologian aloja, jotka odottavat sisällyttämistä "moderniin synteesiin"" . Vuonna 1998 kirjassaan Consilience hän vaati yhteiskuntatieteiden ja humanististen tieteiden alistamista biologisille ja fysikaalisille tieteille [6] [7] . Biologisen determinismin vetovoima on siinä, että se tarjoaa uskottavia tieteellisiä selityksiä erilaisille yhteiskunnallisille ristiriidoille [8] .

Biologisoinnin negatiivisia moderneja ilmenemismuotoja ovat [9] :

Evoluutiohermotutkija Nikolai Kukushkin ilmaisi asian näin [9] :

Yleensä kun ihmiset luulevat selittäneensä miksi aivot tekevät jotain, he todella vain kuvaavat samaa asiaa tieteellisillä sanoilla. Joten luulit, että pidät jäätelöstä - mutta itse asiassa se oli dopamiini , joka erottui sinusta. Luulit siis, että sinulla oli hyvin kehittynyt suunnittelu, mutta itse asiassa sinulla on aktiivinen dorsolateraalinen prefrontaalinen aivokuori . Sellaiset selitykset eivät tietenkään selitä mitään, ne vain muuttavat koordinaattijärjestelmää. Jäätelön mieltymyksen "selittäminen" edellyttää sekä koko makeisten rakkauteen johtavaa kehityskulkua että koko elämänkokemusta jäätelön kanssa vuorovaikutuksessa. Ilman tällaista kokonaisvaltaista lähestymistapaa "käyttäytymisen selitykset" eivät tule kysymykseen…

... Voiko sosiaalinen eriarvoisuus selittää biologisilla syillä? Luultavasti, ehkä. Vapauttaako tämä meidät vastuusta? Ei tietenkään. Kulttuurimme antaa meille mahdollisuuden kuvitella tulevaisuutta, rakentaa yhteiskuntaa suunnitelmamme mukaan, muuttaa käyttäytymistämme. Nämä kyvyt ovat yhtä paljon osa "laiteohjelmistoamme" kuin kuolemanpelko tai seksuaalinen halu. Jos haluat, meillä on tietoisuuden vaisto.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Biodeterminismi . Haettu 15. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2022.
  2. Ihminen biologian ja kulttuurin välissä . Haettu 15. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2022.
  3. Allen, Garland Edward (9. joulukuuta 2015), Biological determinism , Encyclopædia Britannica , < https://www.britannica.com/topic/biological-determinism > . Arkistoitu 15. tammikuuta 2022 Wayback Machinessa 
  4. Allen, Garland E. (1984). "Biologisen determinismin juuret: Stephen Jay Gouldin The Mismeasure of Man -katsaus." Journal of the History of Biology . 17 (1): 141-145. doi : 10.1007/ bf00397505 . JSTOR 4330882 . PMID 11611452 . S2CID 29672121 .   
  5. Gould, Stephen Jay. Ihmisen väärä mittaus . - W. W. Norton, 1981.
  6. Porvarillinen ideologia ja biologisen determinismin alkuperä . Haettu 15. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2022.
  7. Darwinin jälkeen . Haettu 15. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2022.
  8. Ovatko geenit vastuussa kaikesta? . Haettu 15. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2021.
  9. 1 2 "Biologisaatio": mitä on mautonta materialismia, onko ihmisellä vaistoja ja onko genomin perusteella mahdollista ennustaa kohtaloa - tutkijat sanovat . Haettu 15. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2022.