Taistelut Khalkhin Golissa

Taistelut Khalkhin Golilla ( Mong. Khalkhyn golyn baildaan tai Mong. Khalkhyn golyn dain " Khalkhin - ,Gol War" Khalkhin Gol -jokea Mongoliassa (noin 900 km itään Ulaanbaataria ) Manchukuon raja MPR :n kanssa . Viimeinen taistelu käytiin elokuun lopussa ja päättyi Japanin 6. erillisen armeijan 23. jalkaväedivisioonan täydelliseen tappioon . Neuvostoliiton ja Japanin välinen aselepo solmittiin 15.9.1939.

Neuvostoliiton historiografiassa ja Mongolian kansantasavallan asiakirjoissa näitä tapahtumia kutsutaan yleensä "sotilaalliseksi konfliktiksi". Jotkut japanilaiset historioitsijat uskovat, että se oli todellinen paikallinen sota , ja jotkut kirjoittajat kutsuvat sitä " toiseksi Venäjän ja Japanin sodaksi " - analogisesti vuosien 1904-1905 sodan kanssa. [neljätoista]

Japanilaisessa historiografiassa termiä " Khalkin-Gol " käytetään vain joen nimessä, ja itse sotilaallista konfliktia kutsutaan " Nomon-Khanin tapaukseksi " maamerkin Nomon -Khan -Burd-Obo nimen mukaan. tämä aroalue Manchurian ja Mongolian rajalla.

Taustaa konfliktiin

Luonnonvaroiltaan köyhä keisarillinen Japani oli 1930-luvulle mennessä kehittänyt talouden, joka oli luonteeltaan vienti-tuonti. Maa toi raaka-aineita ja vei valmiita tuotteita. Tehokkaan tuotannon laajentamiseksi tarvittiin kontrolloituja raaka-ainelähteitä ja markkinoita. Valtavaa Kiinaa käytettiin valmiiden tuotteiden markkina- alueena, ja Japanin johto piti Neuvostoliittoa, Kaakkois-Aasiaa ja Tyynenmeren saaria halpojen raaka-aineiden lähteinä. Tämän politiikan toteuttamiseksi Japanin joukot miehittivät Manchurian vuonna 1932 . Mantsurialla, kuten muilla entisen Qing-imperiumin osilla historiallisen Kiinan ulkopuolella (Tiibet, Mongolia, Itä-Turkestan), ei tuolloin ollut selkeää alueellista kuuluvuutta. Aluevaatimuksia esitti Kiinan tasavalta, joka kuitenkin itse syntyi 1900-luvun alussa kiinalaisten separatistisen nationalistisen kapinan seurauksena Manchu-imperiumia vastaan. Toisin kuin lähes itsenäiset Tiibet ja Mongolia, jotka neuvostoviranomaiset ovat tunnustaneet ja tukeneet, Mantsurialla ei koskaan ollut omaa valtiota. Koska kiinalaiset väitteet olivat perusteettomia (Mantšuria ei kuulunut Kiinaan millään Kiinan historian ajanjaksolla ennen Manchu-valloitusta), japanilaiset käyttivät tätä hyväkseen ja loivat miehitetyille alueille Manchukuon nukkevaltion Manchukuon virallisen johdon alaisuudessa. Qingin osavaltion viimeinen keisari Pu Yi . Japanilaiset suunnittelivat käyttävänsä Manchukuota ponnahduslautana lisähyökkäykseen Kiinaa , MPR:ää ja Neuvostoliittoa vastaan ​​[15] [16] . Jalansijan järjestämiseksi oli tarpeen luoda Manchuriaan sopiva infrastruktuuri, ja koska siellä ei tuotettu mitään, kaikki teollisuustuotteet oli tuotava maahan. Aluksi harkittiin vaihtoehtoa merisataman luomiseksi tätä varten Tumennaya- joen suistoon ( Tumangan [kor.], Tumynjiang [Kiina]), minkä vuoksi oli tarpeen turvata tuleva satama mahdolliselta puna-armeijan tuholta. Japani epäonnistui tässä: kesällä 1938 Neuvostoliiton ja Japanin joukkojen välillä tapahtui kahden viikon konflikti lähellä Khasan -järveä , joka päättyi Neuvostoliiton voittoon. Vuoteen 1939 mennessä Japani sai päätökseen Keski-Kiinan miehityksen ja aloitti välittömästi rautatien rakentamisen Kalganista Khalun-Arshaniin tavoitteenaan päästä Ganchzhuriin Mantsuriaan. Tavoite on sama - lujittaa miehitetyillä alueilla ja järjestää ponnahduslauta hyökkäykselle Neuvostoliittoa ja MPR:ää vastaan.

Neuvostopuolen mukaan Japani vaati Khalkhin Gol -joen tunnustamista Mantšukuon ja MPR:n väliseksi rajaksi, vaikka raja kulki 20-25 km itään, loi perustan konfliktille. Pääsyy tähän vaatimukseen oli halu varmistaa Khalun-Arshan-Ganchzhur- rautatien turvallisuus, jota japanilaiset rakensivat tälle alueelle ohittaen Suur-Khinganin Neuvostoliiton rajalle Irkutskin ja Baikal -järven alueella. [17] , koska etäisyys tiestä rajalle oli paikoin vain kaksi tai kolme kilometriä. Neuvostoliiton historioitsija M. V. Novikovin mukaan väitteidensä tueksi japanilaiset kartografit valmistivat vääriä karttoja rajalla Khalkhin Golia pitkin ja " annettiin erityinen määräys tuhota useita arvovaltaisia ​​japanilaisia ​​​​viitejulkaisuja, joiden kartoilla oli oikeat tiedot. raja annettiin Khalkhin Gol -joen alueella. Tavoite " [18] . Julkaisija K. E. Cherevko kuitenkin huomauttaa , että yhdelle Venäjän vuoden 1906 topografisten tutkimusten perusteella julkaistulle kartalle ja Kiinan tasavallan kenraalin esikunnan Ulko-Mongolian fyysiseen karttaan oli merkitty jokin hallinnollinen raja Khalkhin Gol -kanavan varrella . 1918 [19] .

Koska rajaamista koskevaa lainsäädäntökehystä ei ollut olemassa, alkoivat keväästä 1935 lähtien Manchukuon armeijan yksiköiden provokaatiot Mongolian ja Mantsuurian rajalla. Saman vuoden kesällä aloitettiin neuvottelut Mongolian ja Manchukuon edustajien välillä rajan demarkaatiosta . Syksyllä neuvottelut olivat pysähtyneet.

12. maaliskuuta 1936 Neuvostoliiton ja MPR :n välillä allekirjoitettiin pöytäkirja keskinäisestä avunannosta [20] . Vuodesta 1937 lähtien tämän pöytäkirjan mukaisesti Puna-armeijan 57. erikoisjoukon yksiköitä lähetettiin Mongolian alueelle , jota peräkkäin komensivat divisioonan komentajat I. S. Konev ja N. V. Feklenko . Toukokuuhun 1939 mennessä joukkojen vahvuus oli 5544 henkilöä, mukaan lukien 523 komentajaa ja 996 nuorempaa komentajaa [21] . Toukokuun 27. päivänä 1939 ilmavoimilla oli 203 lentokonetta, joista 51 I-16- lentokonetta, 48 I-15 bis- lentokonetta, 88 SB -lentokonetta , 16 R-5Sh- lentokonetta [22] [23] .

Vuonna 1939, Japanin hallituksen vaihtuessa tammikuussa, jännitteet rajalla lisääntyivät. Iskulause Japanin valtakunnan laajentumisesta "Baikaliin asti" alettiin esittää. Japanilaisten joukkojen hyökkäykset Mongolian rajavartijoita vastaan ​​yleistyivät. Samaan aikaan Japani syytti Mongoliaa Mantsurian rajojen tahallisesta rikkomisesta.

Sotilaallinen toiminta

Rajaprovokaatiot

16. tammikuuta 1939 Nomon-Khan-Burd-Obon korkeuden alueella viiden japanilaisen sotilaan ryhmä ampui MPR:n neljän rajavartijan ryhmää noin 500 metrin etäisyydeltä.

Tammikuun 17. päivänä, Nomon-Khan-Burd-Obon huipulla, 13 japanilaista sotilasta hyökkäsi kolmeen MPR:n rajavartijan joukkoon vangiten etuvartioaseman pään ja haavoittaen yhtä sotilasta. 29. ja 30. tammikuuta japanilaiset ja bargutilaiset ratsumiehet yrittivät uusia yrityksiä vangita Mongolian rajavartijoiden vartijajoukkoja. Ja helmi- ja maaliskuussa japanilaiset ja bargutit hyökkäsivät MPR:n rajavartijoiden kimppuun noin 30 kertaa [24] .

toukokuuta

Toukokuun 8. päivän yönä ryhmä japanilaisia ​​kevyellä konekiväärillä yritti salaa miehittää MPR:lle kuuluvaa saarta keskellä Khalkhin Gol -jokea, mutta lyhyen kakkauksen jälkeen rajavartijoiden kanssa. MPR vetäytyi menettäen kolme kuollutta sotilasta ja yhden vangin (Takazaki Ichiro 23. jalkaväkidivisioonan tiedusteluosastosta).

Toukokuun 11. päivänä japanilaisen ratsuväen joukko (jopa 300 ihmistä useilla konekivääreillä) eteni 15 km syvälle MPR:n alueelle ja hyökkäsi Mongolian rajavartioasemaan Nomon-Khan-Burd-Obon korkeudella. Mongolialaisten vahvistusten lähestyessä rajaa japanilaiset työnnettiin takaisin lähtöviivalle . Tätä tapahtumaa pidetään ehdollisesti täysimittaisen aseellisen konfliktin alkuna.

Toukokuun 14. päivänä Japanin 23. jalkaväkidivisioonan tiedusteluosasto (300 ratsumiestä, viiden kevyen sukelluspommittajan lento tukemana) hyökkäsi MPR:n 7. rajavartioasemaan ja miehitti Dungur-Obon korkeuden. Japanilaiset siirsivät 15. toukokuuta miehitetylle korkeudelle jopa 30 kuorma-autoa [25] , joissa oli kaksi jalkaväkikomppaniaa, seitsemän panssaroitua ajoneuvoa ja yksi panssarivaunu .

Aamulla 17. toukokuuta 57. erikoiskiväärijoukon komentaja, divisioonan komentaja N. V. Feklenko lähetti Khalkhin Goliin ryhmän Neuvostoliiton joukkoja, jotka koostuivat kolmesta moottoroidusta kiväärikomppaniasta, sapöörikomppaniasta ja puna-armeijan tykistöpatterista. Samaan aikaan sinne lähetettiin MPR:n panssaroitujen ajoneuvojen divisioona. Toukokuun 22. päivänä Neuvostoliiton joukot ylittivät Khalkhin Golin ja työnsivät japanilaiset takaisin rajalle.

Toukokuun 22. ja 28. päivän välisenä aikana merkittäviä joukkoja on keskitetty konfliktialueelle. Neuvosto-Mongolian joukoilla oli 668 pistintä, 260 sapelia, 58 konekivääriä, 20 tykkiä ja 39 panssaroitua ajoneuvoa. Eversti Yamagatan alaisuudessa olleet japanilaiset joukot koostuivat 1680 pistimestä, 900 sapelista, 75 konekivääristä, 18 tykistä, 6-8 panssaroitua ajoneuvoa ja yksi panssarivaunu.

Toukokuun 28. päivänä japanilaiset joukot, joilla oli numeerinen ylivoima, lähtivät hyökkäykseen aikoen ympäröidä vihollisen ja katkaista hänet risteyksestä Khalkhin Golin länsirannikolle. Neuvostoliiton ja Mongolian joukot vetäytyivät, mutta suunnitelma heidän piirittämisestään epäonnistui suurelta osin yliluutnantti Yu. B. Vakhtinin alaisen patterin toiminnan vuoksi.

Seuraavana päivänä Neuvostoliiton ja Mongolian joukot aloittivat vastahyökkäyksen työntäen japanilaiset takaisin alkuperäisille paikoilleen.

Vaikka maassa ei tapahtunut yhtään törmäystä kesäkuussa, ilmasota on avautunut taivaalla 22. toukokuuta lähtien . Ensimmäiset törmäykset osoittivat japanilaisten lentäjien edun. Joten kahden päivän taisteluissa Neuvostoliiton hävittäjärykmentti menetti 15 hävittäjää, kun taas japanilainen puoli menetti vain yhden auton [11] (oli täydellinen yllätys, että uusimpien japanilaisten Ki-27-hävittäjien paremmuus , joita Neuvostoliiton lentäjät aluksi olivat erehtynyt joihinkin vanhentuneisiin malleihin).

Neuvostoliiton komento ryhtyi radikaaleihin toimiin. Toukokuun 29. päivänä 42 ässälentäjän ryhmä , jota johti Puna-armeijan ilmavoimien apulaispäällikkö Ya. V. Smushkevich , lensi Moskovasta taistelualueelle . 17 lentäjästä oli Neuvostoliiton sankareita , monilla oli taistelukokemusta Espanjan ja Kiinan sodasta. He alkoivat kouluttaa lentäjiä, organisoivat uudelleen ja vahvistivat ilmavalvonta-, varoitus- ja viestintäjärjestelmää.

Kesäkuu

Ilmapuolustuksen vahvistamiseksi 191. ilmatorjuntatykistörykmentin kaksi divisioonaa lähetettiin Trans-Baikalin sotilaspiiriin [26] .

Kesäkuun alussa Feklenko kutsuttiin takaisin Moskovaan, ja hänen tilalleen nimitettiin G.K. Zhukov kenraaliesikunnan operatiivisen osaston päällikön M.V. Prikaatin komentaja M. A. Bogdanov , joka saapui Žukovin kanssa, tuli joukkojen esikuntapäälliköksi . Pian kesäkuussa sotilaalliseen konfliktialueelle saapumisen jälkeen Neuvostoliiton komentokunnan esikuntapäällikkö ehdotti uutta sotilasoperaatiosuunnitelmaa: aktiivista puolustusta Khalkhin Golin takana olevalla sillanpäällä ja voimakkaan vastahyökkäyksen valmistelua Japanin Kwantung-armeijan vastustavaa ryhmää vastaan. . Puolustusvoimien kansankomissaariaatti ja Puna-armeijan kenraali esikunta yhtyivät Bogdanovin ehdotuksiin. Tarvittavia joukkoja alettiin vetää taistelualueelle: joukot tuotiin Trans-Siperian rautatietä pitkin Ulan-Udeen , ja sitten Mongolian alueen poikki ne seurasivat marssikäskyä 1300-1400 km [11] . Joukkokomissaari Zhamyangiin Lkhagvasurenista tuli Žukovin apulainen Mongolian ratsuväen komentajassa .

Koordinoimaan Neuvostoliiton joukkojen toimia Kaukoidässä ja Mongolian kansanvallankumouksellisen armeijan yksiköitä Chitasta , 1. erillisen punalippuarmeijan komentaja, 2. luokan komentaja G. M. Stern saapui Khalkhin Gol -joen alueelle .

Ilmataistelut jatkuivat uudella voimalla 20. kesäkuuta. Taisteluissa 22., 24. ja 26. kesäkuuta japanilaiset menettivät yli 50 lentokonetta. Joten taistelussa Buir-Nur-järven yli, johon osallistui 105 Neuvostoliiton ja 120 japanilaista lentokonetta, tappiot olivat 10 Neuvostoliiton ja 17 Japanin hävittäjää. [27]

Varhain aamulla 27. kesäkuuta japanilainen ilmailu (104 lentokonetta) onnistui toimittamaan yllätyshyökkäyksen Neuvostoliiton lentokentille tuhoten 22 lentokonetta, tappaen 11 ja haavoittaen 20 lentäjää (japanilaiset menettivät kolme pommikonetta ja kolme hävittäjää). Nämä olivat Neuvostoliiton ilmailun suurimmat tappiot yhdessä taistelussa, mutta sama taistelu oli myös japanilaisten viimeinen suuri menestys ilmassa. [27]

Koko kesäkuun Neuvostoliitto oli mukana järjestämässä puolustusta Khalkhin Golin itärannalla ja suunnittelemassa ratkaisevaa vastahyökkäystä. Ilmavallan turvaamiseksi tänne otettiin käyttöön uusia Neuvostoliiton modernisoituja I-16- ja Chaika -hävittäjiä , jotka olivat ensimmäiset maailmassa, jotka käyttivät ohjaamattomia ilma-ilma-ohjuksia , joita käytettiin myöhemmin useiden raketinheittimien luomiseen . Joten Japanissa laajalti tunnetuksi tulleen 22. kesäkuuta pidetyn taistelun seurauksena (tässä taistelussa kuuluisa japanilainen ässälentäjä Takeo Fukuda, joka tuli tunnetuksi Kiinan sodan aikana, ammuttiin alas ja vangittiin) [11] , Neuvostoliiton ilmailun ylivoima Japaniin verrattuna ja onnistui saamaan ilmavallan . Ilmataisteluissa 22.-28. kesäkuuta Japanin ilmailu menetti 90 lentokonetta; Neuvostoliiton tappiot osoittautuivat paljon pienemmiksi - 38 ajoneuvoa [11] .

26. kesäkuuta neuvostohallitus antoi ensimmäisen virallisen lausunnon Khalkhin Golin tapahtumista. Neuvostoliiton radiossa kuului sana " TASS on valtuutettu julistamaan ...". Uutisia Khalkhin Golin rannoilta ilmestyi Neuvostoliiton sanomalehtien sivuille [11] .

Heinäkuu

Kesäkuun loppuun mennessä Kwantungin armeijan päämaja kehitti suunnitelman uudelle rajaoperaatiolle nimeltä "Nomon Khanin tapauksen toinen kausi". Yleisesti ottaen se oli identtinen japanilaisten joukkojen toukokuun operaation kanssa, mutta tällä kertaa Khalkhin Gol -joen itärannalla olevien neuvostojoukkojen piirittämisen ja tuhoamisen lisäksi japanilaisten joukkojen tehtävänä oli ylittää Khalkhin. Gol-joki ja puna-armeijan puolustuksen läpimurto rintaman operatiivisella sektorilla. Tämän suunnitelman toteuttaminen oli Bain-Tsaganin taistelu .

Heinäkuun 2. päivänä japanilaiset pidätysjoukot itärannikolla lähtivät hyökkäykseen . Yöllä 2.–3. heinäkuuta iskuryhmä - kenraalimajuri Kobayashin joukot ylittivät Khalkhin Gol -joen ja valloittivat ankaran taistelun jälkeen Bain-Tsagan-vuoren länsirannalla, joka sijaitsee 40 kilometrin päässä Mantsurian rajalta. Välittömästi tämän jälkeen japanilaiset keskittivät päävoimansa tänne ja alkoivat rakentaa äärimmäisen nopeasti linnoituksia ja rakentaa kerrostettua puolustusta  - tulevaisuudessa suunniteltiin aluetta hallitsevaan Bain-Tsagan-vuoreen luottaen osuvan Neuvostoliiton takaosaan. Khalkhin-Gol-joen itärannalla puolustavat joukot katkaisivat ja tuhoavat ne.

Kovat taistelut alkoivat myös Khalkhin Golin itärannalla. Japanilaiset, jotka etenivät kahdella jalkaväkirykmentillä ja kahdella panssarirykmentillä (130 tankkia) puoltatoista tuhatta puna-armeijan sotilasta ja kahta Mongolian ratsuväen divisioonaa, joiden lukumäärä oli 3,5 tuhatta ratsuväkeä, saavuttivat alun perin menestystä. Vaikeasta tilanteesta puolustavat Neuvostoliiton joukot pelastettiin Žukovin etukäteen luomalla liikkuvalla reservillä, joka otettiin välittömästi käyttöön: Zhukov, odottamatta jalkaväen suojan lähestymistä, heitti taisteluun suoraan marssista 11. panssariprikaatin. prikaatin komentaja M. P. Yakovlev , joka oli reservissä (jopa 150 tankkia T-37A , BT-5 , BT-7 ja OT-26 ) ja 8. Mongolian panssaroitu divisioona, joka oli varustettu BA-6- panssaroiduilla ajoneuvoilla 45 mm:n tykillä . Heitä tuki pian 7. moottoroitu panssariprikaati (154 panssaroitua ajoneuvoa BA-6 , BA-10 , FAI ). Zhukov toimi tässä tilanteessa, rikkoen Puna-armeijan taistelumääräysten vaatimuksia, omalla vaarallaan ja riskillään [28] ja vastoin komentaja Sternin [29] mielipidettä . Myöhemmin Stern myönsi, että päätös oli tuossa tilanteessa ainoa mahdollinen. Tällä Zhukovin teolla oli kuitenkin muita seurauksia. Joukon erityisosaston kautta lähetettiin Moskovaan raportti, joka putosi pöydälle I. V. Stalinille , että divisioonan komentaja Zhukov "tahallisesti" heitti panssarijoukon taisteluun ilman tiedustelua ja jalkaväen saattajaa. Moskovasta lähetettiin tutkintalautakunta, jota johti puolustuskansan apulaiskomissaari, armeijan komentaja 1. luokka G. I. Kulik . Kuitenkin 1. armeijaryhmän komentajan Žukovin ja Kulikin välisten konfliktien jälkeen, jotka alkoivat sekaantua joukkojen operatiiviseen johtamiseen ja valvontaan, Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaari K. E. Vorošilov nuhteli heinäkuun 15. päivänä päivätyssä sähkeessä Kulikia ja kutsui takaisin. hänet Moskovaan. Sen jälkeen Puna-armeijan poliittisen pääosaston päällikkö, 1. luokan komissaari L. Mekhlis lähetettiin Khalkhin Goliin Moskovasta L. P. Berian käskyllä ​​"tarkistaa" Zhukov [11] .

Bain-Tsagan-vuoren ympärillä käytiin kiivaita taisteluita. Molemmilla puolilla niihin osallistui jopa 400 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa, yli 800 tykistökappaletta ja satoja lentokoneita. Neuvostoliiton tykistömiehet ampuivat vihollista suoralla tulella, ja vuoren yläpuolella taivaalla oli paikoin jopa 300 lentokonetta molemmilta puolilta. Majuri I. M. Remizovin 149. jalkaväkirykmentti ja I. I. Fedyuninskyn 24. moottoroitu kiväärirykmentti erottuivat erityisesti näissä taisteluissa .

Khalkhin Golin itärannalla 3. heinäkuuta yöhön mennessä Neuvostoliiton joukot vetäytyivät jokeen vihollisen numeerisen ylivoiman vuoksi pienentäen itäisen sillanpäänsä kokoa sen rannalla, mutta japanilaiset iskujoukot komennossa. kenraaliluutnantti Masaomi Yasuoka ei suorittanut sille osoitettua tehtävää (katso yllä - tukeutuen Bain-Tsagan-vuoreen, joka hallitsi aluetta, iskeäkseen Khalkhin-Gol-joen itärannalla puolustavien neuvostojoukkojen perään, leikkaa ne pois ja tuhoa ne edelleen).

Japanilaisten joukkojen ryhmä Bain-Tsagan-vuorella oli puolipiirissä. Heinäkuun 4. päivän iltaan mennessä japanilaiset joukot pitivät vain Bain-Tsaganin huippua - kapeaa maastokaistaa, joka oli viisi kilometriä pitkä ja kaksi kilometriä leveä. 5. heinäkuuta japanilaiset joukot alkoivat vetäytyä jokea kohti. Pakottaakseen sotilaidensa taistelemaan viimeiseen asti, Japanin komennon käskystä, ainoa heidän käytössään ollut ponttonisilta Khalkhin Golin yli räjäytettiin. Lopulta, heinäkuun 5. päivän aamuun mennessä, japanilaiset joukot Bain-Tsagan-vuoren lähellä aloittivat tukkuperääntymisen asemistaan. Joidenkin venäläisten historioitsijoiden [30] mukaan yli 10 tuhatta japanilaista sotilasta ja upseeria kuoli Bain-Tsagan-vuoren rinteillä, vaikka japanilaisten itsensä mukaan heidän kokonaistappionsa koko vihollisuuksien aikana olivat 8632 ihmistä. tapettu. Japanilainen puoli menetti lähes kaikki panssarivaunut ja suurimman osan tykistöstä [11] . Nämä tapahtumat tulivat tunnetuksi "Bain-Tsagan-taisteluna".

Näiden taistelujen jälkeen, kuten Zhukov myöhemmin muistelmissaan totesi , japanilaiset joukot "ei enää vaarantaneet ylittää Khalkhin Gol -joen länsirannalle". Kaikki muut tapahtumat tapahtuivat joen itärannalla.

Japanilaiset joukot pysyivät kuitenkin edelleen Mongolian alueella, ja Japanin sotilasjohto suunnitteli uusia hyökkäysoperaatioita. Siten konfliktin painopiste Khalkhin Golin alueella säilyi. Tilanne saneli tarpeen palauttaa Mongolian valtionraja ja ratkaista tämä rajakonflikti radikaalisti. Siksi Zhukov alkoi suunnitella hyökkäysoperaatiota voittaakseen kokonaan koko Mongolian alueella sijaitsevan japanilaisen ryhmän.

Heinä-elokuu

Puna-armeijan pääsotilasneuvoston päätöksen mukaisesti joukkojen johtamiseksi perustettiin Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaarin 5.7.1939 päivätyllä määräyksellä rintamaryhmä ( 2. luokan komentaja G. M. Stern ), johon kuuluivat 1. Red Banner -armeija , 2. Red Banner -armeija , Trans-Baikalin sotilaspiiri ja 57. erikoisjoukko. [31]

Pian, heinäkuun 19. päivänä, 57. erikoisjoukon osasto muutettiin 1. armeijaryhmän osastoksi divisioonan komentajan [32] G. K. Zhukovin [33] komennossa . Perustettiin myös 1. armeijaryhmän sotilasneuvosto , johon kuuluivat : armeijaryhmän komentaja G.K. Zhukov, esikuntapäällikkö M.A. Bogdanov , prikaatin komentaja Y.V.

Uusia joukkoja siirrettiin kiireellisesti konfliktipaikkaan, mukaan lukien 82. kivääridivisioona . 37. Pankkiprikaati otettiin käyttöön Moskovan sotilaspiiristä BT-7- ja BT-5-pankeilla aseistettuna ; Trans-Baikalin sotilaspiirin alueella suoritettiin osittainen mobilisaatio ja muodostettiin 114. ja 93. kivääridivisioonat.

Heinäkuun 8. päivänä japanilainen puoli aloitti jälleen aktiiviset vihollisuudet. Yöllä japanilaiset joukot aloittivat suuren hyökkäyksen Khalkhin Golin itärannalla 149. jalkaväkirykmenttiä sekä jalkaväen ja konekivääriprikaatin pataljoonaa vastaan, jotka olivat täysin valmistautumattomia tähän hyökkäykseen. Tämän seurauksena 149. rykmentti joutui vetäytymään jokeen säilyttäen vain 3-4 kilometrin sillanpään. Samaan aikaan heitettiin yksi tykistöpatteri, ryhmä panssarintorjunta-aseita ja useita konekivääriä.

Tällaisissa äkillisissä yöhyökkäyksissä japanilaiset valloittivat korkeuden, mutta Neuvostoliiton panssarivaunujen ja jalkaväen vastahyökkäyksen jälkeen 11. panssarivaunuprikaatin komentajan , prikaatin komentaja MP Jakovlevin johdolla heidät tyrmättiin korkealta ja heitettiin takaisin alkuperäiset paikat. Puolustuslinja Khalkhin Golin itärannalla palautettiin täysin.

Taistelut hiljenivät 13. ja 22. heinäkuuta välisenä aikana, jota molemmat osapuolet käyttivät joukkojensa kasvattamiseen. Neuvostoliitto vahvisti voimakkaasti sillanpäätä joen itärannalla, mikä oli välttämätöntä esikuntapäällikkö Bogdanovin suunnittelemassa hyökkäysoperaatiossa japanilaista ryhmää vastaan. I. I. Fedyuninskyn 24. moottoroitu kiväärirykmentti ja 5. kivääri- ja konekivääriprikaati siirrettiin tähän sillanpäähän.

21. heinäkuuta 157 Neuvostoliiton hävittäjää taisteli ilmataistelun 40 japanilaisen kanssa, huolimatta suuresta ylivoimasta vain 6 japanilaista lentokonetta ammuttiin alas kolmen neuvostokoneen menettämisen kustannuksella. Taistelua analysoidessaan Smushkevich kuvaili sitä epäonnistuneeksi ilmaan nostetun ilmarykmenttien huonon vuorovaikutuksen vuoksi. [34]

Heinäkuun 23. päivänä japanilaiset aloittivat tykistövalmistelun jälkeen hyökkäyksen Neuvostoliiton ja Mongolian joukkojen oikeanpuoleiselle sillanpäälle. Kahden päivän taistelun jälkeen japanilaiset joutuivat kuitenkin vetäytymään alkuperäisiin paikkoihinsa kärsittyään merkittäviä tappioita. Samaan aikaan käytiin intensiivisiä ilmataisteluja. Heinäkuun 21. ja 26. heinäkuuta välisenä aikana japanilainen puoli menetti 67 lentokonetta ja Neuvostoliiton puoli vain 20.

Rajavartijoiden harteille kohdistui merkittäviä ponnisteluja. Mongolian rajan peittämiseksi ja Khalkhin Golin ylityspaikkojen vartioimiseksi Trans-Baikalin sotilaspiiristä siirrettiin Neuvostoliiton rajavartijoiden yhdistetty pataljoona Kyakhtan rajaosaston esikuntapäällikön, majuri A. Bulygan komennolla. Pelkästään heinäkuun toisella puoliskolla rajavartijat pidättivät 160 epäiltyä henkilöä, joiden joukossa tunnistettiin kymmeniä japanilaisia ​​tiedusteluviranomaisia.

Japanilaisia ​​joukkoja vastaan ​​suunnatun hyökkäysoperaation kehittämisen aikana sekä 1. armeijaryhmän esikunnassa että Puna-armeijan kenraalissa esitettiin ehdotuksia vihollisuuksien siirtämiseksi Mongolian alueelta Mantsurian alueelle, mutta nämä ehdotukset hylkäsivät kategorisesti. maan poliittinen johto. Neuvostoliiton marsalkka M. V. Zakharov muistutti myöhemmin yhden Stalinin lausunnosta tästä aiheesta:

Haluat aloittaa suuren sodan Mongoliassa. Vastauksena kiertoteillesi vihollinen heittää lisävoimia. Taistelun keskus väistämättä laajenee ja saa pitkittyneen luonteen, ja meidät vedetään pitkittyneeseen sotaan [11] .

Selkkauksen molempien osapuolten tekemien valmistelujen tuloksena Neuvostoliiton vastahyökkäyksen alkaessa 1. armeijaryhmän kokoonpanossa oli noin 57 tuhatta ihmistä, 542 asetta ja kranaatinheitintä, 498 panssarivaunua, 385 panssariajoneuvoa ja 515 taisteluajoneuvoa. lentokone [11] , sitä vastustava japanilainen ryhmä - erityisesti Japanin 6. erillinen armeija, joka muodostettiin keisarin asetuksella kenraali Ryuhei Ogisun komennolla, sisälsi 7. ja 23. jalkaväedivisioonat, erillisen jalkaväkirymentin, seitsemän tykistörykmenttiä, kaksi panssarivaunua Manchurian prikaatin rykmentit ja kolme Bargutin ratsuväen rykmenttiä, kaksi insinöörirykmenttiä ja muita yksiköitä, joiden kokonaismäärä oli yli 75 tuhatta ihmistä, 500 tykistökappaletta, 182 tankkia, 700 lentokonetta [11] . Japanilaisen ryhmittymän vahvuus oli se, että suurimmalla osalla upseereista ja sotilaista oli taistelukokemusta Kiinan sodasta .

Kenraali Ogisu ja hänen esikuntansa suunnittelivat myös hyökkäyksen, jonka oli määrä tapahtua 24. elokuuta. Samanaikaisesti ottaen huomioon Bain-Tsagan-vuorella käytyjen taistelujen surulliset kokemukset japanilaisten puolesta, tällä kertaa suunniteltiin ympäröivä isku Neuvostoliiton ryhmän oikealle kyljelle. Joen pakottamista ei ollut suunniteltu.

Kun Neuvostoliiton komento valmisteli Neuvostoliiton ja Mongolian joukkojen hyökkäysoperaatiota, vihollisen operatiivis-taktinen pettäminen kehitettiin huolellisesti ja sitä noudatettiin tiukasti. Kaikki joukkojen liikkeet etulinjassa suoritettiin vain yöllä, joukkojen lähettäminen hyökkäyksen alkualueille oli ehdottomasti kielletty, komentohenkilöstön tiedustelu maassa suoritettiin vain kuorma-autoilla ja puna-armeijan muodossa. sotilaat [11] . Vihollisen johtamiseksi harhaan hyökkäyksen valmistelun alkuvaiheessa Neuvostoliiton puoli yöllä jäljitteli ääniasennuksia käyttäen tankkien ja panssaroitujen ajoneuvojen, lentokoneiden ja insinöörityön liikkeen melua. Pian japanilaiset kyllästyivät reagoimaan melulähteisiin, joten varsinaisen Neuvostoliiton joukkojen uudelleenryhmittelyn aikana heidän vastustuksensa oli vähäistä. Hyökkäyksen valmistelun aikana Neuvostoliiton puoli käytti aktiivista elektronista sodankäyntiä vihollista vastaan. Tietäen, että japanilaiset suorittivat aktiivista radiotiedustelua ja kuuntelivat puhelinkeskusteluja, neuvostopuoli kehitti ohjelman vääriä radio- ja puhelinviestejä antaakseen viholliselle väärän tiedon. Neuvottelut koskivat vain puolustusrakenteiden rakentamista ja valmistautumista syys-talvikampanjaan. Radiokeskus näissä tapauksissa perustui helposti purettavaan koodiin [11] .

Huolimatta Japanin puolen joukkojen yleisestä paremmuudesta, Stern onnistui hyökkäyksen alkuun mennessä saavuttamaan lähes kolminkertaisen paremman panssarivaunuissa ja lähes kaksi kertaa (1,7 kertaa) lentokoneissa. Hyökkäävää operaatiota varten luotiin kahden viikon varastot ammuksia, ruokaa, polttoainetta ja voiteluaineita. Yli 4 000 kuorma-autoa ja 375 säiliöautoa käytettiin tavaroiden kuljettamiseen 1 300–1 400 kilometrin matkalla. Yksi automatka rahtineen ja takaisin kesti viisi päivää [11] .

Hyökkäysoperaation aikana Neuvostoliiton komento, käyttäen ohjattavia koneistettuja ja tankkiyksiköitä, suunnitteli ympäröivänsä ja tuhoavansa vihollisen odottamattomilla voimakkailla kylkihyökkäyksillä MPR:n valtionrajan ja Khalkhin Gol -joen välisellä alueella. Khalkhin Golissa ensimmäistä kertaa maailman sotilaskäytännössä panssarivaunuja ja koneistettuja yksiköitä käytettiin operatiivisten tehtävien ratkaisemiseen saartamista ohjaavien sivuryhmien pääiskuvoimana [11] .

Etenevät joukot jaettiin kolmeen ryhmään - eteläiseen, pohjoiseen ja keskiryhmään. Pääiskun antoi eteläinen ryhmä eversti M. I. Potapovin komennolla, apuiskun pohjoinen ryhmä, jonka komentaja eversti I. P. Alekseenko . Prikaatin komentajan D. E. Petrovin komennossa olevan keskusryhmän piti sitoa vihollisen joukot keskelle, etulinjalle, mikä riisti heiltä kyvyn ohjata. Keskukseen keskittynyt reservi sisälsi 212. ilmaborneprikaatin , 9. moottoroidun panssariprikaatin ja panssaripataljoonan. Operaatioon osallistuivat myös mongolilaiset joukot - 6. ja 8. ratsuväen divisioona sekä moottorikuljetusdivisioona, jota johti marsalkka Kh. Choibalsan [11] .

Neuvostoliiton ja Mongolian joukkojen hyökkäys alkoi 20. elokuuta, mikä esti japanilaisten joukkojen hyökkäyksen, joka oli suunniteltu 24. elokuuta [11] .

Osapuolten voimatasapaino ennen hyökkäyksen alkua

Ennen hyökkäyksen alkua, 20. elokuuta 1939:

• Neuvostoliiton ja Mongolian joukkojen kokonaismäärä oli 35 jalkaväkipataljoonaa (kukin 463 henkilöä), 20 ratsuväen laivuetta, 216 kenttä- ja 286 panssarintorjuntatykkiä, 40 kranaatinheitintä, 2255 raskasta ja kevyttä konekivääriä, 498 panssarivaunua, 346 panssariajoneuvoa, 51 lentokonetta. [35] ;
• Japanin joukkojen kokonaismäärä oli 25 jalkaväkipataljoonaa (931 henkilöä kukin), 17 ratsuväen laivuetta, 135 kenttä- ja 142 panssarintorjuntatykit, 60 kranaatinheitintä ja pommikonetta, 1238 raskasta ja kevyttä konekivääriä, 120 panssarivaunua ja panssariajoneuvoa, [ 450 35]

elokuu

20. elokuuta hyökkäys alkoi klo 06.15 ilmahyökkäyksellä vihollisen asemiin; 153 pommikonetta nostettiin ilmaan 100 hävittäjän tukemana . Sitten alkoi voimakas 200 aseen tykistövalmistelu . Sitten tehtiin toinen hyökkäys, joka koostui 45 pommikoneesta.

Kello 9 alkoi maajoukkojen hyökkäys. Hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä hyökkäävät joukot toimivat täysin suunnitelmien mukaisesti, lukuun ottamatta häiriötä, joka tapahtui kuudennen panssarijoukon tankkien ylityksen aikana Khalkhin Golin yli, kun sappparien aiheuttama ponttonisilta . ei kestänyt tankkien painoa .

Neuvostoliiton ja Mongolian joukkojen hyökkäys oli täydellinen yllätys kuudennen Japanin armeijan komennolle, joka hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä ei pystynyt määrittämään etenevien joukkojen päähyökkäyksen suuntaa eikä yrittänyt tukea joukkojaan puolustaa laidoilta. Samaan aikaan vihollinen tarjosi sitkeintä vastarintaa rintaman keskiosassa, missä japanilaisilla oli hyvin varusteltu insinöörilinnoitus; täällä hyökkääjät onnistuivat etenemään vain 500-1000 metriä päivässä.

Jo 21. ja 22. elokuuta tajuihinsa tulleet japanilaiset joukot kävivät itsepäisiä puolustustaisteluja, joten Neuvostoliiton komento joutui tuomaan taisteluun reservin 9. moottoroitu panssariprikaati.

Myös Neuvostoliiton ilmailu oli tuolloin aktiivista . 21. elokuuta Japanin massiivinen hyökkäys (41 pommikonetta ja 88 hävittäjää) Neuvostoliiton lentokentille torjuttiin, 184 Neuvostoliiton hävittäjää nostettiin ilmaan sieppaamaan, tappiot olivat 13 japanilaista ja 5 Neuvostoliiton lentokonetta [36] . Pelkästään elokuun 24. ja 25. päivänä SB -pommittajat puolestaan ​​suorittivat 218 taisteluryhmälentoa ja pudottivat vihollisen päälle noin 96 tonnia pommeja. Näiden kahden päivän aikana hävittäjät ampuivat alas noin 70 japanilaista lentokonetta ilmataisteluissa [11] .

Elokuun 26. päivän loppuun mennessä Neuvostoliiton ja Mongolian joukkojen eteläisten ja pohjoisten ryhmien panssaroidut ja koneistetut joukot olivat yhdistyneet ja saaneet päätökseen 6. Japanin armeijan täydellisen piirityksen . Sen jälkeen sitä alettiin murskata leikkausiskuilla ja tuhota osissa.

Yleensä japanilaiset sotilaat, enimmäkseen jalkasotilaita, kuten Zhukov myöhemmin muistelmissaan totesi, taistelivat erittäin kiivaasti ja äärimmäisen itsepäisesti viimeiseen mieheen asti. Usein japanilaiset korsut ja bunkkerit vangittiin vasta, kun siellä ei ollut enää ainuttakaan elävää japanilaista sotilasta. Japanilaisten itsepintaisen vastarinnan seurauksena 23. elokuuta rintaman keskussektorilla Neuvostoliiton komento joutui jopa tuomaan taisteluun viimeisen reservinsä: 212. ilmavoimien prikaatin ja kaksi rajavartiokomppaniaa , joka oli huomattava riski, koska komentajan lähin reservi - Mongolian panssariprikaati - oli Tamtsak-Bulakessa , 120 kilometriä rintamasta [11] .

Japanin komennon toistuvat yritykset suorittaa vastahyökkäyksiä ja vapauttaa Khalkhin Golin alueella ympäröity ryhmä päättyivät epäonnistumiseen. 24. elokuuta Kwantung-armeijan 14. jalkaväkirykmentin rykmentit, jotka lähestyivät Mongolian rajaa Hailarista , ryhtyivät taisteluun rajaa peittävän 80. jalkaväkirykmentin kanssa. Japanilaiset rykmentit eivät kuitenkaan sinä päivänä eivätkä seuraavanakaan pystyneet murtautumaan piiritettyyn ryhmään ja vetäytyivät Manchukuon alueelle. Taistelujen jälkeen 24.-26. elokuuta Kwantung-armeijan komento ei Khalkhin Gol -operaation loppuun asti yrittänyt vapauttaa piiritettyjä joukkojaan ja suostui heidän kuolemansa väistämättömyyteen.

Puna-armeija valloitti 30 raskasta ja 145 kenttätykkiä, 42 000 ammusta [37] , 18 kranaatinheitintä, 115 raskasta ja 225 kevyttä konekivääriä, 12 000 kivääriä ja noin 2 miljoonaa patrusta, 100 ajoneuvoa [38] ja monia muita sotilasvarusteita . palkinnot [39] .

Viimeiset taistelut jatkuivat vielä 29. ja 30. elokuuta alueella Khailasty-Gol-joen pohjoispuolella. Aamulla 31. elokuuta Mongolian kansantasavallan alue puhdistettiin täysin Japanin joukoista. Tämä ei kuitenkaan ollut vielä vihollisuuksien täydellinen loppu.

Aamulla 4. syyskuuta kaksi japanilaisen jalkaväen pataljoonaa yritti nousta Eris-Ulyn-Obon korkeuteen, mutta heidät ajettiin takaisin osavaltion rajan yli , jolloin jopa 350 sotilasta ja upseeria kuoli. Syyskuun 8. päivän yönä samalla alueella japanilaiset joukot tekivät uuden yrityksen tunkeutua Mongolian alueelle jopa neljällä jalkaväkikomppanialla, mutta heidät torjuttiin jälleen kärsien raskaita tappioita. Näissä hyökkäyksissä vihollinen menetti jopa 500 sotilasta, 18 konekivääriä ja yli 150 kivääriä vangittiin.

Syyskuun 8. päivän jälkeen Japanin komento ei ryhtynyt toimiin maajoukkojen kanssa, mutta ilmataistelut jatkuivat. Syyskuun ensimmäisellä puoliskolla Mongolian kansantasavallan alueen yläpuolella taivaalla käytiin seitsemän ilmataistelua. Suurin taistelu, johon osallistui 120 japanilaista lentokonetta 207 Neuvostoliiton lentokonetta vastaan, käytiin syyskuun 15. päivänä, aselevon allekirjoituspäivänä [40] . Vihollisuudet rajalla lopetettiin 16. syyskuuta [41] .

Myös tiedot osapuolten lentokoneiden menetyksistä vaihtelevat merkittävästi. Joten BBC :n toimittajan A. Krechetnikovin tietojen mukaan Neuvostoliitto menetti konfliktin aikana 207 lentokonetta, Japani - 162 [38] . Kotimaisessa lehdistössä julkaistujen julkaisujen mukaan japanilaiset menettivät 646 lentokonetta ((588 ammuttiin alas hävittäjillä, 33 ilmatorjuntatykistöllä, 58 tuhoutui maassa hyökkäyksen aikana Japanin lentokentille); Neuvostoliiton tappiot olivat 258 lentokonetta. (mukaan lukien 209 lentokoneen taistelutappiot) [42] .

Khalkhin-Gol-joen lähellä käytyjen taistelujen aikana Neuvostoliiton joukot käyttivät aktiivisesti tykistöä: epätäydellisten tietojen mukaan (useiden viereisellä alueella olevien esineiden pommitusten tuloksia ei vahvistettu), tykistötuli tuhosi 133 tykistökappaletta (kuusi 105 mm:n tykkiä, 55 75 mm:n tykkiä, 69 pienkaliiperi- ja kolme ilmatorjuntatykkiä, 49 kranaatinheitintä, 117 konekivääriä, 47 tykistöä, 21 kranaatinheitin ja 30 konekivääripatteria tukahdutettiin, 40 panssarivaunua ja 29 panssaria. ajoneuvoja tyrmättiin, 21 havaintopistettä, 55 korsua, kaksi polttoainevarastoa ja kaksi ammusvarastoa tuhoutuivat [7] .

Japanin hallitus kääntyi Moskovan suurlähettilään Shigenori Togon kautta Neuvostoliiton hallitukseen vaatimalla vihollisuuksien lopettamista Mongolian ja Mantsuurian rajalla. Syyskuun 15. päivänä 1939 Neuvostoliiton, MPR:n ja Japanin välillä allekirjoitettiin sopimus vihollisuuksien lopettamisesta Khalkhin Gol -joen alueella, joka tuli voimaan seuraavana päivänä.

De jure konflikti päättyi kuitenkin vasta toukokuussa 1942 lopullisen sovintosopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Lisäksi se oli vanhaan karttaan perustuva kompromissiratkaisu, suurelta osin japanilaisten hyväksi. Puna-armeijalle, joka kärsi tappioita Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla , kehittyi melko vaikea tilanne. Siksi ratkaisu oli Japani-mielinen.

Tämä sopimus kesti Japanin antautumiseen toisessa maailmansodassa vuonna 1945.

Ilmailu Khalkhin Golin taisteluissa

Khalkhin Golissa alkaneet ilmataistelut, joihin osallistui 200-300 lentokonetta, olivat ennennäkemättömiä ilmailun historiassa. Neuvostoliiton ja Mongolian puolelta vihollisuuksiin osallistui yli 900 lentokonetta, japanilaisista yli 400. Samaan aikaan ne operoivat enintään 60-70 km:n rintamalla, eli lentokoneita oli 10-12. jokaiselle etumatkan kilometrille. 22. toukokuuta - 15. syyskuuta 1939 Neuvostoliiton ilmailu suoritti 20 524 lentoa [43] .

Taistelutoiminnan aloittaminen ilmassa osoitti, että useimpien japanilaisten lentäjien lentotaitotaso oli korkeampi kuin Neuvostoliiton lentäjien. Lisäksi japanilaisilla oli korkeat moraaliset ja vahvatahtoiset ominaisuudet, jotka heidän Neuvostoliiton vastustajansa tunnustivat. Japanilaiset lentäjät osoittivat korkeita lentotaitoja, mutta myös erinomaisia ​​ammuntataitoja. Japanilaiset lentäjät ampuivat suunnatun tulipalon mihin tahansa lentokoneen kohtaan ilmassa, myös ylösalaisin. Neuvostoliiton lentokouluissa tällaisten "temppujen" mahdollisuutta ei edes harkittu [43] .

Siitä huolimatta Neuvostoliiton ilmailu saavutti konfliktin aikana vähitellen ilmavallan [43] .

Neuvostoliiton ilmailuryhmän lentokonelaivasto Mongoliassa koostui Polikarpov I-15 bis- ja I-16 -hävittäjistä, R-5 -monitoimikaksitasoista hyökkäyslentokone- ja pommikoneversioissa sekä Tupolev SB -suurnopeuspommikoneista. I-15 :llä ei ollut mitään roolia sodassa, ne olivat vanhentuneita, pahasti kuluneita ja kesällä ne kaikki poistettiin käytöstä. Kaksitasohävittäjä I-15 bis oli aseita lukuun ottamatta kaikilta osin huonompi kuin japanilaiset hävittäjät, eikä sen alhainen nopeus edes sallinut sen saavuttaa pommikonetta [43] .

Uudet I-16- hävittäjät ilmestyivät Khalkhin Goliin 22. hävittäjälentorykmentin saapuessa . Heinäkuun loppuun asti I-15bis ja I-16 muodostivat perustan Neuvostoliiton hävittäjälentotoiminnalle Khalkhin Golissa. Neuvostoliiton ilmailun päävastustaja oli japanilainen Nakajima Ki-27 -hävittäjä . Toisin kuin Neuvostoliiton täyspuuhävittäjät, siinä oli kokonaan alumiinirakenne ja suljettu ohjaamon kuomu [43] .

Kaikki japanilaiset lentokoneet oli varustettu radioilla. Neuvostoliiton lentokoneissa radiot olivat vain pommikoneissa. Neuvostoliiton hävittäjälentotoiminnassa komennot annettiin visuaalisilla signaaleilla - siipien heiluttelulla ja elehtimisellä, joten ilmataistelussa ryhmän hallinta oli vaikeaa. Taistelijoiden opastaminen maasta suoritettiin asettamalla valkoisia kangaspaneeleja nuolien muotoon osoittaen suuntaan, jossa vihollinen nähtiin [43] .

Neuvostoliiton ilmavoimien pääiskuvoima Khalkhin Golissa oli nopea Tupolev- pommikone SB. Nämä koneet suoriutuivat hyvin Espanjassa, mutta Khalkhin Golin taistelut osoittivat, että nämä koneet olivat vanhentuneita kaikilta osin. He eivät voineet irtautua hävittäjistä nopeuden vuoksi, ja heikot puolustusaseet olivat huono suoja taistelussa. Japanilaiset Ki-27-hävittäjät sieppasivat helposti ilman suojaa kulkevia SB-pommikoneryhmiä . Jatkossa oli tarpeen nostaa pommittajien työkattoa tai seurata niitä lukuisilla hävittäjillä [43] .

Japanilaiset käyttivät useita erilaisia ​​iskulentokoneita Khalkhin Golin taisteluissa. Mitsubishi Ki-30 -kevyt armeijan pommikone käytettiin eniten. Nopein lentokone kaikista Khalkhin Golissa taistelleista oli Mitsubishi Ki-15 -armeijan tiedustelukone . Yleensä Ki-15 onnistui välttämään takaa-ajoa ottamalla tiedustelukuvia [43] .

Japanin tärkein kaksimoottorinen pommikone oli Mitsubishi Ki-21 -armeijan raskas pommikone . Huolimatta siitä, että lentokoneen nimi oli "raskas", se kehitti suuremman nopeuden kuin Neuvostoliiton nopea SB -pommikone , samalla kun sillä oli paljon suurempi kantama ja lentokorkeus, missä niitä ei saavutettu ilmatorjuntatykillä ja Neuvostoliitolla. taistelijat [43] .

Taistelujen aikana Neuvostoliiton ilmailu pudotti 1 298 tonnia pommeja japanilaisiin, käytti 990 266 patruunaa ShKAS-konekivääreihin, 75 054 patruunoita PV - 1-konekivääreihin ja 57 979 patruunaa ShVAK -tykeihin. Japanilainen ilmailu ampui noin 1,6 miljoonaa konekiväärin patrusta Khalkhin Goliin ja pommittajat pudottivat noin 970 tonnia pommeja [43] .

Khalkhin Golin taisteluista tuli ensimmäinen vakava koe Neuvostoliiton ilmavoimille toisen maailmansodan aattona. Huolimatta siitä, että voitto voitettiin, Khalkhin Gol paljasti useita vakavia puutteita. Ilmataistelut osoittivat taisteluilmailulaivaston kiireellisen modernisoinnin tarpeen. Polikarpovin I-15- ja I-16-hävittäjät ovat käyttäneet parannusreservinsä loppuun.

Reaktio "Khalkhingol-varoitukseen" oli välitön, ja Neuvostoliitossa käynnistettiin laajamittainen ohjelma uudentyyppisten lentokoneiden, moottoreiden ja aseiden luomiseksi [43] .

Suuren isänmaallisen sodan alkaessa luotiin uudentyyppisiä hävittäjiä, pommikoneita ja hyökkäyslentokoneita, jotka laitettiin sarjoiksi. Khalkhin Golissa Neuvostoliiton lentäjät saivat arvokasta taistelukokemusta ja komentajat käytännön taidot operatiivisessa johtamisessa ja taistelutyön organisoinnissa todellisissa taisteluoperaatioissa.

Saatujen kokemusten perusteella valmisteltiin Neuvostoliiton ilmavoimien siirtoa divisioonarakenteeseen. Myös hävittäjien ja pommittajien ilmailun uudet peruskirjat hyväksyttiin, mikä heijasti Mongolian ja Mantsuurian rajalla vallitsevan konfliktin opetuksia. Lentäjien koulutuksessa kiinnitettiin enemmän huomiota ryhmäilmataistelun taktiikoihin [43] .

Tulokset

Kaukoidän poliittinen tilanne vuonna 1939 ei selvästikään suosinut Neuvostoliittoa. Taistelut MPR:n alueella osuivat samaan aikaan Japanin ulkoministerin Hachiro Aritan neuvottelujen kanssa Britannian Tokion-suurlähettilään Robert Craigien kanssa . Heinäkuussa 1939 Englannin ja Japanin välillä tehtiin sopimus , jonka mukaan Iso-Britannia tunnusti japanilaisten takavarikoinnin Kiinassa (mikä tarjosi diplomaattista tukea MPR:ää ja sen liittolaista, Neuvostoliittoa vastaan ​​suunnatulle hyökkäykselle). Samaan aikaan Yhdysvaltain hallitus jatkoi Japanin kanssa tehtyä kauppasopimusta, joka irtisanottiin 26. tammikuuta, kuudella kuukaudella ja palautti sen sitten kokonaan [44] . Osana sopimusta Japani osti kuorma-autoja Kwantungin armeijalle [45] , konetyökaluja lentokonetehtaille 3 miljoonan dollarin arvosta, strategisia materiaaleja (16.10.1940 asti - teräs- ja rautaromua, 26.7.1941 asti - bensiiniä ja öljytuotteet [46] ) jne. Uusi kauppasaarto asetettiin vasta 26. heinäkuuta 1941, mutta Yhdysvaltain hallituksen virallinen kanta ei merkinnyt kaupan täydellistä lopettamista. Tavarat ja jopa strategiset raaka-aineet virtasivat Japaniin aina Yhdysvaltojen kanssa käydyn sodan alkamiseen asti [47] .

Neuvostoliiton voitolla Khalkhin Golin konfliktissa oli kardinaalit, kauaskantoiset geopoliittiset seuraukset. Japanissa Neuvostoliiton ja Saksan välisen hyökkäämättömyyssopimuksen tappio ja samanaikainen (23. elokuuta) allekirjoittaminen johti hallituskriisiin ja Hiranuma Kiichiron hallituksen eroon . Japanin uusi hallitus ilmoitti 4. syyskuuta, ettei se aio millään muotoa sekaantua Euroopan konfliktiin ja allekirjoitti 15. syyskuuta aseleposopimuksen Neuvostoliiton kanssa, mikä johti Neuvostoliiton ja Japanin puolueettomuussopimuksen tekemiseen. 13. huhtikuuta 1941 . Koska perinteisen poliittisen vastakkainasettelun Japanin armeijan ja laivaston välillä vuonna 1939 voitti "Marine Party", joka puolusti ajatusta laajentumisesta Kaakkois-Aasiaan ja Tyynenmeren saarille , Japanin sotateollisuus alkoi tuottaa enemmän meriaseita kuin maa-aseita. (laivaston tykistö, ei kenttä, lentotukialukset tankkien sijaan jne.), toisin sanoen Japani alkoi rakentaa uudelleen sotateollisuutensa ja asevoimiensa rakennetta sotaa varten merellä ja alkoi pian takavarikoida raaka-ainelähteitä Oseania . Vuonna 1940 Japani miehitti Pohjois-Indokiinan, sai täyden miehityksensä päätökseen vuonna 1941 ja hyökkäsi Yhdysvaltoihin 7. joulukuuta 1941 aloittaen sotilaalliset operaatiot Tyynellämerellä. Helmikuussa 1942 Japani valtasi Malajan, toukokuussa Burman , Hollannin Itä-Intian ja Filippiinit . Japanin asevoimat toimivat päättäväisesti, tarmokkaasti ja johdonmukaisesti, mutta Japanin laajentumissuunta Neuvostoliitolle ei tullut vaaralliseksi. Lisäksi Neuvostoliitto, jolla oli vuonna 1939 vain yksi liittolainen alueella - MPR, sai vahvan potentiaalisen liittolaisen Yhdysvaltojen edessä.

Neuvostoliiton ja MPR:n voitosta Khalkhin Golissa tuli yksi tärkeimmistä syistä, miksi Japani kieltäytyi hyökkäämästä Neuvostoliittoa vastaan ​​ennen Suuren isänmaallisen sodan alkamista [15] [48] . Välittömästi sodan alkamisen jälkeen Japanin kenraali, ottaen huomioon muun muassa Khalkhin Golin kokemuksen, päätti osallistua sotaan Neuvostoliittoa vastaan ​​vain, jos Moskova kaatuu ennen elokuun loppua. Vastauksena Hitlerin 30. kesäkuuta päivätyssä sähkeessä esitettyyn vaatimukseen täyttää välittömästi liittolaisvelvoitteensa ja iskeä Neuvostoliittoon idästä ministerineuvoston kokouksessa 2. heinäkuuta tehtiin lopullinen päätös odottaa Saksan varmaa voittoa. [49] . Japanilaisten kehittämää vastaavaa suunnitelmaa hyökkääväksi sotilaskampanjaksi Neuvostoliittoa vastaan, nimeltään Kantokuen-suunnitelma , ei koskaan toteutettu, vaikka se pysyi Japanin kenraaliesikunnan vuosisuunnitelmassa vuoteen 1944 asti, mikä pakotti Neuvostoliiton säilyttämään huomattavat puolustusvoimat Kaukoidässä Japanin hyökkäyksen varalta. Vasta vuoteen 1944 mennessä tämä japanilaisen Mantsurian Kwantung-armeijan komennon suunnitelma muutettiin hyökkäävästä puolustavaksi johtuen kardinaalisista muutoksista, jotka olivat siihen mennessä tapahtuneet sekä Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla Euroopassa että suoraan Tyynellämerellä. Japanin ja USA:n välillä.

Khalkhin Golin tapahtumista tuli myös tärkeä osa propagandaa Neuvostoliitossa , jonka ydin oli ajatus Puna-armeijan voittamattomuudesta tulevassa sodassa. Kesän 1941 traagisten tapahtumien osallistujat panivat myöhemmin toistuvasti merkille liiallisen optimismin haitat suuren sodan aattona [38] .

Khalkhin-Gol-kampanjan vaikutus Kiinan ja Japanin sotaan on huonosti ymmärretty.

Voittajien kohtalo

Taistelulentäjät Neuvostoliiton sankarit S. I. Gritsevets , G. P. Kravchenko , Ya. V. Smushkevich sai tämän tittelin toisen kerran Khalkhin Golin taisteluista ja heistä tuli kaksi kertaa ensimmäiset Neuvostoliiton sankarit. Toiset 70 sotilasta sai Neuvostoliiton sankarin arvonimen , 83 sai Leninin ritarikunnan, 595 - Punaisen lipun ritarikunnan, 134 - Punaisen tähden ritarikunnan , 33 - mitali " Rohkeudesta ", 58 - mitali " Sotilaallisista ansioista " [50] . 8. moottoroidun prikaatin komissaari A. N. Moskovsky , joka kuoli sankarillisesti taistelussa 28. elokuuta 1939 [51] , kirjattiin ikuisesti sotilasyksikön henkilöstöluetteloihin .

Neuvostoliiton sankarin arvonimi Khalkhin Golin taisteluista myönnettiin rintamaryhmän komentajalle G. M. Sternille ja kahdesti sankarille - ilmailun komentajalle Ya. V. Smushkevichille . Konfliktin päätyttyä Stern ja Smushkevich miehittivät korkeimmat sotilaspaikat, mutta kesällä 1941 NKVD pidätti molemmat ja syksyllä 1941 heidät ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä (myöhemmin kunnostettiin).

Mongolian kansantasavallan hallitus myönsi Mongolian kansantasavallan sankarin arvonimen useille arvostetuimmista sotilashenkilöistä [52] , ja huomattava määrä Mongolian ja Neuvostoliiton sotilaita sai Mongolian ritarikunnan. Lisäksi Mongolian kansantasavallan hallitus perusti tunnuksen " Khalkhin Golin taisteluiden osallistujalle ", joka myönnettiin ansioituneille Neuvostoliiton ja Mongolian sotilashenkilöstölle [53] .

Khalkhin-Gol oli G.K. Zhukovin sotilasuran alku. Entinen tuntematon divisioonan komentaja (ZapOVO:n apulaispäällikkö) japanilaisten voiton jälkeen 7. kesäkuuta 1940 hän johti Kiovan sotilaspiiriä , maan suurinta, ja sitten hänestä tuli Puna-armeijan kenraalin esikunnan päällikkö. [38] . I. I. Fedyuninskysta tuli suuri sotilasjohtaja ja armeijan kenraali , monista Khalkhingol-taistelujen osallistujista suuren isänmaallisen sodan aikana tuli kenraaleja tai Neuvostoliiton sankareita.

1. armeijaryhmän esikuntapäällikkö, prikaatin komentaja M. A. Bogdanov , sai Punaisen lipun ritarikunnan Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 17. marraskuuta 1939 antamalla asetuksella . Vihollisuuksien päätyttyä syyskuussa 1939 hänet nimitettiin Neuvostoliiton NKO:n määräyksellä 1. armeijaryhmän ( Ulaanbaatar ) apulaiskomentajaksi. Samassa kuussa hänet nimitettiin Neuvostoliiton hallituksen asetuksella Neuvostoliiton ja Mongolian valtuuskunnan puheenjohtajaksi sekakomiteaan MPR:n ja Mantsurian välistä valtionrajaa koskevien kiistojen ratkaisemiseksi konfliktialueella. Neuvottelujen päätyttyä Bogdanov teki Japanin puolelta provokaation seurauksena jonkin "Jäkeen virheen, joka vahingoitti Neuvostoliiton arvovaltaa" , josta hänet tuomittiin. Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegio tuomitsi hänet 1. maaliskuuta 1940 lain nojalla. 193-17, kohta "a" neljäksi vuodeksi ITL . Suuren isänmaallisen sodan alkaessa Neuvostoliiton korkeimman neuvoston 23. elokuuta 1941 antamalla asetuksella hänet armattiin rikosrekisterin poistamisesta ja lähetettiin Neuvostoliiton NPO:n käyttöön. Hän lopetti Suuren isänmaallisen sodan divisioonan komentajana ja kenraalimajurin arvona [54] .

Sivuhäviöt

Raportissa operaation tuloksista Zhukov totesi: "Kahden kuukauden aikana japanilaisten kokonaistappiot määritämme 52-55 tuhatta ihmistä, joista vähintään 23-25 ​​tuhatta kuoli." [55] .

Virallisten Neuvostoliiton tietojen mukaan Japanin ja Mantsurian joukkojen tappiot taistelujen aikana toukokuusta syyskuuhun 1939 olivat yli 61 tuhatta ihmistä, jotka kuolivat, haavoittuivat ja vangittiin, mukaan lukien noin 25 tuhatta kuollutta (joista noin 20 tuhatta ihmistä - todellisia japanilaisia tappiot) [56] . Kwantungin armeijan virallisesti ilmoitetut menetykset olivat 17 206 ihmistä. : 8440 kuollutta, kuollutta ja kadonnutta, 8766 haavoittunutta ja sairasta (virallisesti) [10] ; Kwantungin armeijan päämajan raportin mukaan menetykset olivat 17 719 ihmistä. : 8632 kuollutta, kuollutta ja kadonnutta, 9087 haavoittunutta ja sairasta [57] ; Riippumattomat tutkijat arvioivat Japanin ja Mantsurian ryhmän kokonaistappiot jopa 45 000 ihmiseen. [4] [11] [58] (joista 227 vangittiin, noin 36 000 haavoittui ja sairastui [13] ). Koska jotkut japanilaiset toimi opettajina Manchukuon armeijassa ja bargutit ja manchut japanilaisissa yksiköissä kääntäjiä ja kuljettajia, ei ole mahdollista erottaa heitä kuulumalla Suuren Japanin valtakunnan armeijaan ja Manchurian keisarilliseen armeijaan. käytettävissä olevista asiakirjoista. A. Nakanishin tutkimuksissa vain japanilaiset menettivät 17 405-20 801 kuollutta ja haavoittunutta ihmistä, mantšujen tappioita ei otettu huomioon [56] .

Neuvostoliiton tietojen mukaan taistelujen aikana vangittiin 227 japanilaista ja mantšurialaista sotilasta. Näistä kuusi sotilasta kuoli vankeudessa vammoihin, kolme kieltäytyi palaamasta Japaniin, loput luovutettiin Japanin puolelle [59] [56] , kolme Bargutia kieltäytyi palaamasta Sisä-Mongoliaan [60] . Tämä luku ei sisällä manchu-loikkareita, joita oli vähintään 270 elokuun 26. päivänä [61] .

Neuvostojoukkojen peruuttamattomat menetykset olivat 9703 ihmistä (mukaan lukien 6472 kuollutta, 1152 kuollutta sairaaloiden haavoihin, kahdeksan sairauksiin kuollutta, 2028 kateissa, 43 onnettomuuksien seurauksena kuollutta) [62] . Terveydenhuollon tappiot olivat 15 952 henkilöä (haavoittuneet, kuorijäristykset ja palaneet - 15 251 henkilöä, sairaat - 701). [5] Virallisten tietojen mukaan mongolilaisten joukkojen tappiot olivat 165 kuollutta ja 401 haavoittunutta [63] (joskus mongolilaiseen historioitsijaan T. Ganboldiin viitaten annetaan tietoja noin 234 kuolleesta ja 661 haavoittuneesta, ja yhteensä - 895 ihmistä Mongolian joukkojen kokonaistappioista) [64] [n. 1] [65] Ennen kuin G. F. Krivosheevin komission [66] tutkimuksen tulokset julkaistiin vuonna 1993, Neuvostoliiton historiografiassa hyväksyttiin jonkin verran aliarvioitu tappioluku - "Neuvosto-Mongolian joukot menettivät 18 tuhatta ihmistä" [n . . 2] . A. Nakanishin tutkimuksissa Neuvostoliiton ja Mongolian puolen menetykset olivat 23 000 - 24 889 ihmistä [56] .

Ensimmäisen maailmansodan tilanne, jossa Venäjän valtakunnan armeija menetti pääosin joukkoa antautumisen seurauksena 2,6-3,9 kertaa enemmän sotilaita ja upseereita kuin kuolleet ja kadonneet, ei toistunut [61] . Taistelujen aikana vangittiin 97 Neuvostoliiton sotilasta. Näistä 82 ihmistä palautettiin vankienvaihdossa syyskuussa, japanilaiset tappoivat 11 ihmistä vankeudessa, neljä kieltäytyi palaamasta vankeudesta. Neuvostoliittoon palautetuista sotavangeista sotilastuomioistuin joutui tutkinnan tulosten mukaan 38 henkilöä syytettynä vapaaehtoisesta antautumisesta tai yhteistyöstä vankeudessa olevien japanilaisten kanssa. Viidessä tapauksessa tuomioistuin vapautti syytetyt [61] .

Heijastus kirjallisuudessa ja taiteessa

Jos minut määrättäisiin pystyttämään muistomerkki
kaikille täällä autiomaassa kuolleille, laittaisin tankin tyhjillä silmäkuoveilla
graniitista hakattuun seinään ;

Kaivaisin sen esiin sellaisena kuin se on, Koloissa
, repeytyneissä rautalevyissä, - Näissä arpeissa , palaneissa haavoissa on
kuihtumaton sotilaallinen kunnia .

Kiipeämällä korkealle jalustalle,
vahvistakoon todistajana oikealla:
Kyllä, voitto ei ollut meille helppo.
Kyllä, vihollinen oli rohkea.
Mitä enemmän meidän kunniaamme.

Khalkhin Golin tapahtumat heijastuivat Neuvostoliiton ja maailman kirjallisuuteen ja taiteeseen. Heistä kirjoitettiin romaaneja, runoja ja lauluja, artikkeleita julkaistiin sanomalehdissä.

• K. M. Simonov  - romaani " Asetoverit ", runo "Kaukaa idässä", runo "Tank" (fragmentti on yllä), runo "Nukke".
• A. Vorozheykin  - tarina "Kuolemaa vahvempi", 1978.
• F. Bokarev - runo "Khalkhin Golin muisti".
• H. Murakami  - romaani " Cronicles of a Clockwork Bird " (pitkä tarina luutnantti Mamiyalta).
• A. Gelasimov  - romaani "Arojumalat", 2008.
• Ryhmä " TT-34 " - kappale "Samurai" albumilta "Rough Grinding" (2004).
• Radio Tapok - kappale "Khalkhin-gol" albumilta " Heritage " (2022).

Elokuvataiteessa

• "Khalkhin-Gol" ( 1940 ) - dokumenttielokuva, TSSDF .
• " Kuuntele, toisella puolella " ( 1971 ) - neuvosto-mongolilainen elokuva, joka on omistettu Khalkhin Golin taisteluille.
• "Minä, Shapovalov T.P." ( 1973 , ohj. Karelov E. E. ) - " High Rank" -dilogian ensimmäinen osa, elokuvan jakso.
• " Isien tiet " ( 2004 ) - Irkutskin televisiotoimittajan Natalia Volinan televisioelokuva, joka on omistettu Khalkhin Gol -joen taistelujen ja Neuvostoliiton ja Mongolian retkikunnan päättymisen 65-vuotispäivälle sotilaallisen kunnian paikkoihin.
• Khalkhin Gol. Tuntematon sota ( 2008 ) on dokumentti, joka on omistettu Khalkhin Gol -joen voiton 70-vuotispäivälle. Elokuva käyttää suurta määrää kronikkoja sekä näihin tapahtumiin osallistuvien veteraanien ja historioitsijoiden kommentteja.
• "Historialliset kronikot Nikolai Svanidzen kanssa". 1939
• My Way (elokuva, 2011) (korea: 마이웨이) on Kang Jae-gyun ohjaama korealainen elokuva, joka julkaistiin vuonna 2011. Elokuva perustuu tarinaan korealaisesta Yang Kyongjonista ja japanilaisesta Tatsuo Hasegawasta, jotka puna-armeija vangitsi Khalkhin Golissa.

Filateliassa

Vuonna 2014 Venäjän posti julkaisi postimerkin, joka oli omistettu 75-vuotispäivänä Neuvostoliiton ja Mongolian joukkojen voitosta Japanin hyökkääjistä Khalkhin Golin taisteluissa.

Faleristiikassa

16. elokuuta 1940 Mongolian hallitus perusti muistomerkin “ Khalkin-Gol. elokuuta 1939 ", joka myönnettiin kaikille mongolilaisille taistelujen osallistujille ja osalle Puna-armeijan komentajia ja sotilaita, jotka taistelivat Khalkhin Golissa. Joulukuussa 1966 tälle merkille annettiin mitalin asema [67] . Myöhemmin perustettiin mitalit " Medal" 30 vuotta Khalkhin-Gol Victory " " vuonna 1969 ja " Mital" 40 vuotta Khalkhin-Gol Victory " " vuonna 1979, jotka myönnettiin kaikille Mongolian ja Neuvostoliiton sotilashenkilöstölle - osallistujille. taisteluissa [68] .

5. marraskuuta 1940 perustettiin Manchukuoon muistomitali "Sotilasrajavälikohtaus" . Tämä mitali myönnettiin kaikille taistelijoita ja kotirintaman työntekijöille. On huomionarvoista, että enemmän japanilaisia ​​sotilaita palkittiin tällä mitalilla kuin mantšurialaisia.

Katso myös

• Luettelo yhdistyksistä, muodostelmista, yksiköistä ja alaosastoista, jotka kuuluivat armeijaan joen alueella. Khalkhin Gol vuonna 1939
• Luettelo Neuvostoliiton sankareista - osallistujat Khalkhin Golin taisteluihin
• Luettelo Khalkhin Gol -konfliktin ässälentäjistä
• Hassanin taistelut (1938)

Muistiinpanot

1. ↑ Mongolian sotahistorioitsija Dendevsurengiin Gombosuren vahvisti saman luvun sillä ehdolla, että se sisältää myös kadonneet
2. ↑ Tällaiset tiedot ovat esimerkiksi Neuvostoliiton sotilastietosanakirjan (1981) osassa 8.

1. ↑ 1 2 Kirjoittajaryhmä . Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa: Asevoimien tappiot / G. F. Krivosheev . - M. : OLMA-PRESS , 2001. - S. 177. - (Arkisto). -5000 kappaletta.  - ISBN 5-224-01515-4 .
2. ↑ Toisen maailmansodan historia. 1939-1945 (12 nidettä). Osa 2. M., Military Publishing, 1974. S. 217
3. ↑ Tsybenov B. D. Neuvostoliiton ja Mongolian yhteistyö toisen maailmansodan aikana. // Sotahistorialehti . - 2014. - nro 4. - s. 28.
4. ↑ 1 2 3 "Nomonhan: Japanese-Soviet Tactical Combat, 1939. Leavenworth Papers No. 2, kirjoittanut Edward J. Rea"  (  linkki ei saavutettavissa) . Combat Studies Institute, fort Leavenworth, Kansas, 1981. Haettu 20. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 5. toukokuuta 2010.
5. ↑ 1 2 Kirjoittajaryhmä. Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa: Tilastollinen tutkimus. M., 2001. S. 179
6. ↑ Kolomiets M. Taistelut Khalkhin Gol -joen lähellä, touko-syyskuu 1939. M., 2002. S. 65.
7. ↑ 1 2 V. V. Djatlov, V. S. Milbach . Neuvostoliiton tykistö konfliktissa Khalkhin Golissa // Military History Journal . - 2013. - Nro 1. - S. 34-38.
8. ↑ 1 2 Japanin ässää 1937-45: Armeijan ilmailu. Khalkhin Gol (Nomongan). // "Sota ilmassa". Nro 4.
9. ↑ 1 2 Taistelu aroista, 2008 , s. 66.
10. ↑ 1 2 Coox, Alvin D.: Nomonhan: Japan Against Russia, 1939 . kaksi osaa; 1985, Stanford University Press. ISBN 0-8047-1160-7
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Shishov A. V. Venäjä ja Japani. Sotilaallisten konfliktien historia . Haettu: 15. helmikuuta 2010. (määrätön)
12. ↑ "Nomonhan: Japanese-Soviet Tactical Combat, 1939. Leavenworth Papers No. 2. by Edward J. Rea" Combat Studies Institute, Fort Leavenworth, Kansas, 1981
13. ↑ 1 2 "Punainen tähti", 20. heinäkuuta 1958
14. ↑ E. S. Senyavskaya Venäjän vastustajat 1900-luvun sodissa: "Vihollisen kuvan" kehitys armeijan ja yhteiskunnan mielissä. Venäjän historian instituutti RAS - M .: ROSSPEN, 2006. - 288 s., 8 s. sairas. - (Ihminen ja sota). - 1000 kappaletta. -24 cm.
15. ↑ 1 2 1939: Historian oppitunteja. Osa 2. Luku 4. Sodan välähdyksiä Kaukoidässä.  - Neuvostoliiton tiedeakatemia. Maailmanhistorian instituutti; Rep. toim. O. A. Ržeševski. - M.: Ajatus, 1990. - 508 s. - 50 000 kappaletta. — ISBN 5-244-00282-1
16. ↑ 1939: Historian oppitunteja. Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimuksen solmimisen historiasta 23. elokuuta 1939 (Dokumenttikatsaus).  - Neuvostoliiton tiedeakatemia. Maailmanhistorian instituutti; Rep. toim. O. A. Ržeševski. - M.: Ajatus, 1990. - 508 s. - 50 000 kappaletta. — ISBN 5-244-00282-1
17. ↑ Sanomalehti "Esille". Tarvitseeko historioitsijoiden tietää maantiedettä? Neuvostoliiton ja Japanin sotilaalliset konfliktit lähellä Khasan-järveä ja Khalkhin-Gol-jokea (1938-1939). (linkki ei saatavilla) . Haettu 15. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2011. (määrätön) 
18. ↑ Novikov M. V. Voitto Khalkhin Golissa.  - M.: Politizdat, 1971. - 110 s.
19. ↑ Kuinka Mongolian raja Kiinan kanssa muodostettiin Chitassa. Transbaikalin tietotoimisto . zabinfo.ru . Käyttöönottopäivä: 5.11.2020. (määrätön)
20. ↑ Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton ja Mongolian kansantasavallan välinen keskinäinen avunantopöytäkirja. Ulaanbaatar-Hoto 12. maaliskuuta 1936 .
21. ↑ Filin S. A., Luvsantserengiin D. "Meidän piti käsitellä Japanin armeijan eliittiyksiköitä ..." 75 vuotta sitten Neuvostoliiton ja Mongolian joukot voittivat japanilaiset hyökkääjät lähellä Khalkhin Gol -jokea. // Sotahistorialehti . - 2014. - nro 9. - s. 39-44.
22. ↑ Sotaa ilmassa, 2002 .
23. ↑ Taistelu aroista, 2008 , s. neljätoista.
24. ↑ Novikov M. V. Voitto Khalkhin Golissa. - M .: Politizdat, 1971. - S. 26.
25. ↑ Vorotnikov. M. F. Adjutantin muistiinpanot. Novosibirsk, Länsi-Siperian prinssi. toim. 1970. s. 14
26. ↑ Leninin ritarikunta Moskovan sotilaspiiri / coll. kirjoittajat, toimitus - M . : Military Publishing House, 1971. - S. 156.
27. ↑ 1 2 Lashkov A. Yu. "Vihollisen ilmailu kärsi ratkaisevan tappion." Neuvostoliiton hävittäjälentokone ja ilmapuolustus aseellisessa konfliktissa joella. Khalkhin Gol: 1939. // Sotahistorialehti . - 2019. - nro 8. - s.6.
28. ↑ Zhukov G.K. Muistoja ja pohdintoja. Luku seitsemäs. Julkaisematon sota Khalkhin Golia vastaan : 2 osassa - M .: Olma-Press, 2002.
29. ↑ Moshchansky I. B. Tietosota . Puna-armeijan erikoispropagandan elimet.  — M.: Veche, 2010.
30. ↑ Shishov A. V. Venäjä ja Japani. Sotilaallisten konfliktien historia. - M .: Veche, 2001. (XX vuosisadan sotilaalliset salaisuudet) Kolmas luku. Vuosi 1939. Khalkhin Gol. Julkaisematon sota : "Komentaja G. K. Zhukovin poikkeuksellisten sotilaallisten päätösten seurauksena japanilaiset joukot lähellä Bayan-Tsagan-vuorta kukistettiin täysin ja heinäkuun 5. päivän aamuna heidän vastarintansa murtui. Yli 10 tuhatta vihollissotilasta ja upseeria kuoli vuoren rinteillä.
31. ↑ Asiakirja julkaistiin: Neuvostoliiton joukkojen hallintoelimet vihollisuuksien aikana Khalkhin Golissa (1939) // Military History Journal. - 1979. - Nro 8. - P.48.
32. ↑ Pian, 31. heinäkuuta 1939, hänelle myönnettiin komentajan sotilaallinen arvo .
33. ↑ Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaarin määräys 19.7.1939. Asiakirja julkaistiin: Neuvostoliiton joukkojen hallintoelimet vihollisuuksien aikana Khalkhin Golissa (1939) // Military History Journal. - 1979. - Nro 8. - P.48.
34. ↑ Lashkov A. Yu. "Vihollisen ilmailu kärsi ratkaisevan tappion." Neuvostoliiton hävittäjälentokone ja ilmapuolustus aseellisessa konfliktissa joella. Khalkhin Gol: 1939. // Sotahistorialehti . - 2019. - Nro 8. - S.7.
35. ↑ 1 2 Khalkhin-Gol (Khalkhin-Gol) // Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja. / toimituskunta, ch. toim. B. A. Vvedensky. 2. painos T.46. M., State Scientific Publishing House "Great Soviet Encyclopedia", 1957. s. 43-44
36. ↑ Lashkov A. Yu. "Vihollisen ilmailu kärsi ratkaisevan tappion." Neuvostoliiton hävittäjälentokone ja ilmapuolustus aseellisessa konfliktissa joella. Khalkhin Gol: 1939. // Sotahistorialehti . - 2019. - nro 8. - s.8.
37. ↑ Neuvostoliiton suuren isänmaallisen sodan historia 1941-1945 (6 osassa) v.1 / toim. P. N. Pospelov. M., 1960.
38. ↑ 1 2 3 4 Artjom Krechetnikov. BBC: "Khalkhin-Gol: ensimmäinen blitzkrieg" (20. elokuuta 2009). Haettu 25. elokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 24. helmikuuta 2012. (määrätön)
39. ↑ Fedyuninsky. I. I. Idässä. M., Military Publishing House, 1985. s. 200
40. ↑ Vorotnikov M. F. G. K. Zhukov Khalkhin Golissa. - Omsk: Kirjakustantaja, 1989. - S. 112.
41. ↑ Borodin B. A. Neuvostoliiton apu kiinalaisille Japanin vastaisessa sodassa 1937-1941. - M . : Ajatus, 1965. - S. 182.
42. ↑ Lashkov A. Yu. "Vihollisen ilmailu kärsi ratkaisevan tappion": Neuvostoliiton hävittäjälentokone ja ilmapuolustus aseellisessa konfliktissa joella. Khalkhin-Gol (1939) // Sotahistorian lehti . - 2019. - nro 8. - s. 4-11.
43. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Kondratiev V. Khalkhin-Gol: Sota ilmassa // Sotakirjallisuus [Sotahistoria].
44. ↑ Toisen maailmansodan historia (12 osaa). - T. 2. Sodan aattona / toimituskunta, pres. A. A. Grechko. - M . : Military Publishing House, 1974. - S. 42.
45. ↑ Yhdysvaltain kongressi. Taloudellisen vallan keskittymisen tutkimus. Väliaikaisen kansantalouden valiokunnan kuulemiset. 76. kongressi, 2. istunto, kohta 21. Washington, 1940, s. 11241
46. ↑ Najafov D. G. Yhdysvaltain puolueettomuus. 1935-1941. - M . : Nauka, 1990. - S. 157.
47. ↑ Mozheiko IV . Länsituuli - selkeä sää. Osa 1. Luku 1. Polku sotaan.  - M: LLC "Publishing House ACT", 2001.
48. ↑ Tikhvinsky S. L. Neuvostoliiton ja Japanin puolueettomuussopimuksen solmiminen 1941 // Uusi ja lähihistoria. 1990. - nro 1. - S. 21-34.
49. ↑ Mozheiko IV . Länsituuli - selkeä sää. Osa 1. Luku 2. Sodan aatto idässä.  - M: Kustantaja ACT LLC, 2001. - ISBN 5-17-005862-4
50. ↑ 50 vuotta Neuvostoliiton armeijaa, 1918-1968 / toimituskunta, vastuullinen. toim. M. V. Zakharov. - M .: Military Publishing House, 1968. - S. 227.
51. ↑ Leninin ritarikunta Moskovan sotilaspiiri / coll. kirjoittajat, toimitus - M .: Military Publishing House, 1971. - S. 377.
52. ↑ Myöhemmin useille muille veteraaneille myönnettiin tämä titteli pääsääntöisesti Khalkhin Golin voiton vuosipäivien juhlien aikana. G. K. Zhukov ja I. I. Fedyuninsky, jotka taistelivat Khalkhin Golissa, saivat myös tämän palkinnon.
53. ↑ Domank A.S. Merkkejä sotilaallisesta kyvykkyydestä. - 2. painos, käänn. ja ylimääräistä - M .: Kustantaja DOSAAF USSR, 1990. - S. 29-30.
54. ↑ Suuri isänmaallinen sota. Divisioonan komentajat. Sotilaallinen elämäkertasanakirja. - Osa 1. - Moskova: Kuchkovon kenttä, 2011. - S. 350. - 672 s. — ISBN 5-901679-11-3
55. ↑ Näkymä XXI-luvulta, 2013 , s. 93.
56. ↑ 1 2 3 4 Näkymä XXI-luvulta, 2013 , s. 92.
57. ↑ Kolomiets, 2013 , s. 81.
58. ↑ "Nomonhan: Japanese-Soviet Tactical Combat, 1939. Leavenworth Papers No. 2. by Edward J. Rea" Combat Studies Institute, Fort Leavenworth, Kansas, 1981
59. ↑ Kirichenko A.A. Japanin menetys Khalkhin Golin taisteluissa // Khalkhin Gol: katsaus 2000-luvun tapahtumiin. - Moskova: Venäjän tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutti, 2013. - ISBN 978-5-89282-511-5 .
60. ↑ Näkymä XXI-luvulta, 2013 , s. 96.
61. ↑ 1 2 3 Svoisky Yu. M.  Khalkhin Gol. - Moskova: Venäjän koulutus- ja tiedesäätiö, 2014. - ISBN 978-5-91244-130-1 .
62. ↑ Luettelo Neuvostoliiton asevoimien peruuttamattomista menetyksistä Khalkhin Golissa julkaistiin: Muistokirja. Venäjän federaatio: 10 osassa / Toim. Kol.: E. M. Chekharin (ed.) ym. T. 1: 1923-1939: [Omistettu niiden sotilaiden muistolle, jotka kuolivat ja katosivat taisteluissa CER:llä lähellä Lakea. Hassan, joella. Khalkin-Gol, Kiinassa, Espanjassa, Länsi-Ukrainassa ja Länsi-Valko-Venäjällä / Krivosheev G. F. (pää) ja muut - M .: Patriot, 1998. - 726 s.; ISBN 5-7030-0849-2 .
63. ↑ Bushueva T. S., Seregin A. V. Khalkhin-Gol. Tutkimuksia, asiakirjoja, kommentteja. Toisen maailmansodan alkamisen 70-vuotispäivään / toim. Toimittajat: A. N. Saharov, V. S. Khristoforov. - M . : ICC "Akademkniga", 2009. - S. 67. - 248 s. - ISBN 978-5-94628-340-3 .
64. ↑ Esimerkiksi julkaisussa: Sokolov.
65. ↑ Dendevsurengiin Gombosuren . Neuvostoliiton ja Japanin suhteet ja sota Khalkhin Golissa // Khalkhin Gol: katsaus 2000-luvun tapahtumiin. Yhteenveto artikkeleista. - M.: Oriental Studies Institute RAS, 2013. - S. 49. - 156 s. - ISBN 978-5-89282-511-5 . 
66. ↑ Luokitus poistettu: Neuvostoliiton asevoimien tappiot sodissa, vihollisissa ja sotilaallisissa konflikteissa: Tilastollinen tutkimus. Yhteensä alle toim. G. F. Krivosheeva. - M . : Military Publishing House, 1993. - 416 s. - ISBN 5-203-01400-0 .
67. ↑ Kozlov A.V. “Khalkhin-Gol. elokuuta 1939". // Sotahistorialehti. - 2013. - Nro 12. - P.66-67.
68. ↑ Shane R., Sodnomdarzha Ts . Mongolian kansantasavallan valtionpalkinnot. 1921-1983 Hakemisto. - Ulaanbaatar: MPR:n valtion kustantamo, 1984.

Kirjallisuus

• Bakaev D. A. Khasanin ja Khalkhin Golin tulessa. - Saratov: Privolzhskoe-kirjan kustantaja, 1984. - 151 s. (Venäjän kieli)
• Vorozheikin A.V. Vahvempi kuin kuolema. -M .: Lastenkirjallisuus, 1978. Arkistokopio23. huhtikuuta 2008Wayback Machinessa
• Potilaat A. Luku 3. "Ensimmäinen pannukakku Khalkhin-Gol" // Salamasota. Toisen maailmansodan välähdyssodat . — M. : Yauza, Eksmo, 2008. — 77 s. — ISBN 978-5-699-31584-0 . (Venäjän kieli)
• Vorotnikov M.F. G. K. Zhukov Khalkhin Golissa/ Tieteellinen konsultti G. K. Plotnikov. - Omsk: kirjankustantaja, 1989. - 224 s. -10 000 kappaletta.  - ISBN 5-85540-048-4. (Venäjän kieli)
• Gorbunov E.A. 20. elokuuta 1939. -M .: "Nuori vartija", 1986. - 237 s. (Venäjän kieli)
• Zhukov G.K. Luku7Muistoja ja heijastuksia . - M. : OLMA-PRESS, 2002. - T. 1. - 253 s. — ISBN 5-224-03195-8 . Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2012.
• Khalkhin Gol. elokuu 1939 / toim. comp. A. V. Kozlov ja A. Sh . Salikhov - M . : Raritet, 2014. - 23 s. — ISBN 978-5-85735-250-2 .
• Kozlov A.V. Khalkhin Gol. Elokuu 1939 //Military History Journal : aikakauslehti. - 2013. - joulukuu (nro 12). -S. 66-67. (Venäjän kieli)
• Kondratiev V. Khalkhin-Gol: Sotaa ilmassa . - M . : Tekniikka - nuoriso , 2002. - 64 s. - ("Ilmailu"). - 1000 kappaletta.  — ISBN 5-88573-009-1 .
• Kondratjev V. Taistelu aron yli. Ilmailu Neuvostoliiton ja Japanin aseellisessa konfliktissa Khalkhin Gol -joella .. - M . : Aviation Assistance Fund "Russian Knights", 2008. - 132 s. - (Sarja "Aviation"). - 2000 kappaletta.  - ISBN 978-5-903389-11-7 .
• Koshkin A. A. "Kantokuen" - "Barbarossa" japaniksi. Miksi Japani ei hyökännyt Neuvostoliittoon ? - M. : Veche, 2011. - 95 s. - (XX vuosisadan sotilaalliset salaisuudet). — ISBN 978-5-9533-5345-8 . (Venäjän kieli)
• Koshkin A. A. "Kypsenisen kaki"-strategian romahdus: Japanin sotilaspolitiikka Neuvostoliittoa kohtaan, 1931-1945. - M .: Ajatus, 1989. - 271 s. – 50 000 kappaletta.  — ISBN 5-244-00279-1 .
• Kuznetsov I. I. Khalkhin Golin sankarit. - 3. painos - Ulaanbaatar: Gosizdat, 1984. - 144 s.
• Khalkhin Golissa. Leningradilaisten muistelmat, osallistujat taisteluihin japanilaisten militaristien kanssa Khalkhin-Gol-joen alueella vuonna 1939 / Kokoanut N. M. Rumyantsev. - L . : Lenizdat, 1989.
• Novikov M.V. Voitto Khalkhin Golissa . - M . : Politizdat, 1971. - 110 s. - 150 000 kappaletta.
• Panasovsky V.E. Oppitunnit Khasanista ja Khalkhin-Golista. - M . : "Tieto", 1989. - 60 s. - (Uutta elämässä, tieteessä, tekniikassa. Isänmaan puolustus). — ISBN 5-07-000341-0 .
• Popov V. Vakava vastustaja  // Aseiden maailma: päiväkirja. - 2005. - huhtikuu ( osa 07 , nro 04 ). - S. 60-65 . — ISSN 1607-2009 . (Venäjän kieli)
• Simonov K. M. Kaukana itään. Khalkhin-Gol muistiinpanoja. -M .: kaunokirjallisuus, 1985.
• Fedyuninsky I.I. Idässä. -M .: Military Publishing, 1985.
• Khalkhin-Gol: katsaus 2000-luvun tapahtumiin. Artikkelikokoelma  / Tieteellinen toimittaja ja kokoaja E. V. Boikova. - M.  : Oriental Studies Institute RAS, 2013. - 156 s. - ISBN 978-5-89282-511-5 .
• Shirokorad A. B. Luvut 26-30//Japani. Keskeneräinen kilpailu. -M.: Veche, 2008. - 448 s. - (Venäjän ystävät ja viholliset). -4000 kappaletta.  - ISBNISBN 978-5-9533-3472-3.
• Shishkin S. N. Khalkhin-Gol. - 2. painos, käänn. ja muita .. - M . : Military kustantamo, 1954. - 62 s.
• Shishov A. V. Venäjä ja Japani. Sotilaallisten konfliktien historia . - M .: Veche, 2001.
• Kolomiets M.V. Tankkeja Khalkhin Golissa. Stalinin "julistamaton sota". -M .: KM Strategy, Yauza, Eksmo, 2013. - (Sota ja me. Tankkikokoelma). -ISBN 978-5-699-64969-3.
• Smyslov O.S. Khalkhin-Gol. Unohdetun konfliktin kulissien takana. - M. : Veche, 2017. - 384 s. - (XX vuosisadan sotilaalliset salaisuudet). - 1300 kappaletta.  — ISBN 978-5-4444-5934-8 .
• Aseellinen konflikti Khalkhin-Gol-joen alueella. Touko-syyskuu 1939 Asiakirjat ja materiaalit / Toim. comp. A. R. Efimenko, I. I. Kudrjavtsev, S. G. Shilova, T. Oyuunbazar. - M. : Novalis, 2014. - 520 s. — ISBN 978-5-902291-47-3 .

Linkit

• Ilmasota Khalkhin Golissa // airforce.ru
• Neuvostoliiton ilmailu Khalkhin Golin taisteluissa // airaces.ru
• Taistelut Khalkhin Golissa (valokuvadokumentteja Venäjän arkistoista)
• Khalkhin Golin palkinnot (34 valokuvaa näyttelyssä Neuvostoliiton ja Mongolian joukkojen Khalkhin Golin taistelussa vangitsemista aseista; syyskuu 1939)
• Mongolia juhlii Khalkhin Golin voiton 70-vuotispäivää
• 75-vuotispäivää Khalkhin Gol -joen tapahtumien alkamisesta Venäjän puolustusministeriön verkkosivuilla
• Khalkhin-gol, "Neuvostoliiton panssarijoukot" (TM) japanilaisia ​​panssarintorjunta-aseita vastaan ​​// LJ
• Japanilaiset tankkijoukot toiminnassa lähellä Khalkin Gol -jokea . tankfront.ru Käyttöönottopäivä: 10.10.2021. (määrätön)
• Puna-armeijan ja MNRA:n panssaroitujen ajoneuvojen menetys Khalkhin Golissa // Forum tankfront.ru
• elokuva "Unknown Khalkhin-Gol" ( Venäjä-1 , 2004)
• d / f "Feat at Khalkhin Gol" [1] ( Tähti , 2019)

• Nomonhanin tapaus . Japanin keisarillisten tykistöjoukkojen taisteluiden historia 

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Iso venäläinen
Bibliografisissa luetteloissa	J9U : 987007548222205171 LCCN : sh85058433 NDL : 00568677