Dresdenin pommi-isku

Dresdenin pommitukset ( saksaksi  Luftangriffe auf Dresden , englanniksi  Bombing of Dresden ) - sarja Saksan Dresdenin kaupungin pommituksia , jotka Ison-Britannian kuninkaalliset ilmavoimat ja Yhdysvaltain ilmavoimat suorittivat 13.-15. helmikuuta 1945 maailman aikana Sota II. Pommi-iskun seurauksena noin neljännes kaupungin teollisuusyrityksistä ja noin puolet jäljellä olevista rakennuksista (kaupungin infrastruktuuri ja asuinrakennukset) tuhoutui tai vaurioitui vakavasti. Yhdysvaltain ilmavoimien mukaan liikenne kaupungin läpi oli halvaantunut useita viikkoja. Arviot kuolonuhrien määrästä vaihtelivat Saksan virallisten sodanaikaraporttien 100 000:sta 275 000:een [1] . Vuonna 2008 Dresdenin kaupungin tilaama saksalaisten historioitsijoiden komitea arvioi kuolleiden määrän olevan 18 000–25 000. Vuodesta 2004 lähtien toimineen toimikunnan virallinen raportti esiteltiin 17.3.2010. Raportin mukaan liittoutuneiden lentokoneiden Dresdenin pommituksessa helmikuussa 1945 kuoli 25 tuhatta ihmistä [2]. Komission virallinen raportti asetettiin julkisesti saataville Internetissä [3] .

Se, johtuiko Dresdenin pommittaminen sotilaallisesta välttämättömyydestä, on edelleen kiistanalainen asia. Neuvostoliiton kanssa sovittiin Berliinin ja Leipzigin pommituksesta ; angloamerikkalaisten liittolaisten selityksen mukaan he pommittivat Dresdeniä tärkeänä liikennekeskuksena, jotta liikenne ei voisi ohittaa näitä kaupunkeja. Pommituksen suorittaneiden amerikkalaisten ilmavoimien mukaan Berliinin, Leipzigin ja Dresdenin liikennekeskusten toimintakyvyttömyyden merkityksen vahvistaa se, että Neuvostoliiton ja Amerikan joukkojen edistyneet yksiköt olivat lähellä Leipzigia Torgaussa . kokoontui 25. huhtikuuta jakaen natsi-Saksan alueen kahtia [4] . Muut tutkijat kutsuvat pommitusta perusteettomaksi, koska he uskovat, että Dresdenillä oli alhainen sotilaallinen merkitys, ja hyökkäykseen osallistuneet joukot olivat erittäin suhteettomia odotettuihin sotilaallisiin tuloksiin [5] . Useiden historioitsijoiden mukaan Dresdenin ja muiden Neuvostoliiton vaikutusalueeseen kuuluvien saksalaisten kaupunkien pommitusten tarkoituksena ei ollut Neuvostoliiton joukkojen auttaminen, vaan yksinomaan poliittisiin tarkoituksiin: sotilaallisen voiman osoitus Neuvostoliiton johdon pelottelun yhteydessä. suunniteltu operaatio Unthinkable [6] . Historioitsija John Fullerin mukaan riitti kaupungin uloskäyntien jatkuva pommittaminen liikenteen estämiseksi sen sijaan, että pommittaisi itse Dresdeniä [7] .

Natsi-Saksa käytti Dresdenin pommituksia propagandatarkoituksiin, kun taas Goebbels paisutti kuolleiden määrän 200 000 ihmiseen [8] , ja itse pommitukset vaikuttivat täysin perusteettomilta. Neuvostoliitossa uhreiksi arvioitiin 135 000 ihmistä [9] .

Syyt

16. joulukuuta 1944 länsirintaman saksalaiset joukot aloittivat hyökkäyksen Ardenneissa , jonka tarkoituksena oli päihittää angloamerikkalaiset joukot Belgiassa ja Alankomaissa ja vapauttaa saksalaisia ​​yksiköitä itärintamaa varten . Vain 8 päivässä Wehrmachtin hyökkäys Ardenneilla strategisena operaationa päättyi täydelliseen epäonnistumiseen. Joulukuun 24. päivään mennessä Saksan joukot etenivät 90 km, mutta niiden eteneminen sammui ennen kuin saavuttivat Maasjoen, kun amerikkalaiset joukot aloittivat vastahyökkäyksen, hyökkäsivät kyljestä ja pysäyttivät Saksan etenemisen. Ardenneilla tappion saanut Wehrmacht menetti lopulta strategisen aloitteen länsirintamalla ja alkoi vetäytyä. Helpottaakseen perääntymistään 1. tammikuuta 1945 saksalaiset aloittivat paikallisen vastahyökkäyksen, jonka tällä kertaa toteuttivat pienet joukot Strasbourgissa Alsacen alueella liittoutuneiden joukkojen ohjaamiseksi . Nämä paikalliset vastahyökkäykset eivät enää voineet muuttaa länsirintaman strategista tilannetta, ja lisäksi Wehrmachtissa oli kriittinen polttoainepula, joka johtui liittoutuneiden lentokoneiden strategisista pommituksista, jotka tuhosivat Saksan öljynjalostusteollisuuden. Tammikuun 1945 alkuun mennessä Wehrmachtin asema länsirintamalla, erityisesti Ardenneilla, muuttui toivottomaksi.

Tammikuun 12. -13. päivänä puna-armeija aloitti hyökkäyksen Puolassa ja Itä- Preussissa . Britannian tiedustelupalvelu totesi uudessa raportissaan 25. tammikuuta, että "Venäjän nykyisen hyökkäyksen onnistumisella on ilmeisesti ratkaiseva vaikutus sodan kestoon. Pidämme tarkoituksenmukaisena pohtia kiireesti kysymystä avusta, jota Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen strateginen ilmailu voi tarjota venäläisille lähiviikkoina. [10] Saman päivän illalla Winston Churchill , luettuaan raportin, lähetti ilmavoimien ministeri Archibald Sinclairille kirjeen , jossa hän kysyi , mitä voitaisiin tehdä, "miten saksalaisia ​​tulisi kohdella heidän vetäytyessään Breslau ” (200 km Dresdenistä itään). [yksitoista]  

Sinclair totesi 26. tammikuuta vastauksessaan, että "strategisen ilmavoiman paras käyttö näyttää olevan Saksan öljynjalostamoiden pommitukset; Breslausta vetäytyviä saksalaisia ​​yksiköitä on pommitettava etulinjan lentokoneilla (matalista korkeuksista), ei strategisista (korkeudesta)"; toteaa kuitenkin, että "suotuisissa sääolosuhteissa voidaan harkita Itä-Saksan suurten kaupunkien, kuten Leipzigin, Dresdenin ja Chemnitzin , pommittamista " [12] . Churchill ilmaisi tyytymättömyytensä vastauksen hillittyyn sävyyn ja vaati, että harkitaan mahdollisuutta pommittaa Berliiniä ja muita Itä-Saksan suuria kaupunkeja [13] . Sinclair välitti Churchillin pyynnön konkreettisista iskusuunnitelmista Itä-Saksan kaupunkeja vastaan ​​ilmavoimien esikuntapäälliköksi Charles Portalille , joka puolestaan ​​välitti sen sijaiselleen Norman Bottomleylle .  

Tammikuun 27. päivänä Bottomley lähetti RAF:n pommikoneen komentopäällikkölle Arthur Harrisille käskyn pommittaa Berliiniä, Dresdeniä, Leipzigia ja Chemnitziä heti sääolosuhteiden salliessa. Sinclair raportoi Churchillille toteutetuista toimenpiteistä ja huomautti, että "äkillinen massiivinen pommitus ei ainoastaan ​​aiheuta hämmennystä evakuointiin idästä, vaan se myös vaikeuttaa joukkojen siirtämistä lännestä". Tammikuun 28. päivänä Churchill, luettuaan Sinclairin vastauksen, ei kommentoinut enempää [14] .

4. helmikuuta, Jaltan konferenssin ensimmäisenä päivänä, kenraali A. I. Antonov , Neuvostoliiton kenraaliesikunnan ensimmäinen apulaispäällikkö , esitti konferenssissa tarpeen estää saksalaisten joukkojen siirtyminen itärintamalle ilmaiskuilla Berliiniin ja Leipzigiin. . Charles Portal, myös Jaltassa, pyysi Bottomleya lähettämään hänelle luettelon kohteista keskustellakseen Neuvostoliiton kanssa. Bottomleylle lähetetty luettelo sisälsi öljynjalostamoita, säiliö- ja lentokonetehtaita sekä Berliinin ja Dresdenin [15] . Neuvostoliitto ei kuitenkaan mainita Dresdeniä virallisissa asiakirjoissa, joten tutkijat pitävät lausuntoja, joiden mukaan Neuvostoliitto olisi vaatinut Dresdenin pommittamista, kylmän sodan propagandaksi [16] .

Helmikuun 8. päivänä liittoutuneiden retkikuntajoukkojen päämaja Euroopassa ilmoitti RAF:lle ja Yhdysvaltain ilmavoimille, että Dresden on sisällytetty pommitusten kohteiden luetteloon. Samana päivänä Yhdysvaltain sotilasoperaatio Moskovassa lähetti Neuvostoliitolle virallisen ilmoituksen Dresdenin sisällyttämisestä kohdeluetteloon [4] .

RAF:n muistiossa, joka annettiin brittilentäjille hyökkäystä edeltävänä iltana (13. helmikuuta), todettiin, että:

Dresden, Saksan 7. suurin kaupunki... ylivoimaisesti suurin vihollisalue, jota ei ole vielä pommitettu. Keskellä talvea, kun pakolaiset ovat matkalla länteen ja joukkoja joudutaan majoittamaan jonnekin, asunnoista on pulaa, sillä työntekijöitä, pakolaisia ​​ja joukkoja on majoitettava sekä valtion virastoja evakuoitava muilta alueilta. Aikoinaan laajalti posliinintuotannostaan ​​tunnettu Dresden on kehittynyt suureksi teollisuuskeskukseksi ... Hyökkäyksen tarkoituksena on iskeä vihollinen siellä, missä hän tuntee sen eniten, osittain romahtaneen rintaman takana ... ja samalla näytä venäläisille kun he saapuvat kaupunkiin, mihin he pystyvät kuninkaallisessa ilmavoimissa [17] .

Pommi

Liittoutuneiden Saksan seitsemään suurimpaan kaupunkiin, mukaan lukien Dresdeniin, pudottamien pommien tonnimäärä on esitetty alla olevassa taulukossa [4] .

Kaupunki Väestö vuonna 1939 Pommeja pudotettu, tonnia
Berliini 4 339 000 67 608
Hampuri 1 129 000 38 688
München 841 000 27 111
Koln 772 000 44 923
Leipzig 707 000 11 616
Essen 667 000 37 938
Dresden 642 000 7101

Lisäksi, kuten alla oleva taulukko osoittaa, helmikuuhun 1945 mennessä kaupunkia ei käytännössä pommitettu [4] .

päivämäärä Kohde Kuka kulutti Osallistuneet lentokoneet Pudotettu määrä pommeja
erittäin räjähtävä sytyttävä Kaikki yhteensä
07.10.1944 Lajittelutoiminto USAF kolmekymmentä 72.5 72.5
16.01.1945 Lajittelutoiminto USAF 133 279,8 41.6 321,4
14.02.1945 Kaupungin aukioiden kautta kuninkaalliset ilmavoimat 772 1477,7 1181,6 2659,3
14.02.1945 Lajittelutoiminto USAF 316 487,7 294,3 782,0
15.02.1945 Lajittelutoiminto USAF 211 465,6 465,6
03.02.1945 Lajittelutoiminto USAF 406 940.3 140,5 1080,8
17.04.1945 Lajittelutoiminto USAF 572 1526.4 164,5 1690,9
17.04.1945 teollisuusalueet USAF kahdeksan 28.0 28.0

Operaation piti alkaa Yhdysvaltain ilmavoimien 8. ilmavoimien ilmahyökkäyksellä 13. helmikuuta, mutta huono sää Euroopan yllä esti amerikkalaisten lentokoneiden osallistumisen. Tässä suhteessa ensimmäisen iskun antoi brittiläinen lentokone.

Helmikuun 13. päivän illalla 796 Avro Lancasteria ja 9 De Havilland Mosquitosa nousivat kahdessa aallossa ja pudottivat 1 478 tonnia räjähteitä ja 1 182 tonnia sytytyspommeja. Ensimmäisen hyökkäyksen suoritti 5. RAF-ryhmä, joka käytti omia kohdistusmenetelmiään ja -taktiikkaansa. Kohdistuskoneet merkitsivät lähtöpaikakseen Ostragehege Stadiumin . Kaikki pommittajat kulkivat tämän pisteen läpi, lentävät ulos ennalta määrättyjä lentoratoja pitkin ja pudottivat pommeja tietyn ajan kuluttua. Ensimmäiset pommit pudottivat kello 22.14 CET kaikki paitsi yksi pommikone, joka pudotti pommit klo 22.22. Tässä vaiheessa pilvet peittivät maan, ja hyökkäys, jonka aikana 244 Lancasteria pudotti 800 tonnia pommeja, oli kohtalainen menestys. Pommi-alue oli viuhkamainen, 1,25 mailia pitkä ja 1,3 mailia leveä.

Kolme tuntia myöhemmin tapahtui toinen hyökkäys, jonka suorittivat 1., 3., 5. ja 8. RAF-ryhmä, joista jälkimmäinen antoi ohjausta standardimenetelmin. Sää oli parantunut siihen mennessä, ja 529 Lancasteria pudotti 1800 tonnia pommeja kello 1.21-01.45. [18] .

Helmikuun 14. päivänä klo 12.17–12.30 311 amerikkalaista Boeing B-17 Flying Fortress -pommittajaa pudottivat 771 tonnia pommeja, jotka kohdistuivat rautatiepuistoihin. Samana päivänä osa pommikoneista, jotka olivat matkalla Dresdeniin, mutta eksyivät kurssilta, pommittivat Prahaa . Helmikuun 15. päivänä amerikkalaiset lentokoneet pudottivat 466 tonnia pommeja. Osa amerikkalaisista P-51- hävittäjistä määrättiin hyökkäämään teitä pitkin liikkuviin kohteisiin kaaoksen ja tuhon lisäämiseksi alueen tärkeässä liikenneverkossa [18] . On todisteita siitä, että amerikkalaiset hävittäjät hyökkäsivät paloa pakenevien siviilien kimppuun. Historioitsija Götz Bergander kiistää näiden raporttien pätevyyden [19] [20] . Yhdysvaltain ilmavoimien hyökkäyksen aikana käytiin ilmataisteluja peittohävittäjien ja saksalaisten lentokoneiden välillä. On mahdollista, että jotkut niistä voidaan luulla hyökkäyksiksi siviilejä vastaan ​​[21] .

Sen jälkeen Yhdysvaltain ilmavoimat suorittivat vielä kaksi pommi-iskua. Maaliskuun 2. päivänä 406 B-17-pommittajaa pudotti 940 tonnia räjähteitä ja 141 tonnia sytytyspommeja. Huhtikuun 17. päivänä 580 B-17-pommittajaa pudotti 1554 tonnia räjähteitä ja 165 tonnia sytytyspommeja [4] .

Pommitukset suoritettiin tuolloin käyttöön otettujen menetelmien mukaisesti: ensin pudotettiin räjähdysherkkiä pommeja tuhoamaan kattoja ja paljastamaan rakennusten puurakenteita, sitten palopommeja ja jälleen voimakkaita räjähdysherkkiä pommeja vaikeuttamaan palokunnan työtä. Pommituksen seurauksena muodostui tulinen tornado , jonka lämpötila saavutti 1500 °C.

Tuhoa ja uhreja

Pian ratsioiden jälkeen laaditun Dresdenin poliisin raportin mukaan kaupungissa paloi 12 000 rakennusta. Raportissa todettiin, että "24 pankkia, 26 vakuutusyhtiörakennusta, 31 kauppaa, 6470 kauppaa, 640 varastoa, 256 kauppakerrosta, 31 hotellia, 26 tavernaa, 63 hallintorakennusta, 3 teatteria, 18 elokuvateatteria, 11 kirkkoa, 60 kappelia, 500 kulttuurihistoriallisia rakennuksia, 19 sairaalaa (mukaan lukien apu- ja yksityiset klinikat), 39 koulua, 5 konsulaattia, 1 eläintarha, 1 vesilaitos, 1 rautatievarikko, 19 postitoimistoa, 4 raitiovaunuvarikkoa, 19 laivaa ja proomua. Lisäksi ilmoitettiin sotilaskohteiden tuhoutumisesta: Taschenbergin palatsin komentoasema , 19 sotasairaalaa ja monia vähemmän merkittäviä asepalvelurakennuksia. Lähes 200 tehdasta vaurioitui, joista 136 kärsi suuria vahinkoja (mukaan lukien useat Zeissin optiikkatehtaat), 28 kohtalaisia ​​vaurioita ja 35 pieniä vaurioita [22] .

Yhdysvaltain ilmavoimien asiakirjoissa sanotaan: "Brittiläisten arvioiden mukaan 23 prosenttia teollisuusrakennuksista ja 56 prosenttia ei-teollisista rakennuksista (ei lasketa asuinrakennuksia) vaurioitui vakavasti. Asuinrakennusten kokonaismäärästä 78 000 katsotaan tuhoutuneeksi, 27 700 asuinkelvottomaksi mutta korjattavaksi kelpaaviksi ja 64 500 lievästi vahingoittuneeksi ja korjattavaksi. Tämä myöhempi arvio osoittaa, että 80 % kaupungin rakennuksista kärsi eriasteisia vaurioita ja 50 % asuinrakennuksista tuhoutui tai vaurioitui vakavasti", "kaupungin rautatieinfrastruktuuriin tehdyt ratsiat aiheuttivat vakavia vahinkoja, jotka halvaansivat kommunikoinnin kokonaan". " Elbe -joen ylittävät rautatiesillat, jotka ovat  välttämättömiä joukkojen liikkumiselle, pysyivät liikkumattomina useita viikkoja hyökkäyksen jälkeen" [4] .

Kuolleiden tarkkaa määrää ei tiedetä. Arvioita on vaikea tehdä, koska kaupungin väkiluku, joka vuonna 1939 oli 642 tuhatta ihmistä [4] , kasvoi hyökkäysten aikaan johtuen vähintään 200 000 pakolaisen ja useiden tuhansien sotilaiden saapumisesta [23] . ] . Joidenkin pakolaisten kohtalo on tuntematon, koska heidät olisi voitu polttaa tuntemattomaksi tai lähteä kaupungista ilmoittamatta viranomaisille.

Tällä hetkellä useat historioitsijat arvioivat uhrien lukumääräksi 25-30 tuhatta ihmistä [19] [20] . Yhdysvaltain ilmavoimien mukaan näiden arvioiden perusteella olisi selvää, että tappiot Dresdenin pommituksissa ovat samanlaisia ​​kuin muiden Saksan kaupunkien pommitukset [4] . Muut lähteet raportoivat korkeampia lukuja, joiden luotettavuus kyseenalaiseksi.

Alla on esitetty kronologia eri lähteiden väitteistä kuolleiden määrästä.

Helmikuussa 1945 Goebbelsin koulutus- ja propagandaministeriö levitti tietoa, että kuolonuhrien määrä vaihteli 100-200 tuhannen välillä ja lähempänä 200 tuhatta [24] .

22. maaliskuuta 1945 virallinen raportti Tagesbefehl nro. 47 (tunnetaan myös nimellä TV-47), jonka mukaan tähän päivämäärään mennessä kuolleiden määrä oli 20 204 ja pommi-iskun aikana kuolleiden kokonaismääräksi arvioitiin noin 25 tuhatta ihmistä [20] [25] [26] [27] .

Vuonna 1953 saksalaisten kirjailijoiden teoksessa "Toisen maailmansodan tulokset" palokunnan kenraalimajuri Hans Rumpf kirjoitti: "Uhrien määrää Dresdenissä on mahdotonta laskea. Ulkoministeriön mukaan tässä kaupungissa kuoli 250 000 ihmistä, mutta uhrien todellinen määrä on tietysti paljon pienempi; mutta jopa 60-100 tuhatta siviiliväestöä, jotka kuolivat tulipalossa yhdessä yössä, tuskin mahtuivat ihmisen mieleen” [28] .

Vuonna 1963 David Irvingin kirja The Destruction of Dresden puhui 135 000 kuolemasta; tätä lukua käytettiin myös kirjan esipuheessa, jonka kirjoitti brittiläinen lentomarsalkka Robert Sondby[29] .

Vuonna 1964 Yhdysvaltain ilmavoimien kenraaliluutnantti Ira Eaker arvioi myös kuolleiden lukumääräksi 135 000 [30] .

Vuonna 1970 amerikkalainen Time -lehti arvioi uhrien lukumääräksi 35-135 tuhatta ihmistä [31] .

Vuonna 1977 Neuvostoliiton sotilastietosanakirja listasi kuolleiden määräksi 135 000 [9] .

Vuonna 2000 Ison-Britannian tuomioistuimen päätöksen mukaan Irvingin Dresdenin pommituksessa kuolleiden lukumäärästä (135 tuhatta ihmistä) antamia lukuja kutsuttiin kohtuuttoman korkeiksi. Tuomari ei löytänyt syytä epäillä, että kuolonuhrien määrä poikkeaisi virallisissa saksalaisissa asiakirjoissa mainituista 25-30 000 ihmisestä [32] .

Vuonna 2005 Britannian ilmavoimien virallisella verkkosivustolla julkaistussa artikkelissa todettiin, että hyväksyttyjen arvioiden mukaan kuolonuhrien määrä oli vähintään 40 tuhatta ihmistä ja mahdollisesti yli 50 tuhatta [18] .

Vuonna 2005 BBC ilmoitti uhrien lukumääräksi 130 tuhatta ihmistä [33] , vuonna 2007 - 35 tuhatta ihmistä [34] .

Columbia- tietosanakirjat antavat tietoja kuolleista 35 000 - 135 000 ihmisestä.

Vuonna 2006 venäläinen historioitsija Boris Sokolov totesi, että liittoutuneiden Dresdenin pommi-iskussa helmikuussa 1945 kuolleiden määrä oli 25 000–250 000 ihmistä [35] . Samana vuonna venäläisen toimittajan A. Aljabjevin kirjassa todettiin, että kuolleiden määrä vaihteli eri lähteiden mukaan 60-245 tuhannen välillä [36] .

Vuonna 2008 Dresdenin kaupungin tilaama 13 saksalaisen historioitsijan komitea arvioi kuolonuhrien olevan 18 000–25 000 [37] [38] . Muita arvioita uhrien määrästä, jotka nousivat jopa 500 000 ihmiseen, komissio piti liioiteltuina tai epäilyttävien lähteiden perusteella [39] [40] . Valtion viranomaiset perustivat komission sen jälkeen, kun Saksan oikeistolainen kansallisdemokraattinen puolue , joka sai paikkoja Saksin parlamenttiin vuoden 2004 vaaleissa, alkoi julkisesti verrata Saksan kaupunkien pommituksia holokaustiin vetoamalla jopa miljoonan uhrin lukuihin. [41] .

Dresdeniin pudotettujen pommien tonnimäärä oli pienempi kuin muiden kaupunkien pommituksissa. Suotuisat sääolosuhteet, puurakenteiset rakennukset, viereisten talojen kellarit yhdistävät käytävät sekä kaupungin valmistautumattomuus ilmahyökkäysten seurauksiin vaikuttivat kuitenkin siihen, että pommituksen tulokset olivat tuhoisampia. Vuoden 2004 lopulla ratsioihin osallistunut RAF-lentäjä kertoi BBC :lle , että toinen tekijä oli ilmapuolustusvoimien heikko patti , joka mahdollisti kohdistamisen suurella tarkkuudella. Dresden Drama -dokumentin tekijöiden mukaan Dresdeniin pudotetut sytytyspommit sisälsivät napalmia (mutta ei fosforia ) [42] .

Pommituksen suorittaneiden Yhdysvaltain ilmavoimien mukaan "kommunistit käyttivät Dresdenin pommitusta sodan jälkeisenä aikana länsivastaiseen propagandaan" [4] .

Liittoutuneiden pommi-iskujen uhrien kokonaismäärä Saksan siviiliväestön keskuudessa on arviolta 305-600 tuhatta ihmistä. On kyseenalaista, edistivätkö nämä pommitukset sodan nopeaa päättymistä.

Angloamerikkalaiset ilmahäviöt

Kuninkaallisten ilmavoimien tappiot kahdessa hyökkäyksessä Dresdeniin 13.-14. helmikuuta 1945 olivat 6 lentokonetta, lisäksi 2 lentokonetta putosi Ranskassa ja 1 Englannissa [18] .

Käytettävissä olevat lähteet tarjoavat tietoja kahdeksan lentokoneen katoamisesta (mukaan lukien viisi brittiläistä, yksi australialainen, yksi kanadalainen ja yksi puolalainen):

Kuninkaallisten ilmavoimien uhreja ratsian aikana ei tarkkaan tiedetä. Yllä olevien tietojen yhteenveto osoittaa, että ainakin 49 ihmistä kuoli ja 2 vangittiin.

Dresdenin ja muiden kohteiden hyökkäyksen aikana amerikkalainen ilmailu menetti peruuttamattomasti 8 B-17-pommittajaa ja 4 P-51-hävittäjää. Uhrien määrä oli 56 kuollutta tai kadonnutta [52]

Näin ollen liittoutuneiden kokonaistappiot olivat noin 20 lentokonetta ja yli 100 ihmistä kuoli, kadonnut ja vangittu.

Silminnäkijöiden kertomukset

Dresdenissä asuva Margaret Freyer muisteli [53] :

Tulisessa myrskyssä kuului valituksia ja avunhuutoja. Kaikki ympärillä muuttui jatkuvaksi helvetiksi. Näen naisen - hän on edelleen silmieni edessä. Hänen käsissään on nippu. Tämä on lapsi. Hän juoksee, kaatuu ja vauva, kuvailtuaan kaaren, katoaa liekkiin. Yhtäkkiä edessäni ilmestyy kaksi ihmistä. He huutavat, heiluttelevat käsiään ja yhtäkkiä kauhuna näen kuinka nämä ihmiset putoavat yksitellen maahan (tänään tiedän, että onnettomat joutuivat hapenpuutteen uhreiksi). He menettävät tajuntansa ja muuttuvat tuhkaksi. Hullu pelko valtaa minut, ja toistan jatkuvasti: "En halua palaa elävältä!" En tiedä kuinka monet muut ihmiset ovat tulleet tielleni. Tiedän vain yhden asian: en saa polttaa.

Tanssija ja tanssinopettaja Grete Palucca perusti modernin tanssin koulun Dresdeniin vuonna 1925 ja on siitä lähtien asunut Dresdenissä [54] :

Sitten koin jotain kauheaa. Asuin keskustassa, talossa, jossa asuin, melkein kaikki kuolivat, myös siksi, että he pelkäsivät mennä ulos. Olimmehan kellarissa, noin kuusikymmentäkolme ihmistä, ja siellä sanoin itselleni - ei, täällä voit kuolla, koska se ei ollut todellinen pommisuoja. Sitten juoksin suoraan tuleen ja hyppäsin seinän yli. Minä ja toinen koulutyttö, olimme ainoita, jotka pääsimme ulos. Sitten koin jotain kauheaa, ja sitten Grossen Gartenissa (puistossa kaupungin sisällä) koin vielä suuremman kauhun, ja kesti kaksi vuotta voittaa se. Yöllä, jos näin ne kuvat unessa, aloin aina huutaa.

Dresdenin hyökkäykseen osallistuneen Britannian ilmavoimien radio-operaattorin muistelmien mukaan [55] :

Tuolloin minua hämmästytti ajatus alla olevista naisista ja lapsista. Näyttimme lentäneen tuntikausia alhaalla raivoavan tulimeren yllä - ylhäältä katsottuna se näytti pahaenteiseltä punaiselta hehkulta, jonka yläpuolella oli ohut sumukerros. Muistan, että sanoin muille miehistön jäsenille: "Luoja, nuo köyhät ovat alakerrassa." Se oli täysin perusteeton. Eikä sitä voi perustella.

Reaktio

Saksassa Robert Ley ja Goebbels halusivat alun perin käyttää pommitusta tekosyynä kieltäytyä noudattamasta länsirintamaa koskevia Geneven sopimuksia . Saksan johto rajoittui kuitenkin lopulta hyödyntämään tätä aihetta propagandatarkoituksiin [56] . Saksalaiset diplomaatit jakoivat neutraaleissa maissa valokuvia tuhosta, kuolleista ihmisistä ja lapsista, jotka saivat vakavia palovammoja. Sattumalta päivää ennen Dresdenin hyökkäyksiä Saksan diplomaattitoimisto lähetti asiakirjan puolueettomiin maihin, joissa Arthur Harrisia kutsuttiin "Euroopan pääviholliseksi" ja "pommiterrorin" kannattajaksi [57] .

Helmikuun 16. päivänä julkaistiin lehdistötiedote, jossa Saksan puoli totesi, että Dresdenissä ei ole sotateollisuutta, vaan se oli kulttuuriomaisuuden ja sairaaloiden sijainti . Helmikuun 25. päivänä julkaistiin uusi asiakirja, jossa oli valokuvia kahdesta palaneesta lapsesta ja otsikolla "Dresden - pakolaisten joukkomurha", jossa todettiin, että uhrien määrä ei ollut sata, vaan kaksisataa tuhatta ihmistä. Viikkosanomalehti Das Reich julkaisi 4. maaliskuuta artikkelin, joka keskittyi yksinomaan kulttuuristen ja historiallisten arvojen tuhoamiseen.

Historioitsija Frederick Taylor huomauttaa, että saksalainen propaganda oli onnistunut, ei vain vakiinnuttanut asemansa puolueettomissa maissa, vaan myös saavuttanut Britannian alahuoneen , jossa Richard Stokes toimi saksalaisen uutistoimiston raporttien perusteella.

RAF n tiedottaja Colin McKay Grierson kertoi Supreme Headquarters Allied Expeditionary Force -lehdistötilaisuudessa toimittajille Ensinnäkin ne [Dresden ja muut kaupungit] ovat keskuksia, joihin evakuoidut saapuvat. Nämä ovat kommunikaatiokeskuksia, joiden kautta liikennöidään kohti Venäjän rintamaa ja länsirintamalta itään, ja ne sijaitsevat riittävän lähellä Venäjän rintamaa voidakseen jatkaa menestyksellistä taistelujen kulkua. Uskon, että nämä kolme syytä todennäköisesti selittävät pommituksen . Eräs toimittajista kysyi, mikä on päätavoite, sotkeaminen evakuoinnin suorittamiseen vai tuhota sotilaallisia tarpeita palvelevat kommunikaatiot. Grierson vastasi, että lakkojen päätarkoituksena oli viestintä, häiritä niiden käyttöä ja pysäyttää liikkuminen kaikkiin suuntiin, jos mahdollista. Hän lisäsi myös, että ilmahyökkäys auttoi tuhoamaan "saksalaisen moraalin jäänteet". Myöhemmin Associated Pressin sotakirjeenvaihtaja Howard Cohen totesi sanomalehtimateriaalissaan, että liittolaiset turvautuivat terroriin. Tätä aihetta käsiteltiin pääkirjoituksissa, ja Saksan kaupunkien pommituksen vastustaja Richard Stokes otti asian esille alahuoneen kokouksissa [59] .

Churchill, joka aiemmin tuki pommi-iskua, etääntyi heistä [60] [61] . 28. maaliskuuta kenraali Hastings Ismaylle sähkeellä lähetetyssä muistioehdotuksessa hän sanoi: "Minusta näyttää siltä, ​​että on tullut hetki, jolloin kysymys Saksan kaupunkien pommituksista, jotka toteutettiin eri verukkeilla lisäämään kauhua. , olisi harkittava uudelleen. Muuten saamme täysin tuhoutuneen valtion hallintaamme. Dresdenin tuhoaminen on edelleen vakava tekosyy liittoutuneiden pommituksia vastaan. Olen sitä mieltä, että jatkossa sotilaalliset tavoitteet tulee määritellä tiukemmin omien etujemme kuin vihollisen etujen mukaisesti. Ulkoministeri kertoi minulle tästä ongelmasta ja uskon, että on tarpeen keskittyä tarkemmin sellaisiin sotilaallisiin kohteisiin, kuten öljy ja viestintä välittömästi sota-alueen takana, kuin selkeisiin terroriteoihin ja järjettömään, vaikkakin vaikuttavaan tuhoon . ] .

Tarkastettuaan Churchillin sähkeen sisällön 29. maaliskuuta Arthur Harris lähetti vastauksen ilmailuministeriöön, jossa hän totesi, että pommitukset olivat strategisesti perusteltuja ja "kaikki jäljellä olevat Saksan kaupungit eivät ole yhden brittikranaatterin hengen arvoisia" [64 ] . Armeijan protestien jälkeen Churchill kirjoitti 1. huhtikuuta uuden tekstin rennossa muodossa.

Sotarikoskysymys

Siitä, pitäisikö pommitusta pitää sotarikoksena, ollaan eri mieltä.

Yhdysvaltain ilmavoimien mukaan Dresden oli laillinen pommikohde. Kaupunki oli Saksan seitsemänneksi väkirikkain ja kolmanneksi suurin liikennekeskus, eikä helmikuuhun 1945 mennessä ollut joutunut merkittäviin liittoutuneiden lentokoneiden pommittamaan. Noin 50 tuhatta ihmistä työskenteli kaupungin 110 teollisuusyrityksessä, jotka harjoittivat sotilastuotteiden tuotantoa. Kaupunki sijaitsi myös Neuvostoliiton ja Amerikan joukkojen odotetun yhteyden vyöhykkeellä (katso kohtaus Elbellä ). Lisäksi siviiliväestön tappiot Dresdenin pommituksen aikana vastasivat suunnilleen muihin Saksan kaupunkeihin kohdistuneiden hyökkäyksiä aiheuttamia tappioita [4] .

Saksalainen kirjailija ja Nobel-palkittu kirjailija Günther Grass ja entinen Times -lehden toimittaja Simon Jenkins uskovat pommitusten olevan Jenkins viittaa myös pommitukseen rikoksena ihmisyyttä vastaan ​​[65] . Genocide Watchin presidentti Gregory Stanton kirjoittaa, että ohella Dresdenin pommitukset ydiniskut olivat myös sotarikoksia ja kansanmurhia

Amerikkalainen toimittaja ja kirjallisuuskriitikko Christopher Hitchens ilmaisi näkemyksen, että monien ihmiskohteena toimineiden saksalaisten asuinalueiden pommitukset tehtiin vain siksi, että uudet lentokoneiden miehistöt voisivat harjoitella pommituksen käytäntöä. Hänen mielestään liittoutuneet polttivat Saksan kaupunkeja vuosina 1944-1945 vain siksi, että he pystyivät siihen [67] .

Saksalainen historioitsija Jörg Friedrich totesi kirjassaan, että hänen mielestään kaupunkien pommittaminen oli sotarikos, koska sodan viimeisinä kuukausina niitä ei sanellut sotilaallinen välttämättömyys. Vuonna 2005 Friedrich totesi, että "se oli täysin tarpeeton pommi-isku sotilaallisessa mielessä", "perusteeton terrori, ihmisten joukkotuho ja pakolaisten terrorisointi" [68] . Myös saksalainen historioitsija Joachim Fest uskoo, että Dresdenin pommittaminen ei ollut välttämätöntä sotilaallisesta näkökulmasta [69] .

Nationalistiset poliitikot Saksassa käyttävät ilmaisua Bombenholokaust ("pommiholokausti") viittaamaan liittoutuneiden Saksan kaupunkien pommitukseen. Saksan kansallisdemokraattisen puolueen johtaja Holger Apfel kutsui pommi-iskuja "kylmäverisesti suunnitelluksi saksalaisten teolliseksi joukkotuhoksi" [70] .

Brittiläinen sanomalehti " The Daily Telegraph " lainasi vuonna 2005 Frauenkirchen pastorin Stefan Fritzin mielipidettä pommituksen vertaamisesta holokaustiin : "Dresdenin tavalliset asukkaat asettivat tasa-arvon Saksan kaupunkien pommituksen ja juutalaisten tuhoamisen välille. " Fritz lisäsi, että hänen kansalaisiaan kuitenkin pitävät pommi-iskua "yhdeksi Saksan natsismista vapautumisen jaksoista". "Dresden ei ollut viaton kaupunki, se oli natsikaupunki kuten kaikki muutkin" [71] .

Kysymys Dresdenin pommituksen syyksi katsomisesta sotarikoksista ei ole järkevää ottamatta huomioon tosiseikkoja sellaisten kaupunkien kuten Würzburgin , Hildesheimin , Paderbornin ja Pforzheimin pommituksista , joilla ei ollut sotilaallista merkitystä [72] . identtinen järjestelmä, ja myös lähes kokonaan tuhottu. Näiden ja monien muiden kaupunkien pommitukset suoritettiin Dresdenin pommituksen jälkeen.

Heijastus kulttuurissa

Muisti

Toukokuussa 2006 dokumenttielokuva "Dresden. Tragedian kroniikka”, jossa Jaltan konferenssin turvaluokiteltuihin asiakirjoihin viitaten kerrotaan, että konferenssissa luovutettiin kirjallinen pyyntö Berliinin ja Leipzigin rautatieliittymien pommittamiseksi . Neuvostoliiton puolelta ei ollut dokumentoitua pyyntöä Dresdenin pommituksesta. Elokuvan mukaan kirkonkellot soivat joka vuosi klo 22.10 helmikuun 13. päivänä Itä- ja Keski-Saksassa uhrien muistoksi. Sen jälkeen, kun se otettiin käyttöön Länsi-Saksassa, Yhdysvaltain ulkoministeriö ilmoitti, että pommitukset suoritettiin Neuvostoliiton pyynnöstä [53] [76] .

Helmikuun 13. päivänä 2010, pommi-iskun uhrien muistopäivänä, 5 000–6 700 uusnatsia (3 000 odotettua vähemmän), jotka suunnittelivat mielenosoitusta Altstadtissa - Dresdenin historiallisessa keskustassa, estettiin vastarannalta. vasemmistolaiset mielenosoittajat Elben [77] . Sanomalehtien Morgen Post ja Sächsische Zeitung mukaan Dresdenin kaduille lähti 20 000–25 000 asukasta ja vierailijaa vastustamaan äärioikeistoa. "Ihmisketju", joka ulottui kaupungin historiallisen keskustan ympärille, jossa Dresdenin synagoga sijaitsee , koostui eri lähteiden mukaan 10-15 tuhannesta ihmisestä. Järjestyksen ylläpitämiseksi Saksin ja muiden liittovaltioiden sisäministeriö asetti noin seitsemän ja puoli tuhatta poliisia (alun perin suunniteltiin kuusi tuhatta) panssaroitujen ajoneuvojen ja helikopterien kanssa [78] [79] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Bombenangriff auf Dresden 1945: Historiker widerspricht AfD-Chef Tino Chrupalla - DER SPIEGEL . Haettu 9. helmikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. helmikuuta 2020.
  2. ↑ Saksalaiset historioitsijat ovat määrittäneet Dresdenin pommituksen (18. maaliskuuta 2010) uhrien tarkan määrän . Käyttöpäivä: 18. maaliskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2011.
  3. Virallinen raportti pommi-iskun uhreista, julkaistu 17.3.2010  (saksa) (PDF). Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2012.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Historiallinen analyysi 14.-15. helmikuuta 1945 tapahtuneista Dresdenin pommi-iskuista ( linkki ei saavutettavissa) . USAF:n historiallinen osasto, Research Studies Institute, Air University . Haettu 14. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 17. elokuuta 2010.   
  5. "Gotz Berganderin hyökkäyksen historia, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1977…, tarjosi tasapainoisimman selostuksen hyökkäyksestä, mutta vaikka Bergander piti kaupunkia täysin laillisena pommikohteena, hän löysi käytetyt keinot. olivat "omituisen epäsuhtaisia" odotettuun hyötyyn nähden." Addison, Paul & Crang, Jeremy A. (toim.). Firestorm: Dresdenin pommitukset . - Pimlico , 2006. - S. 126. - ISBN 1-8441-3928-X .
  6. Shepova N. Pommi Saksan ulos sodasta . Military-Industrial Courier, nro 21 (137) (07.–13. kesäkuuta 2006). Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2012.
  7. Fuller J.F.C. Toinen maailmansota 1939-1945. Strateginen ja taktinen katsaus . - M . : Ulkomainen kirjallisuus, 1956.
  8. "Goebbelsin propagandaministeriön tahallisen TB-47:n vuotamisen jälkeen kolmas ruotsalainen lehti, Svenska Dagbladet, kirjoitti 25. helmikuuta 1945, että… muutama päivä tuhon jälkeen kerättyjen tietojen mukaan luku on lähempänä 200 000:ta kuin 00 001. » Richard J. Evans. = Valheiden kertominen Hitleristä: Holokausti, historia ja David Irvingin oikeudenkäynti . - Verso , 2002. - S. 165. - 326 s. — ISBN 1859844170 .
  9. 1 2 Amerikan sisällissota - Yokota / [gen. toim. N. V. Ogarkova ]. - M .  : Neuvostoliiton puolustusministeriön sotilaskustantamo , 1979. - S. 260. - ( Neuvostoliiton sotilastietosanakirja  : [8 nidettä]; 1976-1980, osa 3).
  10. Taylor, s. 181: "Nykyisen Venäjän hyökkäyksen onnistumisella on todennäköisesti ratkaiseva vaikutus sodan pituuteen. Katsomme siksi, että apu, jota brittiläiset ja amerikkalaiset strategiset pommikonejoukot saattavat antaa venäläisille seuraavien viikkojen aikana, oikeuttaa heidän työllisyytensä kiireelliseen tarkistamiseen tätä tarkoitusta varten", lainataan raportista "Strategic Bombing in Relation Nykyinen Venäjän hyökkäys", jonka Ison-Britannian tiedustelukomitea valmisteli 25. tammikuuta 1945
  11. Taylor, s. 181
  12. Taylor, s. 184-185
  13. Taylor, s. 185. Churchillin vastaus: ”Kysyin [eilen illalla], eikö Berliiniä, ja nyt epäilen muita Itä-Saksan suuria kaupunkeja, pitäisi nyt pitää erityisen houkuttelevina kohteina. Olen iloinen, että tämä on "harkinnassa". Raportoi minulle huomenna, mitä on tehtävä.
  14. Taylor, s. 186
  15. Taylor, s. 217-220
  16. Addison (2006), s. 27.28
  17. Ross (2003), s. 180. Katso myös Longmate (1983) s. 333.
  18. 1 2 3 4 RAF: Bomber Command: Dresden, helmikuu 1945  (  linkki ei saavutettavissa) . Royal Air Force (6. huhtikuuta 2005). Haettu 9. huhtikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2012.
  19. 1 2 Gotz Bergander. = Dresden im Luftkrieg: Vorgeschichte-Zerstörung-Folgen. - München: Wilhelm Heyne Verlag, 1977.
  20. 1 2 3 Richard J. Evans. [1] = Dresdenin pommi-isku vuonna 1945: Olosuhteiden virheelliset tiedot: matalan tason räjähdys Dresdenissä. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 26. heinäkuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 8. heinäkuuta 2008. 
  21. Taylor, s. 497-8.
  22. Taylor, s. 408-409
  23. Taylor, s. 262-4. Pakolaisten lukumäärää ei tunneta, mutta jotkut historioitsijat arvioivat sen olevan pommi-iskun ensimmäisenä yönä 200 000.
  24. 'Goebbelsin propagandaministeriön tahallisen oa TB-47:n vuotamisen jälkeen kolmas ruotsalainen lehti Svenska Dagbladet kirjoitti 25. helmikuuta 1945, että … muutama päivä tuhon jälkeen kerättyjen tietojen mukaan luku on lähempänä 200 000:ta kuin 001 000. Richard J. Evans . = Valheiden kertominen Hitleristä: Holokausti, historia ja David Irvingin oikeudenkäynti. - Verso, 2002. - S. 165. - 326 s. ISBN 1859844170 .
  25. s. 75, Addison, Paul & Crang, Jeremy A., Pimlico, 2006
  26. Taylor, s. 424
  27. Toinen raportti, joka laadittiin 3. huhtikuuta, antoi ruumiiden lukumääräksi 22 096 - Katso s. 75, Addison, Paul & Crang, Jeremy A., Pimlico, 2006
  28. Rumpf G. Ilmasota Saksassa // [2] = Toisen maailmansodan tuloksia. Voitetun johtopäätökset. - M., Pietari: AST, Polygon, 1988.
  29. Esipuhe David Irvingin kuuluisan bestsellerin: The Destruction of Dresdenin alkuperäiseen painokseen . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2012.  
  30. Maksimov M. Sota ilman sääntöjä // Maailman ympäri, nro 12 (2771), joulukuu 2004  (englanniksi) . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2012.
  31. Dresden uudelleenrakennettu // Aika , helmikuu 23, 1970  (englanniksi) . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2012.
  32. katso David Irving v. Penguin Books ja Deborah Lipstadt
  33. Toinen maailmansota: Arthur Harris // BBC Russian Service , 21. huhtikuuta 2005 . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2012.
  34. Muistokirjoitus: Kurt Vonnegut // BBC , 12. huhtikuuta 2007  (englanniksi) . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2012.
  35. Sokolov B. Kuinka laskea tappiot toisessa maailmansodassa // Continent, 2006, nro 128  (eng.) . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2011.
  36. Aljabyev A. Ilmasodan kronikka. Strategia ja taktiikka. 1939-1945 _ - M . : Tsentrpoligraf, 2006.
  37. Sven Felix Kellerhoff. Pommitukset 1945: Zahl der Dresden-Toten viel niedriger als vermutet // Die Welt, 1. lokakuuta 2008  (georgia)  ? . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2012.
  38. ↑ Asiantuntija : 25 000 Luftkriegstote Dresdenissä // Mitteldeutscher Rundfunk, 1. lokakuuta 2008  (georgia)  ? (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2009. 
  39. Pancevski B. Dresdenin pommi-iskun kuolonuhrien määrä odotettua pienempi // The Telegraph , 3. lokakuuta 2008  (englanniksi) . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 7. joulukuuta 2008.
  40. Cleaver H. Saksan tuomio sanoo, että Dresden oli holokausti //  The Telegraph , 12. huhtikuuta 2005 . Käyttöpäivä: 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 27. huhtikuuta 2009.
  41. Rising D. Report: Dresdenin pommi-iskussa kuoli vähemmän kuin luuli // USA Today  , 1. lokakuuta 2008 . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2012.
  42. Connolly K. Dresdenin pommi-iskujen kauhut Saksassa // The Daily Telegraph , 11. helmikuuta 2005 (kääntäjä Inosmi.ru . Käytetty 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu 21. toukokuuta 2012
  43. 550 lentueen valokuvaa. F/O Allen & Crew . Haettu 4. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2012.
  44. Merlin. Dumfries & Galloway Aviation Museum Newsletter, pääsiäinen 2008  (linkki ei ole käytettävissä) , s. 2.
  45. Luettelo toisessa maailmansodassa kuolleista Australian kuninkaallisista ilmavoimista , s. 125.
  46. 463 SQUADRON RAAF 2. MAAILMANSODAN KUORMAA
  47. Luettelo toisessa maailmansodassa kuolleista Australian kuninkaallisista ilmavoimista Arkistoitu 16. kesäkuuta 2012 Wayback Machinessa , s. 248.
  48. 1 2 KNIGHTS, P/O John Kingsley; Kanadan ilmavoimien yhdistys  (linkki ei saatavilla)
  49. Tietoa menetyksestä Pathfinder Squadron RAF:n verkkosivuilla (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 4. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 6. joulukuuta 2008. 
  50. Lost Bombers Fiskertonin lentokentän tietokanta - PD232 . Haettu 12. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  51. Crash du Avro Lancaster - tyyppi BI - s/n PB686 KO-D . Käyttöpäivä: 4. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  52. Toisen maailmansodan 8. AAF:N TOTTELUKRONOLOGIA: TAMMIKUU 1945 ELOKUU 1945 (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 4. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2016. 
  53. 1 2 Kantor Yu. Pepel Elbellä Arkistokopio 22. maaliskuuta 2009 Wayback Machinessa // Vremya Novostey , nro 26, 16. helmikuuta 2009
  54. Peter Kirsten. Dresdenin pommitukset - Muistoja helvetistä (Kääntäjä saksasta Natalia Pyatnitsyna) (22. joulukuuta 2006). Haettu 4. huhtikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2012.
  55. Roy Akehurst. Dresdenin pommi- isku . Haettu 4. huhtikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2012.  
  56. Taylor, s. 420-6.
  57. Taylor, s. 421.
  58. Taylor, s. 413.
  59. Longmate, s. 344.
  60. Longmate, s. 345.
  61. Taylor, s. 431.
  62. Brittiläinen pommi-iskustrategia toisessa maailmansodassa, Detlef Siebert, 2001-08-01, BBC  History . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2012.
  63. Taylor, s. 430.
  64. Taylor, s. 432.
  65. Dresden : Aika sanoa, että olemme anteeksi
  66. Gregory H. Stanton. Kuinka voimme estää kansanmurhan  (englanniksi)  (linkkiä ei ole saatavilla) . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 27. syyskuuta 2007.
  67. Christopher Hitchens. Oliko Dresden sotarikos? // National Post, 6. syyskuuta 2006  (eng.) . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2012.
  68. Helmikuun 13. päivänä tulee kuluneeksi tasan 60 vuotta siitä, kun brittiläinen lentokone pommitti Dresdenin kaupungin voimakkaan pommituksen. Arkistokopio 18. huhtikuuta 2009 Wayback Machinessa // Radio Liberty , 11. helmikuuta 2005
  69. Historioitsija Joachim Fest: Senseless and Devastating Strike // Repubblica , 9. helmikuuta 2005]  (eng.)  (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 29. kesäkuuta 2011.
  70. Saksan syyttäjänvirasto tunnusti Dresdenin pommituksen holokaustiksi // Lenta.ru , 2005/04/12]  (englanniksi) . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 30. elokuuta 2014.
  71. Sergey Berets. Dresden. Jälkisana Jaltalle" // BBC , 13. helmikuuta 2005 . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2012.
  72. Sergei Sumlenny. Palaneiden lasten vuosi // Asiantuntija , 28. heinäkuuta 2008 (28. heinäkuuta 2009). Haettu 5. marraskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2012.
  73. Gleb Borisov. Kurt on elossa // Maa. Ru, 12. huhtikuuta 2007 . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 17. helmikuuta 2011.
  74. Vladimir Kikilo. Kurt Vonnegut tiesi, minkä vuoksi oli elämisen arvoista // Echo of the Planet, 2006 . Haettu 15. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 16. joulukuuta 2010.
  75. David Crossland. Saksalainen elokuva muistuttaa Dresdenin pommi-iskusta // Spiegel Online  (englanniksi) (13.2.2006). Haettu 16. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. toukokuuta 2012.
  76. Jaltan konferenssin salaiset pöytäkirjat. He eivät pyytäneet pommittamaan Dresdeniä // RIA Novosti, 9. toukokuuta 2006 Arkistokopio päivätty 20. helmikuuta 2008 Wayback Machine RTR :ssä . Dresden - Tragedian kronikka (pääsemätön linkki) (toukokuu 2006). -dokumentti. Käyttöpäivä: 31. tammikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 20. huhtikuuta 2009. 
  77. Olaf Sundermeyer (Der Spiegel, 13. helmikuuta 2010): Bomben-Gedenken Dresdenissä: Neonazis scheitern mit Propagandamarsch . Haettu 15. helmikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 16. helmikuuta 2010.
  78. Morgen Post. 25 000 zeigen Gesicht gegen Rechts  (saksa)
  79. "Sächsische Zeitung", Dresden hällt zusammen gegen Rechts . 15. helmikuuta 2010  (saksa)

Kirjallisuus

Linkit