Bumerangi!

"Bumerangi!" ( eng.  Boomerang ) on ​​Elia Kazanin ohjaama film noir vuodelta 1947 .

Elokuvan käsikirjoitus perustuu Fulton Orslerin (elokuvan "Anthony Abbottiksi") artikkeliin Reader's Digestissä (joulukuu 1945), joka kertoo tositarinasta papin murhasta vuonna 1924 Bridgeportin kaupungissa Connecticutissa , ja sen jälkeen epäillyn työttömän miehen pidättäminen ja oikeudenkäynti sekä valtionsyyttäjän pyrkimykset saada totuuden ytimeen [1] asukkaiden ennakkoluuloista, kaupungin viranomaisten painostuksesta ja miehen tunnustuksesta huolimatta epäilee itseään [2] [3] .

Elokuva muistuttaa jonkin verran temaattisesti ja juonillisesti Fritz Langin Raivoa (1936) ja kuuluu hovidraaman alalajiin sellaisten elokuvien kuten Kaksitoista vihaista miestä (1957), Murhan anatomia (1959) ja To Kill a Mockingbird. (1962).

Vuonna 1948 käsikirjoittaja Richard Murphy oli ehdolla parhaan käsikirjoituksen Oscarille [4] .

Juoni

Kaikkien suosikkipappi pikkukaupungissa Connecticutissa , isä George M. Lambert, on tekemässä säännöllistä iltakävelyä pitkin Main Streetiä, kun tuntematon mies tummassa takissa ja vaaleassa hatussa lähestyy häntä takaapäin. Lähestyessään pappia, hän ampuu häntä päähän, minkä jälkeen hän piiloutuu huolimatta siitä, että rikoksen aikaan lähellä oli paljon ihmisiä.

Poliisi aloittaa välittömästi tutkinnan, mutta murhaajaa ei ole mahdollista saada takaa-ajoon. Tämä lisää levottomuutta ja ahdistusta kaupungin asukkaiden keskuudessa, mikä puolestaan ​​alkaa uhata aiempien viranomaisten korruption vastaisen taistelun seurauksena valitun kaupungin johdon asemaa. Kunnan uusi johto ryhtyi vakavasti tarkistamaan kaupunkisuunnitteluohjelmia ja harkitsee erityisesti suuren kaupunkilaisten virkistysalueen rakentamista, jonka kehittämiseen osallistuivat monet kaupungin vaikutusvaltaiset ihmiset, mukaan lukien isä Lambert ja piirisyyttäjän Madge Harveyn ( Jane Wyatt ) vaimo. Vaikuttavan paikallislehden The Morning Record omistaja T. M. Wade ( Taylor Holmes ), joka on läheisesti yhteydessä entisiin kaupungin viranomaisiin, hyökkää lehdensä kautta voimakkaasti kunnan uutta johtoa vastaan, erityisesti heidän epäonnistumisensa ylläpitää järjestystä kaupungissa. ja poliisin tehokkuudesta. Dave Woods ( Sam Levin ), sanomalehden johtava poliittinen toimittaja, on erityisen innokas tässä . Kaikki tämä kiihottaa kaupunkiyhteisöä entisestään ja uhkaa uuden hallituksen asemaa.

Kaupungin uusi johto ja sen lähimmät kannattajat, mukaan lukien voimakas liikemies Paul Harris ( Ed Begley Sr. ), painostavat piirisyyttäjä Henry L. Harveyta ( Dana Andrews ) saadakseen tappajan kiinni mahdollisimman pian, ja jopa tarjoutuivat tuomaan liittovaltion toimiston paikalle. Tutkinta tekee niin , mutta Harvey väittää pystyvänsä hoitamaan sen omin voimin. Voimakas paine ja loputtomat syytökset epäpätevyydestä sataa myös paikallisen poliisipäällikön Harold F. "Robbie" Robinsonin ( Lee J. Cobb ) päälle, minkä seurauksena hän jopa päättää erota. Harvey kuitenkin vakuuttaa hänet jäämään, sillä hän onnistui suostuttelemaan kaupungin viranomaiset antamaan heidän työskennellä hiljaa ja olemaan häiritsemättä tutkintaa kahteen viikkoon.

Poliisi laatii todistajien avulla murhaajan kuvauksen ja muotokuvan, jotka jaetaan kaikille Uuden-Englannin poliisiasemille , missä he alkavat pidätellä kaikkia kuvausta vastaavia, myös kaikkia, joilla on yllään tumma takki ja vaalea. värillinen hattu. Lopulta poliisi saa Ohion osavaltiossa kiinni työttömän sotaveteraanin nimeltä John Waldron ( Arthur Kennedy ), joka sopii kuvaukseen. He löytävät hänet saman kaliiperisen pistoolin kanssa, jota käytettiin murhassa, ja käy myös ilmi, että hän lähti Connecticutista vain muutama päivä sitten. Waldron luovutetaan poliisipäällikkö Robinsonille, ja sen jälkeen, kun hänet on tunnistettu, hänet asetetaan pidätysselliin murhasta epäiltynä.

Robinson ja hänen miehensä alkavat kuulustella Waldronia ankarasti ja saavat hänet kiinni valheista useita kertoja. Tämän seurauksena poliisi saa selville, että hän asui kaupungissa melko pitkän aikaa ja jopa tapasi ja puhui isä Lambertin kanssa. Väiteltyään tutun tarjoilijan Irene Nelsonin ( Cara Williams ) kanssa Waldron kuitenkin lähti kaupungista kertomatta hänelle mitään. Kun Robinson saa selville, että Lambertin tappama luoti ammuttiin samantyyppisestä pistoolista kuin Waldronilla, hän lisää epäillyn painostusta. Päiviä kestäneen unen puutteen vuoksi kuulustelun jälkeen Robinson saa lopulta Waldronin allekirjoittamaan tunnustuksen murhasta.

Sillä välin katsojalle näytetään, että isä Lambert keskusteli Waldronin kanssa, mutta lisäksi hän keskusteli avustajansa kanssa ja totesi, että "jos hän ei tee sitä itse, hänen on pakko ilmoittaa hänestä psykiatriseen sairaalaan, jotta he auttoivat ratkaisemaan hänen ongelmansa.

Kuolinsyyntutkinnassa Waldron kertoo, että hänet pakotettiin allekirjoittamaan tunnustus, mutta todistajien kertomusten perusteella kuolemansyyntutkija päättää siirtää asian käräjäoikeuteen. Vankilassa Harvey kuulustelee Waldronia. Hän väittää jättäneensä kaupungista, koska hän ei halunnut työskennellä matalaa koulutusta vaativassa työssä, ja aikoi perustaa oman pienyrityksen muualle. Kuulustelun aikana Harvey alkaa epäillä Waldronin syyllisyyttä, mutta hänen hermonsa eivät kestä sitä, ja sanoin, että Harvey haluaa nähdä hänet hirtettynä, Waldron hyökkää syyttäjää vastaan.

Syyttäjän kuulemisessa Harvey luettelee yksityiskohtaisesti kaikki todisteet Waldronia vastaan, mikä näyttää olevan enemmän kuin tarpeeksi, mutta ilmoittaa sitten odottamatta uskovansa Waldronin olevan syytön. Tuomari kutsuu Harveyn toimistoonsa ja varoittaa häntä, että jos syyttäjän toimissa havaitaan poliittisia motiiveja, tuomari nostaa häntä vastaan ​​syytteen väärinkäytöksestä. Poliisipäällikkö Robinson on myös raivoissaan Harveyn lausunnosta ja kieltäytyy kommunikoimasta hänen kanssaan. Ja kaupunginjohtaja "Mac" McCreary kysyy Harveylta, onko yhden ihmisen elämä arvokkaampaa kuin kokonaisen kaupungin hyvinvointi. Kun Henry vastaa, että hän ajattelee juuri näin, Mac varoittaa häntä, että hänen on taisteltava koko kaupunkia vastaan.

Harris tulee Harveyn luo väittäen, että pysyäkseen vallassa kaupungin nykyisen johdon on varmistettava Waldronin tuomitseminen. Hän kertoo myös sijoittaneensa kaikki rahansa Sunset Realityön, joka omistaa tontin, jolle on tarkoitus rakentaa virkistysalue. Ja jos uusia ihmisiä tulee valtaan vaalien tuloksena, hän ei voi myydä tätä sivustoa kunnalle ja menettää kaikki rahansa. Tässä tapauksessa hänen elämänsä tuhoutuu, ja hän vetää kaikki muut mukanaan. Kun Harvey ottaa puhelimen ja ilmoittaa Harrisin toimista poliisille, liikemies vetää esiin aseen. Aseella uhattuna hän sanoo, että Henry Madgen vaimo virkistysaluehankkeen puheenjohtajana on tietämättään myös lahjoittanut 2500 dollaria projektiin Lambertin isän kautta. Jos tämä seikka julkistetaan, se voisi pilata Harveyn maineen esittämällä hänet osaksi korruptoitunutta maakeinottelujärjestelmää. Harvey joutuu tilanteeseen, jossa Waldronin tuomitseminen murhasta on hyödyllistä kaupungin asukkaille, uudelle hallitukselle ja jopa hänelle henkilökohtaisesti, mutta tämä vahvistaa entisestään Harveyn päättäväisyyttä osoittaa rehellisyyttä tässä asiassa.

Seuraavana päivänä oikeudessa Harvey pyytää tuomaria antamaan hänelle mahdollisuuden esitellä ensin kaikki tosiasiat tuomioistuimelle ja vasta sitten päättää, nostetaanko Waldronia vastaan ​​vai ei. Haastateltuaan todistajia, jotka väittävät nähneensä Waldronin tekevän rikoksen, Harvey sanoo luoneensa rikospaikan uudelleen seitsemän kertaa miestensä avulla, eikä yksikään heistä kyennyt tunnistamaan ampujaa. Tarjoilija Irene väittää nähneensä Waldronin kävelevän ikkunansa ohi heti murhan jälkeen. Harvey vastaa tähän, että kun hän seisoi tutkivan kokeen aikana hänen kanssaan samassa paikassa höyryntäytetyssä huoneessa, hän ei tunnistanut ikkunan ohi kulkevaa avustajaansa. Sitten Harvey paljastaa, että Irene on anonut palkkiota, joka hänelle oli luvattu tärkeän todisteen toimittamisesta rikollisen syyllisyydestä, ja varoittaa ankarasti rikosoikeudellisesta rangaistuksesta väärästä valasta. Irene muuttaa välittömästi todistustaan ​​ja ilmoittaa, ettei ole varma, näkikö hän tarkalleen Waldronin. Toinen todistaja, elokuvateatterin kassa, epäili myös hänen todistustaan, jonka mukaan Waldron ei olisi ostanut häneltä lippua, kun hän ei tunnistanut oikeudessa miestä, jonka Harvey oli erityisesti lähettänyt ostamaan häneltä lipun. Harvey väittää edelleen, että Waldron allekirjoitti tunnustuksen ajettuaan lähes hullun tilaan, ja siksi tällainen tunnustus ei voi olla pätevä. Lopuksi Harvey väittää, että viisi hänen kutsumaansa riippumatonta asiantuntijaa tulivat siihen tulokseen, että luotia ei voitu ampua Waldronin revolverista, koska tämä revolveri on viallinen eikä sitä voida ampua kyseisestä kulmasta. Todistaakseen väitteensä Harvey pyytää tuomaria lataamaan Waldronin revolverin ja pyytää sitten avustajaansa ampumaan itseään päähän täsmälleen samassa kulmassa kuin tappaja ampui Lambertin isän. Ase epäonnistuu, minkä jälkeen Harvey sanoo tehneensä tämän kokeen jo viisitoista kertaa, ja kaikki viisitoista kertaa tuli sytytyskatkos.

Sillä hetkellä sanomalehtitoimittaja Dave Woods astuu oikeussaliin ja ojentaa Harrisille kirjeen, jossa vaaditaan, että tämä antaisi hänelle osuuden yrityksestään, joka aikoo myydä maan kaupungin viranomaisille. Harris tajuaa paljastuneensa ja ampuu itsensä suoraan eteiseen.

Myöhemmin Harvey ilmoittaa luopuvansa Waldronia vastaan ​​esitetyistä syytteistä, ja väitteiden painostuksesta tuomari päättää olla nostamatta Waldronia syytteeseen. Kustantaja Wade myöntää tappionsa, ja päällikkö Robinson pyytää Harveylta anteeksi.

Lopulta murhaajaa ei koskaan löydetty. Voidaan vain olettaa, että murhaaja oli isä Lambertin mielisairas avustaja, jonka hän halusi lähettää hoitoon. Assistentti oli läsnä kaikissa oikeuden istunnoissa, joissa hän käyttäytyi erittäin hermostuneesti. Elokuvan viimeisissä otoksissa hän kuolee auto-onnettomuudessa poliisin takaa-ajon aikana.

Cast

• Dana Andrews  – Henry L. Harvey
• Jane Wyatt  Madge Harvey
• Lee Jay Cobb hahmona  Harold F. (Robbie) Robinson
• Kara Williams  – Irene Nelson
• Arthur Kennedy  – John Waldron
• Sam Levine  Dave Woods
• Taylor Holmes  - T. M. Wade
• Robert Keith  - Mac McCreary
• Ed Begley  – Paul Harris
• Carl Malden  luutnantti White
• Reed Hadley  - Kertoja (ääni) (rekisteröimätön)

Tosiasiat

Kuten elokuvahistorioitsija Paul Tatara kirjoitti: "Elokuvan juoni perustuu 4. helmikuuta 1924 Bridgeportin pikkukaupungissa Connecticutissa tapahtuneen katolisen papin, isä Hubert Damin tosielämän murhaan. " [5 ] . Iltakävelyllä lähellä paikallista teatteria Damin isä ammuttiin kuolemaan revolverista lähietäisyydeltä päähän hänen vasemman korvansa takana. Lukuisat rikospaikan lähellä olleet todistajat olivat niin järkyttyneitä, että he soittivat ambulanssin vasta 10 minuuttia laukauksen jälkeen. Kaksi tuntia myöhemmin pappi julistettiin kuolleeksi kaupungin sairaalassa. Harold Israel, työtön entinen sotilas, syytettiin murhasta. Hän tunnusti rikoksen ja hänen hallussaan oli .32 kaliiperi revolveri, jota poliisi luuli rikosaseeksi. Fairfield County Connecticutin piirisyyttäjä Homer Cummings suoritti perusteellisen tutkimuksen ja totesi, että Israel ei ollut syyllinen rikokseen. Myöhemmin, vuosina 1933–1939, Cummings toimi Yhdysvaltain oikeusministerinä presidentti Franklin D. Rooseveltin johdolla [5] .

Vaikka varsinainen murha tapahtui Bridgeportissa, elokuva kuvattiin läheisessä Stamfordin kaupungissa , joka valittiin sen jälkeen, kun "Bridgeportin viranomaiset eivät antaneet lupaa kuvaamiseen kaupungissaan" [5] .

Elokuvakriitikko Bosley Crowther huomautti myös, että elokuvan parissa työskennellessä jotkin tosiasiat jouduttiin siirtämään pois, erityisesti elokuvan sankarin, piirisyyttäjä Henry L. Harveyn imago ”ei ole täysin sama kuin Cummings tuolloin. kerrotuista tapahtumista. Cummings oli tuolloin kansallinen auktoriteetti- ja asemahahmo (hän ​​ei ollut oikeusministeri, mutta hänellä oli korkea asema poliittisissa piireissä). Bumerangin sankari on pieni lintu, jolla on koko ura edessään. Ero on huomattava, eikä sitä ole helppo hylätä" [6] .

Elokuvantekijät ja johtavat näyttelijät

1940-luvulla 20th Century Fox , jota johti sen päätuottaja Darryl Zanuck , keskitti toimintansa uudelleen tuottamaan syviä sosiaalisia draamoja. Yksi studion toiminnoista on ollut puolidokumentaaristen realististen, usein tositapahtumiin perustuvien elokuvien tuotanto. Tällaisten elokuvien parissa Zanuck kutsui "tuottaja Louis De Rochemontin , joka saavutti tunnustusta Hollywoodissa luomalla dokumentti-kroniikkasarjan "The March of Time " toivoen, että samaa esitystekniikkaa sovellettaisiin "fiktiivisiin draamoihin, jotka perustuvat todellisia tapahtumia" [6 ] . Bumerangiin! "De Rochemont oli juuri saanut valmiiksi kaksi elinikäistä noir-draamaa Zanuckille ohjaaja Henry Hathawayn kanssa, jotka molemmat käyttivät dokumenttityyliä House on 92nd Street (1945) ja 13 Rue Madeleine (1946), jotka sisälsivät myös oikean uutissarjan" [3 ] [7] . "Tällä kertaa hän käytti tätä realistista menetelmää kertoakseen tarinan kuuluisasta murhatapauksesta - sen modernisoidussa muodossa - elokuvassaan Boomerang!" [6] . Elokuvan ohjaamiseen Zanuck ja hänen tuottajansa Des Rochemont palkkasivat nuoren ohjaajan Elia Kazanin , joka kieltäytyi yksinkertaistamasta hahmoja, joista jokainen kulki hyveen ja paheen välistä hienoa rajaa . Tällaisten erinomaisten "elokuvien" kuten " A Streetcar Named Desire" (1951) ja " On the Waterfront " (1954) ansiosta Elia Kazan loi maineen imartelemattoman, realistisen suunnan ohjaajana Hollywoodissa. Mutta useimmat elokuvan ystävät eivät tiedä sitä. Kazan itse piti vaatimatonta film noir "Boomerang!" (1947) läpimurtollaan elokuvassa" [5] [7] .

Ohjaajauransa aikana Kazan palkittiin kahdella Oscarilla sosiaalisista draamoista Gentlemen's Agreement (1947) ja On the Waterfront (1954) sekä kolme Oscar-ehdokkuutta vakavaan kirjallisuuteen perustuvista syväpsykologisista elokuvista - Streetcar Named Desire (1951) . ja East of Paradise ( 1955) sekä eeppiselle elokuvalle America, America (1963) [8] . Panic in the Streets (1950), Dolly (1956) ja Face in the Crowd (1957) ovat Kazanin parhaita noir - draamoja .

Nimirooliin Kazan kutsui näyttelijä Dan Andrewsin , joka tunnetaan rooleistaan ​​Otto Premingerin menestyneissä noir - elokuvissa Laura (1944) ja Fallen Angel (1945). Myöhemmin Andrews näytteli myös filmeissä noir, kuten " Where the Sidewalk Ends " (1950, myös Preminger) ja " Edge of Doom " (1950), joissa hänen hahmonsa tutki myös papin murhaa. Myöhemmin Andrews näytteli kahdessa Fritz Langin film noirissa  , While the City Sleeps (1956) ja Beyond a Reasonable Doubt (1956), jotka myös keskittyivät oikeudenkäyntiin [10] . Yksi hänen ensimmäisistä ikimuistoisista rooleistaan ​​oli näyttelijä Jane Wyatt utopistisessa draamassa Lost Horizon (1937). Bumerangin jälkeen! hän näytteli toisessa Kazanin " Gentleman's Agreement " -elokuvassa (1947), sekä film noirissa "The Trap " (1948), " House by the River " (1950) ja " The Man Who Deceived Itseään " (1950) . , jossa hänen kumppaninsa oli Lee Jay Cobbin kanssa [11] . Leigh J. Cobb soitti useissa film noirissa , rikosdraamassa ja trillereissä, muun muassa " Johnny O'Clock " (1947), " Call Northside 777 " (1948), " Thieves' Highway " (1949) " On the Waterfront Kazan (1954, mikä toi hänelle Oscar-ehdokkuuden), 12 Angry Men (1957) ja The Exorcist (1973) [12] . Arthur Kennedy oli viisi kertaa ehdolla parhaan miespääosan Oscariksi , mukaan lukien rooleistaan ​​film noir Champion (1949) ja Trial (1955) [13] . Hän näytteli myös merkittävissä noir-elokuvissa, kuten High Sierra (1941), Window (1949), Too Late for Tears (1949), Desperate Hours (1955) ja Escape (1955) [14] .

Kritiikkipisteet

Useimmat elokuvakriitikot ja arvostelijat antoivat elokuvalle myönteisiä arvosteluja. Välittömästi elokuvan julkaisun jälkeen Variety -lehti kutsui sitä "kiinnostavaksi tosielämän melodraamaksi, joka on kerrottu puolidokumentaarisella tyylillä" [15] ja New York Timesin kriitikko Bosley Crowther kirjoitti: " On huomattava, että tämä esitystapa on johtanut harvinaisen selkeyden ja voiman draama" ja edelleen: "humanistisia ja sosiaalisia sävyjä sisältävänä melodraamana siinä ei ole taiteellisia puutteita" [6] . TimeOut kuvaili elokuvaa myöhemmin "puolidokumentaariseksi trilleriksi, jolla on sosiaalinen viesti" [2] . Carl Williams totesi, että "tämä noir-dokudraama, tarina todellisesta ratkaisemattomasta murhasta, heijasti elämänläheisen tarinankerronnan makua", jota tuottaja Darryl Zanuck kehitti Twentieth Century Fox Studiosilla , sekä "yksi ensimmäisistä esimerkeistä docudrama" [3] Paul Tatara kirjoitti, että "Boomerang! on edelleen jännittävä kuva, joka iskee kovemmin ja liikkuu nopeammin kuin useimmat aikakauden elokuvat . " Tiheänä, hyvin kerrottu tarina, joka on tehty jännityksen täyttämässä noir-perinteessä luomaan synkkä mieliala." Hän huomautti myös, että "kuvan synkkää, pahaenteistä, aavemaista ilmettä parantaa kuvaaminen todellisessa paikassa, jossa rikos tapahtui" [1] . Linda Rasmussen kutsui sitä "pelottavaksi elokuvaksi", jonka "Kazan toimitti erittäin tehokas, puoliksi dokumentaarinen tyyli." [16] Dave Kehr katsoi, että "elokuva on rajallinen laajuudeltaan ja tunteiltaan, mutta th, pinnallinen dramatismi toimii erittäin tehokkaasti” [7] .

Crowther kirjoittaa elokuvaa kuvaillessaan, että "Herra De Rochemont ja hänen tiiminsä … ovat siirtyneet pois vanhentuneista suunnitelmista ja menetelmistä kuvata perinteisiä elokuvia poliiseista ja tuomioistuimista. He loivat ruudulle kuvan, jossa on hyvän journalistisen tutkimuksen passiivisuutta, ja kuvasivat sen sanomalehtikuvaajan havainnointivoimalla. He käyttivät näkymätöntä kertojaa monien vaikeiden kohtausten selittämiseen ja sekoittivat selostuksia realistisilla hahmolinjoilla, mikä sai aikaan uutisvaikutelman. Ja lisätäkseen illuusiota siitä, mitä tapahtuu, he kuvasivat suurimman osan elokuvasta kaupungissa, joka sijaitsee lähellä paikkaa, jossa kuvatut tapahtumat todella tapahtuivat” [6] . Tämä luonnehdinta on suurelta osin muiden arvioijien kanssa samaa mieltä. Näin ollen Variety toteaa, että "elokuva kuvattiin Stamfordin [15]Connecticutissa, ja itse paikka lisäsi sen realistisuutta"kaupungissa [2] ja lopuksi, Tatara korostaa, että "kaikissa päähenkilöissä on aitouden leima. Dialogit ja luonnollinen kohtausten lavastaminen syventää entisestään tosiasiaan perustuvaa tekniikkaa” [5] . Carl Williams tiivistää kriitikkojen mielipiteen seuraavasti: "Kazan, De Rochemont ja Zanuck käyttivät joitain epätavallisia luovia tekniikoita parantaakseen elokuvan aitoutta. Koko kuva sisätilat mukaan lukien kuvattiin Connecticutissa, lukuun ottamatta hovikohtauksia, jotka sijoittuivat White Plainsiin , New Yorkiin . Kazan ja kuvaaja Norbert F. Brodin käyttivät kiertävää kameraa parantaakseen elokuvan dokumentaarista vaikutusta, kun taas De Rochemont toi paikallisia ei-ammattimaisia ​​näyttelijöitä esittämään pieniä rooleja .

Elokuvan dokumentaarisesta tarkkuudesta Crowther kirjoittaa: "Elokuva korvaa huolellisesti oikeiden ihmisten nimet kuvitteellisilla - vain aivan lopussa mainitsee herra Cummingsin nimen - ja identifioi tapahtumapaikan vain "pieneksi kyläksi Connecticutissa". Elokuva on myös erittäin perusteellisesti kuvaillut tämän poikkeuksellisen tapauksen yksityiskohtia, jättäen pois joitakin kyseenalaisia ​​kohtia ja lisäämällä joitain fiktiivisiä yksityiskohtia, jotka tuovat elokuvan toiminnan nykypäivään. Elokuva ilmeisesti toistaa tarkasti itse rikoksen sekä shokkitilan ja sitten hälytyksen, jonka se tuotti kaupungin asukkaille. Sen jälkeen kuvaan tuodaan poliittinen tekijä sekä kärsimättömyyden ilmapiiri ja yleisön äänekkäät vaatimukset rikollisen välittömästi kiinni saamiseksi ja tuomitsemiseksi, mikä "johtaa viattoman syntipukin pidättämiseen ja hänen oikeudenkäyntiinsä" [6] . Elokuva koskettaa useita ajankohtaisia ​​paikallistason vallan toiminnan sosiopoliittisia ongelmia, mukaan lukien taistelu vaalien voittamisesta hinnalla millä hyvänsä, valtion virkamiesten osallistuminen korruptiosuunnitelmiin, vallan riippuvuus (joskus virheellisesti) yleinen mielipide ja joidenkin poliisin toimien laillisuus. Mutta kuten Kazan itse myöhemmin väitti: "Valitettavasti viranomaisten korruptio on paljon laajempaa (kuin se esitetään elokuvassa). Kaikki on paljon monimutkaisempaa, ja nyt tiedän sen” [2] . Myöhemmin Kazan sanoi, että hän "haluisi selvittää elokuvan osan, joka käsittelee korruption aihetta yksityiskohtaisemmin" [1] . Crowther puolestaan ​​kirjoittaa, että koska se on dokumentti tarinan muodossa, "elokuvasta tulee sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja tietyn henkilön henkilökohtaisen säädyllisyyden pohtiminen" [6] . Kuvan keskellä on kuva nuoresta syyttäjästä, joka häntä vastaan ​​nostetuissa olosuhteissa "vastustaa politisoinnin alhaisuuden synnyttämiä epäilyksiä ja kiusauksia... Seurauksena on kiehtova ja jännitystä täynnä oleva oikeusdraama. epätavallinen oikeuden voitto toisten sokeudesta ja toisten rikollisista temppuista” [6] .

Kuten Tatara kirjoittaa, työskennellessään elokuvan parissa "Kazan ei ollut niinkään kiinnostunut tarinasta itsestään, vaikka hän onnistuikin siinä melko menestyksekkäästi koko elokuvan ajan, vaan mahdollisuudesta soveltaa dokumentaarisia tekniikoita perinteisessä Hollywood-elokuvan teossa. Ja elokuvan tuottaja Louis de Rochemont oli täydellinen kumppani tällaisessa kokeilussa. De Rochemont oli "The March of Time " -uutissarjan kirjoittaja ja tuottaja (1935-51), joten hän tunsi mobiilikameratyön tekniikan hyvin. Hän antoi Kazanille paljon vapautta kamerallaan ja muutti tavallisen salapoliisitarinan virstanpylvään, elokuvahistorian standardin . Rasmussen huomauttaa, että "Kazan kuvasi suurimman osan elokuvasta paikan päällä käyttämällä korkeakontrastista materiaalia ja erittäin liikkuvaa kameraa luodakseen konkreettisen välittömän tunteen" [16] .

Kriitikot kehuivat näyttelijöiden työtä. Variety huomauttaa, että "tarinaa tukee vahva näyttelijätyö... Dana Andrews johtaa vakuuttavaa näyttelijää. Hänen roolinsa on realistinen ja hänen näyttelemisensä huippuluokkaa... LJ Cobb on vahva etsiväpäällikkönä, joka yrittää hoitaa velvollisuutensa samalla kun häntä pelottavat sekä lehdistö että poliitikot... Arthur Kennedy on loistava epäiltynä. Kaikilla näyttelijöillä on aitouden leima, ja dialogi ja kuvauspaikat lisäävät tapahtuman aitoutta [15] . Crowther on samaa mieltä: "Dana Andrews esittää toisen hienovaraisen esityksen kiusatun, mutta lujan valtion syyttäjänä, ja Arthur Kennedy vaipui vakuuttavasti epätoivoon murhasta epäiltynä, varsinkin koukuttavassa kuulustelukohtauksessa... Lee Cobb uppoaa pimeisiin heijastuksiin kasvava hiljaisuus ahdistettuna poliisipäällikkönä ja kiehtovaa energiaa täynnä oleva Sam Levin ovelana sanomalehtimiehenä... Kymmeniä muuta näyttelijää, joista harvat tuntevat elokuvatyötä, esittävät kaupunkilaisten rooleja taitavasti Elian tiukassa ohjauksessa Kazan . Toisaalta Tatara huomauttaa, että suurin osa näyttelijöistä tuli teatterista ja siksi pelasivat liian teatraalisesti. "Erityisesti Jane Wyatt esittää liian makeaa versiota siitä, millainen vaimon pitäisi olla", ja Andrews "näytti vähän oikealta asianajajalta" [5] . Yhdessä haastattelussaan Kazan sanoi Andrewsin esityksestä: "Hänen tyylinsä elokuvassa oli hyvä, koska hän näytteli asianajajaa, joten sen ei pitänyt näyttää, mitä hänen sisällään tapahtui. Mutta valitettavasti tämäntyyppinen peli jättää tunteen, ettei mitään todella henkilökohtaista ole pelissä .

Siegfried Krakauer luokitteli tämän kuvan puolidokumentiksi, jossa genren hybridi luonne vaatii yhdistelmää dokumenttielokuvan ja pitkäkestoisen elokuvan vaikeasti yhdisteltävissä elementeissä. Hänen mielestään "Bumerangi" on menestynein ratkaisu näistä elokuvista, koska siinä ohjaaja onnistui yhdistämään episodisen toiminnan asialliseen raportointiin, ja elokuva itsessään antaa vaikutelman todellisten tapahtumien kronisoimisesta, jotka muodostavat dramaattisen. sekvenssi: "" Boomerang "- hyvä elokuva" [17] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 Dennis Schwartz. http://homepages.sover.net/~ozus/boomerang.htm Arkistoitu 7. huhtikuuta 2014 Wayback Machinessa
2. ↑ 1 2 3 4 Boomerang! | arvostelu, synopsis, varaa liput, esitysajat, elokuvan julkaisupäivä | Time Out Lontoo . Haettu 6. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2014. (määrätön)
3. ↑ 1 2 3 4 5 Karl Williams. arvostelu. http://www.allmovie.com/movie/boomerang%21-v85653/review Arkistoitu 7. toukokuuta 2014 Wayback Machinessa
4. ↑ Bumerangi! Palkinnot - IMDb . Haettu 6. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016. (määrätön)
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Paul Tatara. http://www.tcm.com/tcmdb/title/69356/Boomerang-/articles.html Arkistoitu 7. huhtikuuta 2014 Wayback Machinessa
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bosley Crowther. https://www.nytimes.com/movie/review?res=9506E5D8103EEE3BBC4E53DFB566838C659EDE Arkistoitu 10. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa
7. ↑ 1 2 3 Dave Kehr. http://www.chicagoreader.com/chicago/boomerang/Film?oid=1070278 Arkistoitu 7. huhtikuuta 2014 Wayback Machinessa
8. ↑ Elia Kazan - Palkinnot - IMDb . Haettu 6. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016. (määrätön)
9. ↑ Parhaiten arvioidut nimikkeet Elia Kazan - IMDb : llä . Haettu 6. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
10. ↑ Parhaiten arvioidut pitkäelokuvien nimikkeet Dana Andrewsin kanssa - IMDb . Haettu 6. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
11. ↑ Parhaiten arvioidut elokuvat Jane Wyatt - IMDb:llä . Haettu 6. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
12. ↑ Parhaiten arvioidut elokuvat Lee J. Cobbin kanssa - IMDb . Haettu 6. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
13. ↑ Arthur Kennedy - Palkinnot - IMDb . Haettu 6. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 15. syyskuuta 2021. (määrätön)
14. ↑ Parhaiten arvioidut elokuvat Arthur Kennedy - IMDb:n kanssa . Haettu 6. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
15. ↑ 1 2 3 Boomerang! | Lajike . Haettu 6. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016. (määrätön)
16. ↑ 1 2 Linda Rasmussen. Synopsis. http://www.allmovie.com/movie/boomerang%21-v85653 Arkistoitu 7. toukokuuta 2014 Wayback Machinessa
17. ↑ Krakauer, Siegfried. Elokuvan luonne: Fyysisen todellisuuden kuntoutus / D. F. Sokolovan lyhennetty käännös englannista. - M . : Art, 1974. - S. 340-341.

Linkit

• Bumerangi! Rotten Tomatoesissa
• Bumerangi! Turner Classic Movies -sivustolla

Temaattiset sivustot	AllMovie AlloCine ČSFD Elokuvan affiniteetti Internet-elokuvatietokanta Mädät tomaatit AFI-elokuvaluettelo
Sanakirjat ja tietosanakirjat	Britannica (verkossa)