Kreivi (vuodesta 1905) Sergei Julievich Witte ( 17. kesäkuuta [29], 1849 tai 1849 [1] , Tiflis , Kaukasian kuvernööri [5] - 1915 [1] tai 13. maaliskuuta 1915 [2] [3] [4] , Petrograd ) - Venäjän valtiomies ja poliitikko .
Rautatieministeri (1892), valtiovarainministeri (1892-1903), ministerikomitean puheenjohtaja (1903-1906), ministerineuvoston puheenjohtaja ( 1905-1906). Aktiivinen salaneuvos (vuodesta 1899), valtioneuvoston jäsen (vuodesta 1903).
Hän saavutti " kultastandardin " käyttöönoton Venäjällä (1897), myötävaikutti pääoman virtaamiseen Venäjälle ulkomailta, rohkaisi investointeja rautateiden rakentamiseen (mukaan lukien Suuri Siperian tie ). Witten toiminta johti Venäjän valtakunnan teollisen kasvun jyrkkään kiihtymiseen , minkä vuoksi hän sai lempinimen "Venäjän teollistumisen isoisäksi " [6] . Japanin kanssa käytävän sodan alkamisen vastustaja ja Venäjän pääneuvottelija Portsmouthin rauhan solmimisessa . Varsinainen 17. lokakuuta 1905 päivätyn manifestin kirjoittaja , joka ehdotti Venäjän muuttumisen alkamista perustuslailliseksi monarkiaksi . Moniosaisten muistelmien kirjoittaja.
Polveutui baltisaksalaisista .
Suvussa oli legenda hollantilaisesta alkuperästä, mutta "1700-luvulla nämä wittet olivat täysin saksalaistuneet ja edustivat tyypillisiä balttilaisia porvaristoja" [7] .
Hänen isänsä Julius Fedorovich ( saksalainen Julius Christoph Heinrich Georg Witte ; 20.10.1814 - 31.5.1868) kuului Kurinmaan aatelistoon .
Vuonna 1834 hän valmistui Metsäinstituutista 1. luokassa ja lähetettiin hankkimaan maataloustietämystä Dorpatin yliopiston Alkustovin maatalousinstituuttiin .
Kolmen vuoden kuluttua, läpäistyään yliopiston filosofian tiedekunnan kokeet, hän sai filosofian tohtorin tutkinnon ja "agronomian lisäparannuksiin" lähetettiin kolmeksi vuodeksi (1837-1839) Saksin maatalouden instituuttiin Tarandassa. Metsäakatemia .
Palattuaan marraskuussa 1839 hänet nimitettiin valtion omaisuusministeriön 3. osastolle , ja 26. toukokuuta 1842 nimitetyllä neuvonantajalla hänet nimitettiin Kaakkois-koulutustilan johtajaksi, sijaitsee Novouzenskyn alueella Saratovin maakunnassa , 80 mailin päässä Saratovista.
Siellä hän tapasi tulevan vaimonsa Ekaterina Andreevna Fadeeva (1821-1897, Odessa) - Saratovin kuvernöörin A. M. Fadeevin tyttären, kenraalimajuri prinssi P. V. Dolgorukovin tyttärentytär , kirjailija Elena Ganin sisar ja serkku - muistelijoiden E. A. Sushkova . Avioituakseen hänen kanssaan hän siirtyi luterilaisuudesta ortodoksiaan ja tuli tunnetuksi Julius Fedorovichina. Avioliitto solmittiin 7. tammikuuta 1844 Saratovin Aleksanterin katedraalissa [8] .
Teosofisen seuran perustaja Helena Blavatsky oli S. Yu. Witten serkku.
Heidän ensimmäinen poikansa Alexander syntyi Saratovissa 22. toukokuuta 1846.
Pian avioliiton jälkeen Julius Fedorovich Witte siirrettiin Kaukasiaan, missä hänen seuraavat poikansa syntyivät: Boris 17. heinäkuuta 1848 - Pyatigorskissa , Sergei 17. kesäkuuta ( 29. ), 1849 - Tiflisissä .
Vuonna 1852 Yu. F. Witte ylennettiin valtioneuvoston jäseneksi , 10. joulukuuta 1857 - valtioneuvoston jäseneksi ; toimi Kaukasuksen varakuninkaan pääosaston valtion omaisuusosaston johtajana [9] .
Marraskuussa 1856 Juliy Fedorovichin veli Fedor Fedorovich lähetti Pihkovan aateliskokoukselle asiakirjat, jotka vahvistivat oikeuden perinnölliseen aatelistoon.
Jo 21. joulukuuta päätettiin sisällyttää kaikki Witten veljekset ja heidän lapsensa Pihkovan läänin aatelissukukirjan III osaan isänsä ansioista valtion palveluksessa.
Senaatin 10. huhtikuuta 1856 antamalla asetuksella se hyväksyttiin, ja yhdessä Juliy Fedorovichin kanssa kaikki hänen kolme poikaansa tunnustettiin aatelisiksi [8] .
Ensimmäiset 16 vuotta S. Yu. Witten elämästä vietti Tiflisissä, jossa hän oli vapaaehtoisena kaupungin lukiossa, sitten Chisinaussa , jossa hän meni yhdessä veljensä Borisin kanssa sisäoppilaitokseen lukion matematiikan opettajaksi Belousovin ja kuusi kuukautta myöhemmin he molemmat läpäisivät loppukokeen ja saivat lukion todistukset. Tämä antoi veljille mahdollisuuden opiskella äskettäin avatussa Novorossiyskin yliopistossa Odessassa ; veli Boris tuli vuonna 1865 vapaaehtoiseksi oikeustieteelliseen tiedekuntaan [10] , ja Sergei opiskeli vuodesta 1866 fysiikan ja matematiikan tiedekunnassa. Hänen isänsä kuoleman jälkeen muu perhe muutti Odessaan.
Vuonna 1870 S. Yu. Witte valmistui yliopistosta kandidaatin tutkinnolla ja hänellä oli mahdollisuus jäädä korkeamman matematiikan laitokselle jatkaakseen tieteellisiä opintojaan, mutta hänen äitinsä ja setänsä vastustivat Witten aikomusta ryhtyä professoriksi: historioitsija S. V. Iljin selittää heidän asemansa - palvella suvereenia ja isänmaata” [11] ). Setänsä R. A. Fadeevin vaatimuksesta Witte, joka jäi yliopistoon, määrättiin Novorossiysk-Bessarabian kenraalikuvernöörin kreivi P. E. Kotzebuen päällikön virkaan .
Pian hän jätti palveluksen toimistossa ja omistautui mielenkiintoisemmalle ja kannattavammalle rautatieliiketoiminnalle. Rautatieministeri kreivi A. P. Bobrinsky , joka tunsi isänsä, tarjosi Sergei Julievichille työtä rautateiden toiminnan asiantuntijana, ja 1. toukokuuta 1870 hän aloitti harjoittelun Odessan rautatien johtamisessa palkalla 2 400 ruplaa. vuodessa, mikä ylitti silloisen yliopistoprofessorin palkan (noin 2000 ruplaa vuodessa).
Witte on kouluttautunut erilaisiin tehtäviin operaatiopalvelussa. "Muistelmissa" Witte kirjoitti: "Istuin siis aseman lipunmyynnissä, rahti ja lippu, sitten opiskelin apulaisasemapäällikön ja asemapäällikön, sitten lennonjohtajan ja liikennetarkastajan tehtäviä; sitten hän toimi eri asemilla, joilla oli pääasiassa tavaraliikennettä, ja asemilla, joilla oli pääasiassa matkustajaliikennettä. 1. heinäkuuta 1871 Witte kirjattiin siviilipalvelukseen [12] .
1800-luvun 70-luvun jälkipuoliskolla Witte johti Odessan rautatien toimintaa. Hänestä tuli yksi Venäjän merenkulku- ja kauppayhdistyksen johtajan N. M. Chikhachevin lähimmistä työntekijöistä , joka vastasi myös Odessan rautateistä. Hän kiinnitti suurta huomiota Odessan sataman kehittämiseen ja teknisiin laitteisiin.
26-vuotiaan Witten ura melkein päättyi, kun vuoden 1875 lopussa Tiligul-katastrofi tapahtui Odessan lähellä - junaonnettomuus, jossa oli monia uhreja. Tienpäämies Chikhachev ja Witte asetettiin oikeuden eteen ja tuomittiin 4 kuukaudeksi vankeuteen. Tutkinnan kestäessä Witte kuitenkin pysyi palveluksessa ja onnistui samalla erottumaan kuljettaessaan joukkoja Venäjän ja Turkin sodan sotilasoperaatioiden teatteriin . Tällä hän kiinnitti suurruhtinas Nikolai Nikolajevitšin huomion , jonka käskystä syytettyjen vankila korvattiin 2 viikon vartiorakennuksella (jossa Witte vietti vain yön, koska hän työskenteli osana "Special High Commissionia". Venäjän rautatieasioiden tutkimukseen" kreivi Baranov ) [13] . 11. huhtikuuta 1877 Witte jätti virkamieskunnan [12] .
Vuonna 1879 Witte muutti asumaan Pietariin, missä hän sai Lounaisrautatieyhdistyksen (johon kuului Odessan lisäksi neljä muuta tietä - Kharkov-Nikolaev, johtokunnan alaisuudessa) operatiivisen osaston johtajan viran. Fastovskaja, Kiova-Brest ja Brest-Graevskaja ). Samaan aikaan Witteestä tuli yksi Baranovskaya-komission jäsenistä , joka perustettiin Aleksanteri II :n asetuksella "tutkimaan rautatieliiketoimintaa Venäjällä" ja osallistui Venäjän rautateiden peruskirjaluonnoksen kehittämiseen.
Helmikuussa 1880 Witte nimitettiin Varsinaisrautatieyhdistyksen hallinnon operaatiopalvelun johtajaksi ja muutti asumaan Kiovaan . Seuran hallituksen puheenjohtaja oli I. S. Bliokh , varsovan pankkiiri, joka on tähän päivään asti lainattujen taloudellisten, poliittisten ja myös rautatieasioita koskevien tieteellisten teosten kirjoittaja. Bliochin oikea käsi oli professori I. A. Vyshnegradsky , tuleva Venäjän valtiovarainministeri, joka oli 15 vuoden ajan S. Yu. Witten välitön esimies.
Vaikka S. Yu. Witte, kuten hän korosti, piti parempana "näyttelijätäryhdistystä" politiikan sijaan, hän kuitenkin sympatioi slavofilismia ja kirjoitti I. S. Aksakovin sanomalehteen "Rus" ja teki yhteistyötä Odessan slaavilaisen hyväntekeväisyysseuran kanssa.
1. maaliskuuta 1881 tapahtuneiden tapahtumien jälkeen hän esitti ajatuksen salaliittojärjestön perustamisesta suvereenin suojelemiseksi ja terroristien torjumiseksi omin menetelmin. Sekä suvereeni kannatti ajatusta, ja valossa " pyhä joukkue " syntyi. Mutta samalla kun muut jäsenet olivat aloitteen rangaistavuudesta johtuen pahoinpidellyt, S. Yu. Witte sai erityisen tehtävän järjestää siellä piileskelevien venäläisten terroristien murhat Pariisissa, jonka olisi onnistuessaan pitänyt päättyä. hänen uransa. Sen sijaan hän otti näyttelijöiden ansiosta yhteyttä Niko Nikoladzeen ja neuvotteli hänen kauttaan Narodnaja Voljan kanssa heidän terrorinsa lopettamiseksi ja Pyhän joukon hajottamiseksi. Tämä Witten toiminta osoitti kuninkaalliselle perheelle hänen uskollisia tunteitaan ja kykyään löytää ehdottoman ei-triviaaleja ratkaisuja monimutkaisimpiin poliittisiin ja moraalisiin ongelmiin [14] [15] .
Vuonna 1883 S. Yu. Witte julkaisi kirjan "Tavaroiden kuljetuksen rautateiden tariffien periaatteet" , perustuen hänen artikkelisarjaan, jonka hän julkaisi aiemmin "Engineer"-lehdessä keskustelussa kiovan professori D. I. Pikhnon kanssa. toi hänelle mainetta asiantuntijoiden keskuudessa ( 2. painos - 1884, 3., merkittävästi laajennettu - 1910). Witte uskoi, että tariffinmuodostuksen teorialla on keskeinen asema paitsi rautateiden taloudessa myös maan taloudessa ja lisäksi koko yhteiskunnan elämässä. Hänen mielestään rautateiden rahtimaksujen suuruutta määritettäessä ei pitäisi lähteä kuljetusyritysten kustannuksista, vaan kuljetettavien tavaroiden hintojen muodostumisen ehdoista lähtö- ja määräpisteissä. Kirjan tärkeimmän osan on muotoillut 23 rautatietariffien muodostamisperiaatteen kirjoittaja. Witte hylkäsi myöhemmin monet tässä työssä esitetyistä ajatuksista (kun hän siirtyi yksityisen rautatieyhtiön asemasta rautatieministeriöön). Tämän teoksen toisessa painoksessa pääteeman lisäksi Witte käsitteli poliittisia kysymyksiä, puhuen "sosiaalisen" ja "luokaton" monarkian puolesta ja uskoen, että muuten "se lakkaisi olemasta".
Vuonna 1886 Witte siirtyi Southwestern Railway Societyn johtajaksi. Toimiessaan tämän yrityksen toimintapäällikön ja johtajan tehtävissä hän saavutti tehokkuuden ja kannattavuuden kasvun. Erityisesti hän harjoitti tuolloin kehittynyttä markkinointipolitiikkaa (järjesteli tariffit uudelleen, otti käyttöön viljakuormien lainojen myöntämisen jne.).
Tänä aikana hän tapasi keisari Aleksanteri III:n . Witten itsensä mukaan hän joutui keisarin silmien edessä ristiriitaan rautatieviranomaisten kanssa väittäen, ettei kahta tehokasta tavaraveturia voitu käyttää kuninkaallisen junan kiihdyttämiseen suuriin nopeuksiin.Aleksanteri III oli vakuuttunut siitä, että S. Witte oli heti junan jälkeen . kuninkaallisen junan onnettomuus vuonna 1888 [16] .
Witte nimitettiin 10. maaliskuuta 1889 valtiovarainministeriön äskettäin perustetun rautatieasioiden osaston johtajaksi ja ylennettiin aktiivisiksi valtionvaltuutetuiksi . Vaihdettuaan julkiseen palvelukseen Aleksanteri III:n pyynnöstä hän menetti merkittävästi vuosipalkkansa, joka laski 40 tuhannesta 3 tuhanteen ruplaan. vuonna. Siksi Aleksanteri III:n päätöksellä hän sai keisarin henkilökohtaisista varoista lisäpalkan - vielä 9600 ruplaa sekä 3 tuhatta ruplaa kassasta. ruokalat ja 2 tuhatta ruplaa. asunto (yhteensä 17 600 ruplaa) [12] tulonmenetysten osittaiseksi korvaamiseksi. Julkisessa palveluksessa hän alkoi harjoittaa politiikkaa ostaa valtionkassalta silloiset lukuisat Venäjän yksityiset rautatiet. Syynä oli hänen ymmärryksensä Venäjän rautateiden tehokkuudesta yhdessä valtion kompleksissa.
Hallituksessa työskennellessään hän sai oikeuden nimittää työntekijöitä heidän tehokkuudestaan eikä läheisyydestä hallitseviin piireihin. Hän rekrytoi ihmisiä yksityisistä yrityksistä. hänen osastoaan pidettiin esimerkillisenä. Todistusten mukaan hän oli demokraattinen suhteissa alaistensa kanssa, arvosti heidän itsenäisyyttään.
Vuonna 1889 hän julkaisi teoksen "Kansantalous ja Friedrich List ", jossa hän perusteli tarvetta luoda voimakas kansallinen teollisuus, joka oli aluksi suojattu ulkomaiselta kilpailulta tulliesteellä.
Vuonna 1891 Venäjälle hyväksyttiin uusi tullitariffi , joka kehitettiin S. Witten ja D. I. Mendelejevin aktiivisella osallistumisella . Tällä tullilla oli tärkeä rooli Venäjän ulkomaankauppapolitiikassa ja siitä tuli kehittyvän teollisuuden suojamuuri.
Helmi-elokuussa 1892 - rautatieministeri. Tänä aikana hän onnistui eliminoimaan suuret kuljettamattoman lastin kertymät, joista on tullut yleisiä. Suoritettu rautatietariffien uudistus.
Witten rautatieliikenteen toiminnan aikana (vuodesta 1889) metalliset lasialuset ilmestyivät ensimmäisen kerran venäläisissä matkustajajunissa , jotka ovat säilyttäneet muotonsa nykypäivään. Rautatietyöntekijät, konduktöörit ja matkustajat arvostivat uusien teenjuomavälineiden etua: kiskoja pitkin liikkuvan junan nousussa lasinaluset osoittautuivat paljon vakaammiksi kuin tavalliset lasit ja mukit [17] .
30. elokuuta 1892 Witte nimitettiin valtiovarainministerin virkaan, jota hän toimi 11 vuoden ajan. Pian nimityksensä jälkeen hän otti esiin kysymyksen Trans-Siperian rautatien rakentamisen nopeuttamisesta (tällä hetkellä rakentamisen vauhti oli sellainen, että se saattoi kestää useita vuosikymmeniä). S. Witte piti moottoritien nopeaa rakentamista niin tärkeänä, että hän jopa salli rakentamisen rahoittaa rahapäästöillä. Ministeri ei kuitenkaan ryhtynyt tällaiseen toimenpiteeseen, mutta Trans-Siperian rautatien rakentamista kiihdytettiin voimakkaasti.
Teki itsenäistä henkilöstöpolitiikkaa, julkaisi kiertokirjeen korkeasti koulutettujen henkilöiden rekrytoinnista. Hän kiinnitti paljon huomiota sellaisen koulutusjärjestelmän luomiseen, joka koulutti henkilöstöä teollisuuteen, erityisesti uusien "kaupallisten" oppilaitosten avaamiseen.
Vuonna 1894 hän kannatti kovia kauppaneuvotteluja Saksan kanssa, minkä seurauksena Saksan kanssa solmittiin 10 vuoden Venäjälle hyödyllinen kauppasopimus. Samana vuonna hänet valittiin Kazanin kunniakansalaiseksi aktiivisesta osallistumisestaan Kazan-Ryazan-rautatien rakentamiseen [18]
Vuodesta 1895 lähtien hän alkoi ottaa käyttöön viinimonopolia . Viinimonopoli ulottui alkoholin puhdistukseen sekä väkevien alkoholijuomien vähittäis- ja tukkukauppaan; raakaalkoholin valmistus sallittiin yksityishenkilöille tietyin säännöksin (korotettu valmistevero jne.). Monopolista on tullut yksi tärkeimmistä valtion budjetin täydennyslähteistä.
Vuodesta 1896 - valtiosihteeri . Tänä vuonna hän kävi menestyksekkäät neuvottelut Kiinan edustajan Li Hongzhangin kanssa saatuaan Kiinan suostumuksen Kiinan itäisen rautatien (CER) rakentamiseen Mantsuriaan , mikä mahdollisti tien rakentamisen Vladivostokiin paljon lyhyemmässä ajassa. Samaan aikaan solmittiin liittoutuneiden puolustussopimus Kiinan kanssa. Euroopassa liikkui huhuja, että neuvottelujen helpottamiseksi kiinalaiselle arvohenkilölle olisi annettu 500 000 ruplan lahjus. Witte kumoaa muistelmissaan huhun lahjuksesta.
Witten kiistaton ansio on hänen toteuttaessaan vuoden 1897 rahauudistuksen . Tämän seurauksena Venäjä sai vuoteen 1914 saakka vakaan valuutan kullalla. Tämä vaikutti investointitoiminnan vahvistumiseen ja ulkomaisen pääoman sisäänvirtauksen lisääntymiseen.
Vuonna 1899 liikkeessä olevan kullan määrä oli 451,40 miljoonaa ruplaa. Paperirahan määrä putosi tasolle 661,80 miljoonaa.Kullan määrä liikkeessä kasvoi kolminkertaiseksi verrattuna vuoteen 1898 ja 12,5-kertaiseksi verrattuna vuoteen 1897. Vuonna 1900 liikkeessä olevan kullan määrä kasvoi vielä 1,42-kertaiseksi. Sitten tämä kasvu tasaantui. Yleisesti neljän vuoden aikana liikkeessä olevan kullan määrä on kasvanut lähes 18-kertaiseksi. Paperikassan määrä laski 2,175-kertaiseksi.
Aikalaiset arvioivat kuitenkin yleisesti negatiivisesti kaksimetallikierron hylkäämisen aiheuttamia muutoksia rahoitusjärjestelmän toiminnassa. Valtion velan kultaruplaksi siirron seurauksena hallitus lisäsi vapaaehtoisesti velkaansa 1,5 miljoonalla hopeapuulla (nyt 1,6 miljardilla kultaruplalla eli 53 % aiemmasta määrästä). Vuonna 1897 hallituksella oli 3 miljardia ruplaa velkaa, joka maksettiin hopealla vuodesta 1810 lähtien vallinneella kullan vaihtokurssilla, 4 kelaa 21 osakkeella, hopeaharkko, joka painoi 4 394 531 puntaa (71 984 533,75 kg). tarvittaisiin. Siirtämällä 3 miljardia ruplaa uuteen kultaruplaan uudella hopea-kulta-vaihtokurssilla 7 puolaa, hallitus nosti vapaaehtoisesti "hopeatangon" 5 976 000 puudaan (97 889 757,44 kg).
Paperikäteisen määrän väheneminen johti akuuttiin liikkeessä olevan rahapulan väestön keskuudessa. Vuonna 1899 seteleiden määrä Venäjän valtakunnan asukasta kohti oli 10 ruplaa. (25 frangia), kun taas Itävallassa - 50 frangia, Saksassa - 112 frangia, Yhdysvalloissa - 115 frangia, Englannissa - 136 frangia, Ranskassa - 218 frangia. Vertailun vuoksi on annettu vuoden 1857 luvut, jolloin Venäjä ei ollut vielä siirtynyt luonnontaloudesta rahatalouteen, suhde oli 25 ruplaa (62,5 frangia) [19] .
Hän vastusti yrityksiä vahvistaa aateliston etuoikeutettua asemaa uskoen, että Venäjän näkymät liittyvät teollisuuden kehitykseen, kaupallisen ja teollisen luokan vahvistumiseen sekä kotimarkkinoiden kapasiteetin kasvuun. Vuonna 1897 hän totesi, että "Venäjällä tapahtuu nyt sama asia, joka tapahtui aikanaan lännessä: se on siirtymässä kapitalistiseen järjestelmään... Tämä on maailman muuttumaton laki". Hänen mielestään aatelistolla on vain yksi ulospääsy - tulla porvariksi, harjoittaa maatalouden lisäksi näitä talouden aloja.
Witten aktiivisella osallistumisella kehitettiin työlainsäädäntöä , erityisesti laki työajan rajoittamisesta yrityksissä (1897).
Vuonna 1898 hän toteutti kaupallisen ja teollisuuden verotuksen uudistuksen. Samana vuonna hän vastusti voimakkaasti sitä, että Venäjä valtasi Liaodongin niemimaan Kiinassa, jonne Port Arthur myöhemmin rakennettiin .
Hän piti tarpeellisena talonpoikaisyhteisön uudistamista, puhui vapaan poistumisen puolesta yhteisöstä. Lokakuussa 1898 hän kääntyi Nikolai II:n puoleen muistiinpanolla, jossa hän kehotti tsaaria "viimeistämään talonpoikien vapauttamista", tekemään talonpojasta "henkilön", vapauttamaan hänet paikallisten viranomaisten sortavasta holhouksesta. ja yhteisö.
Hän saavutti yhteiskuntavastuun poistamisen, talonpoikien ruumiillisen rangaistuksen volost-tuomioistuinten tuomiolla ja talonpoikien passijärjestelmän yksinkertaistamisen. Ilman S. Witten osallistumista talonpoikien uudelleensijoittamisen edellytykset vapaille maille helpottivat, talonpoikien maapankin toimintaa laajennettiin ja pienluottoja koskevia lakeja ja määräyksiä annettiin.
Myöhemmin S. Witte korosti toistuvasti, että P. A. Stolypin lainasi useita hänen ideoitaan (katso lisätietoja artikkelista Stolypinin ja Witten suhteet ).
Vuonna 1899 Witte sai todellisen salavaltuutetun arvosanan . Samana vuonna Witte, joka oli aiemmin ollut ystävällisissä suhteissa Savva Mamontovin kanssa , muutti äkillisesti kantaansa ja osallistui tapaukseen tuomitakseen Mamontovin.
Vuonna 1903 hän otti vastaan ministerikomitean puheenjohtajan tehtävät. Viimeinen virka oli itse asiassa kunniaero, sillä komitealla ei ollut merkitystä ennen vuoden 1905 vallankumousta . Siirtyminen vaikutusvaltaisen valtiovarainministerin tehtävästä tapahtui hallituksen jalo-herra-jäsenten (lähinnä V. K. Plehven ) painostuksesta. Hän johti hallitusta uudistuksen jälkeen ministerineuvoston puheenjohtajana.
Vuodesta 1903 -valtioneuvoston jäsen , nimitettiin läsnäoloon 1906-1915. Vuodesta 1903 hän oli talousvaliokunnan jäsen, 1911-1915 sen puheenjohtaja. Vuonna 1904 hän teki kauppasopimuksen Saksan kanssa.
Vuoden 1904 lopussa Witte oli ministerikomitean kunnia-, mutta nimellinen puheenjohtaja.
Tammikuussa 1905 Pietarissa syttyi työläisten lakko.
Tammikuun 7. päivänä tuli tiedoksi, että pappi Georgi Gaponin johtamat työntekijät aikoivat mennä Talvipalatsiin sunnuntaina työläisten tarpeisiin vetoamalla .
Tammikuun 8. päivänä yleisön edustajat kokoontuivat Nashi Dni (Isänmaan poika) -lehden toimitukseen [20] .
Kokoontuneille oli selvää, että työläisten ja hallituksen joukkojen välinen yhteenotto johtaisi väistämättä suureen verenvuodatukseen. Maxim Gorkin ehdotuksesta päätettiin lähettää valtuuskunta sisäministeri P. D. Svjatopolk-Mirskylle ja ministerikomitean puheenjohtajalle Wittelle, jotta heidät saataisiin vaikuttamaan kuninkaan mahdollisen verenvuodatuksen estämiseksi [21] ] .
Maksim Gorki , A. V. Peshekhonov , N. F. Annensky , I. V. Gessen , V. A. Myakotin , V. I. Semevski , K. K. Arseniev , E. I. Kedrin , N. I. Kareev ja työntekijä D. V. Kuzin [20] . Illalla valtuuskunta meni Svyatopolk-Mirskyyn, mutta hän oli keisarin vastaanotossa, eivätkä edustajat löytäneet häntä. Sitten valtuusto meni Witten luo.
Witte otti vastaan edustajat, kuunteli heidän pyyntöään, mutta ilmoitti, ettei hän voinut tehdä mitään auttaakseen. Witte selitti pitkään, että hän oli nyt työttömänä, ettei hänellä ollut valtavipuja, että hän oli epäsuotuisassa keisarin edessä, ja yleensä tämä koko asia "ei ollut hänen osastonsa" [20] .
Erotessaan Witte ehdotti, että he ottaisivat yhteyttä Svyatopolk-Mirskyyn ja ottivat häneen yhteyttä puhelimitse. Mutta hän vastasi, että hän tiesi kaiken, eikä ollut tarvetta tavata kansanedustajia [21] . Witte levitti kätensä. Edustajat ilmoittivat Witten esittäneen muodollisia perusteluja ja välttelevän, ja lähtivät tyhjin käsin [22] .
Myöhemmin monet ilmaisivat epäilynsä Witten vilpittömyydestä [23] . Tunnettu virkamies I. I. Kolyshko, joka tunsi Witten hyvin, kirjoitti, ettei hänelle maksanut tulla keisarin luo hätäilmoituksen kanssa, selittää hänelle tilanteen vakavuus ja suostutella hänet ryhtymään toimenpiteisiin verenvuodatuksen estämiseksi. Mutta hän ei tehnyt [24] . Liberaalit sanomalehdet kirjoittivat, että Witte "pesi kätensä".
Kesällä 1905 keisari lähetti hänet Yhdysvaltoihin tekemään Portsmouthin rauhansopimuksen Japanin kanssa .
Witten kirjeenvaihdosta Venäjän ulkoministeriön kanssa
Neuvottelujen aikana Witte yritti toistuvasti tehdä laajoja myönnytyksiä Japanille, ja vain Nikolai II:n tahto pakotti Witten ottamaan tiukan kannan. Tämän todistaa Witten kirjeenvaihto Pietarin kanssa neuvottelujen aikana (sähkeitä lainataan kirjasta Glushkov V. V., Cherevko K. E. The Russian-Japanese War 1904-1905 Venäjän ulkoministeriön asiakirjoissa: tosiasiat ja kommentit - M., IDEL, 2006):
Witten sähke ulkoministeriölle 4. elokuuta 1905:
"Amerikassa... Sahalinin osalta yleinen mielipide on ilmeisesti taipuvainen myöntämään, että koska meillä oli onnettomuus menettää Sahalin ja se on itse asiassa japanilaisten käsissä, niin Japanilla on oikeus saada asianmukaista hyötyä tästä tosiasiasta ja että Japanin on vaikea hylätä laivastonsa menestyksen ansiosta..."Witten sähke ulkoministeriölle 5. elokuuta 1905:
"... japanilaisilla oli aiemmin joitakin omistusoikeuksia Sahaliniin... Sahalin on japanilaisten käsissä, enkä näe mahdollisuutta ottaa sitä pois ainakaan tulevina vuosikymmeninä."Samana päivänä Witte lähettää ulkoministeriölle sähkeen, jonka sisältö on seuraava:
"Meidän mielestämme olisi kätevää luopua koko Sahalinista..."Tsaarin reaktio Witten ehdotuksiin näkyy Witten 6. elokuuta 1905 päivätystä sähkeestä.
"Kun otetaan huomioon suvereenin päätös sähkeessäni ("Sanottiin - ei senttiäkään maata ...") ... Uskon, että jatkoneuvottelut ovat täysin hyödyttömiä ...".Witte kuitenkin yritti jälleen antaa Sahalinille:
"...ei voi hylätä sekä Sahalinin myönnytysä että sotilasmenojen palauttamista""Hänen Keisarillinen Majesteettinsa ei suostunut Japanin tekemiin ehdotuksiin", Witte kirjoittaa myöhemmin, mutta vaatii jälleen Sahalinin antautumista. Witten sähke ulkoministeriölle 10. elokuuta 1905:
"Jos kieltäytyisimme kategorisesti maksamasta sotilaallisia palkkioita... lukuun ottamatta sotavankien maksamista, mutta ottaisimme huomioon Sahalinin todellisen tilanteen, niin Japanin kieltäytyessä - mikä mielestäni vaikuttaa melkein varma - pysymme oikeina yleisen mielipiteen silmissä."Rauhan onnistuneesta solmimisesta hänelle myönnettiin kreivin arvo . Koska vain puolet siitä siirtyi Japaniin (joka vaati koko Sahalinin ) oli muun muassa hänen ansiotaan, Witte sai vitsailevan lempinimen "kreivi Polusakhalinsky".
Lokakuussa 1905 hän esitti tsaarille muistiinpanon poliittisten uudistusten tarpeesta.
Hän johti vuoden 1905 vallankumouksen tukahduttamista , järjesti "teloitusjunia" [25] .
Hänen aloitteestaan laadittiin lokakuun 17. päivän manifesti , jossa myönnettiin kansalaisvapaudet ja otettiin käyttöön kansanedustuksen instituutio - valtionduuma. Lokakuusta 1905 huhtikuuhun 1906 - uudistetun ministerineuvoston puheenjohtaja .
Vuonna 1906 hän neuvotteli Ranskan kanssa lainasta. Ulkomailla ollessaan hän kiinnitti erityistä huomiota yleiseen mielipiteeseen ja lehdistössä Venäjää ja sen hallituksen toimintaa koskeviin toimiin, joista hän kirjoitti Muistelmissaan (luku 27).
Witte erotettiin omasta aloitteestaan 22. huhtikuuta 1906.
Vuodesta 1898 elämänsä loppuun asti hän asui K. F. Shtembergin kartanossa osoitteessa Kamennoostrovsky Prospekt , 5 [26] .
Vuonna 1907 hän selvisi henkirikoksesta (tutkinnan suoritti onnistuneesti Pavel Aleksandrov ) [27] [28] .
Hän kuoli 28. helmikuuta 1915 Petrogradissa aivokalvontulehdukseen . Ruumiinpoisto ja hautajaiset tapahtuivat 2. maaliskuuta; jumalanpalvelusta Aleksanteri Nevski Lavran Pyhän Hengen kirkossa johti Gdovin piispa Veniamin (Kazansky) , jota palveli Kazanin katedraalin rehtori , arkkipappi F. Ornatski ja muut; osallistuivat ministerineuvoston puheenjohtaja I. L. Goremykin ja joukko ministereitä [29] . Hänet haudattiin Aleksanteri Nevski Lavran Lazarevskin hautausmaalle .
Ranskan Pietarin -suurlähettilään muistelmien mukaan J.-M. Palaiologos , keisari Nikolai II, jonka kanssa suurlähettiläs puhui 3. maaliskuuta, oli samaa mieltä siitä, että " suuri juonittelukeskus lähti hänen kanssaan " (sanat Palaiologoksen hallitukselle lähettämästä sähkeestä Witten kuolemasta) ja lisäsi: "Kreivi Witten kuolema oli minulle syvä helpotus. Näin myös hänessä Jumalan merkin .
Pian Pietariin muuttamisen jälkeen Witte meni naimisiin (29. kesäkuuta 1879) Nadezhda Andreevna Spiridonova , eläkkeellä oleva kapteeni Andrei Ivanovich Ivanenkon tytär. Witte tapasi tulevan vaimonsa Odessassa. Hän oli virallisesti naimisissa, ja hän itse haki avioeroa. Häät pidettiin Vladimirin kirkossa [31] . Vaimoni oli usein sairas ja asui pitkän aikaa lomakeskuksissa. Hän kuoli lokakuussa 1890 särkyneeseen sydämeen.
Vuotta myöhemmin Witte meni naimisiin Maria Ivanovna Lisanevitšin (1863-1924 jälkeen), syntyneen Matilda Isaakovna Nurokin kanssa . Avioliittoa edelsi skandaali, sillä Witte alkoi seurustella Lisanevichillä ennen avioeroaan ja joutui konfliktiin miehensä kanssa. Tämä saattoi maksaa Wittelle uran, koska skandaali avioliitto eronneen juutalaisen naisen kanssa (vaikka hän kääntyi ortodoksisuuteen ) ei ollut tuolloin tervetullut. Tämän seurauksena Witten lämpimin suhde korkean yhteiskunnan kanssa huononi entisestään.
Aikalaisten mukaan Matilda Ivanovna oli nuoruudessaan houkutteleva ulkonäkö, hän käytti sitä taitavasti ja suoritti loistavasti nousunsa askeleelta suuren menestyksen tikkaille. "Monet kädet ojennettiin hänelle ehdotuksella nojata niihin nousuissa; hän valitsi vahvimman, eikä ollut hämmentynyt heidän lukumäärästään” [32] . Hän oli poikkeuksellisen älykäs nainen ja Witten vaimona vaikutti suuresti mieheensä: hänen ansiostaan hän vieroitti itsensä kiroilusta ja oppi jotenkin ymmärtämään ja puhumaan "valitettavalla aksentilla" ranskaa ja saksaa [32] . Huolimatta hänen jatkuvasta halustaan, jopa Witten vaimona, häntä ei koskaan onnistuttu hyväksymään oikeuteen; hän oli yksi kaikista ministerien vaimoista, jotka itsepintaisesti kieltäytyivät tästä.
Koska kreivi Wittellä ei ollut omia lapsia, hän kasvatti vaimojensa tyttäret aiemmista avioliitoista - Sofia Spiridonova ja Vera Lisanevich . Ensimmäinen heistä, valmistuttuaan Nikolaevin naisteninstituutista, asui pitkään Länsi-Euroopassa. Hän meni naimisiin serkkunsa Mihail Fedorovich Meringin (Kiovan rikkaan miehen F. F. Meringin poika ), jonka intohimo peliin sai hänet täydelliseen tuhoon [33] . Heidän poikansa Mihail Mering tukahdutettiin vuonna 1934 Evlogievin tapauksessa [34] .
Vera Sergeevna Witte (1883-1963) meni vuonna 1904 naimisiin diplomaatti Kirill Vasilyevich Naryshkinin (1877-1950), suuren Pietarin rikkaan miehen pojan kanssa (vuonna 2012 hänen talostaan löydettiin ns. Naryshkin-aarre ). Vuonna 1922 hän julkaisi "Notes of a Girl" Brysselissä ja auttoi maanpaossa hädässä olevia muusikoita parhaan kykynsä mukaan. Hänen muistelmiensa venäjänkielinen käännös (jossa hänen tyttärentyttärensä esipuhe) ilmestyi vasta vuonna 2005 [35] .
Sisarentytär - Sofia Nikolaevna Zilbermints (s. Sazhina, 1889-1961), lääkäri, oli naimisissa kuuluisan mineralogin V. A. Zilbermintsin kanssa .
Kreivi Witten vaakunaS. Yu. Witte sai kreivin arvonimen Portsmouthin rauhan solmimisen jälkeen Japanin kanssa. 11. huhtikuuta 1906 Heraldikkalaitos hyväksyi seuraavan S. Yu. Witten kreivin vaakunan kuvauksen:
Taivaansinisessä kilvessä kultainen leijona seisoo takajaloillaan helakanpunaisilla silmillä, kielillä ja kynnellä. Hän nojaa oikealla käpälällään kultaiseen lictor -nippuun , ja vasemmalla hän pitää hopeaa oliivinoksaa. Kilven vapaassa kultaisessa osassa on musta valtiokotka, jonka rinnassa on helakanpunainen kilpi, jossa on monogrammikuva keisari Nikolai II:n nimestä. Kilveä koristaa kreivin kruunu ja sen päällä on aatelisen kruunattu kypärä. Harja: kaksi mustaa kotkan siipeä, tunnus - taivaansininen kullalla .
- Kreivi Witten vaakuna sisältyy Koko-Venäjän valtakunnan aatelissukujen yleishaarniskan osaan 18 , s. 2 [1]Selitettiin, että lictor pieru (vallan, laillisuuden symboli) tarkoittaa Witten hallinnollista toimintaa, oliivipuu (rauhan symboli) - toimeksiantoa, jonka hän suoritti Portsmouthin rauhan solmimiseksi, ja kotka - symboli Witten ylennyksestä. arvostaa.
Hänen vastustajansa parodioivat erityisiä kunnianimityksiä (jonka myöntäminen usein liittyi yleisen tittelin myöntämiseen), alkoivat kutsua häntä kreivi Polusakhalinskyksi (koska puolet Sahalinin saaresta luovutettiin Japanille).
Witte, Sergey Yulievich - esi-isät | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1900- luvun jälkipuoliskolla - 1910-luvun alussa hän työskenteli muistelmien parissa, jotka olivat luonteeltaan puhtaasti henkilökohtaisia ilman asiakirjoja.
Venäjän lehdistö raportoi heidän olemassaolostaan pian hänen kuolemansa jälkeen, maaliskuussa 1915. Poliisin ja Venäjän Pariisin -suurlähetystön yritykset löytää ja takavarikoida muistelmat epäonnistuivat (etsinnät suoritettiin hänen kartanossaan Kamennoostrovsky Avenuella ja hänen merentakaisessa huvilassa Biarritzissa ) [36] .
Muistelmien käsikirjoitusta säilytettiin yhdessä Pariisin pankeista hänen vaimonsa nimissä ja vähän ennen hänen kuolemaansa siirrettiin Bayonneen toisen henkilön nimissä; sitten joutui Berliinissä keväällä 1920 perustetun Slovo-kirjakustantajan käsiin.
I. V. Gessen, Slovan hallituksen jäsen ja samaan aikaan emigranttilehden Rul toimittaja, julkaisi ensimmäisenä otteita sanomalehdessään; ja vuonna 1921 julkaistiin "Slovo"-kustantamo [37] "Muistelmien" ensimmäinen osa ; samana vuonna, hieman aikaisemmin, julkaistiin yksiosainen englanninkielinen muistelmien painos.
Vuonna 1923 RSFSR :ssä julkaistiin "Muistelmien" venäläinen teksti akateemikko M. N. Pokrovskin esipuheen ja I. V. Gessenin johdantohuomautuksen kanssa (tarkka uusintapainos Berliinin painoksen tekstistä); Julkaisu on tehty tieteellisenä ja varustettu yksityiskohtaisella aakkosjärjestyksessä. TSB :n (1930) mukaan nämä muistelmat "tarjoavat arvokasta materiaalia Witten kuvaamiseen ja ovat todellinen kaivos ei aina täysin luotettavia anekdootteja korkean yhteiskunnan elämästä, byrokratiasta ja kolmen viimeisen Romanovin hovista." Maahanmuuttajapoliitikko V. I. Gurko huomautti Muistelmien tekstin äärimmäisen subjektivismin ja hämmennyksen, ja kehotti myös tässä lähteessä varovaisuuteen: "Muistelmien erottuva piirre on itsensä ylistys, jota ne hengittävät, voisi sanoa, ensimmäiseltä sivulta alkaen viimeiseen asti. Tämän seurauksena syntyy lähtemätön vaikutelma, että muistiinpanojen kokoamisen tarkoituksena oli vain itsensä korottaminen ja valitettavasti kaikkien muiden nykyisten Venäjän valtiomiesten vähättely .
Venäjän valtakunta: [39]
Ulkomaat: [39]
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
---|---|---|---|---|
Sukututkimus ja nekropolis | ||||
|
Venäjän ja Neuvostoliiton hallitusten päämiehet | |
---|---|
Venäjän imperiumin ministerikomitea | |
Venäjän valtakunnan ministerineuvosto | |
väliaikainen hallitus | |
valkoinen liike | |
RSFSR | |
Neuvostoliitto | |
Venäjän federaatio | |
¹ johti hallitusta presidenttinä |
Venäjän ja Neuvostoliiton valtiovarainministerit (kansankomissaarit). | |
---|---|
Venäjän valtakunta (1802-1917) | |
Venäjän tasavalta (1917) | |
Venäjän valtio (1918-1920) | |
RSFSR (1917-1992) | |
Neuvostoliitto (1923-1991) | |
Venäjän federaatio (vuodesta 1992) |
Suurvallan diplomatia 1871-1919 | |
---|---|
Suurvallat _ | |
Sopimukset ja sopimukset |
|
Kriisejä ja konflikteja | |
Sotilaalliset konfliktit |
|
Diplomaatit ja poliitikot |
|
Viestintäpäälliköt Venäjällä | |
---|---|
Venäjän valtakunnan viestintäpäälliköt | |
Venäjän valtakunnan rautatieministerit | |
Väliaikaisen hallituksen rautatieministerit | |
RSFSR:n rautateiden kansankomissaarit | |
Venäjän valtion rautatieministerit ( A. V. Kolchakin hallitus ) | |
Neuvostoliiton rautateiden kansankomissaarit | |
Neuvostoliiton rautatieministerit | |
Venäjän federaation rautatieministerit | |
JSC "Russian Railways" puheenjohtajat |