Kirakos Gandzaketsi | |
---|---|
Կիրակոս Գանձակեցի | |
Syntymäaika | 1200 |
Syntymäpaikka | Ganjan alue |
Kuolinpäivämäärä | 1271 |
Kuoleman paikka | Mahdollisesti Nor-Getikin luostarissa [1] |
Tieteellinen ala | historioitsija |
Tunnetaan | teoksen "History of Armenia" kirjoittaja |
Työskentelee Wikisourcessa | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Kirakos Gandzaketsi ( armenialainen Կիրակոս Գանձակեցի , noin 1203 - 1271 ) - armenialainen historioitsija [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [ 10 ] [ 11 [2] ] . Teos kattaa Armenian tuhatvuotisen historian [1] .
Historioitsija Kirakos sai lempinimen "Gandzaketsi" melko myöhään. Tämä versio hänen nimestään löytyy ensimmäistä kertaa vuoden 1617 käsikirjoituksesta [Comm 1] . Kaikki muut muinaiset historioitsijat kutsuivat häntä Kirakosiksi tai Kirakos Vardapetiksi. Hän kutsuu itseään Kirakos Areveltsiksi. Uusista historioitsijoista ensimmäinen, joka kutsui Kirakosta "Gandzaketsiksi", oli Mikael Chamchyan vuonna 1784 kirjassaan Armenian historia. Tästä eteenpäin, vuoden 1858 painoksesta lähtien, hänet kutsuttiin Kirakos Gandzaketsiksi. Sitä kutsuttiin myös Getiktsi [13] , luostarin nimen Nor Getik mukaan .
Kirakos Gandzaketsi syntyi aivan 1200-luvun alussa, noin vuonna 1203 [13] , Ganjan alueella [1] , Armenian historian mukaan " Gandzakin maassa " [14] . Hän opiskeli Nor Getikin luostarin koulussa Kayenin alueella Vanakan Vardapetin johdolla . Vuoden 1215 jälkeen hän jatkoi opintojaan Khoranashatin luostarissa , vuonna 1225 hän muutti Lorutiin [1] . Keväällä 1236 Kirakos Gandzaketsi joutui mongolien vangiksi [10] , josta hän pakeni saman vuoden syksyllä ja palasi Armeniaan [15] . Vuonna 1251 Nor Getikissä hän lisäsi äänensä Itä-Armenian kirkon edustajien vastaukseen paavi Innocentius IV :lle uskontunnustuksesta [1] . Vanakanin kuoleman jälkeen hänen väitetään johtaneen Nor Getikin luostaria ja harjoittaneen opetusta. Hyvin perillä olevana intellektuellina hän tapasi vuonna 1255 henkilökohtaisesti Kilikialaisen Armenian kuninkaan Hatum I : n ja kertoi hänelle Etelä-Kaukasuksen poliittisesta tilanteesta [1] . Kirakos kuoli Kilikiassa [15] Grigor Aknertsin mukaan vuonna 1271 " Armenian tilinteon vuonna 720 loistokkaat vardapetimme Kirakos ja Vardan lepäsivät Kristuksessa " [16] .
1. "Armenian historian" käsikirjoituksen sivu. 2. Vuoden 1865 painoksen otsikkosivu, jonka otsikko on "Ajanjakson lyhyt historia Pyhän Gregorian ajasta viimeisiin päiviin". |
Armenian historiografiassa mongolien hyökkäyksen ja herruuden aikaa edustaa yli 10 arvokasta historiografista teosta [17] . Pienten kronikoiden ja käsikirjoitusten kolofonien lisäksi on säilynyt merkittäviä teoksia Vardan Suurelta , Grigor Aknertsiltä , Smbat Gundstablelta , Mkhitar Airivanetsilta , Stepanos Orbelianilta , joiden asenne mongoleja kohtaan on erilainen. Kirakos, yksi tärkeimmistä [1] 1200-luvun armenialaisista historioitsijoista, on niiden historioitsijoiden näkyvä edustaja, joilla oli jyrkästi kielteinen asenne tatari-mongoleja kohtaan. Hän tarjoaa myös arvokasta tietoa tämän ajanjakson historiasta [15] .
Hänen vuonna 1241 alkanut ja vuosina 1265-1266 valmistunut työnsä kattaa Armenian tuhatvuotisen poliittisen, yhteiskunnallisen, taloudellisen, uskonnollisen ja kulttuurisen historian kristinuskosta 4. vuosisadan alun kirjailijan elinaikaan [1] . Kirakos käytti kirjallisena mallina Movses Khorenatsin tarinaa [18] . Kirja koostuu 65 luvusta ja johdannosta:
Jokainen entinen työläinen löysi paikan, josta he aloittivat [kertomus]: joko kuuluisan kuninkaan [hallituksen] tai kuuluisien perheiden esi-isän. Meiltä on riistetty kaikki tämä, koska valtakuntamme - sekä Arshakid että Bagratid - on pitkään katkennut, armenialaista alkuperää olevia ruhtinaita, lukuun ottamatta niitä, jotka piileskelevät ja piileskelevät jossain vieraissa maissa, ei näy missään [19 ]
Alkuperäinen teksti (arm.)[ näytäpiilottaa] Բ ոք յ շխ եգիտ տեղի ինչ հ հ, կ թ երեւելի եւ կ Իսկ մեր յայսմ յամենայնէ թափուր եղեալ. զի թ ուրեմն "Työn koko nimi on "lyhyt historia ajanjaksosta Pyhän Grigorin ajasta viimeisiin päiviin, jonka Kirakosin varnapaatti hahmottelee kirkastetussa munkkigootissa" ( Arm . Kuten tyylistä näkyy, sitä ei kirjoittanut Kirakos itse, vaan muut kirjanoppineet [13] . Luodessaan "Armenian historiaa" Kirakos Gandzaketsi käytti uskonnollisen ja teologisen sisällön asiakirjoja, näytteitä hagiografisesta kirjallisuudesta, St. Raamattu ja erilaiset kirkon kanoniset kirjeet; hän käytti myös yleisesti kristillisen kirkon historioitsijoiden tietoja (kuten Eusebius Kesarealainen , Sokrates Scholasticus ) sekä armenialaisen kirkon arvovaltaisia henkilöitä. Kirakos Gandzaketsin lähteenä toimineista historiallisista teoksista tutkijat mainitsevat ennen kaikkea Movses Kagankatvatsin ja Samuel Anetsin sekä jälkimmäisen kautta Iovannes Sarkavagin teokset . Myös vardapet Vanakanin työ , joka ei ole tullut meille, on luettava niihin . Näiden teosten lisäksi Kirakos oli hyvin tietoinen [19] lähes kaikkien armenialaisten, sekä muinaisten että keskiaikaisten historioitsijoiden kirjoituksista.
Kirakos Gandzaketsin työ on jaettu kahteen osaan. Ensimmäinen antaa kattavan yleiskatsauksen Armenian kansan historiasta kristinuskon omaksumisen ensimmäisistä päivistä tataarien ilmestymiseen [10] . Toinen osa on itsenäinen esitys mongolien Armenian hyökkäyksen luotettavasta historiasta, jonka on kirjoittanut silminnäkijä ja tapahtumien osanottaja, sekoitettuna erilaisiin teologisiin ja kirkkokanonisiin asiakirjoihin.
Kirakos on yksi tärkeimmistä 1200-luvun armenialaisista historioitsijoista. Hän syntyi Ganjan alueella ja sai varhaisen muodostumisensa Nor Getikin luostarikoulussa tunnetun Vanakan Vardapetin johdolla.
Mongka toivotti tämän uskollisen vasallin lämpimästi tervetulleeksi ja ojensi hänelle vihkimis- ja suojeludiplomin, "diplomin", sanoo armenialainen Kirakos-kroniikka, "jossa on sinettinsä ja joka nimenomaisesti kieltää kaikki toimet Hethumin henkilöä tai valtioita vastaan. Hän antoi hänelle myös peruskirjan, joka valtuutti kirkot kaikkialla." Toinen armenialainen historioitsija, munkki "Hayton" väittää kirjassaan Flor des extoires d'Orient lisäksi, että Mongka antoi vieraalle vakuutuksen siitä, että hänen veljensä Hulagu-khanin alainen suuri mongolien armeija hyökkää Bagdadiin; tuhota kalifaatti, heidän "kuolevainen vihollisensa"; ja palauttaa pyhän maan kristityille.
Myöhemmät armenialaiset kronikot, kuten Samuel Anista ja Mekhitar Airavanqista, jotka kirjoittivat 1200-luvun lopulla, sekä Kirakos Gantzagista ja Vartan Suuresta 1300-luvulla käsittelevät vain lyhyesti ensimmäistä ristiretkeä.
Armenialainen pappi ja historioitsija Kirakos (k.1272) kuvaa tataarien saapumista näin…
Armenialainen historioitsija Kirakos of Ganjak (1201–1272), pappi ja mongolien aikoinaan vanki, kuvaili heitä "kamaltaviksi ja pelottaviksi katsottavana". Hän huomautti, että heiltä puuttuivat kasvokarvat ja "kapeat ja nopeasti vilkkuvat" silmät, "kirkkaat ja lävistävät" äänet ja huomautti, että he olivat "pitkäikäisiä ja tuskin". Kirakosin aikalainen, toinen kristitty armenialainen pappi, Grigor of Akanc, on värikkäämpi kuvauksessaan Jousimiesten kansakunnan valloittajia, kuten hän kutsui mongoleiksi.
Armenialainen historioitsija Kirakos of Gandzak totesi kuitenkin Armenian historiassa, että Viro matkusti joskus Armeniaan ja vapautti armenialaisia, georgialaisia ja abhasialaisia vankeja Khazar shadista.
Historioitsija, jolla oli erityisen arvokasta tietoa mongoleista, joutui tataarien vangiksi vuonna 1236. Hänet palautettiin myöhemmin Armeniaan, ja hän muutti Kilikiaan, missä hän kuoli.
Mongolivaltakunta : lähteet | |
---|---|
Matkailijat, kronikot: |
|
Lähteet: | |
Myöhemmät kronikot: |
|
Myöhemmät kronikot: | Altan-tobchi (XVII vuosisata)
|
Lähteet, kääntäjät: |
|
¹ kirjoittajat, joiden teoksia ei ole käännetty venäjäksi ja itse teokset ovat kursiivilla † lähdettä ei ole säilynyt |
Sanakirjat ja tietosanakirjat | ||||
---|---|---|---|---|
|