Kreikkalais-arjalainen hypoteesi

Kreikkalais-arjalainen hypoteesi (kutsutaan joskus "kreikkalais-armenialaiseksi" ) - hypoteesi, jonka mukaan kreikkalaiset , armenialaiset ja indoiranilaiset kielet ovat aarre , eli ne ovat peräisin samasta protokielestä (" kreikka" -arjalainen"), josta noin 3. vuosituhannen puolivälissä eKr e. protokreikan ja protoindoiranin kielet erottuivat joukosta . Oletettavasti proto-armenian kieli erottui heidän kanssaan myös yhteisestä "esi-isästä" , joka ominaisuuksiensa mukaan on proto-kreikan ja proto-indoiranilaisen kielen välissä, koska jotkut armenian kielen piirteet ovat tyypillistä indoiranilaisille kielille (muuttaa centum-satem isoglossia ), kun taas toiset ovat vain kreikalle ( s > h ). Kreikkalais-arjalainen hypoteesi sai laajan kannatuksen Gamkrelidze-Ivanov-hypoteesin kannattajien keskuudessa [1] [2] [3] [4] . Hypoteesi vahvistettiin myös vuonna 1979 kreikan ja sanskritin substantiivien käänteiden yhteisten piirteiden analyysin perusteella [5] .

Yhdessä kreikkalais-armenialaisen hypoteesin kanssa armenialaista kieltä voidaan kutsua "arjalais-kreikka-armenialaiseksi", joka syntyi protokreikan / fryygian ja "armenialais-arjalaisen" (yhteinen "esi-isä") erottamisen seurauksena. armenian ja indoiranin kielet) [6] [7] .

Kurganin hypoteesin yhteydessä hypoteettista kreikkalais-arjalaista kieltä kutsutaan myös "myöhäiseksi PIE:ksi" tai "myöhäisindoeurooppalaiseksi", mikä viittaa siihen, että se muodosti ryhmän murteita , joka vastaa kielellisen yhtenäisyyden viimeistä vaihetta. indoeurooppalaisten kielten esi- isien koti 3. vuosituhannen alussa eKr. e. Noin 2500 eaa. e. Proto-kreikkalainen ja proto-indoiranilainen erottuivat kreikkalais-arjalaisista ja alkoivat siirtyä länteen ja itään Pontic-arolta [8] .

Jos kreikkalais-arjalainen hypoteesi pitää paikkansa, Grassmannin laki saattaa paljastaa kreikan ja sanskritin yhteisen alkuperän. Näin tehdessään Grassmannin laki huomioi tiettyjä myöhempiä foneettisia muutoksia, joita esiintyy vain kreikassa, mutta ei sanskritissa, mikä viittaa siihen, että ne eivät voi olla peräisin yhteisestä kreikkalais-arjalaisesta esi-isästä. Todennäköisesti tämä on jokin alueellinen piirre, joka levisi kreikkalais-arjalaisten puhujien alueella protokreikan ja proto-indoiranilaisten kielten erottamisen jälkeen, mutta ennen kuin niiden alueet rajattiin alueellisesti.

Kreikkalais-arjalaista hypoteesia käytetään erityisesti vertailevan mytologian tutkimuksissa , esimerkiksi West (1999) [9] ja Watkins (2001) [10] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Renfrew, AC, 1987, Arkeologia ja kieli: The Puzzle of Indo-European Origins , Lontoo: Pimlico. ISBN 0-7126-6612-5 ; TV Gamkrelidze ja VV Ivanov , The Early History of Indo-European Languages , Scientific American, maaliskuu 1990; Renfrew, Colin. Aikasyvyys, konvergenssiteoria ja innovaatio protoindoeurooppalaisessa // Kielet esihistoriallisessa Euroopassa  (uuspr.) . - 2003. - ISBN 3-8253-1449-9 .
  2. Russell D. Gray ja Quentin D. Atkinson, Kielipuun eroajat tukevat anatolilaista indoeurooppalaisen alkuperän teoriaa, Nature 426 (27. marraskuuta 2003) 435-439 (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 27. lokakuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 20. toukokuuta 2011. 
  3. Mallory , James P. Kuro-Araxes-kulttuuri  (määrittämätön)  // Encyclopedia of Indo-European Culture . - Fitzroy Dearborn, 1997. - S. 341-342 .
  4. A. Bammesberger julkaisussa The Cambridge History of the English Language , 1992, ISBN 978-0-521-26474-7 , s. 32: malli "pysyi edelleen indoeurooppalaisen jälleenrakentamisen monien luovien töiden taustalla", vaikka se "ei suinkaan ole kaikkien tutkijoiden yhtenäisesti hyväksymä".
  5. Indoiranisch-griechische Gemeinsamkeiten der Nominalbildung und deren indogermanische Grundlagen (= arjalaiskreikkalaiset yhteisöt nimellismorfologiassa ja niiden indoeurooppalainen alkuperä; saksaksi) (282 s.), Innsbruck, 1979
  6. Muodollisten kielten käsikirja (1997) s. 6 Arkistoitu 1. joulukuuta 2015 Wayback Machinessa .
  7. Indoeurooppalainen puu, jossa on armeno-arjalainen, ei kreikkaa . Haettu 27. lokakuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2018.
  8. Martin Litchfield West, Indoeurooppalainen runous ja myytti (2007), s. 7.
  9. Martin Litchfield West. "Homeroksen keksintö". Classical Quarterly , 1999. No. 49 (364).
  10. Calvert Watkins. How to Kill a Dragon , Oxford University Press, 2001. ISBN 978-0-19-514413-0 .