Nainen koiran kanssa | |
---|---|
Genre | tarina |
Tekijä | Anton Pavlovitš Tšehov |
Alkuperäinen kieli | Venäjän kieli |
kirjoituspäivämäärä | 1898 |
Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 1899 |
Teoksen teksti Wikilähteessä | |
Wikilainaukset |
Nainen koiran kanssa on venäläisen kirjailijan ja näytelmäkirjailija Anton Pavlovich Chekhovin vuonna 1898 kirjoittama novelli . Julkaistu ensimmäisen kerran Russian Thought -lehdessä nro 12 vuonna 1899 [1] .
Muskovilainen Dmitri Dmitrievich Gurov ja Anna Sergeevna von Diederitz ("nainen koiran kanssa") tapaavat Jaltassa , missä kumpikin lepää. Viikko tapaamisen jälkeen heidän välilleen alkaa romanssi. Huolimatta siitä, että Anna Sergeevna on naimisissa ja Gurovilla on vaimo ja kolme lasta Moskovassa , tarinan hahmot rakastuvat toisiinsa.
He ovat molemmat onnettomia avioliitossa, ja nyt, tämän romaanin vallassa, he uskovat vilpittömästi, että he ovat vihdoin tavanneet todellisen rakkautensa.
Mutta loput ovat päättymässä, ja yhdessä Jaltan kanssa Gurov joutuu eroamaan "lomakohderomantiikasta". Sankari palaa tavanomaiseen Moskovan elämäänsä, perheeseensä, vaimonsa luo, jota hän ei rakasta, mutta Anna Sergeevnan kaipuu ei anna hänen elää kuten ennen. Gurov menee S:n kaupunkiin, jossa hänen rakkaansa asuu. Tavattuaan paikallisessa teatterissa rakastajat sopivat, että Anna Sergeevna tulee Moskovaan.
Näin heidän elämänsä jatkuu. Anna Sergeevna ja Gurov tapaavat säännöllisesti, salaa perheistään Slavyansky Bazaar -hotellissa ja toivovat, että heidän elämänsä on parempi tulevaisuudessa, koska he ovat löytäneet todellisen rakkautensa.
A. P. Tšehovin talo Jaltassa , valmistunut vuonna 1899. Siinä hän eli elämänsä viimeiset vuodet. Tässä tarina on kirjoitettu.
Pengerrys, näkymä laiturilta. Paikka kävelykadun kylpyläyleisön.
"Anton Tšehov ja nainen koiran kanssa" Y. Ivanchenko, G. Parshin, F. Parshin. 2004 Jaltan pengerrys.
Slavyansky Bazaar Hotel, Nikolskaya Street, Moskova
On olemassa mielipide, että Tšehov kirjoitti tarinan Jaltan matkansa vaikutelmana sekä tapaamisesta kirjailijan viimeisen rakkauden Olga Knipperin kanssa [2] .
Tarinan nimestä huolimatta pääroolia ei näytä Anna Sergeevna, vaan Gurov ja muutokset, jotka tapahtuivat hänessä rakkauden vaikutuksesta [3] .
Tarina sai suuren suosion kriitikoilta. Erityisesti V. V. Nabokov piti Naista koiran kanssa yhtenä historian suurimmista kirjallisista teoksista, R. I. Sementkovski totesi, että "Venäjällä on monia guroveja", ja B. S. " Anna Karenina - Vronski " ( L. N. Tolstoi ) , " Anna Karenina "). N. I. Prutskov ei kuitenkaan hyväksynyt tätä rinnakkaisuutta, mikä johti kiistaan Prutskovin ja Meilakhin välillä [1] [3] .
Samaan aikaan kustantaja N. A. Leikin reagoi päiväkirjassaan negatiivisesti "Nainen koiran kanssa" -kirjoitukseen: "Tämä novelli on mielestäni erittäin heikko. Siinä ei ole mitään tšehovialaista. Luonnosta ei ole kuvia, joiden mestari hän oli ensimmäisissä tarinoissaan. Toimintaa Jaltassa. Kerrotaan, kuinka eräs jo saapunut iäkäs moskovilainen naistenmies johti äskettäin naimisiin mennyttä nuorta naista, joka antautui hänelle täysin ilman taistelua. Hän halusi näyttää Jaltan tapojen helppouden tai jotain! [neljä]
A. M. Skabichevsky uskoi, että tarinan hahmojen päädraama on "taistelun puuttuessa sankarien kyvyttömyydessä ottaa enemmän tai vähemmän rohkea ja päättäväinen askel". Kriitikot huomauttaa: "Sama tapojen, säädyllisyyden, puheen, juorujen verkko, sivuttaiskatselut, epäselvät hymyt, sukulaisopaalit, virallisten suhteiden ja asemien epäjärjestys, verkko, jonka läpi suuret kärpäset kulkevat helposti, pienet osoittautuvat läpäisemättömiksi . Jäljelle jää vain tarttua päähän, tuntea olonsa kurjaksi, kiusata tietoisuus omasta voimattomuudestaan ja merkityksettömyydestään ja vajota koko vuosisadan sellaisessa toivottoman valheellisessa ja absurdissa asennossa, johon sankarimme joutuivat hämmentymään. ” [5] .
V. P. Bureninin mukaan tarina näyttää hajanaiselta: se "ei ole mitään muuta kuin luonnos, ja lisäksi katkelmallinen, edustaen ikään kuin kirjoittamattoman romaanin alkua, ensimmäisiä lukuja". Kirjallisuuskriitikko ei myöskään ollut samaa mieltä kirjoittajan kannan kanssa tarinassa: "Kirjoittaja ei ratkaise millään tavalla tarinan sankarin itselleen esittämää kysymystä, eikä samalla siten ratkaise kysymystä onko draama vai pelkkä " vaudeville koiran kanssa" kaikki mitä hänen hahmonsa kokevat tapaamisestaan Jaltassa Moskovan tapaamiseen. Olen taipuvainen ajattelemaan, että tämä on vaudeville, jota sekä Jaltan rakastajat (huomaamme ohimennen, eivät suinkaan samanlaisia kuin Shakespearen Veronan rakastajat ) että herra Tšehov erehtyvät draamaksi. Olen taipuvainen myös ajattelemaan, että tämä hahmojen ja heidän kirjoittajansa virheellinen näkökulma on tarinan suurin puute .
V. Albov lehdessä “ World of God ” totesi: ”Vaikka tarinan juoni katkeaa kirjoittajan esittämän dilemman johdosta, sen merkitys on ilmeinen: joko asteittainen tuho, hidas kuolema valheiden kuoressa, petos, ehdollinen moraali; tai sinun täytyy rikkoa tämä kuori "tarpeettomana, kevyenä ja petollisena" ja vapauttaa "sen puristama elämänjyvä" [7] .
A. M. Gorky kertoi kirjeessään A. P. Tšehoville tammikuussa 1900: " Luin rouvanne. Tiedätkö mitä teet? Tappaa realismi. Ja tapat hänet pian - kuolemaan, pitkään. Tämä lomake on elänyt aikansa - tosiasia! Enemmän kuin sinä - kukaan ei voi mennä tälle tielle, kukaan ei voi kirjoittaa niin yksinkertaisesti niin yksinkertaisista asioista kuin tiedät. <...> Merkittävimmän tarinasi jälkeen kaikki näyttää töykeältä, ei kynällä kirjoitettua, vaan kuin tukki. Ja - mikä tärkeintä - kaikki ei näytä olevan yksinkertaista, eli ei totta. Aivan oikein... Teet hienoa työtä pienten tarinojesi kanssa - herättät ihmisissä inhoa tätä uneliasta, puolikuollutta elämää kohtaan - hitto!... Tarinasi ovat tyylikkäästi muotoiltuja pulloja, joissa on kaikki elämän tuoksut, ja - usko minua! - herkkä nenä tarttuu aina heidän keskuuteensa sen hienovaraisen, syövyttävän ja terveellisen "todellisen", todella arvokkaan ja tarpeellisen tuoksun, joka on aina missä tahansa pullossasi [8] .
L. N. Tolstoi jätti 16. tammikuuta 1900 päivättyyn henkilökohtaiseen päiväkirjaansa seuraavan merkinnän (oikeinkirjoitus säilynyt): " Luin Lady koiran kanssa Chekho<va>. Kaikki on nicheä. Ihmiset, jotka eivät ole kehittäneet itselleen selkeää maailmankuvaa, joka erottaa hyvän ja pahan. Ennen kuin he olivat ujoja, he etsivät; nyt, kun he ajattelevat olevansa hyvän ja pahan toisella puolella, he jäävät tälle puolelle, eli melkein eläimiksi " [8] .
Anton Tšehovin teoksia | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Pelaa | |||||||
Tarina | |||||||
matkamuistiinpanoja |
| ||||||
Salanimellä "A. Chekhonte" |
| ||||||
Tekijän kokoelmat |
| ||||||
Kategoria |