| Jeanie Wylie | |
|---|---|
| Genie Wiley | |
| Nimi syntyessään | Englanti Susan Wiley |
| Syntymäaika | 18. huhtikuuta 1957 (65-vuotias) |
| Syntymäpaikka | Arcadia , Kalifornia , Yhdysvallat |
| Kansalaisuus | USA |
| Isä | Clark Wiley |
| Äiti | Irene Wylie |
Genie ( eng. Genie [1] ; syntynyt 18. huhtikuuta 1957 , Arcadia , Kalifornia , USA -?) on villityttö , jonka Yhdysvaltain viranomaiset löysivät vuonna 1970 . Jeanie vietti elämänsä ensimmäiset 13 vuotta ja 7 kuukautta lukitussa huoneessa, lähes täydellisessä sosiaalisessa eristäytymisessä . Tapaus herätti suurta kiinnostusta psykologien , lingvistien ja muiden tutkijoiden keskuudessa. Aluksi tyttö sijoitettiin lastensairaalaan; myöhemmin - oli tutkijoiden, huoltajien kodeissa ja äitinsä kanssa. Jonkin ajan kuluttua tutkimusrahoitus lopetettiin, ja Gini sijoitettiin vammaisille erikoistuneeseen laitokseen [2] . Hänen olinpaikkaansa ei julkisteta [3] [4] .
Gini ei ole tytön oikea nimi, vaan salanimi , jonka tutkijat ovat antaneet taatakseen hänelle jonkin verran nimettömyyttä. Jeanien kanssa työskennellyt kielitieteilijä Susan Curtisin mukaan tyttö oli kuin henkipullossa , joka lapsuuden ohitettuaan yhtäkkiä ilmestyi yhteiskuntaan. "Hänellä ei ollut sitä, mitä ihmiset kutsuvat lapsuudeksi", sanoi Curtis [5] .
Ginin vanhemmat - Dorothy Irene Oglesby ( eng. Dorothy Irene Oglesby ; 1920-2003) ja Clark Gray Wiley ( eng. Clark Gray Wiley ; 1901-1970) - asuivat Kalifornian Arcadian kaupungissa , heillä oli neljä lasta, joista kaksi selvisi hengissä. - Jeanie ja hänen vanhempi veljensä John. Kaksi ensimmäistä kuolivat tuntemattomissa olosuhteissa. Hänen ensimmäinen lapsensa, tyttö, joka ärsytti häntä itkemällä, Clark Wylie käärittiin huopaan ja laitettiin autotallin laatikkoon. Sen jälkeen lapsi kuoli 2,5 kuukauden ikäisenä keuhkokuumeeseen . Toinen lapsi, poika, kuoli pian syntymän jälkeen tukehtuen omaan sylkeensä. Irene kärsi molempien silmien kaihista lapsuuden trauman seurauksena ja oli 90 prosenttia sokea [6] [7] [8] [9] .
Ensimmäiset kuusi kuukautta elämänsä Jeanie kävi säännöllisesti lastenlääkärin tarkastuksessa . Lääketieteellisten asiakirjojen mukaan Jeanie oli normaali lapsi koko tämän ajan. Äitinsä mukaan tyttö kieltäytyi ottamasta kiinteää ruokaa ja osoitti myös kehitysviivettä. 14 kuukauden iässä Jeaniella diagnosoitiin akuutti keuhkokuume ; Tutkimuksen jälkeen hoitava lääkäri totesi, että hänellä oli merkkejä "todennäköisestä kehitysvammaisuudesta ". Tästä oletuksesta tuli käännekohta Genien elämässä: tytön isä eristi hänet yhdessä talonsa huoneista yhteydestä äitiinsä ja isoveljeensä [10] .
Jeanie vietti elämänsä ensimmäiset 12 vuotta lukitussa huoneessa. Päivän aikana hänen isänsä laittoi hänet vaipoihin ja sitoi hänet syöttötuoliin. Yöllä hän kiinnitti tytölle kotitekoisen pakkopaidan ja laittoi lapsen metallikoteloon [ 11] . Clark Wiley ruokki tytölle vain äidinmaidonkorviketta maidolla ja kommunikoi hänen kanssaan lähinnä matkien koiran haukkumista ja murinaa. Joka kerta kun hän yritti puhua, hän löi häntä kepillä. Ginin leluja olivat huoneessa roikkuvat muoviset sadetakit ja tyhjät lankarullat [8] . Wylie ei kestänyt melua, joten talossa ei ollut radiota tai televisiota . Tytön äiti ja hänen veljensä, jotka pelkäsivät Clarkia, puhuivat kuiskauksin [3] [6] [7] [10] [12] .
Clark oletti, että Jeanie kuolisi ennen kuin hän oli 12-vuotias. Hän kertoi vaimolleen, että kun Jeanie täytti 12, hän voisi viedä tyttärensä lääkäriin. Myöhemmin Wylie kuitenkin peruutti sanansa eikä antanut vaimonsa poistua kotoa ja ottaa yhteyttä vanhempiinsa [13] .
Vuonna 1970 50-vuotias Irene jätti miehensä ja otti mukaansa tyttärensä, joka oli tuolloin 13-vuotias. Tähän mennessä John oli jo paennut kotoa [7] . 4. marraskuuta 1970 Irene haki Kalifornian Temple Cityn humanitaarisen palvelun osastolta apua sokeille. Hän otti Gini mukaansa, mutta melkein täydellisen sokeutensa vuoksi hän sekoitti ovet ja meni osastolle, jossa kansalaisia otettiin vastaan yleisissä asioissa. Heitä lähestynyt sosiaalityöntekijä kiinnitti välittömästi huomion Genien epätavalliseen käytökseen: tyttö sylki ja käveli nykivällä "kaninkävelyllä", piti käsiään edessään ja levitti sormiaan kuin kynnet. Olettaen, että hän oli vain 6-7-vuotias pienen ja laihan Jeanien ilmestyessä, sosiaalityöntekijä järkyttyi kuullessaan, että hän oli jo 13. Kuultuaan äitiään kunnolla ja saatuaan vahvistuksen tytön iästä, sosiaalityöntekijä työntekijä, yhdessä hänen esimiehensä, ilmoitti edustajille County Sheriff's Office Los Angeles [3] [9] .
Wileys sai syytteen lasten hyväksikäytöstä. Vähän ennen oikeudenkäynnin alkua Clark Wylie teki itsemurhan ampumalla itsensä oikeaan temppeliin [8] . Hän jätti itsemurhaviestin, jossa luki " Maailma ei koskaan ymmärrä " [3] ja toisen setelin ja 400 dollaria Johnille [7] [13] .
Upseeri Linley , joka pidätti Irenen ja Clark Wylien, muistelee: "Gini nukkui metalliverkkokotelossa, jossa oli riippulukko. Se oli häkki lapselle. Huoneen ikkuna oli päällystetty alumiinifoliolla heijastamaan auringonvaloa. Huone oli pimeä kuin kaivos yöllä." Poliisi havaitsi, että Clark Wylie piti päiväkirjaa, johon hän merkitsi ajan, jolloin hän sulki ovet ja ikkunat naapureiden ei-toivotuilta katseilta. Linleyn mukaan hän oli täydellinen diktaattori talossaan [7] .
Löytöhetkellä 13-vuotias Jeanie käytti vaippoja ja hänellä oli vain vähän tai ei ollenkaan puhetta [5] . Oikeuden määräyksellä hänet sijoitettiin Los Angelesin Kalifornian yliopiston lastensairaalaan [14] [15] .
Kun Genie joutui lastensairaalaan, hän painoi noin 27 kg ja oli 1,37 metriä pitkä [4] . Hän ei voinut juosta, ei pystynyt suoristamaan käsiään ja jalkojaan ja käveli siksi huomattavin vaikeuksin. Tyttö ei reagoinut ympäristön lämpötilaan, ei ollut wc-koulutettu , ei osannut pureskella, ei hallinnut syljeneritystä ja jatkuvaa sylkemistä, tytön vartalo ja vaatteet olivat syljen peitossa [5] . Sen seurauksena, että lapsi oli pitkään istuma-asennossa, hänen pakaraan muodostui massiivisia kovettumia . Hänen näkönsä ja hampaidensa kunnossa havaittiin merkittäviä ongelmia. Jeanie säilytti joukon alkuvuosinaan hankkimiaan tapoja. Tytöllä oli hallitsematon virtsaaminen , kun jokin oli erittäin kiinnostunut tai huolissaan hänestä. Lisäksi hän " masturboi kohtuuttomasti ". Genien sairaalassa oleskelun ensimmäisten kuukausien aikana suoritettiin sarja testejä hänen henkisen ja fyysisen kunnon määrittämiseksi. Testit osoittivat, että hän on henkisellä kehityksellä vuoden ikäisen lapsen tasolla. Aluksi hän tunnisti vain oman nimensä ja sanan "anteeksi" ("anteeksi"). Jonkin ajan kuluttua tyttö alkoi lausua kahta lausetta, jotka asiantuntijoiden mukaan olivat luonteeltaan rituaalisia: "stopit" ja "nomore" ("tarpeeksi" ja "ei tarvetta") [3] [6] [10] [14] .
Ginin kuntoutusta ja tutkimusta hoiti tiimi, johon kuului:
David Rigler [3] [14] [16] vastasi projektille, jota kutsuttiin "äärimmäisen sosiaalisen eristäytymisen seurauksiksi" .
Victoria Fromkin , psyklingvistiikan asiantuntija Kalifornian yliopistosta Los Angelesista, otettiin käyttöön Jeanien epänormaalin kielitaidon määrittämiseksi , ja hän julkaisi myöhemmin useita Jeaniesta kirjoja [17] . Yhdessä hänen kanssaan tutkimukseen osallistui Susan Curtis, nuori laillistettu lingvisti . Curtis muistelee: "Gini ei ollut sosiaalistunut ja käyttäytynyt kauheasti, mutta samalla hän hurmasi meidät kauneudellaan" [5] . Curtis omisti muutaman seuraavan vuoden elämästään työskentelylle Ginin kanssa [9] .
Tytön kanssa työskentelyn ensimmäisessä vaiheessa Susan Curtis, joka yritti saada yhteyttä häneen, vieraili hänen luonaan tai vei hänet kävelylle. Curtis kävi ostoksilla Jeanien kanssa, ja tämä osoitti uteliaisuutta katsellessaan lihatuotteita ja muovipakkauksia. Jeanie, joka vietti elämänsä lähes koskaan poistumatta talon seinistä, oli kiinnostunut kaikista rakennuksista, joiden ohi hän ja Curtis kulkivat. Tyttö lähestyi usein talojen ovia toivoen, että ne päästäisivät hänet sisään ja hän näkisi mitä sisällä oli [3] .
Huolimatta siitä, että Jeanien sanavarastossa oli aluksi vähemmän kuin 20 sanaa , Curtis kuvaili häntä "erittäin ulospäin suuntautuvaksi" lapseksi. Curtisin mukaan, jos Jeanie ei osannut ilmaista ajatuksiaan sanoilla, hän käytti eleitä. Lisäksi tyttö piti siitä, että häntä silitettiin ja halattiin. Jos jokin järkytti häntä, tyttö reagoi "hiljaisella huudolla", mutta ajan myötä hän alkoi "ilmaista tunteitaan melko avoimesti" [3] .
Kesäkuussa 1971 Curtis alkoi systemaattisesti tutkia tytön kielellisiä kykyjä. Ensimmäisen seitsemän kuukauden aikana vapautumisensa jälkeen Genie oppi tunnistamaan oletettavasti hieman yli sata uutta sanaa ja alkoi puhua [15] . Curtis muistelee, että kerran hän ja Gini tulivat käymään psykologin luona, ja tyttö alkoi tutkia hänen talonsa huoneita. Ginin huomio kiinnitti koristetyynyn. Kysymykseen "mikä se on?" tyttö vastasi "tyyny" ("tyyny"). Sitten tytöltä kysyttiin, haluaisiko hän nähdä kissan. Jeanie vastasi: "Ei. ei. Cat" ("No. No. Cat") ja pudisti päätään jyrkästi. Lapsi oli kuitenkin pääosin hiljaa [5] .
Aluksi Gini (kuten lapset, jotka vasta alkavat puhua) puhui lauseita, jotka koostuivat yhdestä sanasta. Heinäkuussa 1971 hän alkoi yhdistää kaksi sanaa yhdeksi lauseeksi: "isot hampaat" ("isot hampaat"), "pieni marmori" ("pieni pallo"), "kaksi kättä" ("kaksi kättä"). Hieman myöhemmin Jeanie alkoi käyttää verbejä : "Curtiss tulla" ("Curtis tulla"), "halua maitoa" ("halua maitoa"). Saman vuoden marraskuussa Jeanie alkoi rakentaa lauseita, jotka koostuivat kolmesta sanasta: "pieni kaksi kuppia" ("pieni kaksi kuppia"), "valkoinen kirkas laatikko" ("valkoinen läpinäkyvä laatikko") [18] . Tammikuussa 1972 Curtisin raporttien mukaan Jeanie alkoi rajallista sanastoa käyttäen kuvailla menneisyydessä tapahtuneita tapahtumia [10] . Erityisesti tyttö puhui Clark Wileystä: "Isä löi kättä. Iso keppi. Genie Cry ( Eng. Father Hit Arm. Big Wood. Genie Cry ) [3] [6] [19] . Jonkin ajan kuluttua hän oppi lukemaan yksinkertaisia sanoja [5] .
Toisin kuin tavalliset lapset, Jeanie ei koskaan esittänyt kysymyksiä, vaikka häntä yritettiin toistuvasti opettaa tekemään niin [6] . Hän epäonnistui myös kieliopin hallitsemisessa , ja hänen puhetaitojensa kehitys oli erittäin hidasta [20] . Yleensä muutaman viikon kuluttua siitä, kun lapsi alkaa lausua kahden sanan lauseita, tapahtuu jyrkkä hyppy, ja hänen puhetaitonsa alkavat kehittyä aktiivisesti. Ginille ei käynyt näin. Jopa 4 vuoden harjoittelun jälkeen hänen puheensa muistutti "vääristynyttä sähketyyliä" [6] [20] . Tyttö ei kyennyt yhdistämään useita sanoja merkityksellisiksi lauseiksi konjunktioiden ja puheenosien avulla . Vaikeuksia hänelle olivat lauseet, joissa käytettiin yhdistäviä verbejä. Hän jätti säännöllisesti pois apusanat, kuten "on" ja "tahto" [18] . Siitä huolimatta opettajat onnistuivat saavuttamaan jonkin verran menestystä. Esimerkiksi kuntoutuksen alussa Jeanie sanoi "ei ole lelua" ( eng. no have toy ), myöhemmin - "Minulla ei ole lelua" ( eng. minulla ei ole lelua ) ja lopuksi " Minulla ei ole lelua” ( fin. .I don't have the toy ) [2] [21] .
Vuonna 1967 Eric Heinz Lenneberg - psykologi Harvardin yliopistosta - esitti niin sanotun kriittisen ajanjakson hypoteesin . Lenneberg väitti seuraavaa: on olemassa tietty ikäraja, jonka jälkeen kielitaidon hankkiminen ei ole mahdollista. Lennebergin mukaan kriittinen ajanjakso alkaa noin 2-vuotiaana ja päättyy murrosiän päättymiseen . Kriittisen ajanjakson jälkeen henkilö ei pysty hallitsemaan ensimmäistä kieltä. Gini kumosi osittain tämän hypoteesin [18] . Victoria Fromkin huomauttaa tässä yhteydessä, että kriittisen ajanjakson lopussa lapsi "voi jossain määrin hallita kielitaitoa". Toisaalta Genie epäonnistui hallitsemaan kielioppia, joka Noam Chomskyn mukaan erottaa ihmisten kielen eläinten kommunikaatiosta. Esimerkiksi Gini ei ymmärtänyt eroa pronominien tai verbien aktiivisten ja passiivisten muotojen välillä [22] . Tämän perusteella esitettiin, että tällaiset ongelmat vahvistivat kriittisen ajanjakson hypoteesin [23] .
Ginin oppimisvaikeudet tuskin johtuvat opettajien huomion puutteesta. Aluksi näytti epätodennäköiseltä, että tämä tyttö menisi koskaan kouluun, mutta muutaman kuukauden kuluessa lastensairaalaan saapumisesta hän alkoi käydä tavallisten lasten päiväkodissa. Pian hänet siirrettiin vammaisille lapsille tarkoitettuun peruskouluun. Sitten hän opiskeli useita vuosia kehitysvammaisten lasten lukiossa [8] . Lisäksi Jeanie työskenteli useiden vuosien ajan puheterapeutin kanssa [6] .
Tutkijat ehdottavat, että Jeanien kieliongelmat eivät johtuneet synnynnäisistä poikkeavuuksista. Huolimatta siitä, että hänen äitinsä antoi usein ristiriitaisia tietoja, lääkärit uskovat, että Jeanie syntyi normaalina lapsena. Curtis esitti oletuksen, että suurin osa ihmisistä, jotka ovat oikeakätisiä, puhekeskus sijaitsee aivojen vasemmalla pallonpuoliskolla. Tämän perusteella Curtis ehdotti seuraavaa: Jeanien kieliongelmat selittyvät sillä, että hänen oikea aivopuoliskonsa on vastuussa puhetaitojen kehittymisestä ja toiminnasta [6] .
Varmistaakseen, että hänen oletuksensa olivat oikeita, Curtis suoritti sarjan testejä, joista yksi oli " dikoottinen kuuntelu . Menetelmä koostuu siitä, että kohteelle annetaan erilaista ääniinformaatiota kuulokkeiden kautta kahden itsenäisen kanavan kautta. Testin tuloksena havaittiin, että Gini havaitsi kaikissa tapauksissa paljon paremmin vasempaan korvaan tulevan tiedon kuin oikeaan. Curtis kirjoittaa, että vasempaan kuulokkeeseen lähetetty tieto tunnistettiin 100% tarkkuudella ja oikeaan kuulokkeeseen vastaanotettu tieto tunnistettiin mahdollisuutta pienemmällä tarkkuudella . Tämä osoitti, että Genien oikea aivopuolisko toimi pääasiassa [6] .
Lisäksi Los Angelesin Kalifornian yliopiston Brain Instituten ( eng. UCLA Brain Research Institute ) työntekijät suorittivat useita tutkimuksia . Yhdessä kokeessa Jeanie kuunteli ensin joukon erilaisia lauseita ja katsoi sitten läpi kortit, joissa oli kasvot. Samalla otettiin sähköaivokuvaus , jonka tiedot vahvistivat, että sekä puhe- että ei-puhetoimintojen suorittamistehtävät suoritettiin hänen oikealla aivopuoliskollaan [6] .
Curtis kertoo, että tyttö oli erityisen hyvä tehtävissä, joissa testattiin oikean pallonpuoliskon toimintoja. Erityisesti Genie läpäisi ns. Mooney-testin joka koostui seuraavista: koehenkilölle näytettiin mustavalkoisia, hyvin kontrastisia kuvia, joista osa kuvasi ihmisten kasvoja ja osa abstrakteja hahmoja. Potilaan tehtävänä oli tunnistaa, missä kuvissa oli kasvot [24] . Curtisin mukaan Jeanie "osoitti parhaan tuloksen lasten ja aikuisten keskuudessa kaikissa kirjallisuudessa koskaan kuvatuissa tapauksissa" [6] .
Ginin sanakirjassa oli alusta alkaen sanoja, jotka pystyivät kuvaamaan näkyvän maailman esineiden ominaisuuksia - niiden väriä, muotoa, kokoa. Ja tämä oli Curtisin mukaan toinen todiste oikean aivopuoliskon dominoinnista. Kaikki hänen ensimmäiset kahden sanan lauseet kuvasivat elottomia esineitä. Normaalin lapsen ensimmäisten keskustelujen aiheina ovat ihmiset, teot tai ihmisten ja esineiden välinen dynamiikka. Gini puolestaan puhui pääasiassa esineiden ominaisuuksista: "musta kenkä" ("musta kenkä"), "paljon leipää" ("paljon leipää") [6] .
Vuosina 1971-1979. Curtis suoritti lisäksi testejä, joiden tarkoituksena oli määrittää Genien älykkyyden taso. Curtis toteaa, että hänen velan älykkyysosamääränsä on noussut merkittävästi tänä aikana. Erityisesti vuonna 1971 Jeanie, joka oli läpäissyt kokeen , joka oli suunniteltu erityisesti kuuroille lapsille ja joka ei vaadi sanallisia ohjeita, sai 38 pistettä; vuonna 1972 - 53 pistettä; vuonna 1974 - 65 pistettä; ja vuonna 1977 - 74 pistettä [6] . Hän menestyi kuitenkin paljon vähemmän vasemman aivojen tehtävissä. Erityisesti kuulomuistin (vasemman pallonpuoliskon toiminta) testin tulosten mukaan hän osoitti kehitystä 3-vuotiaan lapsen tasolla. Näkömuistin testissä (molemmat pallonpuoliskot ovat mukana) hän osoitti 6-12-vuotiaan lapsen kehitystason. Gestalt - havaintotestissä (oikean pallonpuoliskon toiminta) Gini osoitti aikuisen kehitystason [6] .
Gini ei koskaan pystynyt hallitsemaan englannin kielen kielioppia; hän pystyi vain säveltämään lyhyitä lauseita, kuten "Omenakastike osta myymälä" (Omenakastike osta myymälä). Curtis päättelee työssään, että vasemman pallonpuoliskon kehityksessä on kriittinen ajanjakso. Tämä tarkoittaa, että jos ensimmäistä kieltä ei hallittu tänä aikana, vasemman pallonpuoliskon puhetoiminnot surkastuvat ja jatko-oppiminen rajoittuu yksinomaan oikeaan pallonpuoliskoon [6] [10] . Tutkimuksen aikana esitettiin, että kieliopin hallinta on mahdotonta ilman kielen harjoittelua. Jos lapselta riistetään mahdollisuus puhua, tulee hetki, jolloin kyky muodostaa lauseita menetetään lopullisesti [25] .
Psykiatri Jay Shurley kuvasi nukkuvan Jeanien elektroenkefalogrammia neljä yötä. Elektroenkefalogrammitiedot osoittivat, että tytön aivot tuottavat epätavallisen suuren määrän ns. "unikarat" (aaltopurkauksia taajuudella 11-15 Hz , johon liittyy asteittainen amplitudin kasvu ja sitä seuraava lasku ). Epänormaali määrä "unikarat" Ginin elektroenkefalogrammissa puhui tytön aivojen toimintahäiriöstä ja nosti esiin toisen kysymyksen: onko tämä toimintahäiriö synnynnäistä vai johtuuko se häiriöistä, joita esiintyi varhaisina elinvuosina.
Shirley totesi tässä yhteydessä seuraavaa: ”Sain täysin selvän vaikutelman, että Gini oli syntymästä lähtien henkisesti jälkeenjäänyt. Tutkimukset, jotka ovat keskittyneet hänen aivojen tilaan unen aikana, osoittavat tämän. Liiallinen määrä "karat" on tyypillinen merkki vakavasta henkisestä jälkeenjääneisyydestä. Susan Curtis vastustaa häntä: "Ginin toimintaviive johtuu olosuhteista, joissa häntä pidettiin ensimmäisten elinvuosien aikana. Hän ei ole henkisesti jälkeenjäänyt sanan varsinaisessa merkityksessä. Erityisesti Jeanie teki vuosittaisia testejä ja osoitti älykkyyden kehitystä joka vuosi . Tätä ei tapahdu kehitysvammaisille ihmisille” [5] .
Jotkut tutkijat uskoivat, että Genien elämä ilmapiirissä, joka on täynnä rakkautta häntä kohtaan, vaikuttaisi suotuisasti tytön kuntoutumiseen. Psykologi James Kent ( eng. James Kent ) väitti, että tyttöä ei pitäisi erottaa äidistään, koska heidän välinen suhde oli ainoa positiivinen emotionaalinen yhteys hänen elämässään [3] .
Kuitenkin hänen opettajansa lastensairaalasta - Jean Butler - vei tytön kotiinsa. 23. kesäkuuta 1971 Jean Butler kääntyi sairaalan johdon puoleen pyytäen Jeanien viettämään yötä talossaan, ja 7. heinäkuuta Butler ilmoitti, että hänellä oli vihurirokko -oireita ja luultavasti myös Jeanie oli saanut tartunnan . Estääkseen tartunnan leviämisen lastensairaalan tiloissa Butler jätti tytön karanteeniin hänen taloonsa [16] . Susan Curtisin mukaan vihurirokkotarina oli Butlerin tarkoituksella keksimä. Lisäksi Curtis väittää, että Butler ei piilottanut tavoitteitaan ja toivoi tulevansa kuuluisaksi Jeanien ansiosta. Curtisin mukaan Butler kertoi usein kollegoilleen, että hänestä "tulee seuraava Anne Sullivan " [3] [26] . Jean Butler on puolestaan ilmaissut huolensa henkilökohtaisissa muistiinpanoissaan siitä, että tutkijat altistavat Jeanien liialliselle kokeilulle [5] .
Butler sanoi, ettei hän ollut ainoa henkilö, jolla on tällainen ahdistus. Heinäkuun 13. päivänä hän kirjoitti seuraavaa päiväkirjaansa:
"Sue Omansky tuli Human Services Department -osastolta... Hän oli erittäin kriittinen tämän lapsen kohtelusta kuin marsua, ja vastusti tätä opiskelijaa (Curtis), joka käveli ympäriinsä ja kirjoittaa ylös kaiken, mitä lapsi sanoo. Neiti Omanskyn mukaan nämä ihmiset käyttävät Giniä tullakseen kuuluisaksi” [27] .
Jonkin ajan kuluttua Butler jätti julkisten sosiaalipalvelujen osastolle hakemuksen Ginin huoltajuudesta . Sue Omanskyn mukaan Butler-talo täytti täysin tarvittavat vaatimukset [27] .
Butlerin toimintaan liittyi konfliktitilanteen kehittyminen hänen ja joidenkin tutkimusryhmän jäsenten välille. Heinäkuun puolivälissä tapahtui erityisesti välikohtaus Butlerin ja David Rieglerin välillä. Tapahtuman syynä oli labradorinpentu , jota Rigler oli aikeissa näyttää Jeanielle, mutta tämä pelästyi ja juoksi karkuun. Tyttö sanoi "ei koiraa" (ei koiraa) ja "peloissaan" (pelko) [28] .
Butler huomautti, että kuten useimmat lapset, jotka kasvoivat sosiaalisen eristäytymisen olosuhteissa, Gini yritti hamstrata , erityisesti tyttö yritti "säilyttää" astioita nesteellä (vesi, maito). Butlerin muistiinpanojen mukaan heinä-elokuussa 1971 Jeanien kuntoutuksessa saavutettiin merkittävää edistystä: hän alkoi virtsata yöllä vähemmän ja hän alkoi masturboida vähemmän, jolloin hänen kiinnostuksensa siirtyi muunlaiseen toimintaan. Lisäksi Butler toteaa: ”Hänen puheensa laatu on parantunut ja sanavarasto on laajentunut ainakin 10 kertaa. Opetin hänelle sanan "kyllä" oikean käytön... ja opetin häntä ilmaisemaan suullisesti tyytymättömyytensä sanomalla sana "vihainen" ("vihainen") ja seuraten sitä iskulla ilmaan tai johonkin esineeseen (esim. esimerkiksi suurella puhallettavalla muovipellellä)” [29] .
Kansallisen mielenterveysinstituutin henkilökunta pani merkille myös edistyksen, jota oli saavutettu Jeanien kuntouttamisessa hänen oleskelunsa aikana Butler Homessa [30] .
Huoltajaviranomaiset kuitenkin tutkivat Butlerin kodin ja totesivat, että se ei täyttänyt luvan vaatimuksia. Tämän vuoksi Butlerin jättämää hakemusta ei hyväksytty [14] . Tämä päätös tehtiin osittain lastensairaalan henkilöstön painostuksesta. Kentin mukaan David Riegler pyysi Butleria jättämään bändin [5] .
Vuonna 1971 Riegleristä ja hänen vaimostaan tuli tytön ensimmäiset lailliset huoltajat , ja Jeanie muutti Riglersin kotiin, jossa avioparin lisäksi heidän kaksi poikaansa ja tytärtään (kaikki teini-iässä), koira ja kissa [ 6] asunut . Riglerin mukaan Jeaniella oli oma makuuhuone ja kylpyhuone. David Rigler muistelee: ”Giniä ei 2-vuotiaana lapsena voinut jättää yksin kotiin. Hän oppi syömään kiinteää ruokaa, lopetti sänkynsä kastelemisen, ja kuukautisten alkaessa hän oppi käyttämään tyynyjä.” [ 14]
Marilyn, David Rieglerin vaimo, tuli Genien uudeksi opettajaksi. Marilyn kohtasi tarpeen pitää oppitunteja, jotka eivät olleet aivan perinteisiä, erityisesti hänen täytyi opettaa Genielle kyky hallita vihaa . Tyypillisesti vihaisena Jeanie suuntasi energiaa itseensä tekemällä itsetuhoisia tekoja . Marilyn opetti tytön purkamaan tunteita - hyppäämään, paiskaamaan ovia, polkemaan jalkojaan jne. Ajan myötä Riegler opetti tytön ilmaisemaan tunnetilaaan sekä verbaalisilla että ei-verbaalisilla keinoilla. Erityisesti hän ilmaisi voimakkaita negatiivisia tunteita näyttämällä yhtä sormea ja kohtalaista turhautumista näyttämällä kaikkia viittä sormea [5] [31] .
Lisäksi Marilyn Rigler asetti itselleen tehtävän "herättää Jeaniessa tunne yhteydestä aineelliseen maailmaan". Marilyn muistelee: ”Kerran annoin Jeanien täyttää kylvyn, mutta kun laitoin käteni veteen, kävi ilmi, että se oli kylmää kuin jää. Mutta sillä ei näyttänyt olevan hänelle merkitystä . "
Riglerit opettivat Jeanien tunnistamaan kosketuksella sanoja, joiden kirjaimet tehtiin hiekkapaperista . Tyttö oppi kirjoittamaan nimensä, lisäksi hän piirsi ja veistoi paljon muovailuvahasta, hallitsi myös viittomakielen ja osoitti merkittävää kehitystä [6] [32] .
Jeanie kehitti ainutlaatuisia ei-verbaalisia kommunikaatiotaitoja , ja tarkkailijat raportoivat toistuvista tapauksista, joissa tuntemattomat olivat antaneet tytölle esineitä, joista hän osoitti kiinnostusta. Susan Curtis muistelee: ”Ensimmäisten kuukausien aikana [Jeanien kanssa] tapasimme saman teurastajan monta kertaa. Tämä mies ei kysynyt häneltä mitään, hän ei edes tiennyt hänen nimeään. Mutta jotenkin he onnistuivat kommunikoimaan. Joka kerta kun menimme [supermarketin lihaosastolle], hän tarjoili Ginille jotain: jonkinlaista luuta, lihapalaa, kalaa jne. Ja tämä mies antoi hänen tehdä mitä hän teki [vieraiden kanssa ]. esineitä], nimittäin suorittaakseen niiden tuntotutkimuksen, aivan kuten sokeat tekevät: hän kosketti niitä sormillaan ja kosketti huuliaan. David Rigler muistelee samankaltaista tapausta: "Kerran tapasimme miehen ja hänen poikansa - he olivat poistumassa kaupasta, ja poika piti lelupaloautoa käsissään. Ja olimme jo ikävöineet niitä, mutta yhtäkkiä poika sai meidät kiinni ja ojensi Ginille lelun. Hän ei pyytänyt häntä tekemään sitä , hän ei sanonut sanaakaan, mutta jotenkin hän onnistui tekemään sellaisia asioita .
Huolimatta siitä, että Jeanien kuntoutuksessa saavutettiin jonkin verran menestystä, tutkimuksen rahoittanut American National Institute of Mental Health ei ollut tyytyväinen tuloksiin. Kritiikkiä esitettiin oppimateriaaleista, jotka instituutin edustajien mukaan toteutettiin järjestelmällisesti ja epäammattimaisesti. Erityisesti kysymyksiä heräsi David Riglerin toiminnasta, joka keräsi huomattavan määrän materiaalia, mutta ei määrittänyt tutkimustoimintansa suuntaa. Toistuvien varoitusten jälkeen vuonna 1974 rahoitus lopetettiin [5] . Seuraavana vuonna Riglers teki päätöksen luopua Jeanien huoltajuudesta. Vuonna 1993 David Rigler totesi The New York Times -lehdessä julkaistussa avoimessa kirjeessään , että hänen huoltajuutensa Jeanien suhteen oli alun perin tarkoitettu väliaikaiseksi [14] .
Kun Riglers luopui Jeanien huoltajuudesta, tyttö asui sijaisperheissä (yksi heistä oli syvästi uskonnollinen ), missä hän vähitellen taantui [3] . Vuonna 1975 Jeanie täytti 18 vuotta. Samana vuonna tutkimus lopetettiin, ja pian Irene Wylie, saavutettuaan häntä vastaan nostettujen lasten hyväksikäyttösyytteiden hylkäämisen, ilmaisi halunsa ottaa Jeanien huostaan. Hänelle myönnettiin tämä oikeus, mutta muutaman kuukauden yhdessä asumisen jälkeen Irene tajusi, ettei hän voinut täyttää velvollisuuksiaan, ja kieltäytyi Jeanien huoltajuudesta. David Riglerin mukaan Jeanie oli onnellinen, kun hän asui äitinsä kanssa [14] . Vuonna 1977 hänet sijoitettiin jälleen lastensairaalaan. Jeanie kertoi viittomakieltä käyttävänsä oksentaneensa yhdessä talosta , ja hänen sijaisvanhempansa rankaisivat häntä tästä ankarasti [33] . Tämän tapauksen jälkeen Ginin käyttäytyminen taantui jyrkästi - peläten, että hän oksentaisi uudelleen, hän lopetti puhumisen [3] . Vuonna 1978 silmäleikkauksen jälkeen Irene Wylie haki uudelleen Jeanien huoltajuutta. Siihen mennessä Gini oli kuitenkin jo erityisessä aikuisille tarkoitetussa laitoksessa. Genien ylläpidosta maksanut yksityinen säätiö kieltäytyi luovuttamasta tietoja hänen olinpaikastaan.
Vuonna 1977 Irene Wylie lähetti Curtisille kirjeen, jossa hän oli eri mieltä Curtisin Genie: Psycholinguistic Study of a Modern-Day "Wild Child" -tutkimuksesta . Erityisesti hän kirjoitti, että häntä loukkasi hänen tyttärensä luokittelu "viidakon lapseksi". Lisäksi kirje sisälsi tiedon, että Clark hakkasi Jeanien ja Irenen, eikä myöskään puhunut lapselle [34] .
Vuonna 1979 Irene Wylie nosti kanteen Lastensairaalaa ja tutkimusryhmän jäseniä (mukaan lukien Susan Curtis) vastaan. Irene syytti itsensä ja Jeanien puolesta lääketieteen ammattilaisia ja tutkijoita häntä ja hänen tyttäreään koskevien "yksityisten ja luottamuksellisten tietojen " paljastamisesta. Irene Wylien kanteen mukaan tutkimusryhmän jäsenet alistivat tytölle "liiallisia ja törkeitä" kokeita, joiden tarkoituksena ei ollut potilaan kuntouttaminen, vaan henkilökohtaisen ja aineellisen hyödyn saaminen. David Riegler väittää, että oikeudenkäynnin todellinen alullepanija oli Jean Butler. Riglerin mukaan Butleria motivoi koston tunne [14] . Fromkin ja Curtis tukivat hänen väitetään kirjeessään The New Yorkerille [35] . Los Angeles Times raportoi, että Irene Wileyä edustava asianajaja arvioi vahingonkorvauksiksi 500 000 dollaria [6] . Vuonna 1984 vaatimus tyydytettiin [3] . David Rigler kuitenkin väittää The New York Timesissa julkaistussa avoimessa kirjeessään , että Kalifornian korkein oikeus hylkäsi kanteen ja että asiaa ei viety oikeuteen [14] . Irene Wylie kuoli vuonna 2003 [7] .
Susan Curtis jatkoi työskentelyä Jeanien kanssa vapaaehtoisesti, mutta häntä estettiin oikeuden määräyksellä vierailla potilaansa luona. Vuonna 2008 Curtis kertoi ABC Newsille , että hän oli yrittänyt jäljittää Jeanien viimeiset 20 vuotta, mutta hänen yrityksensä olivat epäonnistuneet [3] .
Vuonna 2008 amerikkalaiset tiedotusvälineet kertoivat, että tietty henkilö, joka "tutkii Jeanien elämää", löysi hänet käyttämällä yksityisetsivän palveluita . Vuonna 2000 tämän nimettömänä pysyttelevän henkilön mukaan Jeanie pidettiin 6–8 muun potilaan kanssa yksityisessä aikuisille tarkoitetussa laitoksessa. "Minulla on selvitys hänen kuluistaan. Laskuja on esimerkiksi uimapukusta, pyyhkeestä, hula-vanteesta ja Walkmanista . Tämä on niin koskettavaa. Mutta hän tuntee olonsa hyväksi siellä ”, anonyymi sanoi [3] . Samana vuonna ABC News kertoi, että Jeanie oli yksityisessä laitoksessa Etelä- Kaliforniassa ja hänestä pidettiin hyvää huolta. Hän osaa puhua vain muutaman sanan, mutta hän muistaa hyvin viittomakielen, jota hänelle opetettiin 1970-luvulla [7] .
Vuonna 2008 John Wiley (Ginnyn veli) jakoi muistoja varhaisvuosistaan. Hän kertoi nähneensä 6-vuotiaana liikenneonnettomuuden , jossa kuoli hänen isoäitinsä. Kun John oli 4-vuotias, tämä nainen otti pojan isältä, jota hän piti huonona vanhempana, ja asettui hänen taloonsa. John väittää, että hänen isoäitinsä, Clark Wylien äiti, oli yksinhuoltajaäiti, joka johti bordellia . Isoäitinsä kuoleman jälkeen John palasi vanhempiensa luo. Hänen äitinsä oli Johnin mukaan lähes sokea ja mielisairas nainen, ja hänen isänsä syytti häntä isoäitinsä kuolemasta. Pian koko perhe muutti hänen taloonsa. "Kotini oli kuin keskitysleiri ", muistelee John Wylie, "en tiennyt, mitä normaali elämä on." Vuonna 1957 syntynyt Jeanie eristettiin isänsä toimesta toiseen talon kahdesta makuuhuoneesta. John Wileyn mukaan pääsy toiseen makuuhuoneeseen oli kielletty - isä halusi jättää kaiken siihen, niin kuin se oli äitinsä elinaikana. Perhe nukkui olohuoneessa: Clarke tuolilla, Irene ruokapöydällä ja John lattialla. Kun John saavutti murrosiän , isänsä sanottiin saaneen häntä ankarasti "kasvavasta seksuaalisuudestaan". Clark Wylie sitoi teini-ikäisen jalat tuoliin ja löi häntä nivusalueelle. "Luulen, että hän ei halunnut minun saavan jälkeläisiä, ja on hämmästyttävää, että sain hänet silti", John muistelee. "Jotta muut lapset eivät näkisi intiimejä paikkojani peseytyessämme suihkussa, hän lähetti koululle muistiinpanoja pyytäen vapauttamaan minut liikunnasta" [3] [7] .
Vuonna 2010 Donna Oglesby, Jeanien äitien sukututkija , julkaisi tutkimuksensa Jeanien alkuperästä ja lähipiiristä Find a Grave -verkkosivustolla. Oglesbyn mukaan Genien oikea nimi on Susan M. Wiley [1 ] .
Journalisti Rory Carrollin The Guardianissa heinäkuussa 2016 julkaisema artikkeli kertoo, että Ginny asuu edelleen osavaltion osastolla Kaliforniassa ja hänen veljensä kuoli vuonna 2011, sanoen, että Susan Curtis ei toistuvista yrityksistä huolimatta pystynyt uusimaan yhteyttä Ginnyn kanssa [36] .