Julmuus (elokuva)

Julma kohtelu
Käsitelty
Genre Film noir
Tuottaja Lewis R. Foster
Tuottaja William H. Pine
William S. Thomas
Käsikirjoittaja
_
Whitman Chambers
Lewis R. Foster
L.S. Kultaseppä (romaani)
Pääosissa
_
Dorothy Lamour
Sterling Hayden
Dan Duria
Art Smith
Operaattori Ernest Laszlo
Säveltäjä Darrell Kolker
Elokuvayhtiö Paramount Pictures
Jakelija Paramount Pictures
Kesto 97 min
Maa
Kieli Englanti
vuosi 1950
IMDb ID 0041631

Manhandled on Lewis R. Fosterin ohjaama  film noir vuodelta 1949 .

Elokuva perustuu L. S. Goldsmithin vuoden 1945 romaaniin The Man Who Stole a Dream. Elokuva seuraa yhden psykiatrin potilaan ( Harold Vermiglia ) varakkaan vaimon ryöstöä ja murhaa , jota johtavat poliisietsivä ( Art Smith ) ja vakuutustutkija ( Sterling Hayden ) ja epäilevät ensin uhrin aviomiestä ( Alan ) Napier ) rikoksen tekemisestä ja sitten lääkärin sihteeri ( Dorothy Lamour ). Sillä välin rikoksen ratkaisu liittyy potilaan painajaiseen, jota he päättävät käyttää omiin itsekkäisiin tarkoituksiinsa, sekä itse psykiatri että hänestä vahingossa saaneen yksityisetsivän ( Dan Duria ).

Kuten film noir " Shock " (1946), " Painajaiskuja " (1947), " Senseless Triumph " (1948), " Suljettujen ovien takana " (1948), " Whirlpool " (1950), " Scarf " (1951), " Tuomioistuin olen minä "(1953) ja" Murder Witness "(1954) yksi kuvan avainhenkilöistä on psykiatri tai psykoanalyytikko , joka käyttää ammattitaitoaan rikollisiin tarkoituksiin.

Kriitikot panivat merkille elokuvan päänäyttelijöiden hyvän näyttelemisen, samalla pitäen itse tarinaa liian hämmentävänä ja epäuskottavana.

Juoni

New Yorkissa tapaamisessa psykiatri tohtori Redmanin ( Harold Vermiglia ) kanssa kirjailija Alton Bennett ( Alan Napier ) kertoo hänelle toistuvasta painajaisesta, jossa hän kateudesta komealle nuorelle arkkitehdille Guy Byardille ( Phillip Reed ) tappaa. hänen nuori ja varakas vaimonsa Ruth ( Irene Hervey ) lyömällä häntä päähän raskaalla hajuvesipullolla. Psykiatrin sihteeri Merle Kramer ( Dorothy Lamour ) äänittää istunnon, jossa Bennet kiistää, että hänen 100 000 dollarin arvoiset korut olisivat saaneet olla motiivina hänen vaimonsa tappamiseen, vaikka hän myöntää, että hänen palkkionsa eivät ole riittävän korkeita ylläpitämään hänen korkeaa elintasoaan. koska hän harjoittaa vakavaa kirjallisuutta. Tohtori Redman osoittaa huolestuneisuutta tilanteesta ja pyytää Bennetiä samana iltana kutsumaan Ruthin luokseen keskusteluun. Kotiin palattuaan Bennet saa tietää, että kustantajat kieltäytyvät maksamasta hänelle ennakkoa kirjastaan. Samaan aikaan Ruth viettää jälleen aikaa Bayardin seurassa, jolle hän tilasi uuden rantatalon projektin, jossa hänen miehensä hänen mielestään olisi mukavampaa työskennellä. Kotona sinä iltana Merle torjuu kohteliaasti talotoverin, entisen poliisin ja yksityisetsivän Carl Bensonin ( Dan Duria ) etenemisen ja näkee hänet vain ystävänä. Kun Merle kertoo Carlille Bennetistä, hän varastaa hiljaa Redmanin toimiston avaimet hänen laukustaan ​​ja tekee itselleen kopion tutulta lukkosepältä ja varastettujen tavaroiden ostajalta nimeltä Charlie, jonka työpaja sijaitsee heidän talossaan. Kun Merle palaa illalla töihin nauhoittamaan keskustelua Ruthin kanssa, Carl saattaa hänet rakennukseen, jossa psykiatrin vastaanotto sijaitsee, ja odottaa sitten Ruthin saapumista. Kun hän saapuu autolla ja saapuu Bayardin mukana rakennukseen, Carl kirjoittaa hänen kotiosoitteensa rekisterikortista autonsa lasin alle.

Seuraavana päivänä Carl vierailee Charlien luona ja tarjoaa hänelle Ruthin koruja. Charlie ostaa Carlilta vain kaikkein huomaamattomimmat korut 1 100 dollarilla ja toteaa, että loput korut ovat mittatilaustyönä valmistettuja ja liian vaarallisia sotkeamiseen, varsinkin kun Ruthin murha on juuri ilmoitettu. Charlie neuvoo luopumaan näistä jalokivistä välittömästi, mutta sen sijaan Carl päättää piilottaa ne asuntonsa vesijäähdyttimeen . Sitten hän tapaa Merlen talon lähellä ja pyytää tätä tallettamaan 1000 dollaria, jonka hän väitetysti juuri sai onnistuneesta tutkimuksesta hänen pankkitililleen, ja pelkää, että jos rahat jäävät hänen käsiinsä, hän kuluttaa ne välittömästi. Sillä välin murhatetsivä luutnantti Dawson ( Art Smith ) saapuu Bennettin asuntoon tutkimaan Ruthin murhaa ja tapaa vakuutustutkijan Joe Cooperin ( Sterling Hayden ), joka on vakuuttanut Ruthin varastetut korut. Poliisi havaitsee nopeasti, että murha tapahtui kello 2.30 sinä yönä ja että murha-ase oli hajuvesipullo. Bennett kertoo etsiville painajaisestaan, mutta väittää nukkuneensa syvään viime yönä, kun hän otti raskaan unilääkkeen, ja hovimestari vahvistaa hänen sanansa. Dawson ja Cooper tekevät itse asiassa lisätutkimuksia yhdessä, kun taas jos luutnantti on ensisijaisesti kiinnostunut murhan selvittämisestä, niin vakuutustutkija on kiinnostunut löytämään varastetut korut. Pian käy ilmi, että Bennettin asiakirjat ovat kadonneet Redmanin toimistosta, ja myös Merlen suosituskirjeet työnhaussa osoittautuivat väärennöksiksi. Tästä huolimatta Cooper ei usko Merlen syyllisyyteen, vaikka hän kieltäytyisi selittämään, miksi hän lähti yllättäen Kaliforniasta kuusi viikkoa sitten jättäen kolmivuotiaan tyttärensä sinne äitinsä kanssa. Karl saa selville Cooperilta, että korun löytäjällä on oikeus saada vakuutusyhtiöltä palkkio, joka on 10 prosenttia niiden arvosta, minkä jälkeen hän teeskentelee lähtevänsä etsimään niitä. Itse asiassa hän ottaa yhden Ruthin sormuksista ja heittää sen Merlen huoneen tuolin alle. Poliisi saa pian puhelun, että sormus on myyty yhdelle panttilainaamoista, ja nopeasti selviää, että Merle myi sen.

Cooper kutsuu Merlen päivälliselle ja saa tietää häneltä, että poliisien lisäksi vain Karl ja Bennet, jotka saivat tietää missä hänen vaimonsa oli vähän ennen murhaa, menivät hänen asuntoonsa ennen kuin hän löysi sormuksen. Hän kysyi Carlilta ja kotiäidiltä sormuksesta, ja koska he eivät tienneet siitä mitään, hän pantti sormuksen 10 dollarilla. Mentessään Merlen asunnolle etsimään, poliisi huomaa, että Carl toimii jo siellä. Hän selittää, että löydettyä sormusta koskevan viestin jälkeen hän päätti etsiä hänen asunnostaan ​​loput korut. Carl näyttää Dawsonille Merle'siltä löytämänsä pankkikirjan, jolle eilen talletettiin 1 000 dollaria, minkä jälkeen etsivä päättää pidättää Merlen. Kun Karl saapuu asuntoonsa, hän kohtaa yllättäen Redmanin ase kädessään, joka sanoo muistaneensa Karlin. Carl vastaa, että hän tietää, että Redman vain teeskentelee olevansa lääkäri ja että Redman tappoi Ruthin, minkä jälkeen hän tarjoutuu neuvottelemaan. Carl kertoo saaneensa tietää Bennettin painajaisen sisällöstä varastamistaan ​​lääketieteellisistä tiedostoista, minkä jälkeen hän päätti tehdä ryöstön itse. Sillä hetkellä, kun hän seurasi Ruthin taloa seuratakseen häntä sisälle, hän näki, että myös joku muu valmistautui ryöstämään hänet. Kun Bayard, nähtyään Ruthin, lähti, Karl harkitsi Redmania saapuvan taloon ja arvasi hänen aikomuksiaan. Hän päätti antaa psykiatrille mahdollisuuden tehdä ryöstö ja sitten ryöstää hänet. Karl odotti Redmania Ruthin asunnon ovella, ja kun tämä tuli ulos, hän löi psykiatria päähän pistoolin perällä ja otti varastetut korut salkustaan. Lisäksi Carl tarjoutuu välttämään rikosepäilyt molemmilta kehystämällä Merlen. Hän sitoutuu istuttamaan koruja tytön asuntoon, ja kun poliisi löytää ne, Karl saa palkkioksi 10 tuhatta dollaria tippistä, joka jaetaan kahdelle. He eroavat ja sopivat tapaavansa myöhemmin illalla.

Sillä välin poliisin suorittaman Merlen kuulustelun aikana käy ilmi, että lääkäri, jonka parissa hän työskenteli Los Angelesissa ennen New Yorkiin muuttoa, on äkillisesti kuollut. Merle väittää sitten, että Carl pyysi häntä laittamaan tuhat dollaria pankkitililleen, mutta Dawsonin toimistoon ilmestynyt Carl kiistää tämän kategorisesti. Dawson, joka jatkaa tytön kuulustelua, käskee Carla etsimään Merlen asunnon, jossa jalokivet saattavat olla piilossa. Carl menee huoneeseensa, ottaa korut ulos jäähdyttimestä ja piilottaa ne Merlen huoneen tuolin verhoilun alle. Tällä hetkellä Redman ilmestyy huoneeseen ja vaatii aseella uhkaamalla antamaan hänelle korut. Otettuaan ne Redman lukitsee Carlin kodinhoitohuoneeseen, ja hän itse pääsee pois asunnosta paloportaat. Oven pudotettuaan Carl ryntää takaa-amaan lääkäriä ja ohittaa hänet talon pihalla. Redman alkaa ampua häntä pistoolilla, mutta Carl astuu autoon, kallistaa lääkärin ja painaa hänet seinää vasten. Carl ottaa sitten jalokivet Redmanilta ja kertoo Dawsonille puhelimessa löytäneensä ne tuolin verhoilun alta. Dawson vapauttaa Merlen toivoen, että kun hän palaa huoneeseensa, hän kiipeäisi tarkistamaan korut, ja sitten hänet voidaan pidättää. Saapuessaan huoneeseensa Merle näkee Carlin siellä, joka pyytää häntä antamaan hänelle 1 000 dollaria, jota varten hän palkkaa hänelle asianajajan. Kuitenkin, kun hän kieltäytyi niistä luutnantin läsnäollessa, Merle ilmoittaa, ettei hän missään tapauksessa palauta näitä rahoja hänelle. Kun Karl pakottaa hänet ottamaan jalokivet tuolistaan, Merle tajuaa, että hän tappoi ja ryösti Ruthin ja syytti häntä näistä rikoksista. Merle ilmoittaa kertovansa poliisille kaiken väärentämissään viitteistä, että hän kalasti häneltä tietoja tohtori Redmondin asiakkaista ja että hän tiesi Ruthin koruista ja hänen miehensä painajaisesta. Lisäksi Merle uhkaa lisätä, että hän kertoi hänelle aikovansa ryöstää Ruthin ja jopa tarjosi hänelle rahaa tiedosta hänestä. Kun Carl tajuaa, että myös hänet voidaan tässä tapauksessa tuomita, hän päättää tappaa Merlen ja pitää tämän kuoleman itsemurhana. Hän lyö häntä kovasti kasvoihin useita kertoja, kaataen hänet tajuttomaksi ja vie hänet sitten rakennuksen katolle aikoen heittää hänet alas. Viime hetkellä Merle kuitenkin tulee järkiinsä ja huutaa apua. Talon ovella seisova poliisi kuulee hänen huutonsa. Kun he nousevat katolle, Carl teeskentelee yrittäneensä estää Merleä tekemästä itsemurhaa. Kun kaikki palaavat tytön asunnolle, poliisi hakee korut tuolin kätköstä. Cooper toteaa, että kaikki jalokivet ovat paikoillaan Charlien ostamia lukuun ottamatta. Kävi ilmi, että Charlie on jo pidätetty, ja hän tunnusti kaiken. Dawson kutsuu sitten huoneeseen Byardin ja muita todistajia, jotka vahvistavat, että Carl pysähtyi Bennetien talossa Ruthin murhan yönä. Kun Carl sanoo, ettei hän tappanut Ruthia vaan Redmanin, Dawson kertoo hänelle, että Redman on kuollut. Carl pidätetään ja Cooper kutsuu Merlen päivälliselle.

Cast

Elokuvantekijät ja johtavat näyttelijät

Kuten elokuvahistorioitsija Lisa Mathis kirjoittaa, "Vuonna 1949 Paramount Pictures täydensi tuotantosuunnitelmaansa tuotantosuunnitelmansa ohella sellaisten suurten elokuvien kuten Perillinen , Thelma Jordon Case , Connecticut Yankee in King Arthur's Court ja Samson and Delilah tuotanto. useita B-kuvia , joista monet on tuottanut studion Pine-Thomas Unit -yksikkö ." Tämän pienimuotoisiin genreelokuviin erikoistuneen divisioonan ytimessä olivat tuottajat William Pine ja William Thomas , jotka saivat lempinimen "Dollarilaskut", koska heidän elokuvansa olivat lähes aina kannattavia. Pine ja Thomas alkoivat julkaista elokuviaan Paramountin suojeluksessa 1940-luvun alusta lähtien ja loivat sellaisia ​​vaikuttavia elokuvia kuin " Blind Flight " (1941), " I Live in Danger " (1942), " Tornado " (1943), " He tekivät me a murhaaja " (1946) ja tämä elokuva [1] .

Elokuvan on kirjoittanut tuottelias etsivä ja rikoskirjailija Whitman Chambers , joka on julkaissut yli kaksikymmentä romaania ja lukuisia novelleja. Kuten Mathis huomauttaa, "Chambers oli siihen mennessä mies Hollywoodissa, ja hän oli kirjoittanut lukuisia käsikirjoituksia films noirille", kuten " Naisen varjo " (1946), " Big City After Sunset " (1947) ja " Icy Blonde " (1948 ). ) ja myös "ansi mainitsemattoman panoksen klassisen draaman To Have and Have Not (1944) käsikirjoitukseen" [1] .

Kuten Mathis kirjoittaa edelleen, "elokuvan ohjasi taitava Lewis Foster , monipuolinen käsikirjoittaja, ohjaaja, säveltäjä ja lauluntekijä, jolla on vaikuttava sarja teoksia", mukaan lukien satiirinen komedia Mr. Smith Goes to Washington (1939) ja sotakomedia. Enemmän, sitä hauskempi " (1943), joka toi hänelle parhaan käsikirjoituksen Oscar-ehdokkuuden [1] . Fosterin menestynein ohjaustyö tämän kuvan lisäksi oli film noir " Prison Break " (1955), länsi " The Case in the Dakota " (1956) ja koko perheen seikkailuelokuva " Zorron merkki " (1958) . [2] . Vaikka Lewis teki enimmäkseen B-elokuvia, hän oli Mathisin mukaan "enemmän kuin lukutaitoinen asiantuntija kuvan tekemisessä" [1] .

Muualla elokuvan luovalla ryhmällä oli Mathisin mukaan "myös vankka luova tausta". Erityisesti unkarilainen siirtolainen Ernest Laszlo , joka aloitti työt Hollywoodissa apulaisoperaattorina elokuvassa " Wings " (1927), nimitettiin kuvan operaattoriksi. Laszlon ura alkoi hitaasti, kun hän teki itselleen mainetta elokuvilla, kuten " Kaksi vuotta kannella " (1946) ja " Dear Ruth " (1947) [1] . Tämän elokuvan jälkeen Laszlo sai tilaisuuden kuvata sellaisia ​​menestyneitä elokuvia kuin klassinen noir " Dead on Arrival " (1950), sotadraama " Prisoner Camp No. 17 " (1953) ja seikkailutrilleri " Naked Jungle " (1954) . . Myöhemmin Laszlo teki menestyksekkäästi yhteistyötä ohjaajien Robert Aldrichin (he tekivät yhdessä westernit " Vera Cruz " (1954) ja " Apache " (1954) sekä film noirin " Kiss me to death " (1955)) ja Stanley Kramerin kanssa. elokuvat " Reap the Storm " (1960), " Nürnbergin oikeudenkäynti " (1961), " It's a Mad, Mad, Mad, Mad World " (1963) ja " Sip of Fools " (1965). Laszlo palkittiin Oscar-ehdokkuudella yllä mainituista Kramer-elokuvista sekä myöhemmistä elokuvista Fantastic Voyage (1966), Tähti! (1968), " Lentokenttä " (1970) ja " Logan's Escape " (1976) [1] .

Kuten Mathis kirjoittaa edelleen, "Pine- ja Thomas -elokuvien näyttelijät jäivät usein korkeimmalle tasolle. Ja kuitenkin, tässä tapauksessa tuottajat onnistuivat tuomaan kuvaan yhden Paramountin johtavista näyttelijöistä, " sarongin kuningattaren " Dorothy Lamourin , joka soittaa täällä tavallisen mukavuusalueensa ulkopuolella. Viehättävä Lamour menestyi uskomattoman menestyksekkäästi rooleillaan eksoottisena viidakkotyttönä ja erityisesti tähtiduo Bob Hope - Bing Crosbyn kumppanina heidän komediamatkaelokuvasarjassaan " Road to Zanzibar " (1941), " Road to Marrocco " . (1942), " The Road to Utopia " (1945) ja " The Road to Rio " (1947) [1] [3] .

Dan Duriaa ja Sterling Haydenia pidetään nykyään film noir -genren ikoneina. Durialla oli ikimuistoisia rooleja Fritz Langin film noirissa Pelon ministeriö (1944), The Woman in the Window (1944) ja Sin Street (1945), nimirooli elokuvassa Black Angel (1946) ja tärkeitä rooleja elokuvissa. Cross-Cross " (1949) ja " Too Late for Tears " (1949), ja tätä kuvaa tehtäessä hän oli jo genren tunnustettu tähti [4] . Hayden toisaalta debytoi vain noir-genressä tällä elokuvalla ja näytteli myöhemmin päärooleja sellaisissa merkittävissä elokuvissa kuin Asphalt Jungle (1950), Crime Wave (1953), Ilmeinen Alibi (1954), Murha (1956 ). ). ) ja " Crime of Passion " (1957) [5] .

Elokuvan luomisen historia

Elokuva perustuu L.S.:n romaaniin. Goldsmith "Mies, joka varasti unen" [6] [1] .

Elokuvan työnimet olivat Mies, joka varasti unen ja Pettäminen .

Kriittinen arvio elokuvasta

Elokuvan kokonaisarvio

Lisa Mathisin mukaan elokuvan julkaisun jälkeen "arvostelijat ja yleisö löysivät juonen, johon kuului psykiatreja, arkkitehtejä, koruja, murhaa, kirjailijoita ja avutonta toimistosihteeriä, liian sekavana, jotta kuva tekisi vahvan vaikutuksen". Toisaalta hän huomauttaa, että "nykyyleisö ei tule pettymään katsoessaan tätä suhteellisen tuntematonta elokuvaa, sillä hän on ensinnäkin nauttinut mielenkiintoisen Lamourin , Durian ja Haydenin näyttelijöistä, jotka käsittelevät elokuvan juonenkäänteitä." Kaiken kaikkiaan Mathis kuitenkin arvioi elokuvan "kierteiseksi dekkaritarinaksi, jossa on noir-elementtejä", joka "vahvasta tuotantotyöstä ja näyttelijäkyvyistä huolimatta ei osu kohdalleen" [1] . Film noir -historioitsija Spencer Selby pani merkille elokuvan "monimutkaisen kertomuksen julmuudesta, varkaudesta ja murhasta" [7] , Hal Erickson kutsui elokuvaa "vakavaksi noir-elokuvaksi, jolla on hyvin valittu näyttelijä", jossa "jännitteen taso ei koskaan anna periksi. sekunti." aivan loppuun asti" [8] , kun taas Michael Keane katsoi, että "tätä sekavaa elokuvaa eivät voi pelastaa edes film noir -ikonit Duria ja Hayden" [9] .

Film noir -historioitsija Bob Porfirio kirjoitti, että "Dan Durian pääosassa rikollisena yksityisenä silmänä elokuva olisi voinut olla klassikko rappeutuneesta poliisi- tai kuulustelijatrillerisyklistä. Todellisuudessa elokuvasta puuttuu äärimmäisen mutkikkaan juonen ja heikon tuotannon vuoksi jännitystä, eikä se koskaan täysin paljasta hahmojensa ja tarinansa potentiaalia. Kuitenkin aloitusjakso painajaisen kuvauksella ja kohtaus, jossa Benson murskaa Redmanin autollaan, osoittaa noir-tyyliä varsin vaikuttavasti . Elokuvakriitikko Denis Schwartz huomauttaa, että "Foster esittää tämän vaatimattoman ja samalla naurettavan B-luokan rikostrillerin ilman intohimoa." Arvostelija toteaa, että "tiheän juonen takia elokuva olisi voinut olla jännittävämpi, mutta ohjaaja ei selviä dramaattisten tehtävien ratkaisusta ja lisäksi tuo siihen typeriä ja tarpeettomia koomisia hetkiä. Tämä vie elokuvalta sen uskottavuuden, minkä seurauksena sitä ei oteta vakavasti film noirina, mutta se ei myöskään ole naurettavaa." Lisäksi Schwartzin mukaan "Foster ei pysty vakuuttamaan sarjaa yhteensattumia, jotka ovat välttämättömiä tälle tarinalle." Elokuvakriitikko pitää kuvan parhaana kohtauksena " Napierin painajaisen avausjaksoa , jossa hän tekee murhan" [11] .

Näyttelijän pisteet

Kriitikot ylistivät päänäyttelijöiden, erityisesti Duryean ja Haydenin , suoritusta . Kuten Mathis huomauttaa, "Elokuvassa nähdään kaksi näyttelijää, joilla on huomattavaa karismaa - vankka Sterling Hayden rehellisenä ja asiallisena vakuutustutkijana ja Dan Duria rikollisena entisenä poliisina, josta tuli yksityisetsivä. Se oli yksi Haydenin ensimmäisistä töistä, joka ei ilmestynyt näytölle ennen kuin elokuvan puolivälissä, ja Mathisin mukaan "hänen täytyy kärsiä huonosti kirjoitetusta roolista, joka ei sovi hänen vahvuuksiinsa". Mitä tulee Duriaan, jolla oli jo "muhkea joukko vaikuttavia rooleja ennen tätä elokuvaa, hän esittää roistoa tavalliseen tapaan omalla vastustamattomalla tyylillään". Mathis uskoo, että "rohkean, korruptoituneen yksityisetsivän rooli on täydellinen Durialle. Hänen imagoaan täydentää lihansyöjä romanttinen huomio Dorothy Lamouria kohtaan, jonka kanssa hän flirttailee sisäpiiritiedoista, sekä järkyttävä murha autolla, jonka hän tekee jatkaen röyhkeästi tavaramerkkinsä purukuminsa mukimista. Samaan aikaan, kuten Mathis kirjoittaa, "Dorothy Lamourin suosiosta huolimatta kukaan ei halunnut nähdä häntä tavallisen sihteerin roolissa, vaikka hän pelaa osaavaa peliä" [1] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Lisa Mateas. Manhandled (1949). Artikkelit  (englanniksi) . Turnerin klassiset elokuvat. Haettu 20. joulukuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 26. kesäkuuta 2018.
  2. Eniten arvioidut elokuvat Lewis R.  Fosterin kanssa . Internet-elokuvatietokanta. Haettu: 20. joulukuuta 2017.
  3. Parhaiten arvioidut elokuvat Dorothy  Lamourin kanssa . Internet-elokuvatietokanta. Haettu: 20. joulukuuta 2017.
  4. Parhaiten arvioidut Film-Noir-nimikkeet Dan  Duryean kanssa . Internet-elokuvatietokanta. Haettu: 20. joulukuuta 2017.
  5. Parhaiten arvioidut Film-Noir-nimikkeet Sterling  Haydenin kanssa . Internet-elokuvatietokanta. Haettu: 20. joulukuuta 2017.
  6. 1 2 Manhandled (1949). Huomautus  (englanniksi) . American Film Institute. Haettu 20. joulukuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 11. heinäkuuta 2017.
  7. Selby, 1997 , s. 162.
  8. Hal Erickson. Manhandled (1949). Tiivistelmä  (englanniksi) . AllMovie. Haettu 20. joulukuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 26. huhtikuuta 2019.
  9. Keaney, 2003 , s. 275.
  10. Hopea, 1992 , s. 185.
  11. Dennis Schwartz. Vaatimaton mutta järjetön B-elokuvan rikostrilleri  (englanniksi)  (downlink) . Ozus' World Movie Reviews (11. tammikuuta 2005). Haettu 20. joulukuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. joulukuuta 2017.

Kirjallisuus

Linkit