Tupakointi täällä (elokuva)

Thank You for Smoking on amerikkalainen elokuva , jonka on ohjannut Jason Reitman .  Se sai ensi-iltansa 9. syyskuuta 2005 Toronton 30. kansainvälisillä elokuvafestivaaleilla . Elokuva perustuu Christopher Buckleyn romaaniin " Smoking Here " . Aaron Eckhart näytteli elokuvan nimiroolia . Elokuvan iskulause on "Smoke for health".

Elokuva sai pääosin positiivisia arvosteluja. Jason Reitmanin sovitus ja ohjaajadebyytti sekä Aaron Eckhartin ja Cameron Brightin esitykset saivat ehdokkaita ja palkintoja .

Juoni

Nick Naylor on komea, kaunopuheinen tupakkayhtiön tiedottaja, joka yrittää vaikuttaa ihmisten toimintaan jokapäiväisessä elämässä ja Tupakkatutkimusakatemia- nimisen tupakka-aulan varapuheenjohtaja . Akatemiassa selvitetään, aiheuttaako tupakointi keuhkosairauksia. Akatemia väittää, että heidän pääosin tupakkayhtiöiden rahoittamassa tutkimuksessaan ei löytynyt tästä vakuuttavaa näyttöä. Nickin tehtävänä on ajaa suuria tupakkayhtiöitä tv-ohjelmissa ja tehdä tämä tutkimus julkiseksi. Naylor ja hänen ystävänsä, ampuma-aseiden lobbaaja Bobby J. Bliss ja alkoholin lobbaaja Polly Bailey tapaavat joka viikko ja kutsuvat itseään vitsillä "Kuoleman kauppiaiksi".

Tupakan vastaisten kampanjoiden kasvaessa ja nuorten tupakoitsijoiden määrän väheneessä Naylor tarjoaa ajatuksen, että savukkeiden tuotesijoittelu auttaa jälleen lisäämään myyntiä. Naylorin pomo BR lähettää Naylorin Los Angelesiin neuvottelemaan savukkeiden tuotesijoittelusta tulevissa elokuvissa. Naylor ottaa nuoren poikansa Joeyn mukaansa toivoen solmivansa tämän kanssa. Seuraavana päivänä Naylor tapaa syöpään sairastuneen Lornie Luchia, joka kerran näytteli Marlboro -miestä tupakkamainoksessa ja kampanjoi nyt savukkeita vastaan . Naylorin poika näkee kuinka hänen isänsä tarjoaa Luchille matkalaukun rahaa vaikenemisesta. Paluumatkalla Nick ja Joey keskustelevat riidan kauneudesta.

Senaattori Finisterre, yksi Naylorin äänekkäimmistä kriitikoista, on valmistelemaan lakiesitystä kallon ja ristissä olevan luuston lisäämisestä tupakka-pakkauksiin . Televisiokeskustelun aikana Finisterren kanssa Naylor saa tappouhkauksen yhdeltä soittajista. Uhkauksesta huolimatta Naylor aikoo edelleen todistaa Yhdysvaltain senaatin komitealle taistellakseen Finisterren lakia vastaan. Tuntemattomat henkilöt sieppaavat Naylorin ja peittävät nikotiinilaastarit. Herätessään sairaalassa Naylor saa selville, että hän selviytyi polttamalla suuria määriä savukkeita, mikä teki hänestä jonkin verran immuuni nikotiinille. Mutta nyt Naylor on erittäin herkkä tupakalle eikä voi tupakoida.

Sillä välin nuori toimittaja Heather Holloway viettelee Naylorin. Heidän kiivaan romanssinsa aikana rakastunut Naylor kertoo Hollowaylle kaiken elämästään ja urastaan, tiedot, joita hän iloisesti julkaisee paljastuksessa, joka tulee heti sieppauksen jälkeen. Hänen artikkelinsa arvostelee kiivaasti Nayloria ja hänen työtä paljastaen Luchin lahjuksen, tuotesijoittelujärjestelmän ja Death Dealer -miehistön. Artikkelissa myös syytetään Nayloria siitä, että hän on opettanut poikaansa Joeyta seuraamaan moraalitonta esimerkkiään. Kaikki julkinen myötätunto haihtuu Naylorin sieppauksen vuoksi, ja Naylor erotetaan.

Naylor masentuu, mutta Joey auttaa häntä muistamaan työnsä rehellisyyden puolustaa yrityksiä, jotka eivät kaikkien mielestä ansaitse suojelua. Rohkaistuna Naylor kertoo lehdistölle yhteydestään Hollowayn kanssa ja lupaa tyhjentää kaikkien artikkelissaan mainittujen nimet. Hän sanoo myös esiintyvänsä edelleen senaatin komitean edessä. Suullisessa käsittelyssä Naylor myöntää tupakoinnin vaarat, mutta väittää, että yleisön tietoisuus on jo riittävän korkea ilman lisävaroitusta. Hän korostaa kuluttajien valinnanvaraa ja vastuuta ja väittää senaattori Finisterren tyrmistykseksi, että jos tupakkayhtiöt ovat vastuussa tupakkaan liittyvistä kuolemista, niin ehkä Finisterra Vermont , suurena juustontuottajana, on vastuussa myös tupakkaan liittyvistä kolesterolin aiheuttamista kuolemista .

BR onnittelee Nayloria puheestaan ​​ja tarjoaa hänelle vanhaa asemaansa, mutta Naylor muuttaa mielensä. Nähdessään suurten tupakkayhtiöiden ratkaisevan korvausvaatimukset, Naylor toteaa lähteneensä juuri ajoissa. Hän mainitsee myös, että Heather joutui nöyryytetyksi, koska sanomalehti erotti hänet artikkelista, ja nyt tekee sääennusteen paikalliselle uutisasemalle. Naylor tukee poikansa kasvavaa kiinnostusta keskusteluun ja avaa yksityisen lobbausyrityksen. "Merchants of Death" jatkaa tapaamista yhdessä uusien jäsenten kanssa, jotka edustavat pikaruokaa, öljyä[ täsmennä ] ja biojätteet[ määritä ] . Naylor johtaa nyt Naylor Strategic Relations -toimistoa ja neuvoo esimerkiksi matkapuhelinalan toimijoita, jotka ovat huolissaan väitteistä, että matkapuhelimet aiheuttavat aivosyöpää . Naylor sanoo: " Michael Jordan pelaa koripalloa. Charles Manson tappaa ihmisiä. Minä sanon. Jokaisella on lahjakkuus."

Cast

Luominen

Satiirisen romaanin " Smoking Here " kirjoitti entinen George W. Bushin puheenkirjoittaja , Forbesin ja Esquire Christopher Buckleyn toimittaja vuonna 1994 [3] . Kirjan elokuvaoikeudet osti Icon Productions , jonka omistaa Mel Gibson ja joka aikoi näytellä elokuvassa itse [1] . Aluksi elokuvastudiolla ei ollut mahdollisuutta aloittaa kuvaamista, koska lähes kymmeneen vuoteen ei ollut sopivaa käsikirjoitusta [4] . Jason Reitman kiinnostui kirjan mukauttamisesta sen luettuaan ja tarjosi Icon Productionsille käsikirjoituksen luonnosta, jossa hän yritti säilyttää kirjan satiirisen maun [5] . Käsikirjoitus otettiin myönteisesti vastaan, mukaan lukien Gibson, joka itse kertoi siitä Reitmanille [1] .

Kolmen vuoden ajan hankkeella oli riittämätön rahoitus, suuret elokuvastudiot eivät osoittaneet riittävää kiinnostusta sitä kohtaan. Reitmanin mukaan suurin osa studioista halusi hänen kirjoittavan käsikirjoituksen uudelleen niin, että se sisältää tupakoinnin vastaisen ja kohottavan lopetuksen, jossa päähenkilö katuisi menneisyyttään [6] .

Vasta tavattuaan David Sachsin tulevalla elokuvalla oli tuottaja. Sacks, jolle tämä oli hänen ensimmäinen kokemus elokuvatuottajana, rahoitti suurimman osan budjetista ja antoi Reitmanille tuskin muuttaa alkuperäistä käsikirjoitustaan ​​[1] . Projekti oli ensimmäinen myös 29-vuotiaalle ohjaajalle Jason Reitmanille, joka oli siihen asti ohjannut vain lyhytelokuvia ja mainoksia, mutta hänellä oli kokemusta esitystehtävistä isänsä, ohjaaja Ivan Reitmanin kanssa [3] .

Elokuvaan osallistui suosittuja Hollywood-näyttelijöitä, jotka Reitman kutsui esiintymään pienessä PR-tapahtumassa: hän sai heidän suostumuksensa lähetettyään heille kaikki kirjeet, joissa kerrottiin syistä, miksi heidän pitäisi osallistua hänen projektiinsa [7] .

Reitmanin idean mukaan kaikki tupakointikohtaukset jätettiin elokuvan ulkopuolelle , lukuun ottamatta lisättyjä mustavalkoisia otoksia elokuvasta "The Sands of Iwo Jima " John Waynen kanssa . Reitman uskoi, että elokuvan tupakoivat sankarit häiritsisivät katsojan siitä, mistä keskustelussa oli kysymys, "kuinka häpeämättömästi he pilkkaavat loukkaamattomilta näyttäviä asioita" [3] .

Arvostelut

Kyyniset monologit on lainattu romaanista ja ovat poikkeuksetta hauskoja. Naylor vetoaa demokraattisiin arvoihin ikään kuin hän haluaisi häpäistä ne: "Pidätkö valinnanvapautta? Jätä siis valinta tupakoitsijoille!”

Elokuva sai enimmäkseen myönteisiä arvosteluja, ja sen tuoreusarvo oli 86 prosenttia Rotten Tomatoes -asteikolla . Elokuvakriitikot Yhdysvalloissa pitivät "Smoking Here" "vitrioliisimpana poliittisena satiirina" sitten vuoden 1997 elokuvan " The Tail Wags the Dog " [3] .

Peter Travers antoi Rolling Stonen arvostelussaan elokuvalle kolme ja puoli tähteä neljästä kutsuen sitä koskettavaksi ja hauskaksi . USA Todayn Claudia Puig kehui elokuvaa, ylisti sen "veitsenterävää satiiria" ja kutsui sitä vuoden nokkelimmaksi mustaksi komediaksi [11] . Hänen mielestään "Smoking Here" -sävy muistuttaa vuoden 1999 elokuvaa Upstart . Los Angeles Timesin Kenneth Turan antoi elokuvalle myös positiivisen arvion . Hän kutsui elokuvaa "erittäin älykkääksi ja hauskaksi" ja ylisti sitä, kuinka taitavasti kirja oli sovitettu elokuvasovitukseen [4] .

Kommersant -sanomalehden kolumnisti uskoo, että Reitman teki satiiriseen romaaniin perustuvan sarkastisen komedian , joka "ilman liiallista poliittista korrektiutta kertoo herkkäuskoisen kuluttajan viettelemisen tekniikoista", ihmisluonnon ominaisuuksista, jotka rohkaisevat ihmisiä ostamaan ja myymään aineita. jotka ovat tappavia terveydelle, poliittisista teknologioista, joita englannin kielellä kutsutaan sanalla " spin ", eli "promootiosta" ("kohdeyleisön pyörittelemisestä") ja yleisen mielipiteen manipuloinnista [3] .

Artyom Mikhailov totesi RBC :lle antamassaan arvostelussa K. Buckleyn kirjan ensimmäisen elokuvasovituksen menestyksen. Kriitikon mukaan elokuva kuvaa menestyksekkäästi mainoskampanjoiden alapuolta, ja siinä on assosiaatio amerikkalaisesta kiiltävästä lehdistöstä kertovaan elokuvaan " The Devil Wears Prada ", jonka elämä "verrattuna tupakkateollisuudessa kiehuviin intohimoihin näyttää olevan hiljainen ja mitattu" [7] .

Time Out -lehden (Moskova) arvioija piti elokuvaa "erittäin halvana" ja ehdotti, että suurin osa sen budjetista meni elokuvaoikeuksien ostamiseen. Hänen mielestään sitä on kuitenkin vaikea havaita heti, koska elokuva on samanlainen kuin vetonaula "Daisy": "Sinulla ei ole aikaa napsauttaa turvavyötäsi, koska olet kierretty kamalalla voimalla ja aluksi jopa tuntee olonsa sairaaksi sankarin leikkauksista, pysäytyskehyksistä ja jatkuvasta resitatiivista" [8] . Yleisesti ottaen arvioija arvioi elokuvan hilpeäksi ja totuudenmukaiseksi, ja pahoitteli vain sitä, että elokuvassa ei ollut jaksoa kirjasta, jossa senaattori Finnisterin ehdottama tarroja tupakka-askeille, joissa oli pääkallo ja merkintä "POISSON!" käytettiin tupakan mainoskampanjaan.

Eräs useiden kriitikkojen pääteesistä oli kerronnan johdonmukaisuuden puute elokuvassa. Cinematicalin Karina Logueworth piti elokuvaa kuin kokoelma sarjakuvia , joita hahmojen hahmojen tarinakehityksen säikeet yhdistävät hyvin löyhästi [12] . Dan Jolin Empire - lehdestä, joka antoi elokuvalle kolme tähteä viidestä, huomautti myös ongelmia elokuvan juonen kanssa, joka hänen mielestään oli "rakenteellisesti epäjohdonmukaista", koska se yritti osua liian moneen kohteeseen kerralla [13] .

The New York Timesin johtavan elokuvakriitikon Manola Dargisin mukaan elokuva osoittaa, että debyyttiohjaaja Reitmanilla on tausta televisiomainoksista. Hänestä tuntui, että hän yritti jälleenmyydä kirjan vitsejä, ja arvioi hänen visuaalisuutensa olevan "yleensä heikko, kuten hän [Reitman] olisi oppinut väärät opetukset ollessaan isänsä komedian kuvauksissa " [14] .

Useat kriitikot katsoivat, että toisin kuin kirja, joka oli erittäin kriittinen sekä tupakan vastaista lobbaa että tupakkateollisuutta kohtaan, elokuva otti enemmän tupakointia kannattavan kannan, ja sen loppu kompensoi kirjan synkkää sävyä. Näin ollen Steve Palopoli Metro Silicon Valleysta on sitä mieltä, että huolimatta ajatusta, jonka mukaan elokuva "läpäisee asian molemmin puolin", "jokainen lapsi, joka on tarpeeksi vanha tunnistamaan Camel Joen , sanoo, että sarkastisten vitsien takana piilee jyrkästi tupakan vastainen kalvo" [15] . Desson Thomson Washington Postista ajatteli, että elokuva oli "liian voimakkaasti moraalisen lunastuksen suodattama" [16] .

Palkinnot

Elokuva "Smoking Here" oli ehdolla useille elokuvapalkinnoille [17] :

Ääniraita

Elokuvan "Smoking Here" ääniraita julkaistiin 18. huhtikuuta 2006. Ensimmäiset yhdeksän kappaletta ovat suosittuja kappaleita 1940-, 1950- ja 1960-luvuilta tupakoinnista. Hitti "Smoke, Smoke, Smoke That Cigarette!" ("Smoke it, smoke it, smoke that cigarette!") kuuluu elokuvan avaustekstien aikana. Viimeiset neljä kappaletta on säveltänyt erityisesti elokuvaa varten säveltäjä Rolf Kent, joka teki elokuvan Roadside . Allmusic - arvostelijan mukaan Kent onnistui luomaan uudelleen "1960-luvun Mancinin aikakauden hipsteriswingin " sävellyksillään kuulostamatta regressiiviseltä [18] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 Waxman, Sharon . Poika myös ohjaa , The New York Times  (10. syyskuuta 2006), s. B9. Haettu 5. maaliskuuta 2015.
2. ↑ "Tupakointi täällä"  Box Office Mojossa
3. ↑ 1 2 3 4 5 "Tupakointi täällä" . Kommersant (10.11.2006). Haettu 9. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
4. ↑ 1 2 Turan, Kenneth. Kiitos tupakoinnista . Los Angeles Times (17. maaliskuuta 2006). Haettu 9. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 13. syyskuuta 2015. (määrätön)
5. ↑ Harrison, Eric . Taking on Tobacco, Houston Chronicle  (30. maaliskuuta 2006), s. 10.
6. ↑ Sutherland, Claire . Reitman tupakoi studiosta , Herald Sun (Australia)  (31. elokuuta 2006), s. I18. Haettu 5. maaliskuuta 2015.
7. ↑ 1 2 Mikhailov A. Poltamme nauruksemme . RBC päivittäin (09.11.2006). Haettu 5. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015. (määrätön)
8. ↑ 1 2 He tupakoivat täällä . Time Out Moskova . Käyttöpäivä: 6. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015. (määrätön)
9. ↑ Kiitos tupakoinnista (2006) . Mädät tomaatit . IGN Entertainment. Käyttöpäivä: 9. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2015. (määrätön)
10. ↑ Travers, Peter. Kiitos tupakoinnista (arvostelu) . Rolling Stone (7. maaliskuuta 2006). Käyttöpäivä: 9. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2015. (määrätön)
11. ↑ Puig, Claudia . "Thank You for Smoking" on tuulahdus raitista ilmaa , USA Today  (16. maaliskuuta 2006). Arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2008. Haettu 9. maaliskuuta 2015.
12. ↑ Longworth, Karina. Sundance-arvostelu: Kiitos tupakoinnista . Elokuva (22. tammikuuta 2006). Haettu 9. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 25. heinäkuuta 2020. (määrätön)
13. ↑ Jolin, Dan. Kiitos tupakoinnista . valtakunta . Haettu 9. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
14. ↑ Dargis, Manhola . Kiitos tupakoinnista (2005) , New York Times  (17. maaliskuuta 2006). Arkistoitu alkuperäisestä 9. elokuuta 2012. Haettu 9. maaliskuuta 2015.
15. ↑ Palopoli, Steve. Uusi epärehellisyys . Metro Silicon Valley (29. maaliskuuta 2006). Käyttöpäivä: 9. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015. (määrätön)
16. ↑ Thomson, Desson . Kiitos tupakoinnista , The Washington Post . Arkistoitu alkuperäisestä 10. marraskuuta 2012. Haettu 9. maaliskuuta 2015.
17. ↑ Kiitos tupakoinnista (2006): Palkinnot . IMDB . Käyttöpäivä: 5. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 9. tammikuuta 2016. (määrätön)
18. ↑ 12 James Christopher Monger . Alkuperäinen ääniraita Kiitos tupakoinnista . Kaikki musiikki. Haettu 4. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2014.  

Linkit

• Virallinen sivusto
• "Tupakointi täällä"  Internet Movie Database -tietokannassa
• " Smoking Here "  (englanniksi) Rotten Tomatoesissa
• "Tupakointi  täällä " Metacriticissa