Ibadis | |
---|---|
Arabi. | |
Yleistä tietoa | |
Muut nimet | Abadites |
Pohja | 7. vuosisadalla |
Perustaja | Jabir ibn Zaid |
Perustajat | Abdullah ibn Ibad |
Uskonto | |
Uskonto | islam |
Virtaus | Kharijismi |
Liittolaisia | Kharijites |
Vastustajat | sunnit , shiialaiset |
Leviäminen | |
Maat | Oman ja muut |
Nykyaikaiset edustajat | Ahmad al-Khalili |
Tietoja Wikidatasta ? |
Ibadiitit ( Abadis , arabia. الاباضية ) ovat islamilainen liike, joka eroaa sekä sunnismista että shiilaisuudesta . Ibadismia kuvataan usein maltillisena ryhmittymänä Kharijite -liikkeessä , vaikka ibadit itse kieltäytyvät tunnistamasta itseään kharijiteiksi. Ibadis sai alkunsa 7. vuosisadalla Irakista ; nimettiin Abdullah ibn Ibadin mukaan [1] . Ibadi-lähteiden sisältämät tiedot osoittavat kuitenkin, että ibn Ibadilla oli vähäinen rooli Ibadi-liikkeen luomisessa ja johtajuudessa verrattuna sen ensimmäiseen imaamiin ja perustajaan, joka oli Jabir ibn Zeid [2] .
Ibadit pitävät Jabir ibn Zeidia oman madhhabinsa – juridisen koulun – perustajana poliittisessa mielessä, ja he määrittelevät itsensä muhakkilaisten suoriksi seuraajiksi . Heidän kaksi johtajaansa, jotka selvisivät Nahravanin taistelusta - Abu Bilal Mirdas ja Urwa bin Khudeyr - olivat myös Ibadi-liikkeen (itsenimi ahlu-l-hakk wa-l-stiqama) alkulähteillä, ja he olivat Jabirin lähimmät työtoverit . ibn Zeid . Johtavien Ibadin tutkijoiden mukaan puolestaan kaikki muhakkimilaisia vastaan esitetyt väitteet, kuten heidän syyttäminen muslimivastustajiensa, mukaan lukien Ali ibn Abu Talibin , epäuskoon sekä heidän osallisuudestaan hänen ja Abdullah ibn Khabbabin murhaan, ovat perusteettomia. Näiden rikosten tekijät - Misar ibn Fidaki ja Abdurrahman ibn Muljam - eivät olleet yhteydessä Muhakkimiteihin ja Nahravanin ihmisiin - Misar ibn Fidaki yritti joukkonsa kanssa liittyä Muhakkimitsien joukkoon, mutta Muhakkimitsien johtaja Abdullah ibn karkotti hänet. ar-Rasibi, kun tuli tiedoksi, että hän teki, ja Abdurrahman ibn Muljam ei ollut koskaan muhaqkimilainen. Ibadit väittävät, että muhaqkimilaiset kohtelivat vastustajiaan täsmälleen samalla tavalla kuin Ali ibn Abu Talib kohteli Talhaa ja Az-Zubairia vastakkainasettelunsa aikana . Tällaisten näkemysten ilmaantuminen, kuten syytökset vastustajiensa epäuskosta jne., Kharijiittien radikaalien lahkojen joukossa liittyy niiden muodostumisen myöhempään vaiheeseen, eikä sillä ole mitään tekemistä itse muhakkilaisten aseman kanssa, joka on täysin jaettu. Heidän suorat seuraajansa ibadien persoonassa [3] [4] [5] . Ibadit eivät pidä niitä vastustaneita muslimeja vanhurskaana tai polyteistinä . Heidän mielestään on kiellettyä vuodattaa muslimien verta, jotka ovat eri mieltä heidän uskomuksistaan. Ja aluetta, jolla heidän vastustajansa asuvat, ibadit pitävät muslimina, lukuun ottamatta armeijan sijaintia, joka valmistautuu vastustamaan heitä. Muslimien kanssa käydyn sodan aikana saalissaaliiksi saa viedä vain hevosia, aseita ja sotavarusteita. Kaikki muu on kiellettyä. Ibadit pitävät muiden muslimien todistusta oikeudenkäynneissä laillisina ja hyväksyttävinä. Heidän kanssaan saa myös mennä naimisiin [6] .
Nafi ibn al-Azraq perusteli teoreettisesti omia ja hänen seuraajiaan, jotka myöhemmin saivat nimen Azraqites nimellä ibn al-Azraq, oikeuden kohdella kaikkia muslimeja Allahin vihollisina, asetti itsensä ja seuraajansa koko muslimiyhteisön ulkopuolelle. Hän lähetti kirjeen, jossa hahmoteltiin nämä periaatteet Abdullah ibn as-Saffarille ja Abdullah ibn Ibadille Basraan . Kirje saapui ibn al-Saffarille, ja hän piilotti sen muilta, peläten kiistan näyttämistä. Ibn Ibad sai tietää viestistä ja vaati antaa sen tarkistettavaksi. Luettuaan hän oli närkästynyt: "Nämä ihmiset (eli eivät kharijilaiset ) hylkäävät palvelukset ja liitot, mutta he eivät ole polyteistejä , voimme vain tappaa heidät [taistelussa], mutta kaikki heidän omaisuutensa on meille kielletty" ( Tabari , II, s. 518-519). Tapaamme täällä ensimmäistä kertaa selkeästi muotoillun äärikharijiittien ohjelman ja perusasetuksen, joka erottaa heidät ibadeista – azrakilaiset pitivät kaikkia muslimeja, jotka eivät jakaneet näkemyksiään pakanoina ( mushrikun ), kun taas ibadit pitivät Muiden uskontojen muslimit tekevät syntiä, mutta muslimit, jonka päätös kuuluu Allahille [7] .
Ibadit taistelivat kalifaattia vastaan , loivat omat imamaatinsa , mukaan lukien rustamidien imamaatin Tahertassa ( Pohjois - Afrikka , VIII - X-luvun alku ), sekä lyhyen aikaa imamaatin Jemenissä . Samaan aikaan Omaniin ilmestyi Ibadin valtio , joka on säilynyt tähän päivään asti.
Vaikka ibadilaiset muodostavat 1 % kaikista muslimeista , he asuvat monissa osissa muslimimaailmaa. Nykymaailmassa ibadit muodostavat suurimman osan Omanin väestöstä (noin 75 %) [8] , ja heillä on yhteisöjä Jemenissä , Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa , Algeriassa ( Mzab ), Tunisiassa ( Djerba ), Libyassa ( Nafusi ja Zuara ) . . Myös monet ibadit asuivat Sansibarin saarella Tansaniassa , jossa Albusaid -dynastian sulttaanit olivat vallassa vuoden 1964 vallankumoukseen saakka , jotka kuuluivat Omani-haaransa tavoin ibadiseihin.
Huolimatta siitä, että ibadismi on yksi islamin alkuperäisistä suuntauksista, tutkijat joutuvat luonnehtimaan sitä verrattuna yleiseurooppalaisen lukijan paremmin tuntemaan sunnismiin , shiilaisuuteen , mutazilismiin jne. Joten toisin kuin shiilaisuus , jossa korkein valta on perittävä Profeetan talon sisällä - imaamien , Ali ibn Abu Talibin ja hänen vaimonsa, profeetta Fatiman tyttären jälkeläisten keskuudessa - sekä sunnismi , jossa muslimiyhteisön korkeimpien hallitsijoiden on oltava Qurayshista [9] ibadis uskoo, että kuka tahansa muslimi voi olla koko yhteisön imaami He viittaavat profeetta Muhammedin hadithiin : "Jos [jopa] etiopialainen orja, jonka sieraimet on revitty (majzu' al-unf), asetetaan hallitsijaksi ja asettaa teidän välillenne jumalallisen kirjoituksen ja minun sunnani, niin kuuntele häntä ja tottele häntä” [10] . Samaan aikaan ibadit noudattivat periaatetta "kaksi imaamia ei voi olla yhdessä paikassa" [10] , joten he sallivat useiden imaamien samanaikaisen olemassaolon eri puolilla muslimimaailmaa, jotka sheikkineuvosto valitsi. salaisella äänestyksellä. Vaalit rajoittuivat usein yhteen klaaniin. Heidän käsityksensä mukaan valittu imaami oli täysivaltainen yhteisön pää, joka toimi sotilasjohtajana, tuomarina ja faqih-teologina, mutta vain sillä ehdolla, että hän seuraa Koraania, sunnaa ja ensimmäisten imaamien esimerkkiä. Jos tätä ehtoa rikotaan, sheikkineuvosto voi erottaa hänet [11] .
Jos sunnit tunnustavat kaikki vanhurskaat kalifit laillisiksi ja vahvistavat siten niiden korkeimpien hallitsijoiden määrittämismenetelmien totuuden, joiden kautta Abu Bakr , Umar , Usman ja Ali tulivat sellaisiksi , shiialaiset pitävät kolmea ensimmäistä kalifia korkeimman vallan ja kunnian anastajina. Ali ainoana todellisena profeetan perillisenä, joka vahvistaa, että vallan siirron periaate Profeetan talon sisällä, ibadilaiset pitävät vain kahta ensimmäistä kalifia, Abu Bakria ja Umaria, olevan täysin yhdenmukainen Islam, jolla on useita vaatimuksia Usmania ja Alia vastaan, joiden hallituskaudella yleinen myllerrys alkoi islamilaisessa yhteisössä. Vaikka ibadismin ja muiden sunnismivirtojen välillä ei ole perustavanlaatuisia eroja dogmien suhteen, ibadismilla on myös joitain erityispiirteitä [10] .
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
|
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
|
Kharijites | |
---|---|
Virtaukset (lahkot) | |
Perustajat | |
Dynastiat |
|
|
islamilaiset virrat | |
---|---|
Lakikoulut | |
Sufi tarikat | |
Shiiavirrat | gulat ismailismi gurabitteja Alaviitit Alevis Damitit basigiitit Yafurites kaysanilaiset |
Kharijites | |
Ideologiset virtaukset | |
Organisaatiot | |
Katso myös |