| Ydinsukellusvene "Kursk" katastrofi | |
|---|---|
| Osa mökistä "Kursk" muistomerkkinä Murmanskissa | |
| Tyyppi | haaksirikko |
| Maa | Venäjä |
| Paikka | Barentsinmeri , 175 km Severomorskista |
| päivämäärä | 12. elokuuta 2000 |
| kuollut | 118 (kaikki) |
Ydinsukellusvene K-141 "Kursk" katastrofi tapahtui 12. elokuuta 2000 Barentsinmerellä harjoitusten aikana. Rannalla alkaneen 65-76A torpedon käsittelymenettelyjen rikkomusten seurauksena ensimmäisessä osastossa räjähti happi-kerosiiniseos ja syttyi tulipalo, joka johti miehistön epäonnistumiseen. kolme ensimmäistä osastoa, mukaan lukien pääkomentoasema . Ohjaamaton vene upposi ja siihen kohdistunut isku johti veneen torpedoammusten räjähtämiseen. Kaikki koneessa olleet 118 ihmistä saivat surmansa.
10. elokuuta 2000 Kursk lähti pohjoisen laivaston harjoitussuunnitelman mukaan merelle suorittamaan taisteluharjoittelutehtävää Kuolanlahden lähellä. Oli tarpeen laukaista risteilyohjus ja harjoitella torpedoammuntaa sota-alusten osastolle (OBK). Veneessä oli 24 P-700 Granit -risteilyohjusta ja 24 torpedoa. Alusta komensi 1. luokan kapteeni Gennadi Lyachin . Aamulla 12. elokuuta risteilijä hyökkäsi ehdollisesti Granit-risteilyohjuksella raskasta lentokonetta kuljettavan risteilijän Admiral Kuznetsovin ja laivaston lippulaivan, ydinristeilijän Pietari Suuren johtamaa laivuetta vastaan . "Kurskin" piti aloittaa valmistelut klo 9.40 ja klo 11.40-13.40 suorittaa harjoitushyökkäys lentotukialusryhmää vastaan [1] . Lokien viimeiset merkinnät on merkitty 11 tuntia 15 minuuttia [1] .
Kello 11.28 risteilijän Pietari Suuren hydroakustiikka tallensi räjähdyksen, jonka jälkeen alus tärisi huomattavasti. "Pietari Suuren" komentaja, kapteeni 1. luokan kapteeni Vladimir Kasatonov , kuunneltuaan räjähdystä koskevan raportin, ei pitänyt sitä tärkeänä. Pohjoisen laivaston komentaja Vjatšeslav Popov , joka oli myös risteilijällä, tiedusteli, mitä oli tapahtunut. He vastasivat hänelle: "Tutka-aseman antenni kytketty päälle."
Tarkkailijat eivät havainneet yhtään torpedohyökkäystä sovittuna aikana. Pinta-alusten komentopaikassa he eivät nähneet ydinkäyttöisen aluksen pintaa, he eivät saaneet VHF :ltä raporttia taisteluharjoituksen tuloksista. Kello 14.50 OBK:n alukset ja helikopterit tarkastivat laivaston komentojohdon käskystä Kurskin APRK:n mahdollisen sijainnin ja pinnan alueen. "Kursk" ei ottanut yhteyttä asetettuna aikana - 17:30. Sotilasjohto sai tietää Kurskin onnettomuudesta illalla, kun kello 23:00 sukellusveneen komentaja ei saanut enää yhteyttä. Klo 23.30 Kurskin ydinsukellusvene julistettiin säädösasiakirjojen vaatimusten mukaisesti "hätätilanteeksi".
Seuraavan päivän, elokuun 13., aamuna ryhmä Vjatšeslav Popovin johtamia laivoja lähti etsimään kadonnutta sukellusvenettä. Kello 04.51 risteilijän Pjotr Velikyn hydroakustiset laitteet havaitsivat Kurskin makaamassa maassa 108 metrin syvyydessä. Muiden lähteiden mukaan syvyys oli 110 metriä [2] .
Erikoistyökaluilla suoritettu ulkoinen tutkimus osoitti veneen keulan vahvassa ja kevyessä rungossa vakavia vaurioita, mukaan lukien usean neliömetrin suuruinen läpimenoreikä vahvan rungon yläosassa. Vaurioiden luonne osoitti selvästi, että ne johtuivat ampumatarvikkeiden sisäisestä räjähdyksestä (mahdollisesti osittaisesta) ensimmäisessä osastossa [2] . Naton toimittaman norjalaisen ARCES-aseman tallentaman hydroakustisten signaalien analyysin päätelmien mukaan vedenalaista räjähdystä tapahtui kaksi, joiden väli oli 2 minuuttia 14 sekuntia, ja toisen teho (5 tonnia polttokennoja 100 m) oli 50 kertaa vahvempi kuin ensimmäinen [ 2] . Havaittiin, että ydinsukellusveneen sisäänvedettävät antennimasstot ja periskooppi olivat ylhäällä katastrofihetkellä – siksi vene liikkui ensimmäisen räjähdyksen aikaan noin 30 m syvyydessä. Toinen räjähdys tapahtui kun vene oli kosketuksissa pohjaan, noin 70 metrin päässä ensimmäisen räjähdyksen paikasta [2] .
Brittiläiset ja norjalaiset laivastot tarjosivat apua, mutta Venäjä kieltäytyi aluksi kaikesta avusta [3] . Kaikki Kurskilla olleet 118 merimiestä ja upseeria saivat surmansa. Venäjän Admiraliteetti kertoi aluksi yleisölle, että suurin osa miehistöstä kuoli muutamassa minuutissa räjähdyksen jälkeen, mutta 21. elokuuta norjalaiset ja venäläiset sukeltajat löysivät 24 ruumista yhdeksännestä osastosta, turbiinihallista veneen perässä . Kapteeniluutnantti Dmitri Kolesnikov kirjoitti muistiinpanon, jossa oli 23 merimiehen nimet, jotka olivat jääneet elossa jonkin aikaa 9. osastoon.
Pohjoinen laivasto suoritti pelastustyöt 13.- 24 . elokuuta , mutta ne eivät onnistuneet. Käytettiin sukellusveneitä (autonomisia asemia) AC-15, AC-32, AC-34 ja AC-36. Laivaston pääesikunnan lehdistöpalvelu katsoi vikojen johtuvan voimakkaasta pohjavirrasta, alhaisesta veden läpinäkyvyydestä, kovaa merestä ja suuresta Kurskin rullusta - noin 60 astetta. Kolmannen luokan kapteeni Andrey Sholokhov, joka sukelsi Priz-syvänmeren sukellusveneellä kuitenkin kolmesti, väitti, että vedenalaisen virran nopeus ei ollut yli 0,7 solmua , näkyvyys oli pelastustoimia varten hyväksyttävä, eikä kiertymistä ollut. [4] . MilitaryRussia.ru-verkkosivusto sisältää seuraavan raportin, joka saatiin AS-15 syvänmeren sukellusveneestä 15. elokuuta klo 11.00 pelastusoperaation aikana: "Löysin K-141-sukellusveneen. Sukellusvene makaa 285 asteen suunnassa, trimmi - 0 astetta, keinu 5-10 astetta oikealle. Hakkuiden takana olevat peräosastot ovat ehjät. Kevyt runko repeytyi nenästä. Putket ulkonevat rungon yläosasta. Lähellä sukellusvenettä painolasti- ja VVD-sylinterit ovat hajallaan maassa. Ilma myrkytettiin hetkellisesti nenän alueella. Ei ole elonmerkkejä. Signaalia ei löytynyt. Näkyvyys 3 metriä. Vahva pohjavirta 1,2-1,4 solmua. Rungon kokonaisvaurio nenässä on 20-30% ylemmän pallonpuoliskon kokonaispinta-alasta" [5] . Virallisen version mukaan kaikki yritykset takertua veneen tasaiseen tasoon epäonnistuivat, koska lukon metallirengas murtui.
Vasta 20. elokuuta sai työskennellä norjalainen Seaway Eagle -alus , jonka sukeltajat onnistuivat avaamaan ydinsukellusveneen peräpelastusluukun seuraavana päivänä [6] [7] .
6 venäläistä ja 6 norjalaista sukeltajaa osallistui operaatioon sukellusveneiden ruumiiden ja salaisten asiakirjojen löytämiseksi upotetun Kurskin ydinvoimalla toimivasta jäänmurtajasta. Norjalaiset sukeltajat tekivät teknisiä leikkauksia kevyisiin ja kestäviin rungoihin 8., 3. ja 4. osastojen alueelle. Sitten Kurskin sisällä venäläiset sukeltajat, jotka harjoittelivat osana laivaston 328. retkikuntapelastusryhmää Kurskin kaltaisella K-266 Oryolilla , työskentelivät kuolleiden ruumiiden ja salaisten asiakirjojen nostamiseksi [8] .
Akateemikko F. Mitenkovin vaimo (Kurskin ydinreaktori oli hänen kehitystyönsä) todisti, että useiden asiantuntijakomissioiden päätelmien mukaan voimalaitos ei vuotanut säteilyä [9] .
Vastuuhenkilöt ilmoittivat väestölle tiedotusvälineiden välityksellä, että sukellusveneen kanssa oli muodostettu yhteys [10] . Myöhemmin selvitettiin, että miehistön kanssa oli akustinen kosketus [11] [12] .
12. elokuuta 2000, päivänä, jolloin Kursk upposi, Putin lähti lomalle Sotšiin. Presidentille ilmoitettiin katastrofista seuraavana päivänä [13] , mutta yleisölle ilmoitettiin vasta 14. elokuuta. Putin keskeytti lomansa vasta 18. elokuuta. Putin selitti 18. elokuuta, että hän halusi heti mennä onnettomuuspaikalle, mutta pidätti: "Ei-asiantuntijoiden, korkea-arvoisten virkamiesten saapuminen katastrofialueelle ei auta, mutta useimmiten häiritsee ... Kaikkien pitäisi olla heidän paikallaan” [14] .
Vasta 22. elokuuta viranomaiset tunnustivat virallisesti Kurskin merimiesten kuoleman. Mutta onnettomuuden syitä tutkivan hallituskomission päällikön, varapääministeri Ilja Klebanovin mukaan viranomaiset tiesivät jo 14. elokuuta, että koko sukellusveneen miehistö oli kuollut [15] . Siitä huolimatta Putin totesi 16. elokuuta, että merimiehet tekivät kaikkensa pelastaakseen miehistön [16] , ja 20. elokuuta hän toisti tämän uudelleen kokouksessaan Venäjän ortodoksisen kirkon hierarkkien kanssa: "Merimiehet tekevät kaikkensa pelastaa toverinsa. Valitettavasti joskus emme me, vaan tapahtumat sanelevat meille tilanteen kehittymisen logiikan. Mutta viime hetkeen asti teemme kaikkemme pelastaaksemme kaikki, jotka voidaan pelastaa. Taistelemme jokaisen merimiehemme hengestä. Ja toivotaan parasta . "
Putin allekirjoitti 22. elokuuta suruasetuksen "Barentsinmerellä tapahtuneen tragedian yhteydessä" [18] . Samana päivänä hän saapui Murmanskin alueelle ja tapasi Vidyaevon kylässä Kursk-sukellusveneen merimiesten sukulaisia, joista monet toivoivat edelleen, että joku voitaisiin pelastaa. Vasta tämän keskustelun aikana Putin kertoi ensimmäisen kerran, että veneessä oli "erittäin suuri reikä" (mutta tätä ei myöskään kerrottu yleisölle; kokous nauhoitettiin sanelukoneeseen ja julkaistiin sitten Kommersantin toimittajilla) [13] .
CNN :n juontaja Larry King haastatteli Putinia 2. syyskuuta . Vastauksena kysymykseen, mitä Kurskille tapahtui, Putin vastasi: "Hän hukkui" [19] [20] .
15. syyskuuta 2000 SPS Duuma -ryhmä yhdessä Yabloko- ja OVR -ryhmien kanssa kannatti komission perustamista Kurskin sukellusveneen katastrofin parlamentaarista tutkintaa varten. Mutta 100 kansanedustajien ääntä ei riittänyt tämän ehdotuksen toteuttamiseen, vaikka suurin osa heistä äänesti aloitteen puolesta [21] .
5. lokakuuta 2020 julkisuuteen ilmestyi pöytäkirja Putinin keskusteluista Yhdysvaltain presidentin Bill Clintonin kanssa. Jälkimmäinen ilmaisi surunvalittelunsa Venäjän johtajalle, Putin ilmaisi vastauksena huolensa mahdollisesta väärästä julkisesta reaktiosta:
Minulla ei ollut hyvää valintaa. Olin loukussa huonojen ja huonompien vaihtoehtojen välillä. Minulle kerrottiin, että jos olisin vain laskenut vesille pienen sukellusveneen ja ainakin yrittänyt pelastaa kaverit, arvosanani olisivat nousseet. Ei tuollaista voi tehdä julkisuuden vuoksi. Etusijalle on asetettava ihmisten todellinen pelastus. Kummallista kyllä, myöhemmät gallupit osoittivat, että tämä tapaus ei vaikuttanut tilanteeseeni. Mutta pelkään kovasti, että jotain vastaavaa voi tapahtua uudestaan [22] .
Venäjän federaation presidentin 26. elokuuta 2000 antaman asetuksen nro 1578 mukaisesti aluksen komentajalle myönnettiin postuumisti Venäjän federaation sankarin arvonimi , ja kaikki muut aluksella olleet saivat postuumisti Rohkeuden ritarikunnan. [23] .
TV-toimittaja Sergei Dorenko omisti 2. syyskuuta 2000 Kursk-sukellusveneen uppoamiseen lähes tunnin mittaisen kirjailijaohjelman, jossa hän osoitti paikat, joissa presidentti Vladimir Putin valehteli katastrofista ja pelastusoperaatiosta. Ohjelman jälkeen Sergei Dorenko erotettiin ORT -televisiokanavalta [24] ja ohjelma poistettiin lähetyksestä [25] . Tämä raportti oli viimeinen televisiossa Sergei Dorenkon elämässä. Toimittaja Jevgeni Kiselev kutsui tätä Sergei Dorenkon viimeisintä raporttia korkeatasoiseksi journalismiksi ja ammattimaiseksi itsemurhaksi [26] .
Vuonna 2018 RIA Novostin haastattelussa Vladimir Putin sanoi , ettei hänelle kerrottu Barentsinmerellä suoritettujen harjoitusten yksityiskohtia , vaan hän raportoi vain sukellusveneen katoamisesta [27] . Putinin mukaan Kurskin tragedia osoitti selvästi Venäjän federaation asevoimien kriittisen tilan viimeisen vuosikymmenen aikana [28] .
Vuonna 2002 Venäjän laivaston komentaja Vladimir Kurojedov raportoi, että johto teki valmistelun aikana useita rikkomuksia, jotka eivät edistäneet harjoitusten suotuisaa suorittamista, mutta eivät aiheuttaneet onnettomuutta [1 ] .
Virallinen raportti, jonka valtakunnansyyttäjä Ustinov laati vuonna 2002 : klo 11.28.26 Moskovan aikaa torpedo 65-76A ("Kit") räjähti torpedoputkessa nro 4 [29] . Räjähdyksen syynä oli torpedon polttoainekomponenttien ( vetyperoksidi ) vuoto. Kahden minuutin kuluttua ensimmäisen räjähdyksen jälkeen syntynyt tuli johti veneen ensimmäisessä osastossa olevien torpedojen räjäytykseen. Toinen räjähdys johti useiden sukellusveneen osastojen tuhoutumiseen.
Tämän tyyppisiä torpedoja pidettiin katastrofin aikaan vaarallisina [30] . Laivaston Pietarin sukellusveneiden kerhon puheenjohtajan Igor Kurdinin mukaan räjähtänyt torpedo tehtiin osana kymmenen yksikön sarjaa, joka todettiin vialliseksi - tankkien hitsausliitokset vuotivat - ne palautettiin tehtaalle poistaa puutteet. Käskyssä kuitenkin sanottiin "poistaa taistelutorpedot", kun taas yksi niistä oli listattu "koulutukseksi" eikä sitä siksi palautettu tehtaalle; myöhemmin se toimitettiin "Kurskille" [31] .
Vara-amiraali V. D. Ryazantsevin mukaan, joka kuului Kurskin sukellusveneonnettomuuden syitä ja olosuhteita tutkivaan hallituksen komissioon, ensimmäisen räjähdyksen syyksi, joka oli niin sanotun "paksu" torpedo 65-76 räjähdys . PV , oli sen täydennys rasvattomalla korkeapaineilmalla 11. elokuuta 2000 , jonka veneen miehistö teki, koska heitä ei opastettu ennen kampanjaa Kurskin epänormaalin torpedon ja käytöstä poistetun torpedon käsittelyä koskevista säännöistä. vahvoilla hapettimilla. Kaikissa virallisissa asiakirjoissa, jotka väitettiin vahvistavan sukellusveneen miehistön vaaditun tason tällaisten torpedojen käyttöä varten, osoittautui väärennetyiksi allekirjoituksiksi [32] . Elokuun 12. päivään asti rasvaton ilma ei päässyt hapettimen säiliöön, koska käytännöllinen torpedo oli telineessä, sen ilmansulkuventtiili oli kiinni ja turvalaitteet asennettiin ilmaliipaisuventtiiliin. Vetyperoksidin hallitsematon hajoamisreaktio alkoi sen jälkeen, kun torpedo oli ladattu torpedoputkeen. Tämän luokan sukellusveneiden suunnittelun puutteen vuoksi miehistö jättää aluksen yleisen ilmanvaihtojärjestelmän ikkunaluukut auki, jotta estetään paineen nousu 1. osastossa torpedojen pelastuslaukun aikana. torpedon 65-76 PV räjähdyksen aiheuttama aalto osui 2. osastoon ja koko henkilökohtainen komentoosaston kokoonpano sai vakavia ruhjeita ja oli käyttökelvoton.
Valeri Rjazantsevin mukaan toinen räjähdys tapahtui ydinsukellusveneen törmäyksen vuoksi maahan, eikä ensimmäisen osaston - ydinsukellusvene K-141 Kursk - massiivisen tulipalon seurauksena, jonka ensimmäinen osasto oli täynnä vettä. , nopeudella noin 3 solmua, trimmi keulassa 40 -42 astetta 108 metrin syvyydessä törmäsi maahan. Torpedoputket nro 1, 3, 5 ja 6, joissa oli jännitteisiä torpedoja varokkeilla, murskattiin ja tuhoutuivat, mikä aiheutti jännitteisten torpedojen räjähdyksen [33] .
Igor Kurdin sanoi Radio Libertyn haastattelussa , että V. D. Ryazantsev oli komission jäsenenä itse asiassa riippumaton asiantuntija ja suoritti oman tutkimuksensa katastrofin olosuhteista. Ja sen jälkeen kun yleissyyttäjä Ustinov esitti raporttinsa presidentille 25. marraskuuta 2001, kolmen tunnin kuluessa allekirjoitettiin asetus seitsemäntoista pohjoisen laivaston upseerin ja merivoimien pääesikunnan, mukaan lukien useiden amiraalien, erottamisesta. puutteita taistelukoulutuksen järjestämisessä" [34 ] .
Jo ennen virallisen tutkimuksen valmistumista alkoi levitä marginaalisia salaliittoteorioita ja disinformaatiota Kurskin kuoleman syistä.
Virallinen tutkinta ei tukenut versiota, jonka mukaan amerikkalainen sukellusvene torpedoi Kurskin [35] . Ranskalainen ohjaaja Jean-Michel Carré elokuvassaan Kursk. Submarine in Troubled Waters ( fr. Koursk: un sous-marin en eaux troubles ) [36] , joka esitettiin 7. tammikuuta 2005 ranskalaisessa televisiossa France 2 , väittää, että amerikkalainen sukellusvene Memphis Hänen versionsa mukaan Kursk suoritti demonstratiivisen laukauksen uudesta Shkval- torpedosta [37] - nämä testit havaittiin kahdelta amerikkalaiselta sukellusveneeltä Memphis ja Toledo . "Toledo" käveli vaarallisen lähellä "Memphisin" peitteen alla, joka oli "varjoissa". Jossain vaiheessa Kursk ja Toledo törmäsivät, ja estääkseen Kurskia ampumasta Toledoon (oletetaan, että Kurskin torpedoputken avautumista kuultiin) Memphis avasi tulen Mk-48- torpedolla pitkin torpedoa. Kursk. Carré väittää, että Venäjän presidentti Vladimir Putin salasi tarkoituksella totuuden tapahtuneesta estääkseen suhteiden jyrkän heikkenemisen ja mahdollisesti sotilaallisen konfliktin Yhdysvaltojen kanssa [38] . Saman version jakavat kanadalaiset dokumentaarit [39] [40] , jotkut eläkkeellä olevat armeijat ja jopa nationalistiset organisaatiot [41] [42] .
Versiota amerikkalaisen torpedon torpedoinnista tukee myös eläkkeellä oleva kapteeni 1. luokan Kulinchenko [43] .
Tätä versiota vastaan väitetään, että lähellä olevien alusten hydroakustiikka olisi välttämättä tallentanut torpedolle ominaista melua [34]
Teknisen asiantuntijan Juri Antipovin mukaan tunnetut tosiasiat puhuvat Kurskin mahdollisesta vahingossa tapahtuvasta torpedoinnista Kurskin itsensä laukaiseman Shkval- harjoitusohjuksen toimesta. Tämän version mukaan harjoitusohjuksen laukaisun jälkeen se kimppasi tunnistamattomasta esineestä (mahdollisesti harjoituskohteen tai Yhdysvaltain laivaston sukellusveneen) ja kääntyi kohti Kurskia. Kurskin kapteeni antoi käskyn hätäsukellukseen välttääkseen torpedon osuman, mutta sukellusvene ei ehtinyt poistua torpedon lentoradalta. Iskuttuaan sukellusveneeseen harjoitustorpedo, jossa ei ollut taistelukärkeä, johti torpedohuoneen räjäytykseen sen merkittävän kineettisen energian vuoksi [44] [45] .
Varapääministeri Ilja Klebanov esitti version Kurskin törmäyksestä laivamiinaan Suuren isänmaallisen sodan aikana [ 46] , joka saattoi myös johtaa torpedon räjäytykseen. Valittuaan "torpedoräjähdyksen" virallisen version olettamus katosi itsestään.
Yksi valtionkomission jäsenistä, joka hyväksyi tämän sukellusveneen teollisuudesta, ensimmäisen luokan kapteeni Mihail Volzhensky uskoo, että laitteessa oleva torpedo voi juuttua veneen runkoon kohdistuvan voimakkaan mekaanisen iskun vuoksi. Volzhensky pitää katastrofin todennäköisimpänä syynä törmäystä vieraan sukellusveneen kanssa. Hänen mielestään "ohjauskynän (vaakasuuntaisten peräsinten) liukuva isku voi johtaa Kurskin torpedoputkien vakavaan muodonmuutokseen."
Torpedot USET-80 ja 65-76 ladataan pääsääntöisesti oikeisiin torpedoputkiin (TA). Törmäyksessä terävässä suuntakulmassa vieraan ydinsukellusveneen kanssa vaurioituisi ensimmäisenä oikeanpuoleinen ulompi 650 mm:n kaliiperi TA, jossa makasi käytännöllinen torpedo 65-76. Sukellusveneiden suhteellisella lähestymisnopeudella noin 20 solmua (10 m/s) tämä TA murskattiin yhdessä torpedon kanssa yhdessä sekunnissa. Tämän sekunnin aikana koko polttoaine (kerosiini) ja hapetin (vetyperoksidi) yhdistettiin suljetussa tilavuudessa, mikä johti räjähdysmäiseen syttymiseen, jota tehosti torpedon peräosaan asennetun jauhekiihdytin räjähdys. Ulkomaisen ydinsukellusveneen rungon paine torpedon päästä sen pyrstään lähetti tämän räjähdyksen (vastaa 150 kg:n TNT:n räjähdystä Norjan seismisen aseman mukaan) TA:n takakanteen, joka revittiin irti. , ja tulivoima osui ensimmäiseen osastoon, mikä johti välittömästi tulipaloon [47] .
Pohjoisen laivaston , johon kuului Kursk, komentaja, amiraali Popov , ilmaisi myös luottamuksensa samanlaiseen versioon [48] . Hänen mukaansa tuntematon sukellusvene osui tahattomasti "tämän sukellusveneprojektin haavoittuvimpaan kohtaan", minkä seurauksena kelluutensa menettänyt sukellusvene osui suurella nopeudella ja trimmillään maahan , jossa torpedoammukset räjähti [49] . Marraskuussa 2021 Popov sanoi, että Kursk oli törmännyt Naton sukellusveneeseen. Hänen mukaansa hän "tietää 90 prosentin todennäköisyydellä sen nimen", mutta hänellä ei ole todisteita näistä tiedoista, jotka ovat tarpeen sen julkaisemiseksi [50] . V. A. Popovin mielipiteen yhtyi myös vara-amiraali M. V. Motsak , joka toimi katastrofin aikaan pohjoisen laivaston esikuntapäällikkönä, Venäjän sankarina [51] .
Igor Kurdinin mukaan amiraali Popovin versio on ristiriidassa todettujen tosiseikkojen kanssa, eikä sillä ole todisteita. Erityisesti ei ole todisteita Kurskin rungon vaurioitumisesta törmäyksen seurauksena eikä jälkeäkään ulkomaisesta sukellusveneestä alueella, jossa Kursk haaksirikkoutui [51] .
Päällikkö Aleksanteri Leskov huomautti, että tämän kokoisella sukellusveneellä ei ollut oikeutta olla veden alla tässä paikassa meren matalan syvyyden vuoksi, ja ehdotti, että veneeseen osui pinta-maa-ohjus [ 52] [53] . Pietarin sukellusveneiden kerhon puheenjohtaja, kapteeni Igor Kurdin kuitenkin julisti tällaisen hypoteesin absurdiksi [52] .
Syyskuun 8. päivänä 2000 Berliner Zeitung -sanomalehdessä ilmestyi artikkeli, jossa kerrottiin, että Kursk upposi P-700 Granit -ohjuksen vahingossa , joka oli varustettu uudella, vedenalaisten kohteiden tuhoamiseen tarkoitetulla taistelukärjellä, joka laukaistiin ydinvoimasta . moottorikäyttöinen ohjusristeilijä Pjotr Great" . Ohjus osui ydinsukellusveneen kylkeen Kurskin nousun aikana torpedon ongelmien vuoksi. Syntynyt tuli aiheutti muiden torpedojen räjähdyksen aiheuttaen sarjan räjähdyksiä [54] .
Alkuaikoina Kavkaz-keskuksen verkkosivustolla levitettiin viestiä, että sukellusveneen räjähdyksen aiheutti itsemurhapommittaja Dagestanista [55] . Tämän version mukaan Dagdiesel- tehtaan siviiliasiantuntija, Dagestanista kotoisin oleva Mamed Gadzhiev, joka oli 1. osastossa ja joka lähetettiin miehistöön kampanjan ajaksi, saattoi olla epäiltynä . Tutkimus kuitenkin totesi Hajijevin syyttömyyden ja kutsui Kavkaz-keskuksen lausuntoa propagandaksi [56] .
Elokuun 14. päivänä presidentti V. V. Putinin johdolla perustettiin hallituskomissio tutkimaan Kurskin ydinsukellusveneen uppoamisen syitä varapääministeri I. I. Klebanovin johtamana [57] . Useissa organisaatioissa perustettiin työryhmiä: Venäjän puolustusministeriön 1. keskustutkimuslaitokseen , Gidropriborin keskustutkimuslaitokseen , RRC: hen "Sovellettava kemia" Keskustutkimuslaitokseen . Akateemikko A. N. Krylov , Venäjän puolustusministeriön BTS-tutkimuskeskuksessa , myöhemmin RFNC VNIIEF :ssä ja muissa [2] . Hän koordinoi MT "Rubinin" keskussuunnittelutoimiston johtavien asiantuntijoiden päämajan työtä [2] .
Kun ydinsukellusveneen sijainti selvitettiin, onnettomuuteen liittyvät hydroakustiset signaalit analysoitiin [2] .
Syyskuussa 2000 kaikki harjoituksiin osallistuneet venäläiset alukset tarkastettiin laiturilla ulkopinnalta ja sisävesialtaalta [58] . Vieraiden esineiden mahdollisesta osallistumisesta lähetettiin tiedusteluja, mutta lupaa väitettyjen esineiden tarkastamiseen ei saatu [58] .
Vuonna 2000 upotetusta sukellusveneestä tehtiin useita tutkimuksia [57] :
Vuonna 2001 perustettiin 43 hengen tutkintaryhmä tutkimaan nostettua Kurskia [58] . Ryhmä kokoontui täysillä 27. syyskuuta, sen ytimen muodostivat tutkijat, jotka olivat työskennelleet rikosoikeudenkäynnin aloittamisesta lähtien [58] . Syyskuun 27. ja 22. lokakuuta välisenä aikana ryhmälle tehtiin erityiskoulutus, jonka käyttöön annettiin saman projektin sukellusvene miehistön kanssa [58] . Valmisteluvaiheessa tutkijoille osoitettiin tietty osasto ja harjoitteltiin myös liikkumista kaasunaamareissa ja kaasupullot selän takana [58] .
Noin 50 asiantuntijaa Rubin Central Design Bureausta sekä saman projektin sukellusveneiden osastojen komentajat osallistuivat korotetun Kurskin tarkastamiseen [58] .
Erään kommentoijan mukaan osastoissa oli voimakasta hajua noston jälkeen, joissakin osastoissa oli suuri hiilimonoksidipitoisuus [58] . 9. lokero oli vyötärölle asti täynnä polttoöljyä, vettä ja muita aineita, 5. ja 6. olivat suhteellisen puhtaita, vettä ja hiilimonoksidia ei käytännössä ollut [59] .
Osastojen välisissä laipioissa on tiivistetyt laipioiden väliset lasit , jotka on suunniteltu tavaroiden säilyttämiseen odottamattomissa tilanteissa. Niitä oli kaksi 8. ja 9. lokeron välissä, molemmissa oli vain tyhjiä paperiarkkeja, joissa oli määräysten mukaisia kyniä [58] .
Tutkimuksessa selvisi syy, miksi pelastuslaite ei voinut tarttua paikalleen 9. osaston alueella, jopa 6-7 imukoetta suoritettiin päivässä [58] . Tämä syy oli "peili"-alustan sirut [1] .
Havaittiin, että 4. osastossa oli enemmän ihmisiä kuin olisi pitänyt [60] .
Tutkimuskeskus BTS esitti ammusten räjähdyksen aiheuttaneen tulipalon perimmäisenä syynä version 650 mm:n torpedomoottorin polttoaineräjähdyksestä torpedoputken sisällä. Tämä versio sisällytettiin tärkeimpien luetteloon sekä navigointi- ja miinojen räjäytykset toisen maailmansodan aikana [2] .
Useat Venäjän sovelletun kemian tutkimuskeskuksen tekemät kokeet osoittivat, että ensimmäisen räjähdyksen syynä oli torpedon polttoainesäiliöiden paineen aleneminen sen jälkeen, kun se oli ladattu torpedoputkeen, mitä seurasi kerosiinin ja vetyperoksidin ulosvirtaus, itsestään syttyminen. voiteluaineesta, laitteen nailonjohteista, torpedon maalipinnasta, ylikuumenneen säiliön räjähtämisestä vetyperoksidilla [2] . Ensimmäisen räjähdyksen seurauksena 200 m/s nopeudella irronnut torpedoputken takakansi lensi ensimmäiseen osastoon ja tuhosi taistelutorpedon, jolloin syntynyt kerosiinin, sen höyryjen ja ilman kaasuseos räjähti [ 2] .
Rikosasia, joka on aloitettu 23.8.2000 rikoslain 3 osassa tarkoitetun rikoksen perusteella. Venäjän federaation rikoslain 263 §, lakkautettiin elokuussa 2002 [61] .
Venäjän laivaston ylipäällikön Vladimir Kurojedovin mukaan ydinkäyttöisen aluksen 5. osastossa, jossa Kurskin päävoimalaitoksen ohjauspaneeli sijaitsi, oli veden pahoin vaurioitunut tallennin ja kellodokumentaatio. löydettiin [60] . Hänen mukaansa tallentimen ja kellon dokumentaatiota etsittiin 3. osastosta, jossa sijaitsivat radiomiesten, kemistien ja radiometristien taistelupisteet [60] . Pietarin " Puhetekniikan keskuksen " asiantuntijat suorittivat 22 kasetin nauhoitteiden dekoodauksen ydinvoimalaisesta "Kursk"-aluksesta .
Todettiin, että onnettomuuspäivänä Snegir-nauhanauhuri oli sammutettuna, nauhoitti keskusteluja kaiutinpuhelimella, vastaava vaihtokytkin oli "off"-asennossa [1] . Säännösten mukaan harjoitushyökkäyksen valmistelun aikana Snegir-laitteet on kytkettävä päälle [1] . Kävi myös ilmi, että hätäpoijuhälytin ei ollut päällä ydinvoimalla toimivassa aluksessa ja hätäantennin poistojärjestelmä oli sammutettu useiksi vuosiksi [1] . Tehdaskiinnityslaitetta ei poistettu hätäpoijusta, mikä ei päästänyt poijua pintaan [1] .
Löytyi lokit keskusatomipostista, lokikirjaluonnos, lokikirjat ydinsukellusveneen vasemman ja oikean puolen hallintaan [1] . Niissä ei ollut kirjaa hätä- tai hätätilanteesta [1] . Lisäksi löydettiin kolme muistiinpanoa sukellusveneilijöiltä [1] . Yhden muistiinpanon perusteella tehtiin oletus valon puuttumisesta ja savusta 9. osastossa [1] .
Vuoden aikana osa tutkijoista keräsi tunnistemerkkejä, haastatteli kuolleiden sukellusveneiden sukulaisia, ystäviä, työtovereita, pyysi tietoja hoitolaitoksilta lastenklinikoihin asti [58] . 9 osaa kerättiin [58] . Oikeuslääkäreille annettiin myös lääketieteellisiä kirjoja, jotka löytyivät 4. osastosta [58] .
Joulukuun 19. päivään mennessä 73 kuolleiden sukellusveneen ruumiita on löydetty ja 65 on tunnistettu [58] .
Helmikuussa 2002 kerrottiin, että miehistön komentaja, kapteeni 1. luokka Gennadi Ljatsin ja kampanjan vanhempi, Pohjoisen laivaston 7. divisioonan esikuntapäällikkö, kapteeni 1. luokka Vladimir Bagrjantsev [1] tunnistettiin. .
20. maaliskuuta 2002 mennessä oli mahdollista löytää ja tunnistaa 115 kuolleen sukellusveneen ruumiit. Kahden merimiehen - Dmitri Kotkovin ja Ivan Nefedkovin sekä Dagdizelin pääasiantuntijan Mamed Gadžijevin ruumiita ei löydetty [62] .
Oikeuslääketieteellisen tutkimuksen päätelmien mukaan 9. osastossa olleet sukellusveneet kuolivat akuuttiin häkämyrkytykseen 7-8 tunnin kuluessa katastrofista [1] .
Tutkinnan kritiikkiLakimies B. A. Kuznetsov edusti vuosina 2002-2005 uhrien etuja rikosasiassa "Kurskin APRK:n ja sen miehistön jäsenten kuolemasta". Häntä kritisoitiin jyrkästi katastrofin olosuhteiden virallisen tutkinnan tuloksista. Kuznetsov uskoi, että jos Venäjän viranomaiset olisivat välittömästi pyytäneet ulkomaalaista apua, he olisivat pelastaneet ne 23 [63] merimiestä, jotka olivat yhdeksännessä osastossa. Samalla hän yhtyi tutkimuksen päätelmiin, että veneessä tapahtui torpedoräjähdys, ja hylkäsi version hänen törmäyksestä amerikkalaisen sukellusveneen kanssa [63] .
Asiantuntija Dmitri Vlasovin mukaan viimeisessä muistiinpanossaan Dmitri Kolesnikov ilmoitti, että sen jälkeen, kun henkiin jääneet miehistön jäsenet eivät voineet avata hätäluukun kantta, yksi merimiehistä alkoi naputella SOS -signaaleja luukkuun, joka oli kosketuksissa veden kanssa . Pietari Suurella näitä signaaleja kuultiin, mutta ne erehtyivät erehtymään toisen sukellusveneen signaaleihin, ja myöhemmin esitettiin versio, että Kursk törmäsi vieraan sukellusveneeseen sen sijaan, että laivaston kaikki voimat olisi käytetty sukellusveneen etsimiseen. [64]
Ensimmäinen räjähdys aiheutti voimakkaan tulipalon ensimmäisessä osastoon, iskuaalto siirtyi toiseen osastoon [65] . Ilmanvaihtoputkien kautta palamisen hajua levisi muihin osastoihin [65] .
Toinen räjähdys katkaisi ensimmäisen ja toisen osaston välisen laipion (22. runko ), joka männän tavoin liikkuessaan murskasi varusteet ja 22 mm:n kannen, leikkasi hitsit [66] vahvaksi rungoksi . Noston jälkeen ensimmäisen/toisen osaston laipio löytyi toisen/kolmannen osaston laipion paikalta ( runko 43 ) . Toisen iskuaallon pysäytti vain 5-bis-osaston perälaipio [65] . Laipio oli kaareva, mutta pidetty [65] .
23. elokuuta 2000 Venäjällä julistettiin kansalliseksi kuolleiden surupäiväksi . 8. lokakuuta 2002, ydinsukellusvene "Kursk" nostotyön valmistumisen vuosipäivänä, avattiin "Kurskin" tragedialle omistettu interaktiivinen näyttely Bosse-kartanossa Vasilyevsky-saaren 4. rivillä Pietarissa . Pietari .
Näyttelyn järjestäjänä ja taiteellisena johtajana toimi Vitaly Fedko . Myös muut pietarilaiset osallistuivat projektiin maksutta, ” ihmiset vastasivat sydämellään ”, Alexander Rosenbaum tarjosi Bossen kartanon alueen, Jevgeni Fedorov sävelsi musiikin, kommentit kirjoitti retkikunnan päällikkö, pohjoisen laivaston esikuntapäällikkö, vara-amiraali Mihail Motsak , teatterin johtaja oli kuraattori Roman Smirnov [67] .
Näyttely oli monimutkainen suunnitteluprojekti, huone oli koristeltu kuin veneen kyljet, joissa oli esillä nostooperaation aikana otettuja valokuvia, näytöillä esitettiin ainutlaatuista Korona Film Studion kuvausryhmän kuvaamaa materiaalia leikkauksesta. . Näyttelyssä oli myös todellisia esineitä sukellusveneestä ja sen mallista [68] . " Näiden todistusten sekä valon, musiikin, tilan kautta kirjoittajat pyrkivät välittämään ihmiskunnan korkeaa henkeä ja ilmapiiriä, joita ilman tämä ainutlaatuinen operaatio ei olisi ollut mahdollinen " [69] .
Fragmentti ydinsukellusveneen "Kursk" hytistä asennettiin 15. kesäkuuta 2009 Murmanskiin näköalatasannelle lähellä Vapahtajan kirkkoa vedessä, ja saman vuoden 26. heinäkuuta avattiin muistomerkki, josta tuli osa muistomerkistä " Rauhan aikana kuolleille merimiehille " [70] .
Sukellusveneen muistoksi pystytettiin monumentteja muihin kaupunkeihin:
Muistolaatta asennettiin 12. North Sea Schooliin [74] .
Dokumentit:
Taideelokuvat:
Laivan kuolemalle on omistettu lukuisia kappaleita eri artisteilta, ja myös suomalainen KYPCK -yhtye on nimetty katastrofin muistoksi . Jotkut näistä kappaleista:
Sekä monia muita kappaleita vähän tunnetuilta artisteilta.
SuorituskykyElokuussa 2007 Australia sai ensiesityksensä Kurskin ydinsukellusveneen miehistön traagisesta kohtalosta. Teatteriesitys perustui australialaisen näytelmäkirjailija Alexander Yanovichin näytelmään. Näytelmän ohjaaja ja lavastaja on Michael Futcher . Esityksen lopussa soi Boris Grebenštšikovin [84] esittämä sävellys .
Joskus tuodaan esiin yhteys Vladimir Khotinenkon elokuvan " 72 metriä " ja tragedian "Kursk" välillä. Tämä ei ole täysin totta, koska tämän elokuvan perustana ollut Aleksanteri Pokrovskin tarina kirjoitettiin kauan ennen näitä tapahtumia [85] . Elokuva on kuitenkin tehty Kurskin katastrofin jälkeen ja sen tarinat menevät paljon tarinaa pidemmälle.
Haastattelut kaatuneiden Kurskin sukellusveneen lasten kanssa12. elokuuta 2022 julkaistiin Kommersant-kustantamon erikoisprojekti , jossa toimittajat haastattelivat neljää Kurskin ydinsukellusveneen sukellusveneiden lasta [86] .