Krater (sotapäällikkö)

Krater ( muinaiskreikaksi Κρατερός ; 370-321/320 eKr jälkeen) on yksi Aleksanteri Suuren armeijan pääjohtajista , joka osallistui lähes kaikkiin hänen sotilaskampanjoihinsa ja suuriin taisteluihinsa Granikin taistelusta Vähä - Aasiassa taisteluun . hydaspesistä Intiassa. Kuningas uskoi toistuvasti Craterin armeijansa komennon, koska hän piti häntä yhtenä uskollisimmista kumppaneistaan.

Aleksanterin kuoleman jälkeen hän muodosti liiton Makedonian varakuninkaan Antipatron kanssa . Krater auttoi häntä voittamaan kreikkalaiset , jotka kapinoivat Makedonian hegemoniaa vastaan ​​Lamian sodassa . Ensimmäisen sodan aikana Diadochit kuolivat Hellespontin taistelussa Eumenenin komennossa olevan armeijan kanssa .

Elämäkerta

Alkuperä. Osallistuminen Aleksanteri Suuren kampanjoihin

Krater tuli aatelista ja varakkaasta [2] ylämakedonialaisesta Orestidan [3] perheestä . Historioitsija W. Heckel mukaan hän syntyi hieman myöhemmin kuin vuonna 370 eaa. esim. P. Faure mukaan  - noin 360 eaa. e. [4] , Aleksanterin [5] ja Aristopatran [6] perheessä . Kraterin lisäksi pariskunnalla oli vielä ainakin yksi poika, Amfoterus [7] . Edesmennyt antiikin filosofian historioitsija Diogenes Laertes mainitsee kraatterin makedonialaisena aatelisena, joka kutsui kuuluisan kyynisen Diogeneen luokseen . Filosofi vastasi, että " on parempi... nuolla suolaa Ateenassa kuin nauttia kraaterin loistojuhlista " [8] .

Aleksanteri Kraterin kampanja alkoi Granicuksen taistelulla vuonna 334 eaa. e. Orestidan ja Lyncestiksen pedzeterien falangin komentajana 9] [ 10] Issuksen taistelun aikana vuonna 333 eaa. e. Crater johti, vaikka hän oli suoraan Parmenionin alaisuudessa, koko Makedonian armeijan vasemman kyljen jalkaväkeä [11] [12] . Sitten Craterus pelasti Aleksanterin leijonanmetsästyksellä Sidonin lähellä [4] . Tyroksen piirityksen aikana vuonna 332 eKr. e. Aleksanteri Suuri luovutti komennon kraatterille ja Perdickakselle , kun hän itse lähti Arabiaan [13] [14] . Polienus kertoo tarinan siitä, kuinka tyrolaiset hyökkäsivät piiritystyötä tekevien makedonialaisten kimppuun. Krater käski vetäytyä. Kun hän näki, että tyrolaiset olivat vetäytyneet kauas rannikolta, hän käski heidät lähtemään hyökkäykseen [15] . Kaikki Tyyrian hyökkäykset eivät kuitenkaan olleet epäonnistuneita. Yhdessä niistä he pystyivät tuhoamaan makedonialaisten piiritystyöt [16] . Kaupunkiin kohdistuneen merihyökkäyksen aikana Aleksanteri uskoi Kraterin ja Pnytagoran laivaston vasemman siiven komennon [17] [18] . Kraatteri johti myös Makedonian armeijan takseja vasemmalla kyljellä Parmenionin yleiskomennossa Gaugamelan taistelun aikana [19] [7] .

Hänen ensimmäinen itsenäinen tehtävänsä osan Makedonian armeijan komentajana oli kukkuloiden miehittäminen, jonne Aleksanterin mukaan uxii [20] joutui pakenemaan . Myöhemmin Aleksanteri alkoi uskoa Craterille suuren osan armeijastaan. Joten Persian porttien taistelun aikana kraatteria käskettiin vartioimaan leiriä ja aloittamaan hyökkäyksen putken tavanomaisen merkin jälkeen [21] [7] . Aleksanterin hyökkäysosastot ohittivat rotkon salaisia ​​polkuja pitkin ja hyökkäsivät persialaisten leiriin, joka sijaitsi sen uloskäynnissä. Toinen kraatterin hyökkäys sai persialaiset paniikkiin, ja he hävisivät täysin [22] .

Persepoliksen valloituksen jälkeen kraatteri ja Parmenion johtivat suurimman osan Makedonian armeijasta ja koko saattueesta 30 päivän ajan, kun taas Aleksanteri pienellä joukolla teki kampanjan Persian sisäosissa [23] . Aleksanteri vei myöhemmin Krateruksen kampanjaan Ecbatanalta Kaspian porteille . Kun Aleksanteri näki tilaisuuden ottaa kiinni ja vangita Darius III , hän valitsi vahvimmat ja nopeimmat soturit ja uskoi jäljellä olevan armeijan komennon kraatteriin [24] . Hyrkaniassa Aleksanteri jakoi armeijansa kolmeen osaan, joista yhtä hän määräsi kraatterin komentamaan. Tämä kolmas taisteli tapurat [25] [7] . Kraatteri johti myös arjalaisten pääkaupungin Artakoanan piiritystä [26] [27] .

Kraatteri oli avainasemassa Philotan juonen estämisessä . Plutarchin mukaan hän oli ensimmäinen, joka ilmoitti Aleksanterille tulevasta salamurhayrityksestä ja toi hänen luokseen jalkavaimo Philotas Antigonen , joka raportoi rakastajansa petollisista keskusteluista [28] . Makedonian kuningas ei kiirehtinyt päätöksen tekemiseen, mutta jonkin ajan kuluttua, kun salaliiton olemassaolo vahvistettiin muista lähteistä, hän kokosi sotilasneuvoston lähimpien sotilasjohtajien joukossa. Tässä neuvostossa Crater piti ensimmäisenä näyttävän puheen, joka sinetöi Philotan kohtalon. Historioitsija W. Heckel pitää epäluotettavana Quintus Curtius Rufuksen väitettä , että tällä tavalla Crater "piilottaen vihansa kuninkaalle omistautumisen varjolla" [29] eliminoi kilpailijan . Kun "Philotan tapauksesta" keskusteltiin, Craterus oli jo johtavissa rooleissa Aleksanterin armeijassa. Todisteita sotilasjohtajan omistautumisesta kuninkaalleen on myös muilla kirjoittajilla, jotta se voisi omaksua sen teeskennellyn luonteen [30] . Neuvostoliiton historioitsijat A. S. Shofman ja I. Sh. Shifman korostivat, että isä Philota Parmenionin syrjäyttämisen jälkeen Krater otti hänen paikkansa koko pedzeterien jalkaväen komentajana [31] . A. B. Bosworthin mukaan kraatteri lähestyi Parmenionin asemaa [32] .

Kampanjoiden aikana Baktriassa ja Sogdianassa kraatteri, kuten aiemmin Hyrcaniassa ja Ariassa, johti pääjoukkoja, kun taas Aleksanteri suoritti erityistehtäviä pienillä osastoilla. Joten, kun Aleksanteri käveli pitkin Jaxartes -kanavaa , Krater johti piiritystyötä lähellä alueen pääkaupunkia , Kiropolia [33] [34] . Hyökkäyksen aikana, jo Aleksanterin komennossa, Krater haavoittui [35] . Historioitsijat eivät tiedä mitään Kraterin roolista skyytien vastaisessa kampanjassa . Komentaja osallistui sotilasneuvostoon ennen kampanjan alkua [36] , mutta häntä ei mainita millään tavalla sen aikana tapahtuneiden tapahtumien yhteydessä. Ilmeisesti Crater jätettiin johtamaan armeijaa, joka ei osallistunut kampanjaan [30] .

Kun Aleksanteri sai tietää Makedonian armeijan kuolemasta Politimetuksella , hän kiiruhti etelään liikkuvimmilla osastoilla ja käski Craterin seuraamaan häntä pääarmeijan kanssa [37] . Keväällä 328 eKr. e. Aleksanteri lähti Baktriasta osan armeijan kanssa jättäen Polyperchonin , Attaluksen , Gorgiaksen ja Meleagerin osastot kraatterin komennon alle käskynä estää mahdollinen kapina [38] . Erään version mukaan hän valloitti Margianan , perusti alueelle toisen Aleksandrian ja useita linnoituksia [39] ja palasi sitten Baktriaan [40] . Kun Aleksanteri valloitti Sogdianaa, kraatteri työnsi Massagetaet takaisin Spitamenin komennossa autiomaalle [41] . Massagetaen lopullisen tappion ja Spitamenin kuoleman jälkeen kraatteri liittyi Aleksanterin pääarmeijaan [42] . Kraatterin voitoilla ei ollut niinkään sotilaallista kuin moraalista merkitystä, koska skyytillä oli voittamattomien soturien kunnia [43] .

Vuonna 327 eaa. e. Aleksanteri meni Baktriaan. Kraatteri johti armeijaa, johon kuului omien taksiensa lisäksi Alcetan , Polyperchonin ja Andromenen pojan Attaluksen rykmentit Paretekenissä . Alue jäi valloittamatta. Se jatkoi vastustusta makedonialaisia ​​kohtaan, jota johtivat sotilasjohtajat Katan ja Avstan [44] [45] . Jonkin aikaa myöhemmin Craterus liittyi Aleksanterin seuraan Baktriassa, josta Makedonian armeija suuntasi Intiaan [42] .

Kesän alussa 327 eKr. e. Makedonian armeija aloitti kampanjan Intiassa . Aluksi Krater seurasi Alexanderia. Sitten Aleksanteri eteni armeijansa liikkuvien yksiköiden kanssa, kun taas päärunko pysyi kraatterin komennossa. Komentaja tuli Aleksanterin luo Andakiin . Makedonian kuningas käski Kraterin jäädä alueelle valloittaakseen ne kaupungit, jotka jatkoivat vastarintaa [46] . Kun hän suoritti tehtävät Andakissa, Crater seurasi Arigeihin. Siellä Aleksanteri käski komentajansa muuritamaan kaupungin ja asettamaan sinne kaikki halukkaat, mukaan lukien makedonialaiset, jotka eivät kelpaa jatkamaan asepalvelusta [47] . Sen jälkeen Krater meni Aleksanterin luo, joka oli Assakeenin mailla 48] . Embolimissa Crater sai uuden tehtävän - kerätä mahdollisimman paljon tarvikkeita seuraavaa kampanjaa varten [49] . Hydaspesin taistelussa Poruksen kanssa Craterukselle annettiin Arrianin mukaan tärkeä tehtävä kiinnittää vihollisen armeijan huomio Aleksanterin suorittaessa sivuliikkeen. Kraatteri alkoi ylittää jokea vasta kun Poruksen armeija kääntyi ottamaan taistelun Aleksanterin kanssa. Ylitys valmistui makedonialaisten voiton jälkeen, ja kraatterin armeija osallistui vain vetäytyvien intiaanien takaa-ajoon [50] [51] [42] . Taistelun jälkeen Krater sai uusia tehtäviä - asettaa Nikiyan ja Bukefalyn kaupungit joen molemmille puolille [52] ja sitten vahvistaa Musikanin omaisuuksien pääkaupunkia [ 53] [54] .

Vuonna 325 eaa. e. Aleksanteri lähetti Kraatterin ylimmän johdon alaisen armeijan, johon kuuluivat Andromenen pojan Attaluksen, Meleagerin ja Antigensin taksit, arakottien ja Zarangin maiden kautta Carmaniaan [ 55] . Matkan varrella Krater murskasi kapinat näillä alueilla ja vangitsi kapinallisen johtajan Ordanin , jonka hän sitten toi Aleksanterin luo [56] [54] .

Historioitsijat huomauttavat, että Aleksanteri jakoi usein armeijansa, ilmeisesti nopeuttaakseen valloitusta. Useimmissa tapauksissa Crater nimitettiin yhden yksikön komentajaksi. Joissakin tapauksissa joukkojen jakautuminen W. Heckelin mukaan mahdollisti konfliktien välttämisen sotilasjohtajien välillä. Niinpä laskeutuessaan Indus -joen suulle eri rannoilla liikkuneita joukkoja johtivat kraatteri ja hänen vihollisensa Hephaestion . Venäläinen historioitsija A. A. Kleymenov pitää tätä versiota epäluotettavana, koska Indus-joen rannoilla suoritettiin rinnakkaisia ​​marsseja jopa kraatterin Carmaniaan lähdön jälkeen [57] .

Paluu Makedoniaan. Osallistuminen Lahden sotaan

Elokuussa 324 eaa. e. [58] Aleksanteri käski Crater johtamaan kymmenentuhannen veteraanien joukkoa Makedoniaan. Komentajaa käskettiin korvaamaan Antipater Makedonian kuninkaan varakuninkaana hänen Euroopassa. Antipaterin olisi pitänyt mennä Aleksanterin luo rekrytoineen armeijan kanssa. Polyperchon nimitettiin Kraterin avustajaksi. Arrian syyttää tätä Kraterin huonosta terveydestä. Jos hänelle tapahtui jotain, Polyperchonin [59] [54] olisi pitänyt ottaa hänen paikkansa . Arrian välittää myös huhuja, jotka selittävät Alexanderin päätöksen. Ehkä Makedonian pysyvä kuvernööri joutui häpeään erimielisyyksiensä vuoksi kuninkaan äidin Olympian kanssa . Niinpä Aleksanteri halusi lopettaa pitkäaikaisen riidan, jonka syitä hän ei halunnut erityisesti ymmärtää [60] . On mahdollista, että Makedonian kuningas oli menettänyt luottamuksensa kuvernööriinsä ja odottanut häneltä kansannousua. Quintus Curtius Rufus jopa kirjoitti, että kraatteria käskettiin tappamaan Antipater [61] . Tämä versio on ristiriidassa väitteellä, jonka mukaan Antipatterin täytyi täydentää Aleksanterin armeijaa. Jos Antipater todella menettäisi luottamuksensa ja kuninkaan suhtautuminen kuvernööriinsä muuttuisi vihamielisiksi, hänelle ei uskottaisi suuren armeijan komentoa [62] .

Historioitsija F. Shahermayrin mukaan Krater sopi ihanteellisesti Makedonian uuden kuvernöörin rooliin. Komentajan uskollisuus oli kiistaton, hän kuului "vanhaan" Makedonian aatelistoon ja pystyi vakuuttamaan kuninkaan perinnön asukkaat hyväksymään uuden keisarillisen järjestyksen osavaltiossa [63] . Lisäksi, toisin kuin Antipater, Crater suostui tunnustamaan Aleksanterin jumalan aseman maan päällä [64] .

Kraatterin matka oli erittäin rauhallinen. Aleksanterin kuollessa kesäkuussa 323 eKr. e. hän oli Kilikiassa . Historioitsijat tunnistavat useita mahdollisia syitä kraatterin viivästymiseen - sairauden, tarpeen tukahduttaa kansannousut eri alueilla, sotilaiden värväyksen Aasian satrapioihin ja odotuksiin, että Antipater itse lähtisi Makedoniasta. Huomionarvoista on se, että Alexander ei reagoinut sellaiseen viivästymiseen hänen käskyjensä täytäntöönpanossa. Makedonian kuningas ei sietänyt ja reagoi äärimmäisen jyrkästi niiden huomiotta jättämiseen. Niinpä Aleksanterilla ei ollut mitään niin hidasta kraatterin matkaa vastaan, tai hänen syynsä oli varsin pätevä. On mahdollista, että hän itse määräsi kraatterin viipymään Kilikiassa [65] . Tämä Aleksanterin perintövallan epävarmuus loi pahaenteisen riippuvuuden tunteen kuninkaan mielialan vaihtelusta [66] .

Välittömästi Aleksanterin kuoleman jälkeen heräsi kysymys valtaistuimen perillisestä. Perdikan ehdotuksen mukaan kuninkaaksi tuli Roxanan Aleksanterin vielä syntymätön poika . Perdikka ja Leonnatus tulivat valtionhoitajaksi äidin suostumuksella . Ratsuväen edustajat hyväksyivät tämän ehdotuksen. Jalkaväki julisti Meleagerin aloitteesta heikkomielisen velipuoli Alexander Arrhidaeuksen kuninkaaksi . Konflikti eliminoitiin sopimuksella, jonka mukaan Makedoniassa olisi kaksi kuningasta ja kaksi valtionhoitajaa - Perdiccas ja Meleager. Pian Meleager tapettiin, ja Perdickasista tuli imperiumin virallinen hallitsija. Aleksanterin komentajien välisessä vallanjaossa Antipater sai Makedonian ja Kreikan hallintaansa [67] . Siten Aleksanterin asetus Kraterin nimittämisestä hänen Euroopan omaisuutensa kuvernööriksi peruutettiin. Babylonian jaon ehtojen mukaisesti kraatterista tuli heikkomielisen kuninkaan Philip III Arrhidaeuksen eturauhanen (suojelija) [54] . Tämä kanta oli muodollinen. Erot chiliarkan (henkivartijoiden komentajan) ja Philip III Arrhidaeuksen eturauhasen tehtävissä kuninkaallisen armeijan komennuksessa olivat hämäriä. Lisäksi kraatteri oli kaukana Babylonista, eikä sillä näin ollen voinut olla todellista vaikutusta seurakuntaansa [68] .

Kreikkalaisten kansannousu ja Lamianin sodan alku syrjäyttivät kaikki kraatterin suunnitelmat. Antipater joutui erittäin vaikeaan asemaan. Makedonian armeija voitti Thermopyleen taistelussa ja sen jäännökset piiritettiin Lamiassa . Antipater lähetti kirjeitä Craterille, joka oli tuolloin Kilikiassa, ja Hellespontian Frygian satraapille Leonnatukselle ja pyysi apua [69] [54] .

Kraatteri oli jonkin aikaa Kilikiassa, mutta sitten hän saapui Makedoniaan kymmenentuhannen jalkamiehen, tuhannen persialaisen jousimiehen ja lingottajan ja 1500 ratsumiehen kanssa. Nämä vahvistukset käänsivät vihollisuuksien aallon [70] . Avunpyyntöön sisältyi ilmeisesti tarjous liittoutumisesta, joka olisi vahvistanut Craterin avioliiton Antipaterin tyttären Philan kanssa . Nainen oli tuolloin Kilikiassa miehensä Balakrin kuoleman jälkeen. Crater erosi Amastridasta mennäkseen naimisiin Philan kanssa [54] .

Lamin sodan aikana kraatteri luovutti vapaaehtoisesti Antipatterin [71] [72] komennon . Voiton jälkeen Craterus kannatti tiukempia rauhanehtoja Ateenan kanssa kuin Antipater suostui hyväksymään [73] [54] . Lamian sodan jälkeen Antipater ja Crater aloittivat kampanjan etolilaisia ​​vastaan . Alkuperäisistä onnistumisista huolimatta komentajat eivät pystyneet viemään kampanjaa voittoon, koska Perdiccas päätti julistaa sodan Antipateria vastaan. Tätä taustaa vasten sotilasneuvosto, johon Kraatteri kuului, päätti tehdä rauhan etolilaisten kanssa kaikilla hyväksyttävillä ehdoilla [74] .

Hellespontin taistelu

Makedonian komentajat lähettivät Perdikkas Eumenenin komentajalle lähettiläitä ehdottaen uutta omaisuutta ja rauhaa sekä kehottivat olemaan katkaisematta ystävällisiä suhteita kraatterin kanssa. Plutarkoksen mainitsema kraatterin ja Eumenenen välinen ystävyys ilmeisesti syntyi Hefaestionin yleisen vihamielisyyden taustalla [75] . Eumenes vastasi, ettei hän koskaan tekisi sovintoa Antipatterin kanssa, mutta suostui auttamaan kraatteria. Sitten molemmat komentajat alkoivat miettiä suunnitelmia uusille sotilasoperaatioille. Tällä hetkellä Neoptolemos meni heidän puolelleen . Hän suostutteli Krateruksen johtamaan armeijaa, koska Neoptolemosin mukaan hänellä oli kiistaton auktoriteetti makedonialaisten keskuudessa, sillä he eivät taistelleet entistä komentajaansa vastaan ​​[76] [74] .

Eumenes otti huomioon kraatterin suosion joukkojen keskuudessa ja asetti johtamaansa kylkeä vastaan ​​vieraan ratsuväen joukkoja, joita johtivat persialaiset Pharnabaz ja Phoenix Tenedosista . Kun kraatteri näki kuinka nopeasti vihollinen oli hyökkäämässä, hän kääntyi Neoptolemoksen puoleen moittimin, epäilen petosta. Sitten hän astui taisteluun. Taistelun aikana kraatteri Plutarkoksen mukaan " ei häpeänyt Aleksanterin kunniaa - hän asetti monia vastustajia paikalle, pakkasi monet ." Hänet haavoittui eräs traakialainen . Kraatteri makasi taistelukentällä, kunnes Gorgias tunnisti sen, nousi selästä ja määräsi vartijoita asettamaan kuolevan komentajan lähelle [77] [74] . Diodorus Siculuksen mukaan kraatterin kuolema Neoptolemuksen kanssa johti siihen, että Makedonian armeija hyväksyi kuolemantuomion Perdikaalle ja viidellekymmenelle hänen komentajalle [78] . Perdiccasin ja kraatterin kuolema teki tarpeelliseksi uuden satrapioiden uudelleenjaon Makedonian valtakunnassa, mikä tapahtui Triparadisissa [79] .

Historiografiassa näitä tapahtumia on useita ajoituksia. Historioitsijat I. G. Droyzen , P. Briand ja K. Yu. Beloch uskoivat taistelun tapahtuneen keväällä 321 eaa. e. [80] [81] ja R. Errington, E. Anson ja E. Munny - keväällä 320 eaa. e. [82]

Eumenes kohteli kunnioittavasti kraatterin tuhkaa. Diodorus Siculuksen mukaan hän lähetti tämän jälkeen komentajan jäännökset leskelleen Philalle [83] [74] .

Perhe

Vuonna 324 eaa. e. Aleksanteri järjesti joukkoavioliiton Makedonian armeijan johtajien ja sotilaiden ja jalopersialaisten naisten välillä. Kraterin vaimo oli Oxafran tytär ja Darius III Amastriksen veljentytär [84] [54] . Melkein heti Aleksanterin kuoleman jälkeen Krater erosi vaimostaan ​​ja jopa edisti tämän uutta avioliittoa Heraklean kuninkaan Pontus Dionysioksen kanssa [85] .

Toisesta avioliitosta Antipatterin tyttären Philan kanssa Crateruksella oli poika, myös Craterus , josta tuli tulevaisuudessa sotilasjohtaja ja valtiomies. Tämän kraatterin Aleksanterin poika III vuosisadalla eKr. e. hallitsi Korintia [86] .

Suhde Aleksanteri Suureen. Arviot

Loppujen lopuksi makedonialaisten rakkaus kraatteriin ... on poikkeuksellista. He asettuvat taistelujärjestykseen ja tarttuvat aseisiin pelkästä hänen kausiaan nähdessään ja hänen äänensä kuuluessa . ... Kraterilla oli suuri vaikutusvalta, ja Aleksanterin kuoleman jälkeen monet halusivat nähdä hänet hallitsijana, muistaen kuinka usein heidän takiaan hän joutui kuninkaan häpeään, vastustaen Aleksanterin intohimoa kaikkeen persialaiseen ja suojelemaan isällisiä tapoja, jotka romahtivat. ylellisyyden ja swaggerin vaikutuksen alaisena.

Muinaiset historioitsijat korostavat Kraterin uskollisuutta Aleksanteriin. Arrian väitti, että Makedonian kuningas piti Krateria " uskollisimpana... ja rakasti enemmän kuin hänen silmiään " [88] , Quintus Curtius Ruf - " Krater oli kalliimpi monien ystävien kuninkaalle " [89] . Diodorus Siculus ja Plutarch välittävät legendan, jonka mukaan Aleksanteri sanoi uskollisimpia työtovereitaan vertaillessaan: " Krater rakastaa kuningasta ja Hephaestion rakastaa Aleksanteria " [90] [91] . Vihollisuus syntyi Hephaestionin ja Kraterin välillä kuninkaallisen uskollisuuden perusteella. Jossain vaiheessa heidän riitansa saavutti pisteen, jossa he vetivät miekkansa. Aleksanteri nuhteli ankarasti molempia - Hephaestonia julkisesti ja Krateria yksityisesti. Hän lupasi myös tappavansa seuraavassa riidan yhteydessä joko riidan yllyttäjän tai molemmat. Sen jälkeen molemmat komentajat alkoivat välttää vitsejä toisilleen [92] . Plutarch väitti, että kraatteri pysyi uskollisena "isällisille tavoille" [93] . Toisin kuin muut sotilasjohtajat, jotka eivät hyväksyneet uutta elämäntapaa ylellisyydessä, Crater pysyi uskollisena Aleksanterille eikä osoittanut olevansa eri mieltä kuninkaan käyttäytymisestä. Ilmeisesti komentajan huomautukset olivat hillittyjä ja taktisia, koska hän säilytti Aleksanterin rakkauden ja kunnioituksen elämänsä loppuun asti. Hetairoita edusti siis Krater , joka Mallin kaupungin myrskyn jälkeen pyysi kuningasta olemaan vaarantamatta henkeään ilman erityistä tarvetta, sillä näin toimiessaan hän ei vaaranna vain itsensä, vaan koko Makedonian [94] [95] .

Plutarchin mukaan Kraterus oli yksi makedonialaisista, joille Aleksanteri kirjoitti kirjeitä henkilökohtaisista asioista, jotka eivät liittyneet sotilaskäskyjen toteuttamiseen [96] [97] .

Historioitsija F. Shahermair kuvaili kraatteria tehokkaaksi ja luotettavaksi sotilasjohtajaksi. Häntä ei kiinnostanut politiikka tai ylellinen elämäntapa. Kraatterin elämän tarkoitus oli uskollinen palveleminen kuninkaalleen ja ylivoima muihin sotilasjohtajiin nähden. Juuri näin historioitsija selitti ristiriidat, jotka kraatterilla oli Philotan ja Hephaestionin kanssa. Historioitsija korosti, että Krater ei ollut vain "suora sotilas", vaan myös vaarallinen informaattori, joka ei epäröinyt houkutella sivuvaimoja tähän tarkoitukseen [98] . Makedonian valtakunnassa tärkeisiin ja vastuullisiin tehtäviin osoitettujen Kraterin ja muiden sotilasjohtajien sopimattomuus poliitikkojen rooliin vaikutti kielteisesti koko valtion kohtaloon [99] .

I. Sh. Shifmanin mukaan Crater, vaikka hän ei tukenut Aleksanteria kaikessa, piti velvollisuutenaan noudattaa kaikkia kuninkaan käskyjä [100] . W. Heckel uskoi, että Krater voitti sekä kuninkaan että tavallisten sotilaiden kunnioituksen harvinaisen omistautumisen ja sotilaallisten kykyjen yhdistelmän ansiosta. Poliitikona hän ei käytännössä näyttänyt itseään millään tavalla [101] .

Taiteessa

Plutarch kuvailee Delfin veistosryhmää , joka oli omistettu Aleksanterin leijonametsästykseen: " Kupariset patsaat leijonasta, koirista, leijonaa vastaan ​​taistelevasta kuninaasta ja itse avuksi juoksevasta Krateruksesta ovat osittain Lysippoksen , osittain Leokaroksen luomia. " [102] . Hänet mainitsee myös Plinius Vanhin . Itse ryhmä ei ole selvinnyt. Arkeologit ovat löytäneet siitä vain omistuskirjoituksen. Crater Jr.:n isälle tekemän vihkimisen tarkka aika juontaa juurensa 3. vuosisadan alkuun eKr. e. Lysippoksen elinvuosia ja kirjoituksen päivämäärää verrattaessa voidaan päätellä, että veistosten luomisen ja niiden Delphille omistamisen välillä kului melko paljon aikaa [103] .

Ilmeisesti Delphic-monumentin juoni oli esillä mosaiikissa "Dionysoksen talossa" Pellassa [103] . Myös Aleksanterin ja Kraterin leijonametsästyksen juoni asetettiin Aleksanterin sarkofagiin [4] .

Atheneus mainitsee Aleksinuksen kraatterin kunniaksi kirjoittaman paeanin olemassaolon , joka esitettiin Delphissä lyyran säestyksellä . Ehkä sen luominen liittyy jollain tavalla Krater Jr:n veistosryhmän omistukseen temppelikompleksille [104] [105] . Hellenismin aikakaudella kehitettiin kirjallisen luovuuden epistolinen tyyli. Strabo mainitsee kraaterin äidilleen lähettämän kirjeen, joka sisältää tarinan siitä, kuinka hän yhdessä Aleksanterin armeijan kanssa pääsi Gangesiin . Kirje itsessään on kirjoittajan keksintö, eikä se ole säilynyt tähän päivään asti [6] [106] .

Kraatteri on esillä Oliver Stonen vuoden 2004 elokuvassa Alexander . Komentajaa näytteli englantilainen näyttelijä R. McCann [107] .

Muistiinpanot

1. ↑ Cambridgen muinaisen maailman historia, 2017 , s. 780.
2. ↑ Gafurov, Tsibukidis, 1980 , s. 100.
3. ↑ Shahermair, 1997 , s. 136.
4. ↑ 1 2 3 Fore, 2008 , kraatteri.
5. ↑ Arrian, 1962 , I, 25, 9.
6. ↑ 1 2 Strabo, 1994 , XV, I, 35, s. 702.
7. ↑ 1 2 3 4 Heckel, 2006 , Craterus, s. 95.
8. ↑ Diogenes Laertius, 1986 , VI, 57 ja kommentit, s. 232, 527.
9. ↑ Heckel, 2016 , s. 124.
10. ↑ Arrian, 1962 , I, 14, 3.
11. ↑ Arrian, 1962 , II, 8, 4.
12. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , III, 9, 8, s. 38.
13. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , IV, 3, 1, s. 52.
14. ↑ Shahermair, 1997 , s. 213.
15. ↑ Polien, 2002 , IV, 13, s. 172.
16. ↑ Shifman, 1988 , s. 84.
17. ↑ Arrian, 1962 , II, 20, 6, s. 97.
18. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , IV, 3, 11, s. 53.
19. ↑ Arrian, 1962 , III, 11, 10, s. 113.
20. ↑ Arrian, 1962 , III, 11, 10, s. 119.
21. ↑ Arrian, 1962 , III, 18, 4-8, s. 119-120.
22. ↑ Cambridgen muinaisen maailman historia, 2017 , s. 954.
23. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , V, 6, 11, s. 101.
24. ↑ Arrian, 1962 , III, 21, 2, s. 122.
25. ↑ Arrian, 1962 , III, 23, 2, s. 124.
26. ↑ Shahermair, 1997 , s. 283.
27. ↑ Heckel, 2006 , Craterus, s. 95-96.
28. ↑ Plutarch, 1994 , Aleksanteri, 48, 4-5.
29. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , VI, 8, 4, s. 129.
30. ↑ 1 2 Heckel, 2006 , Craterus, s. 96.
31. ↑ Shoffman, 1976 , s. 297-298.
32. ↑ Kleymenov, 2019 , s. 373.
33. ↑ Arrian, 1962 , IV, 2, 2, s. 134.
34. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 6, 16, s. 155.
35. ↑ Arrian, 1962 , IV, 3, 3, s. 134.
36. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 7, 9-10, s. 129.
37. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , VII, 9, 20, s. 162-163.
38. ↑ Arrian, 1962 , IV, 16, 1, s. 147.
39. ↑ Shahermair, 1997 , s. 308.
40. ↑ Koshelenko, 2000 , s. 13.
41. ↑ Arrian, 1962 , IV, 17, 1, s. 147.
42. ↑ 1 2 3 Heckel, 2006 , Craterus, s. 97.
43. ↑ Shahermair, 1997 , s. 314.
44. ↑ Arrian, 1962 , IV, 22, 1, s. 153.
45. ↑ Shahermair, 1997 , s. 313.
46. ↑ Arrian, 1962 , IV, 23, 5, s. 154.
47. ↑ Arrian, 1962 , IV, 24, 6-7, s. 155.
48. ↑ Arrian, 1962 , IV, 25, 5, s. 156.
49. ↑ Arrian, 1962 , IV, 28, 7, s. 159.
50. ↑ Arrian, 1962 , V, 12, 1, s. 171.
51. ↑ Arrian, 1962 , V, 18, 1, s. 175-176.
52. ↑ Shoffman, 1976 , s. 197-198.
53. ↑ Arrian, 1962 , VI, 15, 7, s. 171.
54. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Heckel, 2006 , Craterus, s. 98.
55. ↑ Arrian, 1962 , VI, 17, 3, s. 200.
56. ↑ Arrian, 1962 , VI, 27, 3, s. 208.
57. ↑ Kleymenov, 2019 , s. 306.
58. ↑ Pitt, 2017 , s. yksi.
59. ↑ Arrian, 1962 , VII, 12, 4, s. 222.
60. ↑ Arrian, 1962 , VII, 12, 5-7, s. 200.
61. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , X, 10, 15, s. 224.
62. ↑ Pitt, 2017 , s. 1-5.
63. ↑ Shahermair, 1997 , s. 464.
64. ↑ Shahermair, 1997 , s. 472.
65. ↑ Pitt, 2017 , s. 1-6.
66. ↑ Cambridgen muinaisen maailman historia, 2017 , s. 983.
67. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 3, 2.
68. ↑ Shahermair, 1997 , s. 512.
69. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 22, 1.
70. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 16, 4.
71. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 16, 5.
72. ↑ Marinovich, 1990 , s. 119.
73. ↑ Plutarch 1994 , Phocion 26.
74. ↑ 1 2 3 4 Heckel, 2006 , Craterus, s. 99.
75. ↑ Mihailov, 2021 , s. 64.
76. ↑ Plutarch, 1994 , Eumenes 5-6.
77. ↑ Plutarch, 1994 , Eumenes 7.
78. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVIII, 37, 1-2.
79. ↑ Shoffman, 1984 , s. 74.
80. ↑ Droysen, 1995 , s. 84.
81. ↑ Samokhina, 2006 , s. 526, 529.
82. ↑ Samokhina, 2006 , s. 526, 534.
83. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XIX, 59, 3.
84. ↑ Arrian, 1962 , VII, 4, 5, s. 200.
85. ↑ Shifman, 1988 , s. 187.
86. ↑ Heckel, 2006 , Stemma VI. Antigonuksen perhe, s. 388.
87. ↑ Plutarch, 1994 , Eumenes 6.
88. ↑ Arrian, 1962 , VII, 12, 3, s. 221-222.
89. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , VI, 8, 2, s. 128.
90. ↑ Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 114, 2.
91. ↑ Plutarch, 1994 , Aleksanteri 47, 5.
92. ↑ Plutarch, 1994 , Aleksanteri 47, 6-7.
93. ↑ Plutarch, 1994 , Aleksanteri 47.
94. ↑ Quintus Curtius Ruf, 1993 , IX, 6, 9-14, s. 214-215.
95. ↑ Heckel, 2006 , Craterus, s. 97-98.
96. ↑ Plutarch, 1994 , Aleksanteri 55, 3.
97. ↑ Shoffman, 1984 , s. 384.
98. ↑ Shahermair, 1997 , s. 290-292.
99. ↑ Shoffman, 1984 , s. 195.
100. ↑ Shifman, 1988 , s. 130.
101. ↑ Heckel, 2016 , s. 122.
102. ↑ Plutarch, 1994 , Aleksanteri 40.
103. ↑ 1 2 Kuzmin, 2006 , s. 81.
104. ↑ Athenaeus, 2003 , XV, 696 f.
105. ↑ Kuzmin, 2006 , s. 82.
106. ↑ Gafurov, Tsibukidis, 1980 , s. 412.
107. ↑ Alexander 2004 koko näyttelijä ja  miehistö . imdb.com . Haettu: 14.6.2022.

Kirjallisuus

Lähteet

• Arrian . Aleksanterin kampanja / muinaisesta kreikasta kääntänyt M. E. Sergeenko . Toimittava toimittaja d.i. n. O. O. Krueger . - M. - L .: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo , 1962.
• Atheneus . Viisaiden juhla / Per. N. T. Golinkevich. Comm. M. G. Vitkovskaja, A. A. Grigorjeva, E. S. Ivanyuk, O. L. Levinskaja, B. M. Nikolsky, I. V. Rybakova. Rep. toim. M. L. Gasparov . — M .: Nauka , 2003. — 656 s. - ( Kirjallismonumentit ). — ISBN 5-02-011816-8 .
• Diogenes Laertes . Kuuluisten filosofien elämästä, opetuksista ja sanonnoista / osan toimittaja ja johdantoartikkelin kirjoittaja A.F. Losev . - 2. painos - M . : Ajatus , 1986. - (Filosofinen perintö).
• Diodorus Siculus . Historiallinen kirjasto / Käännös, artikkeli, kommentit ja hakemisto O. P. Tsybenko. - M . : Labyrintti , 2000. - (Antiikkiperintö).
• Quintus Curtius Rufus . Aleksanteri Suuren historia . Diodoruksen, Justinuksen , Plutarkoksen Aleksanterin teosten liitteenä / Toimittava toimittaja A. A. Vigasin . - M. : Moskovan valtionyliopiston kustantamo , 1993. - 464 s. — ISBN 5-211-02061-8 .
• Plutarch . Vertailevia elämäkertoja kahdessa osassa / Käännös S. P. Markish , käännöksen käsittely tätä uusintapainosta varten - S. S. Averintseva , kommentin tarkistus - M. L. Gasparov . - 2. painos - M .: Nauka , 1994.
• Polien . Strategems / A. K. Nefedkinin päätoimittajana . - Pietari. : Eurasia, 2002. - 608 s. — ISBN 5-8071-0097-2 .
• Strabo . Maantiede 17 kirjassa / Käännös, artikkeli ja kommentit G. A. Stratanovsky , toimittanut prof. S. L. Utšenko . - M .: Ladomir , 1994.

Tutkimus

• Gafurov B. G. , Tsibukidis D. I. Aleksanteri Suuri ja itä. - M .: Nauka , 1980.
• Droyzen I. G. Hellenismin historia. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1995. - T. 2. - 544 s. — ISBN 5-85880-079-3 .
• Cambridgen muinaisen maailman historia / toimittanut D.-M. Lewis , J. Boardman , S. Hornblower, M. Ostwald . Käännös, tieteellinen editointi, muistiinpanot A. V. Zaikov. - M . : Ladomir , 2017. - T. VI. 4. vuosisadalla eaa. Toinen puoli. – 720 s. - ISBN 978-5-86218-542-3 .
• Kleymenov A. A. Aleksanteri Suuren sotilasjohtamisen taito: autonomisten taistelukokoonpanojen käyttö. Väitöskirja historiatieteiden tohtorin tutkintoa varten / Tieteellinen konsultti: Dr. I. n., prof. N.I. Vinokurov. - Tula, 2019.
• Koshelenko G. A., Gaibov V. A., Bader A. N. Aleksanteri Suuri Margianassa // Muinaisen historian tiedote . - M . : Nauka , 2000. - Nro 1 .
• Kuzmin Yu. N. Krater - tsaari Antigonuksen veli: elämäkerta aikakauden taustalla  // Antiikkimaailma ja arkeologia . - Saratov, 2006. - Numero. 12 . - S. 79-94 .
• Marinovich L.P. Luku 4. Klassisen Kreikan loppu (Lamin sota) // Hellenismi: talous, politiikka, kulttuuri . - M .: Nauka, 1990. - S. 103-140.
• Mikhailov V. B. Eumenen poliittisen toiminnan alku Kardiasta  // Humanitaarinen ja oikeudellinen tutkimus. - Krasnodar: North Caucasian Federal University , 2021. - Nro 1 . - S. 61-66 . — ISSN 2409-1030 . - doi : 10.37493/2409-1030.2021.1.8 .
• Samokhina G. S. Seitsemänkymmentä vuotta tieteellistä keskustelua: Diadochin aikakauden kronologiaan  // Mnemon: tutkimusta ja julkaisuja muinaisen maailman historiasta. - Pietari. : Filologian tiedekunta, Pietarin osavaltion yliopisto , 2006. - S. 511-542 . — ISSN 1813-193X .
• Fore P. Aleksanteri Suuren armeijan jokapäiväinen elämä. -M .:Nuori vartija, 2008. - 368 s. — (Elävä historia: Ihmiskunnan jokapäiväinen elämä). —ISBN 978-5-235-03028-2.
• Shahermair F. Aleksanteri Suuri. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - 576 s. - ISBN 5-85880-313-X.
• Shifman I.Sh. Alexander Makedonsky / päätoimittaja E.D. Frolov . - L .: Tiede , 1988. - ISBN 5-02-027233-7 .
• Shofman A.S. Aleksanteri Suuren itämainen politiikka / Julkaistu Kazanin yliopiston toimituksen ja julkaisuneuvoston tilauksesta. Rep. Toimittaja V. D. Zhigunin. — Kaz. : Kazan University Press , 1976. - 520 s.
• Shofman A. S. Aleksanteri Suuren valtakunnan romahdus / Julkaistu Kazanin yliopiston toimituksen ja julkaisuneuvoston määräyksestä. Rep. Toimittaja V. D. Zhigunin. — Kaz. : Kazan University Press, 1984. - 224 s.
• Heckel W. Craterus//Kuka on kuka Aleksanteri Suuren aikakaudella: Aleksanterin valtakunnan (englanniksi). — Malden; Oxford; Carlton:Blackwell Publishing, 2006, s. 95-99. —ISBN 1-4051-1210-7.
• Heckel W. Aleksanterin marsalkat. Tutkimus Makedonian aristokratiasta jasotilasjohtajuuden . – 2. - Lontoo; New York:Routledge, 2016. -ISBN 978-1-138-93469-6.
• Pitt EM, Richardson WP vihamielinen toimimattomuus? Antipater, Craterus ja Makedonian hallintokunta  //  The Classical Quarterly. — Cambr. : Cambridge University Press , 2017. - Voi. 67 , iss. 1 . - s. 1-11 . — ISSN 0009-8388 . - doi : 10.1017/S0009838817000301 .

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri katalaani Brockhaus ja Efron Liettuan universaali Pieni Brockhaus ja Efron Todellinen klassisen antiikin sanakirja Britannica (verkossa) Brockhaus Universalis