Lähetystö Moskovaan | |
---|---|
Lähetystö Moskovaan | |
Genre | historiallinen elokuva , propaganda , draama |
Tuottaja | Michael Curtis |
Tuottaja | Robert Buckner, Jack Warner |
Käsikirjoittaja _ |
Joseph Edward Davis (kirja), Howard Koch (käsikirjoitus) |
Pääosissa _ |
Walter Huston , Ann Harding , Oskar Homolka |
Operaattori | Bert Glennon |
Säveltäjä | Max Steiner |
tuotantosuunnittelija | Carl Jules Weil [d] |
Elokuvayhtiö | Warner Brothers |
Jakelija | Warner Bros. |
Kesto | 123 min |
Maa | |
Kieli | Englanti |
vuosi | 1943 |
IMDb | ID 0036166 |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Mission to Moscow on Warner Brothersin vuonna 1943 julkaisema pitkä elokuva . Elokuvan ohjasi Michael Curtis , käsikirjoitti Howard Koch, elokuva perustuu Joseph Edward Davisin kirjaan ; Säveltäjä: Max Steiner; Kuvaus: Bert Glennon. Walter Huston näytteli suurlähettiläs Davisina ja Ann Harding Marjorie Davisina . Suurin osa näyttelijöistä (paitsi Davis-perheen rooleja) ei muistuta juurikaan näyttelemiään poliittisia hahmoja.
"Mission to Moskova" on kronikka Yhdysvaltain suurlähettiläs Davisin vaikutelmista Neuvostoliitosta , hänen tapaamisistaan Stalinin kanssa ja hänen yleisnäkemyksestään Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisistä suhteista . Elokuva on kuvattu puolidokumentaarisesti ja se kuvaa Davisin näkökulmaa erilaisiin tapahtumiin Neuvostoliiton historiassa. Kuva alkaa suurlähettiläs Davisin aidolla johdatuksella: "Mikään maan johtajia ei esitetty niin väärin ja ymmärretty väärin kuin Neuvostohallitus kahden maailmansodan välisinä kriittisinä vuosina" [1] .
Joseph Edward Davis, presidentti Franklin D. Rooseveltin kannattaja ja Marjorie Merryweather Postin aviomies, nimitettiin Yhdysvaltain Neuvostoliiton-suurlähettilääksi (1936-1938) hänen avustansa Rooseveltin kampanjassa. Yleisesti uskottiin, että tämä nimitys johtui hänen varakkaan vaimonsa kiinnostuksesta Katariina II :n elämää kohtaan . Vuonna 1941 Davis kirjoitti muistelman ajastaan suurlähettiläänä. Elokuva "Mission to Moscow" on kuvattu tämän kirjan pohjalta, mutta kuvassa ja kirjassa on useita eri osia.
Huolimatta siitä, että Yhdysvallat tunnusti virallisesti Neuvostoliiton vuonna 1933 , amerikkalaisilla oli erittäin epämääräinen ja harhaanjohtava käsitys elämästä Neuvostoliitossa. Uudet stalinistiset sortotoimet 1930-luvun lopulla johtivat entisestään suurempaan epäluottamukseen Neuvostoliittoa kohtaan ennen toista maailmansotaa . Heinäkuussa 1942 vain 41 % amerikkalaisista uskoi, että Neuvostoliittoon voitiin luottaa voiton jälkeen. Tämä prosenttiosuus oli paljon pienempi kuin niillä, jotka luottivat Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja Kiinaan : 72 % ja 88 % [2] . Stalinin hyökkäämättömyyssopimukset, jotka solmittiin Saksan kanssa elokuussa 1939 ja Japanin kanssa huhtikuussa 1941 , heikensivät jo ennestään epävarmoja suhteita Yhdysvaltoihin. Historiallinen vihamielisyys muuttui suureksi ongelmaksi, kun Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton edut osuivat yhteen vuonna 1941, Saksan Neuvostoliittoa vastaan hyökänneen ja Japanin hyökkäyksen Pearl Harboriin jälkeen .
1940-luvun alussa presidentti Rooseveltista ja Yhdysvaltojen hallituksesta tuli Neuvostoliiton liittolaisia. Tämän jälkeen oli tarpeen vakuuttaa amerikkalainen yleisö, että Neuvostoliitosta ja Stalinista oli tullut heidän ystäviään. Amerikkalaiset tuottajat alkoivat innokkaasti työstää elokuvia tyydyttääkseen tavallisten amerikkalaisten kiinnostuksen Neuvostoliittoa kohtaan ja hallituksen toiveen esitellä Neuvostoliitto pehmeämmissä väreissä. Tämän seurauksena seuraavat elokuvat julkaistiin ruudulla: Metro -Goldwyn-Mayerin "Song of Russia" , United Artists -yhtyeen "Kolme venäläistä tyttöä" , Columbia Picturesin "The Boy from Stalingrad" ja "Mission to Moscow" - kaikki elokuvat julkaistiin vuonna 1943.
Kesä 1941 Tänään tiedämme FBI:n ponnistelujen ansiosta, että Hitlerin agentit toimivat kaikkialla, jopa Yhdysvalloissa ja Etelä-Amerikassa. Saksan liittymiseen Prahaan liittyi aktiivinen tuki Henleinin sotilasjärjestöille . Sama tapahtui Norjassa ( Quisling ), Slovakiassa ( Tiso ), Belgiassa ( de Grell )… Emme kuitenkaan näe mitään tällaista Venäjällä. "Missä ovat Hitlerin venäläiset rikoskumppanit?" Minulta kysytään usein. "Heitä ammuttiin", vastaan.
Vasta nyt alat ymmärtää, kuinka kaukonäköisesti Neuvostoliitto toimi puhdistusten vuosina. Tuolloin olin järkyttynyt siitä röyhkeydestä ja jopa töykeydestä, jolla neuvostoviranomaiset sulkivat Italian ja Saksan konsulaatit kaikkialla maassa diplomaattisista vaikeuksista huolimatta. Oli vaikea uskoa virallisia selityksiä, joiden mukaan lähetystön jäsenet olisivat olleet mukana kumouksellisissa toimissa. Tuolloin väittelimme piirissämme paljon Kremlin johdon valtataistelusta, mutta kuten elämä on osoittanut, istuimme "väärässä veneessä", Davis kirjoitti.
Ja tämä siitä huolimatta, että juuri venäläisellä kollaboraatiolla oli valtava historiallinen mittakaava verrattuna muihin Saksan kanssa sotaan joutuneisiin maihin. "Mission to Moskova" oli ainutlaatuinen kuva. Se oli tuon ajanjakson ensimmäinen neuvostomielinen elokuva; hän loi sävyn monille myöhemmille teoksille. Elokuva kuvattiin suoraan presidentti Rooseveltin osallistuessa. Roosevelt jätti yleensä kaiken propagandatyön "sotatietotoimistolle", mutta koska kysymys amerikkalaisen yleisön vakuuttamisesta Neuvostoliiton ystävällisistä aikeista oli äärimmäisen tärkeä ja myös hänen ystävällisten suhteidensa vuoksi Davisin kanssa, Roosevelt hyväksyi luomisen henkilökohtaisesti. "Moskovan lähetystöstä". Roosevelt ja Davis tapasivat useita kertoja (heinäkuussa, lokakuussa, marraskuussa 1942 ja maaliskuussa 1943) keskustellakseen kuvan kuvaamisen edistymisestä [3] .
Neuvostomyönteisen Rooseveltin väliintulo "Moskova-lähetystön" tuotantoon selittää kuvassa kuvattujen historiallisten tapahtumien tietyn idealisoinnin. Näiden tapahtumien kuvaus elokuvassa poikkeaa hieman kirjasta: esimerkiksi jos sorron uhrien syyllisyys ei ole selkeästi todistettu kirjassa, he ovat ehdottomasti syyllisiä elokuvassa. Esimerkiksi yhdessä kirjaan sisältyvistä ja huhtikuussa 1938 kirjoitetuista kirjeistä Davis kirjoitti prosessista oikeisto-Trotski-blokin ja erityisesti Nikolai Bukharinin tapauksessa : "Joten, ei ole enää epäilyksiä - syyllisyys on jo todettu syytetyn itsensä tunnustuksella... Ja tuskin on ulkomaalaista tarkkailijaa, joka oikeudenkäynnin edetessä epäilee syytettyjen enemmistön osallisuutta salaliittoon, jonka tarkoituksena on eliminoida Stalin . Davis Pyatakovin ja Radekin oikeudenkäynnissä (17. helmikuuta 1937): "Syytetyt näyttävät fyysisesti terveiltä ja melko normaaleilta. Prosessin järjestys on hämmästyttävän erilainen kuin Amerikassa, mutta kun otetaan huomioon, että ihmisten luonne on sama kaikkialla ja heidän oman asianajajakokemuksensa perusteella voidaan päätellä, että syytetyt puhuvat totta, myöntävät heidän syyllisyydestä vakaviin rikoksiin . Elokuva kuvailee myös "stalinistisia sortotoimia" yritykseksi puhdistaa maa natsi-Saksan kannattajista, eikä poliittisen opposition ja yleensä minkään, jopa vähäisen, erimielisyyden tuhoamiseksi. Davis elokuvassa, kansan vihollisten oikeudenkäynnin kohtauksen lopussa, toteaa: "Kahdenkymmenen vuoden oikeuskäytäntöni perusteella pidän näitä tunnustuksia tosina" [1] .
Mission to Moskova ei ollut kaupallisesti menestynyt elokuva. Vaikka Warner Brothers käytti 500 000 dollaria mainontaan ennen elokuvan julkaisua 30. huhtikuuta 1943, yhtiö menetti noin 600 000 dollaria [5] .
Mission to Moscow sai Oscar -ehdokkuuden parhaasta tuotanto- ja lavastussuunnittelusta mustavalkoisessa elokuvassa.
26. heinäkuuta 1943 lähtien elokuvaa esitettiin Neuvostoliiton lipputuloissa. Sounding - TSSDF, 1943, r / y 918/43 [4] [6] [7] .
Aivan kuten Yhdysvaltain kansalaiset yleensä, huolimatta Rooseveltin opportunistisen propagandan ponnisteluista, eivät olleet valmiita täysin luopumaan epäluottamuksesta Neuvostoliittoa kohtaan ja näkemään valtavan eron Hitlerin kansallissosialismin ja Stalinin sosialismin välillä , ei Stalin itse ollut valmis luottamaan. Amerikka uutena liittolaisena. Keskinäinen avunanto oli looginen ratkaisu, koska molemmat maat olivat sodassa Saksaa vastaan, mutta amerikkalaiset täytyi silti saada vakuuttuneeksi siitä, että liitto Neuvostoliiton kanssa voisi olla hyödyllinen heidän mailleen. "Moskovaan lähetystyö" oli erinomainen taivuttelumenetelmä. Stalin sai tietoonsa tästä kuvasta ja erityisesti sen sisältämästä neuvostomyönteisestä propagandasta [8] . Rooseveltin mukaan uutiset elokuvan näyttämisestä Amerikan näytöillä voisivat saada Stalinin vakuuttuneiksi tuoreista neuvostomielisistä näkemyksistä liittolaisia kohtaan. Suurlähettiläs Davisin toinen matka Moskovaan alkoi toukokuussa 1943 - hän sai Rooseveltilta tehtävän esitellä elokuva Stalinille. Se oli yksi ensimmäisistä yrityksistä käyttää elokuvaa diplomaattisena työkaluna.
Tämän kuvan tarkoituksena oli edelleen legitimoida stalinistinen politiikka Neuvostoliiton kansalaisia kohtaan. , mutta virallinen näyttö osoitti elämää Neuvostoliiton ulkopuolella. Elokuvassa saattoi nähdä Moskovan todellisen kauneuden tavaroineen täynnä olevia kauppoja – mutta myös Amerikan loistoa, glamouria ja voimaa. Elokuva oli kommunistinen ja ylisti Stalinia, kun taas Mission to Moskova antoi amerikkalaisille "makua" sosialismista ja neuvostodemokratiasta.
Un-American Activities Commission mainitsi myöhemmin elokuvan yhdeksi kolmesta tunnetuimmasta esimerkistä neuvostomyönteisestä toiminnasta Hollywoodissa. Muut kaksi epäilyksenalaista kuvaa olivat RKO Radio Picturesin Pohjantähti ja Metro-Goldwyn-Mayerin Song of Russia . Käsikirjoittaja Howard Koch joutui mustalle listalle nimenomaan Moskovan tehtävän vuoksi [9] . Kerran Warner Brothers yritti jopa tuhota kaikki tämän elokuvan kopiot. Mutta tämä kuva elää esimerkkinä propagandasta ja sen vaikutuksista.
Pitkään aikaan tästä kuvasta oli mahdotonta löytää kopiota, mutta Warner Brothers julkaisi käsikirjoituksen, ja suurlähettiläs Davisin kirja on myös vapaasti saatavilla.
19. lokakuuta 2009 elokuva julkaistiin Yhdysvalloissa DVD:llä [10] .
Temaattiset sivustot | |
---|---|
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
Michael Curtisin elokuvat | |
---|---|
1910-luku |
|
1920-luku |
|
1930-luku |
|
1940-luku |
|
1950-luku |
|
1960-luku |
|
Lyhytelokuvat |
|
Tuottaja |
|