Epämääräinen elinikä on käsite, joka kuvaa ihmisen (ja muiden organismien) hypoteettista pitkäikäisyyttä, jolloin ikääntyminen estetään ja parannetaan kokonaan. Käytetään elämänpidennysliikkeessä ja transhumanismissa . Termi tarkoittaa, että henkilön elinikä on "määrätön", mikä ei tarkoita ollenkaan, että hän olisi "kuolematon", koska ikääntymättömyys ei takaa kuoleman mahdotonta muista syistä. Ihmisiin kohdistuu edelleen kuolema kaikenlaisista tahattomista ja tahallisista fyysisistä vammoista , sairauksista , myrkytyksistä , nälkään ja vastaavista, mutta ei kuoleman vanhuudesta. Semanttisesti "määrittämätön elinikä" on tarkempi termi kuin "kuolemattomuus", joka varsinkin uskonnollisessa kontekstissa merkitsee kuoleman mahdottomuutta. [yksi]
Pitkäikäisyyden pakonopeus on termi, joka viittaa hypoteettiseen tilanteeseen, jossa elinajanodote kasvaa biolääketieteen tekniikan parannuksista johtuen samaa tahtia tai nopeammin kuin ihmiset ikääntyvät. Toisin sanoen ihmiskeho vanhenee vuodessa vuoden, mutta tänä aikana tekniikan parannukset antavat meille mahdollisuuden elää vuoden pidempään kuin aiemmin oli mahdollista. Näin ollen voimme odottaa teknologian lisäkehitystä, joka pidentää entisestään käyttöikää. Teknologian kehitys nopeudella, joka on suurempi kuin vanhuudesta pakenemisen nopeus, mahdollistaa vanhusten ruumiin palauttamisen nuorempaan tilaan , mukaan lukien aivojen nuorentaminen .
Termejä " kuolemattomuus " ja " ikuinen nuoriso " käytetään usein synonyymeinä "rajattomalle elinajalle", mutta niillä on joitain muita merkityssävyjä, jotka ovat pedanttisten ihmisten näkökulmasta virheellisiä. Joten sana "kuolematon" tarkoittaa "mahdottomuus kuolla". Sana "ikuinen" viittaa ikuisuuden olemassaoloon , mikä tarkalleen ottaen on mahdotonta, koska suurimman osan tutkijoista mukaan edes maailmankaikkeutemme ei ole ikuinen (yksi suosituimmista hypoteeseista on universumin lämpökuolema sen jatkuvasti kasvavan entropian vuoksi ). Ja vaikka lääke vanhuuteen ja kaikkiin sairauksiin löydettäisiin, ihmiset kuolevat edelleen kaikenlaisissa onnettomuuksissa , sotien ja terrori-iskujen aikana , vapaaehtoisesti valitsevat kuoleman elämän väsymyksestä ja vastaavista. Siten absoluuttinen kuolemattomuus on tuskin edes teoriassa mahdollista.
Termi "rajaton elinikä" on helpommin saavutettavissa oleva tilanne, koska se tarkoittaa vain suojaa vanhuuskuolemiselta ja seniiliin liittyviltä asioilta (kuten ikään liittyvät sairaudet ).
Myös tämän termin käyttö on suositeltavaa kielen tarkkuuden vuoksi. Aivan kuten termiä "syntyvyyden säätely" pidetään parempana kuin "syntymisen ehkäisy" tai "syntymisen poistaminen". Kaksi viimeistä termiä, kuten termi "kuolemattomuus", tarkoittavat, että valinta on kertaluonteinen ja sillä on pysyviä seurauksia. Vaikka termit "syntyvyyden säätely" ja "rajaton elinajanodote" tarkoittavat mahdollisuutta muuttaa päätöstä tulevaisuudessa.
Tällä kysymyksellä on kaksi näkökohtaa. Toisaalta tämä voidaan tulkita: "Kehittyykö ikääntymisen vastaisten lääkkeiden ala (tai tehokkaan hoidon ohjelma) edelleen?" Toisaalta se voi tarkoittaa: "Onko tehokas ikääntymisen hoito pian saatavilla niille, jotka elävät nykyään ja haluavat hyödyntää sitä?" Vastaus ensimmäiseen kysymykseen on ehdollinen kehityslääketieteellisistä syistä: jos lääketiede jatkaa eteenpäin biogerontologian ja biotekniikan alalla , voidaan toivoa saavansa vastauksen "kyllä, se lopulta tapahtuu, jos suljemme pois riskin, että jotkut tapahtuma tai tapahtumasarja , voi hidastaa tai pysäyttää kokonaan biologian etenemisen" (katso Riskit sivilisaatiolle, ihmisille, planeetalle Maa ja Tuomiopäivä ). Monet tällä hetkellä tätä alaa tutkivat tiedemiehet eivät ole samaa mieltä näiden teesien kanssa. He eivät näe ongelmana vain yksittäisiä sairauksia, vaan myös toipumismekanismien epäonnistumista.
Vaikka tiede kehittyy jatkuvasti ja teknologia monimutkaistuu, ihmiskeho ja mieli eivät ole merkittävästi muuttuneet sadan tuhannen vuoden aikana, eikä ikääntymisprosessi ole muuttunut tuona aikana tuhoisammaksi (mikä selittää, miksi 2000-luvulla me Elämme keskimäärin kolme kertaa niin kauan kuin kymmenen tuhatta vuotta sitten). [2]
Vastaus toiseen kysymykseen riippuu kahdesta tekijästä: ensinnäkin siitä, kuinka nopeasti tieteellinen lääketiede kehittyy, ja toiseksi, kuinka hyvin kukin ihminen huolehtii itsestään (esimerkiksi käyttää uusimpia lääketieteen edistysaskeleita, syö oikein ja noudattaa terveellisiä elämäntapoja) Molemmat tekijät voivat vaikuttaa siihen, kuinka kauan ihminen elää, kun lääkkeitä (tai hoitoja) tulee saataville. Tämä strategia on kuvattu Raymond Kurzweilin ja Terry Grossmanin kirjan Fantastic Voyage alaotsikossa "Elä tarpeeksi kauan elääksesi ikuisesti" .
Toinen tekijä toiseen kysymykseen riippuu ensimmäisestä tekijästä - mikään terveellinen elämäntapa nykyään ei anna meidän elää tarpeeksi kauan saavuttaaksemme määrittelemättömän elinajanodotearvon, tieteellisen lääketieteen kehityksen mahdollisesti hidastuessa tai jos ikääntyminen osoittautuu olla massassaan monimutkaisempi prosessi kuin nykyään ajatellaan. Jos biolääketieteen gerontologia kuitenkin kehittyy edelleen, jos somaattisesta geenitekniikasta tulee turvallista ja tehokasta (ja sallittua) suhteellisen lähitulevaisuudessa, on mahdollista, että osa nykyään elävistä ihmisistä saavuttaa määrittelemättömän eliniän.
Biogerontologi Marios Kyriazisin mukaan määrittelemättömät elinajat tulevat mahdollisiksi (jopa väistämättömiksi) niiden luontaisten ominaisuuksien vuoksi, jotka ohjaavat ihmisen evoluutiota. [3] Kyrias uskoo, että [4] kun ihmiskunta paranee tekniikan avulla, ihmisen evoluutio luonnollisen valinnan avulla tulee tarpeettomaksi ja ihmiset jatkavat kehittymistä määrittelemättömän itsekehitysprosessin kautta. Tämä prosessi eliminoi ikääntymisestä johtuvan kuoleman. [5]
Tunnetuin kattava tutkimusohjelma kaikentyyppisten ikääntymiseen liittyvien vahinkojen käsittelemiseksi on nimeltään " Strategies for Achieve Negligible Aging by Engineering " ( SENS ). Saatavilla on monia muita menetelmiä, mukaan lukien geenitekniikka , telomeerien pidentäminen , elinten regeneraatio ja jopa mielen lataaminen . [6] Mutta tämä kaikki on nyt kehitysvaiheessa, eikä sillä ole käytännön sovellusta. Joitakin lääkkeitä ja tekniikoita pidetään ikääntymisen estoina, mutta niiden tehokkuus ja turvallisuus ovat kyseenalaisia. Tällä hetkellä saatavilla olevista menetelmistä, joiden tehokkuus on todistettu ja joiden avulla pystyt selviytymään vanhuudesta paeta , voidaan mainita vain kalorirajoitus . [7] [8] [9]
Perustuen teoriaan , jonka mukaan ikääntymisen tärkein syy on DNA-vaurio , tähän on kaksi lähestymistapaa:
On olemassa suuri määrä kirjallisuutta antioksidanttisista fytokemikaaleista , jotka vähentävät oksidatiivisen DNA-vaurion esiintymistä. Mutta kun niitä testattiin syövän ehkäisyyn, tulokset olivat pettymys. [10] [11] Toinen tutkimus, jossa testattiin adaptogaaneja rotilla, osoitti, että vain osa näistä aineista kykeni pidentämään hieman rottien keskimääräistä elinikää ilman, että sillä oli juurikaan vaikutusta enimmäiseläimeen. [12]
Toisaalta on tutkimuksia siitä, että tietyt ruoassa olevat aineet stimuloivat DNA-vaurioiden korjaamista ja vähentävät tiettyjen syöpien todennäköisyyttä ja/tai niiden leviämisnopeutta alkuvaiheessa. [13] [14] [15] [16] [17] Mutta tässä on tärkeää huomata, että syövän kannalta myönteinen vaikutus ei tarkoita lainkaan enimmäiselinajan pidentämistä. Näitä asioita pitäisi tutkia lisää.
Elinajan pidentäminen | ||
---|---|---|
Kysymyksiä | ||
Aikakauslehdet | ||
Resurssit |
| |
Ihmiset | ||
Organisaatiot | ||
Luokka " Elämän pidentäminen " |