Norjan operaatio

Norjan kampanja
Pääkonflikti: Toinen maailmansota

Myötäpäivään, alkaen vasemmasta yläkulmasta - Saksan jalkaväki; Norjan kuningas Haakon VII yhdessä poikansa Olafin kanssa Moldissa Saksan kaupunkia pommittaessa; norjalainen Oscarsborgin linnoitus saksalaisten pommittajien iskujen alla; Saksan jalkaväki taisteluissa Narvikin lähellä; Norjalainen 75 mm ase Narvikin lähellä
päivämäärä 9. huhtikuuta - 10. kesäkuuta 1940
Paikka Norja , Pohjanmeri
Syy Taistelu pohjoisten merireittien ja yhteyksien hallinnasta, pääsystä Norjan ja Ruotsin mineraaleihin
Tulokset Saksan voitto, Norjan miehitys
Vastustajat

Norja Iso-Britannia Ranska Puola


Saksa sponsoroi: National Unity [1]

komentajat

Haakon VII Christian Loke Otto Ruge

Nikolaus von Falkenhorst Hans Ferdinand Geisler Günther Lütjens Vidkun Quisling [1]


Sivuvoimat

55 000 sotilasta
1 tankki 38 000 ihmistä Yhteensä: 93 000 sotilasta

100 000 sotilasta
72 panssarivaunua
[2]

Tappiot

6602 kuoli ja haavoittui

5296 kuollutta ja haavoittunutta

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Norjan kampanja - taistelu toisaalta natsi-Saksan  asevoimien ja toisaalta Norjan kuningaskunnan välillä, jota Ison-Britannian ja Ranskan joukot tukevat. Se kesti 9. huhtikuuta 10. kesäkuuta 1940.

8. kesäkuuta 1940 Ranskan taistelujen alkamisen ja siellä kehittyneiden englantilais-ranskalaisten joukkojen katastrofaalisen tilanteen jälkeen Norjaan aiemmin saapuneet Englannin ja Ranskan joukot vedettiin pois maasta ja Norja jäi alle. Saksan hallinta toisen maailmansodan loppuun asti .

Tausta

Krimin sodasta lähtien Skandinavian maat ovat noudattaneet puolueettomuuden periaatetta ulkopolitiikassa [ 3] . Vuodesta 1905 ensimmäisen maailmansodan loppuun asti Iso-Britannia ja Saksa painostivat Norjaa maan maantieteellisen sijainnin vuoksi, mikä sallii sen hallita Pohjanmeren itäosia [4] . Välittömästi ennen sodan alkua Tanska, Ruotsi ja Norja pitivät sarjan korkean tason kokouksia, joissa korostettiin puolueettomuutta [5] . Taistelijat kuitenkin pakottivat pohjoiset maat osallistumaan epäsuorasti sotaan: Ruotsi ja Norja siirsivät merkittävän osan kauppalaivastostaan ​​Antantille ja Saksa pakotti Tanskan osittain tukkimaan Ison-Beltin miinoilla [5] . Sodan lopussa Norja jatkoi Ison-Britannian pyynnöstä miinakenttää saksalaisia ​​sukellusveneitä vastaan ​​vesillään [6] .

Uuden maailmansodan kynnyksellä skandinaavit jatkoivat puolueettomuuden noudattamista [6] . 31. toukokuuta 1939 solmittiin hyökkäämättömyyssopimus Tanskan ja Saksan välillä ; Ruotsi ja Norja hylkäsivät samanlaiset ehdotukset, eivätkä tunteneet olevansa uhattuna salmien ulkopuolella [7] . Saksalaiset yrittivät turhaan tehdä sopimusta Norjan kanssa, minkä jälkeen seurasi joukko välikohtauksia: risteilijän Deutschland vangitsema amerikkalainen kauppalaiva City of Flint takavarikoitiin lokakuussa Haugesundissa ; marraskuun lopussa norjalaiset päästivät saksalaisen Westerwaldin laivan sisään Bergenin sotasatamaan ; 7.-13. joulukuuta Norjan vesillä saksalainen sukellusvene upotti brittiläiset tai brittiläiset rahtausalukset Thomas Walton, Deptford ja Gerodfelia [8] .

Tammikuussa 1940 Britannian ulkoministeri lordi Halifax totesi, että tämä pakotti Britannian laajentamaan sodan kulkua Norjan aluevesille [8] . Päätettiin kehittää suunnitelma Norjan rannikon satamien, erityisesti Narvikin , valloittamiseksi, josta oli mahdollista miehittää Ruotsin kaivokset , sekä tulla avuksi Neuvostoliittoa vastaan ​​puolustavalle Suomelle . 9] . Sen jälkeen kun "Gelb"-suunnitelma "lensi" heille , ranskalaiset olivat kiinnostuneita avaamaan toisen rintaman Wehrmachtin joukkojen ohjaamiseksi [9] . Yhdessä vastaanotossa, johon osallistuivat Skandinavian maiden toimittajat , Churchill sanoi ikään kuin ohimennen: "Joskus voit toivoa, että pohjoiset maat olisivat vastakkaisella puolella, ja sitten voit vangita tarvittavat strategiset kohdat." Tuleva YK:n pääsihteeri Trygve Lie kirjoitti tästä tapahtumasta: "Siitä vaikutelma, että Churchill teki lausuntonsa selkeänä tarkoituksenaan saada se saksalaisten korviin" [10] . Joukot luotiin lähetettäväksi Balkanille ja Narvikille [11] .

Saksalaisille Norja oli sekä avain Pohjanmerelle että ruotsalaisen malmin kauttakulkureitti; Kriegsmarinen ylipäällikkö , suuramiraali Erich Raeder vaati erityisesti sen vangitsemista [12] . 14. joulukuuta 1939 Wehrmachtin komento sai Hitleriltä tehtävän tutkia mahdollisuutta valloittaa Norja [13] . Aluksi kenraali esikunta suhtautui skeptisesti tämän tavoitteen saavuttamisen tarpeeseen ja mahdollisuuteen, mutta tammikuun 27. päivänä perustettiin kuitenkin erillinen päämaja kehittämään suunnitelmaa koodinimeltään "Opetukset Weserillä" ( saksa:  Weserübung ) [14] . Tapaus Altmarkin kanssa helmikuun 16. päivänä heikensi operaation vastustajien asemaa, ja siitä hetkestä lähtien siihen valmistauduttiin [15] . Helmikuun 24. päivänä 21. joukkojen päämaja, kenraali Nikolaus von Falkenhorstin johdolla , aloitti operaation yksityiskohtaisen kehittämisen [16] ja esitteli Hitlerille valmiin projektin [17] 5 päivän kuluttua . Suunnitelman pääpiirteenä oli halu suorittaa salamalaskuja samanaikaisesti keskeisiin kaupunkeihin, mikäli mahdollista ilman aseiden käyttöä [18] . Raeder neuvoi suorittamaan laskeutumisen ennen huhtikuun 7. päivää eli ennen napayön loppua [19] . Kokouksessaan 2. huhtikuuta Hitler nimesi yhdeksännen "Weser-päiväksi" (lasku) . Yhteydet luotiin Vidkun Quislingiin , epäsuositun Norjan kansallisen yhtenäisyyden ( Nasjonal Samling ) johtajaan , vaikka tämä ei vaikuttanut sotilaallisen operaation suorittamiseen [20] .

Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota

Neuvostoliiton hyökättyä Suomeen (30.11.1939) Hitlerin vastaisen liittouman liittolaiset sekä puolueeton Ruotsi ja Norja pitivät tarpeellisena puuttua tähän sotaan ja auttaa Suomea .

Osapuolten voimat ja suunnitelmat

Norja

Norjan asevoimat koostuivat maa-armeijasta ( Norja Hæren ) ja merivoimista ( Norja Sjoforsvarets ). Ylipäällikkönä oli kuningas Haakon VII , mutta sodan sattuessa maa-armeijan komentaja, joka vuodesta 1931 oli Kristian Loke , nousi sotapäälliköksi . Norjan laivaston komentajana oli amiraali Henry Diesen. Ilmailua ei pidetty erillisenä armeijan haarana ja se "jaettiin" armeijan ja laivaston kesken. Vuoden 1929 maailmantalouden kriisin seurauksena Norjan kuningaskunnan sotilasmenoja leikattiin voimakkaasti ja 1930-luvun alussa ne olivat vain 2,5 miljoonaa puntaa. Vuonna 1938 Norja oli toiseksi viimeisellä sijalla Euroopassa sotilasbudjetin suhteellisella koosta - 11%. Stortingin (Norjan parlamentti) kansanedustajien haluttomuus osoittaa suuria summia armeijalle selittyy pelolla, että armeijan jyrkkä kasvu nähdään haluna auttaa jotakin osapuolta tulevassa sodassa [10] .

Kolmas valtakunta

Aluksi operaatio suunniteltiin samanaikaisen länsirintaman hyökkäyksen perusteella , joten sille varattiin vähimmäismäärä maayksiköitä: kenraalimajuri Eduard Ditlin 3. vuorikivääridivisioona ja jotkut reservirykmentit [21] . Myöhemmin operaatiot päätettiin jakaa ajallisesti toiminnallisen ja poliittisen vapauden säilyttämiseksi, ja siksi pohjoiseen kampanjaan liitettiin merkittävä voima. Ensimmäinen vaihe Norjan rannikolla oli laskea maihin 69. ja 169. jalkaväkidivisioonat ja 3. vuoristodivisioonat; toinen - 181. ja 196 .; kolmas on 214. [18] . Vaikka toisen maan puolueettomuuden loukkaaminen oli poliittisesti ei-toivottua, myös Tanskan valtaaminen sisältyi operaatioon: Jyllannin lentokenttiä tarvittiin "norjan" laskeutumiseen ; oli tarpeen varmistaa meriliikenteen turvallinen liikkuminen Tanskan salmien läpi [21] .

Operaatioon käytettiin lähes kaikkia Valtakunnan armeijan ja kauppalaivaston aluksia [22] . Kuljetusalukset suunniteltiin purkaa valloitetuissa satamissa välittömästi maihinnousun jälkeen, joten Narvik-alukset joutuivat lähtemään 6 päivää ennen "Weser-päivää" [17] . Sota-alukset saattoivat lähteä 3 päivää myöhemmin, joten paluupiste operaation alkamiselle tuli juuri sillä hetkellä [17] . Ensimmäistä kertaa Kriegsmarine joutui kuljettamaan suuria maayksiköitä, joten sukellusveneitä käytettiin peittämään maihinnousu ja hyökkäykset mahdollista vastalaskua vastaan ​​[23] . Pintalaivasto oli jo kärsinyt merkittäviä tappioita, ja nyt käytettävissä oli seuraavat joukot: taistelulaivat Scharnhorst ja Gneisenau , taskutaistelulaiva Lutzow , 2 raskasta ja 4 kevyttä risteilijää, 14 hävittäjää , 7 torpedovenettä [24] .

Luftwaffen tehtävänä oli: kuljettaa laskuvarjojoukkoja ja maayksiköitä Aalborgiin , Osloon , Kristiansandiin , Stavangeriin ja Bergeniin ; puolustaa aluksia ja antaa ilmahyökkäystukea Wehrmachtille [25] . Nämä tehtävät annettiin 10. lentojoukolle , kenraaliluutnantti Geizlerille [26] . Siihen kuuluivat 4., 26., 30. taistelulentueet , taistelulentueen 100. ryhmä, 3 ilmatorjuntaryhmää, laskuvarjopataljoona, 7 lentoliikenneryhmää, yksi maa- ja merikuljetuslentue kumpikin [26] .

Vastuualueet jaettiin seuraavasti: Merivoimien ryhmä "Vostok" ( Amiraali Rolf Karls ) - komento vedessä Skagerrakiin ; Merivoimien ryhmä "West" ( Amiraalikenraali Alfred Saalvahter  - komento Pohjanmerellä ja Norjan vesillä; 21. Corps (kenraali Falkenhorst) - Norjassa laskeutumisen jälkeen; 31. Corps (Aviation General Kaupisch ) - toimet Tanskassa; 10. ilmailujoukot ( Kenraaliluutnantti Geizler) - tuki maa- ja merivoimille Norjassa ja Tanskassa [27] ... Samaan aikaan molemmat laivastoryhmät olivat suoraan OKM :n alaisia, 31. armeijajoukko - 21. armeijakunta, 10. ilma - komento ilma Voima [27] .

Kehitys

Seuraukset

Muistiinpanot

  1. 1 2 Earl Zimke. Saksan miehitys Pohjois-Euroopassa. 1940-1945
  2. 42 Pz I, 21 Pz II, 6 komentoa Pz I Befehlswagen, 3 Neubaufahrzeug . Haettu 22. syyskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2020.
  3. Hubach, Walter , s. kahdeksan.
  4. Hubach, Walter , s. 9.
  5. 1 2 Hubach, Walter , s. yksitoista.
  6. 1 2 Hubach, Walter , s. 13.
  7. Hubach, Walter , s. neljätoista.
  8. 1 2 Hubach, Walter , s. viisitoista.
  9. 1 2 Hubach, Walter , s. kaksikymmentä.
  10. 1 2 Patyanin S. V. Invasion // Tanskan miehitys / Toim. M. E. Morozova. – 2004.
  11. Hubach, Walter , s. 21.
  12. Hubach, Walter , s. 28.
  13. Hubach, Walter , s. 29.
  14. Hubach, Walter , s. kolmekymmentä.
  15. Hubach, Walter , s. 36.
  16. Hubach, Walter , s. 37.
  17. 1 2 3 Hubach, Walter , s. 43.
  18. 1 2 Hubach, Walter , s. 44.
  19. 1 2 Hubach, Walter , s. 55.
  20. Hubach, Walter , s. 54.
  21. 1 2 Hubach, Walter , s. 39.
  22. Hubach, Walter , s. 41.
  23. Hubach, Walter , s. 47.
  24. Hubach, Walter , s. 42.
  25. Hubach, Walter , s. 48.
  26. 1 2 Hubach, Walter , s. 49.
  27. 1 2 Hubach, Walter , s. viisikymmentä.

Kirjallisuus