Meloksen piiritys

Meloksen piiritys
Pääkonflikti: Peloponnesoksen sota
päivämäärä 416-415 eaa e.
Paikka Milos
Tulokset Ateenan voitto
Vastustajat

Ateenan
ensimmäinen Ateenan merenkulkuliitto

Melos

Ateenalaisten joukkojen piiritys Meloksen - tapahtui 416-415 eKr. e. Peloponnesoksen sodan aikana .

Melianin asema

Peloponnesoksen sodan alussa, vuonna 431 eaa. Melos ja Thera olivat ainoita Kykladeilta , jotka eivät liittyneet Ateenaan [1] . Melialaiset, spartalaisten siirtolaisten jälkeläiset, yrittivät pysyä puolueettomana konfliktissa, mutta Ateenan hyökkäys pakotti heidät sotaan [2] .

Vuonna 426 eaa e. 60 laivan ja 2 000 hopliitin retkikunta Nikiaksen komennossa lähetettiin saarelle , mutta asukkaat kieltäytyivät tottelemasta, ja peltojen tuhon jälkeen ateenalaisten oli pakko lähteä Meloksesta [3] .

Todennäköisesti Melos auttoi spartalaisia ​​arkidaamisessa sodassa , ja epäonnistuneen yrityksen levittää vaikutusvaltaansa Peloponnesoksen pohjoisosaan , joka päättyi tappioon Mantineassa , ateenalaiset päättivät kostaa merelle [4] .

Melian expedition

Keväällä 416 eaa. e. 30 ateenalaisen, 6 Chiosin ja kahden Lesboksen laivan retkikunta lähti Melokseen, jossa oli 1200 hopliittia, 300 jalkaa, 20 hevosjousiampujaa ja noin 1500 liittolaishopliittia. Strategit komensivat olivat Clemedes, Lycomeden poika, ja Tisius, Tisimachuksen poika [2] . Saavuttuaan saarelle he piirittivät Meloksen kaupungin vallilla, minkä jälkeen suurin osa joukoista lähti saarelta ja loput alkoivat piirittää [5] .

Kampanjassa 416 eKr. e. melialaiset onnistuivat valloittamaan osan piiritysmuurista yötaistelulla , tappaen yhdellä paikalla seisovan joukon ja tuomalla ruokaa kaupunkiin [6] .

Talvella 415 eKr. e. piiritetty onnistui valloittamaan toisen osan muurista. Jonkin ajan kuluttua Ateenasta saapui vahvistuksia Demeuksen pojan Filokrateen johdolla, ja piiritys suoritettiin entistä voimakkaammin. Piirrettyjen joukossa ilmaantui pettureita, ja asukkaat pakotettiin antautumaan. Ateenalaiset tappoivat kaikki aikuiset miehet ja myivät naisia ​​ja lapsia orjuuteen; myöhemmin saarelle tuotiin 500 ateenalaista siirtolaista [7] .

Tämä oli toinen ateenalaisten suorittama väestön verilöyly ( Scionin verilöylyn jälkeen ); sellaiseen päätökseen, asukkaiden, joilla ei ollut mahdollisuutta voittaa, itsepäisyyden aiheuttaman vihan lisäksi, ateenalaiset saattoivat saada samanlaiset spartalaisten toimet - Hissiassa vangittujen panttivankien tukku hakkaaminen ( 418/417 eaa.)

Seuraukset

Jo syksyllä 415 eKr. e. Euripides vastasi Melianin tapahtumiin liikuttavimmalla tragedialla, Troijan naisella . Tutkijoiden mukaan esityksestä tuli sekä muistutus kansanmurhasta että varoitus rikosten kostosta, että myös ateenalaiset saattavat joutua kokemaan samaa kärsimystä, jonka heidän miehensä tuomitsi Meloksen naiset [8] .

Ateenalainen yleisö ilmeisesti ymmärsi näytelmän tarkoituksen oikein, oli tyytymätön ja myönsi näytelmäkirjailijalle vain toisen sijan [9] .

Melian Dialogue

Thukydides käytti Meloksen tapahtumia luodessaan kuuluisan Melian Dialogue - ohjelmansa . Useimmat asiantuntijat uskovat, että Ateenan suurlähettiläiden ja Melian Sinedrasin välinen hienostunut keskustelu on kokonaan hänen säveltämä, ja se on tärkeä pääasiassa historioitsijan näkemysten ymmärtämiseksi [10] . Sisällön perusteella dialogi kirjoitettiin Ateenan lopullisen tappion jälkeen, ja jos Thukydides olisi onnistunut saattamaan työnsä päätökseen, hän olisi ottanut paikan täsmälleen historian keskellä [11] .

Luultavasti historioitsijan tarkoituksena oli näyttää ateenalaisten moraalinen rappeutuminen sodan aikana, reaalipolitiikan kyynisyys sekä se, kuinka Ateenan ylimielisyys työnsi heidät kuolemaan [10] .

Muistiinpanot

  1. Thukydides. II. 9
  2. 1 2 Thukydides. V.84
  3. Thukydides. III. 91
  4. Kagan, 1981 , s. 148.
  5. Thukydides. V.114
  6. Thukydides. V.115
  7. Thukydides. V.116
  8. Goncharova, 1984 , s. 180.
  9. Goncharova, 1984 , s. 182.
  10. 1 2 Stratanovsky, 1981 , s. 492.
  11. Abaimov M. S. Melian-vuoropuhelun paikka ja merkitys Thucydidesin historiassa Arkistokopio, joka on päivätty 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa // Belgorod State Universityn tieteellinen tiedote. Sarja: Historia. Valtiotiede. Talous. Informatiikka. nro 9 (64), 2009, s. 6

Kirjallisuus