Mark Antonyn partiolainen kampanja

Mark Antonyn partiolainen kampanja - Mark Antonyn  epäonnistunut sota Parthiaa vastaan ​​vuosina 40-33 eKr. e.

Tausta

Julius Caesar , voitettuaan sisällissodan, suunnitteli kampanjan Parthiaan tehtyään rauhan daakien kanssa . Kuitenkin vuonna 44 eKr. e. hänet murhattiin salaliiton seurauksena , ennen kuin hän ehti toteuttaa suunnitelmansa. Seuraavana vuonna syntyi toinen triumviraatti , johon kuuluivat Octavianus , Lepidus ja Mark Antony.

Triumvirit syrjäyttivät Caesarin salamurhaajat Filippin taistelussa . Pian tämän jälkeen Gnaeus Pompeyn poika Sextus Pompey kapinoi Sisiliassa. Parthia hyökkäsi sitten Rooman hallitsemaan Juudeaan ja Syyriaan . Hyrcanus , Juudean ylipappi ja hallitsija , syrjäytettiin, kidutettiin ja lähetettiin vangiksi Seleukiaan, ja Parthia kannattava Antigonus astui ylipapin valtaistuimelle . Anatoliassa partialaiset tunkeutuivat liittoutuneena Quintus Labienuksen , Caesarin vastustajan Titus Labienuksen pojan kanssa syvälle Tasavallan provinsseihin ja tuhosivat Rooman armeijan.

Valmistautuminen sotaan

Kuten Plutarch kertoo kirjassaan Comparative Lives [1] , Antonyn armeija oli valtava:

... Rooman armeija tapasi liittoutuneita kuninkaita, joita oli paljon, ja ykköspaikka heistä kuului Artavazdille Armenialaiselle , joka lähetti kuusi tuhatta ratsuväkeä ja seitsemän jalkaväkeä. Anthony järjesti arvostelun. Rooman jalkaväkeä oli kuusikymmentätuhatta, sitä tukivat espanjalainen ja kelttiläinen ratsuväki, lukumäärältään kymmenentuhatta, kaikki muut liittolaiset - yhdessä ratsumiesten ja kevyesti aseistettujen kanssa - kolmekymmentä tuhatta.

Kampanjaan osallistuivat seuraavat legioonat: III Gallica [2] [3] , IV Scythica , V Alaudae , VI Ferrata , X Equestris , XII Fulminata , XVII Classica , XVIII Lybica , XXII Deiotariana .

Vihollisuuksien kulku

lavastan. Ventidius Bassuksen kampanja 39-38 eKr. e.

Rooman armeijan komentaja Ventidius Bassus lähestyi yllättäen Taurusta ja vastusti Labienusta. Pysymällä korkealla paikalla ja teeskentelemällä heikkoutta hän yritti riistää parthilaisilta mahdollisuuden käyttää ratsuväkeä. Taistelussa Ventidius voitti täydellisen voiton, Labienus pakeni. Ventidius asetti väijytyksestä Pompedius Silonin ratsuväen Aman-vuorelle, mutta siellä Parthian komentaja Farnapat hyökkäsi Silonin joukkoon. Silon muuttui teeskennellyksi lentoksi, Ventidius saapui ajoissa auttamaan Silonia, hyökkäsi kyljestä ja voitti Pharnapatuksen, joka kuoli.

Tämän voiton jälkeen Ventidius otti haltuunsa melkein koko Syyrian. Kerättyään rahaa hän saapui Juudeaan ja leiriytyi Jerusalemin lähelle vaatien Herodeksen apua partialaisia ​​vastaan. Näistä kahdesta voitosta senaatti määräsi rukouspalvelun Antonylle (muodollisesti Ventidiusta pidettiin hänen legaattinaan ). Monet kirjailijat mainitsevat lyhyesti 38. vuoden kampanjan, joka oli roomalaisille erittäin onnistunut, Dion Cassiuksen esittely yksityiskohtaisemmin ja Frontinus kiinnittää huomiota joihinkin sotilaallisiin temppuihin . Prinssi Pacorus valmistautui marssimaan Syyriaan. Sitten Ventidius, keskustellessaan paikallisen aristokraatin Hannaeuksen kanssa, sanoi pelkäävänsä eniten, että parthalaiset ylittäisivät Eufratin lähellä Zeugman kaupunkia (hän ​​tiesi, että Hannaeus tunsi myötätuntoa parthalaisille ja ilmoittaisi tämän tiedon Pacorukselle). Parthilaisilta kesti yli 40 päivää rakentaa siltoja ylitystä varten tähän paikkaan, ja Ventidius käytti tätä aikaa hyväkseen joukkojen keräämiseen. Floruksen mukaan parthialaisia ​​oli yli 20 000, mikä antoi heille numeerisen paremman. Ventidius kuvasi roomalaisten heikkoutta ja pakotti vihollisen tulemaan lähemmäs leiriä. Tällä hän yritti välttää Parthian nuolia. Kun vihollinen oli vain 500 askeleen päässä, raskaasti aseistettujen roomalaisten yllätyshyökkäys johti parthialaisten täydelliseen tappioon. Pakor kuoli taistelussa. Tämä taistelu käytiin samana päivänä , jona Carrhaessa voitettu Crassus kuoli viisitoista vuotta aiemmin .

Tämän katastrofin jälkeen hänen poikapuolensa Phraates IV tappoi vanhan Parthian kuninkaan Orodes II :n , joka nousi valtaistuimelle nimellä Arshak XV, ja Parthia pakotettiin palauttamaan rajat Eufrat -joelle . Mark Antony saapui lopulta itään viimeistelemään Samosatan piirityksen , mutta koska tämä ei kestänyt kauan, hän päätti hyväksyä Commagenen hallitsijan antautumisen ja sai 300 talenttia hopeaa. Tämän jälkeen Ventidius Bassus lähetettiin Roomaan juhlimaan ansaittua voittoa , kun taas Antony vietti talven Ateenassa suunnittelemassa uutta kampanjaa.

II vaihe. Mark Antonyn kampanja.

Vuonna 36 eaa. e. Mark Antony edisti 100 000 miehen armeijaa Parthiaa vastaan. Joukot keskittyivät Eufratille Mesopotamiaa vastapäätä. Anthony muutti kohti Parthia- Ctesiphonin pääkaupunkia . Suunnitelman mukaan armeijan oli vältettävä suurta Mesopotamian tasangoa, jossa Parthian ratsuväki, helposti ohjaileva, tuhosi jalkaväen ja jousimiehet. Armeija liikkui Armenian halki. Anthony ei antanut armeijan levätä pitkän marssin jälkeen ja astui Atropatenaan . Uskottuaan armeijan liikettä suuresti hidastaneiden piirityskoneiden suojelun 10 000 hengen saattueelle Statianuksen johdolla, hän siirtyi piirittämään Phraatan kaupunkia, jossa mediaanin kuninkaan Artavazdin vaimo ja tytär . sijaitsivat . Partialaiset, saatuaan tietää Rooman armeijan jakautumisesta, lähettivät vahvan ratsuväen, joka osittain tappoi, osittain vangitsi roomalaisen saattueen (Statian kuoli) ja tuhosi piirityspuiston kokonaan [4] . Rooman armeija menetti sydämensä, ja Artavazd Armeniasta kieltäytyi jatkamasta kampanjaa roomalaisten kanssa ja lähti armeijansa kanssa Armeniaan.

Sillä välin Antony lähti 10 legioonan kanssa etsimään ravintoa ja torjui onnistuneesti parthialaisten hyökkäykset. Menestys jäi kuitenkin lyhytaikaiseksi. Itse asiassa roomalaisten tappiot ylittivät parthialaisten tappiot. Palattuaan leiriin Mark Antony rankaisi niitä, jotka eivät osallistuneet taisteluun. Kaikki tämä ei voinut muuta kuin aiheuttaa tyytymättömyyttä Rooman armeijan riveissä, jotka olivat väsyneitä ja masentuneita. Lopulta syksyllä Antonius teki rauhan Parthian kanssa ja palasi Eufratin yli. Armeija kärsi valtavia tappioita nälästä, kuumuudesta ja taisteluista. Kampanja Parthiaa vastaan ​​päättyi täydelliseen epäonnistumiseen. Yli 35 000 ihmistä kuoli [5] .

III vaihe. Matka Armeniaan.

Mark Antony oli tyytymätön Armenian kuninkaan Artavazdin kieltäytymiseen auttamasta roomalaisia, joten hän päätti palauttaa armenialaiset tottelevaisuuteen uudella kampanjalla. Median kuningas Artavazd (Atropatene) tuli Anthonyn liittolainen, joka riiteli parthien kanssa ja toivoi saavansa vallan osassa Armeniaa. Rooman armeija ilmestyi yllättäen Armeniaan. Antony onnistui houkuttelemaan Artavazdesin leirilleen, näennäisesti neuvotteluja varten, ja vangiksi hänet. Artashat ryöstettiin. Muun muassa jumalatar Anahitin kultainen patsas ja monet muut aarteet vietiin pois .

Artavazd vietiin Egyptiin ja pidettiin roomalaisen komentajan voittokulkueessa, ja sitten 3 vuoden kuluttua mestattiin. Artavazdin kuoleman jälkeen valtaistuimelle nousi hänen poikansa Artashes II , jonka joukot tappoivat Antonyn jättämät roomalaiset varuskunnat Armeniaan.

Seuraukset

Antonius palasi Egyptiin ja juhli voittoaan Aleksandrian kaduilla, ei Roomassa. Tämä aiheutti lopullisen eron Octavianuksen kanssa, joka julisti Antonin tasavallan ja Rooman kansan viholliseksi. Pian alkoi toinen sisällissota tappion jälkeen, jossa Mark Antony kuoli yrittäessään löytää turvaa Egyptistä. Sen jälkeen Octavianuksesta tuli ainoa hallitsija ja hän teki rauhan Parthian kanssa saatuaan rauhanomaisesti takaisin kaikki Crassukselta vuonna 53 eaa. otetut liput . e.

Muistiinpanot

1. ↑ Plutarch, Comparative Lives. Mark Antony, 37.
2. ↑ Plutarch. Vertailevia elämäkertoja. Mark Antony, 42.
3. ↑ L.Keppie, Rooman armeijan luominen, s. 126
4. ↑ Plutarch. Vertailevia elämäkertoja. Mark Antony, 38.
5. ↑ A. Piganiol, Le conquiste dei Romani, Milano 1989, s. 507.

Kirjallisuus

• Dio Cassius. Rooman historia. Kirja XLVIII.
• Plutarch. Vertailevia elämäkertoja. Mark Anthony.
• FA Arborio Mella, L'impero persiano da Ciro il Grande alla conquista araba, Milano 1980, toim. Mursia.
• Francois Chamoux, Marco Antonio, Milano 1988.
• JR Gonzalez, Historia del las legiones romanas, Madrid 2003.
• L. Keppie, Rooman armeijan tekeminen, Oklahoma 1998.
• Harold Mattingly & Edward Allen Sydenham, The Roman Imperial Coinage, osa III, Antoninus Pius Commodukselle, Lontoo 1972.
• A. Piganiol, Le conquiste dei Romani, Milano 1989, s. 507.