Ensimmäinen Armenian tasavalta

Ensimmäinen Armenian tasavalta [8] ( Armenian tasavalta [9] [10] , Armenian demokraattinen tasavalta (Armenian demokraattinen tasavalta) [11] , Araratin tasavalta (Araratin tasavalta) [12] [13] [14] , Erivanin tasavalta (Jerevanin tasavalta, Erivanin tasavalta / Jerevan) [15] [16] [17] ) on itsenäinen valtio, joka julistettiin tosiasiassa 28. toukokuuta 1918 [18] Tiflisissä Transkaukasian demokraattisen liittotasavallan romahtamisen yhteydessä , joka oli olemassa 22. huhtikuuta - 18. toukokuuta 1918.

Itsenäinen Armenian valtio vaati Erivanin maakunnan aluetta , suurimman osan Karsin alueesta sekä osan Elizavetpolin maakunnan alueesta ( Zangezurin alue , Jevanshirin , Elizavetpolin, Kazakstanin, Karyaginin , Shushan maakuntien vuoristoalueet) ja Tiflisin maakunnasta . ( Akhalkalaki , Borchala kreivikunnat) entisen Venäjän valtakunnan [19] , joka vastasi karkeasti historiallisen Itä-Armenian [20] [21] [22] aluetta .

Sèvresin sopimuksen mukaan vuonna 1920 [ Comm. 1] se tunnustettiin myös suurimmaksi osaksi Venäjän keisarillisen armeijan ja armenialaisten vapaaehtoisjoukkojen ensimmäisen maailmansodan aikana valloittamaa aluetta (katso ensimmäisen maailmansodan Kaukasian rintama ), nimittäin osia Vanista , Erzurumista ja Bitlisistä [Comm. 2] sekä Trabzon [Comm. 3] Ottomaanien valtakunnan vilajetit .

Pariisin rauhankonferenssissa vuonna 1920 Armenian tasavallan valtuuskunta esitti vaatimuksia myös useille muille historiallisille Länsi-Armenian alueille, joilla oli ennen kansanmurhaa huomattava armenialainen väestö ja jotka eivät kuuluneet Sevresin sopimuksen mukaan ensimmäiseen tasavaltaan. : merkittävä osa Kharberdistä , Sivasin itä- ja keskiosat , jotkut Van- ja Erzurum -vilajetin alueet, Diyarbekir- vilajetin pohjoisosa , Kilikia (jolla on pääsy Välimerelle) sekä Trabzon-vilajetin länsiosa.

Vasta perustetun tasavallan hallituksen tehtävänä oli paitsi palauttaa Armenian valtiollinen asema myös varmistaa Armenian kansan fyysinen olemassaolo [23] [24] .

Geopoliittinen tilanne, johon Armenian tasavalta joutui välittömästi julistuksensa jälkeen, oli erittäin epäsuotuisa. Turkin hyökkäys Itä-Armeniassa , Armenian ja Turkin välinen sota , joka päättyi Armenian tappioon ja merkittävien alueiden menetykseen, kymmenien tuhansien Länsi-Armeniasta Armenian tasavaltaan ryntäneiden pakolaisten läsnäolo, vihamieliset suhteet Azerbaidžaniin - kaikki nämä ja muut olosuhteet pakottivat Armenian johdon etsimään tuottoisimpia poliittisia liittoutumia [25] .

Armenian viranomaiset luottivat Ententen maiden tukeen vaatimuksissaan Pariisin rauhankonferenssissa . Erityisesti toivottiin Yhdysvaltain mandaatin saamista Armenialle [26] . Nämä toiveet eivät kuitenkaan olleet perusteltuja [27] . Elokuun 10. päivänä 1920 allekirjoitettu Sevresin sopimus, jonka mukaan Turkki tunnusti Armenian "vapaaksi ja itsenäiseksi valtioksi", ei koskaan tullut voimaan.

Jo vuonna 1918 Armenian johto pyrki luomaan suhteita Venäjään, jotka perustuivat tarpeeseen murtaa poliittinen ja taloudellinen saarto, hankkia luotettava kumppani Venäjän valtion edessä, ratkaista ulkopoliittisen identiteetin kysymys ja eliminoida tekijät. jotka uhkaavat uuden Armenian valtion turvallisuutta. Venäjä kuitenkin joutui tänä aikana itse veriseen sisällissotaan, jonka lopputulos oli arvaamaton. Siksi poliittisista ja ideologisista eroista huolimatta Armenian johtajat yrittivät luoda molempia osapuolia hyödyttäviä suhteita sekä Neuvosto-Venäjään että valkoisen liikkeen johtajiin [25] . Huhtikuussa 1919 Armenian tasavallan parlamentti päätti säilyttää puolueettomuuden ja puuttumattomuuden RSFSR :n ja Etelä-Venäjän vapaaehtoisarmeijan väliseen taisteluun [28] .

Valkoisen liikkeen romahtamisen jälkeen Neuvosto-Venäjän ja Kemalistisen Turkin [25] välisestä poliittisesta liitosta tuli äärimmäisen negatiivinen tekijä, joka vaikutti itsenäisen Armenian valtion kohtaloon . Syyskuussa 1920 Turkki käynnisti laajan hyökkäyksen Armeniaan . Menetettyään kaksi kolmasosaa sotaa edeltävästä Armenian alueesta kahdessa kuukaudessa Dashnakin hallitus joutui solmimaan aselevon, ja 2. joulukuuta Armenia ja Turkki allekirjoittivat Aleksandropolin sopimuksen , jonka mukaan Armenia tunnusti kadonneiden siirron. Turkin hallinnassa olevat alueet [29] . Samana päivänä Erivanissa allekirjoitettiin RSFSR:n ja Armenian tasavallan välinen sopimus, jonka mukaan Armenian hallitus korvattiin ja se julistettiin neuvostotasavallaksi [30] , mikä pysäytti vuosisatoja kestäneen taistelun hallinnasta. Transkaukasia [31] .

1917

Vuoden 1917 alkuun mennessä Venäjän Kaukasian armeija eteni yli 250 km syvälle Ottomaanien valtakunnan alueelle [32] valloittaen tärkeimmät ja suurimmat kaupungit - Erzerum , Van , Trebizond , Erzinjan ja Mush , seisoivat laitamilla Bitlisistä [ 33] [34] . Kaukasian armeija täytti päätehtävänsä - suojella Transkaukasiaa turkkilaisten hyökkäykseltä valtavalla rintamalla, jonka pituus persialainen teatteri mukaan lukien oli yli 2400 km [35] [36] .

Venäjän helmikuun vallankumouksen seurauksena syntynyt väliaikainen hallitus muodosti 9. (22.) maaliskuuta 1917 Tiflisissä Transkaukasian erityiskomitean ( OZAKOM ), joka koostui 4. valtionduuman porvarillis-nationalistisista puolueista, hallitsemaan Transkaukasiaa. Armeniaa edusti Mihail Papadhanov [37] .

Syyskuun lopussa - lokakuun alussa Tiflisissä pidettiin Armenian kansallinen kongressi , johon osallistui yli 200 delegaattia (useimmat Dashnaktsutyun- puolueesta). Toimien koordinoimiseksi ja Armenian kansallisliikkeen johtamiseksi kongressi perusti kaksi elintä: yleisneuvoston, jossa eri puolueet ja liikkeet olivat edustettuina jäsenten lukumäärän mukaan, ja kansallisneuvoston ( Armenian National Council ) - toimeenpanoelimen. elin, johon kuuluu 15 jäsentä: 6 dashnakia, 2 sosialistivallankumouksellista, 2 sosialidemokraattia, 2 narodnikkia ja 3 puolueen ulkopuolista henkilöä. Siihen kuuluivat Aram Manukyan, Avetis Aharonyan, Nikol Aghbalyan, Kh. Kardzhikyan, Ruben Ter-Minasyan ja A. Babalyan ("Dashnaktsutyun"); A. Stamboltsyan ja A. Ter-Oganyan (SR:t); M. Garabekyan ja G. Ter-Ghazaryan (sosiaalidemokraatit); S. Harutyunyan ja M. Babajanyan (populistit); S. Mamikonyan, T. Begzadyan ja P. Zakaryan (ei-puolue).

Lokakuun aseellisen kapinan jälkeen , joka kaatoi väliaikaisen hallituksen, OZAKOM korvattiin Transkaukasian komissariaatilla - Transkaukasian hallituksella, joka perustettiin Tiflisiin 15. (28.) marraskuuta 1917 . Siihen kuului Georgian menshevikkien, sosialistivallankumouksellisten, armenialaisten dashnakien ja azerbaidžanilaisten musavatistien edustajia. Neuvosto-Venäjän suhteen Transkaukasian komissariaatti otti avoimesti vihamielisen kannan ja tuki kaikkia Pohjois-Kaukasuksen bolshevikkien vastaisia voimia yhteisessä taistelussa neuvostovaltaa ja sen kannattajia vastaan Transkaukasiassa.

Helmikuun vallankumouskin aiheutti kaaosta ja levottomuutta Kaukasian rintaman joukoissa , joita vuodesta 1915 lähtien komensi kenraali N. Judenitš . Itse komentaja erotettiin toukokuussa väliaikaisen hallituksen ohjeiden noudattamatta jättämisen vuoksi ja siirrettiin Turkestaniin, samalla kun armeija menetti vähitellen taistelutehonsa. Suurin osa häntä vastustavista turkkilaisista joukoista vedettiin etelään, mikä torjui brittiläisten joukkojen iskut Palestiinassa ja Mesopotamiassa . Vuoden 1917 aikana Venäjän armeija hajosi vähitellen, sotilaat autioivat ja lähtivät kotiin, ja vuoden loppuun mennessä Kaukasian rintama romahti kokonaan. 5. (18.) joulukuuta 1917 Venäjän ja Turkin joukkojen välillä solmittiin niin kutsuttu Erzincan-aselepo . Tämä johti venäläisten joukkojen massiiviseen vetäytymiseen Länsi- (Turkin) Armeniasta Venäjän alueelle.

Turkin joukkoja Transkaukasiassa vastusti vain muutama tuhat valkoihoista (enimmäkseen armenialaista) vapaaehtoista kahdensadan upseerin komennossa.

Jo väliaikaisen hallituksen aikana heinäkuun 1917 puoliväliin mennessä Kaukasian rintamalle perustettiin Pietarin ja Tiflisin armenialaisten julkisten järjestöjen ehdotuksesta 6 armenialaista rykmenttiä. Lokakuuhun 1917 mennessä täällä toimi jo 2 armenialaista divisioonaa. 13. (26.) joulukuuta 1917 Kaukasian rintaman uusi ylipäällikkö kenraalimajuri Lebedinsky muodosti vapaaehtoisen armenialaisen joukon , jota johti kenraali F. Nazarbekov (myöhemmin - asevoimien ylipäällikkö) Armenian tasavalta) ja esikuntapäällikkö - kenraali Vyshinsky . Armenian kansallisneuvoston pyynnöstä "kenraali Dro " nimitettiin erityiskomissaariksi ylipäällikkö Nazarbekovin alaisuudessa . Myöhemmin Andranikin [38] komennossa oleva Länsi-Armenian divisioona tuli myös Armenian joukkoon .

Vuoden 1917 loppuun mennessä Armenian Corps muodostettiin seuraavasti:

1. divisioona (komentaja kenraali Aramjan);
2. divisioona ( eversti Movses Silikov );
ratsuväen prikaati (eversti Gorganyan);
Länsi-Armenian divisioona (kenraalimajuri Andranik Ozanyan );
Lorin, Shushan, Akhalkalakin ja Kazakstanin rykmentit.

1918

/ Siirtyminen gregoriaaniseen kalenteriin Transkaukasiassa suoritettiin 13. huhtikuuta 1918. Päivämäärät huhtikuun 13. päivään asti on merkitty vanhalla ja uudella tyylillä, myöhemmin - vain uudella /

Turkin hyökkäys

Helmikuun ensimmäisellä puoliskolla (uuden tyylin mukaan) turkkilaiset joukot, hyödyntäen Kaukasian rintaman romahtamista ja rikkoen joulukuun aselevon ehtoja, aloittivat laajamittaisen hyökkäyksen Erzerumin, Vanin ja Primorskyn suuntiin. tekosyynä tarpeelle suojella Länsi-Armenian muslimiväestöä , joka miehitti Erzinjanin aivan ensimmäisinä päivinä . Länsi-Armenian turkkilaisia vastusti itse asiassa vain vapaaehtoinen armenialainen joukko, joka koostui kolmesta epätäydellisestä divisioonasta, jotka eivät vakavasti vastustaneet Turkin armeijan ylivoimaisia voimia.

Armenialaiset joukot, jotka yrittivät suojella mukanaan lähteviä armenialaisia pakolaisia, vetäytyivät vaivoin Erzinjanista Erzerumiin turkkilaisten joukkojen ja heitä takaa-ajon kurdien ratsuväen yksiköiden kimppuun. Tuhansien väkijoukkojen vetäytyminen tapahtui kauhean talven olosuhteissa ja johti suuriin tappioihin armenialaisten pakolaisten ja joukkojen keskuudessa. Näiden ihmisten kärsimys ei voinut muuta kuin johtaa kostotoimiin rauhanomaista muslimiväestöä vastaan - kaikki perääntymisen tiellä olevat muslimikylät poltettiin tai tuhoutuivat, väestö joko pakeni tai tuhoutui. Sota muuttui armenialais-turkkilaiseksi joukkomurhaksi, jossa osapuolet eivät ottaneet vankeja eivätkä noudattaneet sodankäynnin sääntöjä.

Helmikuun 11. (24.) turkkilaiset joukot miehittivät Trebizondin .

Transkaukasian seim

10. (23.) helmikuuta Tiflisissä Transkaukasian komissariaatti kutsui koolle Transkaukasian Seimin , jota johti Georgian menshevikki N. S. Chkheidze . Siihen kuului Transkaukasiasta Koko-Venäjän perustuslakikokoukseen valitut kansanedustajat ja paikallisten poliittisten puolueiden edustajat.

Transkaukasian seimin ensimmäisessä kokouksessa käytiin kiivas keskustelu Transkaukasian itsenäisyydestä ja suhteista Turkkiin ottaen huomioon Turkin joukkojen laajamittaisen hyökkäyksen. Armenialainen puoli ehdotti jättämään Transkaukasuksen osaksi Venäjää autonomian oikeuksilla, jaettuna kansallisiin kantoneihin, ja suhteissa Turkkiin - vaatimaan Länsi-Armenian itsemääräämisoikeutta. Azerbaidžanin valtuuskunta puolestaan totesi, että Transkaukasian tulisi päättää oma kohtalostaan Venäjästä riippumatta ja tehdä rauha Turkin kanssa sen perusteella, että se kieltäytyy puuttumasta sen sisäisiin asioihin. Georgian puoli kannatti pohjimmiltaan azerbaidžanilaisia Transkaukasian itsenäisyyden julistamisessa ja itsenäisen sopimuksen tekemisessä Turkin kanssa, koska Transkaukasialla ei yksinkertaisesti ollut voimaa kohdata Turkkia sotilaallisesti.

Armenian ryhmittymän itsepäisen kannan vuoksi kysymys itsenäisyyden julistamisesta lykättiin väliaikaisesti. Mitä tulee Transkaukasian asemaan tulevissa rauhanneuvotteluissa Turkin kanssa, pitkän keskustelun jälkeen Seimas hyväksyi seuraavan päätöslauselman:

1. Ilmenneissä olosuhteissa Seimas katsoo olevansa toimivaltainen tekemään sopimuksen Turkin kanssa.
2. Seimas aloittaa neuvottelut Turkin kanssa ja pyrkii solmimaan lopullisen aselevon.
3. Rauhansopimuksen tulee perustua periaatteeseen palauttaa Venäjän ja Turkin väliset rajat vuonna 1914, sodan alkaessa.
4. Valtuuskunnan olisi pyrittävä hankkimaan Itä-Anatolian kansojen itsemääräämisoikeudet, erityisesti armenialaisten autonomia Turkin sisällä.

Asemien koordinoinnin aikana Sejmissä helmikuun 21. päivänä ( 6. maaliskuuta ) turkkilaiset, murtattuaan muutaman armenialaisen vapaaehtoisen kolmen päivän vastarinnan, vangitsivat Ardaganin paikallisen muslimiväestön avulla . Helmikuun 27. ( 12. maaliskuuta ) armenialaisten joukkojen ja pakolaisten vetäytyminen Erzurumista alkoi. Maaliskuun 2. päivänä (15.) tuhansien ihmisten vetäytyminen saapui Sarykamyshille . Erzurumin kukistuessa turkkilaiset saivat käytännössä takaisin hallintaansa koko Länsi-Armenian .

Armenian joukkojen komentaja kenraali Nazarbekov nimitettiin 2. maaliskuuta (15.) rintaman komentajaksi Olusta Makulle; Oltu - Batum -linjaa oli tarkoitus puolustaa Georgian joukkojen kanssa. Nazarbekovin komennossa rintamalla oli 15 tuhatta ihmistä, joiden pituus oli 250 km.

Trebizond-neuvottelut

23. helmikuuta ( 8. maaliskuuta ) Transkaukasian seimin valtuuskunta A. Chkhenkelin johtamana saapui Trebizondiin , jossa häntä pidettiin aluksella useita päiviä, eikä häntä päästetty maihin Turkin valtuuskunnan poissaolon vuoksi. . Rauhankonferenssi alkoi vasta 1. maaliskuuta (14) .

3. maaliskuuta Turkki allekirjoitti Brest-Litovskin sopimuksen Neuvosto-Venäjän kanssa . Art. Brest-Litovskin sopimuksen IV ja venäläis-turkkilaisen lisäsopimuksen mukaan Turkille ei siirretty ainoastaan Länsi-Armenian alueita, vaan myös georgialaisten ja armenialaisten asuttamat Batumin , Artvinin, Ardaganin , Oltan, Kagyzmanin ja Karsin alueet , liitti Venäjään Venäjän ja Turkin välisen sodan seurauksena vuosina 1877-1878 . RSFSR lupasi olla puuttumatta "näiden piirien valtion-oikeudellisten ja kansainvälisten oikeudellisten suhteiden uuteen organisaatioon", palauttaa raja "sellaisena kuin se oli ennen Venäjän ja Turkin välistä sotaa vuosina 1877-78" ja hajottaa sen alueella ja "miehitetyissä Turkin maakunnissa" (eli Länsi-Armeniassa) kaikki armenialaiset vapaaehtoisryhmät.

Alueen voimatasapainolla oli ratkaiseva vaikutus Trebizondin neuvottelujen etenemiseen : Turkki, joka oli juuri allekirjoittanut rauhansopimuksen Venäjän kanssa edullisimmilla ehdoilla ja oli jo palannut vuoden 1914 rajoille, vaati Transkaukasiasta. valtuuskunta tunnustaa Brestin rauhan ehdot. Itsenäisyyttä vaativa ja Brestin sopimuksen hylkäävä Transkaukasian valtuuskunta toivoi saavansa aikaan erillisen rauhan Turkin kanssa edullisemmilla ehdoilla - vuoden 1914 valtionrajojen palauttaminen ja Itä-Anatolian itsemääräämisoikeus Turkin valtion puitteissa. Sotilaallisen ylivoiman perusteella Turkki kieltäytyi edes keskustelemasta näistä vaatimuksista.

Jo tässä vaiheessa Transkaukasian kansallisten puolueiden välillä paljastettiin vakavia erimielisyyksiä siitä, mitkä alueet Transkaukasia voisi luovuttaa Turkille. Kun Transkaukasian valtuuskunnan päällikkö A.I vaati 23. maaliskuuta ( 5. huhtikuuta ) Brest Lopulta saatu sopimus ei tyydyttänyt turkkilaisia, jotka sotilaallisten voittojen innoittamana aikoivat ylittää Venäjän ja Turkin välisen rajan vuosina 1877-1878 ja siirtää sotilasoperaatioita syvälle Transkaukasiaan. Sejm katkaisi neuvottelut ja veti valtuuskunnan pois Trebizondista ja astui virallisesti sotaan Turkin kanssa. Samaan aikaan Azerbaidžanin ryhmän edustajat Seimasissa ilmoittivat avoimesti, etteivät he osallistu Transkaukasian kansojen yhteisen liiton luomiseen Turkkia vastaan, koska heidän "erityiset uskonnolliset siteensä Turkkiin".

Samaan aikaan 1. huhtikuuta (14.4.) turkkilaiset miehittivät Batumin ilman taistelua vangiten osan sitä puolustavista Georgian joukoista. Tuli tiedoksi, että Adjaran ja Akhaltsikhen muslimit olivat liittyneet hyökkääjiin . Georgialaiset yksiköt joutuivat vetäytymään Turkin säännöllisen armeijan hyökkäyksen alla, vaikka turkkilaiset miehittivät Georgian kristilliset alueet - Ozurgetin Guriassa - ja saavuttivat Karsin lähetyksiä .

Transkaukasian liitto

Huhtikuun 9. päivänä (22.) Transkaukasian seimin kokouksessa myrskyisten keskustelujen jälkeen päätettiin Armenian valtuuskunnan vastustuksesta huolimatta erota Venäjästä ja julistaa Transkaukasia itsenäiseksi demokraattiseksi liittotasavallaksi . Armenian valtuuskunnan jäsenenä sosialistivallankumouksellinen Tumanyan totesi Georgian menshevikeille pitämässään puheessa:

Teille pitäisi olla selvää, että Transkaukasian itsenäisyysjulistus ei ole nykyisissä olosuhteissa muuta kuin Turkin orjaksi tulemista. Itsenäinen Transkaukasia ei ainoastaan tuo rauhaa Turkin kanssa, se ei ainoastaan paranna tilannettamme, vaan se myös asettaa meille orjuusketjuja.

Georgian valtuuskunta näki kuitenkin eron Neuvosto-Venäjästä ja itsenäisyyden julistuksen mahdollisuutena päästä rauhansopimukseen Turkin kanssa.

Samassa kokouksessa hyväksyttiin EP Gegechkorin hallituksen ero . Uutta hallitusta kehotettiin muodostamaan AI Chkhenkeli .

Uusi hallitus lähetti tulitaukomääräyksen Karsin alueella sijaitseville Transkaukasian (Armenian) joukoille . Armenian joukkojen komentaja kenraali Nazarbekov määräsi 2. divisioonan komentajan kenraali Silikovin ja Karsin linnoituksen päällikön kenraali Deevin lopettamaan vihollisuudet ja aloittamaan neuvottelut turkkilaisten kanssa demarkaatiolinjan perustamisesta. Turkin joukkojen komentaja, vastauksena Armenian puolen tulitaukopyyntöön, vaati, että ennen neuvottelujen aloittamista armenialaiset joukot vetäytyvät merkittävälle etäisyydelle linnoituksesta ja sallivat turkkilaisten joukkojen pääsyn kaupunkiin. ilman esteitä. Tiflisistä armenialaiset joukot saivat käskyn lopettaa vihollisuudet välittömästi ja hyväksyä Turkin puolen ehdot. Huhtikuun 12. (25.) armenialaiset joukot lähtivät Karsista yhdessä kaupungin 20 000 miehen kanssa. Klo 21.00 Turkin 11. divisioona saapui Karsiin. Huolimatta siitä, että Transkaukasian hallitus noudatti kaikkia Turkin puolen vaatimuksia, turkkilaiset jatkoivat hyökkäystä, ja armenialainen divisioona vetäytyi heidän hyökkäyksensä alla Alexandropoliin (nykyaikainen nimi on Gyumri ).

Huolimatta Armenian kansallisneuvoston jyrkistä vastalauseista ja armenialaisten edustajien erosta Chkhenkelin hallituksessa Karsin luovuttamisen yhteydessä, Chkhenkeli pysyi virkassaan ja alkoi valmistautua uusiin neuvotteluihin Turkin kanssa. Rauhankonferenssi avattiin Batumissa 11. toukokuuta.

Neuvottelut, jotka kestivät 11.–26. toukokuuta, paljastivat jyrkkiä ulkopoliittisia eroja Armenian, Georgian ja Muslimien kansallisneuvostojen välillä, mikä johti lopulta erillisten kansallisvaltioiden syntymiseen.

Neuvotteluissa Turkki esitti Brest-Litovskin rauhansopimustakin vaikeammat ehdot - Transkaukasian oli määrä luovuttaa Turkille Batumin ja Karsin alueiden lisäksi Tiflisin maakunnan Akhaltsikhen ja Akhalkalakin piirit , kaksi kolmasosaa Erivanin maakunnan alue sekä Transkaukasian Ironin hallinta kallista (rautatiet Kars - Alexandropol ja Alexandropol - Julfa).

Jopa Turkin saksalaiset liittolaiset protestoivat tällaisia laajoja laajentumissuunnitelmia vastaan. Kuten Saksan virallinen edustaja Tiflisissä, kenraali von Lossow raportoi 12. toukokuuta Berliiniin:

Turkki on menettänyt suhteellisuudentajunsa ja ylittänyt kaikki järkevät rajat. Se vaatii puhtaasti armenialaisia Akhalkalakin, Aleksandropolin ja osia Jerevanin maakunnasta, mikä rikkoo räikeästi Brest-Litovskin sopimusta. He aikovat tuhota Transkaukasian armenialaiset kokonaan. Tänä iltana he esittivät Transkaukasukselle uhkavaatimuksen, että turkkilaiset joukot pääsisivät kulkemaan Aleksandropolin kautta Julfaan, eivätkä he kertoneet minulle tästä mitään. Protestoin tästä.

Toukokuun 14. ja 15. päivän yönä Turkki asetti uhkavaatimuksen Aleksandropolin antautumisesta ja armenialaisten joukkojen vetäytymisestä kaupungista 25 km:n etäisyydeltä. Toukokuun 15. päivän illalla turkkilaiset aloittivat kaupungin pommituksen ja lähtivät samalla hyökkäykseen. Armenialaiset joukot lähtivät Aleksandropolista ja vetäytyivät kahteen suuntaan: 2. divisioona - etelään Sardarapatiin ja kenraali Andranik Ozanyanin komentaja - Jalal-Oglyyn (nykyaikainen Stepanavan ).

Samaan aikaan paniikki vallitsi Tiflisissä . Sadat tuhannet Länsi-Armeniasta tulevat pakolaiset , jotka pelkäsivät henkensä puolesta, jos turkkilaiset joukot miehittäisivät Tiflisin, jatkoivat pakenemista pohjoiseen kohti Vladikavkazia . Toukokuun 24. päivänä Terek-Dagestanin hallitus sulki rajan heidän edessään massiivisen pakolaistulvan seurauksena.

Tässä tilanteessa Georgian kansallinen neuvosto kääntyi Saksan puoleen saadakseen apua ja suojelusta . Saksan komento suositteli Georgian kansallisneuvostoa välittömästi julistamaan itsenäisyyden ja pyytämään Saksalta virallisesti suojelua Turkin hyökkäyksen ja tuhon välttämiseksi. 19. toukokuuta kenraali von Lossow tarjosi sovittelupalvelujaan Transkaukasian valtuuskunnalle Batumin neuvotteluissa. 20. toukokuuta Batumiin saapuivat Armenian kansallisneuvoston edustajat A. Ogandzhanyan ja A. Zohrabyan, jotka kääntyivät 22. toukokuuta von Lossovin puoleen pyytämällä Saksan hallituksen suojelua Armenian suhteen.

Karsin ja Aleksandropolin kukistuessa Armenia eristettiin täysin ulkomaailmasta. Keinot paeta eteneviä turkkilaisia joukkoja estettiin. Tässä tilanteessa voi valita vain kuoleman ja kaikkien yhteiskunnan voimien uskomattoman rasituksen välillä voittoon.

21. toukokuuta lännestä tulleet turkkilaiset saavuttivat Sardarapatin (nykyaikainen Armavir) lähestymistavan, 22. toukokuuta he valtasivat Amamlun aseman (nykyaikainen Spitak) luoteisosassa , josta he avasivat tien Erivaniin .

Toukokuun 21. ja 28. välisenä aikana armenialaiset säännölliset joukot ja miliisit onnistuivat pysäyttämään turkkilaiset lähellä Karaklisia (nykyinen Vanadzor) ja Bash Aparania , ja Sardarapatin taistelussa turkkilaiset joukot kukistettiin täysin ja pakotettiin vetäytymään Aleksandropoliin.

Sillä välin 24. toukokuuta von Lossow kertoi Transkaukasian valtuuskunnalle, että Turkki oli kieltäytynyt välittämästä häntä, ja 25. toukokuuta hän kertoi saaneensa tietää luotettavista lähteistä Transkaukasian tasavallan romahtamisesta , jonka vuoksi hänen läsnäolonsa Batumissa katosi. sen merkitys, jonka jälkeen hän lähti Batumista. Kuten kävi ilmi, 24.-25. toukokuuta Georgian kansallisneuvoston toimeenpanevan komitean kokouksessa hyväksyttiin saksalainen ehdotus holhoamisesta. 25. toukokuuta saksalaiset joukot laskeutuivat Georgiaan.

Toukokuun 26. päivänä Transkaukasian seim ilmoitti hajoamisestaan. Seimasin päätöksessä todettiin:

Ottaen huomioon sen tosiasian, että sodan ja rauhan kysymyksessä Transkaukasian itsenäisen tasavallan luoneiden kansojen välillä paljastettiin perustavanlaatuisia eroja, ja siksi yhden auktoriteetin vallan puhuminen Transkaukasian puolesta tuli mahdottomaksi, Seim toteaa, että Transkaukasian hajoamisen ja luopuu valtuuksistaan.

Samana päivänä Batumin neuvottelujen Turkin valtuuskunnan johtaja Khalil Bey esitti lopullisen uhkavaatimuksensa Georgian, Armenian ja Azerbaidžanin valtuuskunnalle erikseen.

Transkaukasian federaation hajoaminen

Toukokuun 26. päivänä Transkaukasian seimin viimeisessä kokouksessa Georgian menshevik-ryhmän ehdotus sen hajottamiseksi hyväksyttiin. Saman päivän illalla Georgian kansallinen neuvosto julisti Georgian itsenäisyyden [ 39] . Toukokuun 27. päivänä Transkaukasian seimin muslimiryhmän jäsenet päättivät kokouksessaan ottaa haltuunsa Azerbaidžanin hallinnon julistaen itsensä Azerbaidžanin väliaikaiseksi kansallisneuvostoksi [40] . Toukokuun 28. päivänä julistettiin itsenäinen Azerbaidžanin demokraattinen tasavalta (ADR) [41] .

Armenian kansallisneuvosto Tiflisissä julkaisi 30. toukokuuta lehdistössä " vetouksen Armenian kansalle" julistaen olevansa "Armenian piirien korkein ja ainoa auktoriteetti" ja lähetti valtuuskunnan Batumiin allekirjoittamaan rauhansopimuksen Turkin kanssa. [42] .

Viranomaisten muodostuminen. Batumin sopimus

Toukokuun 29. päivänä Armenian vallankumouspuolueen Dashnaktsutyunin läntisen ja itäisen toimiston yhteisessä kokouksessa Hovhannes Kachaznuni nimitettiin Armenian pääministerin virkaan [42] . Armenian kansallisneuvosto valitsi hänet 7. kesäkuuta hallituksen puheenjohtajaksi (hän johti hallitusta 7. elokuuta 1919 asti), ja Erivan valittiin osavaltion pääkaupungiksi . Tuolloin täällä toimi jo sotilas- ja siviilihallinto Armenian kansallisneuvoston edustajan Aram Manukyanin johdolla .

Armenian armeijan taistelut Sardarapatin , Bash-Aparanin ja Karaklisin lähellä mahdollistivat turkkilaisten etenemisen keskeyttämisen tietyksi ajaksi, kuitenkin olosuhteissa, joissa turkkilaiset joukot olivat Erivanin välittömässä läheisyydessä ja miehittivät merkittävän osan maasta. Armenian alueella, Armenia joutui allekirjoittamaan rauhansopimuksen turkkilaisten kanssa. Armenian ja Turkin valtuuskuntien väliset neuvottelut alkoivat Batumissa 30. toukokuuta.

Armenian valtuuskunnan päällikkö Alexander Khatisov allekirjoitti 3. kesäkuuta Turkin painostuksesta salaisen asiakirjan, jossa Armenia otti tietyt velvoitteet: koko sodan ajan olla ylläpitämättä diplomaattisia suhteita niihin valtioihin, jotka ovat sodassa Armenian kanssa. Ottomaanien valtakunta eli Entente-maiden kanssa, mukaan lukien Venäjä [43] .

Ottomaanien keisarillisen hallituksen ja Armenian tasavallan välillä allekirjoitettiin rauhan ja ystävyyden sopimus 4. kesäkuuta. Turkki tunnusti Armenian itsenäisyyden alueella, jota siihen aikaan hallitsi Armenian tasavallan hallitus - se rajoittui Erivanin ja Etchmiadzinin alueisiin , joiden pinta-ala oli 12 tuhatta neliökilometriä ja jossa asui noin. 1 miljoona ihmistä (pakolaiset mukaan lukien). Karsin, Kagyzmanin ja Ardaganin ( Karsin alue ) lisäksi myös Surmalinskyn , Sharuro-Daralagezskyn ja Nakhichevanin maakunnat , suurin osa Echmiadzinin ja Alexandropolin maakunnista (Erivanin maakunta) vetäytyi Turkkiin.

Heinäkuussa muodostettiin Armenian tasavallan hallitus. Suurimman osan ministeriviroista ottivat Dashnaktsutyun - puolueen edustajat . Hallituksen ensimmäinen kokoonpano julkistettiin 24. heinäkuuta. Siihen kuuluivat pääministeri Hovhannes Kachaznuni, ulkoministeri Aleksandr Khatisov (hänen poissaolonsa vuoksi Kachaznuni itse johti ulkopoliittista toimintaa), sisäministeri Aram Manukyan, valtiovarainministeri Khachatur Karchikyan , sotaministeri kenraali Hovhannes Hakhverdyan [44] .

Elokuun 1. päivänä tilapäinen korkein lainsäädäntöelin, joka muodostui pääasiassa Tiflisin ja Erivanin kansallisneuvostojen jäsenistä, aloitti toimintansa - Armenian parlamentti. Sen ensimmäiseen kokoonpanoon kuului 46 kansanedustajaa (Dashnaktsutyun - 18, sosialistivallankumoukselliset - 6, sosiaalidemokraatit - 6, Armenian kansanpuolue - 6, riippumattomat - 10) [44] .

Väestö

Toukokuussa 1918 Armenian alueella asui 669 871 armenialaista , 365 841 tataaria (nykyaikaista azerbaidžanilaista ) [Comm. 4] , 36 508 kurdia , 21 854 venäläistä , georgialaista , kreikkalaista , mustalaista , 12 624 jezidia , 8 000 turkkilaista [45] .

Sosioekonominen tilanne

Armenian sosioekonominen tilanne oli erittäin vaikea. Hallituksen arvioiden mukaan yli puolet sen väestöstä oli pakolaisia ja kotiseudultaan siirtymään joutuneita henkilöitä, joilta puuttui suojaa ja ruokaa. Kylät tuhoutuivat ja tuhoutuivat, työ niissä lopetettiin kokonaan. Leivän ja muiden elintarvikkeiden akuutista pulasta johtuen armenialaisten kylien asukkaat olivat käyttäneet satovaransa jo lokakuuhun mennessä, ja pian tuli vuoro karjan vetämiseen. Joukkonälänhädän seurauksena tartuntatautien, pääasiassa lavantautien, leviäminen kiihtyi. Armenian tasavallan sisäministeriön mukaan kesään 1919 mennessä maa menetti lavantautiepidemian ja nälänhädän vuoksi noin 192 tuhatta ihmistä. Armenian tasavalta oli eristetty ulkomaailmasta, koska turkkilaiset valtasivat ainoan rautatielinjan Kars - Aleksandropol - Julfa. Koska suhteita Venäjään, Persiaan ja Eurooppaan ei ollut, kulutustavaroiden tuonti loppui ja välttämättömistä tavaroista oli akuutti pula. Maassa vallitsi kaaos ja anarkia, jota pahensi Armenian eri alueiden väestön ja paikallisten johtajien ristiriitaiset intressit - Erivan , Van , Sasun , Karabah jne. [46]

Tilannetta vaikeutti entisestään se, että noin 30 % Armenian tasavallan väestöstä oli muslimeja, jotka muodostivat uhan nuorelle valtiolle. Muslimit eivät vain tunnustaneet armenialaisten valtaa, vaan usein vastustivat tätä valtaa aseilla käsissään [47] .

Kuten historioitsija Gegham Petrosyan huomauttaa, vaikea sisä- ja ulkopoliittinen tilanne sai suurimman osan väestöstä epäluuloa Armenian tasavallan itsenäisyyden ajatukseen [48] . Dashanaktsutyun-puolueen johtajan Arshak Jamalyanin mukaan suurin osa itäarmenialaisista - poliittisesta ja taloudellisesta kaaoksesta kärsineet talonpojat ja pikkuporvaristo - haaveili Venäjän paluusta ja entisestä elämästään. Jopa yksittäiset parlamentin jäsenet vaativat Armenian yhdistämistä Venäjään. Länsi-armenialaisten mielestä Armenia oli vain kotimaa - Länsi-Armenia . Gegham Petrosyan ei pidä sattumana, että tasavallan olemassaolon alkuvaiheessa Armenian parlamentti ja hallitus pitivät epäasianmukaisena hyväksyä virallisesti itsenäisyysjulistus [49] .

Armenian tasavallan olemassaolon ensimmäisten kuukausien aikana maassa kehittynyt moraalinen ja psykologinen ilmapiiri vaikutti kielteisesti hallituksen toimintaan. Viranomaiset eivät kyenneet selkeään ja koordinoituun työhön, mukaan lukien parlamentin, hallituksen ja maan hallitsevan poliittisen voiman - Armenian vallankumouspuolueen Dashnaktsutyunin - väliset erimielisyydet. Hovhannes Kachaznuni myöntää myöhemmin: "Käytännössä puolueemme pyrki alistamaan, ottamaan hallintaansa sekä lainsäädäntöelimen että hallituksen. Syntyi vallan kaksinaisuus, jota ei voida hyväksyä: julkisesti - parlamentti ja hallitus, varjoissa - puolue ja sen elimet. On selvää, että nämä kaksi vallan muotoa - virallinen ja epävirallinen - saattoivat vain haitata ja kahlita toisiaan; muodolliset vaatimukset eivät antaneet puolueelle mahdollisuuden toimia vapaasti ja nopeasti, ilmaista tahtoaan, ja puolueen väliintulo ei sallinut hallituksen noudattaa linjaansa” [50] .

Syksyllä hallituksen ja eduskunnan välisten vakavien sisä- ja ulkopoliittisten erimielisyyksien vuoksi tehtiin päätös koalitiohallituksen muodostamisesta. Eduskunta hyväksyi hallituksen eron 4. marraskuuta. Uutta koalitiohallitusta johti jälleen Hovhannes Kachaznuni . Ministerisalkut jaettiin Dashnaktsutyun-puolueen ja Armenian kansanpuolueen edustajien kesken:

Ulkoministeri Sirakan Tigranyan (Dashnaktsutyun)
Sisäministeri Aram Manukyan (Dashnaktsutyun)
Sotaministeri kenraali Hovhannes Hakhverdyan (puolueton)
Valtiovarainministeri Artashes Enfiachyan ( ANP )
Oikeusministeri Samson Harutyunyan (ANP)
Opetusministeri Mikayel Atabekyan (ANP)
Elintarvikeministeri Levon Ghulyan (ANP)
Yleisen hyvinvoinnin ministeri Khachatur Karchikyan (Dashnaktsutyun).

Kolmen ANP:n ministerin poissaolon vuoksi heidän tehtäviään hoitivat Dashnaktsutyun-puolueen edustajat. Muutamaa kuukautta myöhemmin ANP vetäytyi hallituksesta [51] .

Itse Kachaznuni, joka vastusti Dashnaktsutyun-puolueen autoritaarisuutta ja parlamentaarisen demokratian kehittämistä, erotettiin lopulta hallituksesta, mikä merkitsi itse asiassa Dashnaktsutyun-puolueen vaikutusvallan vahvistumista. 4. helmikuuta 1919 parlamentti lähetti Kachaznunin Eurooppaan ja Amerikkaan ostamaan viljaa, ruokaa ja välttämättömiä tarvikkeita Armenian tasavallalle. Koska brittiläinen sotilaskomento viivytti tarkoituksella Kachaznunille mahdollisuuden matkustaa ulkomaille, hän pystyi lähtemään Amerikkaan vasta 29. toukokuuta [52] .

Ulkopolitiikka

Pääministerin ja ulkoministerin viran ensimmäiset kuusi kuukautta yhdistänyt Hovhannes Kachaznuni Armenian tasavallan ulkopolitiikan prioriteetteja määrittäessään lähti tarpeesta varmistaa Armenian kansan fyysinen selviytyminen. Hän julisti: " ... Noudatan korkeaa periaatetta luoda ystävällisiä suhteita naapurimaiden kanssa välttäen törmäyksiä niiden kanssa kaikin mahdollisin tavoin. Tämän sanelee se tosiasia, että kansamme, maamme tarvitsee hengähdystaukoa, tarvitsemme rauhaa, vaikka se olisikin epävakaa. Olemme uupuneita, uupuneita ja lopulta epäjärjestyneitä. Emme pysty jatkamaan voimien käyttöä, emme kestä uusia koettelemuksia. Kaikki ulkoisen tilanteen uudet komplikaatiot uhkaavat meitä väistämättömällä ja lopullisella tuholla. Olemme tappion, tappion puoli. Meidän on ymmärrettävä tämä selvästi, muistettava tämä aina ja uskallettava tehdä asianmukaiset johtopäätökset.
Tällä hetkellä meillä voi olla yksi tavoite - pelastaa Armenian kansan palaset ja toteuttaa sankarillinen yritys luoda valtio pienelle alueelle, joka on edelleen käsissämme.
Tämän tiedostamisen tulisi olla nykyisen ulkopolitiikkamme kulmakivi ” [24] .

Tästä lausunnosta seuraa, että Armenian ensisijainen tehtävä ulkopolitiikan alalla oli ottomaanien valtakuntaa koskeva politiikka, joka ei edelleenkään hylännyt ajatusta Armenian tuhoamisesta, mikä oli este panturkkilaisten pyrkimysten toteuttamiselle. Kachaznuni piti tarpeellisena käyttää kaikkia mahdollisia tapoja ja keinoja sovinnon aikaansaamiseksi Turkin kanssa riippumatta sen armeniavastaisesta politiikasta. Samaan aikaan Turkki, joka tunnusti ensimmäisenä Armenian tasavallan itsenäisyyden, ilmaisi kesäkuun lopussa tervetulleen " Armenian kysymyksen lopullisen ratkaisun ". Turkin viranomaiset ilmoittivat, että "he loivat Armenian ja pitävät siten Armenian kysymyksen lopullisesti ratkaistuna" [53] .

Kuitenkin jo 7.-9. heinäkuuta turkkilaiset aloittivat Batumin rauhansopimusta rikkoen sotatoimet Sardarapatissa ja Etshmiadzinissa sijaitsevia armenialaisia joukkoja vastaan. Turkin joukot valtasivat yli puolet Armenian alueesta. Turkkilaiset olivat useiden kilometrien päässä Erivanista, ja uhka Armenian pääkaupungista oli varsin todellinen [54] . Turkin saarron murtamiseksi Armenian johto yritti hyödyntää Turkin ja Saksan välisiä erimielisyyksiä Transkaukasuksen kysymyksessä , joka vastusti Turkin vaikutusvallan liiallista vahvistumista Transkaukasuksella ja vaati, että Turkki noudattaa Brestin ehtoja. Rauhansopimus [55] .

Armenian tasavallan suhteet lähinaapureihinsa - Georgiaan ja Azerbaidžaniin - olivat edelleen epävakaat, epävarmat ja ristiriitaiset niiden poliittisten tavoitteiden ja ulkopoliittisen suuntautumisen vuoksi. Tärkeä rooli tässä oli kolmen tasavallan välisillä kiistanalaisilla rajoilla sekä menneisyydestä peritty keskinäinen epäluottamus. Azerbaidžan ja Georgia pyrkivät lähentymään Turkkia muodostaakseen yhtenäisen rintaman Venäjää vastaan, kun taas Armenia piti Turkin valta-asemaa Transkaukasuksella vakavana uhkana. Azerbaidžan, joka luotti Turkin armeijan läsnäoloon Transkaukasiassa, uhkasi Armenian itärajoja. Allekirjoitettuaan Batumin sopimuksen Georgia, käyttäen asemaansa Saksan protektoraattina, vaati Armeniaa luopumaan Venäjä-myönteisestä suuntauksestaan. Armenian kannalta tämän vaatimuksen täyttäminen merkitsisi alueidensa luopumista, keskittymistä Turkkiin ja Saksaan ja viime kädessä Georgian hallitsevan aseman tunnustamista Transkaukasuksella [56] .

Kesäkuun ensimmäisellä puoliskolla Georgian puolen kutsusta käytiin Georgian ja Armenian neuvottelut Tiflisissä, joissa Irakli Tsereteli ilmoitti Georgian kansallisneuvoston puolesta , että kaikkien kiistanalaisten alueiden, joilla on sekaväestöä armenialais-georgialainen, tulisi mene Georgiaan - Tiflisin maakunnan Akhalkalakin ja Borchalan piiriin , Elizavetpolin maakunnan Kazakstanin piiriin sekä Erivanin maakunnan Alexandropolin piirin Pambakin piiriin. Armenian puoli hylkäsi nämä vaatimukset [57] .

Armenian tasavalta joutui käytännössä eristäytymään ulkomaailmasta, ja se joutui rikkomaan Batumissa 3. kesäkuuta allekirjoittamansa velvoitetta sekä 4. kesäkuuta tehdyn rauhansopimuksen lausekkeita ja aloitti sisällissodasta huolimatta. salaa etsiä mahdollisuuksia solmia suhteita sekä neuvostoliittolaisten että ei-neuvostoliittolaisten valtiomuodostelmien kanssa, jotka olivat olemassa Venäjän alueella. Armenian hallitus yritti siten saavuttaa itsenäisyytensä tunnustamisen ja varmistaa ystävälliset suhteet kaikkiin Venäjän alueella sijaitseviin valtiokokonaisuuksiin toivoen, että Venäjä pystyisi neutraloimaan muiden Transkaukasian valtioiden vihamielisyyden Armeniaa kohtaan ja Turkin uhkaavan vaaran. Armenian viranomaiset olivat huolissaan entisen Venäjän armeijan tuhansien armenialaisten sotilaiden kohtalosta, jotka palasivat maailmansodan rintamalta sekä Itävallan ja Saksan vankeudesta ja kerääntyivät Etelä-Venäjälle etsimään mahdollisuuksia palata kotimaahansa. Myös Turkin joukkomurhia Venäjältä turvapaikan saaneiden armenialaisten pakolaisten ongelma vaati välitöntä ratkaisua. Neuvosto-Venäjän alueelle kertyi tuolloin noin 30 tuhatta armenialaista pakolaista. Etelä-Venäjällä - Donin ja Kubanin alueilla, Pohjois-Kaukasiassa - yli 100 tuhatta armenialaista pakolaista ja useita tuhansia entisiä armenialaisia sotavankeja sai suojan, jotka olivat ahdingossa ja kuolivat nälkään ja tauteihin [58] .

Neuvosto-Venäjä kieltäytyi jyrkästi tunnustamasta Armenian tasavallan itsenäisyyttä ja itse asiassa torjui armenialaisen puolen yrityksen solmia suhteita [59] . Tästä huolimatta Armenian tasavallan hallitus ei maan ulkopoliittisista eduista lähtenyt osallistunut Neuvosto-Venäjää vastaan taistelleiden poliittisten voimien yhteenliittymään [60] . Samaan aikaan Armenian hallitus loi yhteydet Neuvostoliiton vastaiseen Kubanin aluehallitukseen ja Etelä-Venäjän asevoimien johtoon toivoen heidän apuaan armenialaisten sotavankien ja pakolaisten palauttamisessa kotimaahansa. sekä leivän, muiden elintarvikkeiden, aseiden ja ammusten hankinnan järjestäminen [61] . Samaan aikaan Armenian viranomaiset olivat tietoisia siitä, että Etelä-Venäjän vapaaehtoinen armeija, kuten Neuvosto-Venäjä, ei tunnustanut entisestä Venäjän valtakunnasta irtautuneiden itsenäisten valtioiden olemassaoloa [62] . Armenian suhteet Etelä-Venäjän ei-neuvostoliittolaisiin valtiomuodostelmiin olivat puolivirallisia ja jopa salaisia. Armenian hallitus toisaalta pyrki luomaan suhteita liittovaltion sosialistisen vallankumouksellisen liiton ylijohtoon ja erityiskonferenssiin, toisaalta se vältti minkäänlaista poliittista sopimusta heidän kanssaan yrittäen rajoittaa yhteyksiään. vain kaupallisiin ja taloudellisiin suhteisiin sekä armenialaisten sotavankien ja pakolaisten ongelman ratkaisemiseen [63] .

4. marraskuuta 1918 Armenian tasavallan parlamentti nimitti Sirakan Tigranyanin ulkoministeriksi [64] .

Maailmansodan loppu

30. lokakuuta Iso- Britannia ja Turkki allekirjoittivat niin kutsutun Mudrosin aselevon , mikä merkitsi Turkin tappiota ensimmäisessä maailmansodassa . Siinä määrättiin erityisesti Turkin joukkojen vetämisestä Transkaukasiaan.

Marraskuussa Turkki ilmoitti Armenialle, että sen joukot olivat palaamassa vuoden 1914 rajoille. Marraskuussa armenialaiset joukot saapuivat Karaklisiin (nykyaikainen Vanadzorin kaupunki), joulukuun alussa - Alexandropoliin (nykyaikainen Gyumrin kaupunki). Turkkilaiset tarjoutuivat miehittävänsä entisen Tiflisin maakunnan Akhalkalakin ja Borchalan alueet armenialaisten enemmistön ja georgiavähemmistön kanssa, jonka he vapauttivat, Armenian hallitukselle, saksalaiset - Georgian hallitukselle.

Evakuoidut turkkilaiset joukot veivät mukanaan kaiken, mikä oli arvokasta - viljaa, karjaa, polttoainetta, tavaroita, laitteita. Armenialaiset pakolaiset Länsi-Armeniasta sekä tietyiltä Etchmiadzinin, Surmalun, Sharurin, Nakhichevanin ja Akhalkalakin alueilta joko eivät voineet palata koteihinsa tai palattuaan heidät oli tuomittu nälkään ja kylmään kuolemaan. Ruoan toimitus ulkomailta oli käytännössä mahdotonta, koska naapurit Georgia ja Azerbaidžan kielsivät viljan oston ja viennin ja viljan tarjontaa Ukrainasta ja Pohjois-Kaukasuksesta rajoitti rautatieliikenteen kriisi ja puute. Venäjän valuutta Armenian viranomaisilta [65] .

Saksan ja Turkin joukkojen vetäytyminen johti Armenian suhteiden pahenemiseen Georgian ja Azerbaidžaniin, koska kiistanalaiset alueet olivat sekaväestöllä armenialais-georgialaisella ja armenialais-azerbaidžanilla. Georgia vaati koko Borchalan alueen , Azerbaidžan Karabahin ja Zangezurin .

Itsenäinen Armenian valtio vaati Erivanin kuvernöörin ja Karsin alueen sekä osan Elizavetpolin kuvernöörin alueesta ( Zangezurin maakunta , Jevanshirin , Karyaginin , Shushan , Kazakstanin ja Elizavetpolin maakuntien vuoristoalueet) ja Tiflisin kuvernöörin alueesta. ( Akhalkalaki ja Borchalan läänien eteläosa ) entisen Venäjän valtakunnan , joka vastasi karkeasti historiallisen Itä-Armenian aluetta .

1919

Pariisin rauhankonferenssi

Ensimmäisen tasavallan kartat esiteltiin konferenssissa

Odotessaan ratkaisevansa Länsi-Armenian ongelman Ententen [66] avulla Armenian hallitus lähetti valtuuskunnan Pariisin rauhankonferenssiin helmikuussa 1919 , vaikka armenialaisia ei vain tunnustettu sotapuoliksi, mutta he eivät myöskään saaneet virallinen kutsu osallistua konferenssiin. Armenian tasavallan viranomaiset toivoivat, että Antantin valtiot arvostaisivat Armenian kansan panosta voittoon sodassa ja, ottaen huomioon heidän tekemänsä uhraukset ja alueelliset menetykset, osoittaisivat hyvää tahtoa ja yrittäisivät täyttää oikeudenmukaisuuden. Armenian kansan vaatimus luoda yhtenäinen ja itsenäinen Armenia [67] .

Hallitus ja parlamentti hyväksyivät 7. joulukuuta 1918 valtuuskunnan kokoonpanon (A. Aharonyan, M. Papajanyan ja A. Ohanjanyan, jotka määrättiin yhteistyöhön Länsi-Armenian kansallisen valtuuskunnan kanssa, jota johti varakas egyptiläinen armenialainen Poghos Nubar Pasha). ja vaatimusten pääkohdat:

Venäjän ja Ottomaanien valtakuntien entisistä Itä-Armenian ja Länsi-Armenian provinsseista tulisi luoda yksi Armenian valtio.
Kaikki Armenian hallituksen suunnitteleman Transkaukasian uudelleenjaon rajojen sisällä olevien maiden tulisi saapua Armeniaan ja Turkista - kuusi armenialaista vilajettia ilman rajaprovinsseja, joissa on ei-armenialaista väestöä ja joilla on pääsy merelle.
Armenian tasavallalla on oltava sisäinen autonomia ja suvereniteetti - poliittinen ja sotilaallinen.
Armenian tasavallan pysyvä puolueettomuus on turvattava kansainvälisillä takuilla.
Armenian tasavallan riippumattomuus olisi varmistettava yhden tai useamman valtion diplomaattisella ja sotilaallisella suojeluksella.
On välttämätöntä saavuttaa Armenian diplomaattinen tunnustaminen Ententen valtioiden ja Yhdysvaltojen toimesta odottamatta Armenian kansainvälisen aseman lopullista määrittelyä.
Turkki on velvoitettava puhdistamaan Transkaukasian alue vuoden 1914 rajojen sisällä siirtämällä Armenialle sen maat, ammukset, kaikki rautatie-, posti-lennätin ja muu valtion ja julkisen omaisuuden.
On välttämätöntä saavuttaa yhden Armenialle ystävällisen suurvallan joukkojen saapuminen Länsi-Armeniaan ennen omien sotajoukkojen muodostumista ja länsiarmenialaisten pakolaisten mahdollisuutta palata paikoilleen.
Tavoitteena on luoda Ententen maiden edustajista koostuva erityinen tutkintakomitea tutkimaan turkkilaisten joukkojen ja virkamiesten vakavia rikoksia niiden takavarikoimilla Armenian alueilla sekä Armenian kansalle aiheutuneita vahinkoja. Asettaa vastuun tehdyistä rikoksista Turkin hallitukselle ja velvoittaa se maksamaan korvauksia aiheutuneista vahingoista.
Vaadi Turkin hallituksen jäseniä ja korkeita virkamiehiä vastuuseen Länsi-Armeniassa tehdyistä rikoksista. Karkotettujen länsi-armenialaisten paluun järjestämisestä ja heidän taloutensa elvyttämisestä aiheutuvat kulut uskotaan Turkille, ja armenialaisten palauttaminen ja uudelleensijoittaminen tapahtuu Armenian ja Antenten maiden valvonnassa [68] .

Pariisin konferenssi päätti 14. toukokuuta siirtää Armenian mandaatin Amerikan yhdysvalloille [69] . Armenian hallitus valmisteli tarvittavat materiaalit ja luovutti ne Yhdysvaltain presidentin edustajalle kenraali J. Harbordille [70] , mutta Yhdysvaltain senaatti hylkäsi pitkän keskustelun jälkeen Yhdysvaltain presidentin Woodrow Wilsonin ehdotuksen hyväksyä mandaatti Armenia .

Kysymykset Armenian valtion jatkokehityksestä aiheuttivat kiivasta keskustelua yhteiskunnassa. Kenraali Denikin antaa muistelmissaan seuraavan kuvauksen Armenian silloisista julkisista tunteista: "Dashnaktsutyunien hallitseva puolue jakoi äänensä: osa kannatti molempien Armenian autonomiaa tai federaatiota Venäjän kanssa; toinen vaati "suurta ja itsenäistä Armeniaa" Kilikian kanssa ja pääsyä Mustalle ja Välimerelle. Se oli amerikkalainen projekti, joka syntyi voittajien fantasiasta, ja he elivät silloin vielä illuusioiden kanssa voimastaan. Se johtaisi siihen, että muslimiväestön ja armenialaisten suhde uudella alueella olisi neljä:1. Armenialainen "kansanpuolue" (liberaali) vaati yhdistymistä Venäjän kanssa; siihen liittyivät sosiaaliset vallankumoukselliset, kun taas georgialaisten kanssa läheisessä yhteydessä olevat sosialidemokraatit tukivat irtautumista Venäjästä riippumatta siitä tai toisesta maan kohtalopäätöksestä” [71] .

Uusissa poliittisissa olosuhteissa, kun Transkaukasuksesta tuli Ison-Britannian ja Etelä-Venäjän neuvostovastaisten joukkojen välisen eturistiriidan keskus, Armenian hallituksen täytyi rakentaa suhteitaan Denikiniin Britannian sotilaskomentoa silmällä pitäen. [72] . Samaan aikaan Etelä-Venäjän asevoimien ylin johto ja sen erityiskonferenssi pitivät Transkaukasian itsenäisiä valtioita väliaikaisena ilmiönä, jolla oli oikeus olla olemassa vain bolshevikkien lopulliseen voittoon saakka. Tämä seikka pakotti Armenian hallituksen olemaan äärimmäisen varovainen vapaaehtoisarmeijan suhteen [72] . Suhteita Neuvosto-Venäjään ei yritetty parantaa ollenkaan, koska niillä voi olla erittäin kielteisiä seurauksia Armenialle [73] .

Armenia ja Britannian sotilaallinen läsnäolo Transkaukasiassa

Mudrosin aselepo , joka allekirjoitettiin 30. lokakuuta 1918, vahvisti Ison-Britannian asemaa Mustallamerellä, Transkaukasuksella ja koko Lähi-idässä. Marraskuun 11. päivänä tehdyn sopimuksen mukaan Turkin ja Saksan oli vetävä joukkonsa Venäjän alueilta ententen valtioiden asettamissa rajoissa sen jälkeen, kun Antantin joukot saapuivat näille alueille. 17. marraskuuta brittijoukot saapuivat Bakuun . Britannian sotatoimisto hahmotteli määräyksessään 11. joulukuuta Britannian sotilasoperaation tehtävät Transkaukasiassa: sen varmistaminen, että Turkki täyttää aselevon ehdot, Transkaukasian rautatien ja Baku-Batum öljyputken hallinta, Bakun miehitys , Batum ja mahdollisesti Tiflis [74] .

Brittijoukot siirrettiin Georgiaan ja Armeniaan Batumin sataman kautta. Pääjoukot laskeutuivat 22.-23. joulukuuta ja 24. joulukuuta I:n päämaja. noin. Prikaatikenraali Cook-Collis, ja 26. joulukuuta osa joukoista lähetettiin Tiflisiin [75] . 12. tammikuuta Britannian yleishallitus perustettiin Karsiin [76] ja 26. tammikuuta Sharur-Nakhichevaniin. Yhteensä tänä aikana brittiläisten joukkojen määrä Transkaukasiassa oli 20 tuhatta, joista 5 tuhatta oli Bakussa [77] .

Britannian komento ilmoitti vapaaehtoisarmeijan komentajalle kenraali Denikinille , että brittijoukot aikoivat Pariisin rauhankonferenssin loppuun asti ylläpitää järjestystä Transkaukasuksella ja auttaa Armenian, Georgian ja Azerbaidžanin hallituksia tilanteen vakauttamiseksi. Rauhanturvaoperaation varjolla Englanti piilotti todelliset tavoitteensa, joka koostui Transkaukasuksen turvaamisesta 23. joulukuuta 1917 tehdyn ranskalais-brittiläisen sopimuksen perusteella, joka jakoi Venäjän alueen vaikutusalueisiin. Tästä syystä brittiläinen komento esti yhteydenotot Armenian tasavallan ja vapaaehtoisarmeijan välillä [78] .

Brittijoukkojen saapuminen herätti suurta innostusta ja herätti suuria toiveita monien Armenian tasavallan johtajien keskuudessa päästä varhaisesta nälästä, kärsimyksestä ja puutteesta "liittolaisten" suojeluksessa. Yrittäessään puuttua Armenian suhteisiin Venäjään Britannian edustajat lupasivat Armenian johdolle tukea itsenäisen Armenian valtion luomista, joka yhdistäisi Armenian venäläiset (itä) ja turkkilaiset (länsi) ja pääsevät Mustallemerelle. [79] . Pian kuitenkin kävi selväksi, että britit eivät pitäneet Armeniaa liittolaisenaan Transkaukasuksella (toisin kuin Georgia ja Azerbaidžan) sen johdon väitetyn Venäjä-mielisen suuntautumisen vuoksi. Brittiläinen komento viivästytti armenialaisten viranomaisten eurooppalaisten ja amerikkalaisten viisumien vastaanottamista useita viikkoja ja kuukausia. Britit veivät vapaasti aseita, ammuksia, sotatarvikkeita, ruokaa, univormuja ja kenkiä Karsista, jonka Venäjän joukot jättivät vuoden 1917 alussa, kieltäytyen luovuttamasta niitä armenialaisille. Samalla väitettiin, että he siirsivät viemiään aseita ja sotatarvikkeita vapaaehtoisarmeijalle, vaikka armenialaisten tietojen mukaan merkittävä osa niistä joutui "turkkilaisten ja azerbaidžanilaisten" käsiin [80] .

Armenian-Georgian sota

Joulukuussa 1918 Armenian ja Georgian välillä tapahtui aseellinen selkkaus . Se ratkaistiin tammikuussa 1919 Georgiaa itse asiassa tukeneen brittiläisen komennon välityksellä - Tiflisissä allekirjoitetun sopimuksen mukaan, kunnes Ententen korkein neuvosto ratkaisi kysymyksen Georgian ja Armenian, maan pohjoisosan, välisistä rajoista. Borchalan alue siirrettiin Georgiaan, eteläinen Armeniaan, ja keskialue (jossa sijaitsivat Alaverdin kuparikaivokset) julistettiin "neutraaliksi vyöhykkeeksi" ja hallinnollisesti alisteiseksi Englannin kenraalikuvernöörille. Jakamisen seurauksena pääosin armenialaisväestöalueet - Akhalkalakin alue , Borchalan alueen pohjoisosa ja eräät kiistanalaisen alueen kylät (esim . Bolnis-Khachen ) - tulivat osaksi Georgiaa.

Tässä aseellisessa konfliktissa Ison-Britannian ja vapaaehtoisarmeijan edut törmäsivät. Vapaaehtoisarmeija yritti hyödyntää tilannetta laajentaakseen vaikutuspiiriään Transkaukasuksella ja saada hallintaansa Mustanmeren rannikolla (tarkoittaen Sotšin aluetta, jonka Georgia valloitti heinäkuussa 1918 [81] ). Ison-Britannian komento auttoi Georgiaa aktiivisesti tavoitteenaan turhauttaa kenraali Denikinin strategiset suunnitelmat ja neutraloida armenialaisten "russofilismi". Britannian edustajat syyttivät Armeniaa "Armenian-Georgian sodan aloittamisesta vapaaehtoisarmeijan kanssa ja että se oli suunnattu Georgian itsenäisyyttä vastaan" [82] .

Armenian ja Georgian välisen konfliktin päätyttyä Armenian ja Georgian välisten suhteiden jännitteet hellittivät vähitellen, ja itsenäisyyden vastavuoroisen tunnustamisen myötä niiden välille syntyi valtioiden välisiä suhteita, rautatieliikenne palautui ja taloudelliset siteet elpyivät. Siitä huolimatta Georgian viranomaiset, hyödyntäen geopoliittista asemaansa, jatkoivat Armenian saartoa ajoittain ja ottivat Armeniaan määrättyä lastia [83] .

Karan alue

Taistelu armenialaisten hallinnasta Karsin alueella tapahtui Ison-Britannian ja Etelä-Venäjän välisen eturistiriidan taustalla. Mudrosin aselevon ehtojen mukaan turkkilaisten piti vetäytyä rajoihin, jotka olivat olemassa ennen 1. elokuuta 1914, mutta he tekivät kaikkensa säilyttääkseen vaikutusvaltansa vapautetuilla alueilla. Myös Etelä-Venäjän vapaaehtoisarmeija osoitti kiinnostusta Karsin aluetta kohtaan osana entisen Venäjän valtakunnan aluetta, mutta Iso-Britannia esti sen voimakkaasti. Vapaaehtoinen armeija pyrki muuttamaan Karsin alueen valtavan ase- ja ammusvarastoineen strategiseksi tukikohtakseen, jota voitaisiin käyttää Transkaukasuksen yhdistämiseen Etelä-Venäjän kanssa [84] .

Yhdeksännen Turkin armeijan komentaja Yakub Shevket Pasha viivytti tarkoituksella joukkojen vetäytymisprosessia, mikä myötävaikutti muslimien kansallisneuvoston perustamiseen Karsiin , jonka tarkoituksena oli estää 100 000 Turkin aikana paenneen armenialaisen paluuta Karsiin. hyökkäys vuoden 1918 alussa Jerevanin ja Tiflisin maakuntiin.

Voitettuaan brittijoukkojen komennon vastustuksen Zangezur-kysymyksessä, antautuen hänelle Karabahin suhteen ja antamalla sen suoraa sotilaallista poliittista apua Karsin alueella ja Nakhichevanissa , Armenian hallitus otti huhti-toukokuussa hallintaansa Karsin . , Oltu , Kagyzman . 3. toukokuuta Sharur ja Nakhchivan [85] [86] liitettiin hetkeksi Armeniaan . Armenian tasavallan hallitus julisti 28. toukokuuta Armenian "yhtenäiseksi ja itsenäiseksi tasavallaksi" ja totesi, että "Armenian koskemattomuuden palauttamiseksi ja kansan täydellisen vapauden ja hyvinvoinnin varmistamiseksi Armenian hallitus, julistaa koko Armenian kansan yhtenäisen tahdon ja halun mukaisesti, että tästä päivästä lähtien eri osat yhdistyvät ikuisesti itsenäiseksi valtioliitoksi. Armenian tasavallan parlamenttiin esiteltiin lisäksi 12 kansanedustajaa - länsiarmenialaisten edustajia.

Nakhichevan

Toukokuun 3. päivänä annetun yhteisen käskyn mukaisesti armenialaiset joukot saapuivat 14. toukokuuta yhdessä brittiläisen kenraalin K. M. Davyn kanssa rauhanomaisesti Nakhichevaniin ja ottivat asemansa brittiyksiköiltä. Taistelut alkoivat 20. heinäkuuta, kun eversti Khalilin johtamat turkkilais-azerbaidžanilaiset joukot hyökkäsivät siviiliväestöä ja armenialaisia varuskuntia vastaan Nakhichevanissa hyödyntäen 800 brittisotilaan vetäytymistä, vahvistuksen saapumista Bayazetista ja 3 000 persialaisen apua. Shahsevens. Tämän seurauksena 45 armenialaista kylää tuhoutui ja 10-12 tuhatta ihmistä teurastettiin [87] [88] . Näistä taisteluista ja niitä edeltäneestä hyökkäyksestä Shushaa vastaan 4. -7.6.1919 alkoi Armenian-Azerbaidžanin sota .

Eduskuntavaalit

Kesäkuussa 1919 välittömän ja yleisen äänioikeuden perusteella valittiin uusi parlamentti, jossa oli 80 kansanedustajaa ( Dashnaktsutyun - 72, sosiaalivallankumoukselliset - 4, riippumattomat - 1, muslimit - 3). Elokuusta 1919 toukokuuhun 1920 hallitusta johti Aleksanteri Khatisov , touko-marraskuussa 1920 - Hamazasp Ohanjanyan , 28. marraskuuta - 2. joulukuuta 1920 - Simon Vratsjan .

1920

Yhteydet ententtiin

Armenian tasavallan hallitus etsi ratkaisua Turkin Armenian ongelmaan vahvistamalla kansainvälisiä yhteyksiä, yrittäen ensinnäkin saada Ententen suojelijaksi ja Kansainliitolta apua [89] . Liittoutuneiden korkein neuvosto tunnusti 19. tammikuuta 1920 Armenian tasavallan tosiasiallisen hallituksen, jonka ansiosta Armenia saattoi lähettää täysivaltaisia edustajia useisiin ulkomaisiin valtioihin (Saksa, Ranska, USA, Italia, Iran, Georgia, Azerbaidžan, jne.). Huhtikuussa 1920 San Remossa (Italia) kutsuttiin koolle liittoutuneiden maiden konferenssi , jonka piti selvittää Turkin kanssa tehtävän rauhansopimuksen ehdot Armenian valtuuskunnan osallistuessa.

Yhteydet RSFSR:ään

Kevääseen 1920 asti Armenian tasavallan ja RSFSR :n väliset suhteet olivat rajalliset, koska Etelä-Venäjän valkoiset armeijat jakoivat nämä valtiot. RSFSR:n kansankomissaarien neuvosto ei tunnustanut Transkaukasian tasavaltojen itsenäisyyttä. RCP:n Kaukasian aluekomitea (b) ja Kaukasian toimisto vaativat Armenian hallituksen väkivaltaista kaatamista, jota he kutsuivat "imperialismin lakkaksi" ja työläisten ja talonpoikien vannoksi viholliseksi. Neuvostoviranomaiset pitivät Armenian yhteyksiä Etelä-Venäjän bolshevikkien vastaisiin valtiomuodostelmiin osoituksena epäystävällisestä asenteesta Neuvosto-Venäjää kohtaan [23] .

Keväästä 1920 lähtien Neuvosto-Venäjän johto osallistui aktiivisesti keinojen etsimiseen Armenian ja Turkin suhteiden normalisoimiseksi. Neuvostovallan vakiinnuttua Bakussa ja Puna-armeijan 11. armeijan saapumisen jälkeen Azerbaidžanin alueelle RSFSR:n ulkoasioiden kansankomissariaatin edustajat kävivät touko-heinäkuussa Moskovassa neuvotteluja Armenian valtuuskunnan kanssa, jota johti runoilija Leon Shant . Nämä neuvottelut kuitenkin pysähtyivät, koska Dashnakin hallituksen aluevaatimuksia ( Erzurum , Lazistan , Trebizond ja useat turkkilaiset vilajetit) pidettiin liiallisina - varsinkin kun samaan aikaan Neuvosto-Venäjää pitivät kemalistit . joutui kosketuksiin Neuvostoliiton hallituksen kanssa liittolaisena taistelussa imperialistista Antanttia vastaan – nämä yhteydet syntyivät Azerbaidžanin kautta. Neuvotteluissa sekä armenialaisten ( Leon Shant ) että turkkilaisten (kenraali Khalil Pasha , kemalistisen hallituksen ulkoministeri Bekir Sami Bey jne.) kanssa Neuvostoliiton hallituksen edustajat esittivät "etnografisen rajan periaatteen". perustui kansallisiin suhteisiin, jotka olivat olemassa ennen ensimmäistä maailmansotaa, ja ehdotti "keskinäisen uudelleensijoittamisen toteuttamista homogeenisen etnografisen alueen luomiseksi molemmille puolille". Nämä ehdotukset eivät kuitenkaan onnistuneet.

Neuvostovallan perustaminen Azerbaidžanissa

Neuvostovalta perustettiin Bakuun huhtikuun lopussa 1920. Huhtikuun lopussa - toukokuun ensimmäisellä puoliskolla Puna-armeijan 11. armeijan ja turkkilaisten kemalistien avulla neuvostovalta vakiinnutettiin lähes koko Azerbaidžanin alueelle, myös Karabahiin, josta armenialaiset säännölliset joukot vedettiin pois.

Neuvostovallan perustaminen Nakhichevaniin

Puna -armeijan 11. armeijan osat , jotka saapuivat Azerbaidžaniin yhteistyössä Azerbaidžanin joukkojen kanssa, yrittivät toistuvasti saada hallintaansa Zangezurin , mutta Nzhden johtama armenialainen miliisi torjui kaikki nämä yritykset. Siitä huolimatta heinäkuun alussa 11. armeijan yksiköt onnistuivat murtautumaan käytävän läpi Nakhichevanin suuntaan. Samaan aikaan armenialaisten joukkojen ryhmä kenraali Baghdasarovin komennossa eteni Erivanista Nakhichevaniin. Kuitenkin 2. heinäkuuta Armenian armeija törmäsi 9 000 miehen miehen joukkoon Javid Beyn komennolla, joka teki pakkomarssin Nakhichevanin, Julfan ja Ordubadin alueille. Joukon edistyneet osat, joiden lukumäärä oli 3 tuhatta bajonettia, saavuttivat Shakhtakhtyn ja Nakhichevanin. Luotuaan yhteistyön turkkilaisten joukkojen kanssa Neuvostoliiton joukot ottivat haltuunsa Ordubadin, Julfan ja Nakhichevanin alueet. Armenian joukkojen hyökkäys Nakhichevaniin esti toisaalta puna-armeijan hyökkäysoperaatiot ja toisaalta Turkin joukkojen massiiviset hyökkäykset.

Heinäkuun 28. päivänä Nakhichevanin sosialistinen neuvostotasavalta julistettiin Nakhichevanissa . Elokuun 10. päivänä Armenian ja RSFSR:n välillä allekirjoitettiin tulitaukosopimus, joka turvasi Neuvostoliiton joukkojen läsnäolon väliaikaisesti kiistanalaisilla alueilla - Zangezurissa, Karabahissa ja Nakhichevanissa ( Shakhtakhty ja koko Sharur pysyivät Armenian joukkojen hallinnassa ). Nakhichevanin vallankumouksellisen komitean johto totesi, että alueen väestö tunnustaa Nakhichevanin "olennaiseksi osaksi Azerbaidžanin SSR:ää". Venäjän valtuuskunta Neuvosto-Venäjältä saapui Erivaniin jatkamaan neuvotteluja Boris Legrandin johdolla , RSFSR:n täysivaltainen edustaja Armenian tasavallassa.

Sèvresin sopimus

10. elokuuta 1920 Sevresin kaupungissa (Ranska) toisaalta Entente -maiden ja niihin liittyneiden valtioiden (mukaan lukien Armenian tasavalta) ja toisaalta Sultan Turkin välisten neuvottelujen tuloksena . , allekirjoitettiin Sevresin sopimus , jonka mukaan erityisesti Turkki tunnusti Armenian "vapaaksi ja itsenäiseksi valtioksi". Turkki ja Armenia sopivat alistuvansa Yhdysvaltain presidentille Woodrow Wilsonille sovittelemaan rajoja Vanin , Erzurumin , Bitlisin ja Trabzonin vilajettien sisällä ja hyväksymään hänen ehdot, jotka koskevat Armenian pääsyä Mustallemerelle ( Batumin kautta ) [90] . (Yhdysvaltain presidentin päätöksen mukaan, joka lähetettiin Euroopan maille marraskuussa 1920 erityiskomission työn tulosten perusteella, Armenia saisi kaksi kolmasosaa Vanin ja Bitlisin vilajettien alueesta. lukuun ottamatta eteläisiä alueita, joissa on muslimienemmistö), lähes koko Erzurumin vilaetti ja Trebizondin vilajetin itäosa (lazialaisten ja kreikkalaisten asuttama), mukaan lukien Trebizondin satama - yhteensä noin 100 tuhatta km²) [91] .

Turkin suuri kansalliskokous kieltäytyi kuitenkin ratifioimasta sulttaanien edustajien allekirjoittamaa sopimusta. Kemalistit eivät aikoneet tunnustaa sopimuksen ehtoja, joiden mukaan heidän olisi annettava Armenialle osa alkuperäisestä Turkin alueesta, joka perustettiin "kansallisturkkilaissopimuksella" - lisäksi heidän käsityksensä mukaan alkuperäisiin turkkilaisiin maihin ei kuulunut. vain Länsi-Armenia, mutta myös vähintään puolet alueesta, jota elokuussa 1920 hallitsi Armenian tasavalta (koko Venäjän ja Turkin välisen rajan länsipuolella oleva alue, joka perustettiin vuosien 1877-1878 sodan jälkeen). Armenia olisi voinut saavuttaa Sevresin sopimuksen ehdot vain voittamalla toisen sodan, mutta osapuolten voimat olivat selvästi epätasa-arvoiset. Tänä aikana Armenialla oli armeija, jonka määrä ei saavuttanut 30 tuhatta ihmistä. Häntä vastusti Turkin 50 000 miehen armeija Kyazim Pasha Karabekirin komennossa . Tavallisten joukkojen lisäksi Karabekir saattoi luottaa lukuisiin epäsäännöllisiin aseellisiin kokoonpanoihin, jotka olivat myös valmiita taistelemaan armenialaisia vastaan. Mitä tulee Armenian armeijaan, jota pidettiin Transkaukasuksen koulutetuimpana ja kurinalaisimpana, se oli moraalisesti ja fyysisesti uupunut osallistumisen seurauksena sotiin, jotka eivät käytännössä ole pysähtyneet vuoden 1915 jälkeen. Kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, Armenia ei voinut luottaa vakavaan ulkopoliittiseen tukeen, kun taas kemalistit nauttivat diplomaattista ja sotilaallista apua Neuvosto-Venäjältä ja Azerbaidžanin SSR :ltä [92] .

Uusi Turkin ja Armenian välinen sota olisi voitu välttää, jos Armenia olisi onnistunut solmimaan Georgian kanssa sotilaallisen liiton, jonka tarkoituksena on yhdessä suojella Transkaukasian tasavaltojen itsenäisyyttä ja alueellista koskemattomuutta Turkin ja Neuvostoliiton laajentumiselta. Armenian hallitus otti elokuun puolivälissä uuden Britannian Transkaukasian päävaltuutetun Claude Bayfield Stokesin vaikutuksen alaisena askeleita tähän suuntaan, mutta Armenian ja Georgian viranomaiset eivät päässeet eroon toisistaan, mikä oli myös Turkin diplomatian toiminta Tiflisissä haittasi [92 ] .

Armenian-Turkin sota

Syyskuun 20. päivänä M. Kemal käski Kazym Karabekir Pashan miehittää Armenian tasavallan Karsin alueen Kagyzmaniin asti. Syyskuun 27. päivänä M. Kemal ilmoitti tämän suuren kansalliskokouksen salaisessa kokouksessa, jonka hän kutsui koolle. Myös eversti Kazim Bey Dirik vahvisti aggression tosiasian Tiflisissä tapaamisessa A. Khatisovin kanssa. Taistelut hiipivät ja ensimmäiset rajanylitykset tapahtuivat 12. syyskuuta, kun 4 tuhatta kysyjää tykistöllä ja ratsuväellä hyökkäsi Oltan alueelle . Taistelut kiihtyivät syyskuun 22. päivästä ja kehittyivät yleiseksi hyökkäykseksi 27. syyskuuta, tänä päivänä 15. Turkin armeijajoukon 4 divisioonaa lähti hyökkäykseen (jopa 50 tuhatta ihmistä) [93] . Syyskuun 29. päivänä Turkin armeija miehitti Sarykamysh ja Kagyzman , 30. syyskuuta - Merdenek. Armenian hallitus vetosi 8. lokakuuta "koko sivistyneeseen maailmaan" vaatimalla toimenpiteitä Turkin hyökkäyksen lopettamiseksi. Kuitenkin hyökkäystä kehittävä Karabekir Pashan armeija valloitti Karsin 30. lokakuuta ja Alexandropolin 7. marraskuuta kehittäen hyökkäystä Erivania vastaan.

Menetettyään kaksi kolmasosaa sotaa edeltävästä Armenian alueesta kahdessa kuukaudessa Dashnakin hallitus joutui solmimaan aselevon 18. marraskuuta, ja 2. joulukuuta Armenia ja Turkki allekirjoittivat Aleksandropolin sopimuksen , jonka mukaan Armenian alue supistettiin Erivanin ja Gokchin (Sevanjärvi) alueille, Armenian armeijan koko rajoitettiin 1,5 tuhanteen ihmiseen ja sen aseistus - 20 konekivääriä ja 8 asetta [29] .

Aleksandropolin rauhansopimuksen allekirjoitti Dashnakin hallitus, jolla ei itse asiassa enää ollut valtaa. Joulukuun 2. päivänä Erivanissa allekirjoitettiin RSFSR :n ja Armenian tasavallan välinen sopimus, jonka mukaan Armenian hallitus korvattiin ja se julistettiin neuvostotasavallaksi. Armenian SSR: n hallitus kieltäytyi tunnustamasta Aleksandropolin sopimusta. 13. lokakuuta 1921, RSFSR:n osallistuessa, allekirjoitettiin Karsin sopimus , joka lopulta perusti Neuvostoliiton ja Turkin rajan [94] .

Hallinnollis-aluejako

Hallinnollis-alueellista jakoa koskevan 25. toukokuuta 1920 annetun lain mukaan Armenian tasavallan alue jaettiin 4 provinssiin (nakhanga):

Araratin maakunta (keskellä - Jerevan (Erivan)), joka koostui 8 maakunnasta (gavarista) - Jerevan, Echmiadzin, Nor Bayazet (Novo-Bayazet), Surmalu, Sharur, Daralagyaz, Nakhichevan (Nakhichevan) ja Gokhtan.
Ensimmäisen Armenian tasavallan hallinnollis-alueellinen jako vuonna 1920 oli Shirakin maakunta (keskellä - Aleksandropolin kaupunki), joka koostui kolmesta maakunnasta (gavarista) - Alexandropol (Gyumri), Garakilis (Karaklis) ja Dilijan. Myöhemmin Dilijanin piirikunta erotettiin Shirakin maakunnasta väliaikaiseksi erilliseksi hallinnollis-alueelliseksi yksiköksi. Provinssin julistettu alue sisälsi Lorin neutraalin vyöhykkeen, joka oli armenialaisten ja georgialaisten yhteisen taloyhtiön alainen, sekä Georgian hallitseman Akhalkalakin ja Borchalin piirien pohjoisosan .
Vanandin maakunta (keskusta - Karsin kaupunki), joka koostui 4 maakunnasta (gavareista) - Kars, Ardahan (Ardagan), Olti (Olty) ja Kagzman (Kagyzman).
Syunikin maakunta (keskusta - Goris). koostuu 3 piiristä (gavarista) - Zangezur, Kapar ja Vuoristo-Karabah. Vuoristo-Karabahia hallinnoi paikallinen Vuoristo-Karabahin Armenian kansallinen komitea. Maakunnan julistettu alue sisälsi Azerbaidžanin hallitsemia Jevanshirin ja Jelizavetpol uyezds -alueita.

Araratin, Vanandin ja Syunikin maakuntien alueet, jotka rajoittuvat Turkkiin ja Persiaan, eivät olleet Armenian viranomaisten hallinnassa, ja ne olivat paikallisten muslimien turkkilaisten ja kurdien kenttäjohtajien ja itsepuolustusjoukkojen hallinnassa.

Sevresin sopimuksella elokuussa 1920 Armenialle siirretyt entisen Ottomaanien valtakunnan Van- , Erzurum- , Bitlis- ja Trabzon -vilajettien osat eivät olleet Armenian viranomaisten hallinnassa, niille ei perustettu uutta hallinnollis-aluejakoa.

Muistiinpanot

Kommentit

↑ Ei ratifioitu eikä ole voimassa
↑ Historiallinen Länsi-Armenia , jossa on merkittävä armenialainen väestö ennen kansanmurhaa
↑ Historiallinen Pontus ja osa Länsi-Armeniaa ( Pien- Armenia : Kelkit/Gailget ), jossa on paljon kreikkalaisia ja armenialaisia
↑ Nykyisen terminologian mukaan - Azerbaidžanit. Tuon ajan terminologian ja vuoden 1897 väestönlaskennan mukaan "tataarit"

Lähteet

↑ 1 2 3 Hewsen, Robert. Armenia: Historiallinen atlas. - Chicago: University of Chicago Press, 2001. - S. 235. - ISBN 0-226-33228-4 .
↑ Chiclet, Christophe (2005). "Armenian kansanmurha" Turkissa tänään: Euroopan maa? Arkistoitu 27. syyskuuta 2018 Wayback Machinessa Olivier Roy (toim.) London: Anthem Press. s. 167. ISBN 1-84331-173-9 .
↑ A. Melkonyan: Länsi käyttää tilaisuudessa Sevresin sopimusta Turkkia vastaan (pääsemätön linkki) . Haettu 1. toukokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 16. syyskuuta 2014. (määrätön)
↑ Ara Papyanin Armenian vaateiden oikeusperustat Arkistoitu 21. maaliskuuta 2012 Wayback Machinessa ...Armenialle välimiesmenettelyssä luovutettu alue (40 000 neliökilometriä = 103 599 neliökilometriä)
↑ Walker, Christopher J. Armenia: Kansakunnan selviytyminen. - tarkistettu toiseksi. – New York: St. Martin's Press, 1990. - s. 257. - ISBN 9780312042301 .
↑ Rauhan ylläpitäminen Armeniassa. Kuulemiset ulkosuhteiden komitean alavaliokunnassa, Yhdysvaltain senaatissa, 66. kongressin ensimmäisessä istunnossa, SJR 1...
↑ Chiclet, Christophe (2005). "Armenian kansanmurha" Turkissa tänään: Euroopan maa? Olivier Roy (toim.) Lontoo: Anthem Press. s. 167. ISBN 1-84331-173-9 .
↑
* Armenologian ja yhteiskuntatieteiden osasto . Armenian kansallinen tiedeakatemia . — "...Armenian ensimmäisen tasavallan poliittinen historia...". Haettu 8. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
- Libaridian, Gerald J. Moderni Armenia: ihmiset, kansakunta, valtio. - New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers, 2007. - S. 266. - "...kaksi tärkeintä ja seurauksellisin tapahtumaa armenialaisille 1900-luvulla: kansanmurha ja Armenian ensimmäisen tasavallan kokemus 1918-1920 .". — ISBN 978-1-4128-0648-0 .
- Avakian, Arra S. Armenia: Matka historian läpi: Van . - Electric Press, 1998. - S. 137. - ISBN 978-0-916919-24-5 . Arkistoitu17. maaliskuuta 2017Wayback Machineen
- Danielyan, Eduard. The Oxford Encyclopedia of Economic History, Volume 2. - Oxford University Press, 2003. - S. 157. - "Ensimmäinen Armenian tasavalta (1918–1920) koki vaikeita aikoja, sillä se suojeli tuhansia pakolaisia kestäessään epidemioita ja turkkilaisia hyökkäystä. ...".
- Mirzoyan, Alla. Armenia, alueelliset voimat ja länsi: historian ja geopolitiikan välissä . - Palgrave Macmillan, 2010. - S. 13 . - "Esimerkiksi Armenian ensimmäisen tasavallan itsenäisyyspäivän nykypäivän juhla 28. toukokuuta saa aikaan vuosien 1918 ja 1991 henkisen integraation keskeytymättömäksi itsenäisyyden kokemukseksi...". — ISBN 9780230106352 .
- de Waal, Thomas. Musta puutarha: Armenia ja Azerbaidžan rauhan ja sodan kautta. - New York: New York University Press, 2003. - s . 76 . — «Vuodesta 1918 vuoteen 1920 Jerevan oli hetkellisesti itsenäisen Armenian ensimmäisen tasavallan pääkaupunki...». - ISBN 978-0-8147-1945-9 .
- Armenian ensimmäisen tasavallan syntymä , civilnet.am (28. toukokuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2016. Haettu 8. huhtikuuta 2022.
- Richard Hovannisian keskustelee Armenian ensimmäisestä tasavallasta luennossa Belmontissa , The Armenian Weekly (3. marraskuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 17. marraskuuta 2015. Haettu 8. huhtikuuta 2022.
↑ A. A. Tsutsiev. Kaukasuksen etnopoliittisen historian atlas (1774-2004) Arkistoitu 3. helmikuuta 2020 Wayback Machinessa
↑ ASE . Osa 6. Jerevan. 1980. s. 137-138.
↑ Bauer-Manndorff, Elisabeth (1981). Armenia: menneisyys ja nykyisyys . New York ja Luzern: Armenian prelacy ja Reich Verlag. s. 149-150, 178.
↑ Richard G. Hovannisian. Armenian tasavalta. - 1982. - T. II. - s. 271. - ISBNAlkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Uudelleenjärjestetty lainsäätäjä, joka koostuu yhtä suuresta määrästä itä- ja länsiarmenialaisia, kokoontuisi, kun vähintään kolme neljäsosaa kunkin segmentin edustajista on kokoontunut Erevaniin, joka toimi väliaikaisena pääkaupunkina Turkin Armenian ja Armenian vapauttamiseen saakka. pysyvän pääkaupungin valinta kyseiselle alueelle. Lopuksi, ilmoitus sopimuksesta tulee muotoilla siten, että se osoittaa, että Länsi-Armenia oli perustanut hallituksensa, johon de facto liittyi Itä-Armenian tai Araratian tasavalta. .
↑ Hovannisian, Richard G. (1971). Armenian tasavalta: Ensimmäinen vuosi, 1918-1919. Osa 1 . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-01805-1 .
↑ Pasdermadjian, Garegin ; Torossian, Aram (1918). Miksi Armenian pitäisi olla vapaa: Armenian rooli nykyisessä sodassa, numero 30 . Hairenik Publishing. s. 37.
↑ Yu. G. Barsegov . Armenian kansanmurha. Turkin vastuu ja maailmanyhteisön velvoitteet. - 2002. - T. I. - S. 588. - ISBNAlkuperäinen teksti (venäjäksi)[ näytäpiilottaa] Sèvresin sopimuksella taattiin armenialaisille itsenäinen valtio, johon kuului Erivanin tasavalta eli Venäjän vallankumouksen jälkeen itsenäiseksi julistautunut Transkaukasian osa Armeniasta sekä osia Vanin, Bitlisin, Erzerum ja Trebizond, jonka pitäisi määrittää herra Wilson. .
↑ Chisholm, Hugh (1922). Encyclopædia Britannica: taiteiden, tieteiden, kirjallisuuden ja yleisen tiedon sanakirja, osa 32 . Encyclopædia Britannica Co. s. 802.
↑ Walker, Christopher J. (1980). Armenia, kansakunnan selviytyminen . Croom Helm. s. 231 .
↑ Robert H. Hewsen . Armenia: Historiallinen atlas. - University of Chicago Press, 2001. - S. 235. - 341 s. — ISBN 0226332284 , ISBN 9780226332284 .
↑ Andrew Andersen ja Georg Egge. Armenia Mudrosin jälkimainingeissa: Ristiriitaiset väitteet ja kiista naapureiden kanssa Arkistoitu 5. lokakuuta 2017 Wayback Machinessa
↑ Bournoutian, 1997 , s. 81-82, 89: "
S. 81-82: 1500-luvun alussa Armeniasta tuli konfliktin keskus ottomaanien sulttaanien ja Persian Safavid-shahien välillä. Jatkuvan sodankäynnin jälkeen kahden valtakunnan välillä, kompromissi syntyi lopulta Zuhabin sopimuksella vuonna 1639. Tämän sopimuksen mukaan ottomaanit tunnustivat lähes koko Transkaukasian osaksi Persiaa. Shuragialin tasangosta ja Arpachai-joesta tuli eräänlainen raja; Vyöhykkeen itäpuolella olevia armenialaisia maita pidettiin osana Persiaa, ja kaikki sen länsipuoliset maat kuuluivat ottomaanien piiriin. Nykyajan matkailijat, maantieteilijät ja historioitsijat keksivät pian termit "itäinen" tai "persialainen" Armenia ja "turkkilainen" tai "länsi-Armenia".
Seuraavien kahdeksan vuosikymmenen ajan Itä-Armenia pysyi safavidien hallinnassa, jotka jakoivat sen kaksi hallinnollista yksikköä: Chukhur-i Sa'ad eli Erevanin ja Nakhichevanin alue ja Karabagh, joka muodostui Karabaghin, Zangezurin (Siunik) ja Ganjan yhdistetyistä alueista
P. 89: Näin ollen 1700-luvun toisella puoliskolla Itä-Armena koostui neljästä khanaatista: Erevan, Nakhichevan (johon kuului useita siirtokuntia Araxes-joen eteläpuolella), Karabah (johon kuului Zangezur) ja Ganja.
↑ Walker, 1996 , s. 90: "Pisimpien selviytyneiden joukossa (ja tässä vuoristojärjestelmät liittyvät historiallisiin yksityiskohtiin) olivat Itä-Armenian ruhtinaat, erityisesti Siunikin (nykyaikainen Zangezur ja Nakhichevan) ja Artsakh (tunnetaan joskus nimellä Pokr Siunik tai pieni Siunik, nykyaikainen Karabah) ruhtinaat. . Siunik käsitti koko Sevan-järven rantaviivan pohjoisinta osaa lukuun ottamatta (joka kuului Ayraratin alueelle) ja ulottui etelään Hagar- (Akera)- ja Vorotan-jokeen asti. Artsakh käsitti NKAO:n alueen ja laajeni pitkänä ja ohuena aluealueena lähes yhtä pitkälle luoteeseen, Akstafa-joen taakse ja kaakkoon Arax-jokeen asti.
↑ Bournoutian 1982 , s. 53: "Itä-Armenia, osa Armenian tasangosta, sijaitsee Transkaukasian lounais- ja korkeimmassa osassa. Se koostuu sarjasta Araratin tasankoa ja Araxin laaksoa ympäröivistä vuoristoketjuista. Pohjoinen raja seuraa Pambak- ja Arguni-ketjuja ja -tunteja Sevan-järven (T. Gékchay) pohjoisen ääripään yläpuolella. Tämä järvi sijaitsee vielä korkeammalla tasangolla, jonka erottaa muusta Itä-Armeniasta Kura (P. Kur) -joki, Vardenis (T. Gézal-Dara) -vuoristob, Arax-joen kaivertama syvä rotko ja Geghama (T. Aghmaghan) vuoristossa. Pambakiin nähden kohtisuorassa ja Sevanjärven rajoja pitkin kulkevat Sevanin (T. Shah-Dagh), Ganjen ja Karabaghin vuoristoketjut, jotka lopulta liittyvät Siunik-Zangezur (T. Daralogéz) -ketjuun. Nämä vuorostaan kulkevat etelään Karadagh-ketjun ja Tabrizin suuntaan muodostaen alueen itärajan. Itä-Armenian eteläosa alkaa Tabrizista luoteeseen, Zangezurin ja Araxin väliltä ja kulkee Sharurin tasangolle. Jatkaen lounaaseen se saavuttaa Ararat-vuoren Haykakan Parin (T. Aghri-Dagh) vuoristossa. Shirakin (Shuragél) ja Akhaltsikhin ylängöt, akhurien (T. Arpachay) kastelemat, muodostavat Itä-Armenian läntisen reuna-alueen.
↑ 1 2 Vahan Bayburtyan. Venäjän ja Armenian suhteet vuosina 1918-1920 historioitsija Gegham Petrosyanin uudessa tieteellisessä tutkimuksessa. Kirjassa: Petrosyan G. A. Armenian tasavallan suhteet Venäjään (1918-1920) / Jerevan: YSU Publishing House, 2012. 424 s.
↑ 1 2 Petrosyan, 2012 , s. 42-43.
↑ 1 2 3 Kolobov O. A. Uusi sana armenian ja venäläisessä historiografiassa. Kirjassa: Petrosyan G. A. Armenian tasavallan suhteet Venäjään (1918-1920) / Jerevan: YSU Publishing House, 2012. 424 s.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 296-299.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 300-309.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 26.
↑ 1 2 Rauhansopimus Armenian Dashnaktsakanin hallituksen ja Turkin välillä, tehty Alexandropol-Gyumrissa 2. joulukuuta 1920 . Haettu 9. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2019. (määrätön)
↑ Bournoutian 1994 , s. 47.
↑ Michael P. Croissant, 1998 , s. 3: ”Lyhyen itsenäisyyden välivaiheen jälkeen, jonka aiheutti Venäjän poistuminen Transkaukasuksesta vuoden 1917 bolshevikkivallankumouksen aikana, Georgia, Armenia ja Azerbaidžan liitettiin Neuvostoliittoon vuonna 1920 ja vuosisatoja kestänyt taistelu alueen hallinnasta. laitettiin pitoon."
↑ Lazarev, 1960 , s. 61.
↑ Mihalev, 2003 , s. 688.
↑ Hovannisian. Vol.2, 1997 , s. 282.
↑ Allen ja Muratoff, 1953 , s. 437.
↑ Korsun, 1946 , s. 76-77.
↑ Hovannisian RG Armenian kansa muinaisista ajoista nykyaikaan . - Palgrave Macmillan , 1997. - Voi. II. Vierasvalta valtiolle: 1500-luvulta 1900-luvulle. - s. 283. - 493 s. — ISBN 0312101686 , ISBN 9780312101688 .
↑ FEDAYI.ru :: Fidai - Armenian kansan sankarit . Haettu 18. kesäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 1. kesäkuuta 2009. (määrätön)
↑ Transkaukasian demokraattinen liittotasavalta . Haettu 10. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2020. (määrätön)
↑ Azerbaidžanin kansantasavalta (Azerbaidžan Khalg Dzhumhuriyeti) - ensimmäinen parlamentaarinen tasavalta idässä (toukokuu 1918 - huhtikuu 1920) (pääsemätön linkki) . Haettu 5. joulukuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 23. toukokuuta 2011. (määrätön)
↑ Pöytäkirja Transkaukasian seimin ja Azerbaidžanin kansallisneuvoston muslimiryhmittymien kokouksista vuonna 1918 - Baku, 2006, s. 123-125
↑ 1 2 G. G. Makhmuryan. Armenian tasavallan itsenäisyys Armenian kansallisneuvoston (Armenian) kokouspöytäkirjoissa // Journal of History and Philology. - 2014. - Nro 1 (195) . - S. 231 . — ISSN 0135-0536 .
↑ Petrosyan, 2012 , s. 63.
↑ 1 2 Petrosyan, 2012 , s. 30-31.
↑ G. Bournoutian, "Demographic Changes in the Southwest Caucasus, 1604-1830: Case of Historical Itä-Armenia", s. 33
↑ Petrosyan, 2012 , s. 31-37.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 37.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 59-62.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 40-41.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 38-39.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 110-111.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 40.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 43-45.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 46.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 46-47.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 48.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 50-51.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 64-68.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 69-73.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 73-79.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 80.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 84-87.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 100-105.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 57.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 33.
↑ Gayane G. Makhmuryan. Britannian politiikka Armeniassa ja Transkaukasiassa vuosina 1918-1920. Valkoisen miehen taakka. - Jerevan: Institute of History of NAS RA, toim. Lusakn, 2002. - 309 s. — ISBN 99930-892-7-3 .
↑ Petrosyan, 2012 , s. 107-117.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 111-113.
↑ Gayane G. Makhmuryan. Armenia Yhdysvaltain politiikassa 1917-1923 - Jerevan: NAS RA:n historian instituutti, 2018. - P. 66-101. — 608 s. - ISBN 978-9939-860-71-8 .
↑ Comp. ja trans. englannista. G. G. Makhmuryan. Armenia Yhdysvaltain ulkoministeriön asiakirjoissa 1917-1920 - 2., lisä .. - Jerevan: Armenian kansallisen tiedeakatemian historian instituutti, 2012. - S. 241-260. - 560 s. - ISBN 978-99941-73-63-1 .
↑ Denikin A. I. Esseitä Venäjän ongelmista. Etelä-Venäjän asevoimat. Venäjän imperiumin romahtaminen. lokakuu 1918 - tammikuu 1919, s. 314.
↑ 1 2 Petrosyan, 2012 , s. 121.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 111-118.
↑ Makhmuryan, 2002 , s. 40-41.
↑ Makhmuryan, 2002 , s. 42.
↑ Makhmuryan, 2002 , s. 47.
↑ Yusif-zade, 2008 , s. 24.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 126-145.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 128-145.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 126-154.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 163.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 155-172.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 169.
↑ Petrosyan, 2012 , s. 173.
↑ Gayane G. Makhmuryan. Britannian politiikka Armeniassa ja Transkaukasiassa vuosina 1918-1920. Valkoisen miehen taakka. - Jerevan: Armenian kansallisen tiedeakatemian historian instituutti, toim. Lusakn, 2002, s. 62-64, 72-73. — 309 s. — ISBN 99930-892-7-3 .
↑ Nakhichevanin alueen dearmenisaation historiasta (pääsemätön linkki) . Haettu 29. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 18. marraskuuta 2020. (määrätön)
↑ G. G. Makhmuryan. [351, 358-364 Asiakirjojen kokoelma Armenian Nakhijevanin alueesta (1918-1920) Yhdysvaltain ulkoministeriöstä ja Armenian kansallisarkistosta] (englanniksi) // Fundamental Armenology. - 2016. - Ei. 2 . - s. 346-381 . — ISSN 1829-4618 .
↑ Gayane G. Makhmuryan. Nakhichevanin ongelma Yhdysvaltain politiikassa (1919-1920) // Journal of History and Philology. - 2018. - Nro 1 (207) . - S. 36-40 . — ISSN 0135-0536 .
↑ Gayane G. Makhmuryan. Kansainliitto, Armenian kysymys ja Armenian tasavalta. - Jerevan: Institute of History of NAS RA, toim. Artagers, 1999. - 176 s. — ISBN 99930-71-00-6 .
↑ Rauhansopimus liittoutuneiden valtojen ja Turkin välillä, 10. elokuuta 1920 . Haettu 9. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2017. (määrätön)
↑ Gayane G. Makhmuryan. Sevresin sopimus ja Yhdysvaltain politiikka Armenian tasavaltaa kohtaan vuosina 1919-1920 (Armenian tasavalta) // Armenian tasavalta-100. Kokoelma kansainvälisen konferenssin raportteja. - 2018. - 25.-26.5. - S. 284-294 . — ISSN 978-9939-860-72-5 .
↑ 1 2 Andrew Andersen ja Georg Egge. Turkin ja Armenian sota ja ensimmäisen tasavallan kaatuminen . Haettu 20. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2017. (määrätön)
↑ Gayane G. Makhmuryan. Armenia Yhdysvaltain politiikassa 1917-1923 - Jerevan: Armenian kansallisen tiedeakatemian historian instituutti, 2018. - S. 447-449. — 608 s. - ISBN 978-9939-860-71-8 .
↑ Ystävyyssopimus toisaalta Armenian SSR:n, Azerbaidžanin SSR:n ja Georgian SSR:n ja toisaalta Turkin välillä solmittiin RSFSR:n osallistuessa Karsiin 13.10.1921 . Käyttöpäivä: 9. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2009. (määrätön)

Kirjallisuus

Venäjäksi

Avakyan G.G., Balbabyan N.S., Zakharov V.A., Novikov V.V. armenialaiset ensimmäisessä maailmansodassa (1914-1918). - M . : Toimitus ja kustantaja "venäläinen kirjailija", 2014. - 768 s. - ISBN 978-5-91642-139-2 .
Ananov I.N. Armenian kohtalo . - M . : Zadruga, 1918. - 32 s.
Lazarev M.S. Turkin herruuden romahtaminen arabi-idässä 1914-1918. - M . : NKID:n itämainen kirjallisuus, 1960. - 246 s.
Petrosyan G. A. Armenian tasavallan suhteet Venäjään (1918 - 1920). - Jerevan: YSU Publishing House, 2012. - 424 s. - ISBN 978-5-8084-1512-6.
G. G. Makhmuryan. Britannian politiikka Armeniassa ja Transkaukasiassa vuosina 1918-1920. Valkoisen miehen taakka. - Jerevan: Lusakn, 2002. - 309 s. — ISBN 99930-892-7-3 .
Mikhalev S. N. Sotilaallinen strategia: Uuden ja nykyajan sotien valmistelu ja käyminen / Entry. Taide. ja toim. V. A. Zolotoreva. - M . : Kuchkovon kenttä, 2003. - 952 s. — ISBN 5-86090-060-0 .
Korsun N. G. Ensimmäinen maailmansota Kaukasian rintamalla. - M . : Neuvostoliiton NKO:n sotilasjulkaisu, 1946. - 100 s.
Yusif-zade, Sevinj Ziya kyzy. Azerbaidžanin ja Britannian suhteet 1900-luvun alussa . - Baku: Təhsil, 2008. - 129 (painettu versio) / 62 (sähköinen versio) s. Arkistoitu 29. elokuuta 2021 Wayback Machinessa
Allen WED , Muratoff PP Kaukasian taistelukentät: Turkon ja Kaukasian rajalla olevien sotien historia. 1828-1921 (englanniksi) . - Cambridge:CUP, 1953. - 614 s. -ISBN 978-1-108-01335-2.
- Allen W., Muratov P. Taistelut Kaukasuksen puolesta. Turkin ja Kaukasian rintaman sotien historia. 1828-1921 / Per. englannista. E. V. Lamanova . — M .: Tsentrpoligraf , 2016. — 606 s. — ISBN 978-5-9524-5203-9 .
Ulkomaisen väliintulon historiasta Armeniaan vuonna 1918 (asiakirjat ja materiaalit) / Badalyan H.A., Harutyunyan A.O. - Er. : YSU, 1970. - 241 s.
Makhmuryan G. Sardarapatista Batumiin: armenialainen eepos ja nelinkertaisen liiton puoliintumisaika (huhtikuu - heinäkuu 1918) // Historiallinen-filologinen lehti. - 2019. - Nro 3 . - S. 83-95 . — ISSN 0135-0536 . Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2022.
Kazanjyan R. Neuvostoliiton ja kemalistin suhteet vuonna 1920 ja Armenian kysymys Moskovan arkiston salaisten asiakirjojen valossa // Oriental Studies Collection. - 2002. - Voi. XXI. - S. 98-123 . — ISSN 99930-2-478-3 . Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2022.

Englanniksi

George A. Bournoutian. Armenia // Venäjän ja Neuvostoliiton valtakuntien etnohistoriallinen sanakirja / James Stuart Olson, Lee Brigance Pappas, Nicholas Charles Pappas. - Westport, Conn.: Greenwood Press, 1994. - 840 s. — ISBN 9780313274978 .
V.G. Tunyan. Armenian valtion palauttamisen historian väärentäminen Azerbaidžanin historiografiassa . — Er. : YSU, 2018. - s. 396. - ISBN 978-5-8080-2314-5 . Arkistoitu 13. helmikuuta 2022 Wayback Machinessa
Hovannisian R.G. Armenian kansa muinaisista ajoista nykyaikaan . - Palgrave Macmillan , 1997. - Voi. II. Vierasvalta valtiolle: 1500-luvulta 1900-luvulle. — 493 s. — ISBN 0312101686 , ISBN 9780312101688 .
- Dickran Kouymjian Armenia Kilikian kuningaskunnan kaatumisesta (1375) Shah Abbasin johtamaan pakkosiirtolaisuuteen (1604) //Armenian ihmiset muinaisista ajoista nykyaikaan/ Richard G. Hovannisian. - NY:Palgrave Macmillan, 1997. - P. 1-50. — 493 s. —ISBN 0312101686. —ISBN 9780312101688.
- George A. Bournoutian. Itä-Armenia 1600-luvulta Venäjän liittämiseen // Armenian kansa muinaisista ajoista nykyaikaan / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - S. 81-107. — 493 s. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
- Ronald Grigor Sunny . Itäarmenialaiset tsaarivallan alaisina // Armenian kansa muinaisista ajoista nykyaikaan / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - P. 109-137. — 493 s. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
- Richard G. Hovannisian. Armenian kysymys ottomaanien valtakunnassa. 1876-1914 // Armenian kansa muinaisista ajoista nykyaikaan / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - P. 203-239. — 493 s. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
- Richard G. Hovannisian. Armenian tie itsenäisyyteen // Armenian kansa muinaisista ajoista nykyaikaan / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - P. 275-302. — 493 s. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
George A. Bournoutian. Armenia // Venäjän ja Neuvostoliiton valtakuntien etnohistoriallinen sanakirja / James Stuart Olson, Lee Brigance Pappas, Nicholas Charles Pappas. - Westport, Conn.: Greenwood Press, 1994. - 840 s. — ISBN 9780313274978 .
Richard G. Hovannisian. Armenian tasavalta, osa I: 1918-1919 . - Lontoo: University of California Press, 1971. - 547 s. - ISBN 0-520-01805-2 .
Richard Hovannisian. Armenian tasavalta, osa II: Versaillesista Lontooseen, 1919-1920. — University of California Press, 1982.
Richard G. Hovannisian. Armenian tasavalta: Lontoosta Sèvresiin, helmi-elokuu 1920. - University of California Press, 1996. - 528 s. — ISBN 0520018052 .
Richard G. Hovannisian. Armenia tiellä itsenäisyyteen (englanniksi) . - University of California Press, 1967. - 364 s.
George A. Bournoutian. Itä-Armenia Persian hallinnon viimeisinä vuosikymmeninä, 1807-1828: poliittinen ja sosioekonominen tutkimus Erevanin khaanivaltiosta Venäjän valloituksen aattona. Malibu, Kalifornia: Kalifornia. : Undena Publications, 1982. - 290 s. — ISBN 0890031231 . — ISBN 9780890031230 .
Ronald Grigor Sunny . Katse kohti Araratia: Armenia modernissa historiassa . - Bloomington ja Indianapolis: Indiana University Press, 1993. - 289 s. — ISBN 0253207738 .
Michael P. Croissant. Armenian ja Azerbaidžanin välinen konflikti: syyt ja seuraukset . - USA: Greenwood Publishing Group, 1998. - 172 s. — ISBN 978-0275962418 . Arkistoitu 16. marraskuuta 2021 Wayback Machinessa
Christopher J. Walker . Armenian läsnäolo vuoristoisessa Karabahissa // Transkaukasian rajat / John Wright, Richard Schofield, Suzanne Goldenberg. - Psychology Press, 2004. - 248 s. — ISBN 9780203214473 .
Christopher J. Walker. Armenian läsnäolo vuoristoisessa Karabahissa // Transkaukasian rajat / John FR Wright, Richard Schofield, Suzanne Goldenberg. - UCL Press, 1996. - 248 s. — ISBN 9781857282351 .

Linkit

Armenian demokraattisen tasavallan johtajat
Armenian tasavalta (ensimmäinen tasavalta) tietosanakirjassa Genocide.ru Arkistoitu 19. lokakuuta 2006 Wayback Machinessa
Edward Oganesyan. Taistelun ikä. München-Moskova, 1991 Arkistoitu 6. lokakuuta 2008 Wayback Machinessa

Bibliografisissa luetteloissa	BNF : 11966070q J9U : 987007294985605171 LCCN : sh85007275

Venäjän sisällissodan ja Neuvostoliiton muodostumisen (1917-1924) valtiomuodostelmat ( Venäjän valtakunnan romahtaminen )

Ei-neuvostoliittolainen Pohjois-Karjalan valtio Olonetsin hallitus Pohjoinen alue Pohjois-Inkerin tasavalta Suomen kuningaskunta Suomen tasavalta Baltian herttuakunta Kurinmaan ja Semigallen herttuakunta Luoteishallitus Latvian tasavalta Liettuan kuningaskunta Liettuan tasavalta Keski-Liettua Valko-Venäjän kansantasavalta Koydanin itsenäinen tasavalta Puolan kuningaskunta Puolan tasavalta Viron tasavalta

Neuvostoliiton Suomen sosialistinen työväentasavalta Karjalan työvoimakunta Viron työvoimakunta Merimiesten ja rakentajien neuvostotasavalta Iscolatan tasavalta Latvian sosialistinen neuvostotasavalta Liettuan neuvostotasavalta Liettuan ja Valko-Venäjän sosialistinen neuvostotasavalta Valko-Venäjän sosialistinen neuvostotasavalta Valko-Venäjän sosialistinen neuvostotasavalta Rudobelin partisaanitasavalta Puolan väliaikainen vallankumouksellinen komitea

Ei-neuvostoliittolainen Ukrainan kansantasavalta Ukrainan valtio Kholodnojarskin tasavalta Krimin kansantasavalta Krimin aluehallinto Vapaa alue (Mahnovshchina) Moldovan demokraattinen tasavalta Venäjän eteläpuolella

Neuvostoliiton Ukrainan Neuvostoliiton kansantasavalta Donetsk-Krivoy Rog Neuvostotasavalta Odessan Neuvostotasavalta Rumcherod Tauridan sosialistinen neuvostotasavalta Ukrainan väliaikainen työläisten ja talonpoikien hallitus Ukrainan sosialistinen neuvostotasavalta Krimin sosialistinen neuvostotasavalta Krimin autonominen sosialistinen neuvostotasavalta Bessarabian sosialistinen neuvostotasavalta Moldovan autonominen sosialistinen neuvostotasavalta

Ei-neuvostoliittolainen Kasakkajoukkojen, Kaukasuksen ylämaalaisten ja arojen vapaiden kansojen Kaakkoisliitto Suuri Donin armeija Kuuban kansantasavalta Pohjois-Kaukasian ylämaan liiton tasavalta Pohjois-Kaukasian emiraatti Venäjän eteläpuolella Väliaikainen Terek-Dagestanin hallitus

Neuvostoliiton Donin Neuvostotasavalta Kuban neuvostotasavalta Mustanmeren neuvostotasavalta Kuban-Mustanmeren neuvostotasavalta Stavropolin Neuvostotasavalta Terek Neuvostotasavalta Pohjois-Kaukasian neuvostotasavalta Vuoriston autonominen sosialistinen neuvostotasavalta

Ei-neuvostoliittolainen Orenburgin kasakkapiiri Bashkurdistan Kodun osavaltio Buryat-Mongolian osavaltio Komuch Uralin väliaikainen aluehallitus Siperian väliaikainen hallitus (Derbera) Siperian väliaikainen hallitus (Vologda) Siperian tasavalta Venäjän valtio Väliaikainen koko Venäjän hallitus Poliittinen keskus (Irkutsk) Transbaikal valkoinen valtio Tunguskan tasavalta Väliaikainen Jakutin alueellinen kansanhallinto Amur Zemsky Territory ("musta puskuri") Vihreä kiila Venäjän itäinen esikaupunki Primorskyn alue Amurin alueen väliaikainen hallitus

Neuvostoliiton Kalugan Neuvostotasavalta Ukrainan väliaikainen työläisten ja talonpoikien hallitus Amurin työväen sosialistinen tasavalta Baškiirin autonominen sosialistinen neuvostotasavalta Kazanin Neuvostoliiton työläisten ja talonpoikien tasavalta Tataari autonominen sosialistinen neuvostotasavalta Udmurtin autonominen alue Chuvashin autonominen alue Kalmykin autonominen alue Marin autonominen alue Volga-saksalaisten työväenkunta, Volga-saksalaisten autonominen alue Jakutin autonominen sosialistinen neuvostotasavalta Ussurin tasavalta Kaukoidän tasavalta

Transkaukasia

Ei-neuvostoliittolainen Lounais-Kaukasian demokraattinen tasavalta Transkaukasian erityiskomitea Transkaukasian komissaariaatti Transkaukasian demokraattinen liittotasavalta Vuoristoisen Armenian tasavalta Armenian tasavalta Keski-Kaspian diktatuuri Azerbaidžanin demokraattinen tasavalta Arakin tasavalta Georgian demokraattinen tasavalta

Neuvostoliiton Armenian sosialistinen neuvostotasavalta Bakun kunta Abhasian sosialistinen neuvostotasavalta Azerbaidžanin sosialistinen neuvostotasavalta Muganin neuvostotasavalta Georgian sosialistinen neuvostotasavalta Etelä-Ossetian autonominen alue Transkaukasian sosialististen neuvostotasavaltojen liittoliitto Transkaukasian sosialistinen liittotasavalta Adjaran autonominen sosialistinen neuvostotasavalta Nakhichevanin neuvostotasavalta Nakhichevanin autonominen sosialistinen neuvostotasavalta

keski-Aasia

Ei-neuvostoliittolainen Alashin autonomia Bukharan emiraatti Transkaspian väliaikainen hallitus Khiva Khanate Turkestanin autonomia Ferganan väliaikainen hallitus

Neuvostoliiton Turkestanin autonominen sosialistinen neuvostotasavalta Kirgisian autonominen sosialistinen neuvostotasavalta Kirgisian (Kara-Kirgisian) autonominen alue Bukharan kansanneuvostotasavalta Khorezmin kansanneuvostotasavalta Bukharan sosialistinen neuvostotasavalta Khorezmin sosialistinen neuvostotasavalta

Entisen Venäjän imperiumin ulkopuoliset entiteetit

Ei-neuvostoliittolainen Länsi-Ukrainan kansantasavalta Hutsulien tasavalta Venäjän Lemkosin kansantasavalta Comanchen tasavalta Prekmurjen tasavalta Ulko-Mongolia (Ungernin diktatuuri) Länsi-Armenian hallinto Pontuksen tasavalta

Neuvostoliiton Galician sosialistinen neuvostotasavalta Ruska (venäjä) Krajina Persian sosialistinen neuvostotasavalta Tuvanin kansantasavalta Unkarin neuvostotasavalta Slovakian neuvostotasavalta Tarnobrzegin tasavalta Harbinin neuvosto Katso myös Neuvostoliiton valtioyksiköt entisen Venäjän imperiumin ulkopuolella

Lihavointi osoittaa tilan entiteettejä, jotka osoittautuivat vakaiksi ja selvisivät määritetyn ajanjakson. Tapauksissa, joissa tietylle alueelle ei ole vakiintunutta nimeä, annetaan sitä valvoneen viranomaisen nimi.

Armenian vastarinta ja kansallinen vapautustaistelu

Ideologia

Yhdistynyt Armenia
Tsegakronismi

Ohjelmat ja
asiakirjat

"Uusi kirja nimeltä kehotus" (1773)
"Nshavak" (1783)
"Ambition Trap" (1788)
Armenian kansallinen perustuslaki (1860-1896, 1908-1914)
Armenian uudistukset (1914)
"Panarmenian julistus" (2015)

Poliittinen
lehdistö

Masis (1852-1908)
Hunchak (1887~)
Droshak (1890~)
Yeritasard Hayasatan (1903-2000)
Armenian Weekly (1934~)

Puolueet ja
järjestöt

Yhteiskunta, jolla on hyvä tarkoitus (1869-1875)
Musta risti (1878-1885)
Isänmaan puolustaja (1881-1882)
Armenakan (1885-1921)
Sosiaalidemokraattinen puolue "Hunchak" (1887~)
Dashnaktsutyun (1890~)

Kuvat

XVI-XVIII vuosisatoja	Stepanos V Salmastetsi Mikael I Sebastazi Akop IV Dzhugaetsi Magtesi Murad Hovhannes Tutundzhi Israel Ori Minas Tigranyan David Beck Avan Yuzbashi Mkhitar Sparapet Ter-Avetis Yesai Hasan-Jalalyan Ivan Karapet Shaamir Shaamiryan Movses Bagramyan
XIX-XX vuosisatoja	Nahapet Rusinyan Mkrtich Khrimyan Mkrtich portugali Arshak Gafavyan Christopher Mikaelyan Harutyun Shagrikyan Arabo Hovsep Argutyan Aghbyur Serob Christopher Oganyan Andranik Ozanyan Sose Mayrik Avetis Nazarbekyan Hrayr Johk Nikol Duman Gevorg Chaush Armen Garo Murad Sebastatsi Hamazasp Srvantsyan Aram Manukyan Vardan Khanasori Drastamat Kanayan Garegin Nzhdeh Hayk Asatryan

Ominaisuusartikkelit
_