Petrokratia ( englanniksi petroleum "öljy" + kreikkalainen κράτος "valta, valtio") - öljyn hallussapitoon tai luovuttamiseen perustuvat valtarakenteet tai valtio, jonka yksi päätuloista on tulot tämän raaka-aineen myynnistä: petrostate . Joskus petrokratian käsite ulotetaan koskemaan järjestelmiä, jotka saavat suurimmat tulot maakaasun tai öljyn ja kaasun myynnistä yhteensä.
Petrokratia on oligarkian erikoistapaus - järjestelmä, jossa todellinen valta on pienellä ihmispiirillä (esimerkiksi: aatelisto , armeija , puolueeliitti tai hallitsijan sukulaiset). Termi ilmestyi suhteellisen äskettäin, kun öljyn osuus energiavarojen kokonaiskulutuksesta kasvaa ( tällä hetkellä jopa kolmanneksella ) ja sen merkitys kaikille (erityisesti sotilas- ja liikenne-) talouden aloille.
Käsitteen "petrostate" - petrostate - laittoi liikkeelle vuonna 1997 Fernando Coronil kirjassa "Magic State" [1] - kriittisessä tutkimuksessa Venezuelasta öljyn tuhoamana maana, koska eliitti, jolla oli raaka-ainetulot, eivät voineet luoda hyvinvointiyhteiskuntaa .
Zbigniew Brzezinski mainitsi ensimmäisen termin "petrokratia" joulukuussa 2003 [2] :
Viime aikoina Venäjä on hitaasti mutta varmasti liukumassa demokraattisista periaatteista ns. "petrokratiaan" ( öljystä, öljystä. - Toim. ).
Termiä käytetään kritisoimaan Venäjällä 1900- luvun lopulla ja 2000 -luvun alussa perustettua poliittista hallintoa [3] [4] . Venäjän lisäksi termiä käytetään luonnehtimaan maita, kuten Venezuela, Saudi-Arabia , Egypti , Iran ja muut, joissa öljy- ja raakaoligarkia on vallassa [5] .
Taloustieteilijä ja politologi Michael Ross tunnistaa neljä öljytulojen ominaisuutta:
Alexander Etkind huomauttaa, että öljyn alhaisen työvoimaintensiteetin vuoksi petrovaltiot ovat riippumattomia ihmisistä ja tällaisille valtioille on ominaista luokkarakenne - irrottamaton ja hyvin suojattu eliitti , joka elää ylellisyydessä ja väestö , joka ei ole kaukana toimeentulosta . maanviljelyä . Eliitti perustelee olemassaoloaan johtamiskyvyllä ja ihmisistä huolehtimisella jakamalla osan ylituloista väestön hyväksi. Demokratian poliittinen taloudellinen periaate – ei veroja ilman edustusta – ei toimi petrovaltioissa, koska ne eivät ole riippuvaisia veroista. Vain öljytulot voivat korvata kokonaisten valtioiden verotuksen: jos aiemmissa resurssiriippuvuuden muodoissa (esim. turve, kivihiili, sokeri, rauta, turkikset) eliitti orjuutti osan väestöstä, kun taas toinen osa pysyi vapaana, niin öljy asettaa lähes koko väestön riippuvaiseen asemaan [6] .
Globaalin kapitalismin olosuhteissa erotetaan postkolonialististen ja postsosialististen maiden petokratia [7] :
Venäjälle öljyn vaihtaminen kultaan on tärkeä rooli taloudessa - öljyn myynti ja kullan osto ovat markkinahintaisia, mutta luonnonrikkauksien muuttaminen kultavarannoiksi ei ole taloudellinen, vaan poliittinen ilmiö: "Petrovaltioiden ja valtionrahastojen maailmassa Venäjän viranomaisten strategia muuttaa öljytulot kullaksi on heidän erityinen keksintönsä" [8] .
Ensinnäkin mitä suuremmat öljytulot, sitä pidempi autoritaaristen järjestelmien elinikä ja sitä epätodennäköisempi demokratiaan siirtyminen . Toiseksi öljytulojen kasvu edistää korruption leviämistä valtarakenteissa ja raaka-aineiden nestemäinen tila helpottaa varastamista . Kolmanneksi kohtalaisen korkeat öljytulot ruokkivat sisällissotia alhaisen ja keskitulotason maissa [9] .
Andrei Movchan : 65 % Venäjän budjetin tuloista on suoria veroja kansalaisilta, ja loput ovat valtion tuloja mineraalien louhinnasta ja myynnistä (mukaan lukien valtion omistamien yhtiöiden voittoverot ), jotka Venäjän perustuslain mukaan Liitto , kuuluvat myös kansalaisille. Mutta Venäjän valtio ei todellakaan ole riippuvainen yksityishenkilöiltä kerätyistä veroista, koska on eroa siinä, kuka omistaa omaisuuden oikeudellisesti ja kuka luovuttaa sen ja miten [10] . Vladislav Inozemtsev viittasi tällaiseen tilanteeseen kaupalliseksi valtioksi – tosiasiassa hallitus hallitsee julkista varallisuutta, mutta oikeudellisesti suorittaa vain tavanomaisia johtamistehtäviä [11] .
Julia Latyninan mukaan öljyvuokra ei ole vuodesta 2014 lähtien riittänyt pitämään yllä Venäjän eliitin elintasoa, joten väestöä alettiin käyttää uutena öljynä , kun valtion monopolin voitto tietyllä markkinasegmentillä (esim. , kuorma-autojen lataus tai koululaisten ruokailu ) vastaanottaa yksityishenkilön, ja kustannuksista vastaa valtio [12] .