Lesbot , homot , biseksuaalit ja transsukupuoliset ( LGBT ) ihmiset Singaporessa kohtaavat haasteita, joita ei-LGBT-ihmiset eivät kohtaa. Samaa sukupuolta olevien miesten välinen seksuaalinen toiminta on laitonta, vaikka se olisi suostumusta ja yksityistä, ja Singaporen oikeusministeri on todennut, että pykälän 377A mukaisia syytteitä esiintyy joskus edelleen [1] [2] [3] , vaikka jotkin tiedotusvälineet kertovat, että lakia ei ole pantu asianmukaisesti täytäntöön [4] [5] [6] . Laki ei tunnusta samaa sukupuolta olevien parisuhteita, ja samaa sukupuolta olevien parien adoptointi on laitonta. LGBT-ihmisillä ei ole syrjinnänvastaista suojaa.
Singaporen yhteiskuntaa pidetään yleisesti konservatiivisena. Tästä huolimatta LGBT-tapahtumia, kuten Pink Dot , on järjestetty vuosittain vuodesta 2009 lähtien, ja osallistujien määrä on kasvanut. Globaalien trendien [7] mukaisesti asenteet LGBT-yhteisön jäseniä kohtaan ovat vähitellen muuttumassa ja hyväksyttävämmiksi ja suvaitsevaisemmiksi etenkin nuorten keskuudessa [8] .
Brittivaltakunnalta peritty Singaporen laki kielsi sodomian sukupuolesta riippumatta. Siten heteroseksuaalinen ja homoseksuaalinen anaali- tai oraalinen seksi oli laitonta. Vuonna 2007 tällainen seksuaalinen toiminta laillistettiin heteroseksuaaleille ja lesboille, mutta ei homomiehille [9] . Rangaistus on kaksi vuotta vankeutta, ja oikeusministeri Lucien Wong on ilmoittanut, että hänellä on edelleen lailliset valtuudet nostaa ketään syytteeseen Singaporen pykälän 377A nojalla [1] [2] . 377A §:ää voidaan käyttää syytteeseenpanoon, jos syytteet esitetään poliisille, erityisesti alaikäisten osalta [3] .
Kesäkuussa 2019 Smart Nation -huippukokouksessa pääministeri Lee Hsienlong vahvisti, että Singapore säilyttää § 377A "jonkin aikaa" ja sanoi: "Seksuaalisesta suuntautumisestasi riippumatta voit tulla työskentelemään Singaporessa... mutta ole tietoinen sääntömme Singaporessa. Tämä on yhteiskuntamme: emme ole kuin San Francisco , emmekä kuten jotkut Lähi-idän maat . [Olemme] jossain välissä, sitä yhteiskunta on" [10] [11] .
Rikoslain perusteellisen tarkistuksen jälkeen vuonna 2007 oraalinen ja anaaliseksuaali laillistettiin heteroseksuaaleille ja lesboille. Muutokset tarkoittivat, että oraali- ja anaaliseksiä aikuisten naisten ja heteroseksuaalisten parien välillä ei enää pidetty rikoksena. Kuitenkin pykälä 377A , joka koskee miesten välisiä yhteisymmärrykseen perustuvia seksuaalisia tekoja, on edelleen voimassa [9] .
Pääministeri Li Xianlong sanoi 377A pykälän poikkeuksesta käytävän keskustelun päätöspuheessaan kansanedustajille ennen äänestystä, että "Singapore on pohjimmiltaan konservatiivinen yhteiskunta... Perhe on tämän yhteiskunnan tärkein rakennuspalikka." Perheellä Singaporessa tarkoitamme yhtä miestä, yhtä naista, jotka menevät naimisiin, hankkivat lapsia ja kasvattavat lapsia vakaassa perheyksikössä” [12] .
Lain 377A § :ssä sanotaan: "Jokainen miespuolinen henkilö, joka julkisesti tai yksityisesti syyllistyy tai edesauttaa tekoa taikka saa tai yrittää saada jonkun miespuolisen henkilön suorittamaan törkeän sopimattoman teon toisen miespuolisen henkilön kanssa, on tuomittava vankeuteen enintään 2 vuoteen " [13] . Pykälää 377A sovelletaan edelleen ajoittain. Vuosina 2007–2013 tämän artiklan nojalla tuomittiin yhdeksän henkilöä [14] .
354 artiklassa määrätään, että jos joku käyttää rikollista voimaa jotakuta kohtaan loukkaamistarkoituksessa tai tietäen, että se saattaisi loukata tämän henkilön vaatimattomuutta, hänet on tuomittava vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi joko sakkoon tai vankeuteen. lyöty kepillä tai kahdella sellaisella rangaistuksella. 354 artiklassa luetellut rikokset edellyttävät fyysistä kosketusta [15] . Jos fyysistä kontaktia ei kuitenkaan ole, homoseksuaalisesta käytöksestä voidaan syyttää myös pykälän 294A nojalla .
Jos provokaation uhri käyttää symbolista elettä osoittaakseen aikomuksestaan olla sukupuoliyhteydessä houkutuspoliisin kanssa, hänet voidaan tuomita rikoslain 294 §:n mukaan, joka kattaa minkä tahansa säädyttömän teon tekemisen missä tahansa julkisella paikalla. ärsyttää muita – enintään kolmen kuukauden vankeusrangaistuksella, sakolla tai molemmilla [16] . Vuosina 1990-1994 oikeuteen tuotiin kuusi säädytöntä tapausta. Vastaajille määrättiin 200–800 dollarin sakkoja.
Sekalaisia rikoksia (yleinen järjestys ja vahinko) koskevan lain 19 § (kiristys julkisella paikalla), joka kattaa sekä prostituution että houkuttelun "mihin tahansa muuhun moraalittomaan tarkoitukseen", voidaan käyttää syytteeseen asettamiseen homoseksuaalisista teoista. Tästä rikoksesta seuraa enintään 1 000 Yhdysvaltain dollarin sakko , joka kaksinkertaistuu myöhemmissä syytteissä, mukaan lukien enintään kuuden kuukauden vankeustuomio.
Singaporen kansallisen yliopiston sosiologi Lawrence Leong Wai Tengin tilastojen mukaan vuosien 1990 ja 1994 välillä oli 11 tapausta, joissa homomiehiä syytettiin kiristyksestä. Heille määrättiin 200–500 dollarin sakko [17] .
Ihmisoikeusaktivistit ovat vaatineet ja vaatineet 377 A artiklan kumoamista väittäen, että se loukkaa yksityisyyttä, oikeutta elämään ja henkilökohtaista vapautta, joista kaksi jälkimmäistä on suojattu perustuslailla [18] . Vuonna 2007 Singaporen demokraattinen puolue vaati 377A § :n kumoamista [19] .
Vuonna 2012 Tan Eng Hun löydettiin toisen henkilön seurasta, ja häntä syytettiin alun perin pykälän 377A nojalla , mutta myöhemmin hän myönsi syyllisyytensä. Tang päätti jatkaa kanteensa 377 A artiklaa vastaan , koska se oli ristiriidassa Singaporen perustuslain 9, 12 ja 14 artiklan kanssa [20] . Näissä artikloissa taataan oikeus elämään ja henkilökohtaiseen vapauteen ja määrätään, että kaikilla on oikeus yhtäläiseen suojeluun lain edessä [21] . Päättäessään Tanin valituksen saattamisesta korkeimpaan oikeuteen hovioikeus katsoi, että 377A § voisi "mahdollisesti" loukata 12 §:ssä säädettyä oikeutta yhdenvertaisuuteen lain edessä. Päätöstä ei kuitenkaan otettu huomioon tekniset syyt [21] [22] .
Tanin tapausta käsiteltiin korkeimmassa oikeudessa yhdessä toisen 377A § :n valituksen kanssa , ja päätös annettiin 29.10.2014. Tuomio vahvisti maan kiellon samaa sukupuolta olevien henkilöiden välisille suhteille, jotka ovat suostuneet aikuisiin. Tuomioistuin katsoi, että pykälä 377A ei ollut Singaporen perustuslain 9 ja 12 pykälän vastainen. Hakijan asianajaja väitti, että 377A artikla kriminalisoi ihmisryhmän synnynnäisten ominaisuuksien vuoksi, vaikka tuomioistuin päätteli, että "tällä hetkellä ei ole olemassa lopullista johtopäätöstä" homoseksuaalisuuden "oletettavasta muuttumattomuudesta". Lopulta tuomioistuin päätti, että lainsäädäntöuudistukset homoseksin sallimiseksi olivat Singaporen parlamentin harkittava [14] .
Syyskuussa 2018 sen jälkeen, kun Intian korkein oikeus kumosi Intian rikoslain pykälän 377, yli 50 000 ihmistä, mukaan lukien entinen oikeusministeri ja useat entiset diplomaatit, allekirjoitti READY4REPEAL -nimisen vetoomuksen, jossa vaadittiin kumoamista. 377A § :n osana rikoslain merkittävää muutosta. Valtion virkamiehet kuitenkin kieltäytyivät tekemästä niin [23] . Diplomaatti Tommy Koch ja entinen oikeusministeri Walter Woon kehottivat LGBT-yhteisön jäseniä haastamaan lain [24] .
Pian sen jälkeen, kun 377 artikla kumottiin Intiassa vuonna 2018, singaporelainen DJ Johnson Ong Min nosti High Courtiin kanteen väittäen, että Singaporen 377A artikla "loukkaa ihmisarvoa". Intian rikoslain pykälä 377 ja Singaporen rikoslain pykälä 377A ovat käytännössä identtisiä, koska molemmat ovat Brittiläisen imperiumin säätämiä, mikä herättää Singaporessa toiveita siitä, että syrjivä laki kumotaan [18] . Singaporen korkein oikeus antoi kantajalle marraskuun 20. päivään aikaa esittää väitteensä [23] [25] [26] [27] .
Marraskuussa 2018 LGBT-oikeusaktivisti Brian Chung Chee Hong nosti toisen kanteen korkeimpaan oikeuteen väittäen, että pykälä 377A on "epäjohdonmukainen" Singaporen perustuslain osien kanssa ja siksi "pätemätön". Oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan vetoomuksen esittäjä väittää, että 377A § on ristiriidassa perustuslain 9 §:n, 12 §:n ja 14 §:n kanssa [28] [29] [30] [31] .
Eläkkeellä oleva lääkäri Roy Tan Seng Kee nosti kolmannen kanteen syyskuussa 2019. Tan sanoi lausunnossaan, että "legitiimimällä syrjinnän se poistaa [LGBT-ihmiset] kuulumisen tunteesta ja merkityksellisestä paikasta yhteiskunnassamme ja estää heitä olemasta ylpeitä Singaporen saavutuksista" [32] .
High Court hylkäsi kaikki kolme tapausta 30. maaliskuuta 2020 tuomari Si Kee Ohin [33] [34] [35] suljetulla päätöksellä .
Singapore ei tunnusta samaa sukupuolta olevien parisuhteita missään muodossa (kuten avioliittoja , siviililiittoja tai parisuhteita) [36] .
Lasten adoptio homojen ja lesbojen toimesta Singaporessa on laitonta.
Joulukuussa 2018 sallittiin yksi harvinainen poikkeus, kun singaporelainen homo sai oikeuden adoptoida lapsi, jonka hän oli syntynyt Yhdysvalloissa sijaisäidin avulla . Singaporen korkein oikeus kumosi vuonna 2017 annetun tuomion, jossa piirituomari päätti, että mies ei voi laillisesti adoptoida poikaansa, koska hän sikisi koeputkihedelmöityksellä [37] [38] . Tammikuussa 2019 sosiaali- ja perhekehitysministeri Desmond Lee kertoi parlamentille, että hän pyrkii vahvistamaan Singaporen adoptiolakeja estääkseen useampien samaa sukupuolta olevien adoptioiden ja että hän ei tue "perheyksiköiden muodostamista homoseksuaalisten vanhempien lasten kanssa tällaisten instituutioiden ja prosessien kautta". kuten adoptio" [39] . Singaporen lain mukaan avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia pidetään avioliiton ulkopuolella, eivätkä he siten oikeuta tiettyihin sosiaalietuuksiin, ellei lasta ole adoptoitu [40] .
Ei ole olemassa lakeja, jotka erityisesti suojelisivat singaporelaisia LGBT-ryhmiä syrjinnältä työpaikalla, asunnossa tai muilla asiaankuuluvilla alueilla. Singaporelaiset tuomioistuimet ovat hylänneet aiemmat yritykset vaatia vahingonkorvausta väitetystä syrjivästä käytöksestä näillä alueilla [41] .
Vuonna 2019 Religious Harmony Act muutettiin suojelemaan LGBT-yhteisöä lahkojen väkivallalta. Uskonnollista ryhmää tai sen jäseniä vastaan voidaan ryhtyä oikeustoimiin väkivallan yllyttämisestä tiettyjä "kohderyhmiä" kohtaan. Perusteluissa sanotaan: ”Kohderyhmä ei saa rajoittua tiettyyn uskontokuntaan kuuluviin henkilöihin. Kohderyhmänä voivat olla ateistit, tietyn rodullisen yhteisön henkilöt, joilla on samanlainen seksuaalinen suuntautuminen tai tietty kansallisuus. tai alkuperän perusteella ulkomaalaisina työntekijöinä tai uusina kansalaisina” [42] .
Ennen vuotta 2003 homoseksuaaleja kiellettiin hoitamasta "arkaluonteisia tehtäviä" Singaporen julkishallinnossa [43] . Aiemmin joitain kansallisen palvelun työntekijöitä kannustettiin osallistumaan muuntoterapiaan. Jotkut homoseksuaaleina esiintyvät singaporelaiset varusmiehet on suljettu upseerikoulutuksen ulkopuolelle, kun taas toisilta on evätty tiettyihin armeijan tehtäviin vaadittavat turvallisuusselvitykset [44] .
Tammikuussa 2006 yhteisön kehitys-, nuoriso- ja urheiluministeriö myönsi 100 000 Singaporen dollaria (61 500 dollaria ) Freedom League -järjestölle, joka liittyy "ex-homo" -liikkeeseen, edistääkseen muuntamisterapiaa. Järjestö väittää "edistävänsä sukupuoli- ja seksuaaliterveyttä yksilöille, perheille ja yhteisöille" [45] . Homooikeusaktivistien painostuksen vuoksi Freedom League kuitenkin palautti tämän apurahan ministeriölle, ja järjestö lakkasi olemasta vuonna 2014 [46] .
Toukokuussa 2020 silloinen terveysministeri Gang Kim Yong korosti hallituksen kannanottoa muuntoterapiaa vastaan kirjallisessa vastauksessa kansanedustaja Antea Ongin kysymykseen. Vastauksessa todetaan: "(Terveysministeriö) odottaa lääkäreiden ja muiden terveydenhuollon ammattilaisten harjoittavan näyttöön perustuvien parhaiden käytäntöjen ja kliinisen etiikan mukaisesti sekä huomioivan ja kunnioittavan potilaiden mieltymyksiä ja olosuhteita (mukaan lukien seksuaalinen suuntautuminen) avun antaessaan. . yleisö voi tehdä virallisen valituksen Singaporen lääketieteelliselle neuvostolle, jos lääkäri toimii epäeettisesti tai antaa sopimatonta hoitoa” [47] . Hän kuitenkin lisäsi erillisessä lausunnossaan, että terveysministeriö ei ole saanut valituksia itseään julistautuneilta LGBT-potilailta viimeisen kolmen vuoden aikana.
Maan oikeudellisista olosuhteista huolimatta Singaporen hallituksen virkamiehet ovat aiemmin puhuneet positiivisesti LGBT-kansalaisten kohtaamista olosuhteista Yhdistyneiden Kansakuntien syrjinnän vastaisessa komiteassa ja todenneet, että "homoseksuaalit voivat vapaasti johtaa elämäänsä ja osallistua sosiaaliseen toimintaansa". Homoryhmillä on oikeus osallistua julkisiin keskusteluihin ja julkaista verkkosivustoja, ja Singaporessa on homoaiheisia elokuvia ja näytelmiä, homobaareja ja -klubeja” [12] .
Singaporen mediakehitysviranomainen kieltää "homoseksuaalisen elämäntavan edistämisen tai kaunistamisen" televisiossa ja radiossa. Tämä tarkoittaa muun muassa, että LGBT-yhteisölle suunnattuja mainoksia, kuten HIV / AIDS -mainoksia , ei voida lähettää [48] .
Heinäkuussa 2019 singaporelainen räppäri Joshua Su, joka tunnetaan paremmin nimellä The G3shШ , julkaisi uuden kappaleen nimeltä " I'm Fine ", joka korostaa hänen lapsuuttaan, hänen kohtaamiaan homofobiaa ja seksuaalisuutensa hyväksymistä [49] [50 ] ] . Muutamaa päivää myöhemmin hän vetäytyi TEDx-radiopuheesta protestina sensuroinnin jälkeen ja pyysi olemaan kommentoimatta "arkaluonteisia" kommentteja seksuaalisuudestaan. Erään singaporelaisen homojen oikeuksien aktivistien kerrotaan olevan kielletty TEDx-radiosta vuonna 2018 [51] .
Nanyangin teknillisen yliopiston vuonna 2005 tekemä kysely osoitti, että 69 prosentilla singaporelaisista oli kielteinen näkemys homoseksuaalisuudesta, kun taas 23 prosentilla oli positiivinen näkemys. Vuonna 2010 nämä luvut muuttuivat 64,5 prosenttiin negatiivisiksi ja 25 prosenttiin positiivisiksi [8] .
Institute for Policy Studiesin vuonna 2013 tekemän kyselyn mukaan 78 % singaporelaisista vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa [52] .
Vuonna 2018 tehty mielipidekysely osoitti, että 55 % singaporelaisista uskoo, että homoilla ei pitäisi olla oikeutta yksityisyyteen [53] . Toisaalta kolmasosa singaporelaisista sanoi hyväksyvänsä samaa sukupuolta olevien parisuhteet ja ihmisoikeudet paremmin kuin viisi vuotta sitten.
Vuonna 2019 YouGovin 1 033 vastaajakyselyn mukaan noin kolmasosa (34 %) singaporelaisista tukee samaa sukupuolta olevia pareja, kun taas 43 % vastustaa niiden laillistamista ja loput 23 % epäröivät. Tuki oli näkyvämpää nuorempien vastaajien keskuudessa, sillä 18–34-vuotiaista 50 prosenttia kannatti parisuhdetta ja 20 prosenttia vastusti sitä. Sitä vastoin vain 22 prosenttia 55-vuotiaista ja sitä vanhemmista kannatti laillistamista. Korkeakoulututkinnon suorittaneista 41 % oli samaa mieltä samaa sukupuolta olevien parisuhteiden laillistamisesta, kun taas vain 26 % ilman korkeakoulutusta kannatti. Niistä, jotka pitivät itseään "erittäin uskonnollisina", vain 23 % kannatti siviiliparisuhdetta. Tukea ilmaisi 51 % ihmisistä, jotka pitävät itseään "ei-uskonnollisina". Ei-uskonnollisten ihmisten lisäksi suurin osa samaa sukupuolta olevien parisuhteen kannattajista löytyi myös itseään LGBT:ksi tunnistavista vastaajista (71 % vs. 22 %) sekä henkilöistä, jotka tunsivat henkilökohtaisesti samaa sukupuolta olevan suhteen ( 52 % vs. 33 %) [54] [55] [56] [57] .
Politiikkatutkimusinstituutin elokuun 2018 ja tammikuun 2019 välisenä aikana tekemä kysely paljasti, että Singaporen yhteiskunta on edelleen suurelta osin konservatiivinen, mutta on tulossa liberaalimmaksi LGBT-oikeuksien suhteen. Tutkimus osoitti, että yli 20 % ihmisistä sanoi, että samaa sukupuolta olevien aikuisten seksisuhteet eivät suurimman osan ajasta olleet väärin, noin 10 % enemmän kuin vuonna 2013. Noin 27 prosenttia ajattelee samoin samaa sukupuolta olevien avioliitoista (15 prosenttia vuonna 2013) ja 30 prosenttia samaa sukupuolta olevien parien kanssa, jotka ovat adoptoineet lapsen (24 prosenttia vuonna 2013) [58] [59] .
Institute for Policy Studiesin vuonna 2019 tekemän kyselyn mukaan samaa sukupuolta olevien avioliittojen vastustus Singaporessa oli pudonnut 60 prosenttiin, kun se vuonna 2013 oli 74 prosenttia. Kysely osoitti myös, että lähes kuusi kymmenestä 18–25-vuotiaasta singaporelaisesta ajattelee samaa, että samaa sukupuolta olevien avioliitto ei ole huono [60] .
Kesäkuussa 2019 Yahoo Singaporen verkkokyselyssä 887 singaporelaista kysyttiin, kuinka he suhtautuisivat erilaisiin LGBT-tapauksiin. Kysyttäessä perheenjäsenestä lähtöä 53 % vastaajista vastasi suhtautuvansa kielteisesti: 14 % vastasi ”voimakkaasti kielteisesti” ja 39 % vastasi ”jossain määrin kielteisesti”. Kun kysyttiin työtovereiden luopumisesta, 53 % vastasi myönteisesti ja 46 % kielteisesti. Kun kysyttiin Lee Huangin - Singaporen perustajan pääministerin Lee Kuan Yewin pojanpojan - avioliitosta hänen kumppaninsa Heng Yuruin kanssa, 54% suhtautui avioliittoon kielteisesti. Samaan aikaan 46 % suhtautui siihen myönteisesti. Kysyttäessä Pink Dot SG:stä 55 % vastaajista vastasi tukevansa täysin tai osittain Pink Dot Singaporea, mutta loput 45 % vastusti. 80 % singaporelaisista on samaa mieltä siitä, että LGBT-ihmiset kohtaavat syrjintää [61] [62] [63] .
Kesäkuussa 2019 Blackbox Researchin verkkokyselyn mukaan 56 % singaporelaisista vastusti muita maita Taiwanin johdolla samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamisessa, ja 44 % vastasi kyllä. Kun kysyttiin, mitä mieltä heistä oli siitä, että yli 300 samaa sukupuolta olevaa paria meni naimisiin Taiwanissa uuden lain ensimmäisellä viikolla, noin 49 % vastaajista vastasi ilmoitukseen myönteisesti, 14 % oli "täysin positiivisia" ja 35 % kokee olevansa "jokseenkin positiivinen". Päinvastoin, 51 % vastasi kielteisesti, 20 % piti sitä "vahvasti kielteisesti" ja 31 % "jokseenkin kielteisesti". Vastaajilta kysyttiin myös, mitä mieltä he ovat homoseksuaalisuuden dekriminalisoinnista Bhutanissa . Noin 55 % vastaajista arvioi sen positiivisesti, 15 % piti sitä "täysin positiivisena" ja 40 % "jossain määrin positiivisesti". Päinvastoin, noin 44% vastasi kieltävästi, 11% piti sitä "voimakkaasti negatiivisena" ja 33% piti sitä "jossain määrin negatiivisena" [64] .
Toukokuussa 2019 Singaporen kansallisen yliopiston tutkimuksessa todettiin, että Singaporessa oli 210 000 miestä, jotka harrastavat seksiä muiden miesten kanssa. Tutkimuksen arviot olivat yli kaksinkertaiset aiemmat arviot 90 000 tällaisesta miehestä, ja kerrottiin, että heillä saattaa olla keskittyneen HIV-epidemian riski [65] [66] .
Pink Dot SG on vuosittainen tapahtuma, joka alkoi vuonna 2009 Singaporen lesbo-, homo-, biseksuaali- ja transsukupuolisten (LGBT) -yhteisön tukemiseksi. Viime vuosina mielenosoitukseen saapui ennätysmäärä katsojia - noin 28 000 ihmistä, joista suurin osa oli nuoria [67] . 29. kesäkuuta 2019, 11. Pink Dot -tapahtuman aikana, tapahtumaan osallistui Li Xian Yang, pääministeri Lee Hsien Longin veli, sekä hänen vaimonsa ja toinen poikansa Li Huanu ja aviomies Li Heng Yurui [68]
| Aasia : LGBT-oikeudet | |
|---|---|
| Itsenäiset valtiot |
|
| Riippuvuudet |
|
| Tuntemattomat ja osittain tunnustetut valtiot |
|
| |