Rikoksen aihe on esine , aineellisen maailman elementti, johon rikoksen tekemisen aikana vaikutetaan . Esimerkiksi varkauden aiheena on varastettu omaisuus , lahjonnan aiheena virkamiehen saamat rahat , salakuljetuksen aiheena on rajan yli kuljetettava tavara . Rikoksen kohteen merkki rikoksen koostumuksessa on valinnainen: sillä ei ole merkitystä rikoksen kaikissa osissa, eikä edes kaikissa rikoksen osissa ole (esim. karkaamisella ei ole mitään erityistä kohdetta ) [1] .
Pääsääntöisesti rikoksen kohteeksi tunnustetaan elottomat asiat, mutta rikoksen kohteena voivat olla myös eläimet , jotka, vaikka ne ovat eläviä olentoja, eivät ole aihe, vaan sosiaalisten suhteiden subjekti [2] .
Rikoksen aihetta tarkastellaan rikosoikeudellisissa kirjallisuuksissa yleensä rikoksen kohteen yhteydessä , mutta nämä käsitteet Neuvostoliitossa (ja Neuvostoliiton jälkeisessä) sekä vuodesta 1949 lähtien siihen perustuvassa kiinalaisessa perinteessä (对象, duixiang ja 客体, keti) [3] on saanut eri sisällön [4] . Kohde on aina idealisoitu: nämä ovat etuja , etuja ja muita yhteiskunnalle merkittäviä arvoja , jotka ovat rikoslain suojaamia (verrattavissa Saksan lain normin suojaavaan tarkoitukseen ). Rikoksen kohde (mannermaisissa oikeusjärjestelmissä laajalti hyväksytyn saksalaisen rikosoikeuden perinteen mukaan rikoksen kohde) on aina aineellinen, se on aineellisen maailman konkreettinen asia. Rikoksen kohde (sen käsityksensä neuvostoperinteen merkityksessä) vaurioituu aina rikollisen tunkeutumisen yhteydessä. Rikoksen kohde ei aina pahenna ominaisuuksiaan rikoksen seurauksena: se voi pysyä ennallaan tai hankkia uusia ja parantaa vanhoja ominaisuuksia (esimerkiksi huumausaineiden käsittelyn seurauksena) [5] .
Rikoksen aiheen lisäksi rikoskokoelman merkit ovat myös rikoksentekovälineitä ja -keinoja . Rikoksen kohde on asia , johon rikollisesti vaikuttaa, johon käytetään rikoksen välineitä ja keinoja. Rikoksen tekovälineet ja keinot ovat väline rikoksen aiheeseen vaikuttamiseen. Yksi ja sama asia voi olla sekä rikoksen väline että rikoksen kohde eri teoissa: esimerkiksi pistooli voi olla rikoksen kohteena yhdessä teossa ( laittomassa asekaupassa ) ja toisessa (esim. , murhassa ) - rikollisuuden väline [6] .
Rikoksen kohteen tunnusten arvo on siinä, että niitä käytetään erottamaan toisistaan rikollinen ja ei-rikollinen käyttäytyminen sekä siihen liittyvät rikosten osatekijät [7] . Niinpä teon rikollisuus riippuu melko usein sen kohteen arvon tai muun rahallisen vastineen arvosta. Lisäksi tietylle esineelle vahingoittaminen voi toimia pätevänä merkkinä.
Henkilöön tunkeutumisen kohteena voidaan pitää myös henkilöä , jonka ruumiiseen rikollinen tunkeutuminen on tehty. Tällaisen henkilön tunnuksilla voi olla rikosoikeudellinen merkitys, joka on samankaltainen kuin esineen merkit (esimerkiksi seksuaalirikosten , rikosten henkeä ja terveyttä vastaan määriteltäessä sekä tehdystä rikoksesta tuomittaessa ). Tässä tapauksessa käytetään kuitenkin yleensä käsitettä "uhri" eikä "rikoksen kohde" [6] . N. G. Ivanov ehdottaa, että henkilöä pidettäisiin esineenä, jos isku kohdistuu hänen fyysiseen kehoonsa [8] , mutta tämä näkökulma ei ole saanut yleistä tunnustusta [9] .
Käsitettä "uhri" käytetään rikosoikeuden lisäksi myös rikosprosessissa ja kriminologiassa [6] .