Oikeusvarmuuden periaate edellyttää selkeyttä ja johdonmukaisuutta subjektien oikeudellisesta asemasta ja oikeusnormien sisällöstä.
Tähän periaatteeseen perustuva oikeusjärjestelmä suojelee lakia noudattavia myös valtion vallan mielivaltaisuudelta. Tämä on yksi tämän periaatteen tehtävistä tai yksi tähän periaatteeseen perustuvan oikeusjärjestelmän tehtävistä. Tästä periaatteesta seuraa vaatimus, että päätökset, mukaan lukien viranomaisten päätökset, on tehtävä lakisääteisten normien mukaisesti eli laillisia. Oikeusvarmuuden käsite voidaan liittää vahvasti yksilön itsemääräämisoikeuteen kansallisessa lainsäädännössä. Oikeusvarmuuden periaatteen vaikutus lakiin vaihtelee maittain. Oikeusvarmuuden periaate toimii kuitenkin usein keskeisenä periaatteena kehitettäessä oikeudellisia menetelmiä, joiden perusteella lakia tulisi laatia, tulkita ja soveltaa [1] .
Oikeusvarmuuden periaate on yleisesti hyväksytty oikeuskäsite sekä roomalais-germaanisessa oikeusjärjestelmässä että yleisessä oikeudessa . Roomalais-germaanisessa oikeusjärjestelmässä oikeusvarmuuden periaate ymmärretään virkamiesten oikeustoimien maksimaaliseksi ennustettavuudeksi. Tavalliseen oikeuteen perustuvissa oikeusjärjestelmissä oikeusvarmuuden periaatetta selitetään usein kansalaisten kyvyllä järjestää asiansa siten, että ne eivät riko lakia. Samaan aikaan molemmissa oikeusjärjestelmissä oikeusvarmuuden periaatetta pidetään viranomaisilta peräisin olevien lainsäädäntötoimien ja hallinnollisten toimenpiteiden laillisuuden perustoimenpiteenä [2] .
Merkittävä oikeusteoreetikko Gustav Radbruch ( saksalainen Gustav Radbruch ) piti oikeusvarmuuden, oikeudenmukaisuuden ja politiikan periaatetta oikeuden kolmena peruspilarina [ 1] . Oikeusvarmuuden periaate on nykyään kansainvälisesti tunnustettu oikeusvaltion päävaatimuksena [1] . Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö uskoo, että oikeusvaltion käsite "pyrkii ennen kaikkea korostamaan tarvetta turvata oikeusvaltioon perustuva yhteiskunta oikeusvarmuuden ja ennustettavuuden nimissä". G8 -maiden ulkoministerikokouksessa Potsdamissa vuonna 2007 osallistujat ilmaisivat sitoutumisensa oikeusvaltioperiaatteeseen perusperiaatteena, joka edellyttää oikeusvarmuuden periaatteen kunnioittamista [1] .
Oikeusvarmuuden periaate prosessioikeudessa rajoittaa mahdollisuutta tutkia voimaan tullutta tuomioistuimen päätöstä, jotta estetään asian käsittelyyn osallistuvien henkilöiden (pääsääntöisesti hävinneen asianosaisen) oikeuksien väärinkäyttö , ja lisäksi asetetaan mahdottomaksi. viranomaisen toimesta voimaan tulleen tuomioistuimen päätöksen muutoksenhaku vireillepanosta sekä henkilöt, joiden oikeuksiin riita ei ole vaikuttanut.
Sosialistinen laki , jonka Venäjä peri alun perin Neuvostoliitolta , ei sisältänyt väliaikaisia rajoituksia valvontavalitusten jättämiselle siviili- ja rikosasioissa. Venäjän federaation nykyisessä rikosprosessilaissa ei ole asetettu läpileikkaavaa määräaikaa valvontavalitusten tekemiselle rikosasioissa, mikä tarjoaa mahdollisuuden tarkistaa Neuvostoliitossa rikosasioissa annettuja tuomioita koko sen olemassaolon ajan. Tätä tilaisuutta käytetään tarkastelemaan Neuvostoliiton poliittisen sorron uhrien rikostapauksia.
Alun perin Venäjän federaation siviiliprosessilaki , joka tuli voimaan 1. helmikuuta 2003, peri tältä osin RSFSR:n siviiliprosessilain normit , jotka eivät vahvistaneet ennaltaehkäiseviä määräaikoja valvontavalitusten jättämiselle. Euroopan ihmisoikeussopimuksen Venäjän ratifioinnin jälkeen henkilöt, jotka ovat hävinneet oikeudenkäynnin valvontaoikeudessa lainvoimaan tulleiden tuomioistuinpäätösten tarkistamisen vuoksi, alkoivat hakea ECHR :lle valituksia säännöstön normien soveltamisesta heidän tapauksissaan. Venäjän federaation siviiliprosessilain ja RSFSR:n siviiliprosessilaki, joka koskee menettelyjä valvontaoikeudessa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin, joka ohjaa tapauskohtaista lähestymistapaa Euroopan ihmisoikeussopimuksen tulkintaan, on todennut useissa päätöksissään, että oikeusvarmuuden periaate seuraa ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan mukaisesta oikeudesta oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Tämän tulkinnan perusteella Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on toistuvasti todennut Venäjän viranomaiset syyllisiksi hakijoiden yleissopimuksen mukaisten oikeuksien loukkaamiseen, joiden tapauksissa voimaan tulleet tuomioistuimen päätökset tarkistettiin valvonnassa [3] . Näiden EIT:n päätösten perusteella useat hakijat valittivat Venäjän federaation perustuslakituomioistuimeen ja vaativat Venäjän federaation siviiliprosessilain asiaa koskevien määräysten julistamista perustuslain vastaisiksi. Venäjän federaation perustuslakituomioistuin antoi näistä kanteluista päätöslauselman, jossa se tunnusti Venäjän federaation siviiliprosessilain normit Venäjän federaation perustuslain vastaisiksi, joissa ei säädetä ennaltaehkäisevästä määräajasta valvontaviranomaisen jättämiselle. valituksia, ja mahdollistaa myös sellaisten henkilöiden, jotka eivät osallistuneet tapaukseen, mukaan lukien syyttäjän valvontavalitukset [4] . Myöhemmin Venäjän federaation siviiliprosessilakiin tehtiin muutoksia, joissa säädettiin kuuden kuukauden ennaltaehkäisevä määräaika valvontavalituksen jättämiselle ja evättiin Venäjän federaation korkeimman oikeuden valvontaviranomaiselta oikeus siirtää valvontamenettelyssä valvontavalitus Venäjän federaation muodostavan yksikön tuomioistuimen valvontaviranomaisen käsiteltäväksi.
Venäjän federaation välimiesmenettelysäännöissä samanlaiset muutokset ilmestyivät paljon aikaisemmin, koska niiden käyttöönotto ei vaatinut Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen puuttumista asiaan. Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden puheenjohtajat panivat viipymättä alulle muutokset, jotka otettiin huomioon Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätösten viimeisimmät suuntaukset ja saivat vastaavan arvion: ryhmä Venäjän federaation APC:n eurooppalaisia lakimiehiä tunnustettu Euroopan parhaaksi menettelysäännöstöksi [5] .
Euroopan maiden oikeudessa oikeusvarmuuden periaatetta pidetään yhtenä oikeusjärjestelmän perusominaisuuksista ja vaatimuksena, joka takaa oikeusvaltion. Tämä käsite voidaan jäljittää Englannin oikeudessa [1] ja se on hyväksytty kaikkien Euroopan maiden oikeusjärjestelmissä [6] . Lisäksi useissa Euroopan maissa oikeusvarmuuden periaate liittyy oikeudellisten takeiden käsitteeseen .
| Oikein | ||
|---|---|---|
| Oikeuden oppi | ||
| Lailliset perheet | ||
| Oikeuden pääalat | ||
| Monimutkaiset oikeudenalat | ||
| Oikeuden alasektorit ja instituutiot | ||
| Kansainvälinen laki | ||
| Oikeustiede |
| |
| Oikeudelliset kurit | ||
| ||