Rashkin, Valeri Fjodorovitš

Valeri Fjodorovitš Rashkin
Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman varajäsen Venäjän federaation kommunistisen puolueen III-VIII kokoukset
19. joulukuuta 1999  - 23. toukokuuta 2022
Presidentti Vladimir Putin ,
Dmitri Medvedev
Seuraaja Anastasia Udaltsova
Syntymä 14. maaliskuuta 1955( 14.3.1955 ) (67-vuotias)
s. Zhilino,Nemansky District,Kaliningradin alue,Venäjän SFNT,Neuvostoliitto
Lähetys CPSU (1983-1991)
CPRF (vuodesta 1993)
koulutus
Ammatti valtiotieteilijä ,
koneinsinööri
Toiminta poliitikko
Palkinnot Neuvostoliiton urheilun mestari
Verkkosivusto kprf.ru/personal/rashkin
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Valeri Fedorovitš Rashkin (s . 14. maaliskuuta 1955 Zhilino , Kaliningradin alue ) on venäläinen poliitikko , Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean neuvonantaja [1] .

Venäjän federaation liittokokouksen III-VIII-kokouksen valtionduuman varajäsen (19. joulukuuta 1999 [2]  - 23. toukokuuta 2022 [3] ).

Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtajiston jäsen (2003-2021) [4] , Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri (2004-2013). Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean varapuheenjohtaja (2013-2017). Venäjän federaation kommunistisen puolueen Saratovin aluekomitean ensimmäinen sihteeri (1993-2011), Venäjän federaation kommunistisen puolueen Moskovan kaupungin komitean ensimmäinen sihteeri (2010-2022) [1] .

Rashkin sai mainetta viranomaisia ​​vastaan ​​esittämissään lausunnoissa sekä tutkintalautakunnalle ja valtakunnansyyttäjänvirastolle esittämistä apulaispyynnöistä, joissa vaadittiin viranomaisten toiminnan laillisuuden tarkistamista ja Korruption vastaisten tarkastusten tekemistä Yhtenäinen Venäjä -puolueen jäseniä vastaan. Vuonna 2017 Rashkin lähetti pyynnön tarkistaa pääministeri Dmitri Medvedeviä vastaan ​​esitetyt korruptiosyytökset, jotka esitettiin Korruptionvastaisen säätiön dokumenttitutkimuksessa " Hän ei ole Dimon sinulle ". Samana vuonna hän vaati arvioimaan toimihenkilöiden toimintaa New Greatness -asiassa , ja vuonna 2020 hän lähetti pyynnön perustuslain muutosten perusteella palkintojen jakamisesta äänestäjille . Vuodesta 1999 lähtien hän on ollut mukana kirjoittamassa 197 lainsäädäntöaloitetta ja muutosta liittovaltion lakiehdotuksiin.

Syyskuussa 2021 pidetyissä valtionduuman vaaleissa Rashkin hävisi yksimandaattina, mutta hänestä tuli varajäsen kommunistisen puolueen puoluelistalla. Vaalien jälkeen hän syytti julkisesti viranomaisia ​​sähköisen äänestyksen tulosten väärentämisestä Moskovassa ja toimi yhtenä Venäjän federaation kommunistisen puolueen "Reilujen vaalien puolesta" -mielenosoituksen järjestäjistä ja puhujista . Pushkinskaja aukio .

Lokakuussa 2021 Rashkin sai syytteen laittomasta metsästyksestä. Valtionduuma eväsi häneltä 25. marraskuuta Venäjän valtakunnansyyttäjän Igor Krasnovin ehdotuksesta parlamentaarisen koskemattomuutensa [5] . Häneltä evättiin 25. toukokuuta 2022 sijainen 23. toukokuuta 2022 [6] .

Varhaiset vuodet

Valeri Rashkin syntyi 14. maaliskuuta 1955 Zhilinon kylässä Nemanskyn piirissä Kaliningradin alueella suureen yhteisviljelijöiden perheeseen . Hänen isänsä työskenteli traktorinkuljettajana, äiti työskenteli lypsänä, joten Rashkin itse osallistui maatalouteen varhaisesta iästä lähtien. Vuonna 1977 Rashkin suoritti konetekniikan tutkinnon Saratovin ammattikorkeakoulun elektroniikkatekniikan ja instrumentoinnin tiedekunnasta ja lähetettiin töihin paikalliseen tuotantoyhdistykseen Korpus . Rashkin työskenteli Korpuksella 17 vuotta, ja työskenteli tuotantoinsinööristä kokoonpanotuotannon teknologisen toimiston johtajaksi ja päälähettäjäksi. Myös vuonna 1991 Rashkin sai valtiotieteen koulutuksen Volgan alueen yhteiskuntapoliittisessa instituutissa [1] [7] .

Puolueen ja poliittisen uran

Rashkinin puolueura alkoi liittymällä Neuvostoliiton kommunistiseen puolueeseen vuonna 1983. Vuodesta 1988 vuoteen 1990 Rashkin oli tuotantoyhdistyksen "Korpus" puoluekomitean sihteeri, jossa hän työskenteli. Hän ei jättänyt puoluetta, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen hän jatkoi toimintaansa Venäjän federaation kommunistisessa puolueessa . Vuodesta 1993 vuoteen 2011 Rashkin oli Venäjän federaation kommunistisen puolueen Saratovin aluekomitean ensimmäinen sihteeri, vuosina 1993-1995 - Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsen, vuodesta 1995 - keskuskomitean jäsen. Venäjän federaation kommunistisen puolueen komitea .

Rashkin on ollut mukana lainsäädäntöelinten työssä 1990-luvun alusta lähtien. Vuonna 1990 hänet valittiin Saratovin kaupungin kansanedustajaneuvostoon . Vuonna 1993 Rashkin sisällytettiin Venäjän federaation kommunistisen puolueen liittovaltion luetteloon ensimmäisen kokouksen valtionduuman vaaleissa , mutta hän putosi siitä ennen ehdokkaiden rekisteröintiä. Saratovin alueduuman vaaleissa vuonna 1994 hän johti "Demokratian puolesta" -vaaliliiton listaa ja hänet nimitettiin yksijäseneksi Saratovin kaupungin Kirovin vaalipiirissä nro 5 . Yksimandaattisen vaalipiirin vaalien tulosten mukaan hän oli huomattavasti vastustajansa edellä. Alueellisessa duumassa Rashkin valvoi monenlaisia ​​asioita, mukaan lukien budjetti- ja rahoituspolitiikkaa, taloutta ja sosiaalialaa, ja hänet valittiin myös yhdeksi duuman kahdesta varapuheenjohtajasta [1] [7] .

Vuonna 1996 hän oli Gennadi Zjuganovin uskottu Venäjän federaation presidentinvaaleissa . Vuosina 1997-1999 Rashkin työskenteli toisen kokouksen duuman varajäsenen avustajana [1] .

Joulukuussa 1999 hän itse osallistui kolmannen kokouksen valtionduuman vaaleihin kommunistisen puolueen luettelon Volga-Kaspian alueryhmän toisena numerona ja yksimandaattiehdokkaana. Saratovin yksimaan vaalipiirissä nro 158 Rashkin sai 31,66 % äänistä, mikä yli kaksinkertaisti lähimmän kilpailijan Vjatšeslav Maltsevin 14,78 prosentilla. Kolmannen kokouksen duumassa, kuten kaikissa myöhemmissä kokouksissa, Rashkin liittyi kommunistisen puolueen ryhmään . Eduskuntakautensa aikana Rashkin oli jäsenenä teollisuus-, rakennus- ja korkean teknologian valiokunnassa, nais-, perhe- ja nuorisoasioiden valiokunnassa sekä vaaleja ja kansanäänestyksiä valmistelevan lainsäädännön soveltamiskäytäntöjä tutkivassa toimikunnassa [1] .

Myös tammikuussa 2000 Venäjän federaation kommunistisen puolueen Saratovin aluekomitean kokouksessa Rashkin asetettiin ehdokkaaksi osallistumaan Saratovin alueen kuvernöörin vaaleihin . Hänen vaalikampanjaansa seurasivat syytökset yhteyksistä järjestäytyneeseen rikollisuuteen, ennenaikaisesta kampanjoinnista ja äänestäjien lahjomisesta, Rashkin itse ja kommunistisen puolueen edustajat puhuivat uhkauksista ja vaatimuksista vetäytyä ehdokkuudestaan, alueviranomaisten aktiivisesta osallistumisesta "panjauskampanjaan". valitti CEC :lle ja valtakunnansyyttäjänvirastolle . Ennen vaaleja häntä ei hyväksytty, koska alueellinen CEC julisti mitättömäksi 3000 allekirjoitusta hänen ehdokkuutensa tueksi - noin 25% kaikista kerätyistä [1] .

6. maaliskuuta 2003 - 21. huhtikuuta 2021 hän oli Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtajiston jäsen [4] , 3. heinäkuuta 2004 - 24. helmikuuta 2013 Venäjän federaation sihteerinä. Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitea organisaatio- ja henkilöstötyöstä sekä johti myös Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean organisaatioosastoa [1] .

Joulukuussa 2003 Rashkin valittiin Venäjän federaation kommunistisen puolueen puolueluettelon IV kokouksen valtionduumaan , jossa hän johti Volga-Kaspian alueryhmää. Samanaikaisesti poliitikko kampanjoi Saratovin yksimandaattisessa vaalipiirissä nro 158, jossa hän sai 20,76 % äänistä Vladislav Tretiakin ehdokkuuden kannalla 24,94 % . Neljännen kokouksen duumassa hän kuului valtionduuman säännöksiä ja työn organisointia käsittelevään komiteaan, vaalilainsäädännön soveltamistoimikuntaan sekä mandaattikysymyksiä ja parlamentaarista etiikkaa käsittelevään toimikuntaan [1] .

5. kokouksen valtionduuman vaaleissa Rashkin johti Venäjän federaation kommunistisen puolueen aluevaaleja Saratovin alueella, ja samanaikaisesti hän asettui yhden äänestyspäivän puitteissa ehdolle Saratovin aluevaaleissa. Duumassa, ja päästyään liittovaltion parlamenttiin hän kieltäytyi alueellisesta mandaatista. Vuosina 2007–2011 hän työskenteli siviili-, rikos-, välimies- ja prosessilainsäädäntöä käsittelevässä komiteassa, ja myöhemmin hänestä tuli duuman sääntöjä ja työn organisointia käsittelevän komitean jäsen [1] .

Kesällä 2010, kommunistisen puolueen Moskovan kaupunginkomitean toimiston hajottua , hänet nimitettiin Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean työryhmän johtajaksi, joka myöhemmin muutettiin järjestelykomiteaksi. kommunistisen puolueen Moskovan kaupunginkomitean konferenssin koollekutsuminen. Hänet valittiin 18. joulukuuta 2010 CPRF MGK:n ensimmäiseksi sihteeriksi. 24. helmikuuta 2013 valittiin kommunistisen puolueen keskuskomitean varapuheenjohtajaksi [1] .

Vuonna 2011 hänet valittiin valtionduumaan VI kokoukseen Venäjän federaation kommunistisen puolueen Moskovan alueryhmän luettelosta, työskenteli sääntö- ja organisaatiokomiteassa ja oli myös kansallisuuskomitean varapuheenjohtaja. [1] .

Rashkin hävisi Moskovan Lublinin yksimandaattisen vaalipiirin nro 199 vaaleissa 7. kokouksen duuman vaaleissa Pjotr ​​Tolstoille (48,49 %) ja sai neljä kertaa vähemmän ääniä (12,35 %), mutta meni vaalit eteenpäin. puolueen lista. Hän aloitti kansallisuuskomitean ensimmäisen varapuheenjohtajan viran [1] .

Laitteen suuren painon vuoksi Rashkinia kutsuttiin Zjuganovin mahdolliseksi korvaajaksi ehdokkaaksi maaliskuussa 2018 pidetyissä Venäjän federaation presidentinvaaleissa . Syksyllä 2017 hän osallistui vasemmiston presidentinvaaleihin , mutta hävisi Pavel Grudininille [ 8] .

Valtionduuman VIII kokouksen vaaleissa hänet nimitettiin Moskovan Babushkinskyn yksimandaattiseen vaalipiiriin nro 196. Hänen pääkilpailijansa oli Yhtenäisen Venäjän ehdokas , TV-juontaja Timofei Bazhenov . Hänet nimitettiin myös Venäjän federaation kommunistisen puolueen listalle (1. numero Moskovan alueryhmässä). Hänet valittiin 15.9.2021 Aleksei Navalnyin tiimin Smart Votingin tukemien ehdokkaiden listalle . Hän hävisi vaalit piirissä [9] , mutta meni duumaan puolueen listalla. Hän oli yksi vaalipetosten vastaisten mielenosoitusten järjestäjistä pitäen ensimmäisen mielenosoituksen Pushkin-aukiolla Moskovassa syyskuun 20. päivän yönä [10] .

Vjatšeslav Volodinin syytökset korruptiosta

Keväällä 2006 Saratovin alueen entinen tieministeri Gevorg Dzhlavjan, joka oli pidätettynä osana vallan väärinkäyttöä koskevaa rikosasia (virkamies pakotti paikalliset tienhoitoyritykset ottamaan lainaa sidospankista 50 %), lähetti Gennadi Zjuganoville kirjeen, jossa syytti Saratovin politiikan syntyperäistä Vjatšeslav Volodinia korruptiosta . Dzhlavjanin mukaan Volodin sai vuosina 2002-2003 valtionduuman Mordvin tasavallan edustajan Viktor Grishinin kautta Dzhlavyanilta noin 50 miljoonaa ruplaa takaiskuina liittovaltion budjetista alueelliseen tienrakennusrahastoon siirretyistä varoista. Rashkin esitti kirjeen tiedot duuman täysistunnossa ja julkaisi sen Venäjän federaation kommunistisen puolueen Saratovin aluekomitean sanomalehdessä "Kommunistinen XX-XXI" ja aloitti myös 19. huhtikuuta 2006 vetoomus valtakunnansyyttäjänvirastoon, jota tuki 28 kommunistisen puolueen ja "Narodnaja Volja" -ryhmien edustajaa. Syytöksissään hän viittasi myös Finance-lehden julkaisuun, joka sisällytti Volodinin Venäjän 400 rikkaimman ihmisen listalle, mikä kommunistin mukaan oli mahdotonta vuodesta 1993 lähtien julkisessa palveluksessa olleelle henkilölle [ 11] [12] .

Tarkastuksen jälkeen syyttäjänvirasto ei löytänyt vahvistusta Dzhlavyanin ja Rashkinin lausunnoille. Vastauksena Volodin teki herjausvalituksen Saratovin syyttäjänvirastoon ja nosti kanteen Saratovin Oktyabrskyn piirioikeuteen kunnian, ihmisarvon ja liikemaineen suojelemiseksi. Dzhlavjania vastaan ​​aloitettiin rikoslain pykälän 129 "Tietoisesti väärien tietojen levittäminen" nojalla rikosasia, ja oikeus tuomitsi hänet 4,5 vuoden vankeusrangaistukseen tiukan hallinnon siirtokunnassa yhdessä virka-aseman väärinkäyttöä alueministerinä koskevien syytösten kanssa. . Myös Oktjabrskin käräjäoikeus käsitteli Volodinin siviilioikeuteen Dzhlavyania, Rashkinia ja Kommunist XX-XXI -lehteä vastaan, asettui kantajan puolelle ja määräsi Dzhlavyanille 5 000 ruplaa ja Rashkinille ja Kommunistin toimittajille 25 000 ruplaa [13] . Rashkin julisti tuomioistuimen päätöksen "super-röyhkeäksi" ja "hallitsevan puolueen diktatuuriksi" [14] [15] . Vapauduttuaan vuonna 2010 Dzhlavjan levitti lausunnon, jossa hän selitti ensimmäisen kirjeensä Zjuganoville vaikeilla elämänolosuhteilla, pyysi anteeksi Volodinilta, syytti Rashkinia poliittisesta provokaatiosta häpäistäkseen tämän ja vetosi kommunistisen puolueen johtajaan. Venäjän federaatiolle pyynnöstä lopettaa spekulointi hänen (Dzhlavjanin) nimellä [16 ] [17] .

Tuomioistuin Volodinin kanssa

Vuonna 2009 Raškin syytti mielenosoituksessa Vjatšeslav Volodinia "rikoksista kansaa, Venäjän kansakuntaa vastaan" [18] . Volodinin siviilikanteen mukaan tuomioistuin määräsi Rashkinin maksamaan 1 miljoona ruplaa Venäjän federaation valtionduuman puhemiehelle [18] . Rashkin valitti tuomioistuimen päätöksen johdosta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen . Vuonna 2020 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi, että kannetta käsitellessään rikottiin Euroopan ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn yleissopimuksen 10 artiklaa, ja myönsi Rashkinille Venäjältä korvauksen - 7 500 euroa [18] .

Oikeudenkäynti Rosneftin kanssa

Huhtikuussa 2016 tiedotusvälineet saivat Rosneftin varapresidentille Larisa Kalandalle osoitetun kirjeen varaelinkehitysministeriltä Mihail Podguzovilta vastauksena hänen vetoomukseensa. Aiemmin helmikuussa Kalanda pyysi ministeriötä poistamaan liikesalaisuuksia sisältävät tiedot vuosikertomuksen julkistamisvelvollisuuden listalta sekä asettamaan yhtenäiset raportointivaatimukset yksityisille ja julkisille yhtiöille. Kirjeessään Podguzoville Kalanda selitti, että Rosneft ei halunnut paljastaa pitkän aikavälin kehitysohjelmansa tavoitteita, tietoja myytyjen ydinliiketoimintaan kuulumattomien omaisuuserien kirjanpitoarvon ja todellisen arvon välisestä erosta, tietoja yhtiön kustannuksista. investointiprojektit ja investoinnit, joiden tuotto on yli 10 % vuodessa. Vastauskirjeessään Podguzov totesi vuosikertomuksen tärkeyden julkisen yhtiön ja osakkeenomistajien ja vastapuolten välisen vuorovaikutuksen välineenä, mutta myönsi, että tasapainon säilyttämiseksi yhtiön ja osakkeenomistajien etujen välillä, joitain arkaluonteisia tietoja, joiden julkaiseminen voi heikentää yhtiön kilpailukykyä, voidaan jättää raportin ulkopuolelle. Apulaisministerin mukaan luottamuksellisuusastetta koskevan päätöksen on oltava kohtuullinen, tunnollinen ja kollektiivinen [19] .

Pian kommunistisen puolueen verkkosivusto julkaisi julkaisun "Valeri Rashkin: Hallitus salli virallisesti Rosneftin johdon varastaa", ja uutistoimisto Rosbalt julkaisi artikkelin "Rashkin: Salli Rosneftin piilottaa kaupallisia tietoja, talousministeriö rohkaisee varkauksia. ” Näissä julkaisuissa Rashkin tulkitsi apulaisministerin perusteluja valtionyhtiöille luvan piilottaa petoksia ja korruptoituneita kauppoja. Igor Sechin valitti duuman eettiseen lautakuntaan, joka piti Rashkinin lausuntoja parlamentaarisen eettisten normien vastaisena, ja Rosneft haki välimiesoikeuteen vaatien liikemaineen turvaamista Rashkinia, Venäjän federaation kommunistista puoluetta ja Rosbalt-uutisia vastaan. virasto [20] . Oikeudessa Rashkinin edustajat totesivat, että puolueen lehdistöpalvelu julkaisi vahingossa tuntemattoman henkilön määrittelemättömänä ajankohtana luoman luonnoksen, joka sisälsi lausuntoja, joihin hänellä ei ollut mitään tekemistä. Rashkinin asianajajan mukaan julkaisut olivat seurausta hakkerihyökkäyksestä , jonka tarkoituksena oli väitetysti sijainen hänen oppositionäkemyksensä vuoksi. Rosneftin tiedottaja Mihail Leontiev suhtautui skeptisesti puolustuksen perusteluihin ja totesi, että Rashkin oli aiemmin antanut vastaavia julkisia lausuntoja, joten "voimme päätellä, että hakkerit pääsivät Rashkinin aivoihin". Marraskuussa 2016 ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi julkaisut epäluotettaviksi ja yrityksen mainetta halventaviksi, mutta piti todisteita Rashkinin syyllisyydestä riittämättömänä ja hylkäsi häntä henkilökohtaisesti vastaan ​​esitetyt väitteet. Hovi- ja kassaatiotuomioistuimet vahvistivat päätöksen [21] [22] .

Myös joulukuussa 2016 Rashkin nosti oikeuteen Rosneftia vastaan, koska hän piti Kalandan liittovaltion kiinteistönhoitoviraston johtajalle Dmitri Pristanskoville osoittaman kirjeen aineistoa hänen oikeuksiensa loukkauksena , jossa hän raportoi Rashkinin yrityksistä saada kaupallisen salaisuuden muodostavia tietoja. kohtuuttomien sijaispyyntöjen kautta ja ehdotti, että varajäsenellä saattaa olla eturistiriita . Apulaismies pyysi tuomioistuinta tunnustamaan Kalandan väitteet todeksi, tunnustamaan asiakirjan tekstin hänen kunniaansa, ihmisarvoaan ja liikemainettaan loukkaavaksi sekä velvoittamaan yrityksen peruuttamaan kirjeen [23] . Välimiestuomioistuin kieltäytyi ottamasta vaatimusta huomioon, koska se katsoi, että sijainen toiminta ei ole yrittäjyyttä tai muuta taloudellista toimintaa, joten riita on ratkaistava yleisessä tuomioistuimessa [24] .

Rashkinin listat

Rashkin itse ja tiedotusvälineet käyttivät toistuvasti ilmaisua "Rashkinin lista" viitatakseen luetteloihin kansanedustajista ja virkamiehistä, joita kansanedustaja syytti korruptiosta ja lain rikkomisesta. Marraskuussa 2006 Duuman kokouksessa Rashkin syytti Yhtenäistä Venäjää syvästä korruptiosta vedoten siihen, että suurin osa vastuullisista virkamiehistä oli sen riveissä. Yhtenäisen Venäjän kansanedustajien valituksen jälkeen duuman eettinen toimikunta pyysi Rashkinia toimittamaan todisteita. Hän aikoi viitata valtakunnansyyttäjänvirastolta saman vuoden kesäkuussa saatuun luetteloon 297 syytteen alaisena olevasta eri tasoisesta kansanedustajasta ja kuntapäälliköstä, mutta eettinen toimikunta ei löytänyt tapauksista viitteitä puolueen kuulumisesta. piti Rashkinin lausuntoja mahdottomana hyväksyä ja eväsi kommunistilta oikeat sanat yhden kuukauden ajaksi [25] [26] . Tammikuussa 2007 Rashkin esitteli uuden luettelon, johon sisältyi 107 syytettyä, rikoksista tuomittua, syytettyä ja rikoksesta epäiltyä kuntapäälliköiden ja alueellisten lainsäädäntöelinten edustajat, joita Rashkin kutsui Yhtenäisen Venäjän jäseniksi. Duuman eettisen toimikunnan päällikkö Gennadi Raikov huomautti Novaja Gazetalle antamassaan kommentissa, että yleisen syyttäjänviraston listalla olevasta 297 osallistujasta vain 78 oli osallisena korruptioksi luokiteltavissa rikoksissa, 61 henkilöä tuomittuja, mutta he kaikki olivat luettelon julkaisuhetkellä puolueettomia. 107 nimen listaa Raikov kutsui kommunistisen puolueen alueosastojen olettamuksiksi, joiden alle edes Rashkin itse ei allekirjoittanut [27] .

Syyskuussa 2014 valtionduuman täysistunnossa YK:n korruption vastaisen yleissopimuksen 20 artiklan ratifiointia koskevan puheen aikana Rashkin ilmoitti suuresta määrästä kansanedustajia piilottaneensa tietoja ulkomaisista kiinteistöistä, ulkomaisten yritysten arvopapereista ja tileistä. ulkomaiset pankit. Alahuoneen puheenjohtaja Sergei Naryshkin pyysi Rashkinia toimittamaan syytöksiä tukevia faktoja. Rashkin laati avoimiin lähteisiin ja mediamateriaaliin perustuen listan, johon kuului yli sata henkilöä, mukaan lukien Yhtenäisen Venäjän ja Oikeudenmukaisen Venäjän jäseniä, hallituksen jäseniä ja varapääministereitä [28] . Toimitetut materiaalit lähetettiin kansanedustajien tulotietojen luotettavuutta käsittelevälle toimikunnalle, joka ei paljastanut rikkomuksia, minkä jälkeen Naryshkin kehotti Rashkinia pyytämään anteeksi perusteettomia syytöksiä ja eettistä toimikuntaa tarkistamaan hänen käyttäytymisensä eettisyyden. . Rashkin ei ilmestynyt eettisen toimikunnan kokoukseen ja antoi kirjallisia selityksiä. Sijainen kieltäytyi pyytämästä anteeksi, mutta komissio määräsi hänelle lievimmän mahdollisen rangaistuksen - virallisen varoituksen [29] [30] [31] .

Laskut

Vuodesta 1999 vuoteen 2019, käyttäessään II, IV, V, VI ja VII kokousten osavaltion duuman edustajan valtuuksia, hän oli mukana kirjoittamassa 197 lainsäädäntöaloitetta ja muutosta liittovaltion lakiehdotuksiin [32] .

13. lokakuuta 2014 Valeri Rashkin esitti duumalle lain, jolla kielletään virkamiehiä ja heidän perheitään omistamasta kiinteistöjä ulkomailla [33] [34] . Jos näitä normeja rikotaan, Rashkin ehdotti niiden erottamista [33] [34] . Hän totesi, että " virkamiehillä ei pitäisi olla linnoja Sveitsissä eikä asuntoja Pariisissa ", ja "virkamiesten, kansanedustajien, senaattoreiden tulisi mennä virkamiehiin ymmärtäen, että valta ei ole sallivuutta ja helppo tapa rikastua, vaan valtava valta. vastuullisuutta ja itsehillintää", lisäten, että tällaisia ​​rajoituksia tulisi ottaa käyttöön ainakin niin kauan kuin "joka kolmas venäläinen elää köyhyysrajan alapuolella" [33] [34] .

Ukraina

Rashkin piti Euromaidania ja sitä seurannutta Ukrainan poliittista kriisiä fasististen näkemysten ihmisten valtaantulona , ​​jonka syynä olivat köyhyys, työttömyys ja korruptio , ja kehotti Venäjän viranomaisia ​​soveltamaan taloudellisia ja voimakkaita pakotteita Ukrainan uutta johtoa vastaan. 35] . Maaliskuussa 2014 Rashkin kannatti Krimin liittämistä Venäjän federaatioon [36] . Poliitikot vaativat myös Venäjän erikoispalvelujen käyttöä ukrainalaisten poliitikkojen Oleksandr Muzychkon ja Dmitry Yaroshin tappamiseen [37] . Elokuussa 2014 Rashkin aloitti "Punaisen Moskovan – Isänmaallisen Avustusrintaman" -liikkeen perustamisen, joka järjesti julkisia mielenosoituksia DPR :n ja LPR :n tukemiseksi ja vaati Novorossian konfederaatiotasavallan virallista tunnustamista [38] [ 39] [40] . Helmikuussa 2015 Rashkin sisällytettiin laajennettuun luetteloon henkilöistä, joiden Euroopan unioni katsoo olevan vastuussa Itä-Ukrainan tilanteen horjuttamisesta, häntä vastaan ​​määrättiin pakotteita, mukaan lukien maahantulokielto EU:n alueelle ja omaisuuden takavarikointi [41] ] . Huhtikuussa 2016 Norja hyväksyi vastaavat pakotteet Rashkinia vastaan , ja syyskuussa hänet sisällytettiin Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston yhdessä Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen kanssa laatimaan pakoteluetteloon [42] .

Medvedevin sijainen

Rashkin lupasi julkisesti vaatia pääministeri Dmitri Medvedeviltä vastauksen Korruptionvastaisen säätiön tutkimukseen . Kuitenkin Medvedevin duumalle 19. huhtikuuta 2017 antaman raportin aikana kommunistisen puolueen ryhmä kielsi Rashkinilta puheen. BBC: n venäläisen palvelun kirjeenvaihtajan Sergei Goryashkon mukaan kielto johtui Venäjän presidentin hallinnon määrätietoisista toimista [43] . Venäjän federaation tutkintakomitea totesi 20. huhtikuuta vastauksessaan Rashkinin sijaisen pyyntöön, että "tällä hetkellä ei ole Venäjän federaation tutkintakomitean toimivaltaan kuuluvia asioita", ja johdatti "lain 1 artiklaa". Liittovaltion laki "Venäjän federaation syyttäjävirastosta" lähetti valituksensa Venäjän federaation syyttäjänvirastoon [44] .

Rikosjuttu laittomasta metsästyksestä (2021)

Lokakuussa 2021 Rashkinia syytettiin laittomasta metsästyksestä [45] [46] . Saratovin alueen metsästys- ja kalastuskomitean mukaan yöllä 29. lokakuuta Lysogorskin alueella Rashkinin kuljettaman Lada Largus -auton tavaratilassa oli teurastettu hirven lehmän ruho ja leikkuutyökalut (kaksi veistä, joissa oli jälkiä) verta ja kirves) löydettiin [45] , ja 40 metrin päästä autosta löytyi eläimen jalat, pää ja iho [46] . Mashin mukaan auto myönnettiin kommunistisen puolueen Saratovin haaralle [46] . Huolimatta liikennepoliisin epäilyistä, että Rashkin joi alkoholia ennen kuin hän nousi auton rattiin, hän kieltäytyi lääkärintarkastuksesta , jonka johdosta laadittiin hallinnollinen rikkomusraportti [45] [47] . Rashkin ilmoitti myöhemmin, ettei hän itse juonut ja että hänen ystävänsä haisi alkoholilta [47] . Myöhemmin Saratovin alueen sisäministeriön pääosasto totesi, että myös Rashkinin karabiini ja hänen metsästyslupansa löytyivät pidätyspaikan metsästä [46] . Pidätyksen aikana Rashkin kertoi löytäneensä vahingossa hirven lehmän ruhon metsästä [46] [48] [49] , mutta myöhemmin tallensi videoviestin, jossa hän tunnusti tappaneensa eläimen [45] ja kutsui itseään provokaation uhri [48] . Rashkin ilmoitti olevansa varma metsästävänsä laillisesti: metsästystä järjestäneet ystävänsä vakuuttivat hänelle, että heillä oli lupa, mutta myöhemmin kävi ilmi, että heillä ei ollut lupaa [47] [48] .

Suuren julkisuuden kohun vuoksi rikosjutun materiaalit siirrettiin poliisilta Saratovin alueen tutkintakomitean tutkintaosastolle [50] . Valtionduuma riisti 25. marraskuuta Venäjän valtakunnansyyttäjän Igor Krasnovin ehdotuksesta Rashkinilta hänen parlamentaarisen koskemattomuutensa [47] . Krasnov totesi, että pidätyksen aikana Rashkin kieltäytyi yhteistyöstä lainvalvontaviranomaisten kanssa, antoi vääriä selityksiä ja piilotti rikoksen aseen, ja totesi myös, että saadut todisteet viittaavat siihen, että Rashkin oli syyllistynyt luvun 2 mukaiseen rikokseen. Venäjän federaation rikoslain 258 pykälä (laiton metsästys, jonka henkilöryhmä on suorittanut etukäteen sovittuna käyttämällä mekaanista ajoneuvoa ja aiheuttanut suurta vahinkoa) [47] . Pykälän mukaan rangaistus on sakkoa tai vankeutta kolmesta viiteen vuoteen.

Vedomosti -sanomalehden toimittaja Natalya Ivankina huomautti, että Venäjän federaation kommunistinen puolue kutsui tapausta Rashkinia vastaan ​​​​poliittiseksi [47] .

Venäjän federaation tutkintakomitea aloitti 2. joulukuuta 2021 rikosoikeudenkäynnin Rashkinia vastaan . Tutkijoiden mukaan yöllä 28.–29.10.2021 Saratovin alueella Lebedkan metsästystilan alueella ollut Rashkin oli aseistettu hänelle kuuluvalla karabiinilla ja yhdessä muiden henkilöiden kanssa ilman asianmukaisen metsästysluvan, harjoitti metsästystä. Ammuttuaan hirven lehmän Rashkin piilotti aseensa. Rashkin ja hänen apulaisensa teurastivat eläimen ruhon, laittoivat sen osat tavaratilaan ja Lada Largus -auton sisätilaan ja poistuivat metsästyspaikalta. Myöhemmin Saratovin alueen metsästys- ja kalastuskomitean työntekijä pidätti auton ja paljasti villieläimen laittoman metsästyksen [51] .

Joulukuun 28. päivänä Saratovin alueen Lysogorskin piirin maailmantuomioistuin riisti Rashkinilta hänen ajokortinsa 1,5 vuodeksi, koska hän kieltäytyi suorittamasta lääkärintarkastusta alkoholimyrkytyksen vuoksi [52] .

Saratovin alueen Kalininskin käräjäoikeus tuomitsi 22. huhtikuuta Rashkinin kolmen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kahden vuoden koeajalla ja riisui oikeuden harjoittaa metsästykseen liittyvää toimintaa, myös kahdeksi vuodeksi [53] .

Muut

Marraskuussa 2012 Rashkin aiheutti skandaalin valtionduumassa ilmoittamalla Twitterissä , että hän halusi käyttää Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia kohteena duuman kansanedustajien luoti- ja ansaammuntaturnauksessa. Terävän reaktion jälkeen "twiittiin" Rashkin sanoi, että hän tarkoitti presidentin valokuvaa, että julkaisu oli vitsi, että mallinukkejen lyöminen johtajan muotokuvalla on japanilainen perinne ja että hän tuntee monia ihmisiä. nimeltä Putin. Myöhemmin hän poisti kaikki tapahtumaan liittyvät tiedot. Tapaus herätti kritiikkiä muilta kansanedustajilta ja eettisen toimikunnan johtajalta Vladimir Pekhtiniltä , ​​ja " Yhteisen Venäjän Nuoren Kaartin " aktivistit pitivät piketin Venäjän federaation kommunistisen puolueen Saratovin toimiston edessä vaatien Rashkin luopui vapaaehtoisesti varajäsenestä [54] [55] .

Joulukuussa 2017 Rashkin nosti Moskovan Savelovski-oikeuteen kanteen varapääministeriä ja entistä urheiluministeriä Vitali Mutkoa vastaan, jossa hän syytti viimeksi mainittua maan kunnian nöyryyttämisestä, vaati anteeksipyyntöä Venäjän kansalaisilta ja Mutkon kansalaisilta. eroaminen [56] . Tuomioistuin kieltäytyi hyväksymästä hakemusta, koska virkamiehen viran täyttäminen ja eroaminen ei kuulu käräjäoikeuden toimivaltaan ja julkisten anteeksipyyntöjen tarkoituksena on suojella virkamiehen oikeuksia, vapauksia ja oikeutettuja etuja. kolmannet osapuolet, joita Rashkinilla ei ole oikeutta edustaa [57] .

Maaliskuussa 2020 Valeri Rashkin haastoi Inforeaktorin mediaresurssin [58] . 18. helmikuuta 2020 julkaisu "Venäjän federaation kommunistinen puolue Hodorkovskin rahoilla avaa nuorisoprojektin nimenomaan Sobolille " julkaistiin tämän verkkojulkaisun verkkosivustolle . Siinä, viitaten Patriot Media Groupin, joka ei ole tiedotusväline, julkaisuun, julkaistiin tietoa, että Venäjän federaation kommunistisen puolueen jäsen Valeri Rashkin sai kaksi miljoonaa euroa pakenevalta oligarkilta Mihail Hodorkovskilta : ” Varastaja Valeri Rashkin on jo saanut kaksi miljoonaa euroa kommunistisen puolueen erillisen nuorisoliikkeen perustamiseen. Patriot Media Groupin johtokunnan päällikkö on liikemies Jevgeni Prigozhin , joka tunnetaan nimellä "Putinin kokki". Oikeudenkäynnissä Rashkin kutsui näitä tietoja "epätodeksi, koska en ole koskaan saanut rahaa herra Hodorkovskilta tai hänen kiistanalaisen julkaisun sidosyhtiöiltä" [59] .

Kritiikki

Syytökset ääriliikkeistä

7. marraskuuta 2009 Rashkin puhui mielenosoituksessa Saratovissa ja totesi puheessaan seuraavaa: "Me panemme merkille ainakin kuusi rikosta kansaa vastaan, tämän hallituksen venäläistä kansakuntaa vastaan, alkaen Jeltsinistä kamarillallaan ja päättyen Putiniin. ja Medvedev. Kaikki nämä rikokset ovat raskas taakka hallitukselle, joka teki vallankaappauksen 91. vuonna. Jeltsinistä, Volodineista, Sliskistä, Medvedeveista, Putineista. Heidän on verellään pestävä pois tämä häpeä, jonka he ovat aiheuttaneet meille täällä” [1] . Rashkinin ankarat lausunnot joutuivat kritiikin kohteeksi jopa Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtajalta Gennadi Zjuganovilta [60] , ja Yhtenäinen Venäjä -puolueen Saratovin haaratoimiston edustajat vetosivat syyttäjänvirastoon lausunnolla tarpeesta tuoda Rashkin oikeuteen Venäjän federaation rikoslain 280 §:n 1 osan nojalla "julkisten kehotusten esittämisestä ääriliikkeiden toteuttamiseksi" [1] . Venäjän federaation syyttäjänviraston alainen tutkintakomitea käsitteli hakemusta, mutta kieltäytyi aloittamasta rikosasiaa Rashkinia vastaan ​​[1] , mutta joulukuussa ensimmäinen apulaissyyttäjä Alexander Buksman antoi politiikkavaroituksen äärimmäisten toimien hyväksymättä jättämisestä, jonka Rashkin yritti kyseenalaistaa pitäen sitä "viikunanlehtenä", jonka lainvalvontaviranomaisen edustaja peitti "yhtenäisen Venäjän häpeällisen paikan" osana "poliittisen tilauksen" täyttämistä [61] . Valtionduuman varajäsen Nikolai Pankov , Yhtenäisen Venäjän yleisneuvoston puheenjohtajiston jäsen, puolestaan ​​hylkäsi nämä lausunnot ja huomautti, että Rashkin itse oli syyllinen tapahtuneeseen, joka päätti "siirtää ongelman laillisesta ihmissuhdetasolle". " [61] . Ja "Yhdistyneen Venäjän" Saratovin haaratoimiston edustaja, Saratovin alueduuman varapuheenjohtaja Marina Aleshina huomautti, että "tämä on ensimmäinen ennakkotapaus maassa, kun valtionduuman varajäsen, puolueen varajohtaja sai syyttäjän varoitus" [61] ja ilmaisi myös tyytymättömyytensä päätökseen uskoen, että Rashkin ansaitsi täysin rikosoikeudenkäynnin, ja siksi hän aikoo valittaa hänestä oikeuteen [60] .

Volodin lähetti myös henkilökohtaisen vaatimuksen kunnian, arvokkuuden ja liikemaineen suojelemiseksi Rashkinille, joka piti kommunistin virallista toimintaa syytöksinä vallankaappauksesta ja rikoksista Venäjän kansaa vastaan. Volodin pyysi tuomioistuinta velvoittamaan Rashkinin kumoamaan sanotun ja myös perimään häneltä 5 miljoonan ruplan korvauksen aineettomasta vahingosta, mutta Saratovin Leninskyn piirituomioistuin alensi korvauksen määrän miljoonaan. Rashkin piti tuomioistuimen päätöstä laittomana ja politisoituneena ja totesi, että hänellä oli puheessaan mielessä abstrakti yleistys, ei tietty Vjatšeslav Volodin [62] .

Toukokuussa 2010 Saratovissa järjestetyssä mielenosoituksessa Rashkin pyysi äänestäjiään tukemaan miljoonan ruplan keräämistä pieniarvoisina kolikoina, mutta kesäkuun alkuun mennessä, kun täytäntöönpanomääräys toimitettiin liittovaltion ulosottomiespalvelulle , vaadittu summa. ei ollut kerätty, ja Rashkin ilmoitti, ettei hänellä ole miljoonaa ruplaa, koska hän on "yksinkertainen Venäjän federaation kansalainen". Marraskuussa 2010, sen jälkeen kun FSSP antoi päätöksen vaaditun summan perimiseksi takaisin Rashkinin palkasta valtionduumassa, Rashkin maksoi miljoona ruplaa pieninä kolikoina, joiden kokonaispaino oli noin 60 kilogrammaa [63] [64] [65] .

Järjestäytyneen rikollisuuden syytökset

1990-luvun lopulta lähtien Rashkinia on syytetty läheisistä suhteista 1990-luvun alkupuoliskolla Saratovissa toimineen Chikunovskiye järjestäytyneen rikollisryhmän henkilöihin. Tällaiset syytökset ilmestyivät Saratovin ja liittovaltion julkaisuissa, vuonna 2006 niistä keskusteltiin kahdessa jaksossa TV-ohjelmassa " Totuuden hetki " TV Center -kanavalla , ja vuonna 2016 niistä tuli TV-elokuvan "Punainen katto" pääaihe. - Miten viranomaisavustajat muuttuvat kansanedustajiksi? TV - ohjelma " Hätätilanne " NTV - kanavalla . Toimittajien mukaan Rashkin aloitti 1990-luvun puolivälissä yhteistyön entisen Chikunovskiye järjestäytyneen rikollisryhmän jäsenen kanssa , joka Chikunovin elinaikana valvoi Astek-S-holdingia, joka sisälsi rakennus- ja öljyteollisuuden omaisuutta, sekä salamurhan jälkeen. viranomainen vuonna 1995, hänestä tuli yritysten toimitusjohtaja. Saratovin toimittajat ovat toistuvasti huomauttaneet, että Aleksei Jeruslanovin vaikutus ja tuki , mukaan lukien vuosien 1999 (415 tuhatta ruplaa) ja 2003 (1 miljoonaa ruplaa) vaalikampanjoiden sponsorointi, auttoi Rashkinia tulemaan kommunistisen puolueen aluekomitean vaikutusvaltaisimmaksi jäseneksi. Venäjän federaation ja että lähes kaikilla Asteka -S:n johdon jäsenillä oli todistukset Rashkinin avustajista duuman varajäsenenä [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72 ] . Jeruslanov sijoittui joulukuussa 2007 aluevaaleissa Venäjän federaation kommunistisen puolueen puoluelistan kolmen parhaan joukkoon ja pääsi alueelliseen duumaan, mutta Yhtenäisen Venäjän edustajat uhkasivat käyttää parlamentin enemmistöä ja käynnistää itsensä hajottaminen. jos rikollista menneisyyttä omaava liikemies ei vapaaehtoisesti luopunut paikastaan ​​[73] [74] . Keväällä 2008 Jeruslanov pidätettiin ja otettiin säilöön Marksin kaupungin yrittäjien kanssa käydyn konfliktin jälkeen, jonka seurauksena jälkimmäisiä hakattiin ja heidän autojaan ammuttiin traumaattisista aseista . Rashkin toimi henkilökohtaisena takaajana Jereslanovin vapauttamista koskevassa hakemuksessa omasta tahdostaan ​​ja käynnisti myös apulaistutkinnan valtakunnansyyttäjälle Juri Tšaikalle ja sisäministeri Rašid Nurgalijeville . Varajäsen julisti Jeruslanovin syyttömyyden ja syytteiden valheellisuuden ja totesi myös, että yrittäjän vainon aloitti Yhtenäinen Venäjä eliminoidakseen opposition edustajan ja yksityistääkseen hänen yrityksensä [72] [75] [76] [77] .

Muiden Rashkiniin liittyvien järjestäytyneen rikollisuuden edustajien joukossa toimittajat nimesivät Asif Nusleddin oglu Aslanoviksi, joka kuoli oman autonsa räjähdyksessä Saratovin keskustassa vuonna 2006. Paikalliset lainvalvontaviranomaiset tunsivat Aslanovin useiden kasinoiden omistajana, joka oli sekaantunut valuutanvaihtopetokseen, ja etsinnässä hänellä löydettiin apulais Rashkinin avustajan henkilöllisyystodistus [67] [78] . Toimittajat panivat myös merkille, että vuonna 2011 yli 40 artikkelin alla esitetyistä syytöksistä huolimatta Rashkin vetosi Venäjän Kaukoidässä toimivan järjestäytyneen rikollisryhmän "Obshchak" jäsenten Eduard Sakhnovin, Oleg Semakinin ja Oleg Shokhelevin syyttömyydestä ja lähetti useita kymmenkunta virallista valitusta, joissa vaaditaan vastaajien vapauttamista [66] [70] [79] .

Rashkin itse ei ole koskaan tunnustanut yhteyksiä järjestäytyneiden rikollisryhmien ihmisiin. Vjatšeslav Volodin oli hänen mielestään TVC:n Totuuden hetken TV-ohjelman julkaisujen takana ja kosti kommunistille korruptiosyytöksistä [72] . Ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean lehdistöpalvelu sijoitti sanomalehteen " Neuvosto-Venäjä ", sekä 89 alueellista puoluejulkaisua, mukaan lukien Venäjän federaation kommunistisen puolueen Saratovin haaratoimiston sanomalehti "Kommunistinen". vuosisadan XX-XXI", lehdistötiedote otsikolla "Ammatti - TV-huijari", jossa Gennadin sanoja siteerattiin Zjuganov, sanoi elokuussa 2003 sanomalehdissä " Pravda " ja "Neuvosto-Venäjä", jossa hän puhui isäntä Andrei Karaulov useilla huonoilla sanoilla [72] . Karaulov puolestaan ​​nosti 2 miljoonan ruplan [72] kunnian ja arvon suojelemista koskevan vaatimuksen sekä sanomalehteä että toimituskunnan julkisen neuvoston puheenjohtajana toimivaa Rashkinia vastaan ​​Saratovin Oktyabrsky-oikeudessa. .

Televisioelokuvan "Punainen katto - Kuinka viranomaisten avustajat muuttuvat kansanedustajiksi?", jota Rashkin piti " likaisena " ja " määrättynä ", julkaisun jälkeen hän syytti Venäjän presidentin hallinnon sisäpolitiikan osastoa epärehellisestä käytöksestä. vaaleista ja lähetti valituksia valtakunnansyyttäjänvirastolle ja keskusvaalilautakunnalle [80] .

Syytökset vakoilusta ja maanpetoksesta

Huhtikuussa 2016 valtionduuman edustaja LDPR : stä Mihail Degtyarev , joka perustui TV-kanavan " Russia 1 " "Operation Trembling" videoon: "agentti Navalnyn" salainen kirjeenvaihto ja muiden tiedotusvälineiden raportit, lähetti varajäsenpyynnön Venäjän valtakunnansyyttäjä, jolla on pyyntö tarkistaa Venäjän kommunistisen puolueen Moskovan kaupunginkomitean vakoilu ( Venäjän federaation rikoslain 276 artikla ) ​​ja maanpetos (Venäjän federaation rikoslain 275 artikla) Liitto , valtionduuman varajäsenet Valeri Rashkin ja Vladimir Rodin sekä Moskovan kaupunginduuman kommunistisen puolueen varajäsen ja johtaja Andrei Klychkov . Degtyarev huomautti, että mainitut lähteet sisältävät todisteita, jotka vahvistavat oppositiopoliitikon Aleksei Navalnyin yhteyden "ulkomaalaisen Browderin kanssa, joka toimii ulkomaisten erityispalveluiden edun mukaisesti horjuttaakseen Venäjän federaation kansalaisten luottamusta valtiovallan instituutioihin ja Venäjän presidentti", sekä käytettävissä olevat Moskovan kommunistit aikovat tehdä aktiivista yhteistyötä ei-parlamentaarisen poliittisen opposition edustajien kanssa , jonka tuloksena "pitäisi olla oppositiovoimien välinen keskustelu (KPRF-Navalny), joka mahdollistaa A. Navalnyn Internet-resurssit houkutellakseen mahdollisimman paljon nuoria kommunistisen puolueen puolelle Venäjän keskikaupungeissa. Hänen mielestään esimerkki tällaisen yhteistyön halusta on Klychkovin lainsäädäntöaloite, joka vuonna 2013 jätti Navalnyn lakiesityksen asunto- ja kunnallispalvelujen uudistamisesta Moskovan kaupunginduumaan [81] [82] [83] [84] .

Vastauksena Gazeta.Ru- verkkojulkaisun kommentissa Rashkin kutsui Degtyarevin vetoomusta "täydelliseksi sotkuksi" ja sellaiseksi, jota "pitäisi tutkia mielisairaalassa", ja totesi myös, että "jotkin minua vastaan ​​esitetyt fiktiiviset julkaisut ovat lisääntyneet. usein viime aikoina”, uskoen, että "todennäköisesti joku pohtii tätä" [84] . Klychkov puolestaan ​​torjui kaiken yhteistyön Navalnyin kanssa ja ilmaisi mielipiteen, että "rakenteella yritetään estää Rashkinia voittamasta alueella" [83] .

Myöhemmin Rashkin nosti Degtyarevia sekä Komsomolskaja Pravda -toimittajaa Oleg Potapovia ja Komsomolskaja Pravda -kustantamoa vastaan ​​Moskovan Savelovskin piirioikeuteen Degtyarevia vastaan ​​kanteen sekä Komsomolskaja Pravda -kustantamoa vastaan ​​ja vaati vastaajilta korvausta. moraalista vahinkoa yhteensä 15 miljoonaa ruplaa, koska hän katsoi, että Potapovin artikkelissa, joka julkaistiin 25. huhtikuuta 2016 Komsomolskaja Pravdan sähköisessä versiossa, mainitut tiedot varajäsenen pyynnöstä "tarkistaa Moskovan kaupungin kommunistikomitea Venäjän federaation puolue - duuman edustaja Valeri Rashkin - vakoilusta ja maanpetoksesta" ei pidä paikkaansa. Lausunnossaan Rashkin totesi myös, ettei kukaan ollut koskaan esittänyt hänelle "mitään epäilystä syytettyjen ilmoittamista teoista, nimittäin vakoilusta (Venäjän federaation rikoslain 276 §) ja maanpetoksesta (rikoslain 275 artikla). Venäjän federaation koodi)" ja korosti olevansa yksi "harvoista duuman kansanedustajista, jotka Euroopan unionin ja Ukrainan viranomaiset sisällyttivät virallisesti pakoteluetteloihin aktiivisen Venäjä-mielisen kannan vuoksi". Degtyarev puolestaan ​​huomautti Kommersant -sanomalehden kirjeenvaihtajien haastattelussa , että hän ei nähnyt perusteita oikeudenkäynnille, koska hän "luotti journalistisiin tutkimuksiin, tämä on yleinen käytäntö" eikä ota huomioon syyttäjän oletuksia [ 85] . Asian harkinnan tuloksena tuomioistuin kieltäytyi täysin Rashkinilta hyväksymästä vaatimuksia [86] .

Syytökset taloustieteen tohtorin tutkinnon väärentämisestä

Rashkinia koskevissa virallisissa julkaisuissa todetaan toistuvasti, että hänellä on taloustieteen tohtori . Venäjän federaation kommunistisen puolueen virallisen verkkosivuston mukaan hän on taloustieteiden tohtori puolustaessaan väitöskirjaansa aiheesta "Kansallisen kehityksen innovatiiviset strategiat" [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] . Tammikuussa 2016 Novaja Gazeta julkaisi materiaalia vapaan verkoston Dissernet -yhteisön suorittamasta VI-kokouksen valtionduuman kansanedustajien akateemisista tutkinnoista, jossa Rashkinin väitöskirja luokiteltiin "fantomiväitöskirjaksi", mutta ei ole olemassa, koska väitöskirjaa tai sen tiivistelmää ei löytynyt Venäjän valtionkirjastosta , Venäjän kansalliskirjastosta eikä TsITIS:stä [94] . Venäjän valtionkirjaston vt. johtaja Natalya Samoylenko sanoi elokuussa 2016 bloggaajan Maxim Kolobkovin pyynnöstä, että "Venäjän valtionkirjasto ei saanut kirjailija Valeri Fedorovitš Rashkinin väitöskirjaa luonnontieteiden tohtorin tutkinnosta". eikä kirjastossa ole " tekijän tiivistelmää yllä olevasta väitöskirjasta" [95] [96] [97] . Seuraavien parlamenttivaalien aattona kommunistisen puolueen "Venäjän kommunistit" edustajat ottivat esille kysymyksen Rashkinin akateemisesta tutkinnosta , jotka piketoivat keskusvaalilautakunnan rakennusta julisteilla "Rashkin on väärä lääkäri! Älä kohtele meitä!" ja vetosi Higher Attestation Commissionin puheenjohtajaan V. M. Filippoviin vaatimalla tarkastuksen suorittamista [98] . Vastauksena Venäjän opetus- ja tiedeministeriön tieteellisten ja tieteellisten ja pedagogisten työntekijöiden sertifiointiosaston apulaisjohtaja Vladimir Gaiduk samaan aikaan virallisessa kirjeessä Venäjän kommunistit -puolueen johtajalle Maxim Suraykin sanoi tohtorin tutkintopyyntöön, että "laitoksen rekisteröintitietokannassa ei ole saatavilla tieteellisten ja tieteellis-pedagoogisten työntekijöiden valtion todistusjärjestelmän tarjoamia tietoja Rashkinin saamisesta tieteiden tohtorin tutkintoon". [88] [91] [92] [93] [99] . Tammikuussa 2016 Rashkin kieltäytyi kommunikoimasta tutkimuksen tekijöiden kanssa, ja syyskuussa 2016 hän kieltäytyi kommentoimasta "Venäjän kommunistien" lausuntoja ja korkeamman todistuskomission vastausta ansioihin [100] [101 ] .

13. maaliskuuta 2019 Rashkin vastasi toimittaja Aleksei Golubevin kysymykseen Ekho Moskvy -radioaseman A-ryhmä-ohjelman lähetyksessä , että itse asiassa tutkinnon myönsi yhteiskuntatieteiden akatemia-niminen organisaatio. ei tiedemies [102] .

Syytökset urheilumestarin arvonimen ja urheilusaavutusten väärentämisestä

Venäjän federaation kommunistisen puolueen virallisilla verkkosivuilla ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen Krasnojarskin alueosaston virallisilla verkkosivuilla julkaistujen tietojen mukaan hän on Neuvostoliiton urheilun mestari vuorikiipeilyssä sekä RSFSR : n mestari (1984 [103] tai 1987 [104] [105] ) ja Neuvostoliiton mestaruuden pronssimitalisti (1985 [ 103] tai 1990 [99] [104] [105] ) sekä osallistuja kiipeämään Elbrukselle suuren isänmaallisen sodan voiton 70-vuotisjuhlan kunniaksi , jolloin Rashkin asensi voiton lipun jäljennöksen vuoren huipulle [104] . Kirjeessä yhdistyksen puheenjohtajalle Venäjän kommunistipuolueen Maksim Suraikin , Venäjän vuorikiipeilyliiton puheenjohtaja Andrei Volkov , sanoi arkistoasiakirjojen perusteella, että " Venäjän vuorikiipeilyliiton arkiston mukaan Rashkinilla on vain Pelastusryhmän tunnus nro 3586, myönnetty vuonna 1979, mikä osoittaa, että hänellä oli merkin saamishetkellä urheilututkinto vuorikiipeilyssä " 1. urheiluluokka " tai urheiluluokka " Urheilun mestarin kandidaatti " Alpine inismi ." Hallinto- ja valvontaosaston johtaja Oleg Lagutin ja saman osaston dokumentaation tukiosaston johtaja puolestaan ​​totesivat vastauksessaan arkistoasiakirjoihin perustuen, että " urheilun palkinnosta ei ole tietoa arvonimen " Neuvostoliiton urheilun mestari " vuorikiipeilyssä Rashkin Valeri Fedorovichille, syntymävuosi 1955", ja myös, että " Rashkinille ei myönnetty Neuvostoliiton urheilumestarin arvoa eikä Venäjän urheilumestarin arvoa. Valeri Fedorovich, vuonna 1990 hän ei voittanut palkintoja Neuvostoliiton mestaruuskilpailuissa, Venäjän vuorikiipeilyliiton arkistossa ei ole tietoja vuoden 1987 mestaruudesta." Kävi myös ilmi, että Kabardino-Balkarian vuorikiipeilyliitto ei ollut tietoinen Elbrukselle kiipeämisestä ja että poliitikko ei hakenut osallistumista ikimuistoiseen nousuun, joka oli omistettu Suuren isänmaallisen sodan voiton 70-vuotispäivälle [104] [106 ] ] [107] [108] .

Henkilökohtainen elämä

Hän on naimisissa Natalya Petrovna Rashkina (s. 1952), joka työskentelee psykologina päiväkodissa [1] . Kaksi poikaa: Vladimir (s. 1979) ja Andrey (s. 1982) ovat valmistuneet Saratovin osavaltion teknisestä yliopistosta ; Andrey työskentelee RT :n tietoturvaosaston päällikkönä [1] .

Vuonna 2015 Rashkinin ilmoitettujen vuositulojen kokonaismäärä oli 4 miljoonaa 924 tuhatta ruplaa ja hänen vaimonsa - 100 tuhatta ruplaa [1] .

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Rashkin, Valeri Fedorovitš . TASS . Haettu 18. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2018.
  2. ↑ Rashkin Valeri Fedorovich . www.pnp.ru _ Haettu 25. toukokuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 24. toukokuuta 2022.
  3. ↑ Valtionduuma päätti ennenaikaisesti Venäjän federaation kommunistisen puolueen edustajan Rashkinin valtuudet . TASS . Haettu 25. toukokuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2022.
  4. ↑ 1 2 Rashkinia ja Levtšenkoa ei otettu mukaan Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean uuteen puheenjohtajistoon . Haettu 26. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 26. huhtikuuta 2021.
  5. ↑ Valtioduuma riisti Valeri Rashkinilta parlamentaarisen koskemattomuuden . Haettu 26. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 26. marraskuuta 2021.
  6. ↑ Valtionduuma irtisanoi varajäsen Rashkinin valtuudet etuajassa . RIA Novosti . Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2022.
  7. ↑ 1 2 Rashkin Valeri Fedorovich . Venäjän federaation kommunistinen puolue. Haettu 23. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 4. syyskuuta 2007.
  8. ↑ Vasemmistorintama nimitti presidentiksi Leninin valtiontilan johtajan Pavel Grudininin
  9. ↑ Opposition duuman ehdokas ei voittanut missään Moskovan alueella . RBC (20. syyskuuta 2021). Haettu: 21.9.2021.
  10. ↑ Emme tunnista! Emme anna anteeksi! Pääkaupungin kommunistien toiminta . kprf.ru (20. syyskuuta 2021). Haettu 1. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 21. syyskuuta 2021.
  11. ↑ Sergei Petunin. Baltai myy alkoholia . Kommersant (7. joulukuuta 2016). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  12. ↑ Olga Bakutkina. Kansanedustajat ovat kiinnostuneita varapuheenjohtajan tulojen legitimiteetistä . Radio Liberty (4. toukokuuta 2006). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  13. ↑ Nadezhda Andreeva. SUV (pääsemätön linkki) . Novaya Gazeta (23. lokakuuta 2006). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2018. 
  14. ↑ Tatjana Nikitina. Vjatšeslav Volodin rikastui 30 tuhannella ruplalla . Kommersant (16. lokakuuta 2006). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. toukokuuta 2017.
  15. ↑ Suzanna Farizova, Viktor Khamraev. Valtakunnansyyttäjänvirasto ei löytänyt todisteita Vjatšeslav Volodinia vastaan . Kommersant (2. kesäkuuta 2006). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  16. ↑ Sergei Nikolaev. Odottamaton jatko kolmen vuoden takaiselle tarinalle . Nezavisimaya Gazeta (25. toukokuuta 2010). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  17. ↑ Mitään ei unohdeta. 2005-2010 . Saratov-versio (21. kesäkuuta 2013). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  18. ↑ 1 2 3 Varapuheenjohtaja Rashkin haastoi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta korvausta oikeusjutusta Volodinilta, joka loukkaantui mielenosoituksen kritiikistä . Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. toukokuuta 2021.
  19. ↑ Ljudmila Podobedova. Hallitus salli valtionyhtiöiden olla paljastamatta salaisuuksia . RBC (25. huhtikuuta 2016). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 12. heinäkuuta 2017.
  20. ↑ Duuman eettinen toimikunta arvioi Valeri Rashkinin lausunnot Rosneftista . Kommersant (28. kesäkuuta 2016). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  21. ↑ Julia Schastlivtseva. Tuomioistuin vahvisti päätöksen Rosneftin kanteesta varajäsen Rashkinia ja Rosbaltia vastaan . Novaya Gazeta (28. helmikuuta 2017). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  22. ↑ Kassaatiossa jätettiin päätös Rosneftin kanteesta Venäjän federaation kommunistista puoluetta ja tiedotusvälineitä vastaan ​​ennallaan . RAPSI (14. kesäkuuta 2017). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  23. ↑ Vladimir Dergachev, Dmitry Nosonov, Timofey Dzyadko. Sijainen Rashkin haastoi Rosneftin oikeuteen . RBC (30. joulukuuta 2016). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2018.
  24. ↑ Jevgeni Kaljukov. Välimiesoikeus kieltäytyi ottamasta huomioon apulais Rashkinin vaatimusta Rosneftille . RBC (16. tammikuuta 2017). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 20. lokakuuta 2017.
  25. ↑ Epäiletkö jotakuta? . Kasparov.ru (23. marraskuuta 2006). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  26. ↑ Venäjän federaation kommunistisen puolueen ovela raportti (pääsemätön linkki) . Sosiaalikonservatiivisen politiikan keskus (27. joulukuuta 2006). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018. 
  27. ↑ Veronika Chursina. Rashkinin lista . Novaya Gazeta (25. tammikuuta 2007). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  28. ↑ Jekaterina Djatlovskaja. Sata Rashkinia . Uusia uutisia (16. lokakuuta 2014). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  29. ↑ Maria Makutina. Kommunistinen varajäsen vaatii, että hänen kollegoillaan on ulkomaista omaisuutta . RBC (1. lokakuuta 2014). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. marraskuuta 2018.
  30. ↑ Maria Makutina. Duuman eettinen toimikunta rankaisi apulais Rashkinia kollegoiden syyttämisestä . RBC (24. lokakuuta 2014). Käyttöpäivä: 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 2. tammikuuta 2017.
  31. ↑ Olga Churakova. Duuman eettinen toimikunta pyysi Rashkinia noudattamaan eettisiä normeja . Vedomosti (24. lokakuuta 2014). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  32. ↑ Venäjän federaation liittokokouksen duuman virallinen verkkosivusto . old.duma.gov.ru. Haettu: 23.8.2019.
  33. ↑ 1 2 3 Valtionduuma ehdotti ulkomaisten kiinteistöjen kieltämistä virkamiehille . Lenta.ru (13. lokakuuta 2014). Haettu 14. lokakuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 14. lokakuuta 2014.
  34. ↑ 1 2 3 Kommunisti Rashkin haluaa kieltää virkamiehiä ja heidän perheenjäseniään omistamasta kiinteistöjä ulkomailla . Arkistokopio 25.4.2017 Wayback Machinessa // Newsru.com , 13.101.2014
  35. ↑ Kommunistiedustajat pitivät lehdistötilaisuuden Nižni Novgorodissa . Venäjän federaation kommunistinen puolue (27. helmikuuta 2014). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  36. ↑ Norja sisällytti Kobzonin ja Shoigun varamiehet laajennettuun pakoteluetteloon . FederalPress (26. huhtikuuta 2015). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  37. ↑ Kommunisti Valeri Rashkin kehotti Venäjän viranomaisia ​​tappamaan ukrainalaisia ​​poliitikkoja . Kommersant (11. maaliskuuta 2014). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  38. ↑ Valeri Rashkin aloitti "Punaisen Moskovan" luomisen . Look-info (19. elokuuta 2014). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  39. ↑ Angelina Shunina. Iosif Kobzon ja apulaispuolustusministeri Anatoli Antonov olivat EU:n mustalla listalla . Kommersant (16. helmikuuta 2015). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  40. ↑ "Punainen Moskova" pyytää presidenttiä tunnustamaan virallisesti Novorossian . Venäjän kansanmusiikkilinja (22. elokuuta 2014). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  41. ↑ Venäjän ulkoministeriö: EU:n pakotteet ovat terveen järjen vastaisia . BBC:n venäläinen palvelu (16. helmikuuta 2015). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2019.
  42. ↑ Kommunistiedustajat odottivat Poroshenkon pääsyä "mustalle listalle" . Ilmoita 24 (17.9.2015). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  43. ↑ Sergey Goryashko "" Navalny on meille aihe, vai mitä?": Edustajat eivät kysy Medvedeviltä korruptiosta" Arkistokopio 20. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa // BBC Russian Service , 18.4.2017
  44. ↑ ICR ei löytänyt perusteita FBK:n tutkimuksesta saatujen tietojen tarkistamiselle Medvedevin 24. huhtikuuta 2017 päivätystä arkistokopiosta Wayback Machinessa // Kommersant , 21.4.2017
  45. ↑ 1 2 3 4 Apulainen Rashkin myönsi ampuneensa hirveen. Arkistokopio päivätty 19. marraskuuta 2021 Wayback Machinessa // TASS , 18.11.2021
  46. ↑ 1 2 3 4 5 Venäjän federaation kommunistisen puolueen edustaja Valeri Rashkin pidätettiin Saratovin alueella. Hänen autossaan oli hirven ruho. Laittomasta metsästyksestä on aloitettu syyte . Meduza (29. lokakuuta 2021). Haettu 30. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2021.
  47. ↑ 1 2 3 4 5 6 Natalya Ivankina. Valeri Rashkin evättiin parlamentaarisesta koskemattomuudestaan . Vedomosti (25. marraskuuta 2021). Haettu 25. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2021.
  48. ↑ 1 2 3 Varajäsen Valeri Rashkin tunnusti tappaneensa hirven . Meduza (18. marraskuuta 2021). Haettu 25. marraskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2021.
  49. ↑ Venäjän federaation kommunistisen puolueen duuman edustajaa Rashkinia epäiltiin laittomasta metsästyksestä . Kommersant (29. lokakuuta 2021). Haettu 29. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2021.
  50. ↑ Iso-Britannia otti laittoman metsästyksen tapauksen poliisilta Rashkinin pidätyksen jälkeen . RBC . Haettu 29. lokakuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2021.
  51. ↑ Petrenko S. Venäjän tutkintakomitea aloitti rikosoikeudenkäynnin Valeri Rashkinia vastaan, jota epäillään laittomasta metsästyksestä Saratovin alueen alueella. Arkistokopio päivätty 2.12.2021 Wayback Machinessa // Venäjän federaation tutkintakomitea , 12/ 02/2021
  52. ↑ Apulainen Rashkin menetti ajokortin 1,5 vuodeksi, koska hän kieltäytyi lääkärintarkastuksesta . TASS . Haettu 29. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2021.
  53. ↑ Rashkin sai kolmen vuoden koeajan laittomasta metsästyksestä . RBC . Haettu 22. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 22. huhtikuuta 2022.
  54. ↑ Daria Abrosimova. Apulaisen nukke laitettiin telkien taakse . Kommersant (30. marraskuuta 2012). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  55. ↑ Rashkinin viesti Putinista Twitterissä aiheutti skandaalin duumassa . The Fourth Estate (27. marraskuuta 2012). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  56. ↑ Valeri Rashkin haastoi Vitali Mutkon oikeuteen "Venäjän kunnian nöyryyttämisestä" . Kommersant (6. joulukuuta 2017). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  57. ↑ Oikeus ei hyväksynyt varajäsen Valeri Rashkinin kannetta, jossa vaadittiin Vitali Mutkon eroa . Kommersant (8. joulukuuta 2017). Haettu 19. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. maaliskuuta 2018.
  58. ↑ Valeri Rashkin syytti "Putinin kokkia" panettelusta ja haastoi oikeuteen . Rosbalt . Haettu 3. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2020.
  59. ↑ Valeri Rashkin haastoi "Putinin kokin" oikeuteen . Portaali "Red Moscow" (3. maaliskuuta 2020). Haettu 3. kesäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2020.
  60. ↑ 1 2 Vallankumouksen vaatimisesta kommunistisen puolueen kansanedustaja pakeni varoituksella . Lenta.ru (22. joulukuuta 2009). Haettu 24. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. huhtikuuta 2017.
  61. ↑ 1 2 3 Tatjana Nikitina. Kommunisti syytti syyttäjänvirastoa Yhtenäisen Venäjän käskyn täytäntöönpanosta . Kommersant (13. tammikuuta 2010). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2018.
  62. ↑ Tatjana Nikitina. Kommunistin sana on miljoonan ruplan arvoinen . Kommersant (9. huhtikuuta 2010). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 29. elokuuta 2018.
  63. ↑ Venäjän federaation kommunistinen puolue antaa miljoonan V. Volodinin vaatimuksesta kopeikoina . RBC (2. marraskuuta 2010). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 7. heinäkuuta 2020.
  64. ↑ Valtionduuman edustaja korvaa Volodinille moraalisen vahingon miljoonalla yhden ruplan kolikolla . Fontanka.ru (2. marraskuuta 2010). Haettu 24. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. huhtikuuta 2017.
  65. ↑ Kommunistinen varajäsen Rashkin keräsi 60 kiloa rahaa Yhtenäinen Venäjä Volodinille Arkistokopio, joka on päivätty 11. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // NEWSru.com , 11.02.2010
  66. ↑ 1 2 "Punainen katto": mikä yhdistää Venäjän federaation kommunistisen puolueen edustajan Saratovin rosvoihin . Arkistokopio 11. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // NTV , 12.8.2016
  67. ↑ 1 2 Viktor Kuzmin. Luurankoja Valeri Rashkinin kaapissa . Uusi ulkoasu (17.12.2015). Haettu 25. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. lokakuuta 2020.
  68. ↑ Viktor Sviridov Apulais Rashkinin kommunistinen prikaati Arkistokopio päivätty 11. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // Moskovsky Komsomolets , 15.8.2016. nro 27177
  69. ↑ Maria Kosobutskaya Red seuraaja Arkistokopio päivätty 11. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // Political News Agency , 9.9.2015
  70. ↑ 1 2 Pavel Zloba NTV:n toimittajat saivat duuman edustajan Rashkinin yhteyksistä rosvoihin. Arkistokopio päivätty 11. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // Ridus , 12.8.2016
  71. ↑ "Punainen katto": Apulais Rashkinille osoitettiin yhteys rikollisuuteen // Federal Investigation Agency , 12.8.2016
  72. ↑ 1 2 3 4 5 Nadezhda Andreeva. "Totuus" oikealla hetkellä (linkki ei ole käytettävissä) . Novaya Gazeta (27. marraskuuta 2006). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2019. 
  73. ↑ Ivan Laletin. Imperiumin kaatuminen. Mitä tapahtuu vaikutusvaltaisen Saratov holding Astekin omaisuudelle . FederalPress (15. tammikuuta 2018). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2018.
  74. ↑ Svetlana Bocharova. Puolueen sponsorien uudelleenjako . Gazeta.ru (21. huhtikuuta 2008). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2018.
  75. ↑ Gennadi Sorokin. Valeri Rashkin muistettiin Saratovissa . Nezavisimaya Gazeta (31. heinäkuuta 2017). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2018.
  76. ↑ Sergei Semjonov. Kommunistit vallassa . Izvestia (30. huhtikuuta 2008). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2018.
  77. ↑ Tatjana Nikitina, Natalia Glivenko. Välienselvittely marxilaisella tavalla . Kommersant (19. huhtikuuta 2008). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2018.
  78. ↑ Saratovin media: konflikti "pesässä", räjäytetyt jeepit ja syyttäjän erot Arkistokopio 11. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // IA REGNUM , 14.8.2006
  79. ↑ Vlad Krymsky. Punainen Kuolema . Meidän versio (22. elokuuta 2016). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2018.
  80. ↑ NTV julkisti elokuvan apulais Rashkinin yhteydestä järjestäytyneeseen rikollisuuteen . Novaya Gazeta (12. elokuuta 2016). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2018.
  81. ↑ Valtakunnansyyttäjänvirasto tarkistaa Venäjän federaation kommunistisen puolueen Moskovan kaupunginkomitealta vakoilun ja maanpetoksen . Arkistokopio 11. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // Komsomolskaja Pravda , 25.4.2016
  82. ↑ LDPR:n varajäsen pyytää tarkistamaan Venäjän federaation kommunistisen puolueen Moskovan kaupunginkomitealta vakoilun arkistokopio 11. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // IA REGNUM , 25.4.2016
  83. ↑ 1 2 Venäjän federaation kommunistinen puolue liittyy Aleksei Navalnyyn Arkistokopio , joka on päivätty 11. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // Kommersant , 26.4.2016
  84. ↑ 1 2 Venäjän federaation kommunistisen puolueen kansanedustaja Rashkin kutsui Navalnyin kanssa tehtyä yhteistyölausuntoa "sameaksi" Arkistokopio , joka on päivätty 11. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // Gazeta.ru , 26.4.2016
  85. ↑ * Kommunisti nosti kanteen LDPR:n edustajaa vastaan ​​maanpetossyytösten jälkeen. Arkistokopio päivätty 9. joulukuuta 2016 Wayback Machinessa // RBC , 28.4.2016
  86. ↑ Ljudmila Klenko Venäjän federaation kommunistisen puolueen varajäsen Rashkin ei onnistunut haastamaan oikeuteen 15 miljoonaa ruplaa KP:lta ja LDPR:n varajäsentä . Arkistokopio 11. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // RAPSI , 08.03.2016
  87. ↑ Taloustieteen tohtori. Väitös aiheesta: "Kansallisen kehityksen innovatiiviset strategiat". - Rashkin Valeri Fedorovich // Venäjän federaation kommunistisen puolueen virallinen verkkosivusto
  88. ↑ 1 2 VAK vastasi kommunistisen puolueen pyyntöihin: Rashkinin tieteellistä tutkintoa ei löytynyt. Arkistokopio 24.4.2017 Wayback Machinessa // Venäjän kommunistipuolueen virallinen verkkosivusto , 18.8.2016
  89. ↑ Venäjän kommunistit" pyytää ylempää todistuslautakuntaa tarkistamaan apulais Rashkinin väitöskirjan, 5.12.2020 päivätty arkistokopio Wayback Machinessa // TASS , 08.05.2016
  90. ↑ Polezhaev O. Ja missä on tutkinto? VAK ei löytänyt Rashkinin väitöskirjaa _ _
  91. ↑ 1 2 VAK ei löytänyt tietoja Rashkinin tohtorin tutkinnosta . Arkistokopio 24.4.2017 Wayback Machinesta // Gazeta.ru , 18.8.2016
  92. ↑ 1 2 "Venäjän kommunistit": VAK ei löytänyt tieteiden tohtorin tutkintoa Rashkinin arkistokopiosta 24. huhtikuuta 2017 Wayback Machinesta // Vzglyad.ru , 18.8.2016
  93. ↑ 1 2 Korkeamman todistuskomission edustajat eivät löytäneet Venäjän federaation kommunistisen puolueen Moskovan haaratoimiston päällikön väitöskirjaa Wayback Machinesta 24. huhtikuuta 2017 päivätty arkistokopio // Pravda.ru , 18.08./ 2016
  94. ↑ Nikita Girin, Andrey Zayakin , Aleksei Komarov. Mandaatti plagioinnilla . Novaya Gazeta (13. tammikuuta 2016). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2018.
  95. ↑ Guazova D. Mutta lääkäri ei ole todellinen! Arkistoitu 24. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa // Versio , 08.03.2016
  96. ↑ Kolomiets M. Kommunisti Rashkinia syytettiin valehtelusta väitöskirjastaan. Arkistokopio päivätty 24. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa // Reedus , 3.8.2016
  97. ↑ Futurier E. duuman varajäsen Rashkinin väitöskirja tarkastetaan plagioinnin varalta. Arkistokopio 24.4.2017 Wayback Machinessa // Ridus , 5.8.2016
  98. ↑ "Venäjän kommunistit" vaativat Venäjän federaation kommunistisen puolueen edustajan Rashkinin väitöskirjan plagioinnin tarkistamista . Vzglyad.ru (5. elokuuta 2016). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2018.
  99. ↑ 1 2 ) Kommunisti Rashkinin urheiluansiot asetettiin kyseenalaiseksi. Arkistokopio 24. huhtikuuta 2017 Wayback Machinessa // Lenta.ru , 29.8.2017
  100. ↑ Edward Futurier. Duuman varajäsen Valeri Rashkin testataan vuorikiipeilyä varten . Reedus (26. elokuuta 2016). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2018.
  101. ↑ VAK ei löytänyt tietoa apulais Rashkinin tutkinnon myöntämisestä . tasavalta (18. elokuuta 2016). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2018.
  102. ↑ Rashkin Valeri. Valeri Rashkin - A-Team - Moskovan kaiku, 13.3.2019 . Moskovan kaiku . Haettu 18. syyskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2021.
  103. ↑ 1 2 "Venäjän mestari 1984. Neuvostoliiton pronssimitali 1985. - Rashkin Valeri Fedorovich Arkistokopio 4. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa // Venäjän federaation kommunistisen puolueen virallinen verkkosivusto
  104. ↑ 1 2 3 4 Sergei Tarasov. Valeri Rashkinin vaaleja edeltävien fantasioiden huiput . Century (29. elokuuta 2016). Haettu 10. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2018.
  105. ↑ 1 2 * “ Urheilun mestari vuorikiipeilyssä . Venäjän mestari 1987. Neuvostoliiton vuorikiipeilyn mestaruuden pronssimitali vuonna 1990. - Rashkin Valeri Fedorovich // Venäjän federaation kommunistisen puolueen virallinen verkkosivusto
  106. ↑ "Venäjän kommunistit" julkistivat Venäjän vuorikiipeilyliiton kirjeen Rashkinin urheilunimikkeistä . IA REGNUM (29. elokuuta 2016). Haettu 24. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. huhtikuuta 2017.
  107. ↑ Kommunisti Rashkinin urheiluansiot asetettiin kyseenalaiseksi . Lenta.ru (29. elokuuta 2016). Haettu 24. huhtikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. huhtikuuta 2017.
  108. ↑ Menshevikki Rashkin johtaa jälleen maata harhaan. Urheiluministeriö vastasi 24. huhtikuuta 2017 päivättyyn Kommunistien arkistokopion pyyntöön Wayback Machinessa // Venäjän kommunistipuolueen virallinen verkkosivusto , 29.8.2016

Linkit

Haastatella
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sosiaalisissa verkostoissa
Valokuva, video ja ääni
Temaattiset sivustot
Bibliografisissa luetteloissa