Venäjän presidentinvaalit (1996)

Vuoden 1996 presidentinvaalit Venäjällä oli määrä järjestää 16. kesäkuuta Venäjän perustuslain siirtymäsäännösten mukaisesti ja vuonna 1991 Venäjän presidentiksi (RSFSR) valitun Boris Jeltsinin toimikauden päättymisen yhteydessä. Ne pidettiin kahdella kierroksella 16. kesäkuuta ja 3. heinäkuuta 1996 , ja niistä tuli vuodesta 2021 lähtien Venäjän lähihistorian ensimmäiset ja ainoat presidentinvaalit, joissa voittajan selvittämiseen vaadittiin kaksi kierrosta. Näissä vaaleissa ehdokkaat ottivat ensimmäistä kertaa aktiivisesti mukaan kuvantekijöitä ja poliittisia tekniikkoja [1] , ehdokkaiden tukemiseksi järjestettiin kiertueita, joihin osallistui poptähtiä [2] .

Tärkeimmät kilpailijat olivat nykyinen presidentti Boris Jeltsin ja kommunistisen puolueen johtaja Gennadi Zjuganov . Useat ehdokkaat, jotka eivät tukeneet heidän ohjelmiaan, toimivat "kolmannena voimana", joista silmiinpistävin oli Venäjän asevoimien kenraaliluutnantti Alexander Lebed : hän sijoittui kolmanneksi ensimmäisellä kierroksella ja hänet nimitettiin seuraavana päivänä. Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri , minkä jälkeen hän kehotti kannattajiaan äänestämään nykyistä presidenttiä .

Vaalit toisella kierroksella päättyivät yli 53 % äänistä saaneen Jeltsinin voittoon. Avajaiset pidettiin 9. elokuuta 1996 Kremlin osavaltion palatsissa [3] .

Venäjän vuoden 1996 presidentinvaalit ovat edelleen kiistanalainen venäläisessä yhteiskunnassa [4] manipulatiivisten tekniikoiden (mukaan lukien musta PR ) [5] , suurten taloudellisten investointien [6] ja vaalilain rikkomisen [7] vuoksi. ja syytökset äänestystulosten väärentämisestä [8] .

Vaalitilanne

Presidentinvaalien päivämäärä vahvistettiin liittoneuvoston päätöksellä 15. marraskuuta 1995 [9] . 17. joulukuuta 1995 pidettiin II kokouksen valtionduuman vaalit , joissa Venäjän federaation kommunistinen puolue (22,3 %, 157 paikkaa) sai ensimmäisen sijan ja toiseksi LDPR (11,2 %, 51 paikkaa ). ) ja Venäjän nykyisen presidentin tukema liike " Our House " - Venäjä "- kolmas sija (10,1%, 45 paikkaa) [10] [11] .

Vuonna 1991 presidentinvaalit itsevarmasti voiton Jeltsinin luokitukset putosivat jyrkästi hänen toimikautensa aikana, koska presidentti ei perustellut venäläisten toiveita elintason noususta [12] . Se vaihteli 3–5 prosentin ja 8–9 prosentin välillä johtuen talousuudistusten ja yritysten yksityistämisen seurauksista , rikollisuuden kasvusta, palkkojen ja eläkkeiden maksujen viivästymisestä sekä Tšetšenian sodasta [13] [14] . "Centristien" epäonnistuminen duuman vaaleissa vaikutti suurelta osin presidentinvaalien aattona pidettyjen mielipidemittausten tuloksiin [15] , joiden yhteydessä jopa Jeltsinin kiihkeimmät kannattajat epäilivät hänen uudelleenvalintansa mahdollisuutta [ 15] 16] , ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtajaa Gennadi Zjuganovia pidettiin presidenttikilpailun suosikkina, jonka vaaliohjelmaa arvostettiin suuresti Davosin maailman talousfoorumissa [4] . Helmikuussa 1996 tehtyjen mielipidemittausten mukaan noin 30 % väestöstä oli valmis tukemaan täysin kommunistisen puolueen ehdokasta, noin 33 % - osittain [17] .

Helmikuussa 1996, yhdessä Nezavisimaya Gazetan numeroista , politologi Aleksandr Tsipko vaati presidentinvaalien peruuttamista vedoten kelvollisten ehdokkaiden puutteeseen ja Zjuganovin ja Jeltsinin valinnan katastrofaalisiin seurauksiin [18] . Jeltsinillä oli kolme vaihtoehtoa [17] :

• uskoa vaalien valmistelu jonkin "valtapuolueen" vaalikeskukselle perinteisen skenaarion mukaisesti;
• peruuttaa presidentinvaalit poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi;
• uskoa kampanja länsimaisten poliittisten tekniikkojen käsiin ja hyväksyä Jeltsinin voitosta kiinnostuneiden oligarkkien tarjous taloudellisesta avusta.

Valtionduuma hyväksyi 15. maaliskuuta 1996 päätöslauselman, jossa ei tunnustettu osaa Belovežskan sopimuksista Neuvostoliiton olemassaolon päättymisestä, mikä aiheutti närkästystä IVY -maiden ja Baltian maiden johtajien keskuudessa [19] . Jeltsin piti tätä yrityksenä kommunistien kostoa ja antoi käskyn valmistella Duuman hajottamista , presidentinvaalien lykkäämistä vuoteen 1998 (turvapalvelunsa päällikön Aleksanteri Koržakovin neuvosta ) ja kommunistisen puolueen kieltämistä. Harkittiin mahdollisuutta ottaa käyttöön hätätila koko maassa ja saattaa sotilasyksiköt korkeaan valmiustilaan mahdollisten kommunistien [20] [21] johtamien mellakoiden estämiseksi . 18. maaliskuuta suljetussa kokouksessa, johon osallistuivat Viktor Tšernomyrdin , Oleg Soskovets , Nikolai Jegorov ja joukko Jeltsinin kampanjan päämajan jäseniä, enemmistö Soskovetsin johdolla kannatti vaalien peruuttamista, mutta Jeltsinin tytär Tatjana Djatšenko suostutteli . hänen isänsä kuuntelemaan Anatoli Kulikovin ja Anatoli Chubaisin näkemyksiä , ja tunnin keskustelun jälkeen Jeltsin päätti kuitenkin järjestää vaalit ajoissa [22] [16] .

Vaalikampanjan alku

Uudenvuodenaattona 1996 aloitettiin allekirjoitusten kerääminen ehdokkaiden tukemiseksi: rekisteröintiä varten vaadittiin vähintään miljoona allekirjoitusta ja kunkin puolueen ja jokaisen ehdokkaan (itseehdokkuuden tapauksessa) kampanjakulut. enintään 3 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria. Chubais kutsui tätä summaa "kevyttömäksi" [23] , ja Sergei Lisovski väitti, että summaa oli mahdotonta maksaa kaikkien palvelujen korkean hinnan vuoksi [20] .

Kampanja käynnistettiin 14. toukokuuta: jokaiselle ehdokkaalle annettiin 30 minuuttia ilmaista lähetysaikaa kussakin kolmessa valtion televisio- ja radioyhtiössä, jokainen lisäminuutti lähetysaikaa maksoi 8,5–30,5 tuhatta dollaria [24] . Ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa ensimmäiset presidentin televisiokeskustelut pidettiin kahdeksassa One-on-One- ohjelmassa [25] , joissa Svjatoslav Fedorov , Juri Vlasov , Vladimir Žirinovski , Mihail Gorbatšov , Martin Shakkum , Alexander Lebed , Aman Tuleev ja Vladimir Bryntsalov osallistuivat [26] .

Arguments and Facts -sanomalehti avasi äänestyksen aattona vihjelinjan, jonne ihmiset voivat soittaa ja kysyä tulevalta presidentiltä: useimmiten pyydettiin vanhuuseläkkeiden nostamista minimipalkan (73 tuhatta ruplaa) tasolle. varmistaa eri yritysten työntekijöiden palkkojen maksaminen, estää joukkoirtisanomiset ja auttaa työttömiä löytämään edullista työtä erikoisalaansa (mukaan lukien suurten kaupunkien asukkaat) [27] . Pääministeri Viktor Tšernomyrdinin ja CRI :n presidentin Zelimkhan Jandarbievin [28] allekirjoittama aselepo oli voimassa Tšetšeniassa äänestyksen aikana 1. kesäkuuta alkaen . Äänestyspaikat Tšetšeniassa järjestettiin turvallisuussyistä busseihin [24] ; tasavallassa Tšetšenian tasavallan kansankokouksen vaalit pidettiin samana päivänä kuin presidentinvaalit [29] .

Moskovan metrossa 11. kesäkuuta omatekoinen räjähde räjähti junavaunun istuimen alla, joka oli matkalla Tulskajan asemalta Nagatinskajan asemalle . Räjähdys tappoi 4 ihmistä ja loukkaantui 16 ihmistä [30] . Paul Hlebnikovin mukaan Boris Jeltsinin kannattajat yrittivät syyttää hyökkäyksestä "äärikommunisteja" [23] .

14. kesäkuuta ORT -kanavalla esitettiin Field of Miracles -pääomaohjelman erikoispainos , jonka ORT, NTV , VID -televisioyhtiö ja Dolls -televisio-ohjelman kuvausryhmä valmistivat yhdessä . Peliä pelattiin seitsemän Venäjän presidenttiehdokkaan (Mihail Gorbatšov, Gennadi Zjuganov, Vladimir Žirinovski, Svjatoslav Fedorov, Grigori Javlinski, Aleksanteri Lebed ja Boris Jeltsin), puolustusministeri Pavel Gratševin ja pääministeri Viktor Tšernomyrdinin luonnonkokoisten nukkejen kanssa. Pelien julkistettu teema on "The Day After Tomorrow"; jokaisella kierroksella ehdokkaiden väliset suhteet esitettiin groteskilla tavalla. Zjuganov ja Jeltsin pääsivät finaaliin, kun taas Jeltsin voitti finaalin ja superpelin saaden kaikki kuusi symbolista palkintoa [31] . Käsikirjoituksen on kirjoittanut kirjailija Viktor Shenderovich , "Dolls"-ohjelman käsikirjoittaja [32] .

Ehdokkaat

Venäjän keskusvaalilautakunta rekisteröi 78 aloiteryhmää presidenttiehdokkaiden asettamiseen ja 16 ryhmää täytti 1 000 000 äänestäjän allekirjoitusvaatimuksen. CEC rekisteröi 9 ehdokasta, seitsemän muuta hylättiin. Heistä 6 valitti CEC:n hylkäämisestä korkeimpaan oikeuteen , ja tuomioistuin päätti rekisteröidä kaksi muuta [33] .

Jeltsinin kampanja

Jeltsinin vaaliohjelma

Jeltsinin lähipiiri omaksui presidentin eron ja harkitsi seuraajaehdokkaita hänen lähipiirinsä joukosta erityisesti Jeltsinin sydänkohtauksen taustalla yönä 10.–11.7.1995 [36] , mutta 4. Vuonna 1996 Jeltsin kertoi hallintonsa johtajalle Sergei Filatoville aikovansa mennä toiselle kaudelle ja estää kommunisteja ottamasta poliittista "kostoa" duuman vaalien jälkeen [37] . Helmikuun 15. päivänä Jekaterinburgissa Nuorten palatsissa pidetyssä mielenosoituksessa hän ilmoitti virallisesti pyrkivänsä toiselle kaudelle [38] , ja 25. maaliskuuta yksi aloiteryhmistä esitti yli miljoona allekirjoitusta, jotka kerättiin Jeltsinin ehdokkuuden rekisteröimiseksi [2 ] . Jeltsinin vaaliohjelma tuki uusia demokraattisia muutoksia ja uudistuksia: Jeltsin lupasi tuoda tulonjakojärjestelmän lähemmäs länsimaiden tasoa, jatkaa pienyritysten tukemista ja taistella kansallisen vaurauden keskittymistä eliitin käsiin [39] , ja myös harjoittaa uutta kulttuurin ja tieteen kehittämispolitiikkaa [40] ja tehdä kaikkensa seuraavan sukupolven kouluttamiseksi [41] . Ohjelman määräysten toteuttamiseksi Jeltsin allekirjoitti joukon asetuksia (mukaan lukien asetus kansalaisten oikeudesta maanomistukseen) [42] . Hän lupasi myös lopettaa välittömästi Tšetšenian sodan, lakkauttaa pakollisen asepalveluksen vuoteen 2000 mennessä ja siirtää asevoimat sopimusperusteisesti [43] .

Päätoimipaikka ja hallintoresurssit

Alun perin Jeltsinin päämajan työn organisoivat FSB:n johtaja Mihail Barsukov ja varapääministeri Oleg Soskovets, mutta 23. maaliskuuta jälkimmäinen erotettiin viestintäpäämajan päällikön tehtävästä epätyydyttävällä tuloksella, ja Anatoli Chubais johti päämajaa [44 ] . Hän loi "Analyyttisen ryhmän", joka harjoitti yhteiskuntatieteellistä tutkimusta ja käytti tietojen tuloksia kampanjan ohjaamiseen [16] . Tähän ryhmään kuuluivat NTV:n johtaja Igor Malasšenko , joka vastasi työskentelystä tiedotusvälineiden kanssa [45] , ja Jeltsinin tytär Tatjana Djatšenko PR-neuvonantajana [23] . Jeltsinin kampanjan päämaja sijaitsi yhdessä President-hotellin huoneista , jonka ympärillä oli ympäri vuorokauden aseistettu vartija [1] . Vaalien aikana Jeltsinin päämajassa taisteli kaksi leiriä: "demokraattinen" leiri, jota johti Anatoli Chubais, joka kannatti taistelua katkeraan loppuun asti, ja "vallan" leiri, jota johtivat Aleksanteri Koržakov ja Oleg Soskovets. vaati vaalien lykkäämistä tai peruuttamista [46] .

Lain mukaan millään virkamiehillä ja virkamiehillä ei ollut oikeutta osallistua kampanjointiin [43] . Chubaisin mukaan noin puolet kuvernööreistä ja pormestareista oli alun perin Jeltsiniä vastaan, ja kuudesosa otti puolueettoman kannan [20] . Nikolai Jegorovin nimittämisen jälkeen presidentin hallinnon johtajaksi [47] aloitettiin työ hallinnollisten resurssien parissa luokituksen nostamiseksi [43] . Sen avulla oli tarkoitus saada Jeltsinille vähintään 60 % äänistä [23] . Kampanjan aikana monet aluejohtajat [43] kannattivat Jeltsinin uudelleenvalintaa, mikä presidentin turvallisuuspalvelun korruption vastaisen osaston päällikön eversti Valeri Streletskyn mukaan johtui presidentin turvallisuuspalvelun täydellisestä korruptiosta. resurssi [48] . Jeltsinin päämaja lahjoitti virkamiehiä, perusti fiktiivisiä puolueita ja rahoitti erilaisia ​​liikkeitä ehdokkaan tukemiseksi [23] . Presidenttiä tukivat myös jotkut opposition antikommunistiset jäsenet [43] .

Kampanja Jeltsinin puolesta

Koska Jeltsinin tiimiin kuului maan suurimpien televisiokanavien johtajia, televisio oli itse asiassa viranomaisten hallinnassa [18] ; samaan aikaan monet toimittajat tukivat Jeltsiniä sananvapauden puolustajana [49] . Hänen tueksi kuvattiin suuri määrä leikkisää [50] mainoksia , vaikka Jeltsin itse ei osallistunut tv-keskusteluihin [26] . Mediassa ei ollut tasapuolista kattavuutta ehdokkaista: yli puolet lähetysajasta omistettiin Jeltsinin positiiviselle huomiolle [18] , kun taas muita ehdokkaita jätettiin huomiotta tai kritisoitiin [24] . Päävastustajasta Zjuganovista eroon pääsemiseksi Jeltsinin päämaja käynnisti informaatiosodan jälkimmäistä vastaan: lehdistö alkoi julkaista Zjuganovin vaalivoiton hypoteettisia negatiivisia seurauksia, joiden mittakaava oli usein liioiteltu [6] . Boris Berezovski perusteli näitä toimia sanomalla, että vaalikampanjan aikana "lehdistönvapautta" ei voi olla ideaalisessa muodossaan [23] .

Andrei Vasiljev väitti vuonna 2012 Ekho Moskvyn haastattelussa, että tiedotusvälineet yrittivät julkiseen mielipiteeseen vaikuttamalla estää venäläisiä "tekemästä demokraattista valintaa" ja päästääkseen valtaan kommunistit, jotka olivat johtoasemassa kaikissa vaaleissa. "jonkinlaisten demokraattisten instituutioiden" [51] kautta . Dmitri Furmanin mukaan Jeltsinin kannattajat kieltäytyivät noudattamasta vaalilainsäädäntöä ja "pelaamasta sääntöjen mukaan" estääkseen Zjuganovia voittamasta laillisesti ja aiheuttivat siten vakavaa vahinkoa Venäjän demokraattisten instituutioiden kehitykselle [7] . Samaan aikaan jotkut toimittajat pitivät toimintaansa tahallisena: Igor Svinarenko puhui moraalisesta oikeudesta "maksaa takaisin sama kolikko" kommunisteille sananvapauden puutteesta maassa [24] ; Vladimir Jakovlev piti kommunistien päämääriä ja tavoitteita itselleen yksinkertaisesti mahdottomana hyväksyä [3] , ja Itogi - lehden päätoimittaja Sergei Parkhomenko ilmaisi olevansa valmis uhraamaan etiikkaa ja oikeudenmukaisuutta sekä sytyttää kommunisminvastaista hysteriaa estääkseen Zjuganovia voittamasta [23] .

Jeltsinin koko vaalikampanja käytiin iskulauseella " Äänestä tai häviä ", kuten Bill Clintonin " Valitse tai häviä" -slogani vuoden 1992 presidentinvaaleissa [ 2]  – äänestäjille tarjottiin käytännössä valinta Jeltsinin kapitalistisen tulevaisuuden tai Zjuganovin kommunistisen menneisyyden välillä. . Kun tajuttiin, että pääkilpailija vaaleissa Gennadi Zjuganov ei houkuttele nuoria äänestäjiä, painotettiin nuorten houkuttelemista vaaleihin ja kampanjointiin [52] . Osana kampanjaa monet muusikot kiersivät Venäjää ja kampanjoivat presidentin tukemiseksi [6] : esimerkiksi Malchishnik hip-hop -ryhmä nauhoitti yhdessä DJ Grooven kanssa kappaleen "Vote or Lose" ja kuvasi video, jossa muusikot esiintyivät talon taustalla Jeltsinin graffiteilla [53] . Jeltsin osallistui vaalimatkoille ympäri maata, puhui mielenosoituksissa, antoi haastatteluja ja osallistui nuorisokonsertteihin [45] , kun Sergei Lisovski väitti kommunistisen puolueen yrityksistä häiritä matkoja [20] . Kuuluisiin TV-ohjelmiin kuului Jeltsinin vierailu Tatari Sabantuyssa; Jeltsinin tanssi Jevgeni Osinin Rostovin konsertissa [54] ; esiintyminen Lisovskin järjestämässä rock-konsertissa Moskovassa; laskeutuminen hiilikaivoksille ja vierailut syrjäisissä sotilasvaruskunnissa; postittaa kirjeitä Suuren isänmaallisen sodan veteraaneille omalla faksilla [23] . Jeltsin piti viimeisen mielenosoituksen Jekaterinburgissa 14. kesäkuuta noustaen lavalle Sverdlovskin alueen kuvernööri Eduard Rosselin kanssa [28] .

Poliittiset muutokset

Saadakseen älymystön ja nuorten tuen [50] Jeltsin päätti muuttaa valtion kurssia. Andrei Kozyrev ja Anatoli Chubais [55] [56] erotettiin hallituksesta ; allekirjoitettiin asetus palkkojen, eläkkeiden ja etuuksien maksamisesta - tähän käytettiin IMF :n 10,2 miljardin dollarin erää, joka siirrettiin maaliskuussa 1996 [23] ja jota Valkoinen talo tuki [57] . Virallisten tietojen mukaan tämä velka vastasi 700 miljoonaa dollaria, ja se oli mahdollista maksaa takaisin 1. huhtikuuta mennessä [55] . Oikeudelliset tutkimukset on aloitettu Mr. noin. Valtakunnansyyttäjä Aleksei Iljushenko , Roskomdragmetin johtaja Jevgeni Bychkov ja useiden alueiden johtajat [58] . Mutta ennen kaikkea Jeltsinin luokitus nousi lausunnon ansiosta liittovaltion joukkojen lähettämisessä Tšetšeniaan: presidentti ei ainoastaan ​​allekirjoittanut aselepoa CRI:n johdon kanssa Moskovassa, vaan myös yhdellä Tšetšenian-vierailullaan. allekirjoitti asetuksen vihollisuuksien lopettamisesta panssarivaunua vastaan ​​[59] . Jeltsinin vastustajat uskoivat, että tämä kaikki tehtiin vain presidentin vaaleja edeltävän luokituksen nostamiseksi [60] .

Tuki oligarkeille

Helmikuussa 1996 ilmestyi tietoa niin kutsutusta "Davosin sopimuksesta" - venäläisten oligarkkien Davosissa tekemästä sopimuksesta Jeltsinin tukemiseksi, joka hyväksyttiin huolellisten keskustelujen jälkeen [45] . Uskotaan, että Georgi Satarov [61] johtaman Venäjän federaation presidentin avustajien ryhmän vaikutti tähän . 27. huhtikuuta avoin kirje nimeltä Break the Deadlock! , allekirjoittanut kolmetoista johtavaa vaikutusvaltaista venäläistä liikemiestä  - Boris Berezovski , Vladimir Gusinski , Vladimir Potanin , Aleksanteri Smolenski , Mihail Fridman , Mihail Hodorkovski , Aleksandr Dundukov , Viktor Gorodilov , Nikolai Mihailov , Sergei Muravlenko ja Dmitri Nikolaev1 , Leonid Or . ] . He kehottivat kaikkia, joiden käsiin todellinen valta oli keskittynyt, "yhdistämään voimansa poliittisen kompromissin löytämiseksi" yhteiskunnan jakautumisen välttämiseksi, ja puhuivat myös varojen saatavuudesta "vaikuttaa liian periaatteettomiin ja liian tinkimättömiin poliitikkoihin". [62] , jossa jopa viitattiin mahdollisuuteen perua vaalit [63] . Kaksi viikkoa kirjeen jälkeen Zjuganov kutsui Jeltsinin televisiokeskusteluun, josta hän kieltäytyi [23] .

Oligarkit tekivät sopimuksen Jeltsinin kanssa: vastineeksi valtionyritysten yksityistämisestä ja suurista osakkeista he sitoutuivat rahoittamaan hänen vaalikampanjansa ja houkuttelemaan asiantuntijoita, jotka antaisivat positiivisen kattauksen presidentin toiminnasta [4] [64] . Paul Hlebnikovin mukaan kaikki kauppaan osallistuneet yritykset eivät virallisesti raportoineet Jeltsinin taloudellisesta tuesta - rahat menivät "mustalle kassalle", jota hallinnoi Berezovski; tulojärjestelmää säänteli Berezovskin LogoVAZ-vastaanottotalossa sijaitseva vaalien päämaja [23] . David Hoffmanin mukaan neuvotteluissa kirjeen tekijöiden kanssa "Breaking the dead end!" Myös George Soros osallistui , mutta hän ei uskonut Jeltsinin voittoon [24] ; Aleksanteri Koržakov väitti, että Jeltsin käytti valtavia varoja ulkomaisilta sijoittajilta  Berlusconilta , Kohlilta , Chiracilta ja Clintonilta rahoittaakseen kampanjansa , ja Berlusconin väitettiin myöntäneen miljardia dollaria "ilman palautusta" [47] . Toimittaja Sean Guilloryn mukaan Jeltsinin ja oligarkkien välistä sopimusta edesauttoivat jossain määrin jotkut Jeltsinin voitosta kiinnostuneet "amerikkalaiset pelaajat" [57] .

Apua USA:sta

Helmikuussa 1996 Jeltsinin neuvonantaja Felix Brainin muodosti Oleg Soskovetsin pyynnöstä poliittisten tekniikkojen ryhmän auttamaan Jeltsinin päämajaa [1] . Siihen kuuluivat amerikkalaiset George Gorton , Joseph Shumate ( englanniksi  Joseph Shumate ), Richard Dresner ( englanniksi  Richard "Dick" Dresner ) ja Dick Morris sekä britti Tim Bell [18] [24] . Heidät uskottiin Jeltsinin kampanjan toteuttamiseen, ja heidät velvoitettiin olemaan esiintymättä julkisuudessa ja suorittamaan työtään tiukasti salassa [1] : heidän numeronsa sijaitsi Presidentti-hotellissa Tatjana Djatšenkon numeron vieressä, joka keskusteli heidän kanssaan kaikista asioista. viimeisimmät tiedot [23] . Politiikan asiantuntijoille annettiin vapaaehtoinen valinta vaaliohjelman menojen suhteen [1] . Amerikkalaisten poliittisten strategien osallistumisesta kirjoitti Michael Kramer Time - lehden artikkelissa "Yanks to the Rescue :  The Secret Story of How American Advisers Helped Jeltsin Win " [24] ; Vuonna 2003 näistä tapahtumista julkaistiin elokuva Project Jeltsin [1] . David Remnickin mukaan Aleksanteri Koržakov tapasi aikoinaan Michael McFaulin , joka työskenteli Carnegie Moscow Centerissä, ja luullen hänet CIA:n upseeriksi, pyysi tuloksetta, jos vaalit mitätöidään, suostutella Washingtonia tukemaan. Moskovan päätös [65] .

Yhdysvaltain Moskovan-lähetystön poliittisen pääanalyytikon Thomas Grahamin mukaan  Yhdysvallat voi olla tyytyväinen Jeltsinin tai minkä tahansa muun uudistusten kannattajan voittoon; Toimittaja Sean Guillory uskoi, että amerikkalaiset puuttuivat vaaleihin pyrkiessään saavuttamaan tiettyjä ulkopoliittisia tavoitteita [57] . Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton sai Jeltsiniltä kaikki operatiiviset tiedot presidentinvaalikampanjasta ja antoi hänelle neuvoja kampanjointiin ja kannanottojen kehittämiseen eri kysymyksissä [66] huolimatta ulkoministeriön ja kansallisen turvallisuusneuvoston kehotuksista olla puuttumatta vaaleihin [1 ] . Huhtikuun 21. päivänä Clintonin Moskovan vierailun aikana käydyn Jeltsinin ja Clintonin välisen keskustelun 21. huhtikuuta käydyn keskustelun puretun kopion mukaan Jeltsin paheksui Zjuganov-mielisiä tunteita Yhdysvaltain tiedotusvälineissä ja yritti vakuuttaa Clintonin siitä, että kommunistinen äänestäjäkunta koostui uudistuksia vastustavista ja sitä vastustavista fanaatikkoista. entisten neuvostotasavaltojen suvereniteetti [67] . Clinton, ohittaen vaalien aiheen, pani vierailun aikana julkisesti merkille taloudellisten uudistusten edistymisen, tunnusti Tšetšenian sodan Venäjän sisäiseksi asiaksi ja arvosti Jeltsinin roolia maailmanjohtajana, millä oli myönteinen vaikutus maan luokitukseen. jälkimmäinen [1] .

Tulokset

Venäjän presidentin turvallisuuspalvelun mukaan Jeltsin käytti noin miljardi dollaria koko kampanjaan ohittaen voimassa olevan lainsäädännön, kun taas Washingtonissa sijaitseva Center for Strategic and International Studies arvioi summan 2 miljardiin dollariin [23] . Ennen ensimmäistä kierrosta analyyttisen ryhmän ja poliittisten tekniikkojen ponnistelujen ansiosta Jeltsinin luokitus nousi merkittävästi, ja rahastot, kuten Public Opinion ja VCIOM , alkoivat suosia Jeltsiniä vaaleissa [68] . Mutta siihen mennessä yhteiskuntaan oli kertynyt politiikan aiheuttama väsymys ja apatian tunne oli kehittynyt, mikä vallitsi monia Venäjän asukkaita [2] .

Zjuganovin kampanja

Promootio

Kommunistisen puolueen menestyksen jälkeen vuoden 1995 parlamenttivaaleissa Gennadi Zjuganovin ehdokas hyväksyttiin Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunnossa 11.-12. tammikuuta 1996 - hänet nimitettiin Aleksei Podberezkinin aloiteryhmä ja hänen Spiritual Heritage -liikkeensä [69] . Zjuganov loi myös "kansan isänmaallisten voimien" koalition, johon ensimmäisen kierroksen alkuun mennessä kuului noin 136 organisaatiota, jotka ilmaisivat tukensa Zjuganoville - sekä kommunisteja että nationalisteja [70] . Kampanjan rahoittivat suuryritysten edustajat [24] . Helmikuun 15. päivänä Zjuganov ilmoitti virallisesti ehdokkuudestaan ​​presidentiksi [38] , koska hän oli vaalikilpailun suosikki Jeltsinin alhaisten arvosanojen taustalla [15] .

Vaaliohjelma

Zjuganovia pidettiin Jeltsinin päävastustajana, ja hän puhui Jeltsiniä vastakkaisista kannoista monissa kysymyksissä [71] . Hänen ohjelmansa perustana oli kohtalaisen kansallismielinen ideologia [72] , ja Zjuganov hylkäsi sosiaalidemokraattisen ideologian Venäjälle sopimattomana [73] , vaikka hänen ohjelmassaan on jäljitetty joitakin " Euroopan vasemmiston " määräyksiä [5] . Davosin talousfoorumissa Zjuganov ilmoitti joukosta vaaliohjelmansa kohtia, erityisesti hän mainitsi sekatalouden, johon sisältyy useiden yritysten yksityistäminen, tuki pitkäaikaisille suhteille ulkomaisten sijoittajien kanssa ja avoimuus. Venäjän federaation kommunistinen puolue vuoropuheluun kaikkien joukkojen kanssa [74] .

Virallinen ohjelma esiteltiin 17. maaliskuuta [69] . Siinä määrättiin maan kolmesta kehitysvaiheesta vuoteen 2010 asti "kansan luottamuksen hallituksen" johdolla [75] . Sen määräyksiin kuuluivat palkkojen ja eläkkeiden korottaminen, avainyritysten palauttaminen valtion avulla, "yhteiskunnallisten suhteiden demokratisointi" ja valtion talouden sääntelyn vahvistaminen. Zjuganov kannatti myös Tšetšenian konfliktin rauhanomaista ratkaisemista ilman liittovaltion joukkojen vetäytymistä, ammattiliittojen osallistumisen laajentamista maan hallitukseen ja toimeenpanovallan vahvistamista [76] . Ulkopolitiikan osalta Zjuganov puolusti kumppanuuksia lännen kanssa , huolimatta 1900-luvun puolivälin kansallisten vapautusliikkeiden [77] hengessä olevista iskulauseista . Hänen tiimiinsä kuuluivat Juri Masljukov (pääministeri), Nikolai Kondratenko , Vasily Starodubtsev ja Nikolai Kharitonov [59] .

Koska Venäjän federaation kommunistinen puolue kieltäytyi yhteiskunnan vallankumouksellisista muutoksista, maailman eliitti tuki Zjuganovia pitäen häntä jo tulevana presidenttinä [57] . Anatoli Chubais kuitenkin kritisoi 4. helmikuuta Davosissa Zyuganov-ohjelman määräyksiä ja kutsui yritysten kansallistamista ja talouden reaalisektorin tukemista mahdottomaksi hyväksyä, mikä oli täynnä budjettialijäämän tai hallinnollisen komennon palauttamisen riskiä. järjestelmä. Hän syytti myös kommunistisen puolueen johtajaa tekopyhyydestä ja kaksinaamaisuudesta ulkomaalaisia ​​ja äänestäjiä kohtaan [74] . Magnitogorsky Metall -sanomalehti väitti, että puolue aikoi rakentaa kiinalaisen yhteiskuntamallin - kansallistaa yritykset, muuttaa rahoitusvirtoja ja alistaa liikepankit keskushallinnolle [41] . Myöhemmin Zjuganovin koalitio jakautui yhä enemmän ohjelmaan [78] . Ohjelmaa kritisoivat myös radikaali RKRP riittämättömästä poikkeamisesta Jeltsinin uudistuksista [69] ja kommunistisia vastustavia piirejä yrityksistä palauttaa Neuvostoliitto [79] .

Tietosota Jeltsinin kanssa

Vaikka kenelläkään ei ollut oikeutta kieltää Zjuganovia puhumasta tiedotusvälineissä [80] , hänen tiimilleen annettiin vain 18 % ajasta televisiossa, ja kommunistisen puolueen näkyvyys oli erittäin kielteistä [24] . Kaikki Zjuganovin protestit televisiokanavia vastaan ​​hylättiin, eikä yksikään demokraateista puhunut hänen puolustuksekseen [81] . Irina Petrovskajan mukaan Zjuganov ei ollut riittävän fotogeeninen [24] , ja hänen tiiminsä ei Jevgeni Suchkovin mukaan kiinnittänyt tarpeeksi huomiota Zjuganovin kuvan kehittämiseen [69] . Tämän seurauksena Venäjän federaation kommunistinen puolue luotti painettuun lehdistöön ja paperipropagandaan: kommunisteilla oli käytössään 150 alueellista ja kolme valtakunnallista sanomalehteä ( Selskaja Zhizn , Sovetskaja Rossija ja Pravda ), ja myös Zavtra- sanomalehti tarjosi suurta tukea . [59] . Koska kommunistisella puolueella ei ollut taloudellisia resursseja tv-mainontaan, puolue käytti mainoksissaan vain ilmaisia ​​lähtö- ja saapumisaikoja [69] . Venäjän federaation kommunistisen puolueen lehdistö julkaisi aineistoa eri äänestäjäryhmille, joissa he kutsuivat puoluetta voimaksi, joka lupasi lopettaa Tšetšenian konfliktin ja palauttaa suurvallan aseman [69] . Tärkeä rooli oli myös Venäjän federaation kommunistisen puolueen määrällä (530 000 jäsentä 20 000 puoluesolussa voisi toimia vapaaehtoisina agitaattoreina), kommunistisen puolueen ryhmän jäsenet duumassa ja aluepäälliköt (89 johtajasta). alueita, 49 kuului Jeltsinille, 40 Zjuganoville). Kampanjan aikana Zjuganov matkusti 79 alueelle [18] .

Lehdistö, joka seisoi Jeltsinin puolella, käynnisti kampanjan Zjuganovin häpäisemiseksi tiedotusvälineissä, syyttäen häntä yrittämisestä palauttaa Neuvostoliiton valtiojärjestelmä kaikkine puutteineen ja vallankaappauksen valmistelusta [48] . Televisiossa alkoi ilmestyä ohjelmia ja mainoksia, joissa ennustettiin sisällissotaa ja köyhyyttä kommunistien voiton sattuessa [18] . Kolmen viikon aikana Izvestia julkaisi 16 artikkelia, jotka eivät sisältäneet objektiivista arviota Zjuganovista, vaikka Izvestian taloustieteen osaston johtaja Mihail Berger ei julkaissut samanlaista kriittistä materiaalia Jeltsinistä [18] . Aktiivisin kampanja Zjuganovia vastaan ​​oli erityisesti luotu sanomalehti Jumala varjelkoon! » [82] . Grigori Golosovin mukaan Zjuganovin nationalistinen retoriikka oli kirjaimellisesti "leikattu kokonaan mediasta" [72] . Vastauksena tähän Venäjän federaation kommunistinen puolue kutsui puheissaan ja vetoomuksissaan Jeltsinin hallitusta "kansanvastaiseksi hallinnoksi" ja syytti häntä suuremman taloudellisen vahingon aiheuttamisesta maalle verrattuna natsien Suuressa Isänmaassa aiheuttamiin vahinkoihin. Sota [83] . Pravda-sanomalehti julkaisi 56 Jeltsiniä arvostelevaa artikkelia [18] , joita seurasivat Sovetskaja Rossija ja Zavtra. Jeltsinin kannattajat väittivät, että kommunistit aloittivat ensimmäisenä sodan, mikä aiheutti vapaan lehdistön vastareaktion [84] . Kesäkuussa Nezavisimaya Gazeta antoi lausuntoja Venäjän federaation kommunistisen puolueen aseellisten joukkojen perustamisesta vallan kaappaamiseksi väkisin, jos Zjuganov häviää vaalit - lehden päätoimittajan Vitali Tretjakovin mukaan tämän artikkelin on tilannut Chubais. [82] .

Yhteistyö ja ennusteet

Poliitikot, kuten Svjatoslav Fjodorov , Vjatšeslav Igrunov , Jevgeni Jasin , Juri Lužkov ja jopa Dzhokhar Dudajev [74] puhuivat yhteistyön mahdollisuudesta Zjuganovin kanssa hänen voiton sattuessa . 29. toukokuuta lehdistössä oli uutisia Zjuganovin , Aleksanteri Lebedin ja Vladimir Žirinovskin aikomuksista tehdä väliaikainen liittouma auttaakseen Zjuganovia voittamaan vaalit, vaikka Venäjän federaation kommunistinen puolue oli aiemmin kritisoinut Žirinovskia kutsumalla hän oli Jeltsinin kannattaja materiaaleissaan [78] . Kesäkuun 10. päivänä tuli tiedoksi, että Zjuganovin voiton sattuessa LDPR saisi viisi paikkaa hallituksessa [85] . Saksan ulkoministeri Klaus Kinkel totesi, että Saksan liittohallitus olisi valmis yhteistyöhön ja työskentelemään Zjuganovin kanssa tämän voiton varalta, jos tämä noudattaa uudistuspolitiikkaa [86] .

David Remnickin mukaan Jeltsinin alhaisen luokituksen taustalla Zjuganovin voittoa pidettiin itsestäänselvyytenä [65] . Tatarstanissa kolme viikkoa ennen ensimmäistä kierrosta suoritettu sosiologinen tutkimus ennusti Zjuganovin voiton kylässä 38 prosentin pistemäärällä (Jeltsinin odotettiin olevan 29 %) [87] . Oletettiin, että Zjuganovin avainäänet olisivat vanhusten, sota- ja työveteraanien äänet [41] . Sen perusteella, että äänestäjät jakautuvat demokraattisten uudistusten kannattajiin, kommunisteihin ja nationalisteihin, Zjuganov odotti saavansa puolelleen ainakin kaksi näistä ryhmistä voittaakseen ensimmäisellä kierroksella [83] .

Joutsenkampanja

Syyt osallistumiseen

Helmikuusta 1996 lähtien Jeltsinin hallinto on kehittänyt suunnitelmaa Venäjän federaation armeijan kenraaliluutnantin , 14. armeijan komentajan Aleksanteri Lebedin osallistumisesta presidentinvaaleihin [88] . Tämän suunnitelman mukaan Lebedin piti ensimmäisellä kierroksella ottaa haltuunsa Zjuganovin kannattajien ja joidenkin Jeltsinin vastustajien äänet, jotta he tukisivat sitten yksimielisesti Jeltsiniä toisella kierroksella [89] . Valtionduuman varajäsen Gennadi Burbulis tarjosi yhdelle ensimmäisistä Lebedistä osallistua vaaleihin [90] . Lebedin kampanjaa sponsoroi Boris Berezovski, joka oli aiemmin rahoittanut Boris Jeltsiniä, mutta oli eri mieltä Aleksanteri Koržakovin kanssa [23] . Sitä valvoi Jeltsinin assistentti Viktor Iljushin [91] .

Vaaliohjelma ja kuva

Lebed, joka osallistui taisteluihin Afganistanissa ja konfliktin lokalisointiin Transnistriassa, asettui henkilöksi, jolla on "vahva käsi", joka pystyy tuomaan järjestyksen maahan [4]  - hän tuki kaikkia Venäjän isänmaallisia hankkeita puhuessaan sosialismia ja kommunismia vastaan ​​[92] . Samanaikaisesti Michael Specterin mukaan Lebed ei antanut radikaaleja lausuntoja Žirinovskin hengessä, minkä ansiosta hän kokosi ympärilleen protestivalitsijoiden [93] . Hänen kampanjaohjelmansa julkaistiin vaalikilpailun loppupuolella [94] . Otto Latsisin mukaan Lebedillä oli kaksi erilaista talousohjelmaa - toinen Sergei Glazyev ja toinen Vitaly Naishul [84] . Taloudellisesti Lebed panosti korruption ja järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan [95] ja puolusti nykyisen kurssin säilyttämistä, mutta vaati palkkarästien maksamista [89] . Hän pyrki myös lopettamaan Tšetšenian sodan ja palauttamaan Venäjän suurvalta-aseman, uudistamaan armeijan ja minimoimaan läntisen maailman negatiivisen vaikutuksen [93] ja lopettamaan Jeltsinin nomenklatuurin tulojen hajauttamisen ja köyhyyden pääsyyllisenä [91] .

Lebedin kuvantekijöiden ryhmän johdossa oli duuman edustaja Aleksei Golovkov , Jegor Gaidarin hallituksen entinen esikuntapäällikkö [81] [89] . Lebedin päämajassa työskentelivät publicisti Leonid Radzikhovsky , käsikirjoittaja Pjotr ​​Lutsik , poliittinen konsultti Grigori Kazankov, Lebedin apulainen kenraalimajuri Vladimir Krivilev ja PR-asiantuntija Julia Rusova [91] . Näyttelijät Natalya Krachkovskaya ja Ljudmila Khityaeva sekä ohjaaja Alla Surikova [91] puhuivat julkisesti Lebedin tukena . Stern - lehti totesi, että Lebed, joka yritti luoda vaikutelman tunnustetusta poliitikosta, pysyi upseerina ruumiiltaan ja sielultaan [91] : häntä kritisoitiin hänen kokemuksensa puutteesta julkishallinnossa, pakkokeinojen tukemisesta, nationalistisista ja militaristisista tunteista sekä liian sotilaallinen ja "muzhik" -kuva, huomauttaen, että Lebed jopa antoi antisemitistisiä lausuntoja ulkomaalaisten läsnäollessa [93] .

Neuvottelut Jeltsinin tukemiseksi

Leonid Radzikhovsky sai tietää Lebedin vaaleihin osallistumisen todellisista syistä Golovkovilta yrittäessään saada Chubaisin vahvistamaan tai kumoamaan ne [92] . Uskotaan, että huhtikuussa Lebed sopi epävirallisesti Jeltsinin kanssa hänen tuestaan ​​presidentinvaalien toisella kierroksella vastineeksi asemasta hallituksessa [96] ; ja Boris Berezovski uskoi, että Lebed ei toimi Jeltsinin edun mukaisesti, ja 8. toukokuuta suljettujen ovien takana pidetyssä kokouksessa hän yritti saada hänet tukemaan avoimesti Jeltsiniä, mutta hän ei kuullut häneltä virallisia lausuntoja [23] . Mikäli Lebed voittaisi vaalit, hänen neuvonantajiensa Sergei Glazyevin ja Dmitri Rogozinin oli määrä tulla hallitukseen [49] . Lebed kieltäytyi yhteistyöstä Zjuganovin kanssa syyttäen kommunisteja salaa varojen vastaanottamisesta hallitukselta ja vihjaten, että Zjuganov ei edes aikonut voittaa vaaleja [23] .

Yavlinskyn kampanja

Nimitys- ja kampanjaohjelma

Grigori Javlinski nimitettiin Yabloko-puolueen III kongressiin, joka pidettiin 27. tammikuuta 1996, ja 19. huhtikuuta Yavlinsky rekisteröitiin virallisesti keskusvaalilautakuntaan ehdokkaaksi [97] , vaikka jatkossa hän kampanjoi luottamatta puolueen tuki [98] . Javlinski piti itseään "demokraattisen älymystön" [23] edustajana ja liberalismin todellisena kannattajana ja kritisoi Jeltsiniä uudistuspolitiikan "petturiksi" [98] . Osallistumalla vaaleihin Yavlinsky toivoi saavansa Jeltsinin muuttamaan täysin hallituksen kokoonpanoa ja mukauttamaan valtion kurssia [63] .

Huhtikuussa julkaistiin Yavlinskyn vaaliohjelma "Valitsen vapauden", joka tukee maan liberaalia talouskurssia ja ihmisoikeuksien suojelua sisä- ja ulkopolitiikassa [84] . Sen tärkeimpiä kohtia olivat Tšetšenian konfliktin rauhanomainen ratkaisu, järkevämpi lähestymistapa yksityistämiseen, korkeammat palkat, eläkkeet ja edut sekä harkittumpi sosiaalipolitiikka. Yavlinsky ei kuitenkaan koskaan jättänyt äänestäjille konkreettista viestiä vakuuttamatta heitä siitä, että hän oli Jeltsinin vaihtoehto uudistuspolitiikan toteuttamisessa [98] .

Tiedotusvälineissä

Televisiossa Yavlinsky tunnettiin 11-minuuttisesta mainoksesta, joka oli jaettu lyhyiksi palasiksi ja jonka tarkoituksena oli tukea eri väestöryhmiä [99] , mutta hän ei saanut tukea televisiossa edes NTV-kanavalta, joka oli aiemmin myötätuntoinen häntä [100] . Vain Obshchaya Gazeta , Novaja Gazeta [18] ja Segodnya [63] puhuivat Javlinskin puolesta . Yksi toimittajista selitti sen jotenkin näin: "Jeltsinin tukeminen on rahan saamista, jonkun muun tukeminen on sen kuluttamista" [28] . Kampanjoidakseen ehdokkuutensa puolesta Yavlinsky järjesti lehtisten jakamisen, joissa ilmoitettiin Venäjän federaation presidentin roolin ehdokkaan etsimisestä, jolla on korkeampi talouskoulutus ja "ilman huonoja tapoja" sekä yhdeksän solua ristisanatehtävää. ehdotti "syöttämään" sukunimensä [41] . Javlinskin vaaliohjelman hyväksyneiden painetun median johtajista erottui perestroikan Moscow News -lehden päätoimittaja Jegor Jakovlev [3] .

Neuvottelut Jeltsinin kanssa

Boris Vishnevskyn mukaan Jeltsin-tiimi pelkäsi, että Javlinski voisi viedä demokraattien ja uudistajien kannattajien äänet, joten he varmistivat, että Yavlinskya vastaan ​​esitettiin järjettömiä syytöksiä lehdistössä, hänen ohjelmansa vaimennettiin tai jätettiin huomiotta ja ohjelmia, joihin hän osallistui. otettiin pois lähetyksestä viime hetkellä juurruttamaan äänestäjiin ajatus siitä, että Yavlinsky ei ole vakavasti otettava ehdokas [101] . Jeltsin puolestaan ​​yritti viedä Javlinskin virallisesti pois pelistä ja saada hänen tukensa vaaleissa: myöhemmin tuli ilmi, että Yhdysvaltain Venäjän federaation-suurlähettiläs Thomas Pickering esitti saman pyynnön Javlinskille [57] . Toukokuun 5. päivänä Kremlissä pidetyssä kokouksessa Jeltsin ehdotti Javlinskille, että tämä vetäytyisi kilpailusta vastineeksi varapääministerin virkaan, sanoen lehdistöhaastattelussa, että Yavlinsky itse oli esittänyt ehdotuksen [102] . Javlinski esitti useita kostovaatimuksia Jeltsiniä vastaan ​​[103] , vaatien ensisijaisesti Viktor Tšernomyrdinin, Pavel Gratševin ja Oleg Soskovetsin erottamista hallituksesta, mutta Jeltsin kieltäytyi tekemästä tätä [63] . Yritykset vakuuttaa Jeltsin epäonnistuivat, ja 28. toukokuuta kaikki neuvottelut presidentin kanssa päättyivät [93] ; Neuvottelut Svjatoslav Fedorovin ja Alexander Lebedin kanssa eivät myöskään onnistuneet .

Žirinovskin kampanja

Žirinovskin vaaliohjelma

Vladimir Žirinovski asetettiin liberaalidemokraattisen puolueen ehdokkaaksi 10. tammikuuta 1996, ja 5. huhtikuuta hänet rekisteröitiin keskusvaalilautakuntaan [104] . Hän asettui "kolmannen voiman" edustajaksi, Jeltsinin ja Zjuganovin vastustajaksi [85] ; Mediassa luonnehdittiin ultranationalistiksi [11] . Žirinovskin vaaliohjelma sisälsi 10 periaatetta, joita hän aikoi noudattaa, jos hänet valitaan presidentiksi - isänmaallisuus, huoli ihmisten elintasosta, Venäjän federaation asevoimien elvyttäminen ja ulkomaisten sekaantumisen estäminen. valtiot maan sisäisissä asioissa [105] . Ohjelman kohdista nousivat esille yksityistämisen tulosten tarkistaminen, yritysten verojen alentaminen, laittomien maahanmuuttajien karkottaminen maasta ja maavarojen tarjoaminen kaikille Venäjän kansalaisille perheyrityksen hoitamiseen. Ulkopoliittisesti Žirinovski kannatti suurvalta-aseman palauttamista [95] , tuki entisten neuvostotasavaltojen liittämistä Venäjään ja tiukemman politiikan harjoittamista länsimaiden suhteen [106] , joka ilmaistaan ​​taistelussa niiden puuttumista sisäisiin valtioihin. Venäjän asiat; hän ehdotti myös Venäjän federaation asevoimien nykyaikaistamista tulevaisuuden armeijaa koskevien käsitysten mukaisesti ja niiden siirtämistä asteittain sekarakenteeseen, jossa on sopimuspalvelun elementtejä [105] .

Etsi liittolaisia

Žirinovskia tukivat saksalaiset, ranskalaiset ja italialaiset oikeistoradikaalipuolueet, jotka toivoivat solmivansa kumppanuuksia Venäjän oikeistopuolueiden kanssa [107] . Heidän taustaansa vasten erottui Ranskan kansallisrintaman johtaja Jean-Marie Le Pen , joka vieraili Moskovassa helmikuussa ja oli läsnä Vladimir Volfovitšin ja hänen vaimonsa Galina Aleksandrovnan "hopeahäissä" [108] . Lehdistötilaisuudessa 10. helmikuuta Žirinovski ja Le Pen ehdottivat "Euroopan oikeistovoimien liiton" perustamista nationalistisista puolueista "kolmanneksi voimaksi" demokraatteja ja kommunisteja vastaan, joka puolustaisi perinteisiä eurooppalaisia ​​kansallisia arvoja [ 109] . Kuitenkin Žirinovskin radikaalit vetoomukset ja raivostus vaikuttivat häntä vastaan ​​- monet äänestäjät tukivat vähemmän radikaalia kenraali Aleksanteri Lebedia [110] , jonka kanssa hänellä oli Žirinovskin mukaan sama äänestäjäkunta [111] . Tämän seurauksena Žirinovski "kiihteli" jatkuvasti Jeltsinin ja Zjuganovin välillä [106] : jos hän tammikuussa hyväksyi presidentin puheen liittoneuvostossa, joka tuki uudistuspolitiikkaa ja terrorismin torjuntaa [112] , niin 24. toukokuuta tapaamisessa venäläisten pankkiirien kanssa Žirinovski varoitti, että tämä saattaa solmia väliaikaisen liiton Lebedin ja Zjuganovin kanssa auttaakseen jälkimmäisiä voittamaan vaalit [104] . Jos Zjuganov voittaisi, Žirinovskista tulisi pääministeri ja Lebedistä puolustusministeri [85] : koska liberaalidemokraattisen puolueen ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen äänestäjät kuuluivat samaan sosiaaliseen piiriin ja samanlaiseen psykologiseen rakenteeseen, todennäköisyys, että LDPR:n äänestäjät tukivat Zjuganovia toisella kierroksella [41] . Žirinovskin itsensä ennustettiin häviävän ensimmäisellä kierroksella [113] : vaikka hän pääsisi toiselle kierrokselle Zjuganovin kanssa, äänet toisella kierroksella olisivat 2:1 kommunistin puolesta [41] .

Fedorovin kampanja

Lääketieteen tohtori, professori, sosialistisen työvoiman sankarin Svjatoslav Fedorovin ideat ihanteellisesta yhteiskunnasta perustuivat hänen klinikassa MNTK käytettyyn työn vapauden ja palkan periaatteisiin [114] . Tällaisten ajatusten levittämiseksi hän perusti vuonna 1995 Työväen itsehallintopuolueen ; vuotta myöhemmin Fedorov rekisteröityi myös presidenttiehdokkaaksi aikoen "tehdä jokaisesta ihmisestä työnsä tuloksen omistajan" [115] ja esitellä kansalle näkemyksensä ihanteellisesta yhteiskunnasta [47] [116] . Hänen vaaliohjelmansa perustui itsehallinnollisen sosialismin (ns. "kansan kapitalismin") [113] ideoihin vasemmistoliberaalien poliittisten mieltymysten kanssa [88] . Hän perusti ohjelmansa taloudellisen osan MNTK:ssa osittain sovelletun Luis Kelson , kapitalismin manifestin kirjoittajan teoriaan työntekijöiden omistajuudesta . Vaaliohjelmassaan Fedorov kannatti tuotantovälineiden siirtoa niille, jotka luovat sosiaalista vaurautta, ja palkkatyön poistamista; luonnonvarojen käytön valtakunnallisen luonteen palauttaminen ja valtion tavaroiden valvonta; järkevä muutos ja harkittuja uudistuksia sekä valtioiden lähentyminen molempia osapuolia hyödyttävän kansainvälisen yhteistyön pohjalta [117] . Hänen mielestään Kelson teoria yhdessä Venäjän tieteellisen potentiaalin kanssa voisi auttaa maata ylittämään sekä Yhdysvaltoja että Japania taloudellisessa kehityksessä [118] .

Ennen vaaleja Moskovan valtionyliopiston professorin Elena Shestopalin johtama poliittisten psykologien ryhmä suoritti kyselyn ehdokkaiden yhdistyksistä kansalaisten keskuudessa: äänestäjät arvostivat suuresti Fedorovia ja totesivat hänen positiivisista ominaisuuksistaan ​​"kirkkautta, sitkeyttä, määrätietoisuutta ja aktiivisuutta". negatiivisten joukossa - "itsepäisyys ja itsepäisyys". 60% vastaajista totesi vahvuuden, 15% - heikkouden; 20% piti "vaarallista voimaa", kun taas 65% piti sitä ei-aggressiivisena, 40% - rohkeana, 55% - luonnollista. Mutta vain joka kymmenes sanoi, että hän voisi tukea Fedorovin ehdokkuutta vaaleissa [116] . Yhden haastattelun mukaan Fedorov ennusti saavansa vaaleissa korkeintaan 1 % äänistä [47] ; toisen version mukaan Fedorov odotti saavansa vähintään 2,5 miljoonaa ääntä operoimiensa kansalaisten ja perheenjäsenten lukumäärän mukaan [119] . Fedorov kieltäytyi jyrkästi yhteistyöstä Žirinovskin ja Zjuganovin [116] kanssa ja hankki Vladimir Ryžkovin [41] tuen .

Gorbatšovin kampanja

Äänestys ja vaaliohjelma

Mihail Gorbatšov ilmoitti 2. maaliskuuta aikovansa mennä presidentinvaaleihin, aikoen yhdistää demokraattiset puolueet kommunisteja ja Jeltsinin kannattajia vastaan ​​[120] ja väittäen, että tulevissa vaaleissa yhteiskunta tekee valinnan "pahemman ja paremman välillä" eilen" [121] . Hänen mukaansa noin kaksi kolmasosaa venäläisistä ei luottanut Jeltsiniin eikä Zjuganoviin [122] . Neuvostoliiton entisen presidentin Raisa Maksimovnan vaimo , joka alun perin luopui häntä kaikin mahdollisin tavoin osallistumasta vaaleihin, tuli myöhemmin Gorbatšovin kiihkein kannattaja Venäjän federaation presidentinvaaleissa [123] [124] .

Gorbatšov asettui "todelliseksi sosiaalidemokraatiksi" [95] , joka vastusti Jeltsinin valtion kurssia - "kapitalismia sen villeimmässä muodossaan" [123] . Gorbatšovin ohjelman määräyksiin kuuluivat myös maan maatalous- ja teollisuuspotentiaalin lisääminen, verojärjestelmän muutokset [125] , korruption torjunta hallintorakenteissa, rikollisuuden torjunnan vahvistaminen ja sodan välitön lopettaminen. Tšetšenia [122] . Ulkopoliittisesti Gorbatšov vastusti Naton laajentumista itään [126] . Voittonsa tapauksessa Gorbatšov toivoi luovansa "keskeisen blokin", johon kuuluisivat Grigori Javlinski, Aleksanteri Lebed ja Svjatoslav Fedorov [127] ; yhteistyö Zjuganovin kanssa ei tullut kysymykseen [123] .

Kampanjamatkat

Kampanjansa aikana Gorbatšov vieraili 22 Venäjän alueella vaimonsa kanssa puhuen Pietarissa, Nižni Novgorodissa, Irkutskissa, Samarassa, Jekaterinburgissa, Ufassa ja muissa kaupungeissa [123] . Gorbatšov puhui puheissaan vapauden ja demokratian arvoista, jotka Venäjä on valmis hyväksymään [127] . Samalla hän väitti, että Jeltsin määräsi kaikki pormestarit ja kuvernöörit jättämään huomiotta kaikki Gorbatšovin vierailut ja olemaan käsittelemättä niitä tiedotusvälineissä [123] . Yksi harvoista tiedotusvälineissä oli Gorbatšovin matka Samaraan 23. toukokuuta, jossa kaupungin päällikkö Oleg Sysuev otti hänet henkilökohtaisesti vastaan ​​pormestarin kansliassa ja jossa Mihail ja Raisa antoivat sinä iltana haastattelun Vitali Dobrusinille. RIO - televisiokanavalta [124] . Joskus kuvernöörit ja pormestarit yrittivät häiritä Gorbatšovin puheita, mutta hän löysi ratkaisun tähän tilanteeseen, esimerkiksi puhumalla autossa ja puhumalla kaiuttimen kautta Vladimirin yleisön kanssa [123] . Gorbatšovia vastaan ​​järjestetyissä mielenosoituksissa jotkut kansalaiset syyttivät häntä Neuvostoliiton romahtamisen aiheuttamista kielteisistä seurauksista elintason laskusta suurvalta-aseman menettämiseen [125] [128] . Oli yhteenottoja, joihin kommunistit osallistuivat: yhdessä niistä Ivangorodissa Gorbatšov huusi sarkastisesti "Yritätkö ristiinnaulita minut?! No ristiinnaulitse!" [127] ja Volgogradissa Gorbatšovin vartijat joutuivat tappelemaan Viktor Anpilovin kannattajien kanssa [122] . Vakava skandaali puhkesi Omskissa, jossa esityksen aikana yksi katsojista hyökkäsi Gorbatšovin kimppuun ja löi tätä niskaan ja olkapäähän, mutta vartija vei tappelun pois. Gorbatšov syytti liberaalidemokraattista puoluetta provosoinnista [122] , koska joku puolueen Omskin järjestöstä Vladimir Žirinovskin 50-vuotisjuhlissa väitti päästäneen sen lujaa, mutta ei onnistunut panemaan vireille rikosjuttua [123] .

Neuvostoliiton entisen presidentin tueksi DJ Groove nauhoitti sävellyksen "On onnea" käyttäen Mihail ja Raisa Gorbatšovin esityksiä [127] [129] ; Häntä tukivat vaaleissa myös Venäjän federaation tuleva presidentti Vladimir Putin [130] sekä kirjailijat Maria Rozanova ja Andrey Sinyavsky [123] . Asiantuntijat ennustivat kuitenkin, että Gorbatšovilla olisi alle 1 % äänistä vaaleissa, ja jos hän ei pääsisi toiselle kierrokselle, hän aikoi saada äänestäjät äänestämään "kaikkia vastaan" [125] .

Shakkum-kampanja

Kansainvälisen taloudellisten ja sosiaalisten uudistusten säätiön (Reform Foundation) johtaja Martin Shakkum rekisteröitiin ehdokkaaksi presidentinvaaleissa huhtikuussa 1996 saavutettuaan tämän korkeimman oikeuden kautta [131] [88] . Vaaleissa hän asettui sosialistiksi ja radikalismin vastustajaksi [132] . Shakkumille tarjottiin useita kertoja vetäytyä ehdokkuudestaan ​​Jeltsinin hyväksi, mutta hän kieltäytyi jopa Vladimir Shumeikon pyynnöstä olla hajottamatta demokraattista liikettä. Shakkum piti itseään ihmisenä, joka kykenee ennallistamaan tuhoutuneen maatalouden ja teollisuuden sekä kehittämään palvelusektoria, suojelemaan armeijan kunniaa ja arvokkuutta sekä auttamaan yrittäjiä [48] .

Shakkumin vaaliohjelma oli lista säädöksistä, jotka oli tarkoitus allekirjoittaa vaalien varalta [94] . Ensimmäinen asetus, jonka Shakkum aikoi allekirjoittaa, oli "Kansalaisten oikeuksien ja vapauksien suojelusta korruptiolta ja viranomaisten mielivaltaiselta" [133] , joka esti vallan keskittymisen eliitin käsiin ja velvoitti virkamiehet huolehtimaan tiedot kaikkien lähisukulaisten tuloista ja omaisuudesta. Lisäksi otettiin käyttöön 17 liittovaltiopiiriä (idean toteutti myöhemmin Vladimir Putin) [134] . Samaan aikaan Shakkum puolusti luonnollisia monopoleja, ei tukenut niiden pirstoutumista ulkomaisen pääoman etujen mukaisesti [135] . Toinen ehdotus oli valtiokoneiston merkittävä supistaminen [48] .

Shakkumin vaaleihin osallistumisen iskulause oli "Jokainen sanoo - hän tekee", jota käytettiin kampanjamainoksessa, joka pilkkasi Jeltsinin, Zjuganovin, Žirinovskin ja Javlinskin retoriikkaa [136] . Shakkumin asemat vaaleja edeltävässä luokituksessa olivat varsin heikot, minkä hän katsoi "ylhäältä tulevalle tiimille", joka pyrki luomaan äänestäjien keskuudessa käsityksen vain Jeltsinin ja Zjuganovin välisestä taistelusta. Siten Jeltsinin hallinto väitti häiritsevän hänen puhelinneuvotteluaan Nižni Novgorodin kanssa, jossa Jeltsinin asemat olivat perinteisesti vahvat, ja Nižni Novgorodin kampanjan päämajan päällikkö Shakkum kutsuttiin jopa FSB:n paikalliselle osastolle. Shakkum uskoi, että Jeltsin ei kyennyt hallitsemaan valtiota ja pystyi vain pelottamaan äänestäjiä "kommunistisella uhalla", kun taas Zjuganovilla ei ollut rakentavaa ideaa ja ehdotuksia kansantalouden pelastamiseksi [48] .

Vlasovin kampanja

Painonnostaja Juri Vlasov oli Neuvostoliiton kansanedustaja vuosina 1989-1991 osana Interregional Deputy Groupia, ja vuosina 1993-1995 hän oli duuman kansanedustajana osana Russian Way -ryhmää [88] . Hänen vaaliohjelmansa julkaistiin 1. toukokuuta [137] : maltillisen venäläisen nationalismin [79] hengessä se edellytti talouden elvyttämistä ja kansakunnan elintärkeän ytimen aseman radikaalia muutosta yhteiskunnassa ja tuotannossa. ; Näiden suunnitelmien toteuttamiseksi oli välttämätöntä tunnustaa kansan isänmaalliset ajatukset valtion ideologiaksi ja Venäjän kansallisen turvallisuusdoktriinin perustaminen [137] .

Ohjelmassaan Vlasov kannatti entisten neuvostotasavaltojen yhdistämistä yhdeksi valtioksi ja venäläisten oikeuksien suojelemista ulkomailla, monipuolisen talouden luomista, jossa työntekijät osallistuvat tuotannon hallintaan ja sen tulosten jakamiseen, ja sosiaalisten takeiden järjestelmän palauttaminen; palkkojen, eläkkeiden ja stipendien korotukset; terveydenhuollon ja koulutuksen rahoituksen laajentaminen, kansallisen kulttuurin ja perinteisten arvojen säilyttäminen ja kehittäminen [137] . Vlasovin mukaan hänet kutsuttiin toistuvasti Jeltsinin kampanjan päämajaan tarjoten hänelle kieltäytyä osallistumasta vaaleihin vastineeksi taatusta puolueesta, rahoituksesta ja luokittelusta, mutta Vlasov ei mennyt Jeltsinin päämajaan, ja häntä yksinkertaisesti boikotottiin. media [138] . Muistokirjoituksia hänen kuolemastaan ​​ilmestyi jopa lehdistössä kaksi viikkoa ennen äänestystä [139] .

Bryntsalovin kampanja

Vladimir Bryntsalov , lääkeyhtiöiden Ferein ja Bryntsalov-A omistaja, valtionduuman 2. kokouksen varajäsen , pystyi myös ilmoittautumaan vaaleihin vasta Venäjän korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen [88] : alun perin hän oli ei päästetty sisään, koska CEC syytti häntä allekirjoitusten väärentämisestä ehdokkaaksi asettamisen tueksi [68] . Bryntsalov juoksi jo ennen Jeltsinin nimitystä yrittäessään todistaa, että vakiintuneelle johtajalle oli olemassa vaihtoehto [140] , jota hän ei pitänyt tarpeeksi vahvana hallitsemaan maata [141] . Venäjän sosialistipuolueen, josta Bryntsalov nimitettiin, perustamiskokouksessa 27. huhtikuuta hyväksyttiin hänen vaaliohjelmansa, jossa hän panosti kaikkien väestöryhmien hyvinvoinnin parantamiseen ja yksityisomaisuuden säilyttämiseen luonnehtien hänen ideologiaansa "Venäjän sosialismi" [142] . Erityisesti hän ehdotti minimipalkan nostamista 1 000 dollariin huolimatta yritysten palkkojen viivästymisestä [143] ja ilmoitti olevansa valmis siirtämään hyödyke-rahasuhteet ja Ferein-yrityksensä sosiaalipolitiikan koko maan mittakaavaan. kaikkien alojen kehittäminen yhteiskunta [144] . Törkeyden ja kampanjalupausten suhteen CNN vertasi Bryntsalovia liikemies ja hyväntekijä Ross Perotiin , joka asettui ehdolle presidentiksi vuonna 1992 [143] .

Bryntsalovin kampanja ei ollut yhtä törkeämpi kuin Žirinovskin kampanja [138] : vaaleja edeltävästä kuvasta, jossa Bryntsalov poseerasi toimistossaan jalka toimistopöydällä, tuli hänen vaaleihin osallistumisensa symboli; Pöydässä istui hänen vaimonsa Natalya punaisessa mekossa, joka toimi muodollisesti PR-neuvonantajana [145] . Valokuvaraportit ja televisiotarinat esittivät hänen Moskovan lähellä sijaitsevan Saltykovkassa sijaitsevan kartanon rikkaat sisätilat, joita koristavat Aleksanteri Shilovin suuret muotokuvat Vladimirista ja Nataliasta . Matkalla Kalugaan tapaamaan kuvernööri Oleg Savtšenkoa ja pormestari Anatoli Minakovia Bryntsalov jätti nimikirjoituksensa 10 000 ruplan seteliin kansantalon lähellä järjestetyssä mielenosoituksessa, jonka nainen ojensi hänelle [145] . Thrash metal -yhtye Corrosion of Metal kampanjoi Bryntsalovin tukemiseksi [79] . Izvestian kolumnisti Irina Petrovskaja totesi toukokuussa, että Bryntsalovin lehdistösihteeri Aleksanteri Tolmatšev maksoi 5 000 dollaria pomonsa osallistumisesta Aleksanteri Lyubimovin ORT :n One-on-One-keskusteluohjelmaan , neuvotellen Lyubimovin alun perin vaatimaa 15 000 dollaria. Lyubimov haastoi Petrovskajan oikeuteen ja vaati 15 miljardin ruplan korvausta, mutta tuomioistuin määräsi hänelle 7 miljoonaa [146] . Muutama päivä ennen vaaleja Ogonyok- lehti julkaisi haastattelun Natalya Bryntsalovalle, joka kritisoi miehensä "vaaleja edeltävää käyttäytymistä" ja syytti häntä siitä, ettei hän koskaan puhunut positiivisesti perheestään [147] . Äänestyspäivänä Bryntsalov toi vaimonsa sylissään äänestyspaikalle [140] . Kuten Aleksanteri Prokhanov totesi , Bryntsalov esiintyi vaalikampanjan aikana "groteskissa, pelottavassa, ärsyttävässä muodossa, mikä herätti häneen eniten kiinnostusta yleisössä", mikä ei hyödyttänyt häntä [141] . Bryntsalovin lehdistö kutsui häntä "ajan kvintessenssiksi" ja "uuden venäläisen" karikatyyriksi yleisön silmissä [140] .

Tuleevin kampanja

Aman Tulejev , joka oli Venäjän federaation kommunistisen puolueen jäsen, ilmoitti osallistuvansa vaaleihin tammikuussa 1996 kerättyään yli 1,2 miljoonaa allekirjoitusta tukensa [148] . Tuleevin omaelämäkerran "Overcoming" mukaan Zyuganov ehdotti hänelle ajatusta rekisteröityä tasa-arvoisin ehdoin ja aloittaa vaalimatkat ympäri maata, hahmotellen kokouksissa yleisen ohjelman [149] . Odotettiin, että kampanjan lopussa Tuleev vetäytyisi ehdokkuudestaan ​​Zjuganovin hyväksi, mutta jos Zjuganov poistettaisiin vaaleista kommunistisesta puolueesta, Tuleev olisi Gleb Pavlovskyn mukaan vaarallisempi. vastustaja, joka johtuu Jeltsinin työskentelevän johtajan ja kaivostyöläisten demokraattisen johtajan imagosta [150] . Tuleev vetäytyi vaaleista neljä päivää ennen ensimmäistä kierrosta Zjuganovin hyväksi [26] .

Mielipidekyselyt

Pääartikkeli: Mielipidemittaukset Venäjän presidentinvaalien aattona (1996)

Ensimmäinen kierros

Vaalien ensimmäiseen kierrokseen osallistui yli 75,7 miljoonaa ihmistä, mikä vastasi 69,81 % äänestäjien määrästä; yli 800 000 äänestäjää äänesti poissaolevien lipuilla . Äänestystä ei toimitettu vain Venäjän federaation alueella, vaan myös erityisissä äänestyspaikoissa ulkomailla, ja joissakin tapauksissa ennakkoäänestys tapahtui: esimerkiksi aamulla 15. kesäkuuta, " hiljaisuuspäivänä " [28] päivää ennen jalkapallon EM-otteluita Englannissa Venäjän ja Saksan maajoukkueiden välillä , pelaajat, valmentajat ja Venäjän maajoukkueen virallisen valtuuskunnan jäsenet äänestivät äänestyspaikalla Wrightingtonin hotellin konferenssisalissa : äänestyslaatikot ja äänestyslipukkeet toimittivat Venäjän Yhdistyneen kuningaskunnan suurlähetystön edustajat [156] . Jamalin asukkaat äänestivät myös ennakkoon [26] .

Ensimmäisen kierroksen tulosten mukaan nykyinen presidentti Jeltsin teki parhaan tuloksen, mutta kaukana enemmistövoiton kannalta välttämättömästä tuloksesta, saamalla 26,6 miljoonaa ääntä, mikä oli 35,28 prosenttia. Zjuganov sai 24,2 miljoonaa ääntä (joka oli 32,03 %), hieman Jeltsiniä jäljessä. Suurin yllätys oli A. I. Lebedin kolmas sija, joka sai 10,7 miljoonan äänestäjän tuen, mikä oli 14,52 prosenttia. Jeltsin ja Zjuganov päätyivät toiselle kierrokselle. Vladimir Žirinovski, joka sijoittui viidenneksi presidentinvaaleissa 4,3 miljoonan äänestäjän (5,7 % äänistä) tuella, sanoi äänestyspaikalla, että jos Zjuganov voittaa, hän luopuu paikastaan ​​koalitiohallituksessa [157] . Mihail Gorbatšov kärsi vakavan tappion saatuaan vain 386 tuhatta ääntä, mikä oli 0,51 % - Vladimir Milovin mukaan äänestäjät "säilivät käytännöllisen muiston Gorbatšovin vallan ajoista, joita ei muokattu nostalgisella perestroika-romantiikalla", joten he eivät anna hänelle yksi mahdollisuus vaaleissa [158] . Aman Tulejev, joka vetäytyi vaaleista, sai tietyn määrän ääniä ennakkoäänestyksen tuloksena [79] .

Jeltsiniä tukivat pääasiassa Moskovan ja Pietarin , suurten teollisuuskaupunkien, Venäjän pohjoisen, Siperian , Kaukoidän , joidenkin kansallisten tasavaltojen asukkaat sekä ulkomailla asuvat venäläiset. Zjuganovia tukivat pääasiassa Keski-Venäjän masentuneiden maaseutualueiden, Tšernozemin alueen , Volgan alueen ja joidenkin Pohjois-Kaukasuksen tasavaltojen asukkaat  - niin sanottu " punainen vyö ", johon kuului pääasiassa Venäjän eteläosa, Etelä-Siperia. ja Kaukoidän eteläosassa ja missä kommunistien asemat olivat vahvat [28] . Jeltsin sai ensimmäisen sijan 46 alueella (10 alueella - ehdoton enemmistö), Zjuganov - 43 alueella (9 alueella - ehdoton enemmistö). Jeltsin sai suurimman prosenttiosuuden (64,1 %) äänistä Tšetšeniassa  , ainoana alueena, jossa Elections GAS ei ollut vielä toiminut [29] . Zjuganov sai suurimman prosenttiosuuden äänistä Dagestanissa (63,2 %) [28] , ohittaen Jeltsinin lähes 40 prosentilla äänistä [81] . Politologi Dmitri Oreshkinin mukaan Venäjän kymmenessä suurimmassa kaupungissa Jeltsin sai ensimmäisellä kierroksella 52 % äänistä ja Zjuganov vain 18 %; sadassa suurimmassa kaupungissa ero oli jo 43–23 % Jeltsinin hyväksi; Zjuganovin tuki myönnettiin yksinomaan maaseutuväestön kustannuksella [80] . Tatarstanissa ero Zjuganovin ja Jeltsinin välillä oli 4 730 ääntä (molemmat saivat noin 38 % äänistä) [81] , ja tarkkailijoiden mukaan tapahtui suoria väärennöksiä Jeltsinin hyväksi [159] ; Suunniteltu tasa-arvo oli myös Kabardino-Balkariassa (39 % Jeltsinillä ja 38 % Zjuganovilla) [87] . Pohjois -Ossetiassa murskaava voitto kirjattiin Zjuganoville, joka sai noin 63 prosenttia äänistä Jeltsinin 19 prosenttia vastaan ​​[60] .

Ensimmäisen äänestyskierroksen numeeriset indikaattorit (ehdokkaiden tulokset) [160] :

Kierrosten välillä

Toinen kierros oli määrä pitää keskiviikkona 3. heinäkuuta, jonka Venäjän federaation hallitus julisti vapaapäiväksi. Äänestyspäivän siirto sunnuntaista keskiviikolle perustettiin halulla lisätä äänestäjien aktiivisuutta. Nazranin vaalien aikaan CRI:n ja liittovaltion joukkojen välillä solmittiin aselepo, jonka allekirjoittivat Sergei Stepashin, Vjatšeslav Mihailov, Vjatšeslav Tikhomirov ja Vladimir Strashko Venäjän federaation puolelta ja Aslan Mashadov CRI:n puolelta. [59] . Ensinnäkin Alexander Lebedin kannattajien äänet (15 % äänistä) [161] saattoivat päättää presidenttikilpailun tuloksen .

Jeltsin

Ennen toista kierrosta Jeltsinin kampanjasloganiksi muutettiin "Äänestä ja voitat" [162] . Kesäkuun 18. päivänä Jeltsin nimitti Aleksanteri Lebedin Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeriksi, minkä jälkeen Lebed piti Jeltsiniä tukevan puheen, jossa hän kehotti äänestäjiään tukemaan nykyistä presidenttiä [24] . Samana päivänä erotettiin puolustusministeri Pavel Gratšev, mikä oli yksi Lebedin nimittämisen edellytyksistä: hän väitti, että Grachev joko valmisteli vallankaappausta tai yritti painostaa Jeltsiniä [161] . Vaalien jälkeen Jeltsin erotti Lebedin ja "heitti" hänet pois politiikasta [63] . Kesäkuun 19. päivän iltana "Äänestä tai häviä" -kampanjan järjestäjä Sergei Lisovski ja Tšubaisin lähin työtoveri Arkady Jevstafjev pidätettiin Valkoisen talon uloskäynnillä 500 000 dollaria sisältävän xerox-paperilaatikon kanssa . Rahat antoi apulaisvaltiovarainministeri German Kuznetsov 2,5 miljoonan dollarin summasta, joka oli tarkoitus käyttää painomateriaalien, valokuvien ja julisteiden tilaamiseen. Koržakov syytti Lisovskia ja Evstafjevia varojen kavalluksesta, ja heitä vastaan ​​aloitettiin rikosasia laittomien valuuttakauppojen tosiasiasta [2] . Uhkattiin peruuttaa vaalit, mutta konflikti ratkesi, kun Koržakov ja Soskovets erotettiin virastaan ​​ja karkotettiin päämajasta [46] . Valeri Homjakovin mukaan Tšubais ja Koržakov organisoivat tapahtuman itse jakaakseen Jeltsinin voiton hedelmät [49] .

Kesäkuun 26. päivänä Jeltsin sai kuudennen sydänkohtauksensa ja sydänkohtauksensa kesän 1995 jälkeen [47] , minkä seurauksena monet hänen osallistumisensa tapahtuneet tapahtumat peruttiin [163] . Tatjana Djatšenko ja Anatoli Chubais ilmoittivat virallisesti presidentin vapaaehtoisesta kieltäytymisestä puhua, mutta eivät paljastaneet totuutta hänen terveydestään, koska pelkäsivät äänestäjien tukevan Zjuganovia [164] . Kierrosten välisenä aikana tiedotusvälineet esittivät Jeltsinin kanssa aiemmin julkaisemattomia materiaaleja, jotka on kuvattu ennen vaaleja [13] . Sergei Filatov sanoi 28. kesäkuuta RIA Novostin haastattelussa, että presidentti puhuu äänestäjille televisiossa "heti kun ääni palautuu" [164] . Sairas Jeltsin tapasi kotonaan Barvikhassa Lebedin kanssa [165] , mutta kuvaamista varten talon olohuone muutettiin Jeltsinin työhuoneen kaltaiseksi ja lääketieteelliset laitteet poistettiin [164] . Interfax-toimisto julkaisi 30. kesäkuuta haastattelun "Presidentti Jeltsin vastaa Interfax-toimiston kysymyksiin", jossa Jeltsin vastasi toimittajien kysymyksiin tulevasta vaalien toisesta kierroksesta ja vaaliohjelman toteuttamisesta: vuonna 1999 kävi ilmi, että Toimittajat keksivät sen, jotta ne eivät paljastaisi yleisölle totuutta Jeltsinin terveydestä [166] . 1. heinäkuuta esitettiin Jeltsinin televisiopuhe äänestäjille [164] ja NTV-juttu Jeltsinin tapaamisesta Tšernomyrdinin kanssa , ja 2. heinäkuuta REN TV :ssä työskennelleet Eldar Rjazanovin tallentama Jeltsinin haastattelu . Tallennukseen osallistuneiden oli poistettava kaikki vihjeet Jeltsinin sairaudesta editoinnin aikana, sillä presidentin oli vaikea liikkua yksin, puhua ja jopa hengittää [3] . Jeltsin kirjoitti muistelmissaan, että hän piilotti kaiken tiedon taudista, koska hän ei halunnut antaa Zjuganoville mahdollisuutta voittaa [165] .

Zjuganov

Huolimatta hyvistä tuloksista ensimmäisellä kierroksella Zjuganov ei kokonaisuutena pystynyt saamaan ei-kommunistisen äänestäjän edustajia, mutta häntä tukivat samat äänestäjät kuin vuoden 1995 duuman vaaleissa. Hänen poliittinen toimintansa rajoittui vain neuvotteluihin eläkkeellä olevien ehdokkaiden kanssa koalition luomiseksi ja hänen tukemiseksi toisella kierroksella: itse asiassa retoriikka siirtyi kohti "sentrismin" ideologiaa [167] . Hän tarjosi Lebedille paikkaa joukkueessaan vastineeksi tuesta toisella kierroksella ja vakuutti hänet, että Jeltsin erottaisi Lebedin virastaan ​​voiton jälkeen, mutta ei vakuuttanut kenraalia [168] , ja Aleksanteri Rutskoi kutsui Lebedin tekoa "petokseksi". " äänestäjien [169] . Zjuganovin neuvottelut Yavlinskyn kanssa johtivat siihen, että Jabloko-puolueen 4. kongressissa kaksi delegaattia tuki Zjuganovia puolueen yleisessä päätöksessä äänestää "kaikki vastaan" [157] . 24. kesäkuuta Žirinovski ilmoitti tukevansa Zjuganovia, jos hän erottaisi tiimistään "vasemmistoradikaalin" Viktor Anpilovin ja "epäpätevän" Anatoli Lukjanovin ja Nikolai Ryžkovin sekä Jeltsinin, jos hän karkottaisi "ultraliberaalit" Anatoli Chubaisin, Sergei Filatov ja Sergei Shakhrai kuitenkin lopulta 28. kesäkuuta kehottivat äänestäjiä olemaan äänestämättä Zjuganovia "NSKP:n välittömän seuraajan" [157] johtajana .

Zjuganovin siirtyminen sentrismiin vaikutti negatiivisesti mahdollisuuteen muodostaa koalitio [170] , kun taas Aleksanteri Rutskoi, Jevgeni Suchkov ja Sergei Baburin yhdistävät poliittisen toiminnan heikkenemisen ja tällaisen ohjailun Zjuganovia vastaan ​​kohdistuviin uhkauksiin [69] . Toisen kierroksen aattona puhkesi useita televisio-esiintymisiin liittyviä skandaaleja: Zjuganovia ja Stanislav Govorukhinia syytettiin siitä, että he yrittivät näyttää televisiossa videon, joka vihjasi Jeltsinin alkoholin väärinkäyttöön ja kyseenalaisti presidentin kyvyn, ja Jeltsinin lehdistökeskuksen mukaan. kampanjan päämaja , Vjatšeslav Nikonov , Zjuganov aikoi raportoida televisiossa Jeltsinin kuolemasta [171] . Zjuganov kiisti kaiken sanomalla, että hän oli hyvin tietoinen Jeltsinin terveydentilasta ja että hän halusi varoittaa mahdollisesta sähköisen ääntenlaskentajärjestelmän mahdollisuudesta väärentää vaalituloksia [59] .

Toinen kierros

Yli 68 prosenttia äänestäjistä osallistui vaalien toiselle kierrokselle. Jeltsin voitti 40,2 miljoonalla äänellä (53,82 %); Zjuganov sai 30,1 miljoonaa ääntä (40,31 %); Molempia ehdokkaita vastaan ​​äänesti 3,6 miljoonaa venäläistä (4,82 %). Ensimmäiset alustavat tulokset julkistettiin klo 23.30 Moskovan aikaa ja lopulliset tulokset 4. heinäkuuta klo 5.30 [172] . Useiden asiantuntijoiden mukaan vaalien tuloksen toisella kierroksella päätti 14,52 % (noin 10 miljoonaa) ensimmäisellä kierroksella Alexander Lebedia tukeneiden äänestäjien äänistä [2] : Zyuganov myönsi tämän tosiasian vuonna 2011. eduskuntavaaleja edeltävän keskustelun aikana Venäjän TV-kanavalla -1 " Vladimir Solovjovin lähetyksessä [173] . Summennettuaan vaalien tulokset Zjuganov myönsi tappionsa ja onnitteli Jeltsiniä voitosta [174] .

Jeltsin sijoittui 86:ssa Venäjän sadasta suurimmasta kaupungista, ennen Zjuganovia Moskovassa ja Pietarissa 50 prosentilla sekä Uralilla, Pohjois- ja Kaukoidässä [171] . Zjuganov voitti 31 Venäjän federaation aiheessa, ohittaen Jeltsinin "punaisella vyöllä" 15 prosentilla [175] , jota luonnehdittiin "käänteisen äänestyksen" esimerkkinä, kun tulokset erosivat alueiden tuloksista koko maa [176] . Useilla alueilla, joilla ensimmäisellä kierroksella kahden ehdokkaan välillä oli likimääräinen tasa-arvo, Jeltsin voitti itsevarmasti toisella kierroksella - esimerkiksi Kabardino-Balkariassa hän oli lähes kaksi kertaa Zjuganovia edellä äänissä [87] , ja Tatarstanissa hän sai 64 % äänistä Zjuganovin 30 % [81] [177] . Suurin prosenttiosuus Jeltsinin tuesta (79,8 %) osui Ingušialle, hieman vähemmän tuloksia oli Sverdlovskin ja Permin alueilla, Tšetšeniassa (68 %) [178] , Moskovassa ja Pietarissa; Zjuganovin tuen enimmäisprosentti - Orjolin alueelle, Chuvashiaan, Adygeiaan ja Tambovin alueelle [28] . Useissa tasavalloissa, joissa Zjuganov voitti ensimmäisellä kierroksella, Zjuganov kärsi murskaavan tappion toisella kierroksella [60] .

Neljä Euroopan neuvoston tarkkailijaryhmää Moskovassa, Dzeržinski, Žukovski ja Tšeboksary, panivat merkille paikallisten vaalilautakuntien korkean tason vaaleihin ja vaalien läpinäkyvyyden [179] ja totesivat, ettei merkittäviä rikkomuksia ollut [23] . . Mutta kuuden Venäjän federaation muodostavan yksikön (Dagestan, Karatšai-Tšerkessin tasavalta, Mordva, Stavropolin alue, Rostovin ja Saratovin alueet) vaalilautakuntien oli tehtävä pöytäkirjoihin muutoksia äänestystulosten yhteenvedon jälkeen ja muutettava nämä samat muutokset Venäjän federaation CEC:n pöytäkirja. Lyubov Sliska raportoi Saratovin alueen epänormaaleista tuloksista, vaikka Saratovin alueesta tuli Venäjän federaation "vaalipoikkeama" jo 1990-luvulla [180] . Samaran alueen kuvernööri Konstantin Titovin mukaan nykyisen presidentin äänten nousu ei ollut epätavallista, koska monet äänestäjät yhdistyivät paljon myöhemmin, mikä oli yleistä 1990-luvulla alueilla [28] .

Numeeriset indikaattorit toisesta äänestyskierroksesta 3. heinäkuuta 1996 [181] :

Jeltsinin virkaanastujaiset

Avajaiset pidettiin 9. elokuuta 1996 Kremlin osavaltion palatsissa: se oli alun perin tarkoitus pitää Kremlin Tuomiokirkon aukiolla kellojen soinnuksessa ja kuoron laulussa [182] , mutta se siirrettiin palatsi ei vain taloudellisista syistä (9 miljardia ruplaa säästyi), vaan myös Jeltsinin heikentyneen terveyden vuoksi [183] . Avajaiset kestivät eri arvioiden mukaan 16–20 minuuttia suunnitellun puolentoista tunnin sijaan ja siitä tuli Venäjän nykyaikaisen historian lyhin [184] [185] . Silminnäkijöiden mukaan presidentti liikkui virkaanastujaisissa hyvin hitaasti, ikään kuin hän pelkäsi kaatua, ja hänen äänensä vapisi valan lukemisen aikana [2] .

Jeltsin väitti, että edes ennen seremoniaa annetut kipulääkkeet eivät parantaneet hänen tilaansa [165] . Tämä johti siihen, että 5. syyskuuta Vremya-ohjelman lähetyksessä presidentti ilmoitti Mihail Lesinin haastattelussa tulevasta sydänleikkauksesta [165] [186] ja vaikeni kesäkuun sydänkohtauksesta julkisuuden pelossa. reaktio. Sepelvaltimon ohitusleikkaus tehtiin 5. marraskuuta, leikkauksen aikana presidentin tehtäviä hoiti Viktor Tšernomyrdin [3] .

Reaktio maailmassa

Monet maailman valtionpäämiehet, hallitusten puheenjohtajat ja kansainvälisten järjestöjen päämiehet lähettivät Jeltsinille onnittelusähkeitä: 5. heinäkuuta lähetettiin 23 tällaista viestiä [187] , 8. heinäkuuta - 43 onnittelua [188] . Onnitteluissa korostettiin Jeltsinin valtavaa työtä demokraattisten uudistusten toteuttamiseksi maassa, demokraattisten arvojen voittoon ja kommunistien koston estämiseen [179] . Onnittelut lähettivät Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton , Tšekin presidentti Vaclav Havel , Britannian pääministeri John Major , Ukrainan presidentti Leonid Kutšma , Georgian presidentti Eduard Shevardnadze , Kazakstanin presidentti Nursultan Nazarbajev [189] , Saksan liittokansleri Helmut Kohl (hän ​​soitti Jeltsinille henkilökohtaisesti) [179 ] , Saksan ulkoministeri Klaus Kinkel ja Ranskan presidentti Jacques Chirac [179] . Onnittelusähkeitä lähettivät myös YK:n pääsihteeri Boutros Boutros-Ghali [190] , Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin pääjohtaja Jacques de Larosière [187] , paavi Johannes Paavali II sekä Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Aleksius II . [187] [191] . Monet korkea-arvoiset Naton virkamiehet sanoivat, että Jeltsinin Zjuganovin voiton ansiosta "Venäjän kommunistien iloisia huudahduksia" ei enää kuulla [179] .

Kansainvälinen republikaaniinstituutti raportoi, että sen tarkkailijat eivät kirjaaneet tietoisia yrityksiä väärentää vaalien tuloksia, ja panivat merkille vaalien järjestämisen suuren avoimuuden [192] . Belfer Center for Science and International Affairs kutsui vaaleja "vapaiksi ja reiluiksi" äänestyksen järjestämisen ja äänten laskemisen suhteen, mutta ei medianäkyvyyden tai rahoituksen suhteen 193] . Etyjin, Euroopan parlamentin ja Euroopan neuvoston tarkkailijavaltuuskuntien päälliköt Andras Barsony, Constance Krell ja Ernst Mühlemann tunnustivat täysin menneet vaalit "vapaiksi, puolueettomiksi ja oikeudenmukaisiksi" [194] ja totesivat, että vaalien ensimmäinen kierros äänestykset järjestettiin kaikkien sääntöjen mukaisesti, sananvapautta kunnioittaen, eikä vakavia rikkomuksia havaittu [179] . Etyj kuitenkin huomautti, että ehdokkaat harmittivat valtion tiedotusvälineiden riittämättömän kampanja-ajan puutetta ja että valtaosa kampanjamainonnasta oli suunnattu vain vakiintuneen toimijan tukemiseen. Yleisesti ottaen Venäjän vaalilautakunnat noudattivat kaikkia menettelyjä, vaikka yksittäisiä tapauksia äänestyslippujen täyttämisestä kirjattiin [195] .

Kritiikkiä vaaleja kohtaan

Tietojen vaikutus äänestäjiin

Uskotaan, että vuoden 1996 vaaleissa ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa poliittisia tekniikoita (mukaan lukien tietoisuuden manipulointi ) [196] esitettiin täydellä teholla , mikä toi voiton Jeltsinille [197] . Jeltsinin päämajassa työskennellyt Gleb Pavlovskyn Effective Policy Foundation julkaisi raportin "Presidentti vuonna 1996: skenaarioita ja tekniikoita voittoon" ("Kuinka, miksi ja miksi voitimme vuoden 1996 vaalit. Meidän lähestymistapamme Boris Jeltsinin voittoon") , joka oli omistettu äänestäjiin kohdistuvalle informaatiovaikutukselle: raportin mukaan Jeltsinin voiton toivat sellaiset teot kuin asiantuntijaresurssien houkutteleminen, tietotilan hallitseminen, vastustajan liikkeiden estäminen, median hallitseminen ja eliitin hallitseminen [198] . Samaan aikaan vaalien ja "yhteiskuntaan suunnatun jättiläisvaaleja edeltävän tiedonkulun" päättymisen jälkeen, vuoden 1996 loppuun mennessä, yleiset mielipidemittaukset osoittivat jälleen massiivista ärtyneisyyttä viranomaisia ​​kohtaan ja elokuun 1998 laiminlyönnin jälkeen ja syksyyn 1999 asti ne osoittivat "toivottomuuden tilaa" [17] .

Vuonna 2006 Julkinen mielipidesäätiön johtaja Alexander Oslon, joka työskenteli osana analyyttistä ryhmää Jeltsinin päämajassa, julkaisi artikkelin "poliittisen teknologian" käytöstä Jeltsinin voittamiseen [17] . NTV-kanavan pääanalyytikko Vsevolod Vilchek sanoi, että televisio oli mukana massatietoisuuden manipuloinnissa Jeltsinin hyväksi yrittäen kaikin mahdollisin tavoin vakuuttaa kansalaiset siitä, että Zjuganovin voiton seuraukset olisivat valitettavat ja korjaamattomat (esim. elokuvia Stalinin sorroista näytettiin, mikä loi yhteiskunnassa ahdistuksen ilmapiirin ja vähensi nostalgiaa Neuvostoliittoa kohtaan ). Aamulla 3. heinäkuuta välttääkseen eläkeläisten yhtenäisen äänestämisen Zjuganoville toisella kierroksella ja lähtöä mökeilleen ORT-kanava esitti kolme jaksoa suositusta televisiosarjasta Tropican Secret , jotka julistettiin viimeisiksi, vaikka se lähetettiin vielä viikon [199] . Tämän seurauksena älymystön, nuorten ja muun yleisön edustajat, jotka eivät äänestäneet Zjuganovia, tulivat vaaleihin, ja jopa innokkaimmat Zjuganovin kannattajat alkoivat epäillä tarvetta tukea hänen ehdokkuuttaan [2] [200] .

Epätasainen kattavuus ehdokkaista

Euroopan joukkoviestintäinstituutin analyysi osoitti, että vaalien aikana suurimmat venäläiset tv-kanavat eivät tarjonneet tasapuolista ja objektiivista kattavuutta ehdokkaista: noin 53 % lähetysajasta omistettiin Jeltsinille, 18 % Zjuganoville ja enintään 7. % muille ehdokkaille. Marylandin yliopiston Philip Merrill College of Journalism -koulun Sarah Oatesin mukaan 152 tarinasta Vremya - ohjelman ensimmäisestä kierroksesta ORT:ssa Jeltsin mainittiin 83 tarinassa (55 %), Zyuganov. - 53:ssa (35 %), loput hakijoista (ilman kuvausta ohjelmien toiminnoista ja kohdista) - 26:ssa (17 %). NTV:n Today -ohjelman 153 jutusta 91 mainitsi Jeltsinin (59 %), 52 - Zjuganovin (34 %), muista ehdokkaista vain Žirinovskin puheet Tšetšenian neuvotteluista. Jeltsinin ja Zjuganovin uutisointi oli päinvastainen: entinen esiteltiin Venäjän imperiumin kuvernöörinä, joka pystyi ratkaisemaan kaikki ongelmat ja tuki liittoaan Aleksanteri Lebedin kanssa; Toiselle esitettiin usein provosoivia kysymyksiä ja loukkauksia, ja hänen vastauksensa keskusteluohjelmassa keskeytettiin töykeästi kaikin mahdollisin tavoin [23] . Euroopan parlamentin valtuuskunnan johtaja Constantia Krell totesi, että ehdokkaiden näkymiselle tiedotusvälineissä ei ole yhtäläisiä ehtoja, mutta totesi, että vaaleissa virkaan olevilla valtionpäämiehillä ja johtavilla poliittisilla puolueilla on aina samanlaiset edut [172] . .  

Kriitikot panivat merkille Zjuganovin puolueellisen kattauksen, ja kaikki hänen julkiset esiintymisensä ja esiintymisensä viihdetapahtumissa, joihin liittyi röyhkeitä ja sarkastisia kommentteja tai sarjakuvia. Vitali Tretjakov, Nezavisimaya Gazetan päätoimittaja, huomautti, että Zjuganovin sijaan hänen radikaali kannattajansa Viktor Anpilov näytettiin usein "kauhutarinana" äänestäjille, ja voitonpäivän aattona viisi päivää ennen virallista alkua. vaalikampanjan aikana televisiossa esitettiin Neuvostoliiton vastaisia ​​tarinoita [24] . Yleisesti ottaen politologi Marina Pavlova-Silvanskayan mukaan vaalikampanjalle tiedotusvälineissä oli ominaista aggressiivisuus, ennakkoluulot ja suvaitsemattomuus kaikkia ehdokkaita kohtaan sellaisissa muodoissa, joita demokraattinen yhteiskunta ei hyväksy [84] . Aleksei Levinson, All-venäläisen yleisen mielipiteen tutkimuksen keskuksen työntekijä, väitti, että "äänestäjien aivot olivat sekoittuneet" [23] . Pavlovsky kutsui tilannetta ehdokkaiden kattamiseen "hallituksi mediailmiöksi" ja "mediaprojektimoodiksi" [201] . VTsIOM:n kysely, joka suoritettiin 9.–12. heinäkuuta 1996, osoitti, että Jeltsiniä toisella kierroksella kannattaneista noin 50 % äänesti häntä hänen poliittisen ohjelmansa perusteella ja 45 % pelkästään siksi, että he eivät halunneet nähdä Zjuganovia presidenttinä [8 ] .

Väitteet läpinäkymättömästä äänestyksestä

Syytökset Jeltsiniä vastaan

Zjuganov ilmoitti 4. heinäkuuta, että Jeltsinin tiimi oli onnistunut vaalilain rikkomusten ja ehdokkaiden epätasa-arvoisen tietotilanteen vuoksi: heitä pidettiin protokollien väärentämisestä [92] , vaalipäivän kampanjoinnista äänestyspaikoissa ja epätarkkuuksien luomisesta äänestäjälistoihin. [172] . Venäjän korkein oikeus päätti 10. heinäkuuta, että vaalien ensimmäisen kierroksen tulosten mukaan tunnistamattomat henkilöt ovat väärentäneet joidenkin pöytäkirjojen tietoja: Kazanin viiden piirin pöytäkirjojen eri kopioissa äänestäneiden määrä useat ehdokkaat ja vaalitoimikuntien jäsenten allekirjoitukset erosivat [159] . Tämän skandaalin uskotaan johtuneen sekä liittovaltion että tasavallan vaalilakien välisestä sekaannuksesta (samana päivänä Tatarstanissa pidettiin Venäjän federaation presidentin ja Tatarstanin tasavallan valtioneuvoston kansanedustajien vaalit) [ 159] , ja pormestareita ja piirijohtajia uhkaillaan erottamisella, joista voi tulla totta Jeltsinin tappion sattuessa [81] . Lisäksi ensimmäisen ja toisen kierroksen välillä havaittiin merkittäviä muutoksia Jeltsinin ja Zjuganovin äänten jakautumisessa kansallisissa tasavalloissa, mikä liittyi "alueviranomaisten erityisiin ponnisteluihin" [72] ja mahdollisiin uhkiin maan johtoon. Jeltsinin tappion tapahtuma [202] .

Arviot Jeltsinin väitetyistä äänistä toisella kierroksella vaihtelevat Valentin Mihailovin mukaan 800 000–900 000 äänistä 1,8 miljoonaan "epäsäännölliseen ääneen" Open Economy Instituten mukaan ja jopa 8 miljoonaan useiden NSA :n virkamiesten mukaan [172] . . Mercator-analyyttisen ryhmän perustajan Dmitri Oreshkinin mukaan massiivisia väärennöksiä saattoi tapahtua Ingušiassa, Kalmykiassa, Tuvassa ja Tšetšeniassa, joiden vaalipaino oli pienempi verrattuna "Zjuganovin" Dagestaniin, Tatarstaniin tai Bashkiriaan, mutta näiden neljän johtajat alueet olivat nuoria uudistajia, joiden ura riippui Jeltsinin voitosta. Jos väärennöksiä ei oteta huomioon, Jeltsin olisi Oreshkinin mukaan voinut voittaa ensimmäisellä kierroksella noin 38-40 % ja toisella kierroksella 49-51 % [80] . Kaikki äänestysliput kuitenkin tuhottiin CEC:n puheenjohtajan Nikolai Ryabovin ohjeiden mukaisesti kuusi kuukautta vaalien jälkeen, ja väärentämisen mahdollisuutta oli mahdotonta tarkistaa [203] . Leonid Radzikhovskyn mukaan vaalipetoksia koskeva rikosasia olisi voitu panna vireille, jos äänestysliput olisi tuhottu rikkomuksella (esimerkiksi vaalien jälkeisenä päivänä) [92] .

Syytökset Zjuganovia vastaan

Saman Oreshkinin mukaan väärennöksiä tapahtui myös Zjuganovin hyväksi: ensimmäisellä kierroksella "vanhan puolueeliitin kannattajat" varmistivat hallinnollisten resurssiensa avulla vähintään 90 prosentin äänestysprosentin yli 60 TEC :ssä. , pääasiassa maaseudulla (25 Bashkiriassa ja 24 Tatarstanissa). ), joista 35:ssä Zjuganov ohitti Jeltsinin yli 15 prosentilla [28] . Dagestanissa väärennösten ansiosta Zjuganov sai 63% äänistä (maaseutualueet), Jeltsin - 26-28% (Buinaksk ja Kaspiysk) [81] , mutta toisen kierroksen aattona Dagestanin johto kääntyi äkillisesti puolelleen. Jeltsinin kanssa [177] . Lukuun ottamatta hypoteettisia väärennöksiä, Zjuganov olisi voinut saada 27-29 % äänistä (3-5 % vähemmän) ensimmäisellä kierroksella ja 43-45 % toisella kierroksella (virallista 40 % vastaan ​​[80]) . Seuraavan presidentinvaalikampanjan aikana useat poliitikot (Vladimir Žirinovski ja Ljubov Sliska ) alkoivat väittää, että Zjuganov voitti molemmat kierrokset vuonna 1996, mutta ulkopuolisen voimakkaan paineen alla hän "pelkäsi" voittoa ja kieltäytyi puolustamasta sitä väkisin. . Politologi Arkady Lyubarevin mukaan tällaiset huhut aloitti yksi Yhdistyneen Venäjän tulevista perustajista [28] ; Zjuganov puolestaan ​​väitti, että sitä ensin levittivät ilkeästi Žirinovski ja Company, ja sitten jotkut tiedotusvälineet ja Yhtenäisyysliikkeen johtajat, jotka tukivat Jeltsiniä ja yrittivät saada äänestäjät vakuuttuneiksi siitä, ettei Zjuganovia kannattanut äänestää. joka pelkäsi puolustaa voittoaan vuonna 1996 . Zjuganov kiisti väitteet, että hän olisi voittanut ykköspaikan millä tahansa kierroksella, mutta myönsi, että juuri hänen haluttomuutensa käynnistää sisällissotaa hän vetäytyi vastustamasta tuloksia [180] .

Moderni ilme

Nykyaikaiset (2016) tutkijat uskovat, että joillakin Venäjän alueilla tapahtui epäilemättä merkittäviä viranomaisten väärennöksiä, mutta mitä todennäköisimmin niillä ei ollut ratkaisevaa vaikutusta vaalitulokseen [72] . Äänten jakautumista eri äänestäjäryhmien välillä ei havaittu, mikä osoitti epäsuorasti väärennösten puuttumista Jeltsinin hyväksi [28] . Poliitiko Vladimir Milov uskoo, että koko Jeltsinin vaalipetoksen teoria perustui Gleb Pavlovskyn raportin [204] virheelliseen tulkintaan . Yleisesti ottaen Jeltsinin voiton varmistaneesta petoksesta ei esitetty varsinaisia ​​todisteita [180] , vaikka vaalituloksista tuli myöhemmin tilaisuus erilaisille anekdooteille ja teräville vitseille [2] . Tulevaisuudessa annettiin lausuntoja kyseenalaisista tuloksista: esimerkiksi Venäjän presidentti Dmitri Medvedev tapasi 20. helmikuuta 2012 " ei-systeemisen opposition " edustajia, jotka keskustelivat petoksista aiemmissa duuman vaaleissa [205] , tiedotusvälineet raportoivat lainaamalla joitain kokouksen osanottajia seuraavista Medvedevin sanoista: "Kyllä, valtionduuman vaalit eivät ole steriilejä, mutta tuskin kenelläkään on epäilyksiä siitä, kuka voitti presidentinvaalit vuonna 1996. Se ei ollut Boris Nikolajevitš Jeltsin" [206] [207] . Myöhemmin presidentin hallinto kielsi nämä sanat, ja Anatoli Chubais kutsui yrityksiä epäillä Jeltsinin voittoa "kevyttömiksi" [208] . Vuonna 2016 Grigori Javlinski totesi, että vaikka Jeltsinin tulokset ensimmäisellä kierroksella väärennettiin, ehdokkaiden epätasa-arvoisella asemalla vaalien aattona oli ratkaiseva rooli [28] . Vuonna 2017 Mihail Gorbatšov väitti englanninkielisessä  kirjassa The New Russia vastaavasti, että Jeltsinin tiimi oli aliarvioinut hänen tuloksensa, mutta myönsi, että hän hävisi, koska hän ei kyennyt yhdistämään erilaisia ​​uudistajia Jeltsiniä vastaan ​​[209] .

Yleisiä arvioita vaaleista

Jeltsinin kannattajat pitivät hänen vaalivoittoaan estäneenä maata muuttumasta kommunistiseksi menneisyydeksi ja estäen "kommunistisen koston" [210] [211] huolimatta siitä, että useissa Itä-Euroopan maissa (Puola, Unkari ja Liettua) kommunistit voittivat vaalit [4] . Jegor Gaidar pani merkille Jeltsinin roolin kommunistisen koston estämisessä, huolimatta hänen omista puutteistaan ​​ja läsnäolosta ryhmässä "harvoin kaukana demokratian ja Venäjän vakaan, oikeudenmukaisen kehityksen ihanteista" [212] . Jeltsiniä hänen vaalikampanjassaan tukeneille toimittajille voitto symboloi sananvapauden säilyttämistä Venäjällä: kiitokseksi Jeltsin myönsi NTV-televisioyhtiölle oikeuden lähettää ympäri vuorokauden 20. syyskuuta televisio- ja radioyhtiölle VGTRK aseman. kulttuurilaitokseen rinnastettavasta valtion laitoksesta sekä valtion rahoituksen takauksista molemmille yrityksille . Tammikuusta 1997 lähtien REN TV on saanut lähetysoikeuden myös Moskovassa [3] .

Yleisen näkemyksen mukaan Jeltsinin joukkue valitessaan reilun pelin periaatteen noudattamisen tappioriskin ja epärehellisen pelin välillä, jolla on takuu voitto [7] , piti parempana vaihtoehtoa, jossa äänestäjä joutui valitsemaan. "kapitalistinen tulevaisuus" ja "kommunistinen menneisyys", katastrofi, sisällissota; samaan aikaan oli mahdollista toteuttaa veto mediaaniäänestäjästä [4] . Media jätti täysin huomiotta maltillisen nationalismin ideologian Zjuganovin ohjelmassa [72] . Kommunistit myönsivät, että he olivat yliarvioineet Venäjän tuen vasemmistolaisille tunteille [194] ja että Zjuganovin optimaalisen aseman olisi pitänyt olla keskustalainen [213] . Venäjän federaation kommunistinen puolue asetti ehdokkaansa tappion jälkeen panoksensa kuvernöörien vaaleihin [59] , jolloin noin 40 ehdokasta ("keskitason johtaja") voitti kuvernöörivaaleissa. Zjuganovin mukaan Jevgeni Primakovin hallituksen kanssa tekemänsä yhteistyön ansiosta he estivät Venäjän taloudellisen ja poliittisen tilanteen huononemisen [168] .

Pitkän aikavälin seuraukset

Vaalit osoittautuivat Venäjän historian kilpailullisimmiksi, mutta eivät edistäneet siirtymistä todelliseen demokratiaan, koska ne eivät johtaneet vallanvaihdokseen. Jeltsinin voitto johti demokraattisten instituutioiden kehityksen hidastumiseen maassa ja oligarkkisen kapitalismin vakiintumiseen , mikä huononsi demokratian ja markkinatalouden ajatukset väestön silmissä ja aiheutti iskun lehdistönvapaudelle. ] . Niinpä syksyllä 1996 koko maassa pyyhkäisi lakkoaalto, joka liittyi valtion työntekijöiden palkkojen viivästymiseen [214] ja Jeltsin-ryhmän jäsenten nimittämiseen hallituksen virkoihin ja verenvuodatuksen jatkumiseen vain Tšetšeniassa. vahvisti, että Jeltsin ei aio lunastaa vaalilupauksiaan [215] . Jeltsinin lupaus siirtää Venäjän federaation asevoimat sopimusperusteisiin myös lopulta rikottiin sen jälkeen, kun liittoneuvosto hyväksyi 12. maaliskuuta 1998 lain "Asevelvollisuudesta ja asepalveluksesta", jonka mukaan järjestelmäluonnos oli säilyi ja oli olemassa sopimuksen kanssa [216] . Yleisesti ottaen Jeltsinin toiselle presidenttikaudelle luonnehdittiin "liberaalin talouden kukoistusaikaa ja omaisuuden uudelleenjaon huippua" ja samalla " rahoituspyramidien ja vuoden 1998 taloudellisen romahduksen aikakautta " [59] ; uskotaan myös, että Jeltsin etsi seuraajaansa presidentiksi [201] . Kaikista myöhemmistä tapahtumista huolimatta Jeltsin toimi Venäjän federaation presidenttinä 31. joulukuuta 1999 asti, jolloin hän erosi vapaaehtoisesti [2] .

Vuonna 2004 Mihail Hodorkovski julisti, että Jeltsinin tiimi ei käsitellyt mitään merkittävistä ongelmista, ja päätti suojella vain niiden etuja, jotka olivat valmiita "ratkaiseviin elämänmuutoksiin valtionpaternalismin hylkäämisen olosuhteissa", ja tukahdutti myös sananvapauden. , muuttaen yleisen mielipiteen tekijöistä toimittajia "omistajien palvelijoiksi" ja itsenäisistä julkisista instituutioista "sponsorien äänitorviksi". Samaan aikaan syntyi usko poliittisten tekniikkojen kaikkivaltiudesta [217] ja poliittinen tilanne loi edellytykset Vladimir Putinin tulemiselle presidentin virkaan vuonna 2000 ja nykyaikaisen Venäjän poliittisen järjestelmän muodostumiselle [3] . TVC:n Äänioikeus-ohjelman huhtikuussa 2016 tekemän kyselyn tulosten mukaan 90 % vastaajista ilmoitti kannattavansa Zjuganovia vuonna 1996 [218] ; Samanaikaisesti mielipiteet Radio Libertyn kesäkuussa 2016 tehdyn kyselyn tuloksista moskovilaisten keskuudessa jakautuivat [219] . Vuonna 2016 publicisti Andrei Desnitsky totesi, että juuri vuoden 1996 vaaleissa muodostui nykyiselle ehdokkaalle tyypillinen tukijärjestelmä, joka tiivistyy olemassa olevien saavutusten puolustamiseen ja vastustajien demonisoimiseen [220] .

Populaarikulttuurissa

Vuoden 1996 presidentinvaalit ovat aiheena Viktor Pelevinin esseessä "Ultima Tuleev eli vaalien tao" (1996). Teos sisältää kuvia kuuden ROMIR-äänestyksessä eniten ääniä saaneen presidenttiehdokkaan (Jeltsin, Zjuganov, Lebed, Fedorov, Javlinski ja Žirinovski) kasvojen yhdistelmästä: yhdistelmä toteutettiin elastisen todellisuuden avulla. tietokoneohjelma. Kun kaikki kuusi muotokuvaa yhdistettiin tietyssä järjestyksessä, uloskäynnille annettiin muotokuva henkilöstä, joka kirjoittajan mukaan ei eronnut "ROMIR-kyselyn tuloksista saaduista presidentin kasvoista". [221] .

Marraskuussa 2020 julkaistiin Mikhail Zygarin kirja ”Kaikki ovat vapaita: Tarina siitä, kuinka vaalit päättyivät Venäjällä vuonna 1996”, joka kuvaili yksityiskohtaisesti Jeltsinin vaalikampanjaa: kirja perustui moniin tapahtumien todistajilta otettuihin haastatteluihin. tuon ajan [222] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Vladimir Abarinov. Jenkit tsaari Borisin hovissa . Top Secret (1. marraskuuta 2003). Haettu 16. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2020. (määrätön)
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Dmitri Okunev. "Kommunistit pelkäsimme meitä": Kuinka Jeltsin voitti vuonna 1996 . Gazeta.Ru (3. heinäkuuta 2019). Haettu 3. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. heinäkuuta 2020. (määrätön)
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Natalia Rostova. Pyrrhoksen voitto . Radio Liberty (4. heinäkuuta 2016). Haettu 23. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2020. (määrätön)
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Grigory Golosov , Timothy Colton, Sergei Parkhomenko, Georgi Satarov. "Tai sitten häviät" . Avoin yliopisto. Haettu 16. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. elokuuta 2020. (määrätön)
5. ↑ 1 2 Georgi Bovt. Jos Zjuganovista tulisi presidentti . Ilta Moskova (2. heinäkuuta 2017). Haettu 1. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. lokakuuta 2020. (määrätön)
6. ↑ 1 2 3 Andrey Fefelov. Hellish squiggle  // Huomenna. - 2016 - 30. kesäkuuta. (Venäjän kieli)
7. ↑ 1 2 3 Dmitry Furman . Kohtalokas valinta ja sen seuraukset . Nezavisimaya Gazeta (23. kesäkuuta 2006). Haettu 27. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2020. (määrätön)
8. ↑ 1 2 Vishnevsky, 2004 , s. 57.
9. ↑ Venäjän federaation liittokokouksen liittoneuvoston asetus, 15. marraskuuta 1995, liittoneuvoston nro 697-1 "Venäjän federaation presidentin vaalien nimittämisestä" . Venäjän CEC (15. marraskuuta 1995). Haettu 28. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. heinäkuuta 2020. (määrätön)
10. ↑ Frost, 2007 , Kommunistien voitto.
11. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 17.
12. ↑ Frost, 2007 , Alempi ja alempi ja alempi ....
13. ↑ 1 2 Kotz, Weir, 2007 , s. 260-264.
14. ↑ Frost, 2007 , Paino presidentin kaulassa.
15. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 38.
16. ↑ 1 2 3 Jeltsin, 2008 , Tanya.
17. ↑ 1 2 3 4 Oslon A. A. Kuinka vuonna 1996 analyyttinen ryhmä teki kyselyistä yhteiskunnallisen tosiasian  // Social Reality. - 2006. - Nro 6 . Arkistoitu alkuperäisestä 22. syyskuuta 2007.
18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Natalia Rostova. Kuinka lehdistö valitsi presidentin . Radio Liberty (3. heinäkuuta 2016). Haettu 8. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2020. (määrätön)
19. ↑ Moroz, 2007 , Duuma irtisanoo Belovežskajan sopimukset.
20. ↑ 1 2 3 4 Korzhakov, Zverev, Lisovsky, 2001 .
21. ↑ Aleksei Durnovo. Vaalit 1996. Mitä jos Jeltsin peruisi ne? . Diletant.media (30. kesäkuuta 2019). Haettu 9. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2021. (määrätön)
22. ↑ Moroz, 2007 , Jeltsin: "Hajottakaa duuma ja kieltäkää kommunistinen puolue!".
23. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Hlebnikov, 2001 , luku 8. Jeltsinin presidentinvaalikampanjan "musta lipputulo".
24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Valittamattomien valinta: miten venäläinen media käytti vuoden 1996 kampanjaa . Venäjän median nousu. Jeltsinin aikakausi. 1992-1999 . Jeltsinmedia.com . Haettu 8. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. heinäkuuta 2020. (määrätön)
25. ↑ Victoria Arutyunova. Vasiliev ja Lyubimov. Kanavan yksi tiedot riippuvat nyt Alexander Lyubimovista  // Kommersant . - 1997. - 14. lokakuuta ( nro 175 ). - S. 3 .
26. ↑ 1 2 3 4 Kommunistiehdokas haastaa Jeltsinin  keskusteluun . CNN (13. kesäkuuta 1996). Haettu 15. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. lokakuuta 2020.
27. ↑ Ira Demekhina. "Pidä huolta heikoista!" Miten Venäjän presidentti valittiin vuonna 1996 . Argumentit ja tosiasiat (16. maaliskuuta 2018). Haettu 7. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. heinäkuuta 2020. (määrätön)
28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Natalya Korchenkova. He äänestivät, muuten he olisivat hävinneet. Missä ja miksi he tukivat Boris Jeltsiniä vuonna 1996  // Kommersant . - 2016. - 17. kesäkuuta ( nro 106 ). - S. 8 . (Venäjän kieli)
29. ↑ 1 2 Fedor Maximov. Kuinka Tšetšenia valitsee  // Kommersant-Vlast . - 2003. - 10. maaliskuuta ( nro 9 ). - S. 10 . (Venäjän kieli)
30. ↑ Kaikki räjähdykset Moskovan metrossa Arkistokopio 23. elokuuta 2021 Wayback Machinessa // Forbes.ru , 29. maaliskuuta 2010
31. ↑ Nuket. Unelmien kenttä. (14.06.1996) 
32. ↑ "Fields of Wonders" -erikoislähetykset . - 1996. - 14. kesäkuuta ( nro 16 (44) ). - S. 1 . (Venäjän kieli)
33. ↑ 1 2 Albert L. Osterheld. Ehdokkaita vuoden 1996 Venäjän presidentinvaaleissa . Ekskursii (13. toukokuuta 1996). Haettu 14. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 1998. (määrätön)
34. ↑ Venäjän federaation presidentin vaalit. Luettelo ehdokkaat ja rekisteröidyt ehdokkaat toimitusjohtajan virkaan . Belgorodin alueen vaalilautakunta. Haettu 14. elokuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 20. syyskuuta 2015. (määrätön)
35. ↑ Venäjän presidenttiehdokkaat  . cs.indiana.edu. Arkistoitu alkuperäisestä 27. huhtikuuta 1999.
36. ↑ Frost, 2007 , Sairaalan ja parantolan välillä.
37. ↑ "Jeltsin ei halunnut asettua ehdolle toiselle kaudelle" . Presidentin hallinnon entinen päällikkö Sergei Filatov työskenteli Jeltsinin kanssa ja juonittelut hänen seurueessaan . Lenta.ru (13. lokakuuta 2015) . Haettu 3. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2021. (määrätön)
38. ↑ 1 2 Moroz, 2007 , "Tsaari Boris" tekee päätöksen.
39. ↑ Zotova, 2001 , s. 35.
40. ↑ Zotova, 2001 , s. 34-35.
41. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Magnitogorsk metalli, 1996 .
42. ↑ Zotova, 2001 , s. 37-38.
43. ↑ 1 2 3 4 5 Vishnevsky, 2004 , s. 59.
44. ↑ McFaul, 1997 , s. 23.
45. ↑ 1 2 3 Jevgeni Kiselev . Miten presidentti . Forbes (3. kesäkuuta 2006). Haettu 15. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. marraskuuta 2019. (määrätön)
46. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 64-65.
47. ↑ 1 2 3 4 5 Valeri Beresnev. Aleksanteri Koržakov: "Venäjän johto annettiin "ruumiille", jonka väitetään olevan elossa, ja Chubaisille . Business Online (19. kesäkuuta 2016). Haettu 9. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. heinäkuuta 2020. (määrätön)
48. ↑ 1 2 3 4 5 Andrei Vandenko. Maratonin juoksija Martin Shakkum  // Lehtini. - 1996. - 12. kesäkuuta ( nro 21 ).
49. ↑ 1 2 3 Artjom Krechetnikov. Miten Jeltsin pystyi voittamaan vuonna 1996 . BBC:n venäläinen palvelu (5. heinäkuuta 2016). Haettu 3. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. elokuuta 2020. (määrätön)
50. ↑ 1 2 Ivan Synergiev, Lisa Miller. "Teidän ansiostanne nimitettiin toinen kierros. Vuohi" . Kommersant (18. joulukuuta 2017). Haettu 6. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. elokuuta 2021. (määrätön)
51. ↑ Andrei Vasiljev. Vähemmistön mielipide, esitetty 30. tammikuuta 2012 . Echo of Moscow (30. tammikuuta 2012). Haettu 5. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. huhtikuuta 2021. (määrätön)
52. ↑ Bushuev A.S. "Äänestä tai häviä!": Vuoden 1996 vaalikampanja ja Venäjän nuoriso  // Valta. - 2011. - Nro 6 . - S. 46-50 . — ISSN 2071-5358 . Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2019.
53. ↑ Äänestä tai häviä (1996): Polttarit 
54. ↑ 1996: Jeltsinin ja Zjuganovin hehkutus 
55. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 18, 24.
56. ↑ Frost, 2007 , Chubaisin eroaminen.
57. ↑ 1 2 3 4 5 Sean Guillory. Dermokratiya,  USA . Jacobin (13. maaliskuuta 2017). Haettu 5. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. heinäkuuta 2020.
58. ↑ McFaul, 1997 , s. 24.
59. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Tamara Zamyatina. Kuinka Boris Jeltsin valittiin  // Moscow News. - 2006 - 6. heinäkuuta. (Venäjän kieli)
60. ↑ 1 2 3 Vishnevsky, 2004 , s. 60-61.
61. ↑ McFaul, 1997 , s. kaksikymmentä.
62. ↑ "Kolmentoista lausunto". Yrittäjät vaativat poliitikoilta molemminpuolisia myönnytyksiä . Nezavisimaya Gazeta (24. marraskuuta 2000). Haettu 14. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011. (määrätön)
63. ↑ 1 2 3 4 5 Grigory Yavlinsky: "Vuonna 1996 oli viimeinen mahdollisuus kääntää suunta" . Radio Liberty (17. kesäkuuta 2016). Haettu 5. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. kesäkuuta 2016. (määrätön)
64. ↑ Daniel Treisman. Venäjän syyllistäminen ensin  (englanniksi)  // Ulkoasiat. - 2000. - marras-joulukuu. Arkistoitu alkuperäisestä 3. elokuuta 2004.
65. ↑ 1 2 David Remnick. Pimennyksen katselu: Michael McFaul oli Venäjällä, kun demokratian näkymät syntyivät siellä ja kun ne alkoivat himmentyä . New Yorker . Inopressa (5. elokuuta 2014). Haettu 10. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. elokuuta 2020. (määrätön)
66. ↑ Jeffrey Lord. Bill Clinton puuttui Venäjän vaaleihin Jeltsinin puolesta . Amerikkalainen katsoja . InoSMI (13. heinäkuuta 2017). Haettu 9. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2020. (määrätön)
67. ↑ "Rukouksemme ovat kanssasi": tärkein asia Clintonin ja Jeltsinin keskustelujen transkriptioista . RBC (31. elokuuta 2018). Haettu 12. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. lokakuuta 2020. (määrätön)
68. ↑ 1 2 Georgi Bovt, Natalya Kalashnikova. Ei-kommunistinen liittouma tarvitaan jo ensimmäisellä kierroksella  // Kommersant . - 1996. - 16. huhtikuuta ( nro 64 ). - S. 3 .
69. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Natalya Korchenkova. Gennadi Zjuganovin valitsemattomat teokset. Kuinka kommunistisen puolueen johtaja aikoi voittaa vuoden 1996 presidentinvaalit  // Kommersant . - 2016. - 15. maaliskuuta ( nro 42 ). - S. 4 .
70. ↑ McFaul, 1997 , s. 37.
71. ↑ McFaul, 1997 , s. 5.
72. ↑ 1 2 3 4 5 Grigori Golosov: "90-luvun vaalit olivat melko reilut" . Avoin yliopisto. Haettu 16. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2020. (määrätön)
73. ↑ McFaul, 1997 , s. 38-39.
74. ↑ 1 2 3 4 Moroz, 2007 , Zyuganov Davosissa.
75. ↑ Zotova, 2001 , s. 35-37.
76. ↑ McFaul, 1997 , s. 42-43.
77. ↑ McFaul, 1997 , s. 43.
78. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 41.
79. ↑ 1 2 3 4 He voisivat johtaa Venäjää. Kuka asettui presidentiksi: 1991–2000 . Avoin yliopisto. Haettu 13. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. elokuuta 2020. (määrätön)
80. ↑ 1 2 3 4 Andrey Mozzhukhin. "Suurin osa väärennöksistä oli Zjuganovin hyväksi. " Lenta.ru (3. marraskuuta 2015). Haettu 3. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. tammikuuta 2021. (määrätön)
81. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Vishnevsky, 2004 , s. 60.
82. ↑ 1 2 Nezavisimaya Gazeta julkaisee nimettömän artikkelin Venäjän federaation kommunistisen puolueen taisteluryhmistä . Venäjän median nousu (8. kesäkuuta 1996). Haettu 13. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. heinäkuuta 2020. (määrätön)
83. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 39.
84. ↑ 1 2 3 4 Anatoli Strelyany . Presidentinvaalit 1996: Tulokset (Vapaus 20 vuotta sitten) . Radio Liberty (6. heinäkuuta 2016). Haettu 27. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. elokuuta 2020. (määrätön)
85. ↑ 1 2 3 Mikhail Chisty. Vaalit-96: Kansan isänmaallisen blokin ja liberaalidemokraattisen puolueen epäonnistunut liitto . Kommunistinen puolue (3. kesäkuuta 2016). Haettu 4. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2020. (määrätön)
86. ↑ "Das hat gewisse Ängste geweckt"  (saksa) . Spiegel (19. helmikuuta 1996). Haettu: 24.8.2020.
87. ↑ 1 2 3 Mihailov, 2000 .
88. ↑ 1 2 3 4 5 Presidentiksi pyrkineet . Eduskunnan lehti (19. maaliskuuta 2018). Haettu 12. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. heinäkuuta 2020. (määrätön)
89. ↑ 1 2 3 McFaul, 1997 , s. 51.
90. ↑ Kuinka kenraali Lebed nousi ja putosi. Median rooli hänen elämäkerrassaan . Venäjän median nousu. Haettu 10. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2020. (määrätön)
91. ↑ 1 2 3 4 5 Georgi Pocheptsov. "Todellinen aviomies": kuka ja miten ylensi kenraali Lebedia . Avoin yliopisto. Haettu 10. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2020. (määrätön)
92. ↑ 1 2 3 4 Mihail Sokolov. Tekeekö Putin Zjuganovin vuoden 1996 ohjelmaa? . Radio Liberty (8. heinäkuuta 2016). Haettu 10. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. heinäkuuta 2020. (määrätön)
93. ↑ 1 2 3 4 Michael Spectre. Aleksandr Ivanovitš Lebedin  sodat . The New York Times (13. lokakuuta 1996). Haettu 15. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. heinäkuuta 2020.
94. ↑ 1 2 Zotova, 2001 , s. yksitoista.
95. ↑ 1 2 3 Smith, 2002 , s. 141.
96. ↑ McFaul, 1997 , s. viisikymmentä.
97. ↑ 1 2 Kuinka Grigori Javlinski nimitettiin Venäjän federaation presidentiksi. Asiakirja . TASS (22. joulukuuta 2017). Haettu 5. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2020. (määrätön)
98. ↑ 1 2 3 McFaul, 1997 , s. 54.
99. ↑ Yavlinsky, presidentinvaalit 1996 (koko video) 
100. ↑ McFaul, 1997 , s. 53.
101. ↑ Vishnevsky, 2004 , s. 58-59.
102. ↑ Nuoret uudistajat eivät osta Yavlinskya virkaan . Politkom.ru . Grigory Yavlinskyn virallinen verkkosivusto (29. tammikuuta 2003). Haettu 4. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. helmikuuta 2012. (määrätön)
103. ↑ Yavlinskyn ehdot ovat tiedossa  // Izvestia . - 1996 - 18. toukokuuta. (Venäjän kieli)
104. ↑ 1 2 Kuinka Vladimir Žirinovski nimitettiin Venäjän federaation presidentiksi. Asiakirja . TASS (20. joulukuuta 2017). Haettu 5. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2020. (määrätön)
105. ↑ 1 2 Järjestys, vauraus, turvallisuus! Venäjän presidenttiehdokkaan VV Žirinovskin vaaliohjelma (1996). Haettu 14. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. heinäkuuta 2020. (määrätön)
106. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 56.
107. ↑ Alexandra Wagner. Oikea, vasen ja Moskova . Radio Liberty (28. lokakuuta 2014). Haettu 2. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2020. (määrätön)
108. ↑ Žirinovski tarjosi Le Penin johdolla  . The Independent (10. helmikuuta 1996). Käyttöönottopäivä: 23.8.2020.
109. ↑ Anna Popova. Žirinovski onnitteli Ranskan "myrkyllisintä" poliitikkoa tämän 90-vuotispäivän johdosta . Daily Storm (20. kesäkuuta 2018). Käyttöönottopäivä: 23.8.2020. (määrätön)
110. ↑ McFaul, 1997 , s. 52.
111. ↑ Ranskan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen tulokset: äärioikeiston johtaja Jean-Marie Le Pen pääsee toiselle kierrokselle . Moskovan kaiku (22. huhtikuuta 2002). Haettu 23. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. maaliskuuta 2022. (määrätön)
112. ↑ Russian Election Watch, 9. helmikuuta 1996  (englanniksi) (9. helmikuuta 1996). Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2000.
113. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 55.
114. ↑ Grigoriev, 2007 , s. 92-93.
115. ↑ Grigoriev, 2007 , s. 95.
116. ↑ 1 2 3 4 Dobrynina, 2007 .
117. ↑ Grigoriev, 2007 , s. 95-96.
118. ↑ Victor Yasmann. Fedorov: "Elvytetty Venäjä ohittaa USA:n ja Japanin" . Radio Free Europe/Radio Liberty . friends-partners.org (13. kesäkuuta 1991). Haettu 23. syyskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2018. (määrätön)
119. ↑ Sergei Medvedev. Svjatoslav Fedorov. Deng Xiaopingin rakas oppilas . Kuka on päällikkö (11.4.2020). Haettu 11. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. heinäkuuta 2020. (määrätön)
120. ↑ Gorbatšov asettuu presidentiksi  (englanniksi) . The Washington Post (2. maaliskuuta 1996). Haettu 14. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. heinäkuuta 2020.
121. ↑ Natalya Kalashnikova. Boris Jeltsin neuvottelee  // Kommersant . - 1996. - 2. maaliskuuta ( nro 35 ). - S. 3 .
122. ↑ 1 2 3 4 Russian Election Watch, 15. toukokuuta 1996  (englanniksi) . harvard.edu (15. toukokuuta 1996). Käyttöpäivä: 3. tammikuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 27. tammikuuta 2000.
123. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Mihail Gorbatšov yksin itsensä kanssa  // Novaja Gazeta . - 2012. - 26. lokakuuta ( nro 122 ). (Venäjän kieli)
124. ↑ 1 2 Live for Gorbatšov  // Novaja Gazeta . - 2004. - 1. maaliskuuta ( nro 14 ).
125. ↑ 1 2 3 Alessandra Stanley. Kumpikaan pilkka eikä Rancor pysäytä Gorbatšovin  vaalitarjousta . New York Times (17. toukokuuta 1996). Haettu 11. syyskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2018.
126. ↑ Randall B. Ripley, James M. Lindsay. Yhdysvaltain ulkopolitiikka kylmän sodan jälkeen. - Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1997. - S. 2012.
127. ↑ 1 2 3 4 Ilja Zhegulev. Ristiinnaulitse minut tänne. Ilja Zhegulev kertoo, miten ja mistä Neuvostoliiton ensimmäinen presidentti Mihail Gorbatšov elää eronsa jälkeen . Meduza (2. maaliskuuta 2018). Haettu 7. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. kesäkuuta 2020. (määrätön)
128. ↑ Keith Gessen. Mihail Gorbatšovin uusi  ajattelu . The Nation (26. lokakuuta 2017). Haettu 11. syyskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2018.
129. ↑ DJ Groove paljasti salaisuuden kuinka hän äänitti kappaleen Gorbatšovin kanssa . Mir24 (4. toukokuuta 2018). Haettu 7. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. heinäkuuta 2020. (määrätön)
130. ↑ Gorbatšov on valmis palaamaan suureen politiikkaan . Novye Izvestia (25. heinäkuuta 2011). Haettu 7. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2020. (määrätön)
131. ↑ Shakkum, Martin Lucianovich . Tietosanakirja TASS . Haettu 12. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. heinäkuuta 2020. (määrätön)
132. ↑ Äänestä tai häviä. Viimeiset oikeat vaalit Venäjällä . Snob.ru (16. kesäkuuta 2016). Haettu 12. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2020. (määrätön)
133. ↑ Ivan Davydov. "Tämä on tarina siitä, kuinka TV voitti miehen Venäjällä"  // Kommersant Weekend. - 2014. - 27. kesäkuuta ( nro 24 ). - S. 34 . (Venäjän kieli)
134. ↑ Kasvotusten. Martin Shakkum . Radio Liberty (10. syyskuuta 2000). Haettu 12. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 12. heinäkuuta 2020. (määrätön)
135. ↑ Yleinen sanomalehti, 30.5.1996
136. ↑ Shakkum (1996 Elections): Kaikki sanovat niin 
137. ↑ 1 2 3 Venäjän presidenttiehdokkaan Juri Vlasovin vaaliohjelma . Kansallinen uutispalvelu. Arkistoitu alkuperäisestä 13.7.2020. (määrätön)
138. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 57.
139. ↑ Painonnoston olympiavoittaja Juri Vlasov: 70-vuotiaana nostan 185 kiloa . Komsomolskaja Pravda (15. joulukuuta 2005). Käyttöönottopäivä: 24.9.2020. (määrätön)
140. ↑ 1 2 3 Jevgeni Arsjukhin. Mistä ja keneltä Bryntsalov pakeni? . Komsomolskaja Pravda (23. marraskuuta 2011). Haettu 14. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. heinäkuuta 2020. (määrätön)
141. ↑ 1 2 Aleksanteri Prohanov. Vladimir Bryntsalov: "Teen työn!"  // Huomenna. - 1996. - nro 47 (155) . (Venäjän kieli)
142. ↑ Venäjän sosialistipuolue (RSP) . panorama.ru Haettu 14. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2020. (määrätön)
143. ↑ 1 2 Eileen O'Connor. Venäjän Ross  Perot . CNN (6. kesäkuuta 1996). Haettu 24. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 16. marraskuuta 2020.
144. ↑ Ilta Moskova, 26. maaliskuuta 1996
145. ↑ 1 2 Daniil Marchenko. 1996: presidentinvaalit ja kaupungin tärkein kauneus . KP40.RU (24. joulukuuta 2019). Haettu 14. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. heinäkuuta 2020. (määrätön)
146. ↑ Jevgeni Dodolev. "Vzglyad" - perestroikan beatles  // Uusi Vzglyad. - 2011 - 8. syyskuuta. (Venäjän kieli)
147. ↑ Aleksanteri Sargin. Ultimatum presidenttiehdokkaalle  // Ogonyok . - 1996. - 16. kesäkuuta ( nro 24 ). - S. 28 .
148. ↑ Kolme kertaa presidenttiehdokas Tuleev: pääasia ei ole voitto, vaan osallistuminen . Continent Siberia Online (16. tammikuuta 2004). Haettu 9. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2020. (määrätön)
149. ↑ Lyubov Alekseeva. Vaalivaihtelut. Miksi Aman Tulejevin erosta liikkuu huhuja?  // Argumentit ja tosiasiat (Kuzbass). - 2015. - 25. helmikuuta ( nro 9 ). (Venäjän kieli)
150. ↑ Kuinka Aman Tuleev muuttui kansantribuunista vastenmieliseksi johtajaksi . Vedomosti (1. huhtikuuta 2018). Haettu 9. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2020. (määrätön)
151. ↑ 1 2 3 Venäjän federaation presidentin vaalit vuonna 1996: katsaus tapahtumiin ja kommentit . Kommunistinen puolue (13. tammikuuta 2016). Haettu 26. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2020. (määrätön)
152. ↑ JOS VENÄJÄN PRESIDENTIN VAALIT pidettäisiin ensi kuussa, KETÄ ÄÄNESTAISIT? . VTsIOM (15. syyskuuta 1993). Haettu: 26. elokuuta 2020. (määrätön)  (linkki ei saatavilla)
153. ↑ JOS VENÄJÄN PRESIDENTIN VAALIT pidettäisiin ensi kuussa, KETÄ ÄÄNESTAISIT? (linkki ei saatavilla) . VTsIOM (20. marraskuuta 1995). Haettu 26. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2018. (määrätön) 
154. ↑ JOS VENÄJÄN PRESIDENTIN VAALIT pidettäisiin ensi kuussa, KETÄ ÄÄNESTAISIT? (linkki ei saatavilla) . VTsIOM (30. tammikuuta 1996). Haettu 26. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 21. heinäkuuta 2012. (määrätön) 
155. ↑ 1 2 Mikhail Chisty. Vaalit-96: Kreml hyökkää . Kommunistinen puolue (19. huhtikuuta 2016). Haettu 4. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2020. (määrätön)
156. ↑ Juri Sai. Äänestä - älä äänestä ...  // Joukkue. - 1996 - 18. kesäkuuta. (Venäjän kieli)
157. ↑ 1 2 3 Mikhail Chisty. Vaali 96: Žirinovski kieltäytyy liittoutumasta vasemmistoisten isänmaallisten voimien kanssa . Kommunistinen puolue (29. kesäkuuta 2016). Haettu 4. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2020. (määrätön)
158. ↑ Vladimir Milov. Muutoksen mies . Gazeta.ru (28. helmikuuta 2011). Haettu 7. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. heinäkuuta 2020. (määrätön)
159. ↑ 1 2 3 Lowenhardt, 2000 .
160. ↑ Yhteenvetotaulukko Venäjän federaation 16. kesäkuuta 1996 pidettyjen presidentinvaalien tuloksista (1 kierros) . Venäjän federaation keskusvaalilautakunta. Haettu 15. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2017. (määrätön)
161. ↑ 1 2 Mikhail Chisty. Vaalit-96: A.I. Joutsen tekee poliittisen valinnan . msk.kprf.ru _ Kommunistinen puolue (18. kesäkuuta 2016). Haettu 4. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. heinäkuuta 2020. (määrätön)
162. ↑ Natalia Osipova, Jurate Gurauskaite. Poliittinen mainonta toiminnassa. Uusi venäläinen onni  // Kommersant . - 1996 - 13. heinäkuuta. (Venäjän kieli)
163. ↑ McFaul, 1997 , s. 64.
164. ↑ 1 2 3 4 Mikhail Chisty. Vaalit-96: Jeltsinin äkillinen katoaminen tv-ruuduilta . Kommunistinen puolue (28. kesäkuuta 2016). Haettu 4. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2020. (määrätön)
165. ↑ 1 2 3 4 Jeltsin, 2008 , Toiminta: ennen ja jälkeen.
166. ↑ Igor Klochkov. Kuka on vastuussa presidentistä  // Kommersant-Vlast . - 1999. - 13. heinäkuuta ( nro 27 ). - S. 12 . (Venäjän kieli)
167. ↑ McFaul, 1997 , s. 66-68.
168. ↑ 1 2 Zjuganov perusteli Jeltsinin voittoa vuoden 1996 vaaleissa: "Mitään ei kuitenkaan voi laskea . " Nakanune.ru (4. heinäkuuta 2016). Haettu 10. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 11. heinäkuuta 2020. (määrätön)
169. ↑ McFaul, 1997 , s. 68-69.
170. ↑ McFaul, 1997 , s. 68.
171. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 69.
172. ↑ 1 2 3 4 Mikhail Chisty. Vaali 96: Presidentinvaalien toinen kierros. Niiden tulosten analyysi . Kommunistinen puolue (4. heinäkuuta 2016). Haettu 4. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. heinäkuuta 2020. (määrätön)
173. ↑ Zjuganov vuoden 1996 vaalien häviämisestä // Venäjälle ilman varkaita ja oligarkkeja 
174. ↑ McFaul, 1997 , s. 73.
175. ↑ McFaul, 1997 , s. 71.
176. ↑ Jurjev, Seltser, 2008 , s. yksitoista.
177. ↑ 12 McFaul , 1997 , s. 70.
178. ↑ Vishnevsky, 2004 , s. 61.
179. ↑ 1 2 3 4 5 6 Maailman reaktio Venäjän  vaalituloksiin . Radio Free Europe / Radio Liberty (9. heinäkuuta 1996). Haettu 24. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2021.
180. ↑ 1 2 3 Arkady Lyubarev. Zjuganov hylkää myytin "voitosta" vuonna 1996 . Moskovan kaiku (8. tammikuuta 2013). Haettu 3. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2020. (määrätön)
181. ↑ Yhteenvetotaulukko Venäjän federaation presidentinvaalien tuloksista 3. heinäkuuta 1996 (kierros 2) . Venäjän federaation keskusvaalilautakunta. Haettu 15. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. marraskuuta 2020. (määrätön)
182. ↑ Miten Venäjän federaation presidenttien virkaanastujaiset sujuivat? Asiakirja . TASS (17. toukokuuta 2018). Haettu 23. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2018. (määrätön)
183. ↑ Kaikki Venäjän presidenttien virkaanastujaiset  // Kommersant . - 2018 - 7. toukokuuta. (Venäjän kieli)
184. ↑ Kutsu avajaisiin  // Kommersant FM. - 2017 - 19. tammikuuta. (Venäjän kieli)
185. ↑ Venäjän presidentin Boris Jeltsinin virkaanastujaiset. 9. elokuuta 1996, RTR-lähetys 
186. ↑ Surganova E., Sobolev S., Rusyaeva P. "Voin tehdä mitä tahansa": mitä entinen lehdistöministeri Mihail Lesin muisti arkistokopio 14.6.2021 Wayback Machinessa // RBC, 7.11.2015 .
187. ↑ 1 2 3 Ulkomaiset kirjeenvaihtajat. Onnittelut B.N. Jeltsinille voitosta vuoden 1996 presidentinvaaleissa. ulkomaisilta kirjeenvaihtajilta (onnittelut - 23) . Jeltsin-keskus (5. heinäkuuta 1996). Haettu 26. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2021. (määrätön)
188. ↑ Ulkomaiset kirjeenvaihtajat (ulkomaiden päämiehet). Onnittelut Jeltsin B.N. voitolla vuoden 1996 presidentinvaaleissa. ulkomaiden päämiehiltä (onnittelut - 43) . Jeltsin-keskus (8. heinäkuuta 1996). Haettu 26. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2021. (määrätön)
189. ↑ Kazakstanin tasavallan presidentti (N. Nazarbajev). Onnittelut voitostasi vaaleissa ja uudelleenvalinnasta Venäjän federaation presidentin virkaan . Jeltsin-keskus (4. heinäkuuta 1996). Haettu 26. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2021. (määrätön)
190. ↑ YK:n pääsihteeri B. Ghali. YK:n pääsihteeri Boutros-Ghali onnittelee voitosta presidentinvaalien toisella kierroksella . Jeltsin-keskus (12. heinäkuuta 1996). Haettu 26. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2021. (määrätön)
191. ↑ Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Aleksi II. Onnittelut B.N. Jeltsinille voitosta vuoden 1996 presidentinvaaleissa. Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Aleksi II:lta . Jeltsin-keskus (4. heinäkuuta 1996). Haettu 26. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2021. (määrätön)
192. ↑ Venäjän presidentinvaalien  tarkkailuraportti . International Republican Institute (1996). Haettu 29. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 30. heinäkuuta 2018.
193. ↑ Venäjän demokraattisten presidentinvaalien  arviointi . Belfer Center for Science and International Affairs . Haettu 24. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. kesäkuuta 2020.
194. ↑ 1 2 Frost, 2007 , Vaalien toinen kierros. Vakuuttava voitto nykyiselle presidentille.
195. ↑ Raportti Venäjän federaation presidentin vaaleista . ETYJ (1996). Haettu 29. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 30. heinäkuuta 2018. (määrätön)
196. ↑ Bykova O. N. Kielen manipulointi  // Puheviestinnän teoreettiset ja sovelletut näkökohdat. - Krasnojarsk, 1999. - Numero. 1 (8) . Arkistoitu alkuperäisestä 24. lokakuuta 2022. (Venäjän kieli)
197. ↑ Leonid Ionin . Nykyaikaisista poliittisista tekniikoista  // Nezavisimaya gazeta . - 1996. - 5. heinäkuuta ( nro 121 ). Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2006.
198. ↑ Sergei Kartofanov. Lähestymistapa presidentin voittoon  // Nezavisimaya gazeta . - 1996. - 29. elokuuta ( nro 160 ). Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2006. (Venäjän kieli)
199. ↑ "The Secret of the Tropicana" Arkistokopio 7. toukokuuta 2019 Wayback Machinessa // vokrug.tv
200. ↑ NTV:n pääanalyytikko, herra Vilchek, tämän televisioyhtiön manipuloinnista vuoden 1996 vaaleissa  // Nezavisimaya Gazeta . - 1998. - 23. lokakuuta ( nro 198 (1769) ). - S. 8 . (Venäjän kieli)
201. ↑ 1 2 Poliittisten teknologioiden sedimentti. Kuinka seitsemän vaalikampanjaa muokkasi Venäjää . Carnegie Moscow Center (16. maaliskuuta 2018). Haettu 27. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. elokuuta 2020. (määrätön)
202. ↑ McFaul, 1997 , s. 70-72.
203. ↑ Zjuganov sanoi, ettei hän tiennyt tarkalleen, kuinka äänet jakautuivat vuoden 1996 vaaleissa . TASS (26. kesäkuuta 2019). Haettu 10. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. heinäkuuta 2020. (määrätön)
204. ↑ Vladimir Milov. Tietoja vuoden 1996 vaaleista: Kuka todella voitti . milov.org (22. helmikuuta 2012). Haettu 27. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 21. syyskuuta 2020. (määrätön)
205. ↑ Kreml kiisti Baburinin sanat vuoden 1996 vaalien väärentämisestä . RIA Novosti (21. helmikuuta 2012). Haettu 14. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. tammikuuta 2020. (määrätön)
206. ↑ Antonina Petrova. "Dmitry Medvedev puhui Boris Jeltsinin vaalipetoksesta. " Kommersant (22. helmikuuta 2012). Haettu 24. syyskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. marraskuuta 2020. (määrätön)
207. ↑ Vladimir Kara-Murza vanhempi "Viikon reuna" Vladimir Kara-Murzan kanssa . Moskovan kaiku (25. helmikuuta 2012). Haettu 14. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2021. (määrätön)
208. ↑ Simon Shuster. Venäjän historian uudelleenkirjoittaminen: Varastoiko Boris Jeltsin vuoden 1996 presidentinvaalit ? aika . InoSMI (25. helmikuuta 2012). Haettu 14. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2020. (määrätön)
209. ↑ Tom Gallagher. Tapahtumia toisensa jälkeen: Mihail Gorbatšov uudesta Venäjästä . Los Angeles Review of Books (8. heinäkuuta 2017). Haettu 7. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 26. heinäkuuta 2018. (määrätön)
210. ↑ Frost, 2007 , Miksi hän voitti.
211. ↑ McFaul, 1997 , s. 78.
212. ↑ E. T. Gaidarin puhe puolueneuvostossa . Yegor Gaidarin arkisto. Haettu 14. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2021. (määrätön)
213. ↑ McFaul, 1997 , s. 76.
214. ↑ McFaul, 1997 , s. 79.
215. ↑ Vishnevsky, 2004 , s. 61-62.
216. ↑ Nikolai Gulko. Sotilaallisen taakan lait  // Kommersant . - 1998. - 24. maaliskuuta ( nro 10 ). - S. 28 .
217. ↑ Liberalismin kriisi Venäjällä . Vedomosti (28. maaliskuuta 2004). Haettu 20. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. heinäkuuta 2020. (määrätön)
218. ↑ Äänestys. Olemme takaisin vuonna 1996. Ketä äänestät? . TV-keskus (7. huhtikuuta 2016). Haettu 1. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. tammikuuta 2020. (määrätön)
219. ↑ Pääkaupungin kaduilla kulkevat ohikulkijat vastaavat kysymykseen: olisiko parempi, jos Zyuganov, Yavlinsky vai Lebed voittaisivat vuoden 1996 vaalit? (kesäkuu 2016) 
220. ↑ Desnitsky A.S. Presidentin virhe . Gazeta.Ru (4. helmikuuta 2016). Haettu 21. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2020. (määrätön)
221. ↑ Ultima Tuleev eli vaalien tao . pelevin.nov.ru. Haettu 9. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021. (määrätön)
222. ↑ Julia Varšavskaja. "Tämä on Venäjä sekunti ennen Putinia": Mikhail Zygar uudessa kirjassaan "Kaikki ovat vapaita" vuoden 1996 vaaleista . Forbes (23.11.2020). Haettu 9. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. heinäkuuta 2021. (määrätön)

Kirjallisuus

Venäjäksi

• Jeltsin B. N. Presidentin maraton: Heijastuksia, muistoja, vaikutelmia... - M . : ROSPPEN, 2008.
• The Magnificent Seven // Magnitogorsk Metal . - 1996. - 11. kesäkuuta ( nro 112 (9293) ).
• Jeltsinistä ... Jeltsin: presidentin kisa-96 / toim. Dobrokhotov L. N., Gorshkov M. K., Zhuravlev V. V. - Moskova: Terra, 1997. - 630 s. — ISBN 5-300-01094-4 .
• Venäläinen ruletti - 96 . Moskovsky Komsomolets . Federal Investigation Agency (3. heinäkuuta 2001). - Haastattelut antavat Aleksanteri Koržakov , Sergei Zverev ja Sergei Lisovski . Haettu 8. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. kesäkuuta 2021. (määrätön)
• Vishnevsky B.L. Kohti demokratiaa ja takaisin . — M .: Integral-Inform , 2004. — 346 s. - ISBN 5-89069-093-0 .
• Grigoriev N. G. Chuvashian oftalmologia ja Svjatoslav Fedorov . - Cheboksary, 2007. - 200 s.
• Dobrynina E.P. Skalpeli absurdia vastaan. Tällaisia ​​ihmisiä ei viedä presidentiksi // Tohtori Fedorovin avaus. Varaa yksi. Elämäkerrallisia esseitä / kokoonpano. I. E. Fedorova. - M . : Lehdistötalo "Capital Business", 2007. - S. 408-423.
• Zotova Z. M. Vaaliohjelma - vaalikampanjan pääresurssi . — M. : RTsOIT, 2001. — 96 s. — ISBN 5-93639-013-6 .
• Kozlov P. A. Aikakauslehdistön rooli vuoden 1996 presidentinvaaleissa Venäjän federaatiossa // Kansallisen historian ongelmat: lähteet, historiografia, tutkimus. Tieteellisten artikkelien kokoelma / toimituskunta: M.N. Baryshnikov, A.V. Golubev ja muut; resp. toim. M. V. Druzin. - Pietari. ; K .; Mn. : Venäjän tiedeakatemian Pietarin historian instituutti; Ukrainan kansallisen tiedeakatemian Ukrainan historian instituutti; Valko-Venäjän valtio un-t, 2008. - 682 s.
• Lowenhardt J. Venäjän presidentin vaalit 1996 // Erikoisalue: Tatarstanin vaalit / Mikhailov V.V., Bazhanov V.A., Farukshin M.Kh. - Uljanovski: Kansainvälisen ihmisoikeuskokouksen Kazanin haara, 2000. - ISBN 69- -0018-2 .
• Mikhailov VV Venäjän demokratisoituminen: erilainen nopeus alueilla. (Analyysi vuosien 1996 ja 2000 vaaleista. Tatarstanin paikka Venäjän federaation subjektien joukossa) // Erikoisalue: vaalit Tatarstanissa / Mikhailov V.V., Bazhanov V.A., Farukshin M.Kh. - Uljanovski: Kansainvälisen järjestön Kazanin haara Human Rights Assembly, 2000. - ISBN 5-7769-0018-2 .
• Frost O.P. The Reds ei tule takaisin . - M .: Rus-Olimp, 2007. - 272 s. - ISBN 978-5-9648-0178-8 .
• Khlebnikov P. Yu. Kremlin kummisetä - Boris Berezovski, tai Venäjän ryöstön historia / käännös. Mihail Aleksandrov. - Detective Press , 2001. - 392 s. - ISBN 5-89935-017-2 .
• Jurjev V. M. , Seltser D. G. Presidentinvaalit Venäjällä: yleisten ja erityisten ominaisuuksien dynamiikka  // Tambovin osavaltion yliopiston tiedote. Humanitaariset tieteet. - 2008. - Nro 4 (60) . - S. 9-18 .

Englanniksi

• Kathleen E. Smith. Myyttien teko uudella Venäjällä . - Ithaca ja Lontoo: Cornell University Press, 2002. - 223 s. — ISBN 9780801439636 .
• David Kotz, Fred Weir. Venäjän polku Gorbatšovista Putiniin: Neuvostojärjestelmän tuho ja uusi Venäjä. - 2. painos. - Routledge , 2007. - 400 s. — ISBN 978-0415701471 .
• Michael Mcfaul . Venäjän vuoden 1996 presidentinvaalit: Polarisoituneen politiikan loppu . — Stanfordin yliopisto Stanfordissa, Kaliforniassa: Hoover Institution Press, 1997.

Linkit

• Vaalitiedot CEC:n verkkosivuilla
• Vuoden 1996 presidentinvaalien viralliset tulokset ensimmäisellä ja toisella kierroksella Arkistokopio 27.10.2020 Wayback Machinessa
• "Kaikki oli matkalla kohti paluuta Neuvostoliittoon." Jeltsin voitti Venäjän historian tärkeimmät vaalit 25 vuotta sitten. Minkä arvoinen tämä voitto oli? Arkistoitu 3. heinäkuuta 2021 Wayback Machinessa
• Kymmenen äänestyslipulla, Jeltsiniä lukuun ottamatta. Mitä presidenttiehdokkaat lupasivat vaaleja edeltävissä mainoksissaan 25 vuotta sitten? Arkistoitu 23. heinäkuuta 2021 Wayback Machinessa

Bibliografisissa luetteloissa	LCCN : sh2010106948

Venäjän federaation presidentti
presidentit	Boris Jeltsin¹ (1991-1999) Vladimir Putin (2000-2008) Dmitri Medvedev (2008-2012) Vladimir Putin (vuodesta 2012)
näytteleminen	Alexander Rutskoi ² (1993) Viktor Tšernomyrdin (1996) Vladimir Putin (1999-2000)
varapuheenjohtaja (virka lakkautettu)	Aleksanteri Rutskoi ³ (1991-1993)
vaalit	1991 1996 2000 2004 2008 2012 2018 2024
Irtisanominen toimistosta	1993 virkasyyteyritys Virkasyyteyritys 1998-1999
Venäjän asevoimien ylin komentaja	Poikkeustila ydinlaukku Korkeimman komentajan tunnus Diplomi Kiitollisuus
Hallinto	Valvoja Varapäälliköt Toimisto Osastot Presidentin neuvonantajat Presidentin avustajat Presidentin referenssejä Liittovaltion edustajakokouksen täysivaltaiset edustajat Valtuutettu perustuslakituomioistuimessa Lasten oikeuksista vastaava komissaari Valtuutetut liittovaltion piireissä Alueiden täysivaltaiset edustajat Konfliktinratkaisun täysivaltaiset edustajat Täysivaltainen edustaja IVY-maissa Täysivaltainen edustaja IVY:n parlamenttienvälisessä edustajakokouksessa Presidentin erityisedustajat RSFSR:n valtiosihteeri RSFSR:n valtion neuvonantaja RSFSR:n valtionpäätarkastaja Presidentin Lähi-idän erityisedustaja
Toimeenpanoviranomaiset Venäjän presidentin lainkäyttövaltaan	MIA Hätätilanneministeriö MFA puolustusministeriö oikeusministeriö FSIN FSSP FSB SVR FSO SBP Kuljetuspalvelu Rosfin seuranta kansalliskaarti FSKN GUSP Presidentin kanslia TFR
Venäjän presidentin alaiset elimet	Turvallisuusneuvosto Valtioneuvosto Luettelo Venäjän federaation presidentin alaisista elimistä
Presidentin asiakirjat	säädökset Tilaukset sotilaallinen oppi Viestit liittokokoukselle Budjettiviestit
Presidentin vallan symbolit	Vakio Merkki Perustuslain erityinen kopio erityinen merkki
Presidentin rohkaisun muodot	Venäjän federaation presidentin kunniakirja Venäjän federaation presidentin kiitokset
muu	Presidentin auto Presidentin lentokone Presidentin uudenvuoden puhe
¹ Vuonna 1991 RSFSR :n presidentti ² Vaihtoehtoisen hallituksen johtaja ³ Vuonna 1991 RSFSR :n varapresidentti

Venäjän valtakunnan , RSFSR :n ja Venäjän federaation vaalit ja kansanäänestykset
Presidentin	1991 1996 2000 2004 2008 2012 2018 2024
Parlamentin	1906 1907 tammikuu lokakuu 1912 1917 1938 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1980 1985 1990 1993 DG SF 1995 1999 2003 2007 2011 2016 2021
kansanäänestykset	1991 RSFSR Neuvostoliitto 1993 huhtikuu joulukuu 2020
Katso myös: Vaalit Venäjän federaation muodostavissa yksiköissä Vaalit Neuvostoliitossa

Boris Jeltsin
Elämäkerta	Butka NKP:n XXVIII kongressi Kuolema ja hautajaiset
Puheenjohtajuus	Ensimmäinen avajaisjuhla Toinen avajaisia Elokuun vallankaappaus Neuvostoliiton hajoaminen Suvereniteettien paraati Vapaakaupan asetus perustuslaillinen kriisi salamurhayritys Ensimmäinen Tšetšenian sota Toinen Tšetšenian sota Pääministerien hyppy Virkasyyteyritykset vuosina 1993 ja 1999
Kotimainen politiikka	Valtion suvereniteetin julistus (1990) " Belovezhskajan sopimukset " Alma-Atan julistus Väestökriisi Talousuudistukset Hintojen vapauttaminen Vapaakaupan asetus Yksityistäminen Maksujen laiminlyöntien kriisi Palkkojen maksamatta jättäminen Eläkkeiden ja sosiaalietuuksien maksamatta jättäminen Nuoret uudistajat Rahauudistus Nimitys Talouskriisi Gaidarin uudistukset Venäjän federaation poliittinen kriisi (1993) Sotilaallinen uudistus " Seitsemän pankkiiria " rautatiesota Asuinrakennusten räjähdykset
Ulkopolitiikka	IVY CSTO Kozyrevskaya diplomatia " Perusasiakirja Venäjä-NATO " iso kahdeksan Pristina rulla liittovaltio
Vaalit ja vaalikampanjat	Presidentti-1991 Eduskunta-1993 Eduskunta-1995 Presidentti-1996 Kampanja " Äänestä tai häviä " Xerox Boxin kotelo Eduskunta-1999
kansanäänestykset	Neuvostoliiton säilyttämisestä (1991) RSFSR:n presidentin viran käyttöönotosta (1991) Luottamuksesta presidenttiin ja hallituksen sosioekonomiseen politiikkaan (1993) Venäjän federaation uuden perustuslain hyväksymisestä (1993)
Kirjat	" tunnustus tietystä aiheesta " " Presidentin muistiinpanot " " Presidentin maraton "
muiston ikuistaminen	B. N. Jeltsinin presidenttikeskuksen säätiö Venäjän ensimmäisen presidentin B. N. Jeltsinin perustaminen URFU niitä. B.N. Jeltsin KRSU niitä. B. Jeltsin B. N. Jeltsinin presidentin kirjasto B. N. Jeltsinin presidentin perintökeskus Tennis Akatemia B.N. Jeltsin Boris Jeltsinin huippu Boris Jeltsin-katu (Jekaterinburg) Monumentti (Jekaterinburg) Monumentti (Cholpon-Ata) Boris Jeltsin Lentopallo Cup
Perhe	Naina Jeltsina Elena Okulova Tatjana Djatšenko
muu	" Venäjä nousee polviltaan " " Jeltsinin jengi - oikeudenkäynnissä! » Jeltsin putoaa sillalta Boris Jeltsinin terveys
← Mihail Gorbatšov Kategoria Vladimir Putin →