| Nord Stream - 2 | |
|---|---|
| Sijainti | |
| Maa |
Venäjä Saksa |
| Reitti | Ust-Luga → Greifswald [1] |
| sijainti | Itämeri |
| Kulkee c:n vieressä | " Pohjoinen virta " |
| yleistä tietoa | |
| Tyyppi | Offshore-putki |
| Operaattori | Nord Stream AG 2 |
| Rakentaminen | 2018-2019, 2021 |
| Hinta | 9,5 miljardia euroa |
| Tekninen informaatio | |
| Pituus |
1234 km (2468 km kahdella linjalla), yhteensä 5 osaa: venäläinen - 118 km; suomi - 374 km; ruotsi - 510 km; tanska - 147 km; saksalainen - 85 km |
| Tehoa | 55 miljardia m³/vuosi (suunnittelu) |
| Halkaisija | 1153 mm (putken sisähalkaisija) |
| Kompressoriasemat | CS Slavyanskaya 352 MW |
| resurssipohja | Ensimmäinen vaihe: Bovanenkovskoje-kenttä |
| Toimitusputki | Gryazovets – CS Slavyanskaya |
| Kyynärpäät | Eugal |
| Tila | Pysähtynyt |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Nord Stream 2 ( Nord Stream 2 ) on 1 234 kilometriä pitkä pääkaasuputki Venäjältä Saksaan Itämeren yli ( 2 468 km kahdessa linjassa), joka toimii sabotaasin jälkeen . Se on Nord Stream - kaasuputken jatke . Kulkee Venäjän aluevesien , Saksan aluevesien ja talousvyöhykkeen sekä Tanskan , Suomen ja Ruotsin talousvyöhykkeiden kautta . Putkilinjan venäläisen osuuden pituus on 118 km, Suomen - 374 km, Ruotsin - 510 km, Tanskan - 147 km, Saksan - 85 km [2] . Helmikuun 22. päivästä 2022 lähtien se on itse asiassa ollut jäädytettynä [3] [4] .
Kapasiteetiltaan ja pituudeltaan se on samanlainen kuin nykyinen Nord Stream -kaasuputki . Se eroaa siitä Ust-Lugan alueella Suomenlahden etelärannikolla sijaitsevalla sisääntulopaikalla sekä Bornholmin saaren ohittavalla reitillä (toisin kuin Nord Stream, joka on laskettu Tanskan aluevesille, Nord Stream 2 menee etelään ohittaakseen saaren ympärillä olevat aluevedet, minkä seurauksena se ylittää Nord Streamin kahdesti [5] ). Se eroaa myös osakkeenomistajien kokoonpanosta. Gazprom on ollut ainoa osakkeenomistaja vuodesta 2017 ja Engie (Ranska) , OMV (Itävalta) , Shell (Englanti ja Alankomaat) , Uniper (Saksa) , Wintershall Dea (Saksa) [6]
Kaasuputken rakentamisen yhteydessä toteutettiin rannikkokaasun siirtoverkon laajennus. Samanaikaisesti Nord Streamin ( OPAL -kaasuputken ) maanlaajennuksen kanssa saksalaiset yritykset rakensivat Eugal -kaasuputken kaasun toimittamiseksi Keski-Euroopan kaasukeskukseen lähellä Baumgartenin kaupunkia (Itävalta) [7] ja Tšekin tasavaltaan . NET4GAS rakentaa Capacity4Gas - kaasuputkea (rinnakkain olemassa olevan Gazelle -kaasuputken kanssa ) [8] , joka otetaan käyttöön vaiheittain vuosina 2019 ja 2021 [9] [10] [11] . Venäjällä rakennettiin Gryazovets-Slavyanskaya CS -kaasuputki ja Slavjanskajan rannikkokompressoriasema [12] .
Hanke vaikuttaa suoraan tai epäsuorasti useiden maiden ja yritysten etuihin (katso osiot Hankkeen kannattajat ja Hankkeen vastustajat ) ja aiheutti kiivasta keskustelua valtioiden välisellä tasolla ja tiedotusvälineissä (katso kohta Arvioinnit ja mielipiteet ).
Putkenlasku suunniteltiin valmistuvan viimeistään vuoden 2019 4. vuosineljänneksellä [13] . Joulukuussa 2019 putkilinjan vedenalaisen osan rakentaminen 93,5 %:n valmiusasteella keskeytettiin Yhdysvaltain pakotteiden vuoksi ja lähes halvaantui vuoden 2020 aikana. Gazpromilla ei ollut omia valmiita putkenlaskualuksia. Vuoden 2020 aikana Gazprom sai valmiiksi Akademik Chersky -aluksen, mutta ei jatkanut laskemista: Donald Trumpin hallinto osoitti olevansa valmis määräämään yhä enemmän sanktioita eurooppalaisia kaasunostajia koskeviin toimenpiteisiin asti [14] .
Yhdysvaltojen vallanvaihdoksen jälkeen tilanne parani. Rakennustyöt Tanskan vesillä aloitettiin uudelleen 24.1.2021. Vaikka Donald Trumpin alaisuudessa valmistetut muutokset Protecting Europe's Energy Security Actiin ( PEESA ) hyväksyttiin jo Joe Bidenin alaisuudessa , uusi hallinto määräsi huhtikuussa vain osan pakotteista (suoraan hankkeeseen osallistuville putkenlaskualuksille) ilman. ryhtyä toimiin Nord Stream 2 -operaattoria AG:ta ja sen johtoa vastaan [14] .
Toukokuun 2021 lopussa Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoi, että Nord Stream 2 -putkilinjan rakentaminen oli "melkein valmis" ja uusien sanktioiden käyttöönotto hanketta vastaan olisi "tuottamatonta" Yhdysvaltojen suhteille Eurooppaan [15] .
10. kesäkuuta 2021 valmistui ensimmäisen kahdesta kaasuputkijonosta [16]
Syyskuun 10. päivänä PJSC Gazpromin aamulla pidetyssä operatiivisessa kokouksessa hallituksen puheenjohtaja Aleksei Miller ilmoitti, että klo 8.45 Moskovan aikaa Nord Stream 2 -kaasuputken rakentaminen oli täysin valmis. [17]
Aleksei Miller kertoi 29. joulukuuta 2021 tapaamisessa Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa, että Gazprom oli saattanut päätökseen Nord Stream 2 -kaasuputken toisen nauhan täyttämisen kaasulla klo 12.58 Moskovan aikaa. Nyt sekä Nord Stream 2 -kaasuputken ensimmäinen että toinen osa ovat käyttöpaineen alaisia ja ovat täysin toimintakunnossa [18] .
20. tammikuuta 2022 Yhdysvaltain ulkoministeri Anthony Blinken sanoi lehdistötilaisuudessa Saksan ulkoministerin Annalena Berbockin kanssa Berliinissä, että Nord Stream 2 on edelleen Yhdysvaltojen, Saksan ja niiden liittolaisten vaikutusvipu Venäjällä kaasutoimituksiin asti. sen kautta alkaa [19] .
22. helmikuuta 2022, kun Venäjä oli tunnustanut DPR :n ja LPR :n, Saksa keskeytti kaasuputken sertifioinnin [20] ja Yhdysvaltain presidentti Joe Biden määräsi seuraamuksia Nord Stream 2 AG:n operaattoria ja sen toimitusjohtajaa Matthias Warnigia vastaan [21] . ] . Maaliskuun 24. päivänä yhtiö ilmoitti hakevansa pian konkurssiin [22] . EU-tuomioistuin hyväksyi 12. heinäkuuta osittain Nord Stream 2 -operaattorin kanteen, jossa se riitautti EU:n kaasudirektiivin muutosten sovellettavuuden SP 2:een. EU on aiemmin muuttanut kaasudirektiiviä laajentaakseen EU:n sisäisiin kaasuputkiin sovellettavat säännöt koskemaan myös putkia kolmansista maista. Valitusta käsittelevä tuomioistuin katsoi operaattorin vaatimukset tutkittaviksi. Nyt NSP-2-operaattorilla on mahdollisuus tehdä valitus toisen kerran. Jos se onnistuu, hän voittaa prosessin Euroopan komissiota vastaan, eikä hän ole EU:n viimeisimmän kaasudirektiivin [23] alainen .
Nord Stream 2 -kaasuputken kummankin pituuden suunniteltu pituus on 1 234 kilometriä. Kahden linjan kokonaiskapasiteetti on 55 miljardia m³ kaasua vuodessa [24] .
| Maa | Pituus | Sijainti | Rakennuslupa | Rakentaminen |
|---|---|---|---|---|
| Venäjä | 118 km | sisäänkäynti merelle, Itämeri (aluevedet) | ||
| Suomi | 374 km | Itämeri (yksinomainen talousvyöhyke) | 05.4.2018 Sai hallitukselta luvan käyttää Suomen talousvyöhykettä, 12.4.2018 sai luvan rakentaa ja käyttää putkilinjaa vesilain mukaisesti [25] | muuraus valmistui 21. elokuuta 2019 [26] |
| Ruotsi | 510 km | Itämeri (yksinomainen talousvyöhyke) | 07.6.2018 saatiin lupa reitin Ruotsin osuuden rakentamiseen ja käyttöön [27] | |
| Tanska | 147 km | Itämeri (yksinomainen talousvyöhyke) | Tanskan energiavirasto myönsi 30. lokakuuta 2019 luvan Kaakkoisreitin [28] [29] rakentamiseen. | |
| Saksa | 85 km | Itämeri (Yksinomaiset talousvyöhykkeet ja aluevedet), rantautumisalue | 31. tammikuuta 2018 |
Kaasuputken vedenalainen osa edellytti 200 000 12 metrin pituisen putken valmistamista molempiin johtoihin. Europipe GmbH sai tilauksen halkaisijaltaan suurista pitkittäishitsatuista putkista(40 % putkista), OMK (33 %) ja ChTPZ (27 %) [30] . Kunkin putken paino on 10-12 tonnia seinämän paksuudesta riippuen [31] . Polymeeripinnoitetut metalliputket toimitetaan erikoistehtaille painotetun betonivaipan asentamista varten, joka nostaa putken painon jopa 24 tonniin ja estää kellumisen [32] . Nämä tehtaat sijaitsevat Kotkassa (101 tuhatta putkea), Mukranissa (83 tuhatta) ja Volzhskyssa (16 tuhatta) [33] .
Nord Stream 2:n putkien sisähalkaisija on 1153 mm [31] , seinämän paksuus 41, 30,9 tai 34,6 mm putken käyttötarkoituksesta riippuen. Putket on suunniteltu käyttöpaineeseen 220 atm asti [34] . Yhteensä OMK toimitti putkia ~1,5 miljoonaa tonnia. [35]
Valmiit putket yhdistetään tarkkuushitsauksella , jonka päälle putket kiristetään kutisteholkeilla [ 36] .
Nord Stream 2 on vedenalainen osa Pohjois-Euroopan kaasuputkijärjestelmän toista vaihetta , joka puolestaan on yksi Jamal-Eurooppa- kaasuputkien haaroista [37] . Pohjois-Euroopan kaasuputken maaosa alkaa Gryazovetsin kaupungin alueelta , josta Gryazovets-CS Slavyanskaya kaasuputki kulkee Suomenlahden rannikolle [38] [39] . Nord Stream 2 päättyy Saksan rannikolle, jossa kaasu tulee EUGAL -kaasuputkeen , jota rakennetaan OPAL -kaasuputken rinnalle . EUGAL toimittaa kaasua JAGAL -kaasuputkiin(jatkoa puolalaiselle haaralle Yamal-Europe) ja STEGAL(kaasuputken Urengoy - Pomary - Uzhgorod jatko ) [40] [41] .
Nord Stream 2 -kaasuputken lähtökohta sijaitsee Suomenlahden etelärannikolla lähellä Ust-Lugaa ( 59°32′46″ N 28°09′32″ E ). Lähelle rakennetaan Slavjanskajan kompressoriasemaa ( 59°34′24″ N 28°14′18″ E ). Nord Streamin poistumispiste sijaitsee lähellä Greifswaldin ydinvoimalaa ( 54°08′47″ N 13°38′47″ E ).
Putkilinjaan toimitetaan kaasua kahdelta äskettäin kehitetyltä kentältä - Južno-Russkoje-kentältä ( Urengoyn alue , toiminnan aloitus vuonna 2008, reservit 1000 miljardia m³) ja Bovanenkovskoje-kentältä (sijaitsee Jamalin niemimaalla , toiminta alkaa vuonna 2012, reservit) 4900 miljardia m³). Bovanenkovskoye-kentän yhdistämiseksi otettiin käyttöön vuosina 2012–2017 kaksi 1200 km pituista Bovanenkovo-Ukhta- kaasuputkea , joiden kapasiteetti on jopa 115 miljardia m³/vuosi [42] .
Nord Stream 2 AG:n perustaja on Gazprom . Gazpromin vuoden 2017 tietojen mukaan hankkeen kustannus oli 9,5 miljardia euroa, josta puolet rahoittavat eurooppalaiset yritykset Engie , OMV , Shell , Uniper ja Wintershall Dea [43] [44] . Wintershall sai hankkeen rahoituksen päätökseen 24. helmikuuta 2021 ja investoi 730 miljoonaa euroa suunnitellusta 950 miljoonasta. Todettiin, että Nord Stream 2 AG ilmoitti Wintershallille, että nämä varat riittävät hankkeen loppuun saattamiseen [45] .
Nord Stream 2 kaasuntoimitusinfrastruktuuriin kuuluvan 3 miljardin euron EUGAL- hankkeen rakensivat saksalaiset GASCADE Gastransport GmbH, Gasunie Deutschland Transport Services GmbH, Fluxys Deutschland GmbH ja ONTRAS Gastransport GmbH.
Asiantuntijat arvioivat kaasuputken takaisinmaksuajaksi 8–30 vuotta Gazpromin ja sen kumppaneiden asettaman kauttakulkutariffin mukaan, mikä puolestaan riippuu EU:n energiayhtiöiden taloudellisen osallistumisen asteesta [46] . Nord Stream -kaasuputken takaisinmaksuajaksi sille asetetuilla alennetuilla tariffeilla arvioitiin sen rakentamisen aikana vuonna 2011 14-15 vuodeksi [47] .
Muiden arvioiden mukaan hankkeen tehokkuutta analysoitaessa tulee ottaa huomioon myös Jamalista Itämerelle menevän kaasun siirtokäytävän rakentamisen kustannukset, jotka olivat vähintään 31 miljardia dollaria [48] [49] . Eurooppalaiset osallistujat osallistuvat vain offshore-osan rahoitukseen, kun taas Gazprom maksaa pohjoisen kaasunkuljetuskäytävän rakentamisen kustannukset [48] .
Vuonna 2018 toukokuussa 2018 Sberbank CIB :n venäläisiä öljy- ja kaasuyhtiöitä koskevassa raportissa analyytikot Alexander Fek ja Anna Kotelnikova totesivat, että Nord Stream 2 maksaisi Gazpromille 17 miljardia dollaria, eikä se maksaisi takaisin edes 20 vuodessa. He kutsuvat hankkeen pääasiallisiksi edunsaajiksi Gazpromin urakoitsijoita vientikaasuputkien rakentamiseen Stroygazmontazh Arkady Rotenberg ja Stroytransneftegaz ( noin 50 prosenttia kuuluu Gennadi Timtšenkolle ja hänen perheelleen). Tämän raportin ilmestymisen jälkeen Alexander Fek ja analyyttisen divisioonan johtaja Alexander Kudrin [50] erotettiin yrityksestä .
Saksan hallitus myönsi 31. tammikuuta 2018 luvan Saksan rannikon käyttöön Saksan energiateollisuutta koskevan lain [51] [52] [53] mukaisesti .
27. maaliskuuta 2018 saatiin päätökseen hankkeen asiakirjojen toimittaminen Saksan aluevesien käyttölupaan [54] .
SuomiSuomi hyväksyi 5. huhtikuuta 2018 Nord Stream 2 -kaasuputken osan rakentamisen talousvyöhykkeensä kautta [55] .
RuotsiRuotsi myönsi 7. kesäkuuta 2018 luvan putkilinjan rakentamiseen yksinomaiselle talousvyöhykkeelleen [56] [57] .
TanskaYmpäristökatselmuksesta sovittiin tanskalaisten asiantuntijoiden kanssa 3. huhtikuuta 2017 [58] .
28. kesäkuuta 2019 Nord Stream 2 peruutti hakemuksensa eteläisen pääkaasuputken reitistä Tanskan aluevesillä (ensimmäinen kolmesta hakemuksesta jätettiin vuonna 2017); Kahta jäljellä olevaa reittiä – luoteista ja kaakkoista – koskevat hakemukset olivat käsittelyssä lokakuun 2019 loppuun asti [59] [60] .
30.10.2019 saatiin rakennuslupa Tanskan talousvyöhykkeelle - hyväksyttiin reitti, jonka pituus on 147 km kaakkoon Bornholmin saaresta [61] [62] . Koordinointi Tanskan kanssa kesti yli kaksi vuotta. Kun tämä lupa saatiin, kaikki muut kaasuputken vedenalaiset osat oli jo rakennettu.
Kesäkuun alussa 2020 Nord Stream 2:n johtaja Henning Kothe poistui yllättäen projektista lähes 14 vuoden työn jälkeen vedoten "henkilökohtaisiin olosuhteisiin" [ 63] [64] .
Tanska myönsi 1.10.2020 NordStream 2:lle luvan kaasuputken käyttöön. Tanskan energiavirasto hyväksyi Nord Stream 2 -operaattorin 18. marraskuuta viime vuoden pyynnön. Lupa sisältää putkiosuuden käytölle ehdot, joiden on taattava putkilinjan turvallinen käyttö [65] .
Norjalainen yritys Det Norske Veritas kieltäytyi 2.1.2021 jatkamasta varmistustyötä DNV-OS-F10 1 -standardin mukaisuustodistuksen myöntämiseksi kaasuputkelle Yhdysvaltain pakotteiden uhan vuoksi [66] . Vakuutusyhtiö Zurich Insurance Group päätti 16. tammikuuta samoista syistä lopettaa vakuutuspalvelujen tarjoamisen hankkeelle [67] . Myös vakuutusyhtiö Munich Re lopetti yhteistyön hankkeen kanssa 23. helmikuuta [68] .
Vaikka ulkomaiset kumppanit tukevat suullisesti Yhdysvaltain pakotteiden alaista Nord Stream 2:ta, Venäjän oli saatava kaasuputken rakentaminen päätökseen omatoimisesti ilman ulkomaisia kumppaneita. Venäjällä on käytössään kaksi putkenlaskualusta: OJSC Mezhregiontruboprovodstroyn omistama suuri putkenlaskuproomu " Fortuna " (jossa ei kuitenkaan ole dynaamista paikannusjärjestelmää ja se ei teknisten rajoitusten vuoksi voi laskea enempää kuin 1,5 km putkia päivässä) ja Gazpromin omistama putkenlaskualus " Akademik Chersky ", joka toimi pakotteiden asettamisen aikaan Okhotskinmerellä [96] . Samaan aikaan Fortuna-proomu, jossa on laitteet halkaisijaltaan suurien putkien hitsaukseen (jota käytetään Nord Stream 2:ssa), voi toimia vain matalassa vedessä, ja Akademik Chersky tarvitaan syvänmeren putkenlaskuun, joka kuitenkin , soveltui halkaisijaltaan pienempien putkien asennukseen [97] .
26. syyskuuta 2022 yhdellä Nord Stream 2 -kaasuputken linjoista paine putosi jyrkästi 105 barista 7 baariin. Operaattori Nord Stream 2 AG ilmoitti, että putkessa oleva reikä oli syynä paineen laskuun. . Pian tämän jälkeen paine laski jyrkästi myös Nord Streamin molemmilla linjoilla [143] . Reuters , viitaten Saksan seismologiseen keskukseen GFZ, kertoi, että ensimmäinen seisminen shokki rekisteröitiin kaasuvuotojen paikoissa yöllä 25.–26. syyskuuta ja toinen illalla 26. syyskuuta. Myöhemmin tallennettiin vielä 2 räjähdystä. On huomattava, että maanjäristyksiä rekisteröitiin tällä alueella erittäin alhaisen seismisen aktiivisuuden taustalla. Maanjäristyksiä kirjasivat myös ruotsalaiset seismologit, joiden mukaan räjähdykset olivat syynä iskuihin [144] .
Saksan hallitus ilmoitti 27. lokakuuta 2022, että Nord Stream 2:n käynnistämiseen ei ollut mahdollisuutta, joten kaasuputki ei sovellu toimituksiin [145] .
Venäjän ja Saksan virallisten edustajien mukaan hanke on puhtaasti taloudellinen ja "täysin depolitisoitu" [146] [147] [148] .
Samalla esitetään mielipiteitä siitä, että yksi hankkeen päätavoitteista on kaasun kuljetuksen pysäyttäminen Ukrainan läpi [48] . Tämä kaasuputki tekee myös mahdottomaksi "virtuaalisen käänteisen" järjestelmän, jonka mukaan Ukraina todella sai kaasua Gazpromilta, joka oli rekisteröity Euroopasta tuotuksi [149] [150] .
Yhdysvallat väittää, että toisen ohitusreitin luominen venäläiselle kaasulle johtaa Ukrainan talouden menetykseen 400-500 miljoonaa dollaria vuodessa ja Venäjän geopoliittisen vaikutusvallan kasvuun Euroopassa, mikä on Yhdysvaltojen etujen vastaista. , mutta on taloudellisesti hyödyllistä Euroopalle ja Venäjälle [151] .
Samaan aikaan Pierre Noel , Columbian yliopiston globaalin energiapolitiikan keskuksen tutkija, ei tue tällaisia mielipiteitä [152] [153] .
Yksi Ukrainan GTS :n läpi kulkevan nykyisen kauttakulkureitin vakavimmista ongelmista on se, että kauttakulkutuloja ei käytetä sen ylläpitoon ja korjaamiseen, vaan Ukrainan valtion budjetin alijäämän kompensoimiseen huolimatta siitä, että Ukrainan tilanne heikkeni. GTS on arvioitu kriittiseksi ja se voi johtaa vakaviin onnettomuuksiin ja todelliseen kaasunsiirron täydelliseen lopettamiseen [154] .
Media huomautti, että kaasun kulutuksen jyrkän kasvun myötä Euroopan unionissa Venäjä saattaa tarvita sekä Nord Stream 2:ta että Ukrainan GTS:ää. Tämä ei voi johtua niinkään sen oman kaasuntuotannon vähentämisestä EU:ssa, vaan " vihreiden " poliittisesta ohjelmasta, joka vaatii luopumaan hiilen tuotannosta ja samalla ei suostu ydinvoiman rakentamiseen. kasvit [155] [156] . Jos "vihreät" saavuttavat poliittisen voiton, Euroopan unionin on pakko aloittaa käytöstä poistettavien hiilivoimaloiden sijasta kaasukäyttöisten lämpövoimaloiden ja lämpövoimaloiden massarakentaminen. Vihreät ovat jo onnistuneet saamaan Euroopan komission asettamaan tavoitteeksi hiilidioksidipäästöjen vähentämisen 40 prosentilla vuoteen 2030 mennessä (vuonna 2020 Euroopan komissio ehdotti tämän tavoitteen muuttamista 55 prosenttiin). Hiilivoimalat tuottavat noin kaksi kertaa enemmän haitallisia päästöjä kuin kaasulaitokset, mukaan lukien hiilidioksidi [157] .
Tämä näkökohta on yksi syy siihen, että Puola vastustaa voimakkaasti hanketta, sillä se on EU:n suurin hiilivoimaloiden saastuttaja. "Vihreiden hankkeiden", mukaan lukien kaasuhankkeet, mahdollinen laajentuminen uhkaa Puolaa tarpeella tuoda kaasua ja vähentää hiilen tuotantoa [157] .
Kaasuputkihankkeeseen liittyvä keskustelunaihe on sen toteuttamisen seuraukset Ukrainalle. Yhdysvaltain entinen Ukrainan-suurlähettiläs Marie Yovanovich totesi vuonna 2017, että voimme puhua noin 3 prosentin menetyksistä Ukrainan BKT:sta vuodessa [158] .
Arviot hankkeen vaikutuksista Ukrainan talouteen liittyvät seuraaviin seikkoihin: kauttakulkumaksujen tulonmenetys ja "virtuaalisen käänteisen" päättyminen.
Hankkeen vaikutus Ukrainan talousarvioon ja maksutaseeseenUkrainan entinen pääministeri Arseni Jatsenjuk arvioi Ukrainan mahdolliset menetykset noin 2 miljardiksi dollariksi vuodessa [159] , mikä vastaa suunnilleen kaasun kauttakulusta saatavia tuloja [160] .
"Virtuaalisen käänteisen" päättymisen ja Ukrainan energiaeristyksen seurauksetUkraina ei ole 30 itsenäisyytensä aikana rakentanut yhtään kaasuputkea eikä rakentanut yhtään uudelleenkaasutusterminaalia nesteytetyn maakaasun LNG-tankkereiden vastaanottamiseksi , kun taas EU-maihin on viime vuosina rakennettu useita tällaisia terminaaleja [161] , ja naapurimaiden alueelle Ukraina on asentanut uusia pääkaasuputkia monipuolistaakseen maakaasutoimituksia. Esitettyään ajatuksen " valkoisesta virrasta " Turkmenistanin ja Azerbaidžanin kaasutoimituksia koskevissa konferensseissa ja foorumeissa Ukraina ei kyennyt sopimaan putken täyttämisestä kaasulla tai hankkeen rahoittamisesta. Vastaanotettuaan maakaasun ainoalta toimittajalta, venäläiseltä Gazpromilta, Ukraina kieltäytyi ostamasta maakaasua suoraan Venäjältä [162] ja ostaa maakaasua "virtuaalisen käänteisen" järjestelmän mukaisesti, joka koostuu siitä, että eurooppalaisten kuluttajien suostumuksella Ukraina ottaa "Gazpromin" osan kaasusta, joka sitten virallistetaan Euroopan unionista tulevan kaasun "käänteis" kaupalla huolimatta siitä, että todellisuudessa tätä kaasua ei pumpata [163] .
Nord Stream 2:n käyttöönotto vaikuttaa Ukrainan vuodesta 2014 lähtien käyttämän "virtuaalisen käänteisen" järjestelmän elinkelpoisuuteen. Alan Riley Lontoon osavaltion hallintoinstituutista uskoo, että Nord Stream 2 (jolloin kauttakulku Ukrainan läpi lopetetaan kokonaan) tekisi pohjimmiltaan mahdottomaksi ylläpitää minkäänlaista "virtuaalista käänteistä" vaihtoehtoa ja Ukrainan luvatonta venäläisen kaasun poistamista. Alan Riley kutsui tätä mahdollista tilannetta "Ukrainan energiaeristykseksi" [164] .
Lisäongelmana voi olla kaasutoimitusten tariffien jyrkkä nousu Ukrainan GTS:n kautta sekä väestölle että kaupallisille käyttäjille, koska Ukrainan GTS on suunniteltu pumppaamaan 120 miljardia m³ vuodessa ja vaatii merkittäviä kiinteitä kustannuksia, jotka kuljetusmääriä siirretään asuntojen ja kunnallisten palvelujen tariffiin [148] .
Ukrainan tekninen ongelma piilee myös siinä, että Slovakia, johon Ukraina on yhdistetty pääkaasuputkella Euroopan unioniin, saa kaasua vain Venäjältä ja jos kauttakulkujärjestely muuttuu, sillä ei välttämättä ole riittävästi kaasua pumpata kohti Ukrainaa siirtymävaiheessa "virtuaalisesta" käänteisestä todelliseen [165] . Asiantuntijat huomauttavat kuitenkin, että tämän tilanteen pääasiallinen hyöty ei välttämättä ole Gazprom, vaan Slovakia, joka voi ostaa kaasua Nord Stream 2:lta Baumgartenin kaupungin lähellä olevan solmukohdan kautta ja vaatia sitten Ukrainalta mitä tahansa hintaa tästä kaasusta. Asiantuntijat katsovat, että Slovakian Nord Stream 2 -aseman muutos hankkeen hyväksi johtuu nimenomaan mahdollisuudesta toteuttaa näin erittäin kannattava suunnitelma [149] .
Alan Riley Lontoon osavaltion hallintoinstituutista toteaa, että Nord Stream 2:ssa Ukrainan energiaongelmat eivät kiinnosta Eurooppaa juurikaan, koska Euroopan kiinnostus Ukrainan ongelmia kohtaan on menetetty [164] .
Sitä vastoin Pierre Noel Columbian yliopiston Globaalin energiapolitiikan keskuksesta hylkää tällaiset pelot vetoamalla Eurooppaan luotuihin yhtenäisiin kilpailukykyisiin kaasumarkkinoihin. Hänen mukaansa ainoa toteutunut riski kaasutoimituksiin Eurooppaan ja maailman kaasukaupan historian pisin oli kahden viikon toimituskatkos Ukrainan määräävän aseman alaisen transitosopimuksen tekemisen viivästymisen vuoksi. EU: n ja Venäjän molemminpuolista oikeutettua etua tällaisen riskin poistamiseksi edistetään uusilla putkihankkeilla. Ukrainan tulisi tehostaa GTS:nsä käyttöä, vähentää käyttökustannuksia ja modernisoida sitä, myös EU:n tuella. [152] [153]
Maailman luonnonsäätiön ( WWF ) ja Saksan luonnonsuojeluliiton ( NABU ) edustajien mukaan "hanke johtaa ilmastopolitiikan umpikujaan , uhkaa Itämeren haavoittuvaa ekosysteemiä ja ajaa kiilan solidaarisuuteen ja luottamukseen EU:ta kohtaan” [166] .
Saksalainen Spiegel -lehti myönsi, että kaasu, jota Venäjä toimittaa Saksaan putkia pitkin, on "ympäristöystävällisempää" kuin Yhdysvalloista tuleva maakaasu. Ensinnäkin amerikkalaisten tankkerien vastaanottamiseksi Pohjanmeren satamissa on tarpeen laajentaa Elben suuta . Toiseksi Saksaan rakennetaan LNG-terminaaleja vaarallisen lähelle kemiantehdasta, mikä uhkaa ihmisen aiheuttamalla katastrofilla. Kolmanneksi liuskekaasun tuotanto Yhdysvalloissa hydraulisella murtolla vahingoittaa luontoa. Spiegel-artikkelin kirjoittajat ovat varmoja, että metaani on joka tapauksessa uhka ympäristölle ja siksi EU:n on vuoteen 2050 mennessä hylättävä fossiiliset polttoaineet [167] .
Mecklenburg-Vorpommernin Saksan liittovaltion alueparlamentti hyväksyi 7. tammikuuta 2021 ylimääräisessä kokouksessaan 200 tuhannen euron osoittamisen uuden ilmasto- ja ekologiansuojelurahaston (Klima- und Umweltschutz MV) talousarvioon. Nord Stream 2 -kaasuputken rakentaminen » [168] . Se sisältää kaasuputken sisällyttämisen ympäristön kannalta tärkeiden hankkeiden luetteloon Yhdysvaltojen pakotteiden kiertämiseksi, valittu oikeudellinen muoto vähentää alueviranomaisille aiheutuvia riskejä: jos liittovaltion hallituksen perustama yritys osallistui materiaalien hankinta Nord Stream 2:ta varten, pahimmassa tapauksessa kaikki alueelliset rakenteet joutuisivat seuraamusten alaisiksi [169] .
Hankkeen tukijoita ovat valtiot, jotka joko investoivat strategisten energiayhtiöidensä kautta kaasuputken rakentamiseen, saavat tuloja yhtiöittensä osallistumisesta tähän rakentamiseen tai toimittavat sille kaasutoimituksia.
Kaasuputkea tukevat aktiivisesti Saksa , Ranska ja Itävalta , jotka haluavat päästä eroon tarpeettomista kustannuksista kauttakulkumaille suoritettavista maksuista ja siten saada halvempia energialähteitä, mikä stimuloi BKT :n kasvua [170] [171] .
Yleinen lista kannattajista:
Ukrayinska Pravdan arvioijat analysoivat Nord Stream 2:n poliittisia seurauksia ja muotoilivat, mitä etuja Saksa ja Itävalta voisivat saada tästä hankkeesta [177] :
Saksan ja Itävallan Nord Stream 2:lta odottamat makrotaloudelliset hyödyt ovat niin suuria, että ne ovat valmiita haastamaan Yhdysvaltojen ulkopolitiikan Euroopassa. Jotkut tarkkailijat huomauttavat, että Nord Stream 2 -tilanne muistuttaa tilannetta Urengoy-Pomary-Uzhgorod -kaasuputkessa (josta osa on nykyään Ukrainan GTS ) [178] , joka rakennettiin Yhdysvaltojen aggressiivisen vastustuksen kanssa. Saksan strateginen kiinnostus energiavirtojen hallintaan johti Saksan rahoittamaan putkilinjan, toimittamaan teknologiaa ja viime kädessä estämään Yhdysvaltojen epäsuotuisan politiikan Euroopassa [179] .
Hanketuen ominaisuudet SaksassaSaksan poliittisista puolueista vain " vihreät " [180] [181] puhuivat kaasuputkea vastaan . Samalla kaasuputken käyttöönotto johtaa hiilen kulutuksen vähenemiseen Saksassa ja EU:ssa, mikä parantaa ympäristötilannetta, ja Saksan hiilivoimaloiden ja lämpövoimaloiden sulkeminen on käynnissä. "vihreä" ohjelma [155] [156] . Monille "vihreille" äänestäjille ympäristöasiat ovat paljon tärkeämpiä kuin poliittinen tarkoituksenmukaisuus, joten ekologeja ei voida kutsua hankkeen johdonmukaisiksi vastustajiksi [182] .
Angela Merkel , CDU/CSU -blokin johtaja , tukee hanketta ja vastustaa Yhdysvaltain pakotteita [183] [184] [185] .
Vuoden 2017 liittopäivien vaalien jälkeen Angela Merkel joutui tekemään erittäin suuria myönnytyksiä Nord Stream 2:ta lobbaavalle SPD :lle päästäkseen koalitioon ja säilyttääkseen valtansa. Tämä varmisti, että Saksan politiikka pysyi muuttumattomana kaikilta osin, mukaan lukien infrastruktuurihankkeiden tukeminen.
Tukiominaisuudet ItävallassaItävalta on Saksan tärkein liittolainen hankkeessa. Vuoden 2017 vaalien jälkeen Itävallassa muodostui kansanpuolueen Venäjä-mielinen koalitio, jonka johtaja Sebastian Kurz tunnetaan terävänä arvostelijana Yhdysvaltojen yrityksille estää Nord Stream 2. Itävallan ulkoministerinä hän allekirjoitti yhdessä Saksan ulkoministeri Sigmar Gabrielin kanssa ankaran kirjeen Yhdysvaltain kongressille. Kansanpuolueen kumppani on Vapauspuolue , jolla on maine "Venäjän ystävinä" ja joka kannattaa Venäjän vastaisten pakotteiden poistamista [186] . Aiemmin Itävalta kannatti hanketta Baumgartenissa sijaitsevan kaasukeskuksensa ja OMV -yhtiönsä vahvistamisen suhteen, mutta nyt Itävallan tuki hankkeelle on voimistunut ja on osa laajempaa poliittista kampanjaa suhteiden parantamiseksi Venäjään [187] .
Erilaisten urakoitsijoiden houkutteleminen osallistumaan kaasuputken rakentamiseen saa monet Euroopan maat taloudellisesti kiinnostumaan tästä hankkeesta. Puhumme Ruotsista [188] , Saksasta [32] , Hollannista [189] , Suomesta [34] .
Sveitsi oli ainoa Länsi-Euroopan maa, joka kieltäytyi liittymästä Venäjän vastaisiin pakotteisiin. Itse kaasuputken rakentamiseen osallistuva oikeushenkilö Nord Stream AG on rekisteröity Sveitsiin. Nord Stream AG:n maksamien verojen lisäksi Sveitsin tuloihin sisältyy Allseas AG:n putkenlaskualuksen vuokrauksesta saatu voitto , joka on noin 300 tuhatta euroa päivässä [190] . Sveitsin yhteistyökumppani on Malta, jonka lainkäyttöalueella putkenlaskualus Pioneering Spirit on rekisteröity .
Analyytikot pitivät Tšekin tasavaltaa mahdollisena putken vastustajana, mutta tšekkiläinen NET4Gas liittyi saksalaisten ja itävaltalaisten yritysten allianssiin [172] ja Tšekin pääministeri Bohuslav Sobotka kieltäytyi tukemasta putkilinjan vastustajia. Tarkkailijat pitävät tätä NET4Gasin omistavien saksalaisten rahoitusrakenteiden painostuksena [191] . Slovakiasta tuli toinen "loikkaaja" Nord Stream 2:n vastustajien leiristä. Vaikka muodollisesti Slovakia menettää 800 miljoonaa euroa lopettaessaan kauttakulun Ukrainan läpi, Gazprom ja Slovakian Eurostream allekirjoittivat sopimuksen sen yhdistämisestä Nord Stream 2:n kauttakulkureitteihin [149] [192] .
Gazpromin hallituksen puheenjohtaja Aleksei Miller :
Venäjän presidentti Vladimir Putin :
Saksan talous- ja energiaministeri Peter Altmaier sanoi suorassa lähetyksessä ARD-televisiokanavalla, että putken kautta toimitettava kaasu on paljon halvempaa kuin amerikkalainen nestekaasu. Altmaierin mukaan jos Yhdysvallat asettaa omat taloudelliset etunsa etusijalle, sen on oltava valmis siihen, että eurooppalaiset tekevät samoin [199] .
Saksan liittokansleri Angela Merkel : "Pidämme tätä hanketta taloudellisena. Kannatamme monipuolistamista. Hanke ei uhkaa monipuolistumista” [200] .
Saksan talouden itäisen komitean johtaja Oliver Hermes uskoo, että kaasuputken rakentamisessa käytetyt tekniikat ja materiaalit mahdollistavat kaasun lisäksi myös vedyn kuljettamisen putken läpi tulevaisuudessa. Ja tämä koskee Saksaa, joka luottaa vetyenergiaan [201] .
Sosiologisen instituutin Forsan kyselyn (tammikuu 2019) mukaan 73 prosenttia Saksan kansalaisista kannattaa Nord Stream 2:n rakentamista. 67 % saksalaisista ei näe uhkaa maan riippuvuudesta Venäjästä, josta Donald Trump puhuu . 90 % kansalaisista on varma, että Yhdysvaltain presidentti "haluaa vain myydä amerikkalaista nesteytettyä kaasua" Saksalle [202] .
Wintershallin hallituksen jäsen Tilo Wieland Rossiyskaya Gazetan haastattelussa: "Kaasuputki on lyhin yhteys Venäjän ja Euroopan välillä ja vaikuttaa siten positiivisesti CO 2 -taseeseen , joten ympäristöväitteet ovat kestämättömiä. Mitä tulee vanhan maailman energiavarmuuteen, Nord Stream 2 on erittäin tärkeä panos Euroopan kaasumarkkinoille. Vuoteen 2030 mennessä viennin odotetaan nousevan 400 miljardiin kuutiometriin. Kaasuputken ansiosta meillä on siihen mennessä laadukas infrastruktuuri” [200] .
Entinen Saksan liittokansleri Gerhard Schroeder sanoi haastattelussa Saksan Sternille elokuussa 2022: ”Jos et halua käyttää Nord Stream 2:ta, sinun on kohdattava seuraukset. Ja ne tulevat olemaan valtavia Saksassa." Hänen mielestään maalla ei ole ongelmia Saksan teollisuuden ja kotitalouksien toimituksissa, jos molemmat Nord Streamit alkavat toimia [203] .
NorjaMaan energiaministeri Terje Seviknesin mukaan hanke ei ole ristiriidassa Euroopan energiavarmuuden kanssa - päinvastoin, ilmaantuessaan alueen kyky tuoda raaka-aineita kasvaa. "Norja pitää erittäin tärkeänä pitkän aikavälin kaasutoimituksia Eurooppaan", hän sanoi [200] .
KiinaTammikuussa 2019 Kiinan ulkoministeriö vastasi ankarasti Yhdysvaltain suurlähettilään Richard Grenellin uhkauksiin sanktioida saksalaisia yrityksiä osallistumisesta hankkeeseen. "Yhdysvaltojen ja muiden maiden tulisi kunnioittaa yritysten oikeutta päättää itsenäisesti yhteistyöstä muiden maiden yritysten kanssa, mukaan lukien Nord Stream 2:n varrella", sanoi Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Hua Chunying [204] .
Hankkeen vastustajia, kuten ensimmäisen Nord Streamin tapauksessa, ovat kauttakulkumaat, jotka pelkäävät kauttakulkumaksujen menettämistä (Ukraina ja Puola), sekä maat, jotka ovat kaukana kaasun toimituspisteestä (Unkari ja Romania), joille kauttakulkumaksut voivat nousta [205] . Samaan aikaan hankkeen vastustajien joukossa ei ole maita, jotka osallistuvat rakentamiseen tai tuleviin kaasutoimituksiin (mukaan lukien vastaanotto), eikä maita, joiden aluevesien tai talousvyöhykkeiden kautta kaasuputki kulkee. Kaikki vastustajien toiminta koostuu joko useista poliittisista kannanotoista tai hankkeen vastaisten sanktioiden määräämisestä, jotka eivät kuitenkaan hankkeen toteutusvuosien aikana vaikuttaneet kannattajien asenteisiin tai hankkeen myöntämiin lupiin. EU:ssa.
Yleinen vastustajaluettelo:
Hankkeen vastustajat odottivat houkuttelevansa Italian riveihinsä , koska Saksa itse asiassa tarttui aloitteeseen South Stream -hankkeessa rakentamalla Nord Stream 2:n [177] . Italia kuitenkin pidättyi äänestämästä kaikissa EU:n neuvoston äänestyksessä Nord Stream 2:sta. Tämä vastaa hankkeen tukemista, koska vastustajat tarvitsevat 65 %:n EU:n väestön äänet, ja ilman Italiaa, jossa on suuri väestö, tämä on vaikea tehdä (katso alta lisää EU:n neuvoston äänestyksen yksityiskohdista ). Tarkkailijat katsovat tämän johtuvan siitä, että Italia liittyi Eni - yhtiönsä kautta Venäjän Turkish Stream -projektiin aikoen saada suoran pääsyn venäläiseen energiaan, mutta Poseidon -kaasuputkensa kautta Turkista. Toisin sanoen vaikka Italia ei osallistu Nord Stream 2:een, se luottaa myös Ukrainan GTS:n päättämiseen kaasun vastaanottopisteiden siirtämisen myötä Saksaan ja Turkkiin [209] . Tämä selittää myös sen, miksi Kreikka pidättäytyy äänestämästä, kenen alueelle Poseidon rakennetaan .
Yhdysvaltain hallinto vastustaa kaasuputken rakentamista. Yhdysvaltain kongressin aloitteesta hyväksyttiin heinäkuun 2017 lopussa CAATSA-laki ("On Countering America's Adversaries Through Sanctions"). Laki mahdollistaa seuraamusten määräämisen Nord Stream 2 -hankkeelle.
12. joulukuuta 2017 Yhdysvaltain senaatin ulkoasiainvaliokunnassa pidetyssä kuulemistilaisuudessa Eurooppa- ja Euraasian asioiden apulaisulkoministeri Wess Mitchell sanoi, että Washington työskentelee eurooppalaisten liittolaistensa kanssa vastustaakseen Nord Stream 2 -putkilinjan luomista [210] .
Maaliskuussa 2018 39 yhdysvaltalaisen senaattorin ryhmä vaati valtiovarainministeriötä ja ulkoministeriötä estämään Nord Stream 2 -hankkeen toteuttamisen, koska jos hanke toteutetaan, "yhdysvaltalaiset liittolaiset ja kumppanit Euroopassa joutuvat entistä haitallisempiin vaikutuksiin. Moskova", Nord Stream 2 heikentää Ukrainan ja muiden Keski-Euroopan maiden taloutta, joiden alueen kautta kaasua kuljetetaan [211] .
Samaan aikaan ulkoministeriön lehdistöpalvelun päällikkö Heather Nauert sanoi lehdistötilaisuudessa, että Nord Stream 2 -kaasuputkihankkeessa mukana olevat ulkomaiset yritykset voivat joutua USA:n CAATSA-lain mukaisten sanktioiden kohteeksi [212] .
Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone hyväksyi 12. joulukuuta 2018 päätöslauselman, jossa se kehotti EU-maita luopumaan Nord Stream 2 -kaasuputken rakentamisesta ja vaati myös sanktioiden määräämistä tälle hankkeelle CAATSA-lain mukaisesti . 213] .
Tammikuussa 2019 Yhdysvaltain Saksan-suurlähettiläs Richard Grenell [214] lähetti saksalaisille yrityksille ( BASF ja Uniper ) kirjeitä, joissa hän myönsi seuraamusten mahdollisuuden näihin yrityksiin liittyen Nord Stream 2:n tukemiseen ja lisäsi, että viesti pitäisi ei pidetty uhkana, vaan "USA:n politiikan ilmaisuna" [215] [216] [217] . Saksan ulkoministeriö kutsui Yhdysvaltain suurlähettilään toimintaa provokatiiviseksi [218] [219] [220] . Myöhemmin Saksan ulkoministeri Heiko Maas sanoi, että Yhdysvaltain pakotteet eivät pysty pysäyttämään hanketta: vaikka monet yritykset jättäisivätkin sen, Venäjä saa sen päätökseen yksin [221] [222] [223] .
Helmikuussa 2021 Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin hallinnon raportti julkaisi luettelon yrityksistä, jotka kieltäytyivät osallistumasta putkilinjan rakentamiseen. Se sisältää 18 yritystä, jotka poistuivat projektista, koska Yhdysvallat uhkasi määrätä pakotteita sen osallistujia vastaan [224] . Samaan aikaan Joe Bidenin hallinto [225] lupasi olla sisällyttämättä Saksaa uuteen Nord Stream 2:n vastaisten pakotteiden luetteloon.
Yhdysvaltain ulkoministeri Anthony Blinken ilmoitti 29. maaliskuuta USA:n aikomuksesta lisätä pakotteita kaasuputkihankkeen toteuttamiseen osallistuville yrityksille [226] , mutta jo kesäkuussa hän ilmoitti myös, että Yhdysvallat ei puutu kaasuputken rakentamisen saattaminen päätökseen Bidenin hallinnon halun palauttaa suhteet Saksaan.
Ulkoministeri Anthony Blinken totesi kesäkuun alussa puhuessaan Yhdysvaltain senaatin kuulemisessa: "Käytännössä putkilinjan fyysinen valmistuminen näyttää minusta fait accomplilta. Nyt Saksa on tullut neuvottelupöytään. Olemme aktiivisesti tekemisissä sen kanssa selvittääksemme, mitä voidaan ja pitäisi tehdä varmistaaksemme, että kauttakulkumaksut, jotka Ukraina saattaa menettää jossain vaiheessa tulevaisuudessa tämän Ukrainan ohittavan putkilinjan vuoksi, voidaan säilyttää. Siten valtiosihteeri itse asiassa kehotti Ukrainan puolta rakentamaan tulevaa strategiaansa ottaen huomioon Nord Stream 2 -hankkeen tulevan valmistumisen yhteydessä esiin nousevan uuden todellisuuden [227] .
Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Victoria Nuland ilmoitti 21. heinäkuuta, että Yhdysvaltojen ja Saksan hallitukset sopivat yhdessä Venäjää koskevien pakotteiden asettamisesta, jos se käyttää Nord Stream 2:ta poliittisen painostuksen välineenä Euroopan maita kohtaan [228] .
Syyskuun 12. päivänä 2021 Yhdysvaltain ulkoministeriön energiaturvallisuusneuvonantaja Amos Hochstein sanoi Kiovassa pitämässään puheessa, että Yhdysvallat harkitsee lisäpakotteiden määräämistä Nord Stream 2 -projektille.
Yhdysvaltain viranomaiset sanovat, että hanke heikentää Euroopan energiaturvallisuutta tarjoamalla Venäjälle työkalun painostaa Euroopan maita, erityisesti Ukrainan kaltaisia maita [200] [212] .
Yhdysvaltain ulkoministeriön energiadiplomatiasta vastaava apulaisulkoministeri Sandra Oudkirk sanoi toukokuussa 2018, että Venäjän puolen Nord Stream 2 -kaasuputkeen asentamat vedenalaiset laitteet antavat Venäjälle mahdollisuuden vastaanottaa tiedustelutietoja Itämeren pohjalta. Meri ja vakoilee Euroopan maiden toimintaa [229] .
UkrainaUkrainan entinen presidentti Petro Porošenko sanoi, että Nord Stream 2 -kaasuputken tarkoitus on "Euroopan tuhoaminen". Hän kirjoitti tästä ollessaan presidenttinä saksalaisen Frankfurter Allgemeinen artikkelissa: "Nord Stream 2:n rakentaminen on puhtaasti Kremlin geopoliittinen hanke, jolla ei ole mitään tekemistä taloudellisten ja yksityisten etujen kanssa, vaan sillä pyritään vain heikentää Euroopan yhtenäisyyttä, jotta lopulta tuhottaisiin se. Tämä on aina ollut Kremlin energiapolitiikan ideologia." Poroshenkon mukaan Kreml käynnistää "vielä kovemman hyökkäyksen" eurooppalaisia arvoja vastaan heti, kun Nord Stream 2 täyttyy venäläisellä kaasulla. ”Investointi Nord Stream 2:een on investointi Euroopan rappeutumiseen. Euroopalla on nyt kaksi vaihtoehtoa: tukea niitä, jotka haluavat yhdistyä Euroopan kanssa, tai rakentaa täysin tarpeeton putki, joka yhdistää sen sitä avoimesti halveksivaan maahan”, Poroshenko tiivisti [230] [231] [232] . Poroshenko kutsui kaasuputkea "energiaaggression" välineeksi [233] .
Hänet korvannut Vladimir Zelensky sanoi, että Nord Stream 2 uhkaa koko Eurooppaa ja kutsui hanketta "kelvottomana" [234] .
Ukrainalaisen Naftogazin hallituksen entinen päällikkö Andrei Kobolev kehotti Yhdysvaltoja "laajentamaan välittömästi Venäjän vastaiset pakotteet kaikkiin yrityksiin, jotka ovat suoraan tai epäsuorasti mukana Nord Stream 2 -hankkeen toteuttamisessa". Kobolevin mukaan Nord Stream 2 laajentaa Gazpromin mahdollisuuksia "käyttää väärin määräävää asemaansa Euroopan kaasumarkkinoilla" [235] .
Ukrainan Verkhovna Rada kehotti maailman yhteisöä estämään kaasuputken rakentamisen: "Aikomus toteuttaa Nord Stream 2 muodostaa Venäjän federaation ehdottoman monopolin Euroopan kaasumarkkinoilla. Tässä tapauksessa Gazprom saa hallintaansa koko Manner-Euroopan kaasumarkkinoiden volyymin ja hinnan sekä fyysisen mahdollisuuden kieltäytyä kokonaan kaasutoimituksista Keski-Euroopan maihin” [236] .
Naftogaz Ukrainyn kaupallinen johtaja Juri Vitrenko totesi, että kaasun kauttakulun lopettaminen Ukrainan alueen läpi lisäisi Ukrainan ja Venäjän välisen täysimittaisen konfliktin todennäköisyyttä [237] .
PuolaMaaliskuussa 2018 Puola yritti saada Saksan harkitsemaan uudelleen suhtautumistaan Nord Stream 2 -kaasuputkihankkeeseen Skripal-tapauksen yhteydessä , mutta Saksan ulkoministeri Heiko Maas sanoi, että Saksa pitää Nord Stream 2:ta yksinomaan taloudellisena hankkeena eikä pitää mahdollisena yhdistää hänet tähän tapaukseen [238] .
Puola uskoo, että Nord Stream 2 -kaasuputkihanke uhkaa Keski-Euroopan turvallisuutta. Kuten Puolan hallituksen johtaja Mateusz Morawiecki totesi vuonna 2018 , hanke "voi olla tappava Ukrainalle... koska sillä hetkellä, kun Ukraina suljetaan kaasun siirtoprosessin ulkopuolelle, mikään ei estä tilanteen epävakautta entisestään maa." Hänen mukaansa tämä hanke "vahvistaa samanaikaisesti Saksan siteitä Venäjään". "Tämä johtaa siihen, että Puolaa uhkaa jälleen Gazpromin ja Venäjän hintasaneli" [239] .
Euroopan komissio ei vastustanut hanketta, mutta haluaisi laillistaa ainakin osan Euroopan unionin " kolmannen energiapaketin " normeista, joiden tarkoituksena on rajoittaa kaasun- ja sähköntoimittajien monopolia [240] . .
Äänestessään Euroopan unionin neuvostossa vain Viro, Liettua, Latvia ja Puola vastustavat voimakkaasti kaasuputkea. Tšekki, Romania, Kroatia, Tanska, Ruotsi, Slovakia, Slovenia ja Bulgaria eivät puuttuneet hankkeeseen, mutta olivat valmiita tukemaan Euroopan komission lainsäädäntöaloitteita kaasuputken "kolmannesta energiapaketista". Hankkeen kannattajien ja vastustajien välinen voimatasapaino on kuitenkin edellisen puolella. Euroopan komission lainsäädäntöaloitteen hyväksymiseksi maiden , joissa on yhteensä yli 65 prosenttia Euroopan unionin väestöstä, sekä puolet kaikista EU:n jäsenvaltioista [241] on äänestettävä sen puolesta . Saksassa, Itävallassa, Ranskassa ja Alankomaissa on yhteensä 34,2 prosenttia EU:n väestöstä, jopa ilman Iso-Britanniaa, joka suojelee Shell-yhtiönsä etuja (Kun otetaan huomioon Yhdistynyt kuningaskunta, hankkeen kannattajilla on 47 prosentin ehdoton estoosuus EU:n väestön äänistä). Vaikka Yhdistynyt kuningaskunta vastustaa hanketta, riittää, että sen kannattajat estävät kaikki Euroopan komission lainsäädäntöaloitteet, että vähintään yksi muu EU-maa, jonka väkiluku on yli 0,8 prosenttia, jättää äänestämättä [241] . Samalla on myös otettava huomioon, että kaasuputken kannattajat (Saksa, Ranska, Alankomaat, Iso-Britannia) ovat EU:n budjetin päärahoittajia ja suurimmat vastustajat, kuten Puola ja Baltia. valtiot ovat EU:n talousarviosta myönnettävien tukien pääasiallisia saajia. Avunantajamaat voivat rahoituksen vipuvaikutuksen avulla painostaa muita tukea saavia maita, kuten Espanjaa, Portugalia, Kreikkaa ja Unkaria.
Hankkeen mahdollisilla vastustajilla (Viro, Liettua, Latvia, Puola, Tšekki, Romania, Unkari, Kroatia, Tanska, Ruotsi, Slovakia, Slovenia, Bulgaria) on vain 23 % EU:n väestöstä, ja koska he ovat tehtävän edessä. ei estää EY:n aloitetta, vaan hyväksyä hänet, sitten heidän on löydettävä lisää liittolaisia saavuttaakseen 65 prosentin rajan väestön äänistä. Käytännössä äänestettäessä vain nämä 13 maata 26:sta tukevat Euroopan komission aloitteita [242] .
Kesään 2017 mennessä, kun Yhdysvaltain kongressi yritti määrätä hankkeelle sanktioita, Euroopan komission kantaa muutettiin. Etujen tasapaino putkilinjan kannattajien ja vastustajien välillä haihtui taustalle, kun Euroopan komission oli suojeltava eurooppalaisia yrityksiä mahdolliselta USA:n " taloudelliselta aggressiolta ". Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker jopa totesi, että jos hanketta vastaan määrätään pakotteita, EU määrää vastapakotteita Yhdysvaltoja vastaan [243] .
Euroopan komissio käynnisti 6. marraskuuta 2017 lainsäädäntöaloitteen "kolmannen energiapaketin" soveltamisen laajentamiseksi offshore-kaasuputkiin. EY: n lakiosasto julkaisi 5. maaliskuuta 2018 lausuntonsa EY:n lainsäädäntöaloitteen lainvastaisuudesta kaasuputkien "kolmannen energiapaketin" käyttöönottamiseksi hyllyille kansainvälisen oikeuden vastaisena 244] - YK:n yleissopimus. merioikeudesta , ja kansainvälisellä oikeudella on etusija Euroopan oikeuteen nähden [244] .
Euroopan parlamentti hyväksyi 4.4.2019 muutosehdotukset EU:n kaasudirektiiviin; Tämä asiakirja laajentaa Euroopan unionin energiastandardit EU-maiden offshore-kaasuputkiin, jotka ovat peräisin liittoutuman alueen ulkopuolisista kolmansista maista. Tällaisia normeja ovat muun muassa "eriyttäminen" eli kaasuntuottajayrityksen kielto omistaa kaasuputki samanaikaisesti [245] .
Marraskuussa 2019 Nord Stream AG ja Nord Stream 2 AG nostivat kanteen Euroopan unionin yleiseen tuomioistuimeen koskien EU:n päivitetyn kaasudirektiivin soveltamatta jättämistä Nord Streamiin ja Nord Stream 2:een, mutta toukokuussa 2020 tämä kanne hylättiin [ 246 ] . Nord Stream 2 valitti tästä päätöksestä Euroopan tuomioistuimeen [247] .
Tammikuussa 2020 Saksan liittovaltion verkkovirasto hyväksyi Nord Stream AG:n ja Nord stream 2 AG:n hakemukset Nord Stream -kaasuputkien ja keskeneräisen Nord Stream 2:n poistamiseksi päivitetystä EU:n kaasudirektiivistä [248] . Toukokuussa virasto kieltäytyi hyväksymästä näitä hakemuksia ja perusteli päätöstään sillä, että poikkeus on mahdollinen vain ennen 23.5.2019 rakennetuille kaasuputkille [249] .
Nord Stream 2 AG yritti valittaa siitä, että Saksan viranomaiset kieltäytyivät vapauttamasta hanketta EU:n kolmannen kaasudirektiivin normeista. Elokuussa 2021 Düsseldorfin korkein aluetuomioistuin kuitenkin päätti, että nämä säännöt koskevat hanketta. Tämä tarkoittaa, että Gazprom kaasun tuottajana ja Nord Stream 2 AG:n 100-prosenttisena omistajana voi käyttää enintään puolet kaasuputken kapasiteetista. Loput 50 % olisi jätettävä muille mahdollisille kaasuntoimittajille, jotka eivät fyysisesti voi esiintyä tässä putkessa [250] .
Düsseldorfin korkein aluetuomioistuin antoi 25. elokuuta päätöksen Nord Stream 2 AG:lle, Nord Stream 2 -kaasuputken operaattorille, joka riitautti päätöksen soveltaa putkilinjaan EU:n kaasudirektiiviä [251] .
Operaattori Nord Stream 2 AG valitti 5. lokakuuta 2021 Saksan korkeimpaan liittovaltion oikeuteen Düsseldorfin korkeimman alueoikeuden päätöksestä olla jättämättä Nord Stream 2:ta EU:n kaasudirektiivin ulkopuolelle. [252]
Yhdysvaltain senaatti hyväksyi 17. joulukuuta 2019 Yhdysvaltain sotilasbudjettilain ( National Defense Authorization Act, NDAA ) tilivuodelle 2020, joka velvoitti Yhdysvaltain hallinnon määräämään pakotteita Nord Stream 2 -kaasuputkelle [253] . Yhdysvaltain presidentti Donald Trump allekirjoitti illalla 20. joulukuuta sotilasbudjetin [254] , mikä johti Nord Stream 2- ja Turkish Stream -kaasuputkia vastaan asetettujen pakotteiden välittömään voimaan .
Joulukuun 21. päivänä Nord Stream 2:n operaattori vahvisti virallisesti kaasuputken rakentamisen keskeyttämisen [255] . Joulukuun 22. päivänä Allseas veti kaikki alukset pois putkilinjan alueelta [256] ja ilmoitti pian, ettei sillä ollut suunnitelmia palata työhön venäläisen hankkeen parissa [257] [258] .
Venäjän pääministeri D. Medvedev sanoi 23. joulukuuta tapahtumia kommentoidessaan, että "Nord Stream 2 -kaasuputki valmistuu Yhdysvaltojen pakotteista huolimatta" [259] . Liittoneuvoston puheenjohtaja Valentina Matvienko kutsui Yhdysvaltojen Nord Stream 2 -hanketta vastaan asetettuja pakotteita "järjettömyyden apoteoosiksi ja taloudellisen sodankäynnin ilmentymäksi" ja sanoi, että niillä "tarkoitetaan kilpailuetujen luomista Yhdysvalloille" [260] . Joulukuun 2019 lopussa Forbesin amerikkalainen painos totesi [261] , että "Nord Stream 2 -projektia vastaan asetetut sanktiot eivät häiritse putken rakentamista" ja "Yhdysvallat myöhästyi vuoden rajoitusten käyttöönotosta. ” [262] . Venäjän presidentin tiedottaja Dmitri Peskov myönsi 31. joulukuuta 2019, että Allseasin kieltäytyminen jatkamasta rakentamista "viivästyttää Venäjän kaasuputken käyttöönottoa", mutta tämä "ei pysty estämään hankkeen valmistumista" ja Nord Stream 2:ta. valmistuu [263] .
11. tammikuuta 2020 Moskovassa pidetyssä yhteisessä lehdistötilaisuudessa Venäjän presidentti V. Putinin kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen Saksan liittokansleri Angela Merkel totesi, että "Berliini hylkää Nord Stream 2:ta vastaan asetetut pakotteet ja pitää hanketta kaupallisena", "oikeana" ja "se. on saatava päätökseen" [264] . Vladimir Putin sanoi neuvottelujen päätteeksi, ettei hänellä ole epäilystäkään siitä, että Venäjä pystyy saamaan Nord Stream 2:n rakentamisen päätökseen omatoimisesti ja kaasuputki alkaa toimia, mutta "rakentamisen valmistuminen tulee olemaan pakko lykätä useita kuukausia” [265] .
Syyskuun 23. päivänä IG P&I , kansainvälinen alusten omistajien keskinäisten vakuutusseurojen ryhmä, päätti olla myöntämättä vakuutussuojaa aluksille, jotka osallistuvat Nord Stream 2 -putken rakentamiseen [266] "olemassa olevien sanktioriskien vuoksi". Yhdysvaltain hallinnon päätöksestä johtuen” [267] .
Tammikuussa 2021 Yhdysvallat laajensi Venäjän vastaisia pakotteita lisäämällä Fortunan putkenlaskijan ja aluksen omistajan KVT-RUS :n mustalle listalle [268] . Tuolloin rakentajat olivat saaneet valmiiksi 94 % Nord Stream 2:n töistä [269] .
Euroopan komission, Euroopan unionin neuvoston ja EU-maiden suhtautuminen Yhdysvaltojen pakotteisiinSaksan hallitus ilmaisi 21. joulukuuta 2019 pahoittelunsa pakotteiden voimaantulosta ja totesi, että se, että Yhdysvallat oli ottanut käyttöön tällaisia rajoittavia toimenpiteitä, merkitsi puuttumista Euroopan asioihin [270] .
Euroopan komission edustaja sanoi, että Euroopan unioni "vastustaa pakotteiden määräämistä laillista liiketoimintaa harjoittaville EU:n yrityksille" [271] . Sveitsin ulkoministeriö kritisoi rajoittavia toimenpiteitä ja totesi, että ne "arvostelevat ekstraterritoriaalisia pakotteita, mutta eivät voi estää niitä" [272] .
Bild julkaisi 22. joulukuuta haastattelun Yhdysvaltain Saksan-suurlähettilään Richard Grenellin kanssa [273] , joka totesi, että "USA:n Nord Stream 2:ta vastaan asettamat pakotteet hyväksyttiin Euroopan etujen mukaisesti" [274] .
Joulukuun lopussa Alankomaiden ulkoministeriön päällikkö Stef Blok julisti "tilanteen, jossa Yhdysvallat voisi ilmoittaa maalle, mistä se saa energiaa" [275] , mahdottomaksi hyväksyä .
Saksan entinen liittokansleri ja Gazpromin omistaman Nord Stream 2 -yhtiön hallituksen päällikkö Gerhard Schroeder kritisoi 31. joulukuuta Neue Osnabrücker Zeitung -lehden haastattelussa Yhdysvaltain Nord Stream 2 -putkilinjaa vastaan asetettuja pakotteita kutsuen niitä " häiriöksi " Saksan sisäisissä asioissa", joita hän "ei ollut katsonut jälleennäkemisen jälkeen" [276] .
Saksan ulkoministeri Heiko Maas totesi 16. heinäkuuta 2020 vastauksena Yhdysvaltojen Nord Stream 2 -kaasuputkea koskevien pakotteiden uuteen laajentamiseen, että Berliini hylkää ekstraterritoriaaliset pakotteet [277] :
”Yhdysvaltain hallinto ei kunnioita Euroopan suvereniteettia ja oikeutta päättää itse, mistä ja miten saamme energiamme, ilmoittaessaan toimenpiteistä, jotka uhkaavat myös eurooppalaisia yrityksiä sanktioilla. Euroopan energiapolitiikasta päätetään Euroopassa, ei Washingtonissa. Vastustamme voimakkaasti ekstraterritoriaalisia pakotteita.
Saksan hallitus on viime viikkoina käynyt lukuisia neuvotteluja amerikkalaisen puolen kanssa liittyen PEESA-järjestelmän mahdolliseen kiristykseen. Näissä kokouksissa esitimme kantamme hyvin selväksi. Pidämme virheellisenä sanktioiden määräämistä kumppaneille. Tarvitsemme yhteisen transatlanttisen kannan Venäjän vastaisiin pakotteisiin. Yhdysvaltain eilinen päätös tekee tämän tavoitteen saavuttamisesta entistä vaikeampaa.
Republikaanien lainsäätäjät Ted Kruse , Tom Cotton ja Ron Johnson lähettivät 5. elokuuta FährhafenSassnitzGmbH:lle, Saksan Mukranin sataman operaattorille, kirjeen , jossa he uhkasivat paikallisia viranomaisia "suurilla Yhdysvaltain pakotteilla Nord Stream 2 -projektia vastaan". [278] . Saksan hallitus piti tätä kirjettä vahvistuksena siitä, että Washington rikkoo edelleen kansainvälistä oikeutta ja loukkaa Euroopan suvereniteettia .
Joe Bidenin hallinnon tullessa valtaan Yhdysvalloissa tilanne muuttui. 2. helmikuuta 2021 Yhdysvallat esitti ensimmäistä kertaa ehtoja Saksalle Nord Stream 2 -hankkeen pakotteiden poistamiselle: ensinnäkin Saksan on estettävä Ukrainaa irtautumasta eurooppalaisesta kaasuinfrastruktuurista; toiseksi Saksan pitäisi auttaa Ukrainaa laajentamaan kaasuinfrastruktuuriaan ; Kolmanneksi Yhdysvallat vaatii Venäjän maakaasun kauttakulkua Ukrainan kaasuputkijärjestelmän kautta koskevan sopimuksen tarkistamista. [279]
Vaikka Donald Trumpin alaisuudessa laaditut muutokset Protecting Europe's Energy Security Actiin ( PEESA ) hyväksyttiin jo Bidenin alaisuudessa, uusi hallinto määräsi huhtikuussa vain osan pakotteista (suoraan hankkeeseen osallistuville putkenlaskualuksille), ottamatta huomioon. kanne operaattoria Nord Stream 2 AG:ta ja hänen johtoaan vastaan [14] .
Toukokuun lopussa Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoi, että Nord Stream 2 -putkilinjan rakentaminen oli "melkein valmis" ja että uusien sanktioiden määrääminen hanketta vastaan olisi "tuottamatonta" Yhdysvaltojen suhteille Eurooppaan [15] .
Eurooppa- ja Euraasian asioiden vt. apulaisulkoministeri Philip Reeker sanoi kesäkuussa, että Yhdysvaltain hallinto oli lykännyt "tiettyjä pakotteita" Nord Stream 2 -putkilinjaa vastaan, koska se pyrki "saavuttamaan jotain myönteistä" sen sijaan, että se vahingoittaisi suhteita eurooppalaisten liittolaisten kanssa lisäpakotteilla. . Putki oli yli 90 % valmis, kun Yhdysvaltain hallinto astui virkaan tammikuussa, hän sanoi. Ulkoministeriön päällikön avustaja lisäsi, että Yhdysvallat aikoo olla vuorovaikutuksessa Saksan kanssa diplomaattisia kanavia pitkin ja ryhtyä tiettyihin toimiin vähentääkseen riskejä, joita Yhdysvaltojen mukaan Nord Stream 2:n rakentamisen yhteydessä syntyy. Ukrainaan ja Euroopan energiavarmuuteen. Samaan aikaan Yhdysvaltain johdon kanta hankkeeseen pysyi ennallaan - se pitää putkilinjaa "Venäjän geopoliittisena projektina, joka uhkaa Euroopan energiaturvallisuutta ja heikentää Ukrainan ja muiden Itä-Euroopan maiden turvallisuutta, mukaan lukien Naton itäkylki". [280] .
Heinäkuussa Saksan liittokansleri Angela Merkel keskusteli Washingtonissa Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin kanssa tapoista ratkaista Nord Stream 2 -kiista. Merkel totesi, että osapuolet arvioivat hanketta eri tavalla ja muistutti, että Ukraina jatkaa venäläisen kaasun kauttakulkua myös uuden kaasuputken käynnistämisen jälkeen. Samalla hän lupasi, että Saksa "toimiisi aktiivisesti", jos Venäjä ei kunnioita Ukrainan oikeuksia kaasun kauttakulkuun. Kansleri selvensi, että kyseessä on tietty "työkalusarja", jota ei voi käyttää Saksa itse, vaan Euroopan unioni [281] .
Ukrainassa Biden ja Merkel olivat tyytymättömiä neuvotteluihin [282] . Politicon mukaan Yhdysvallat on kuitenkin hiljaisesti pyytänyt Ukrainan viranomaisten edustajia pidättäytymään arvostelemasta tulevaa sopimusta Saksan kanssa Nord Stream 2 -kaasuputkea koskevan kiistan ratkaisemiseksi. Washington huomautti Kiovalle, että tulevan sopimuksen tuomitseminen voi vahingoittaa Yhdysvaltojen ja Ukrainan kahdenvälisiä suhteita [283] .
Yhdysvaltain ulkoministeriö ja Saksan ulkoministeriö esittelivät 21. heinäkuuta sopimuksen Ukrainan energiavarmuuden takaamisesta Nord Stream 2:n käynnistämisen jälkeen. Erityisesti Saksa sitoutui luomaan miljardin dollarin "vihreän rahaston" ja osoittamaan varoja Ukrainalle siirtymiseen uusiin energialähteisiin. FRG lupasi myös vastata "Venäjän hyökkäystoimiin Ukrainaa vastaan" [284] .
Sopimuksessa määrätään:
Tämän sopimuksen esittelyn jälkeen Ukrainan ja Puolan ulkoministerit Dmitry Kuleba ja Zbigniew Rau antoivat yhteisen lausunnon. He vahvistivat vastustavansa Nord Stream 2:n käynnistämistä, kunnes kehitetään toimenpiteitä energiaturvariskien minimoimiseksi ja maiden tukemiseksi "niiden halussa liittyä länsimaisten demokraattisten instituutioiden jäseniksi" [284] .
Ennen sopimuksen ehtojen julkistamista Saksan liittokansleri Angela Merkel kävi puhelinkeskusteluja Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa. Osapuolet keskustelivat kaasun kauttakulusta Nord Stream 2:n ja Ukrainan kautta, mukaan lukien mahdollisuudesta jatkaa Ukrainan läpikulkua koskevaa sopimusta vuoden 2024 jälkeen [285] .
ReaktioYhdysvaltojen ja Saksan välinen sopimus putken loppuun saattamisesta aiheutti ristiriitaisen reaktion Euroopassa. Erityisesti Ukrainan ja Puolan johto vastusti voimakkaasti [286] . Ukraina ja Puola antoivat 21. heinäkuuta yhteisen lausunnon, jonka mukaan kaasuputken rakentamisen lopettaminen syventää "Euroopan turvallisuus-, luottamus- ja politiikkakriisiä" ja uhkaa Ukrainaa ja Keski-Eurooppaa. Ukraina ja Puola ovat sopineet työskentelevänsä liittolaisten ja kumppaneiden kanssa Nord Stream 2:n vastustamiseksi, kunnes "turvallisuuskriisin voittamiseksi" on löydetty ratkaisut. Ministerit kehottivat Saksaa ja Yhdysvaltoja "käsittelemään asianmukaisesti alueemme turvallisuuskriisiä, josta Venäjä on ainoa edunsaaja". Kiova aloitti neuvottelut Euroopan komission ja Saksan kanssa Nord Stream 2:sta [287] .
Puolan varaulkoministeri Marcin Przydacz sanoi Puolan radion haastattelussa, että Varsova oli yrittänyt hidastaa kaasuputken rakentamista useiden vuosien ajan ja jos ei Puolan toimia, kaasuputki olisi voitu saada valmiiksi: "Mitä kauemmin tämä kaasu on putki on epäaktiivinen, sen parempi Keski- ja Itä-Euroopalle ja Euroopan unionin yhtenäisyydelle” [288] .
Kiina vastusti Yhdysvaltain Nord Stream 2:n vastaisia pakotteita sekä kaupallisten hankkeiden politisointia yleensä. Tämän totesi Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Zhao Lijian: "Me vastustamme kaupallisten hankkeiden politisointia, yksipuolisia pakotteita... Tällaiset Yhdysvaltojen toimet ovat puhdasta hegemonismia, jotka rikkovat kansainvälisen oikeuden perusnormeja" [289] .
Yhdysvaltain hallinto määräsi 20. elokuuta 2021 uusia pakotteita kaasuputkea vastaan. Ulkoministeriön ilmoittamalla pakoteluettelolla oli yksi alus ja kaksi venäläistä yhtiötä. Presidentti Biden allekirjoitti myös toimeenpanomääräyksen, jonka mukaan Washington aikoo ilmoittaa lisäpakotteita Venäjän putkistoja vastaan [290] .
| Venäjän pääputket käynnistysvuoden mukaan | ||
|---|---|---|
| Kaasuputket |
| |
| Öljyputket |
| |
| Venäjän pääkaasuputket | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vienti Eurooppaan ja Transkaukasiaan |
| ||||||||||||||||
| Tuonti Transkaukasiasta ja Keski-Aasiasta |
| ||||||||||||||||
| Vienti Aasiaan |
| ||||||||||||||||
| Muut pääkaasuputket _ |
| ||||||||||||||||
| Katso myös | |||||||||||||||||