auringonvaloa tarvitaan keskimäärin [Toim. 1] 8 minuuttia 17 sekuntia päästä Maahan | |
tarkat arvot | |
---|---|
metriä sekunnissa | 299 792 458 |
Planckin yksiköt | yksi |
likimääräiset arvot | |
kilometriä sekunnissa | 300 000 |
kilometriä tunnissa | 1,08 miljardia |
tähtitieteellisiä yksiköitä päivässä | 173 |
merkkivalon likimääräinen matka-aika | |
etäisyys | aika |
yksi metri | 3,3 ns |
yksi kilometri | 3,3 µs |
geostationaariselta kiertoradalta Maahan | 119 ms |
maan päiväntasaajan pituus | 134 ms |
kuusta maahan _ | 1,255 s |
Auringosta Maahan ( 1 AU ) | 8,3 min. |
Voyager 1 Maahan | 21 tuntia 49 minuuttia (syyskuussa 2022) [1] |
yksi valovuosi | 1 vuosi |
yksi parsek | 3,26 vuotta |
Proxima Centaurista Maahan | 4,24 vuotta |
Alpha Centaurista Maahan | 4,37 vuotta |
lähimmästä galaksista ( kääpiögalaksista Canis Majorissa ) Maahan | 25 000 vuotta |
Linnuntien kautta | 100 000 vuotta |
Andromedan galaksista Maahan | 2,5 Ma |
kaukaisimmasta tunnetusta galaksista Maahan | 13,4 Ga [2] |
Valon nopeus tyhjiössä [n . 2] on sähkömagneettisten aaltojen etenemisnopeuden itseisarvo , täsmälleen 299 792 458 m/s (eli noin 3×10 8 m/s). Fysiikassa se on perinteisesti merkitty latinalaisella kirjaimella " " (lausutaan "tse"), latinasta . celeritas (nopeus).
Valon nopeus tyhjiössä on perusvakio , joka on riippumaton inertiavertailujärjestelmän (ISO) valinnasta . Se viittaa fysikaalisiin perusvakioihin, jotka eivät kuvaa vain yksittäisiä kappaleita tai kenttiä, vaan koko tila-aikageometrian ominaisuuksia [ 3 ] . Kausaalisuuden postulaatista (mikä tahansa tapahtuma voi vaikuttaa vain tapahtumiin, jotka tapahtuvat sitä myöhemmin, eikä se voi vaikuttaa tapahtumiin, jotka tapahtuivat ennen sitä [4] [5] [6] ) ja erikoissuhteellisuusteorian postulaatista riippumattomuudesta. valon nopeus tyhjiössä inertiavertailukehyksen valinnasta (valon nopeus tyhjiössä on sama kaikissa koordinaattijärjestelmissä, jotka liikkuvat suoraviivaisesti ja tasaisesti suhteessa toisiinsa [7] ) tästä seuraa, että minkään signaalin ja alkuainehiukkasen nopeus ei voi ylittää valon nopeus [8] [9] [6] . Siten valon nopeus tyhjiössä on hiukkasten ja vuorovaikutusten etenemisen rajoittava nopeus .
Tarkin valonnopeuden mittaus, 299 792 458 ± 1,2 m / s , vertailumittariin perustuen , tehtiin vuonna 1975 [Huom. 3] .
Tällä hetkellä uskotaan, että valon nopeus tyhjiössä on fysikaalinen perusvakio , määritelmän mukaan täsmälleen 299 792 458 m/s eli 1 079 252 848,8 km/h . Arvon tarkkuus johtuu siitä, että vuodesta 1983 lähtien kansainvälisen yksikköjärjestelmän (SI) mittari on määritelty matkaksi, jonka valo kulkee tyhjiössä 1/299 792 458 sekuntia vastaavassa aikavälissä [11] .
Planckin yksikköjärjestelmässä valon nopeus tyhjiössä on 1. Voidaan sanoa, että valo kulkee 1 Planckin pituus Planckin ajassa , mutta Planckin yksikköjärjestelmässä valon nopeus on perusyksikkö, ja yksiköt aika ja etäisyys ovat derivaattoja (toisin kuin SI , jossa tärkeimmät ovat mittari ja toinen ).
Luonnossa valonnopeudella ne leviävät (tyhjiössä):
Massiivisten hiukkasten nopeus voi olla hyvin lähellä valon nopeutta [Huom. 4] , mutta ei vieläkään saavuta sitä tarkasti. Esimerkiksi lähellä valon nopeutta, vain 3 m/s vähemmän kuin valon nopeus, on massiivisia hiukkasia ( protoneja ) saatu kiihdytin ( Large Hadron Collider ) tai sisällytetty kosmisiin säteisiin .
Nykyfysiikassa väite, jonka mukaan kausaalivaikutusta ei voida siirtää valon nopeutta suuremmalla nopeudella tyhjiössä (mukaan lukien sellaisen vaikutuksen siirtäminen jonkin fyysisen kehon toimesta), pidetään perusteltuna. On kuitenkin olemassa ongelma hiukkasten " kietoutuneiden tilojen " kanssa, jotka näyttävät "tietävän" toistensa tilan välittömästi . Tässä tapauksessa superluminaalista tiedonsiirtoa ei kuitenkaan tapahdu , koska tiedon siirtämiseksi tällä tavalla on tarpeen ottaa mukaan ylimääräinen klassinen siirtokanava valonnopeudella [Huom. 5] .
Vaikka periaatteessa joidenkin esineiden liikkuminen valon nopeutta suuremmalla nopeudella tyhjiössä on täysin mahdollista, nykyajan näkökulmasta nämä voivat kuitenkin olla vain esineitä, joita ei voida käyttää tiedon siirtämiseen liikkeellään (esimerkiksi auringonsäde periaatteessa voi liikkua seinää pitkin valonnopeutta suuremmalla nopeudella, mutta sillä ei voi siirtää tietoa sellaisella nopeudella seinän pisteestä toiseen) [13] .
Valon nopeus läpinäkyvässä väliaineessa on nopeus, jolla valo kulkee muussa väliaineessa kuin tyhjiössä . Väliaineessa, jossa on dispersiota , erotetaan faasi- ja ryhmänopeus .
Vaihenopeus suhteuttaa monokromaattisen valon taajuuden ja aallonpituuden väliaineessa ( ). Tämä nopeus on yleensä (mutta ei välttämättä) pienempi kuin . Valon nopeuden suhdetta tyhjiössä valon vaihenopeuteen väliaineessa kutsutaan väliaineen taitekertoimeksi . Jos aallon kulmataajuus väliaineessa riippuu aaltoluvusta epälineaarisesti, niin ryhmänopeus on yhtä suuri kuin ensimmäinen derivaatta , toisin kuin vaihenopeus . [neljätoista]
Ryhmävalon nopeus määritellään lyöntien etenemisnopeudeksi kahden samantaajuisen aallon välillä ja tasapainoväliaineessa on aina pienempi . Kuitenkin epätasapainoisissa väliaineissa, esimerkiksi voimakkaasti absorboivissa väliaineissa, se voi ylittää . Tässä tapauksessa pulssin etureuna liikkuu kuitenkin edelleen nopeudella, joka ei ylitä valon nopeutta tyhjiössä. Tämän seurauksena superluminaalinen tiedonsiirto on mahdotonta.
Armand Hippolyte Louis Fizeau osoitti kokemuksella , että väliaineen liike suhteessa valonsäteeseen voi myös vaikuttaa valon etenemisnopeuteen tässä väliaineessa.
Maxwellin yhtälöt differentiaalimuodossa:
- sähkökentän voimakkuusvektori
- magneettikentän voimakkuusvektori
- magneettinen induktiovektori
- vektori sähköinen induktio
- magneettinen läpäisevyys
- magneettinen vakio
- sähköinen läpäisevyys
- sähkövakio
- nykyinen tiheys
- lataustiheys
- roottori , tasauspyörästön käyttö,
- ero , differentiaalioperaattori,
on Laplace-operaattori, ,
Sähkömagneettiselle aallolle , siis:
Mukaan omaisuuden vektorikenttä curl . Korvaamalla tämän ja saamme:
korvaamme tämän Maxwellin yhtälöistä , saamme:
[3] (1)
Aaltoyhtälö:
, missä on d'Alembert-operaattori ,
(2)
Korvaamme (1) kohtaan (2) , löydämme nopeuden:
s A /m kg
kg m/s A
tyhjiössä ,
neiti
Nopeus, jolla valoaallot etenevät tyhjiössä, ei riipu aaltolähteen liikkeestä eikä havaitsijan vertailukehyksestä [Huom. 6] . Einstein oletti tällaisen valonnopeuden invarianssin vuonna 1905 [15] . Hän päätyi tähän johtopäätökseen Maxwellin sähkömagnetismiteorian ja valoeetterin puuttumisen todisteen [16] perusteella .
Valonnopeuden muuttumattomuus on aina vahvistettu monilla kokeilla [17] . On mahdollista vain kokeellisesti varmistaa, että valon nopeus "kaksipuolisessa" kokeessa (esimerkiksi lähteestä peiliin ja päinvastoin) ei riipu vertailukehyksestä, koska valon nopeus on mahdotonta mitata. valon nopeus yhteen suuntaan (esimerkiksi lähteestä etävastaanottimeen) ilman lisäsopimuksia lähteen ja vastaanottimen kellojen synkronoinnista. Jos kuitenkin käytämme tähän Einsteinin synkronointia, yksisuuntaisesta valonnopeudesta tulee määritelmän mukaan kaksisuuntainen nopeus [18] [19] .
Erikoissuhteellisuusteoria tutkii invarianssin seurauksia olettaen, että fysiikan lait ovat samat kaikissa inertiaalisissa viitekehyksessä [20] [21] . Yksi seurauksista on, että - tämä on nopeus, jolla kaikkien massattomien hiukkasten ja aaltojen (erityisesti valon) täytyy liikkua tyhjiössä.
Erikoissuhteellisuusteorialla on monia kokeellisesti vahvistettuja implikaatioita, jotka ovat ristiriitaisia [22] . Tällaisia seurauksia ovat: massa-energiaekvivalenssi , pituuden supistuminen (esineiden kutistuminen niiden liikkuessa) [Huom. 7] ja aikadilataatio (liikkuvat kellot käyvät hitaammin). Kerroin, joka osoittaa kuinka monta kertaa pituus lyhenee ja aika hidastuu, tunnetaan Lorentz-tekijänä ( Lorentz-tekijä) .
missä on kohteen nopeus. Nopeuksilla, jotka ovat paljon pienempiä kuin (esimerkiksi arkielämässä käsittelemämme nopeuksilla), ero arvon ja 1 välillä on niin pieni, että se voidaan jättää huomiotta. Tässä tapauksessa erikoissuhteellisuusteoria on hyvin approksimoitu Galilean suhteellisuusteorialla. Mutta relativistisilla nopeuksilla ero kasvaa ja pyrkii äärettömään lähestyttäessä .
Erikoissuhteellisuusteorian tulosten yhdistäminen edellyttää kahden ehdon täyttymistä: (1) tila ja aika ovat yksi rakenne, joka tunnetaan nimellä tila-aika (jossa ne yhdistävät tilan ja ajan yksiköt) ja (2) fyysiset lait täyttävät erikoisen vaatimukset. symmetriaa kutsutaan Lorentz-invarianssiksi (Lorentz-invarianssi), jonka kaava sisältää parametrin [25] . Lorentzin invarianssi on läsnä nykyaikaisissa fysikaalisissa teorioissa, kuten kvanttielektrodynamiikassa , kvanttikromodynamiikassa , hiukkasfysiikan standardimallissa ja yleisessä suhteellisuusteoriassa . Siten parametri löytyy kaikkialta nykyaikaisesta fysiikasta ja esiintyy monin tavoin, joilla ei ole mitään tekemistä itse valon kanssa. Esimerkiksi yleinen suhteellisuusteoria viittaa siihen, että painovoima ja gravitaatioaallot etenevät nopeuksilla [26] [27] . Ei-inertiaalisissa vertailukehyksissä (painovoimaisesti kaarevassa avaruudessa tai kiihtyvyydessä liikkuvissa vertailukehyksissä) paikallinen valon nopeus on myös vakio ja yhtä suuri kuin , mutta valon nopeus äärellisen pituisella liikeradalla voi vaihdella riippuen siitä, kuinka avaruus on ja aika on määritelty [28 ] .
Perusvakioiden, kuten , katsotaan olevan sama arvo kautta aika-avaruuden, eli ne eivät ole riippuvaisia paikasta eivätkä muutu ajan myötä. Jotkut teoriat viittaavat kuitenkin siihen, että valon nopeus voi muuttua ajan myötä [29] [30] . Toistaiseksi ei ole vakuuttavia todisteita tällaisista muutoksista, mutta ne ovat edelleen tutkimuksen kohteena [31] [32] .
Lisäksi uskotaan, että valon nopeus on isotrooppinen, eli se ei riipu sen etenemissuunnasta. Havainnot ydinenergian siirtymien emission funktiona ytimien orientaatiosta magneettikentässä (Googs-Drever-koe) sekä pyörivistä optisista onteloista ( Michelson-Morley-koe ja sen uudet muunnelmat) ovat saaneet aikaan vakavia rajoitukset kaksipuolisen anisotropian mahdollisuudelle [33] [34] .
Useissa luonnollisissa yksikköjärjestelmissä valon nopeus on nopeuden mittayksikkö [35] . Planckin yksikköjärjestelmässä , joka liittyy myös luonnollisiin järjestelmiin, se toimii nopeuden yksikkönä ja on yksi järjestelmän perusyksiköistä.
Suhteellisuusteorian erikoisteorian mukaan kappaleen energia, jolla on lepomassa ja -nopeus , on , missä on edellä määritelty Lorentzin tekijä. Kun se on nolla, se on yhtä suuri kuin yksi, mikä johtaa hyvin tunnettuun massan ja energian ekvivalenttikaavaan . Koska tekijä lähestyy ääretöntä, kun se lähestyy , massiivisen esineen kiihdyttäminen valonnopeuteen vaatisi ääretöntä energiaa. Valon nopeus on ylänopeusraja kohteille, joiden lepomassa on nolla. Tämä on kokeellisesti osoitettu monissa relativistisissa energia- ja liikemäärätesteissä [36] .
Yleensä tietoa tai energiaa ei voida siirtää avaruuden läpi valon nopeutta nopeammin. Yksi argumentti tälle johtuu erityissuhteellisuuden suhteellisuusteorian vastakohtaisesta johtopäätöksestä, joka tunnetaan samanaikaisuuden suhteellisuusteoriana . Jos kahden tapahtuman A ja B välinen spatiaalinen etäisyys on suurempi kuin niiden välinen aikaväli kerrottuna luvulla , on viitekehykset, joissa A edeltää B:tä ja toisia, joissa B edeltää A, ja myös niitä, joissa tapahtumat A ja B ovat samanaikaisia. Tämän seurauksena, jos esine liikkuisi valon nopeutta nopeammin suhteessa johonkin inertiaaliseen viitekehykseen, niin se kulkisi eri viitekehyksessä ajassa taaksepäin ja kausaalisuuden periaatetta rikottaisiin [Huom. 8] [38] . Tällaisessa viitekehyksessä "vaikutus" voitaisiin havaita ennen "alkuperäistä syytä". Tällaista syy-yhteyden rikkomista ei ole koskaan havaittu [19] . Se voi myös johtaa paradokseihin, kuten takyonivasta-ainepuhelimeen [39] .
Muinaiset tiedemiehet harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta pitivät valon nopeutta äärettömänä [40] . Nykyaikana tästä aiheesta tuli keskustelun aihe. Galileo ja Hooke olettivat sen olevan äärellinen, vaikkakin erittäin suuri, kun taas Kepler , Descartes ja Fermat väittivät edelleen valonnopeuden äärettömyyden puolesta.
Ensimmäisen arvion valon nopeudesta teki Olaf Römer ( 1676 ). Hän huomasi, että kunMaa on kauempana Jupiterista kiertoradalla , Jupiterin Jupiterin kuun Ion pimennykset viivästyvät 22 minuuttia verrattuna laskelmiin . Tästä hän johti valonnopeuden arvon noin 220 000 km/s – epätarkka arvo, mutta lähellä todellista arvoa. Vuonna 1676 hän teki raportin Pariisin akatemialle, mutta ei julkaissut tuloksiaan virallisessa tieteellisessä asiakirjassa. Siksi tiedeyhteisö hyväksyi ajatuksen rajallisesta valonnopeudesta vasta puoli vuosisataa myöhemmin [41] , kun vuonna 1728 aberraation löytö antoi J. Bradleylle mahdollisuuden vahvistaa valonnopeuden äärellisyyden ja tarkentaa sen arviota. Bradleyn saama arvo oli 308 000 km/s [42] [43] .
A. I. L. Fizeau suoritti vuonna 1849 ensimmäisen kerran valonnopeuden mittaukset, jotka perustuvat ajan määrittämiseen, joka kuluu valolta kulkea tarkasti mitattu matka maanpäällisissä olosuhteissa . Fizeau käytti kokeissaan kehittämäänsä "keskeytysmenetelmää", kun taas valon kulkema matka Fizeaun kokeissa oli 8,63 km . Tehtyjen mittausten tuloksena saaduksi arvoksi tuli 313 300 km/s. Myöhemmin keskeytysmenetelmää parannettiin merkittävästi ja sitä käyttivät mittauksissa M. A. Cornu (1876), A. J. Perrotin (1902) ja E. Bergstrand . E. Bergstrandin vuonna 1950 tekemät mittaukset antoivat valonnopeudeksi 299 793,1 km/s , kun taas mittaustarkkuus nostettiin 0,25 km/s:iin [42] .
Toisen laboratoriomenetelmän ("pyörivän peilin menetelmä"), jonka idean F. Arago ilmaisi vuonna 1838 , toteutti Leon Foucault vuonna 1862 . Mittaamalla lyhyitä aikavälejä suurella nopeudella ( 512 rpm ) pyörivän peilin avulla hän sai valonnopeudeksi arvon 298 000 km/s virheellä 500 km/s. Pohjan pituus Foucault'n kokeissa oli suhteellisen pieni - kaksikymmentä metriä [43] [42] [44] [45] [46] . Myöhemmin kokeellisen tekniikan parantamisen, käytetyn pohjan kasvun ja sen pituuden tarkemman määrityksen ansiosta pyörivän peilin menetelmällä tehtyjen mittausten tarkkuus parani merkittävästi. Joten S. Newcomb vuonna 1891 sai arvon 299 810 km/s 50 km/s virheellä , ja A. A. Michelson vuonna 1926 onnistui pienentämään virheen 4 km/s ja saamaan nopeudelle arvon 299 796 km/s . . Kokeissaan Michelson käytti pohjaa, joka oli 35 373,21 m [42] .
Lisäedistys liittyi maserien ja lasereiden tuloon , joille on ominaista erittäin korkea säteilytaajuuden stabiilisuus, mikä mahdollisti valon nopeuden määrittämisen mittaamalla samanaikaisesti niiden säteilyn aallonpituutta ja taajuutta. 1970-luvun alussa valonnopeuden mittausvirhe lähestyi 1 m/s [47] . Tarkastettuaan ja sovittuaan eri laboratorioissa saadut tulokset, vuonna 1975 pidetty XV :n paino- ja mittakonferenssi suositteli käyttämään arvoa, joka on 299 792 458 m/s valonnopeuden arvona tyhjiössä , suhteellisella virheellä ( epävarmuus) 4⋅10 - 9 [48] , mikä vastaa absoluuttista virhettä 1,2 m/s [49] .
Merkittävää on, että mittaustarkkuuden lisääminen on mahdotonta perustavanlaatuisten olosuhteiden vuoksi: rajoittavana tekijänä oli tuolloin voimassa olleen mittarimääritelmän toteutumisen epävarmuuden suuruus. Yksinkertaisesti sanottuna suurin osa valonnopeuden mittausvirheestä oli mittaristandardin "valmistusvirhe", jonka suhteellinen arvo oli 4⋅10 -9 [49] . Tämän perusteella ja myös muita näkökohtia ottamalla huomioon XVII yleiskokous painoja ja mittoja käsittelevässä konferenssissa vuonna 1983 hyväksyi uuden mittarin määritelmän, joka perustuu aiemmin suositeltuun valonnopeuden arvoon ja määrittelee mittarin valon etäisyydeksi. kulkee tyhjiössä ajassa, joka on 1/299 792 458 sekuntia [50] .
Suhteellisuusteorian erityisestä teoriasta seuraa, että fysikaalisten hiukkasten (massiivisten tai massattomien) valonnopeuden ylittäminen loukkaisi kausaalisuuden periaatetta - joissakin inertiaalisissa viitekehyksessä olisi mahdollista lähettää signaaleja tulevaisuudesta mennyt. Teoria ei kuitenkaan sulje pois hypoteettisten hiukkasten osalta, jotka eivät ole vuorovaikutuksessa tavallisten hiukkasten kanssa [51] , liikettä aika-avaruudessa superluminaalisella nopeudella.
Superluminaalisilla nopeuksilla liikkuvia hypoteettisia hiukkasia kutsutaan takyoneiksi . Matemaattisesti takyonien liikettä kuvataan Lorentzin muunnoksilla kuvitteellisen massan omaavien hiukkasten liikkeeksi. Mitä suurempi näiden hiukkasten nopeus, sitä vähemmän energiaa ne kuljettavat, ja päinvastoin, mitä lähempänä niiden nopeutta on valon nopeutta, sitä suurempi on niiden energia - aivan kuten tavallisten hiukkasten energialla, takyonien energialla on taipumus äärettömään, kun lähestyy valon nopeutta. Tämä on ilmeisin seuraus Lorentzin muunnoksesta, joka ei salli massiivisen hiukkasen (sekä todellisen että kuvitteellisen massan) saavuttaa valon nopeutta - on yksinkertaisesti mahdotonta antaa hiukkaselle ääretön määrä energiaa.
On ymmärrettävä, että ensinnäkin takyonit ovat hiukkasten luokka, eivätkä vain yhden tyyppisiä hiukkasia, ja toiseksi, takyonit eivät riko kausaalisuuden periaatetta, jos ne eivät ole vuorovaikutuksessa tavallisten hiukkasten kanssa millään tavalla [51] .
Valoa hitaammin liikkuvia tavallisia hiukkasia kutsutaan tardyoneiksi . Tardionit eivät voi saavuttaa valon nopeutta, vaan voivat lähestyä sitä vain niin läheltä kuin haluavat, koska tällöin heidän energiansa kasvaa äärettömän suureksi. Kaikilla tardioneilla on massa , toisin kuin massattomilla hiukkasilla, joita kutsutaan luksoneiksi . Luxonit tyhjiössä liikkuvat aina valon nopeudella, näitä ovat fotonit , gluonit ja hypoteettiset gravitonit .
Vuodesta 2006 lähtien on osoitettu, että niin kutsutussa kvanttiteleportaatioefektissä hiukkasten näennäinen vuorovaikutus etenee valon nopeutta nopeammin. Esimerkiksi vuonna 2008 Geneven yliopiston tohtori Nicolas Gisinin tutkimusryhmä, joka tutki kietoutuneita fotonitiloja, joita erottaa 18 km avaruudessa, osoitti, että tämä näennäinen "hiukkasten välinen vuorovaikutus tapahtuu noin sadan tuhannen nopeudella kertaa nopeus Sveta". Aikaisemmin keskusteltiin myös niin sanotusta " Hartman-paradoksista " - näennäisestä superluminaalisesta nopeudesta tunneliefektissä [52] . Näiden ja vastaavien tulosten analyysi osoittaa, että niitä ei voida käyttää minkään informaatiota kuljettavan viestin superluminaaliseen välittämiseen tai liikkuvaan materiaaliin [53] .
Gran Sasson laboratoriossa vuosina 2008-2011 yhdessä CERN :n kanssa kerätyn OPERA -kokeen [54] tietojen käsittelyn tuloksena saatiin tilastollisesti merkitsevä viite myonineutriinojen valonnopeuden ylityksestä [55] . Tähän ilmoitukseen liittyi julkaisu preprint-arkistossa [56] . Asiantuntijat kyseenalaistivat saadut tulokset, koska ne eivät ole johdonmukaisia paitsi suhteellisuusteorian, myös muiden neutriinoilla tehtyjen kokeiden kanssa [57] . Maaliskuussa 2012 samassa tunnelissa suoritettiin riippumattomia mittauksia, joissa ei löydetty neutriinojen superluminaalisia nopeuksia [58] . Toukokuussa 2012 OPERA suoritti sarjan kontrollikokeita ja tuli lopulliseen johtopäätökseen, että syy virheelliseen superluminaalisen nopeuden oletukseen oli tekninen vika (huonosti asennettu optisen kaapelin liitin) [59] .
![]() | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
Planckin yksiköt | |
---|---|
Main | |
Johdetut yksiköt | |
Käytetty |