Ihmisoikeusneuvosto (YK)

Ihmisoikeusneuvosto ( eng.  The United Nations Human Rights Council , UNHRC ; lyhenne : UNHRC ) on YK-järjestelmän kansainvälinen ihmisoikeuselin, joka korvasi ihmisoikeuskomission . Se on YK:n yleiskokouksen apuelin . Neuvoston ensimmäinen kokous pidettiin 19. kesäkuuta 2006 [1] .

Edeltäjä

Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeustoimikunta perustettiin 10. joulukuuta 1946. 2000-luvun puoliväliin mennessä se menetti lopulta arvovaltansa, mikä johtui pääasiassa ihmisoikeusrikkomuksista sen kokoonpanosta ja myös politisoitumisesta. Komission viimeinen kokous pidettiin Genevessä 27. maaliskuuta 2006.

Säätiö

Ihmisoikeusneuvosto perustettiin päätöslauselmalla 60/251, jonka YK:n yleiskokous hyväksyi 15. maaliskuuta 2006 [2] [3] .

YK:n ihmisoikeusneuvoston perustamispäätöslauselmassa todetaan, että "neuvoston jäsenten tulee noudattaa korkeimpia standardeja ihmisoikeuksien edistämisessä ja suojelussa". Yleiskokous on valtuutettu jäsentensä kahden kolmasosan äänten enemmistöllä keskeyttämään neuvoston jäsenen oikeudet ja erioikeudet, jos hän toistuvasti syyllistyy törkeisiin ja järjestelmällisiin ihmisoikeusloukkauksiin.

Hallituksen rakenne

Yleiskokouksen jäsenet valitsevat jäsenet, joilla on 47 paikkaa. Kunkin jäsenen toimikausi on kolme vuotta, eikä yksikään jäsen voi toimia enempää kuin kaksi peräkkäistä toimikautta [1] . Paikat jakautuvat YK:n alueellisten ryhmien kesken seuraavasti: 13 paikkaa Afrikan valtioille , 13 Aasian maille , 6 paikkaa Itä-Euroopalle , 8 paikkaa Latinalaiselle Amerikalle ja Karibian maille ja 7 paikkaa Länsi-Euroopan ja muille valtioille (mukaan lukien Yhdysvallat , Kanada ja Israel ) [3] .

Neuvoa-antava komitea

Toiminut neuvoston alaisuudessa vuodesta 2008, koostuu 18 asiantuntijasta. Korvaa vuoteen 2006 asti toimineen ihmisoikeuksien edistämisen ja suojelun alivaliokunnan (toimintansa päättyessä siihen kuului 26 asiantuntijaa).

Erikoistoimenpiteet

Ihmisoikeusneuvosto, kuten ennenkin, ja komissio voivat perustaa ja poistaa ns. erityismenettelyt - esittelijöiden, asiantuntijoiden tai työryhmien kannat yksittäisissä ihmisoikeuskysymyksissä tai ihmisoikeuksissa tietyllä alueella (vuodelle 2010 - Burundi , Kambodža , Korean demokraattinen kansantasavalta , Haiti , Myanmar , palestiinalaisalueet , Somalia ja Sudan. Aikaisemmin esittelijät olivat myös Kuuballe ja Valko -Venäjälle [a] ).

Historiallinen sävellys

Toimikausi
_
Afrikka (13) Aasia (13) Itä-
Eurooppa (6)
Latinalainen
Amerikka (8)
Länsi-Eurooppa
ja muut (7)
1. tammikuuta 2020 –
31. joulukuuta 2022 [5]
 Libya Mauritania Namibia Sudan
 
 
 
 Indonesia Marshallinsaaret Korean tasavalta Japani
 
 
 
 Armenia Puola
 
 Brasilia Venezuela
 
 Saksa Hollanti
 
1. tammikuuta 2019 –
31. joulukuuta 2021 [6]
 Burkina Faso Kamerun Somalia Togo Eritrea
 
 
 
 
 Bahrain Bangladesh Intia Fidži Filippiinit
 
 
 
 
 Bulgaria Tšekki
 
 Argentiina Bahama Uruguay
 
 
 Itävalta Tanska Italia
 
 
1. tammikuuta 2018 –
31. joulukuuta 2020 [6]
 Angola Kongon demokraattinen tasavalta Nigeria Senegal
 
 
 
 Afganistan Qatar Nepal Pakistan
 
 
 
 Slovakia Ukraina
 
 Meksiko Peru Chile
 
 
 Australia Espanja
 
1. tammikuuta 2017 –
31. joulukuuta 2019 [6]
 Egypti Ruanda Etelä-Afrikka Tunisia
 
 
 
 Kiina Irak Japani Saudi-Arabia
 
 
 
 Unkari Kroatia
 
 Brasilia Kuuba
 
 USA / Islanti [A] UK 
 
1. tammikuuta 2016 –
31. joulukuuta 2018 [7]
 Burundi Norsunluurannikko Etiopia Kenia Togo
 
 
 
 
 Korean tasavalta Kirgisia Mongolia Filippiinit Arabiemiirikunnat
 
 
 
 
 Georgia Slovenia
 
 Ecuador Panama Venezuela
 
 
 Belgia Saksa Sveitsi
 
 
1. tammikuuta 2015 –
31. joulukuuta 2017 [7]
 Botswana Kongon tasavalta Ghana Nigeria
 
 
 
 Bangladesh Intia Indonesia Qatar
 
 
 
 Albania Latvia
 
 Bolivia Salvador Paraguay
 
 
 Hollanti Portugali
 
1. tammikuuta 2014 –
31. joulukuuta 2016 [7]
 Algeria Marokko Namibia Etelä-Afrikka
 
 
 
 Kiina Malediivit Saudi-Arabia Vietnam
 
 
 
 Pohjois-Makedonia Venäjä
 
 Kuuba Meksiko
 
 Ranska UK
 
1. tammikuuta 2013 –
31. joulukuuta 2015 [8]
 Etiopia Norsunluurannikko Gabon Kenia Sierra Leone
 
 
 
 
 Japani Kazakstan Pakistan Korean tasavalta Arabiemiirikunnat
 
 
 
 
 Viro Montenegro
 
 Argentiina Brasilia Venezuela
 
 
 Saksa Irlanti USA
 
 
19. kesäkuuta 2011 –
31. joulukuuta 2014 [8]
 Benin Botswana Burkina Faso Kongon tasavalta
 
 
 
 Intia Indonesia Kuwait Filippiinit
 
 
 
 Romania Tšekki
 
 Chile Costa Rica Peru
 
 
 Italia Itävalta
 
19. kesäkuuta 2010 –
31. joulukuuta 2013 [8]
 Angola Libya Mauritania Uganda
 
 
 
 Qatar Malesia Malediivit Thaimaa
 
 
 
 Moldova Puola
 
 Ecuador Guatemala
 
 Sveitsi Espanja
 
19. kesäkuuta 2009 -
31. joulukuuta 2012 [9]
 Djibouti Kamerun Mauritius Nigeria Senegal
 
 
 
 
 Bangladesh Kiina Jordania Kirgisia Saudi-Arabia
 
 
 
 
 Venäjä Unkari
 
 Kuuba Meksiko Uruguay
 
 
 Belgia Norja USA
 
 
19. kesäkuuta 2008 -
18. kesäkuuta 2011 [9]
 Burkina Faso Gabon Ghana Sambia
 
 
 
 Bahrain Japani Pakistan Korean tasavalta
 
 
 
 Slovakia Ukraina
 
 Argentiina Brasilia Chile
 
 
 Ranska UK
 
19. kesäkuuta 2007 -
18. kesäkuuta 2010 [9]
 Egypti Angola Madagaskar Etelä-Afrikka
 
 
 
 Intia Indonesia Qatar Filippiinit
 
 
 
 Bosnia ja Hertsegovina Slovenia
 
 Bolivia Nicaragua
 
 Hollanti Italia
 
19. kesäkuuta 2006 -
18. kesäkuuta 2009 [10]
 Djibouti Kamerun Mauritius Nigeria Senegal
 
 
 
 
 Bangladesh Kiina Jordania Malesia Saudi-Arabia
 
 
 
 
 Azerbaidžan Venäjä
 
 Kuuba Meksiko Uruguay
 
 
 Saksa Kanada Sveitsi
 
 
19. kesäkuuta 2006 -
18. kesäkuuta 2008 [10]
 Gabon Ghana Mali Sambia
 
 
 
 Japani Pakistan Sri Lanka Korean tasavalta
 
 
 
 Romania Ukraina
 
 Brasilia Guatemala Peru
 
 
 Ranska UK
 
19. kesäkuuta 2006 -
18. kesäkuuta 2007 [10]
 Algeria Marokko Etelä-Afrikka Tunisia
 
 
 
 Bahrain Intia Indonesia Filippiinit
 
 
 
 Puola Tšekki
 
 Argentiina Ecuador
 
 Suomi Hollanti
 

 Islanti valittiin 13. heinäkuuta 2018 toimikaudeksi 13. heinäkuuta 2018 - 31. joulukuuta 2019 niiden tilalle, jotka erosivatAmerikan yhdysvalloista. [6]

Libyan jäsenyys neuvostossa keskeytettiin YK:n yleiskokouksen 1. maaliskuuta 2011 antaman päätöslauselman 65/265 mukaisesti "vakavien ja järjestelmällisten ihmisoikeusloukkausten" [11] vuoksi ja se palautettiin 18. marraskuuta 2011 [12] .

Vuonna 2011 Syyria oli myös ehdokas neuvostoon , mutta hänen " täytyi peruuttaa hakemuksensa kovan kritiikin jälkeen hallituksen vastaisten mielenosoitusten julmasta tukahduttamisesta " [13] .

Suomi aikoo hakea jäsenyyttä YK:n ihmisoikeusneuvostoon vuosina 2022-2024 [14] .

28.10.2016 Venäjä ei ollut mukana YK:n ihmisoikeusneuvostossa vuosina 2017-2019. Yleiskokouksen äänestyksessä Venäjän federaation ehdokkuutta tuki 112 YK:n jäsenmaata. Venäjän kilpailijat Itä-Euroopassa - Unkari ja Kroatia  - saivat 144 ja 114 ääntä [15] .

7. huhtikuuta 2022 YK:n yleiskokous keskeytti Venäjän jäsenyyden ihmisoikeusneuvostossa, koska oli todisteita Venäjän armeijan "rakeista ja järjestelmällisistä loukkauksista" ihmisoikeusloukkauksista Ukrainan miehityksen aikana [b] [16] [17] . Samana päivänä, 7. huhtikuuta 2022, Venäjän federaatio päätti ennenaikaisesti lopettaa valtuutensa YK:n ihmisoikeusneuvoston jäsenenä [18] .

puheenjohtaja

Ei. Puheenjohtaja Maa Kierrä
neljätoista Elizabeth Tichy-Fisslberger  Itävalta 1.1.2020–31.12.2020 [19]
13 Koli Sek  Senegal 1. tammikuuta 2019 – 31. joulukuuta 2019 [20]
12 Vojislav kiinni  Slovenia 1. tammikuuta 2018 – 31. joulukuuta 2018 [21]
yksitoista Joaquin Alexander Maza Martelli  Salvador 1. tammikuuta 2017 – 31. joulukuuta 2017 [22]
kymmenen Choi Kyung-lim  Korean tasavalta 1. tammikuuta 2016 – 31. joulukuuta 2016 [23]
9 Joachim Rücker  Saksa 1. tammikuuta 2015 – 31. joulukuuta 2015 [24]
kahdeksan Baudelaire Ndong Ella  Gabon 1. tammikuuta 2014 – 31. joulukuuta 2014 [25]
7 Remigius Achilles Henzel  Puola 1. tammikuuta 2013 – 31. joulukuuta 2013 [26]
6 Laura Dupuy Lasser  Uruguay 19. kesäkuuta 2011 – 31. joulukuuta 2012 [27]
5 Sihasak Phuangketkhieo  Thaimaa 19. kesäkuuta 2010 - 18. kesäkuuta 2011 [28]
neljä Alex Van Meeuwen  Belgia 19. kesäkuuta 2009 - 18. kesäkuuta 2010 [29]
3 Martin I. Uhomoibhi  Nigeria 19. kesäkuuta 2008 - 18. kesäkuuta 2009 [30]
2 Doru Costea  Romania 19. kesäkuuta 2007 - 18. kesäkuuta 2008 [31]
yksi Luis Alfonso de Alba Gongora  Meksiko 19. kesäkuuta 2006 - 18. kesäkuuta 2007 [32]

Israel

Israel on ainoa maa, joka on jatkuvasti mukana neuvoston käsittelemien aiheiden luettelossa [33] .

Äskettäin perustettu neuvosto jatkoi edeltäjänsä käytäntöä Israelin suhteen : jo sen ensimmäinen istunto vuonna 2006 oli omistettu "Gazan kaistan tilanteen heikkenemiselle" [34] .

Maaliskuussa 2006 istunnon raporttia valmistellessaan John Dugard , joka jatkoi myöhemmin neuvoston riippumattomana asiantuntijana, totesi seuraavan alueen vierailunsa jälkeen joulukuussa 2005 , että " Gazan kaista on edelleen de facto on miehitetty alue", vaikka Israel vetäytyi sektorilta osana kesällä 2005 toteutettua irtautumissuunnitelmaa .

Israel puolestaan ​​sanoi, että "lähettilään raportissa ei oteta huomioon Israelin "yli-inhimillisiä ponnisteluja" terrorismin torjunnassa", ja sen edustaja YK:n Geneven toimistossa sanoi, että Dugardin raportti "tuskin kuvastaa tosiseikkoja tai olemassa olevia periaatteita". kansainvälinen oikeus " .

Israelin täydellisen sotilaallisen ja siviilien evakuoinnin Gazasta ja terroristijärjestö Hamasin äskettäisen valtaannousun myötä [Dugardin] mandaatin ja nykyisen tilanteen välinen dissonanssi on tullut selvemmäksi kuin koskaan.

Hänen toimikautensa jälkeen komissiossa Israel ja Yhdysvallat ovat säännöllisesti hylänneet Dugardin raportit yksipuolisina. Vuonna 2006 sotilasoperaation aikana Gazan alueella , joka seurasi kahden israelilaissotilaan tappamista ja Gilad Shalitin vangitsemista , Israel kielsi Dugardilta opintomatkan alueelle [36] tunnustamatta Dugardin auktoriteettia [34] [37] . Marraskuussa 2006 Dugard kutsui operaatiota "ihmisten, ei hallituksen julmaksi kollektiiviseksi rangaistukseksi" [38] .

Elokuussa 2006 pidetyssä toisessa erityisistunnossaan neuvosto ilmoitti tutkintakomission perustamisesta Israelia vastaan ​​esitettyihin väitteisiin, jotka koskevat väitettyjä "siviilien järjestelmällisiä ja kohdennettuja tappamisia" [39] toisen Libanonin sodan aikana . Päätöslauselma valiokunnan perustamisesta hyväksyttiin äänin 27 puolesta, 11 vastaan ​​ja 8 tyhjää. Ennen äänestystä ja sen jälkeen useat jäsenvaltiot ja kansalaisjärjestöt vastustivat sen hyväksymistä ja uskoivat, että suuntaamalla komission toiminnan yksinomaan Israeliin ottamatta huomioon Hizbollahin suorittamaa Israelin kansalaisten pommia ja tappamista neuvosto vaarantaa vahingoittaa. sen auktoriteetti. Clemente Baena Suaris ( Brasilia ), Mohamed Osman Chande ( Tansania ) ja Stelios Perrakis ( Kreikka ) liittyivät 1. syyskuuta 2006 perustettuun tutkintalautakuntaan . Raportissaan komissio totesi, että sen tutkimus oli epätäydellinen ilman molempien osapuolten täydellistä tutkimusta, mutta "komissiolla ei ollut oikeutta, vaikka se olisi halunnut, laajentaa valtuuksiaan siten, että se tutkii myös Hizbollahin toimia Israelia vastaan", koska neuvosto nimenomaisesti kielsi häntä tutkimasta Hizbollahia [40] [41] .

Vuonna 2006 neuvosto kuuli erityisesti Kuuban edustajan lausunnot , jotka oikeuttavat Hizbollahin toimia, Iranin edustajat , jotka kyseenalaistivat holokaustin aikana tapahtuneen , sekä sellaiset "Israelia demonisoivat" [42] lausunnot:

Holokausti jatkuu, tänään se on Israelin holokausti palestiinalaisia ​​vastaan.

- PNA :n tiedottaja Mohammed Abu-Kosh, joulukuu 12, 2006 ( Iranin edustajan tukemana , joka muistutti, että tällainen syytös oli esitetty jo neuvoston kolmessa edellisessä istunnossa). [43]

Israel ei ole sammuttanut verenhimoaan Libanonissa , nyt se on suunnattu aseettomia siviilejä vastaan ​​Beit Hanounissa.

Libanonin edustaja , marraskuu 15, 2006. (Israelin reaktiosta Sderotiin tehtyihin raketti-iskuihin ) [43]

… (siviili)kansalaisia ​​tappoivat ja murhasivat Mars-planeetalta tulleet tunkeutuvat joukot, joita he nykyään kutsuvat Israelin miehittäjiksi.

Syyrian edustaja , 23. kesäkuuta 2006. [43]

… (Israelin) rikokset siirtymään joutuneisiin henkilöihin, naisiin ja lapsiin, nämä ovat tahallisia tekoja.

- Libyan rahoittama organisaatio Nord-Sud XXI, joka myönsi " M. Gaddafin ihmisoikeuspalkinnon " , syyskuu. 29, 2006. [43]

Vuoden 2007 puoliväliin mennessä neuvosto hyväksyi toimintavuotensa aikana 10 päätöslauselmaa, joissa arvosteltiin Israelia, josta tuli Corriere della Sera -sanomalehden mukaan "ainoa maa, joka saa huomautuksia" [44] .

YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon arvioi tätä yksipuolista keskittymistä kielteisesti ja sanoi kesäkuussa 2007 olevansa pettynyt neuvoston päätökseen erottaa vain yksi tietty alue ihmisoikeusrikkomussyytösten laajuudesta. muu maailma [45] .

Syyskuussa 2007 Douro Romulus Costea, valittiin neuvoston puheenjohtajaksi kesäkuussa 2007 vuodeksi, tunnusti YK:n Israelin vastaisten päätöslauselmien puolueellisuuden ja sen, että "maailmanfoorumin toimet ovat usein yksipuolisia ja niissä otetaan huomioon vain Palestiinan kanta". Hän myönsi myös, että neuvosto ei antanut objektiivista arviota konfliktin molempien osapuolten toimista, ja ilmoitti aikovansa muuttaa tilannetta [46] .

Kuitenkin helmikuussa 2008 neuvoston asiantuntija Dugard sanoi, että Israel itse provosoi tämän konfliktin . Raportissaan neuvostolle Dugard väitti, että terrori Lähi-idässä oli "väistämätön seuraus Israelin miehityksestä ja Etelä-Afrikan apartheidia muistuttavista laeista ". Raportissa hän listasi "laittomaksi" sellaiset Israelin toimet kuin [36] :

  1. Palestiinalaisten liikkumista rajoittavien vartioitujen tarkastuspisteiden perustaminen,
  2. erityislupien käyttöönotto näiden tarkastuspisteiden ylittämiseen,
  3. Jerusalemin juutalaisuus.

Yitzhak Levanon, Israelin suurlähettiläs YK:ssa Genevessä, reagoi närkästyneesti Dugardin raporttiin [36] :

Al-Qaidan ja palestiinalaisten terroristien välinen yhteys on se, että he kaikki tappavat tarkoituksella siviilejä yksinkertaisen tappamistarkoituksen vuoksi. Ja se, että professori Dugard jättää huomioimatta tämän olennaisen tosiasian, osoittaa hänen kyvyttömyytensä tehdä objektiivisia arvioita.

Aiemmin Dugard totesi julkisesti, että "hänen suoriin tehtäviin kuuluu vain Israelin toiminnan "analyysi". New York Timesissa 20. tammikuuta 2008 julkaistussa artikkelissa Dugard syytti erityisesti Israelia Gazan alueen asukkaiden kollektiivisesta rankaisemisesta Israelin saarron yhteydessä ja kutsui sitä " kansainvälisen humanitaarisen oikeuden rikkomiseksi " . [47] .

Professori Abraham Bell kyseenalaisti tämän Dugardin näkemyksen ., joka on erikoistunut kansainvälisiin ja tekijänoikeuksiin [48] , uskoen, että tässä tapauksessa Dugard "teki useita virheitä kerralla" [47] :

Ensinnäkin kansainvälinen oikeus ei edellytä millään maalla, Israel mukaan lukien, olevan avointa rajaa itsenäisen alueen kanssa, jolla asuu vihamielinen väestö.

Toiseksi vihollisen hyökkäyksiä vastaan ​​toteutetut vastatoimet eivät ole kansainvälisen oikeuden mukaan "kollektiivisia rangaistuksia".

Ja kolmanneksi, jos herra Dugard puhuu tästä, rehellisyyden nimissä hänen olisi pitänyt osoittaa vastaavaa kritiikkiä Egyptille , joka myös itse asiassa sulkee rajansa palestiinalaisille Gazasta. Ja se, että hän ei tehnyt tätä, korostaa vain hänen asenteensa puolueellisuutta Israelia kohtaan.

Erottuaan neuvoston asiantuntijan tehtävästä vuoden 2008 lopussa Arabiliitto värväsi Dugardin vuoden 2009 alussa sen komitean puheenjohtajaksi, joka selvitti tosiseikat "Israelin sotilasoperaation aikana tekemistä väitetyistä sotarikoksista sekä rikoksista ihmisyyttä vastaan Valettu lyijy " [ 49] .

Neuvosto hyväksyi vuoden 2008 lopussa Israelille 99-vaiheisen toimintasuunnitelman Lähi-idän tilanteen parantamiseksi. Toimintasuunnitelmaan sisältyi: Gazan saarron lopettaminen, erottimen tuhoaminen , palestiinalaisten pidätysten lopettaminen , Juudean ja Samarian siirtokuntien poistaminen sekä palestiinalaisten vankien vapauttaminen Israelin vankiloista, mukaan lukien terroristit. Palestiinalaisalueiden ihmisoikeuskysymyksiä käsittelevän YK:n erityisraportoijan Richard Falkin mukaan Gazan saarto on Israelin kollektiivinen rangaistus palestiinalaisille ja rikos ihmisyyttä vastaan , jota Kansainvälisen tuomioistuimen tulisi tutkia . Oikeudenmukaisuus . NEWSru.com -uutistoimiston israelilainen painos huomauttaa, että Gazan kaistan saartokeskustelun aikana puhuivat Iranin , Syyrian ja Egyptin edustajat , kun taas Yhdysvaltojen edustaja ei saanut sanaakaan [50] . Neuvoston päätöksessä ei mainita Israelin raketti-iskuja Gazan alueelta eikä kidnapattua sotilasta Gilad Shalitia , jota "palestiinalaiset terroristit olivat pitäneet Gazan alueella yli 900 päivää" [51] .

Neuvosto hyväksyi 12. tammikuuta 2009 päätöslauselman S-9/1, jossa päätettiin perustaa "riippumaton kansainvälinen hätätutkimuskomitea tutkimaan kaikkia miehitysvallan Israelin palestiinalaisia ​​vastaan ​​tekemiä kansainvälisten ihmisoikeuksien ja kansainvälisten humanitaaristen lakien loukkauksia." ihmisiä erityisesti miehitetyllä Gazan alueella nykyisen hyökkäyksen vuoksi, ja kehottavat Israelia olemaan puuttumatta tutkimukseen ja toimimaan täysimääräisesti yhteistyössä komission kanssa” [52] .

Israel kieltäytyi yhteistyöstä komission kanssa huolimatta sen peräänantavista pyynnöistä väittäen, että komission virallinen valtuutus sisältää vain Israelin puolen toiminnan tutkinnan. Samaan aikaan Israelin pysyvä edustaja YK:ssa, suurlähettiläs Yaaar korosti, että Israel uskoo, että kaikki mahdolliset loukkaukset tulee tutkia ja syyllisiä rangaista, ja se tekee oman tutkimuksensa [53] .

Vuonna 2009 valettu lyijy -operaation tuloksena neuvoston ja koko YK:n suojeluksessa perustettiin " Goldstone - komissio" , jonka tehtävänä oli "tutkia molempien konfliktin aikana tapahtuneita kansainvälisten ja humanitaaristen lakien rikkomuksia". sivut." Syyskuussa 2009 hän esitteli raportin "Ihmisoikeudet Palestiinassa ja muilla miehitetyillä arabialueilla. Yhdistyneiden Kansakuntien Gazan konfliktia tutkivan komission raportti” [54] . Raportissa syytettiin Israelia ja Hamasia sotarikoksista .

Sekä israelilaiset että riippumattomat lähteet kritisoivat raporttia julkistamisen jälkeen erityisesti Israelin vastaisista liiallisista syytöksistä, ja puolitoista vuotta raportin julkaisemisen jälkeen Goldstone itse kirjoitti 2. huhtikuuta 2011. The Washington Post , osittain että " raportin teettänyt Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusneuvosto oli Israelin vastainen " ja että:

"Jos olisin tiennyt silloin, mitä tiedän nyt, Goldstonen raportti olisi ollut erilainen asiakirja."

Muun muassa Goldstone hylkäsi Israelin syytökset siviilien tarkoituksellisesta kohdistamisesta ja sanoi, että oli virhe pyytää Hamasia tutkimaan omia toimiaan [55] [56] .

Maaliskuussa 2012 neuvosto hyväksyi päätöslauselman komission perustamisesta "toteamaan juutalaisten siirtokuntien vaikutus palestiinalaisten oikeuksiin". Vain Yhdysvallat äänesti tätä päätöslauselmaa vastaan ​​ja ilmoitti olevansa "vakavasti huolissaan neuvoston puolueellisuudesta Israelia vastaan", tyhjää pidettiin Tšekki , Italia , Costa Rica , Romania , Bulgaria , Puola ja Espanja . Päätöslauselman hyväksyminen herätti Israelissa vihaisen reaktion. Pääministeri Benjamin Netanyahu sanoi, että neuvosto, jolla on Israelin vastainen automaattinen enemmistö, on "tekopyhä" ja sen pitäisi "häpeä itseään". Israelin ulkoministeriö sanoi, että neuvostosta "on lopullisesti tullut poliittisten etujen edistämisen väline, ei kansalaisoikeuksien suojelemiseksi", ja että "muissa Lähi-idän maissa tapahtuvien systemaattisten ihmisoikeusloukkausten taustaa vasten YK:n neuvoston päätös näyttää. yksinkertaisesti naurettavaa." Ulkoministeri Avigdor Lieberman sanoi harkitsevansa Israelin neuvoston suurlähettilään kutsumista takaisin ja suhteiden katkaisemista järjestöön [ 57] [58] [59]

Lisäksi Israel arvosteli neuvoston aikomusta antaa puhujapuhe Hamasin edustajalle, joka on tunnustettu terroristijärjestöksi useissa maissa [60] [61] .

Maaliskuussa 2013 Nobelin rauhanpalkinnon voittaja (1998) pohjoisirlantilainen William David Trimble kritisoi neuvostoa sen valikoivasta lähestymistavasta Israeliin, erityisesti hänen mielestään virheellisenä Israelin siirtokuntien tutkintaa koskevan raportin yhteydessä, ja arvioi neuvoston työskentelyn yleisesti estävänä rauhan saavuttaminen alueella [62] .

Kesäkuussa 2013 YK:n asiantuntijan "palestiinalaisten oikeuksien loukkauksia" Richard Falkin raportti tunnustettiin Israelin vastaiseksi, ja EU:n ja Yhdysvaltojen valtuuskunnat tuomitsivat sen. Yhdysvaltain edustaja vaati Falkin eroa (Kanadan edustaja oli aiemmin tehnyt saman ehdotuksen). Israelin ulkoministeriö totesi, että "Falk ilmentää neuvoston moraalista konkurssia" [63] . Simon Wiesenthal -keskuksen "Top 10 Anti-Semitis Quotes of 2013" -luokituksessa R. Falkin lainaus, joka syytti Israelia "kansanmurhaaikeista", sijoittui kolmannelle sijalle [64] .

Yhdysvaltain ja Israelin asema

19. kesäkuuta 2018 Yhdysvallat ilmoitti "eroutuvansa" neuvostosta. Yhdysvaltain edustaja YK:ssa Nikki Haley kutsui neuvostoa "tekopyhäksi organisaatioksi, joka välittää vain omista eduistaan ​​ja muuttaa ihmisoikeudet pilkkaaksi" [65] . Yhdysvallat on toistuvasti syyttänyt neuvostoa "kroonisesta Israelin vastaisesta taipumuksesta" [65] .

Koska YK:n ihmisoikeusneuvosto valitaan YK:n yleiskokouksessa äänestyksen tuloksena ja Yhdysvaltojen kolmea viimeistä toimikautta ei ole valittu ihmisoikeusneuvostoon, todellisuudessa tässä ei ole kyse USA:n "vetäytymisestä" HRC, mutta siitä, ettei se ole ehdokkaana HRC:n vaaleihin.

Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu kiitti Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia Yhdysvaltojen vetäytymisestä YK:n ihmisoikeusneuvostosta [66] . Sen jälkeen myös Israel keskeytti osallistumisensa neuvostoon [66] [67] .

Venäjän osallistumisen keskeyttäminen

YK:n yleiskokous päätti 7. huhtikuuta 2022 keskeyttää Venäjän osallistumisen ihmisoikeusneuvostoon. Syynä on Venäjän armeijan toimet Ukrainassa . Päätöksen puolesta äänesti 93 maata, vastaan ​​24 maata ja 58 tyhjää. Aiemmin vain Libya Gaddafi erotettiin ihmisoikeusneuvostosta [68] .

Asetus 1. tammikuuta 2008

Päätöslauselma uskonnosta

Universal Periodic Review (UPR)

UPR perustettiin YK:n yleiskokouksen 15. maaliskuuta 2006 antaman päätöslauselman 60/251 mukaisesti, jolla perustettiin itse ihmisoikeusneuvosto. Se antoi mahdollisuuden luoda ja ylläpitää täydellisen kuvan ihmisoikeustilanteesta jokaisessa maailman maassa - YK:n jäsenenä. UPR mahdollistaa maan tilanteen arvioinnin myös niiden oikeuksien osalta, joihin maa ei osallistu erityissopimuksiin.

UPR laaditaan kunkin valtion hallituksen, valtiossa toimivien kansalaisjärjestöjen selvityksen sekä työryhmän jäsenmaiden suositusten perusteella. Koska vuodesta 2012 lähtien vasta UPR:n toinen jakso on saatu päätökseen, on edelleen vaikea arvioida tämän mekanismin tehokkuutta pitkällä aikavälillä. Siitä huolimatta on mahdollista arvioida edistymistä tiettyjen ihmisoikeusnormien täytäntöönpanossa kussakin valtiossa. Tätä varten riittää, kun verrataan edellisen UPR:n havaintoja maan tämänhetkiseen tilanteeseen. UPR on eräänlainen valtion ominaisuus, jonka muut YK:n jäsenet sille antavat. Ilmeisesti tällainen ominaisuus vaikuttaa valtiokuvaan maailmanyhteisön silmissä, mikä on hyvä kannustin edetä edelleen kansallisen lainsäädännön ja käytännön uudistamisen tiellä.

Vaalit

Kritiikki

Jo vuonna 2006 sellaisten maiden kuin Kuuban , Kiinan , Saudi-Arabian , Pakistanin ja Azerbaidžanin valinta neuvoston 1. kokoonpanoon sai kielteisen arvion ihmisoikeusjärjestöltä Human Rights Watch . Hän ilmaisi myös epäilynsä Venäjästä [13] .

Ihmisoikeusneuvostoa on myös toistuvasti kritisoitu yksipuolisuudesta ja liiallisesta Lähi-idän tilanteeseen keskittymisestä.

YK:n pääsihteeri Kofi Annan kertoi neuvostolle vuonna 2006, että se "seuraa Israelia liian tarkasti" ja kehotti jäseniään "kiinnittämään vihdoinkin huomiota Sudanin tragediaan ja lakkaamaan välittämästä pelkästään palestiinalaisten ongelmista". Hän huomautti, että maailmassa oli muitakin ongelmia, jotka vaativat neuvoston huomion [69] .

Vuonna 2007 samanlaisen lausunnon antoi Yhdysvaltain presidentti George W. Bush , joka kehotti ihmisoikeusneuvostoa lopettamaan Israelin kohtelun ainoana näitä oikeuksia loukkaavana maana maailmassa [70] ja sanoi, että neuvosto ei vastaa "hallinnon sorto Havannasta Caracasiin , Pjongjangiin ja Teheraniin , kohdistaen kritiikkinsä yksinomaan Israeliin" [71] .

Puhuessaan neuvoston kokouksessa maaliskuussa 2007 UN Watchin pääjohtaja Hillel Neuer [72] syytti sekä edeltäjäänsä, ihmisoikeustoimikuntaa, että neuvostoa itseään siitä, että he ovat unohtaneet periaatteet, jotka ohjasivat komission perustajia, kuten Eleanor Roosevelt , René Cassin ja muut välinpitämättömästi "naisiin kohdistuvaa kidutusta, vainoa ja väkivaltaa kohtaan" monissa osissa maailmaa ja toteavat osittain [73] [74] :

Kuten Truman kerran sanoi , siitä tuli "toimimaton ja järjetön neuvosto". Mutta tämä ei ole kovin tarkka määritelmä. Tämä neuvo teki jotain. Hän hyväksyi päätöslauselman toisensa jälkeen ja syytti yhtä valtiota - Israelia.

Vuonna 2008 puhuessaan Herzliyan konferenssissa Alankomaiden ulkoministeri Maxime Verhagenkritisoi neuvoston toimia Israelia vastaan ​​sanoen erityisesti: "YK:ssa Israelin tuomitsemisesta on tullut tapana, kun taas Hamasin terroria ei joko mainita ollenkaan tai "koodatulla kielellä"" [ 75] .

Kesäkuussa 2010 33 edustajainhuoneen jäsentä kutsui Yhdysvaltojen paluuta neuvostoon vuonna 2009 askeleeksi taaksepäin ihmisoikeuksien tunnustamisessa maailmassa ja vaati eroamista siitä. Yksi heistä on Scott Garrett ., sanoi, että neuvosto jättää huomiotta ihmisoikeusrikkomukset ja kutsui neuvostoa "tekopyhäksi järjestöksi", jonka päätöslauselmissa suurin osa on omistettu Israelin tuomitsemiseen ja USA:n osuuteen sen ylläpidosta – veronmaksajien rahojen tuhlausta [71] . .

Vuonna 2011, jo ennen seuraavia neuvoston vaaleja, UN Watch varoitti, että "17 ehdokasmaasta vain 10 täyttää tarvittavat vaatimukset". Hänen mielestään ihmisoikeustilanne on ainakin "epäilyttävänä" sellaisissa maissa kuin Kongossa , Kuwaitissa ja Nicaraguassa , Burkina Fasossa , Intiassa , Indonesiassa ja Filippiineillä . Freedom Housen mukaan neuvoston nykyisessä kokoonpanossa "47 osavaltiosta vain 20:tä voidaan pitää vapaina ja demokraattisina" [13] .

Uutistoimiston NEWSru.com israelilaisen toimituksen mukaan ihmisoikeusneuvoston arvovalta "puni ennätysalhaiselle tasolle" [36] , koska neuvosto hyväksyi yli 30 Israelin vastaista päätöslauselmaa [13] . Seitsemän vuoden olemassaolostaan ​​se ei hyväksynyt tällaisia ​​päätöslauselmia liittyen Kenian , Sudanin ja Myanmarin joukkomurhiin [36] .

Mignewsin analyytikko Irina Petrovan mukaan "neuvoston sävyn määräävät maat, jotka itse syyllistyvät kansalaisoikeuksien loukkauksiin" [13] .

Yhdysvaltain kongressiedustaja Steve Rothman"Ironian huippu, jonka neuvosto pitää mahdollisena arvostella Israelia suhteettomasti ja epäoikeudenmukaisesti jättäen huomioimatta monien sen jäsenten räikeät ihmisoikeusloukkaukset" [71] .

Katso myös

Muistiinpanot

Kommentit

  1. Vuonna 2018 UNHRC nimitti Anaïs Marinin Valko-Venäjän erityisraportoijaksi. Valko-Venäjän viranomaiset eivät antaneet Marenille lupaa tulla maahan [4] .
  2. Päätös tehtiin äänestämällä: puolesta (pois lukien Venäjä) - 93 maata, vastaan ​​- 24, tyhjää - 58. Vastaan ​​äänestäneistä maista: Algeria , Valko -Venäjä , Bolivia , Burundi , Kirgisia , Kuuba , Syyria , Eritrea ja Etiopia . Äänestämättä jättäneiden joukossa ovat Egypti , Saudi-Arabia ja Etelä-Afrikka [16] .

Alaviitteet

  1. 1 2 YK:n ihmisoikeuselimet . Haettu 24. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2012.
  2. Ihmisoikeusneuvosto . Haettu 31. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2012. UN Watch 
  3. 1 2 New York hyväksyi päätöslauselman ihmisoikeusneuvoston , Garant Legal Services Centerin, perustamisesta. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2012. Haettu 24. lokakuuta 2011.
  4. Valko-Venäjän ihmisoikeustilanteen erityisraportoija Arkistoitu 9. maaliskuuta 2022 Wayback Machinessa . Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusvaltuutetun toimisto. ohchr.org. Haettu 20.02.2019.
  5. OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston ihmisoikeusneuvoston jäsenet 2020 . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. elokuuta 2020.
  6. ↑ 1 2 3 4 OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston ihmisoikeusneuvoston jäsenet 2019 . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2020.
  7. ↑ 1 2 3 OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston ihmisoikeusneuvoston jäsenet 1.1.-31.12.2016 . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2021.
  8. ↑ 1 2 3 OHCHR | Ihmisoikeusneuvosto Ihmisoikeusneuvoston kokoonpano 1. tammikuuta - 31. joulukuuta 2013 vuosittain . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2021.
  9. ↑ 1 2 3 OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston ihmisoikeusneuvoston jäsenet 19. kesäkuuta 2009 - 18. kesäkuuta 2010 vuosittain . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2021.
  10. ↑ 1 2 3 OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston ihmisoikeusneuvoston jäsenet 19. kesäkuuta 2006 – 19. kesäkuuta 2007 vuosittain . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2021.
  11. Päätös 65/265. Ihmisoikeusneuvoston jäsenyyteen liittyvien Libyan arabien Jamahiriyan oikeuksien keskeyttäminen, 1. maaliskuuta 2011 . Haettu 24. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2016.
  12. Ihmisoikeusneuvoston nykyinen jäsenyys 20. kesäkuuta 2011 - 31. joulukuuta 2012 . Haettu 11. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 16. maaliskuuta 2012.
  13. 1 2 3 4 5 Haitallisia neuvoja, Irina Petrova, 06/05/2011 Arkistokopio 29. marraskuuta 2020 Wayback Machinessa mignews.com
  14. Suomi hakee YK:n ihmisoikeusneuvoston jäsenyyttä. . yle.fi. _ Yle Uutispalvelu (9.12.2015). Haettu: 12.12.2015.
  15. Venäjä putosi YK:n ihmisoikeusneuvostosta . Haettu 29. lokakuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2016.
  16. 1 2 YK keskeytti Venäjän jäsenyyden ihmisoikeusneuvostossa Ukrainan kanssa käydyn sodan vuoksi. Arkistoitu 8. huhtikuuta 2022 Wayback Machinessa , BBC, 8.3.2022
  17. YK:n yleiskokous karkotti Venäjän ihmisoikeusneuvostosta . Arkistokopio 8. huhtikuuta 2022 Wayback Machinessa // " Crimea.Realities ", 7. huhtikuuta 2022
  18. Venäjän ulkoministeriön lausunto Venäjän federaation jäsenyyden ennenaikaisesta päättämisestä YK:n ihmisoikeusneuvostossa . Haettu 10. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. huhtikuuta 2022.
  19. OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston 14. jakson puheenjohtaja . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. huhtikuuta 2020.
  20. OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston ihmisoikeusneuvoston 13. jakson puheenjohtaja . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2021.
  21. OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston 12. jakson puheenjohtaja . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2021.
  22. OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston 11. jakson puheenjohtaja . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2021.
  23. OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston 10. jakson puheenjohtaja . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. joulukuuta 2020.
  24. OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston ihmisoikeusneuvoston 9. jakson puheenjohtaja . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. joulukuuta 2020.
  25. OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston 8. jakson puheenjohtaja . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2021.
  26. OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston 7. syklin HRC:n puheenjohtaja . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. joulukuuta 2020.
  27. OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston puheenjohtajuus . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. syyskuuta 2020.
  28. OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston 5. syklin puheenjohtaja . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2021.
  29. OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston puheenjohtaja 4. sykli . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2021.
  30. OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston puheenjohtaja 3. sykli . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. syyskuuta 2020.
  31. OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston puheenjohtaja 2. kierros . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2021.
  32. OHCHR | Ihmisoikeusneuvoston puheenjohtaja 1. sykli . www.ohchr.org. Haettu 15. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2021.
  33. Periaatteiden eroosio. Onko aika lähettää YK historian roskakoriin? Arkistoitu 24. kesäkuuta 2018 the Wayback Machine , BBC, 21.06.2018
  34. 1 2 YK:n ihmisoikeusneuvoston ensimmäinen istunto on omistettu Palestiinan ja Israelin väliselle konfliktille, 4. heinäkuuta 2006 Arkistoitu 1. syyskuuta 2014 Wayback Machine newsru -sivustolle
  35. YK:n ihmisoikeuslähettiläs: tiekartta on tarkistettava, 08.03.06
  36. 1 2 3 4 5 YK: "Palestiinalainen terrori on väistämätön seuraus Israelin toimista", 26. helmikuuta 2008 . Haettu 29. syyskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2019.
  37. Lui Lema Mistä YK keskustelee? Oikealla: Ihmisoikeuksien kunnioittaminen alueilla , Magazine-Le Temps , 07/04/2006
  38. YK:n riippumaton asiantuntija vaatii kiireellisiä toimia Lähi-idässä, 08/11/2006 Arkistoitu 22. kesäkuuta 2018 Wayback Machinessa ria.ru
  39. Hallituksen sanamuoto
  40. Ihmisoikeusneuvoston toinen erityisistunto päättää perustaa korkean tason tutkintakomission Libanonia varten . Arkistoitu 15. marraskuuta 2019 Wayback Machinen YK:n lehdistötiedotteessa 11. elokuuta 2006.
  41. Libanonia koskevan tutkintakomission ihmisoikeusneuvoston raportti ihmisoikeusneuvoston päätöslauselman S-2/1* mukaisesti (PDF)  (linkki ei saatavilla) . Haettu 4. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2007.
  42. UN Watch -organisaation määritelmä )
  43. 1 2 3 4 Hyväksyttävä ja kielletty YK:n ihmisoikeusneuvostossa, 2006 Arkistoitu 2. helmikuuta 2021 Wayback Machine UN Watchissa )
  44. Corriere della Sera: YK tutkii Israelin tilannetta, Kuuba ja Valko-Venäjä saivat ylennyksiä, Michele Farina, 21. kesäkuuta 2007 . Haettu 31. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2019.
  45. Pääsihteeri kehottaa ihmisoikeusaktivisteja täyttämään johtajuuden tyhjiön ja vaatimaan maailman johtajia tilille kansainvälisen päivän tapahtuman yhteydessä . Un.org (8. joulukuuta 2006). Haettu 3. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2012.
  46. YK: olimme puolueellisia Israelia vastaan, 30.9.2007 . Haettu 3. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2019.
  47. 1 2 Avi Bell Israelin itsepuolustusoikeuden legitimiteetti // Kansainvälinen laki ja Gaza // VASTAUS ISRAEL-KRIITIKOILLE Arkistoitu 5. joulukuuta 2011 Wayback Machinessa
  48. USD: Laki: Akateemikot: Tiedekunnan elämäkerta: Abraham Bell (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 3. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 29. toukokuuta 2010. 
  49. Arabiliiton valtuuskunta saa päätökseen Israelin tekemien "sotarikosten" tutkinnan, 3.1.2009 . Käyttöpäivä: 29. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2009.
  50. YK:n ihmisoikeusneuvosto laatii 99-pisteisen suunnitelman Israelille, 9. joulukuuta 2008 . Haettu 27. syyskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2019.
  51. YK:n ihmisoikeusneuvosto: Israelin on purettava Gazan saarto ja vapautettava kaikki terroristit, 10.12.2008 . Haettu 4. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  52. IHMISOIKEUSNEUVOSTON RAPORTTI 9. ERITYISISTUNTOSSA (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 26. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2010. 
  53. Yhdistyneiden Kansakuntien Gazan konfliktia koskevan tiedonhankintaryhmän raportti s. 570-571 (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 27. syyskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 7. lokakuuta 2009. 
  54. "IHMISOIKEUDET PALESTINALLA JA MUILLA MIEHETTYJÄ ARABIALUEILLA, YK:n Gazan konfliktin tiedonhankintaoperaation raportti" Arkistoitu 7. lokakuuta 2009 Wayback Machinessa (6,5 Mb)
  55. Richard Goldstone. Israelia ja sotarikoksia  koskevan Goldstonen raportin uudelleenarviointi . Washington Post (2. huhtikuuta 2011). Käyttöpäivä: 24. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2012.
  56. Ela Kotler. "Valetun lyijyn" kunnostus . Radio Liberty (6. huhtikuuta 2011). Haettu 24. kesäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 27. kesäkuuta 2012.
  57. Uusi YK:n tutkimus: Miten siirtokunnat loukkaavat palestiinalaisten oikeuksia, 22. maaliskuuta 2012 . Haettu 25. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2019.
  58. UNHRC vaatii tutkimaan Israelin palestiinalaisten oikeuksien väärinkäyttöä, 23.3.2012 . Käyttöpäivä: 25. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2012.
  59. Israel saattaa katkaista suhteet YK:n neuvostoon 23.3.2012 . Haettu 25. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2019.
  60. Israelin suurlähettiläs kielsi Hamasin edustajaa pääsemästä YK:n alueelle Genevessä . Haettu 25. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2019.
  61. Ilman lukiota ja Be-Tselemiä: Kidutus PA:ssa jokapäiväisenä ilmiönä . - artikkeli Zman.com -sivustolla (24.3.2012).
  62. Nobelin rauhanpalkinnon saaja kertoo YK:n neuvostolle: "Tutkimuksesi on väärä, raporttisi horjuttaa rauhaa, lopeta valikoivuus Israelia vastaan  . " UN Watch Briefing (Vol. 424, 18. maaliskuuta 2013). Haettu 18. maaliskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 21. maaliskuuta 2013.
  63. YK:n asiantuntijan Israelin vastainen raportti palestiinalaisten oikeuksien loukkauksista, jotka EU ja Yhdysvallat ovat tuominneet . newsru.co.il (10. kesäkuuta 2013). Käyttöpäivä: 14. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. tammikuuta 2014.
  64. Lista kuluneen vuoden "Top 10" antisemiitistä on koottu . MIGnews.com (31. joulukuuta 2013). Käyttöpäivä: 3. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 3. tammikuuta 2014.
  65. 1 2 "USA vetäytyy YK:n ihmisoikeusneuvostosta" . Haettu 20. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 20. kesäkuuta 2018.
  66. 1 2 Israel keskeytti osallistumisen YK:n ihmisoikeusneuvostoon . Haettu 23. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. kesäkuuta 2018.
  67. [ Yhdysvaltain jälkeen myös Israel vetäytyy YK:n ihmisoikeuselimestä  ] . Haettu 23. kesäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 23. kesäkuuta 2018. Yhdysvaltojen jälkeen myös Israel vetäytyy YK:n ihmisoikeuselimestä  ]
  68. Deutsche Welle (www.dw.com). YK keskeytti Venäjän osallistumisen ihmisoikeusneuvostoon | dw | 4.7.2022  (venäjäksi)  ? . DW.COM . Haettu 12. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2022.
  69. Kofi Annan: YK:n ihmisoikeusneuvosto tarkkailee Israelia liian tarkasti, 30. marraskuuta 2006 . Haettu 29. syyskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2019.
  70. Bush-YK: "Käsi diktatuurien kanssa, ei Israelin kanssa", 25. syyskuuta 2007 . Haettu 29. syyskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2019.
  71. 1 2 3 Scott Garrett: YK:n ihmisoikeusneuvosto on "askel taaksepäin", Garrett kehottaa presidenttiä vetämään Yhdysvallat pois neuvostosta, Josh Lipowsky, 30. heinäkuuta 2010 (kuollut linkki) . Haettu 3. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 5. toukokuuta 2011. 
  72. Durban III sanoo "kyllä" Gaddafille, "ei" Israelille  (linkkiä ei ole saatavilla)
  73. ↑ Kielletty puhe : Hillel Neuer ottaa vastaan ​​YK : n ihmisoikeusneuvoston YouTubessa 
  74. UN Watch: Ihmisoikeusneuvosto petti perustajat, 3. marraskuuta 2009 (linkki ei saatavilla) . Haettu 2. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2014. 
  75. MinBuza.nl (pääsemätön linkki) . MinBuza.nl. Haettu 26. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2009. 

Linkit