Työsopimus

Urakkasopimus  on sopimus , jonka mukaan osapuoli ( urakoitsija ) sitoutuu suorittamaan tietyn työn toisen osapuolen ( asiakkaan ) ohjeiden mukaan ja luovuttamaan sen tuloksen tilaajalle, ja tämä sitoutuu ottamaan vastaan ​​työn tuloksen ja maksaa siitä [1] .

Työsopimus on yksi vanhimmista siviilioikeudellisista sopimuksista. Se tunnettiin myös roomalaisessa oikeudessa , jossa se määriteltiin vuokratyöksi ( lat.  locatio-conductio operis ), eli sitä pidettiin eräänlaisena työsopimuksena - tavaroiden vuokraamisen ohella ( lat.  locatio- Conducio rei ) ja palvelut ( lat.  locatio-conductio operarum ).

Sopimus Venäjällä

Tällä hetkellä Venäjällä työsopimuksen oikeudellista sääntelyä ei suoriteta yleisillä, vaan erillisillä sopimusmuodoilla - siviililakiin kirjatuilla erityissäännöillä . Lisäksi tietyntyyppisistä sopimuksista johtuviin suhteisiin sovelletaan erityislakeja ja muita säädöksiä, erityisesti lakia "Kuluttajien oikeuksien suojelusta", liittovaltion lakia "Arkkitehtuuritoiminnasta Venäjän federaatiossa", liittovaltion lakia. "Investointitoiminnasta Venäjän federaatiossa pääomasijoitusten muodossa" jne. Työsopimuksen erillisiä osia voidaan säännellä myyntiä ja ostoa koskevilla säännöillä, mikäli tämä ei ole ristiriidassa tämän velvoitteen olemuksen kanssa.

Sopimus on luonteeltaan maksullinen, sopimusperusteinen ja kahdenvälisesti sitova.

Sopimuksen lajikkeet

On olemassa seuraavan tyyppisiä sopimuksia:

Sopimussäännöt säätelevät osittain myös tutkimus-, kehitys- ja teknologisen työn suorittamista sekä maksullisten palvelujen tarjoamista .

Sopimuksen osapuolet

Sopimuksen osapuolina ovat tilaaja , joka uskoo tietyn työn suorittamisen, ja urakoitsija , joka sitoutuu suorittamaan tämän työn, joka sopimustyypistä riippuen voi olla myös työkykyinen henkilö ja oikeushenkilö . yksittäisinä yrittäjinä .

Laki sallii useiden henkilöiden osallistumisen urakoitsijan puolelta - alihankkijat (osatoimittajat). Jos sopimuksen kohde on jakamaton, he ovat yhteisvastuussa asiakkaalle velvoitteidensa laiminlyönnistä tai virheellisestä suorittamisesta ja toimivat myös asiakkaan suhteen yhteisvastuullisina velkoina [2] . Jos sopimuksen kohde on jaettavissa sekä muissa laissa tai sopimuksessa säädetyissä tapauksissa, kukin alihankkija saa osuutensa puitteissa oikeuksia ja velvoitteita tilaajaa kohtaan [3] .

Pääurakoitsija ja alihankkija

Jos urakoitsijan velvollisuus suorittaa sopimuksessa määrätty työ ei johdu laista tai urakkasopimuksesta, urakoitsijalla on oikeus ottaa muita henkilöitä mukaan velvollisuuksiensa suorittamiseen . Tässä tapauksessa hän toimii pääurakoitsijana , ja työn suorittamiseen osallistuvat henkilöt toimivat alihankkijoina [4] . Pääurakoitsijan ja alihankkijan välinen suhde vahvistetaan alihankintasopimuksella.

Pääurakoitsijan henkilökohtaisen osallistumisen määrä suoritettujen töiden kokonaismäärään määräytyy sopimuksessa, ja se voidaan rajoittaa yleiseen hallintoon ja sovitteluun asiakkaan ja alihankkijan välillä.

Jos alihankkijat rikkovat laissa tai sopimuksessa säädettyä kieltoa, urakoitsija on vastuussa toiminnallaan aiheutuneista vahingoista [5] . Pääurakoitsija on myös vastuussa tilaajalle alihankkijan velvollisuuksiensa laiminlyönnistä tai virheellisestä suorittamisesta ja alihankkijalle - tilaajan velvoitteiden täyttämättä jättämisestä tai virheellisestä suorittamisesta, jolla on oikeus esittää myöhemmin takautumisvaatimus alihankkijalle. alihankkija tai asiakas [6] [7] [8] .

Pääsääntöisesti tilaajalla ei ole sopimussuhteen puuttumisen vuoksi oikeutta esittää suoria vaatimuksia alihankkijaa vastaan ​​hänen tekemästään alihankintasopimuksen rikkomisesta, eikä alihankkijalla ole oikeutta esittää asiakkaalle suoria vaatimuksia liittyen hänen sopimusrikkomuksestaan ​​[6] . Tällaisten vaatimusten täyttymisen piirteet määräytyvät laissa tai sopimuksessa, ja jos niitä ei ole määritelty, ne vahvistetaan tuomioistuimessa.

Yksittäinen asiakas

Tilaajalla on oikeus urakoitsijan suostumuksella tehdä sopimuksia tiettyjen töiden suorittamisesta muiden henkilöiden kanssa. Nämä henkilöt ovat vastuussa velvollisuuksiensa laiminlyönnistä tai virheellisestä suorittamisesta suoraan asiakkaalle, ja tämä puolestaan ​​on vastuussa näille henkilöille tehdyn sopimuksen täyttämättä jättämisestä tai virheellisestä suorittamisesta [9] . Näin ollen sopimussuhteen vastakkaisella puolella olevan pääurakoitsijan hahmon kanssa on vertailukelpoinen yksittäinen asiakas , joka suorittaa vastaavan tehtävän urakoitsijoiden, suunnittelijoiden ja sijoittajien kanssa tekemien sopimusten perusteella. Yhden asiakkaan palvelut (osastot) asuintalojen rakentamiseen, kunnallisiin palveluihin jne. ovat laajalti tunnettuja ja toimivat kaikkialla.

Sopimuksen aihe ja olennaiset ehdot

Sopimuksen kohde on urakoitsijan toiminnan tulos esineiden valmistuksessa sekä sen prosessoinnissa (olemassa olevan esineen laadun parantaminen tai kuluttajaominaisuuksien muuttaminen) tai prosessoinnista (uuden luominen tavaran tuhoamisen seurauksena). olemassa oleva) tai muuta työtä asiakkaan ohjeiden mukaan [10] . Siten sopimuksen tulos voi olla:

  • Äskettäin luotu asia (esimerkiksi ommeltu puku);
  • Olemassa olevan asian uusi tai päivitetty laatu (esimerkiksi remontoitu asunto);
  • Muu toteutunut tulos (esimerkiksi kehitetty dokumentaatio).

Urakoitsijan toiminta voi kohdistua sekä esineen luomiseen että tuhoamiseen (esimerkiksi rakennuksen purkamiseen).

Lain mukaan urakoitsijan suorittaman työn tuloksen on oltava toimituskelpoinen [1] , eli se on luovutettava vastaanottotodistuksen mukaisesti, mukaan lukien tietyissä tapauksissa luovutus. Jos sellainen on valmistettu tavara, urakoitsija siirtää myös oikeudet tähän esineeseen tilaajalle [11] . Siten työn tulos on realisoitava ja erotettava urakoitsijan persoonallisuudesta. Tämä sopimus eroaa sellaisten palvelujen tarjoamisesta , joilla ei ole aineellista ilmaisua ja jotka eivät voi olla itsenäisiä. Palvelujen tarjoamisen tulos on suoraan suoritettu toimenpide (esimerkiksi lääketieteellinen tai oikeudellinen neuvonta); kun taas omaisuus tai sen omaisuus toimii aina sopimuksen tuloksena. Toinen työsopimuksen erottava piirre on mahdollisuus taata suoritetun työn asianmukainen laatu, mikä on mahdotonta suhteessa suoritettuun palveluun sen aineettomuuden vuoksi. Esimerkiksi kodinkoneiden korjaaminen viallisilla osilla johtaa väistämättä virheisiin, jotka muuten voitaisiin välttää. Opettajan koulutuspalvelujen tarjoaminen ei takaa, että oppilas hallitsee oppimateriaalin onnistuneesti.

Kohde on työsopimuksen olennainen ehto, joten sen puuttuessa sopimusta katsotaan tekemättä.

Sopimuksen voimassaoloaika

Sopimuksen olennainen ehto on kohteen lisäksi sen voimassaoloaika. Sopimuksessa on mainittava työn alkamis- ja päättymispäivä. Siinä voidaan myös säätää yksittäisten työvaiheiden suorittamisen määräajoista ( välimääräajat ) [12] . Väliajat asetetaan yleensä, jos sopimukseen liittyy pitkä suoritusaika. Yleensä ne löytyvät rakennusurakasta , joskus kotitaloussopimuksesta . Työsopimuksessa määriteltyjä alku-, loppu- ja väliehtoja voidaan muuttaa sopimuksessa määrätyissä tapauksissa ja tavalla [13] . Urakoitsija on pääsääntöisesti vastuussa työn suorittamisen alku- ja loppu- sekä välimääräaikojen rikkomisesta [14] .

Sopimuksen hinta

Hinta ei pääsääntöisesti ole sopimuksen olennainen ehto. Laissa säädetään, että hinnan suoran ilmoittamisen sijaan sopimuksessa voidaan määrätä tapoja sen määrittämiseksi [15] , ja asianmukaisten ehtojen puuttuessa sopimuksen täytäntöönpanosta on maksettava hinnalla, joka tavallisesti peritään. samanlainen työ [16] .

Urakkahinta sisältää korvauksen urakoitsijalle työn suorittamisesta aiheutuneista kustannuksista sekä hänelle kuuluvan korvauksen [17] . Pääsääntöisesti se ilmaistaan ​​rahasummana, mutta se voi muodostua myös muusta vastaesityksestä, esimerkiksi omaisuuden luovutuksesta tai palvelun tarjoamisesta.

Yleensä jos työmäärä on pieni, osapuolet määräävät yhden (kokonais)hintansa. Jos työn määrä on suuri tai ne ovat hyvin erilaisia ​​tai monimutkaisia, niin hinta määräytyy arvioimalla . Arvion voi tehdä kuka tahansa osapuoli - tässä tapauksessa siitä tulee osa sopimusta siitä hetkestä lähtien, kun se on sovittu. Jos arvioinnin laatii urakoitsija työn suoritusasioissa toimivaltaisena tahona, se tulee voimaan siitä hetkestä lähtien, kun tilaaja on sen hyväksynyt [18] .

Laki määrää kiinteän hinnan (arvion) ​​oletuksen. Toisin sanoen hintaa (arviota) pidetään kiinteänä, ellei sitä ole sopimuksessa määritelty likimääräiseksi [19] . Suunniteltu on hinta (arvio), jonka ehdoista työn aikana voi poiketa. Tällaisen hinnan (arvion) ​​muuttaminen on kuitenkin mahdollista vain tietyissä osapuolten sopimissa rajoissa. Likimääräisen hinnan (arvion) ​​merkittävä ylitys sallitaan vain, jos seuraavat ehdot täyttyvät samanaikaisesti [20] :

  1. Lisätyön tarve.
  2. Asiakkaalle hyvissä ajoin ilmoitettava tällaisesta tarpeesta.

Jos siis likimääräisen hinnan (arvion) ​​huomattava ylitys johtuu muista olosuhteista (esimerkiksi materiaalikustannusten noususta), urakoitsijalla ei ole oikeutta ylittää likimääräisen hinnan (arvion) ​​antamia rajoja. . Jos tilaaja ei suostu ylittämään hintaa (arviota), hänellä on oikeus kieltäytyä sopimuksen täytäntöönpanosta ilmoittamalla siitä urakoitsijalle ja maksamalla hänelle hinta tehdystä työstä. Urakoitsija, joka ei ole varoittanut tilaajaa ajoissa hinnan (arvion) ​​ylitystarpeesta, on velvollinen suorittamaan työt. Samalla hänellä on oikeus maksaa työstä sopimuksessa määrätty hinta [20] .

Poikkeamat kiinteän hinnan (arvion) ​​säännöksistä eivät ole sallittuja. Urakoitsijalla ei ole oikeutta vaatia kiinteän hinnan (arvion) ​​korotusta, eikä tilaajalla ole oikeutta alentaa sitä, vaikka työsopimuksen tekohetkellä koko työmäärää ei olisi voitu tarjota suoritettavat kustannukset tai siihen liittyvät kustannukset [21] . Kuitenkin, jos urakoitsijan toimittamien materiaalien ja laitteiden sekä kolmansien osapuolten hänelle tarjoamien palvelujen kustannukset, joita ei voitu ennakoida sopimusta tehtäessä, nousevat huomattavasti, urakoitsijalla on oikeus vaatia hinnankorotusta. kiinteä hinta (arvio). Jos asiakas kieltäytyy noudattamasta tätä vaatimusta, hänellä on oikeus irtisanoa sopimus [22] tuomioistuimessa [23] . Samaan aikaan tuomioistuin määrittää sopimuksen irtisanomisen seuraukset sen perusteella, että osapuolten kesken on jaettava oikeudenmukaisesti tämän sopimuksen täytäntöönpanosta aiheutuneet kustannukset [24] .

Laissa säädetään mahdollisuudesta muuttaa hintaa (arviota) riippumatta siitä, onko se likimääräinen vai kiinteä. Joten siinä tapauksessa, että urakoitsijan todelliset kustannukset osoittautuivat pienemmiksi kuin ne, jotka on otettu huomioon työn hintaa määritettäessä (arvio), urakoitsijalla on oikeus maksaa työstä sopimuksessa määrättyyn hintaan . Jos tilaaja kuitenkin osoittaa, että urakoitsijan säästöt vaikuttivat suoritetun työn laatuun, hänellä on oikeus vaatia hinnanalennusta (arvio) [25] . Samalla sopimuksessa voidaan määrätä urakoitsijan saamien säästöjen jakamisesta osapuolten kesken. Hinnan (arvion) ​​tarkistaminen alaspäin on mahdollista myös, jos urakoitsija säilyttää tilaajan käyttämättömän materiaalin [26] ja myös jos asiakas vaatii suoritetun työn riittämättömän laadun vuoksi vastaavaa hinnanalennusta [27] .

Sopimusmuoto

Nykyaikainen Venäjän lainsäädäntö ei sisällä erityisiä sääntöjä työsopimuksen muodosta . Pääsääntöisesti sopimus tehdään yksinkertaisessa kirjallisessa muodossa. Jos työ suoritetaan asiakkaan läsnä ollessa, kauppa voidaan suorittaa suullisesti antamalla sen suorittamisen vahvistava asiakirja (esimerkiksi kassakuitti ).

Sopimuksen täytäntöönpano

Urakoitsijan tehtävät ja vastuut
Urakoitsijan velvollisuudet Urakoitsijan vastuu sopimuksen täyttämättä jättämisestä tai virheellisestä täytäntöönpanosta
1. Suorita työ sopimuksessa tai tietyntyyppisten töiden suorittamista koskevissa säännöissä määrätyssä ajassa. Sopimuksessa voidaan määrätä työn suorittamiselle määräaika, jos siitä ei ole määrätty määrätyissä säännöissä, sekä säännöissä vahvistettua ajanjaksoa lyhyempi ajanjakso.


Jos työ tehdään osissa, sopimuksessa voidaan määrätä yksittäisten työvaiheiden valmistumiselle määräajoista ( väliehdot ).


Osapuolten sopimuksen mukaan työ voidaan suorittaa kiireellisesti. Työn kiireellisyydestä veloitetaan hinnasta lisämaksu. Tässä tapauksessa määräaika lasketaan sopimuksessa sovitusta hetkestä (tunnista).

Jos urakoitsija ei aloita työtä ajoissa tai tekee sen niin hitaasti, että työn suorittaminen ajallaan on selvästi mahdotonta, tilaajalla on oikeus [28] :
  • Kieltäytyä täyttämästä sopimusta ja vaatia vahingonkorvausta.
2. Suorita työ omalla kustannuksellasi eli omin materiaalein, voimin ja keinoin, ellei sopimuksessa toisin määrätä [29] .


Urakoitsija on vastuussa toimittamiensa materiaalien ja laitteiden puutteellisesta laadusta [30] sekä materiaalien ja laitteiden toimittamisesta kolmansien osapuolten oikeuksilla [31] .


Jos työn suorittamisessa käytetään tilaajan materiaalia, urakoitsija on velvollinen käyttämään sitä taloudellisesti ja harkitusti sekä työn valmistumisen jälkeen toimittamaan tilaajalle selvityksen materiaalin kulutuksesta ja palauttamaan sen saldon, tai hyvittää asiakkaan suostumuksella sen kustannukset sopimuksen hintaan [26] . Lisäksi hän on velvollinen huolehtimaan sopimuksen täytäntöönpanon yhteydessä hänen hallussaan olleiden tilaajan toimittamien materiaalien ja laitteiden sekä käsittelyyn tai käsiteltäviksi luovutetun esineen tai muun omaisuuden turvallisuudesta [ 32] .

Jos urakoitsija on käyttänyt työn suorittamisen aikana puutteellisia materiaaleja ja laitteita, tilaajalla on oikeus [30] :

1. Jos havaitaan merkittäviä tai korjaamattomia puutteita [33] :

  • Kieltäytyä täyttämästä sopimusta ja vaatia hyvitystä.
  • Vaatii vaihtoa

2. Kun havaitset tavallisia puutteita [34] :

  • Vaadi vastaavaa alennusta työn hinnasta
  • Vaadi puutteiden maksutonta korjaamista kohtuullisessa ajassa
  • vaatia korvausta puutteiden korjaamisesta omin keinoin tai kolmansien osapuolien toimesta, jos asiakkaan oikeus korjata ne on määrätty sopimuksessa
3. Suorita työ laadukkaasti.

Työn laadun tulee vastata sopimusehtoja ( sopimuslaatu ), ja niiden puuttuessa tai puutteellisuudessa vastaavanlaiselle työlle yleensä asetettuja vaatimuksia ( tavallinen laatu ). Samalla tehdyn työn tuloksen on oltava kohtuullisessa ajassa soveltuva sopimuksessa määrättyyn käyttöön, ja jos sellaisesta käytöstä ei ole määrätty sopimuksessa, tällaisen työn tuloksen normaaliin käyttöön. [35] .

Laki voi asettaa työn laatua koskevia pakollisia vaatimuksia ( pakollinen laatu ); tässä tapauksessa esiintyjä on velvollinen suorittamaan työt, jotka täyttävät nämä vaatimukset [36] .

Urakoitsija voi ottaa velvollisuuden suorittaa työt, jotka täyttävät laissa asetetut pakolliset vaatimukset korkeammat laatuvaatimukset ( korkeampi laatu ) [37] .

On tarpeen erottaa toisistaan ​​sopimuksen perusteella suoritetun työn laatu ja myyntisopimuksella luovutettujen tavaroiden laatu. Ensimmäisessä tapauksessa mikä tahansa poikkeama sopimuksesta katsotaan huonoksi, vaikka se ei periaatteessa estäisi työn tuloksen käyttöä aiottuun tarkoitukseen; riittää, että se ei sovi tietylle asiakkaalle. Toisessa tapauksessa yksilöllisen laadun puute ei estä ostajia, joilla on samanlaiset vaatimukset, käyttämästä tavaroita.

Takuu

Laissa, sopimuksessa tai liiketoiminnassa voidaan säätää ajanjaksosta, jonka aikana suoritetun työn tuloksen on oltava pakollisen, tavanomaisen tai sopimuksen mukaisen laadun mukainen ( takuuaika ) [38] . Takuuaika alkaa pääsääntöisesti kulua siitä hetkestä, kun asiakas hyväksyi tai hänen olisi pitänyt hyväksyä työn tulos [39] . Takuuaika ei pääsääntöisesti ole voimassa, jos asiakas:

a) häneltä on evätty mahdollisuus käyttää työn tulosta urakoitsijasta riippuvien olosuhteiden vuoksi; b) ei käyttänyt työn tulosta puutteiden vuoksi.

Ensimmäisessä tapauksessa se ei kulje ennen kuin urakoitsija on poistanut ilmoitetut olosuhteet, toisessa tapauksessa sitä jatketaan ajanjaksolla, kunnes työn tulos on käytetty, edellyttäen , että urakoitsija ilmoittaa asianmukaisesti [40] puutteista. teoksesta [41] .

Tehdään ero yleisen ja erityisen takuun välillä. Yleinen takuuaika voidaan määrittää lailla tai sopimuksella. Erityinen takuuaika määrätään vain sopimuksessa. Lyhyellä takuulla asiakas voi esittää urakoitsijalle vaatimuksen työn tuloksen puutteista sekä takuun umpeutumisen jälkeen, mutta kahden vuoden kuluessa [42] .

Laadunvarmistus koskee pääsääntöisesti kaikkea, mikä on suoritetun työn tulosta, ellei sopimuksessa toisin määrätä [43] .

Jos työn suorittamisen aikana käy ilmi, että sitä ei suoriteta asianmukaisesti, tilaajalla on oikeus [44] :
  • Aseta kohtuullinen aika puutteiden korjaamiseen.

Mikäli tätä vaatimusta ei noudateta, asiakkaalla on oikeus:

  • Kieltäytyä täyttämästä sopimusta ja vaatia vahingonkorvausta.
  • Anna työn korjaus urakoitsijan kustannuksella toiselle henkilölle.


Jos työ on suoritettu sopimuksesta poikkeavilla, jotka heikensivät sen tulosta tai muilla puutteilla, jotka tekevät sen soveltumattomaksi sopimuksessa määrättyyn käyttöön, ja jos sopimuksessa ei ole soveltumattomuuden ehtoa normaalikäyttöön, jos tällaisia ​​puutteita havaitaan tulostyön vastaanottamisen tai takuuajan aikana, ja jos sitä ei todeta, kohtuullinen aika, mutta viimeistään kahden vuoden (kiinteistöjen osalta - viisi vuotta) tuloksen vastaanottamisesta. työstä tilaajalla on oikeus, ellei laissa tai sopimuksessa toisin säädetä:

  • Vaadi tavanomaisten puutteiden maksutonta poistamista kohtuullisessa ajassa [27] .
  • Vaadi töiden vastikkeetonta uudelleensuoritusta ja korvausta sopimuksen viivästymisestä aiheutuneista menetyksistä. Tällöin tilaaja on velvollinen palauttamaan hänelle aikaisemmin luovutetun työn tuloksen urakoitsijalle, mikäli mahdollista [45] .
  • Vaatia työn hinnasta vastaavaa alennusta [27] .
  • Vaatia korvausta puutteiden korjaamisesta omilla varoillaan tai kolmansilta osapuolilta, jos asiakkaan oikeudesta niiden korjaamiseen on sopimuksessa määrätty [27] .
  • Kieltäytyä sopimuksen täytäntöönpanosta ja vaatia vahingonkorvausta, jos vikoja ei ole korjattu asiakkaan asettamassa kohtuullisessa ajassa tai ne ovat merkittäviä ja korjaamattomia [46] .


Sopimuksen ehto urakoitsijan vastuusta vapauttamisesta tietyistä puutteista ei vapauta häntä vastuusta, jos osoitetaan, että puutteet ovat syntyneet toimeksisaajan syyllisyyden tai toimimattomuuden seurauksena [47] .

4. Ilmoita asiakkaalle merkityksellisistä olosuhteista [48] :
  • Asiakkaan toimittaman materiaalin, laitteiston, teknisen dokumentaation tai käsiteltäväksi (jalostettavaksi) siirretyn asian sopimattomuus tai huono laatu.
  • Asiakkaan ohjeiden mahdolliset haitalliset vaikutukset työn suorittamiseen.
  • Muut urakoitsijasta riippumattomat olosuhteet, jotka uhkaavat suoritetun työn soveltuvuutta tai tulosten vahvuutta tai tekevät työn suorittamisen ajallaan mahdottomaksi.

Tässä tapauksessa urakoitsija on velvollinen keskeyttämään työt, kunnes tilaajalta on saatu lisäohjeita. Tällaiset ohjeet on annettava osapuolten sopimuksessa sopiman ajan kuluessa tai kohtuullisessa ajassa [49] .

Urakoitsija on myös velvollinen välittämään tilaajalle tietoja työn tulosten käytöstä. Tätä sääntöä sovelletaan, jos sopimuksessa määrätään vastaavasta ehdosta tai tiedon luonne on sellainen, että ilman sitä työn tulosta on mahdotonta käyttää sopimuksessa määriteltyihin tarkoituksiin [50] .

Jos urakoitsija ei ilmoittanut tilaajalle edellä mainituista seikoista tai jatkoi työn suorittamista huolimatta siitä, että tilaajan ohjeiden vastaanottamisen määräaika ei ole umpeutunut, hän:
  • Se menettää oikeuden viitata näihin olosuhteisiin riitatilanteessa [49] .
Asiakkaan velvollisuudet ja vastuut
Asiakkaan vastuut Asiakkaan vastuu sopimuksen täyttämättä jättämisestä tai virheellisestä täyttämisestä
1. Tarjoa materiaalit, laitteet, tekniset asiakirjat sekä prosessoitavaa tai prosessoitavaa tavaraa ja muuta työn suorittamiseen tarvittavaa omaisuutta, jos sopimuksessa niin määrätään, laadukkaita [51] ja määräajassa [51] [ 52] . Jos tilaaja ei luovuta työn suorittamiseen tarvittavaa omaisuutta, urakoitsijalla on oikeus:
  • Älä aloita työtä tai keskeytä aloitettua työtä [52] .
  • Kieltäytyä täyttämästä sopimusta ja vaatia vahingonkorvausta [53] .
2. Auttaa urakoitsijaa töiden suorittamisessa sopimuksessa määrätyissä tapauksissa, siinä laajuudessa ja tavalla [54] . Jos asiakas kieltäytyy avustamasta urakoitsijaa, tällä on oikeus [54] :
  • Vaatia vahingonkorvausta.
  • Vaatii työn uudelleen ajoittamista.
  • Vaadi työn hinnan korotusta.

Jos tilaaja urakoitsijan oikea-aikaisesta ja kohtuullisesta varoituksesta huolimatta kohtuullisessa ajassa:

a) ei korvaa sopimattomia tai huonolaatuisia materiaaleja, laitteita, teknisiä asiakirjoja tai käsiteltäväksi tai jalostettavaksi siirrettyä asiaa ja muuta työn suorittamisen kannalta tarpeellista omaisuutta, b) ei muuta työntekoa koskevia ohjeita, c) ei ryhdy muihin tarpeellisiin toimenpiteisiin työn soveltuvuutta uhkaavien olosuhteiden poistamiseksi,

sitten urakoitsija voi:

  • Kieltäytyä työsopimuksen täytäntöönpanosta ja vaatia vahingonkorvausta [51] .
3. Hyväksy aikataulussa ja sopimuksessa määrätyllä tavalla tehdyn työn tulos [40] . Jos tilaaja ei saavu työn tulokseen tai kieltäytyy vastaanottamasta sitä, urakoitsijalla on pääsääntöisesti oikeus:
  • Myy työn tulos ja maksa tuotto, vähennettynä sen toteuttamisesta maksettavilla maksuilla, asiakkaan nimelle. Urakoitsija voi käyttää tätä oikeutta sillä edellytyksellä, että tilaajaa varoitetaan kahdesti kuukauden kuluttua siitä päivästä, jona tulos on hyväksyttävä [55] .
4. Tarkasta urakoitsijan osallistuessa tehdyn työn tulos ja jos havaitaan puutteita, jotka voidaan havaita tavanomaisella hyväksyntämenetelmällä ( ilmeisiä puutteita ), ilmoita tästä välittömästi urakoitsijalle [40] . Todetut puutteet on kirjattava vastaanottotodistukseen [56] .

Jos asiakkaan työn vastaanottamisen jälkeen havaitaan puutteita, joita ei voitu todeta tavanomaisella vastaanottotavalla ( piilopuut ), mukaan lukien ne, jotka urakoitsija on tarkoituksella piilottanut, tilaaja on velvollinen ilmoittamaan urakoitsijalle määräajassa. kohtuullinen aika [57] .


Tilaajan ja urakoitsijan välisessä erimielisyydessä tehdyn työn tuloksen puutteista tai niiden syistä määrätään tarkastus. Asiantuntija voidaan määrätä minkä tahansa osapuolen pyynnöstä [58] .

Tutkimuksen kustannuksista vastaa pääsääntöisesti urakoitsija. Jos tarkastuksessa kuitenkin todetaan, että urakoitsija ei ole rikkonut sopimusta tai että urakoitsijan toiminnan ja havaittujen puutteiden välillä on syy-yhteys, kustannuksista vastaa tarkastuksen määräämistä vaatinut osapuoli ja jos se nimitettiin osapuolten sopimuksella molemmille osapuolille yhtäläisin osuuksin [58] .

Jos asiakas ei tarkistanut suoritetun työn tuloksen laatua hyväksymisen yhteydessä, hän pääsääntöisesti:
  • Menettää oikeuden vedota ilmeisiin puutteisiin [59] .

Jos suoritetun työn tuloksessa havaittuja ilmeisiä puutteita ei mainittu vastaanottotodistuksessa, asiakas:

  • Siltä viedään mahdollisuus esittää urakoitsijalle vaatimus niiden poistamisesta [56] .

Tällöin asiakkaalta ei evätä oikeutta viitata piiloon oleviin puutteisiin.

5. Maksa työn tuloksesta [1] .

Pääsääntöisesti lopullinen, asianmukainen ja ajoissa saavutettu tulos on maksun alainen [60] . Tilaajalla on siten oikeus olla hyväksymättä ja maksamatta huonolaatuista urakkatulosta, ennen kuin urakoitsija korjaa sen puutteet, suorittaa työn uudelleen tai ratkaisee ongelmat työlle asetetusta hinnasta vastaavalla alennuksella ja jos on riittävällä perusteella puutteiden korjaamisesta aiheutuneiden kulujensa korvaamiseen tai sopimuksesta kieltäytymiseen ja vahingonkorvauksiin.

Tilaajalla on oikeus olla hyväksymättä ja jättää maksamatta sopimustulosta, jonka hyväksyminen on menettänyt hänen kiinnostuksensa urakoitsijan salliman viivästyksen vuoksi [61] .

Asiakas on velvollinen maksamaan sopimuksen tuloksesta, jos hän on hyväksynyt sen (allekirjoittanut vastaanottotodistuksen).

Jos sopimuspuoli ei täytä velvollisuuttaan maksaa sovittu hinta, urakoitsijalla on oikeus [62] :
  • Säilytä urakoitsijalle urakoitsijalle sopimuksen toteuttamisen yhteydessä löydetty työn tulos, käyttämättömän materiaalin jäännökset, laitteet, tekninen dokumentaatio ja muu asiakkaalle kuuluva omaisuus.

Urakoitsijalla on oikeus vaatia suoritetusta työstä maksua, vaikka sen tulosta ei saavutettu tai se osoittautuisi puutteelliseksi. Urakoitsija voi käyttää tätä oikeuttaan, jos hän osoittaa, että tilaajan hänelle toimittamassa materiaalissa olevia puutteita hän ei voinut havaita normaalin vastaanoton aikana, eli ne ovat piilossa.

Tapauksissa, joissa työn suorittaminen on tullut mahdottomaksi tilaajan toiminnan tai laiminlyönnin vuoksi, urakoitsijalla on oikeus maksaa sopimuksessa määrätty hinta ottaen huomioon suoritetun työn osuus.

Jos asiakas hyväksyi työn tuloksen, mutta ei maksanut siitä, hän on velvollinen perusteettomaan etuun [63] .

Sopimuksen irtisanominen

Sopimus voidaan irtisanoa ennen kuin urakoitsija saa työn valmiiksi ja tilaaja hyväksyy sen tuloksen laissa tai sopimuksessa säädetyin perustein. Samalla tilaajalla on oikeus vaatia keskeneräisen työn tuloksen siirtämistä hänelle ja urakoitsijalta korvausta sen toteuttamisesta aiheutuneista kustannuksista [64] .

Vanhentumisaika

Työsopimukselle asetettujen vanhentumisaikaa koskevien erityissäännösten mukaisesti tilaajan vaatimukset urakkatyön puutteista voidaan esittää urakoitsijalle vuoden kuluessa [65] . Rakennuksiin ja rakenteisiin sovelletaan yleistä kolmen vuoden ajanjaksoa [66] .

Työn puutteellista laatua koskevien vaatimusten vanhentumisajan laskemisen erityispiirre on, että vaikka tilaaja hyväksyisi työn tuloksen osina, aika alkaa työn tuloksen kokonaisuuden hyväksymispäivästä [67] ] . Mikäli laissa tai sopimuksessa on säädetty takuuajasta ja sen puitteissa on tehty lausunto työn puutteista, vanhentumisaika alkaa tällaisen lausunnon antamispäivästä [68] . Samanaikaisesti, jos sopimustulos toimitetaan osissa, joille on asetettu takuuaika, vanhentumisaika alkaa kulua siitä päivästä, jona puutteet on ilmoitettu, eikä siitä päivästä, jona tulos hyväksytään kokonaisuutena.

Muihin tilaajan vaatimuksiin urakoitsijalta, jotka eivät liity työn laatukysymyksiin, sekä urakoitsijan vaatimuksiin tilaajaa kohtaan sovelletaan yleisiä vanhentumisaikasääntöjä [66] , koska laki ei vahvistaa toisin.

Riskit

Omaisuuden vahingossa menetyksen vaara

Pääsääntöisesti materiaalien, laitteiden, jalostettaviksi tai jalostettaviksi siirrettyjen tavaroiden ja muun omaisuuden vahingossa tapahtuvasta katoamisesta tai vahingoittumisesta työsopimuksen täytäntöönpanon yhteydessä käytetyn omaisuuden riski vastaa ne luovuttanut . 69] . Tästä syystä lain tai sopimuksen mukaan tästä riskistä vapautettu osapuoli ei ole vastuussa vahingossa tapahtuneesta omaisuuden katoamisesta tai vahingoittumisesta. Koska työn suorittaa pääsääntöisesti urakoitsija [29] eli hänen materiaaleistaan ​​ja varoistaan, juuri hän niiden omistajana on useimmissa tapauksissa alttiina tälle riskille. Asiakkaan toimittamat materiaalit ja laitteet sekä luovutettaessa ne käsiteltäväksi tai prosessoitavaksi asiakkaalla on asiakkaan vastuulla.

Ellei laissa tai sopimuksessa toisin säädetä, ennen työn vastaanottamista suoritetun työn tuloksen vahingossa tapahtuvasta katoamisesta tai vahingoittumisesta vastaa urakoitsija [69] . Tämä tarkoittaa hänen maksuoikeuden menettämistä tehdystä työstä sekä velvollisuuden syntymistä palauttaa asiakkaalle saadun ennakkomaksun määrä. Siten kaikki urakoitsijalle sopimuksesta aiheutuneet kustannukset muunnetaan tappioiksi, joita ei korvata. Jos kuitenkin lain tai sopimuksen perusteella nämä riskit on siirretty tilaajalle, tämä on velvollinen maksamaan urakoitsijan suorittaman työn kustannukset ilman oikeutta vaatia häneltä vastaesitystä sopimuksen toimittamisen muodossa. tulos.

Jos suoritetun työn tuloksen siirto tai vastaanottaminen viivästyy, riski omaisuuden vahingosta katoamisesta tai vahingoittumisesta kuuluu viivästyneelle taholle [70] . Siten pääsääntöisesti määrätty riski jää urakoitsijalle tuloksen toimittamisen viivästyessä, ja jos asiakas kieltäytyy ottamasta vastaan ​​suoritettua työtä, se siirtyy tilaajalle silloin, kun lopputulos toimitetaan. työn piti tapahtua [71] . Ja päinvastoin, jos sopimuksen mukaan tämä riski on asiakkaalla, se jää hänelle, jos tuloksen hyväksyminen viivästyy, mutta siirtyy urakoitsijalle, jos suoritetun työn toimitusaikaa ei noudateta. .

Vaara, että et pysty suorittamaan työtä

Omaisuuden vahingossa tapahtuvan katoamisen tai vahingoittumisen riski on erotettava vahingossa tapahtuvan työn suorittamatta jättämisen riskistä, joka kuuluu yksinomaan urakoitsijalle. Määritelty riski tarkoittaa, että jos työn tulosta ei ole saavutettu, urakoitsijalla ei ole oikeutta saada korvausta aiheutuneista kustannuksista [60] . Sitä ei voi muuttaa lailla tai sopimuksella. Sitä vastoin vahingossa tapahtuvan omaisuuden katoamisen tai vahingoittumisen riski voidaan jakaa uudelleen. Samalla vahingossa tapahtuva omaisuuden katoaminen tai vahingoittuminen voi olla yksi syy työn suorittamisen mahdottomuuteen, mutta se ei ole ainoa syy.

Työn hinnan nousun riski

Riski suoritetun työn kustannusten noususta on asiakkaalla seuraavissa tapauksissa:

  1. Jos urakoitsija varoitti häntä hyvissä ajoin lisätöiden tarpeesta [20] .
  2. Sopimuspuolen toimittamien materiaalien ja laitteiden sekä kolmansien osapuolten hänelle tarjoamien palvelujen kustannusten huomattava nousu, joita ei voitu ennakoida sopimusta tehtäessä [22] .

Muissa tapauksissa tällainen riski on syyllisellä [20] [21] .

Riskien uudelleenjako

Koska laki sen sallii, osapuolilla on oikeus jakaa omaisuuden tahattomasta menetyksestä tai vahingoittumisesta aiheutuvat riskit uudelleen keskenään sekä kokonaan että osittain. Osittainen uudelleenjako tarkoittaa samaan omaisuuteen liittyvien yksittäisten riskien siirtämistä sekä vahingossa tapahtuvan omaisuuden katoamisen tai vahingoittumisen kielteisten seurausten asettamista molemmille sopimuspuolille. Sopimuksessa voidaan esimerkiksi määrätä, että ylivoimaisesta esteestä johtuvat satunnaiset vahingot jaetaan tasan urakoitsijan ja tilaajan kesken tai että varkauden sattuessa on vastuussa urakoitsija ja joissain muissa tapauksissa tilaaja jne.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 s. 1 art. Venäjän federaation siviililain 702
  2. ↑ artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 707
  3. ↑ artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 707
  4. ↑ Venäjän federaation siviililain 706 §:n 1 kohta
  5. ↑ artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 706
  6. ↑ 1 2 s. 3 art. Venäjän federaation siviililain 706
  7. ↑ artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 313
  8. ↑ Art. Venäjän federaation siviililain 403
  9. ↑ artiklan 4 kohta Venäjän federaation siviililain 706
  10. ↑ artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 703
  11. ↑ artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 703
  12. ↑ par. 1 s. 1 art. Venäjän federaation siviililain 708
  13. ↑ artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 708
  14. ↑ par. 2 s. 1 art. Venäjän federaation siviililain 708
  15. ↑ artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 709
  16. ↑ s. 3 art. Venäjän federaation siviililain 424
  17. ↑ artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 709
  18. ↑ s. 3 art. Venäjän federaation siviililain 709
  19. ↑ artiklan 4 kohta Venäjän federaation siviililain 709
  20. ↑ 1 2 3 4 artiklan 5 kohta Venäjän federaation siviililain 709
  21. ↑ 1 2 par. 1 s. 6 art. Venäjän federaation siviililain 709
  22. ↑ 1 2 par. 2 s. 6 art. Venäjän federaation siviililain 709
  23. ↑ artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 451
  24. ↑ s. 3 art. Venäjän federaation siviililain 451
  25. ↑ artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 710
  26. ↑ 1 2 s. 1 art. Venäjän federaation siviililain 713
  27. ↑ 1 2 3 4 s. 1 art. Venäjän federaation siviililain 723
  28. ↑ artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 715
  29. ↑ 1 2 s. 1 art. Venäjän federaation siviililain 704
  30. ↑ 1 2 s. 5 Art. Venäjän federaation siviililain 723
  31. ↑ artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 704
  32. ↑ Art. Venäjän federaation siviililain 714
  33. ↑ artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 475
  34. ↑ artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 475
  35. ↑ artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 721
  36. ↑ par. 1 s. 2 art. Venäjän federaation siviililain 721
  37. ↑ par. 2 s. 2 art. Venäjän federaation siviililain 721
  38. ↑ artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 722
  39. ↑ artiklan 5 kohta Venäjän federaation siviililain 724
  40. ↑ 1 2 3 s. 1 art. Venäjän federaation siviililain 720
  41. ↑ artiklan 6 kohta Venäjän federaation siviililain 724
  42. ↑ artiklan 4 kohta Venäjän federaation siviililain 724
  43. ↑ artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 722
  44. ↑ s. 3 art. Venäjän federaation siviililain 715
  45. ↑ artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 723
  46. ↑ s. 3 art. Venäjän federaation siviililain 723
  47. ↑ artiklan 4 kohta Venäjän federaation siviililain 723
  48. ↑ artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 716
  49. ↑ 1 2 s. 2 art. Venäjän federaation siviililain 716
  50. ↑ Art. Venäjän federaation siviililain 726
  51. ↑ 1 2 3 s. 3 Art. Venäjän federaation siviililain 716
  52. ↑ 1 2 s. 1 art. Venäjän federaation siviililain 719
  53. ↑ artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 718
  54. ↑ 1 2 s. 1 art. Venäjän federaation siviililain 718
  55. ↑ artiklan 6 kohta Venäjän federaation siviililain 720
  56. ↑ 1 2 s. 2 art. Venäjän federaation siviililain 720
  57. ↑ artiklan 4 kohta Venäjän federaation siviililain 720
  58. ↑ 1 2 s. 5 Art. Venäjän federaation siviililain 720
  59. ↑ s. 3 art. Venäjän federaation siviililain 720
  60. ↑ 1 2 s. 1 art. Venäjän federaation siviililain 711
  61. ↑ artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 405
  62. ↑ Art. Venäjän federaation siviililain 712
  63. ↑ artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 1102
  64. ↑ Art. Venäjän federaation siviililain 729
  65. ↑ artiklan 1 kohta Venäjän federaation siviililain 725
  66. ↑ 1 2 Art. Venäjän federaation siviililain 196
  67. ↑ artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 725
  68. ↑ s. 3 art. Venäjän federaation siviililain 725
  69. ↑ 1 2 s. 1 art. Venäjän federaation siviililain 705
  70. ↑ artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 705
  71. ↑ artiklan 7 kohta Venäjän federaation siviililain 720

Kirjallisuus

  • Venäjän federaation siviililaki
Tutkimus
  • Alekseev S. S. Siviilioikeus. — M.: Prospekt, 2012. — 536 s. - ISBN 978-5-392-03276-1 .
  • Sergeev A.P. Siviilioikeus. 3 osassa T. 2. - M.: RG-Press, 2012. - 880 s. - ISBN 978-5-9988-0067-2 .
  • Sukhanov E. A. Siviilioikeus. 4 osassa T. 3: Yleinen osa. — M.: Voltrs Kluver, 2008. — 800 s. - ISBN 978-5-466-00100-6 , ISBN 978-5-466-00100-7 (virheellinen) .
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
  • Brockhaus ja Efron
  • Pieni Brockhaus ja Efron
Bibliografisissa luetteloissa