Arundel, Thomas

Thomas Arundel ( eng.  Thomas Arundel ) tai Thomas Fitzalan ( eng.  Thomas FitzAlan ; n. 1353  - 19. helmikuuta 1414 ) - Elyn piispa 1373-1388, Yorkin arkkipiispa 1388-1396, Canterburyn arkkipiispa 131389. ja 1399-1414, Pyhän Andreaksen antipiispa 1398-1399, Englannin liittokansleri 1386-1388 ja 1391-1396, 1399, 1407-1410 ja 1412-1413, Arlthundellaren , Richard 1000-1412 ja 1412-1413 nuorempi poika . ja Eleanor of Lancaster .

Tuomas valittiin hengelliseen uraan, jolloin hän sai vuonna 1373 Ilin hiippakunnan hallintaansa . Alkuperänsä vuoksi Thomas oli erittäin vaikutusvaltainen. 1380-luvulta lähtien hän vastusti kuningas Richard II :ta ja tuki hänen vanhempaa veljeään Richard FitzAlania , Arundelin 11. jaarlia, joka oli yksi Lords Appellanteista , jotka anastivat vallan vuonna 1388. Tämän ansiosta hänestä tuli ensimmäinen Yorkin arkkipiispa ja vuonna 1397 Canterburyn arkkipiispa, ja hänellä oli myös Englannin liittokanslerin virka.

Lords Appellantsin verilöylyn jälkeen vuonna 1398 Thomas riistettiin hiippakunnasta ja hänet karkotettiin Englannista, mutta Richard II:n kukistamisen ja Henrik IV:n liittymisen jälkeen hänestä tuli jälleen Canterburyn arkkipiispa, joka toimi useiden kanslerin virassa. ajat. Hän oli Lollardien leptymätön vastustaja , joka vainosi heitä.

Elämäkerta

Nuoret vuodet

Tuomas syntyi noin vuonna 1353. Englannissa usein käytetyn tavan mukaan hän käytti sukunimekseen isänsä arvonimeä Arundel . Arundelin 10. jaarlin Richard Fitzalanin kolmesta eloon jääneestä pojasta nuorimpana hänen toisessa avioliitossaan Lancasterin Eleanorin kanssa, hänelle oli määrä syntymästä lähtien kirkollinen ura. Koska hänen isänsä oli usein lähettiläs paavin curiassa Avignonissa , hän pystyi edistämään poikansa etuja [2] .

Ensimmäinen seurakunta Tauntonissa annettiin Thomasille vuonna 1370 kuninkaallisen esittelyn kautta. Maaliskuussa 1372 hänen hallinnossaan oli jo useita seurakuntia. Tuomaan isän Arundelin jaarlin vaikutuksen alaisena 13. elokuuta 1373 paavi Gregorius XI nimitti 20 - vuotiaan Thomasin hiippakuntaan . Hänet vihittiin Ilin piispaksi 9. huhtikuuta jälkeen, ja hän alkoi saada tuloja hiippakunnastaan ​​5. toukokuuta 1374 [2] .

Noin 1369 tai 1370 Thomas aloitti opintonsa Oxfordissa , mutta ensimmäiset asiakirjatodisteet Arundelin oleskelusta siellä ovat jonkin aikaa ennen toukokuuta 1372. Kesäkuussa 1373 hän asui Oriel Collegessa , ja marraskuussa 1373 hän toimi paikallisesta kappelista [2] .

Vuonna 1372 hänen äitinsä kuoli, ja vuonna 1374 hänen isänsä oli heikko. Siksi Thomas joutui uhraamaan uransa jonkin aikaa keskittyen perhetilojen hallintaan Sussexissa ja Surreyssa . Myöhemmin hänet nimitettiin isänsä 5. joulukuuta 1375 päivätyn testamentin [2] toimeenpanijaksi .

Hänen isänsä kuoli 24. tammikuuta 1376, jolloin Thomas saattoi keskittyä kirkolliseen uraansa [2] .

Vastustaa kuningas Richard II:ta

Isänsä kuoleman jälkeen Thomasin jatkoura - varsinkin korkeassa politiikassa - määräytyi suurelta osin hänen vanhemman veljensä Richardin , Arundelin 11. jaarlin ja Surreyn 9. jaarlin vaikutuksesta, joka vastusti nuorta kuningasta Richard II:ta. kritisoi jatkuvasti hänen valtakuntaansa. Thomasin osallistuminen hänen asioihinsa antoi Earl Arundelille tehdä kritiikistä tasapainoisemman [2] .

Piispa Arundel esiintyy ensimmäisen kerran korkeassa politiikassa lokakuussa 1386. Tähän mennessä kuninkaan suhde parlamenttiin oli heikentynyt. Syyskuun 1. päivänä 1386 Westminsterissä pidetyssä parlamentin kokouksessa liittokansleri Michael de La Pole pyysi vaikuttavaa summaa Englannin puolustamisen varmistamiseksi. Sen keräämiseksi oli kuitenkin tarpeen nostaa veroja, mikä saattoi johtaa uuteen kapinaan. Tämän seurauksena parlamentti muodosti valtuuskunnan, joka valitti kuninkaalle kansleria vastaan ​​ja vaati hänen erottamista sekä rahastonhoitajaa - John Fordhamia , Durhamin piispaa . Aluksi kuningas kieltäytyi noudattamasta tätä vaatimusta ja totesi, että eduskunnan pyynnöstä "kokkiakaan ei potkita ulos keittiöstä", mutta lopulta hän suostui ottamaan vastaan ​​40 ritarin delegaation [2] [3 ] .

Richard II teki toisen teon, joka katkesi aatelistoa myöntämällä suosikkilleen Robert de Verelle , Oxfordin 9. jaarlille, Irlannin herttuan arvonimen. Richardin setä Thomas Woodstock , joka sai äskettäin Gloucesterin herttuan arvonimen, piti tällaisen arvonimen myöntämistä hänen asemansa vähättelynä. Tämän seurauksena 40 ritarin sijasta kaksi tuli kuninkaan luo - Thomas Woodstock ja hänen ystävänsä, piispa Arundel, jotka keskustelivat hänen kanssaan kasvotusten. Gloucesterin herttua muistutti kuningasta, että vain kuninkaallisen perheen jäsenet olivat oikeutettuja herttuan arvonimikkeeseen. Lisäksi kuninkaan on lain mukaan kutsuttava eduskunta koolle kerran vuodessa ja osallistumaan siihen. Kun Richard syytti setänsä kapinasta, hän muistutti, että sota oli meneillään, ja jos kuningas ei karkottaisi neuvonantajaansa, parlamentti voisi syrjäyttää hänet [2] [3] .

Vaikka tällainen toiminta oli laitonta, siitä oli ennakkotapaus: vuonna 1327 Richardin isoisoisä, kuningas Edward II , syrjäytettiin . Uhka toimi, ja 24. lokakuuta kuningas hyväksyi parlamentin vaatimuksen ja syrjäytti Suffolkin ja Fordhamin. Herefordin piispasta tuli rahastonhoitaja, ja Arundel nimitettiin kansleriksi .

20. marraskuuta 1386 parlamentaarisessa istunnossa, joka meni historiaan nimellä " Ihmeellinen parlamentti " ( eng.  Wonderful Parliament ), nimitettiin "Suuri pysyvä neuvosto". Neuvoston toimikaudeksi määrättiin 12 kuukautta. Sen tavoitteeksi julistettiin johtamisjärjestelmän uudistaminen, samoin kuin halu lopettaa suosikit ja ryhtyä kaikkiin toimenpiteisiin vihollisten vastustamiseksi tehokkaasti. Toimikuntaan nimitettiin 14 komissaaria. Komission päätavoitteena oli muuttaa hallitusta rajoittamalla kuninkaallisten suosikkien vaikutusvaltaa. Vain kolme komissiota vastusti kuningasta: Gloucesterin herttua, Arundelin piispa ja Arundelin jaarli. Komissiolla kuitenkin osoittautui olevan niin laajat valtuudet (se sai talouden hallinnan ja sen piti myös hallita suuria ja pieniä sinettejä), että kuningas kieltäytyi tunnustamasta sitä. Lisäksi hän joutui avoimeen konfliktiin nimittämällä ystävänsä John Beauchampin kuninkaallisen hovin taloudenhoitajaksi [2] [3] .

Helmikuussa 1387 Richard oli matkalla Pohjois-Englantiin. Sen aikana hän sai oikeusapua valtakunnan päätuomareilta. Heidän antamiensa neuvojen mukaan kaikki hallitsijan etuoikeuksiin tunkeutuminen oli laitonta, ja siihen syyllistyneet voidaan rinnastaa pettureihin [3] .

Rebellion of the Lords Appellants

Tuolloin kuningas oli jo avoimessa konfliktissa Arundelin jaarlin kanssa. Hän palasi Lontooseen 10. marraskuuta 1387, ja pääkaupungin asukkaat ottivat hänet innostuneesti vastaan. Vaikka kaikki tuomarit vannoivat pitävänsä tuomionsa salassa, Gloucesterin herttua ja Arundelin kreivi saivat tietää siitä ja kieltäytyivät saapumasta Richardin eteen hänen kutsusta [4] .

Arundelin piispa yritti toimia välittäjänä veljensä ja kuninkaan välillä, mutta turhaan [2] . Gloucester ja Arundel, joihin liittyi Thomas de Beauchamp , Warwickin 12. jaarli , pakeni Haringeyyn Lontoon lähellä. Sieltä he menivät Waltham Crossiin ( Hertfordshire ), missä kannattajia alkoi kerääntyä heidän luokseen. Heidän lukumääränsä huolestutti kuningasta. Mutta vaikka jotkut hänen suosikeistaan, erityisesti Yorkin arkkipiispa Alexander Neville , vaativat tekevänsä kapinallisia, monet pysyvän suuren neuvoston jäsenet eivät tukeneet heitä. Tämän seurauksena 8 neuvoston jäsentä meni Walthamiin 14. marraskuuta, missä he kehottivat kapinallisten johtajia lopettamaan yhteenottamisen. Gloucester, Arundel ja Warwick vastasivat vetoomuksella ( lat.  accusatio ) kuninkaan suosikkien - Suffolkin ja Oxfordin jaarlien, Yorkin arkkipiispa, korkein oikeus Tresilian ja Lontoon entinen pormestari Sir Nicholas Brembra - toimintaa vastaan, jolta kuningas lainasi suuren summan rahaa. Vastauksena lähettiläät kutsuivat lordit Westminsteriin tapaamaan kuningasta [4] .

Lords Appellants tapasi kuninkaan Westminsterin palatsissa 17. marraskuuta . He eivät kuitenkaan hajottaneet armeijaansa ja toimivat voima-asemalta vaatien kuningasta pidättämään suosikit heidän myöhemmällä oikeudenkäynnillä eduskunnan kokouksessa. Kuningas suostui ja määräsi kuulemisen 3. helmikuuta 1388. Mutta hänellä ei ollut kiirettä tyydyttää valittajien vaatimuksia, koska hän ei halunnut järjestää oikeudenkäyntiä läheisille työtovereilleen, jotka olivat paenneet [4] .

Lords Appellantsit saivat kuitenkin pian tietää, että kuningas oli pettänyt heidät. Hänen nimissään eduskunnalle annetut määräykset kehottivat kaikkia jättämään riidat syrjään. Tämän seurauksena vihollisuudet jatkuivat. Kaksi muuta jaloa herraa liittyi valittajiin: Henry Bolingbroke , Derbyn kreivi , Lancasterin herttua, kuninkaan setä, John of Gauntin poika ja perillinen . Toinen lordi on Thomas de Mowbray , Northamptonin ensimmäinen jaarli ja Earl Marshal , entinen Richard II:n suosikki ja nyt Arundelin jaarlin vävy .

Joulukuun 19. päivänä valittajien armeija odotti Earl of Oxfordia, joka palasi Northamptonista, lähellä Redcott Bridgeä Oxfordin mukana olleet ihmiset vangittiin, mutta hän itse onnistui pakenemaan ja muuttamaan sitten Ranskaan, missä hän asui loppuelämänsä [4] .

Tämän taistelun jälkeen valittajien ja kuninkaan välillä ei ollut sovintoa. Joulun jälkeen joulukuun lopussa kapinallisarmeija lähestyi Lontoota. Pelästynyt kuningas pakeni Toweriin yrittäen Canterburyn arkkipiispan välityksen avulla neuvotella valittajien kanssa. He eivät kuitenkaan halunneet tehdä myönnytyksiä ja ilmoittivat mahdollisesta kuninkaan vallasta. Richard antautui haluten pitää kruunun millään tavalla. Hän antoi parlamentille uudet määräykset ja määräsi sheriffit pidättämään viisi pakolaista ja saattamaan heidät oikeuden eteen [4] .

3. helmikuuta 1388 parlamentti kokoontui Whitehallissa Westminsterin palatsissa. Kuningas istui keskellä, maalliset herrat sijaitsi hänen vasemmalla puolellaan, kirkolliset herrat hänen oikealla puolellaan. Villasäkin päällä oli Ilin piispa. Tämä myrskyisä parlamenttiistunto jäi historiaan nimellä Merciless Parliament [ 5 ] . 

Eduskunnan istunnon avasi Arundelin piispa. Saarnassaan hän selitti, kuinka hyvän hallituksen puutteen aiheuttama myllerrys voitaisiin pysäyttää. Kuninkaan suosikkioikeudenkäynnissä, joka päättyi 8 ihmisen teloittamiseen, Arundel pappina ei osallistunut. Elyn hiippakunnan sijaan hän sai kuitenkin Yorkin arkkipiispan viran, joka korvasi paenneen Alexander Nevillen, kuninkaan kannattajan [2] [5] .

Myöhemmin

Eduskunnan hajotuksen jälkeen kuningas yritti olla hiljaa vuoden. Koko Englannin hallitus oli Lords Appellantsin käsissä. Kuitenkin 3. toukokuuta 1389 Richard, joka oli tuolloin 22-vuotias, ilmoitti neuvostolle, että hän oli jo täysi-ikäinen, ei toista nuoruudessaan tehtyjä virheitä, joten hän oli valmis hallitsemaan maata yksin. . Valittajat päättivät, että kuningas oli oppinut läksynsä, ja antoivat kuninkaalle jonkin verran itsenäisyyttä, koska heillä ei ollut halua hallita häntä koko eliniän, vaikka Richardin piti silti hallita maata neuvoston kautta [6] .

Saatuaan takaisin Englannin hallituksen hallintaansa Richard II poisti Arundelin arkkipiispan kanslerin viralta [2] . Valittajat menettivät myös paikkansa kuninkaallisessa neuvostossa. Vuoteen 1392 asti Englannissa kaikki oli rauhallista, ja Lords Appellant menetti entisen yhtenäisyytensä. Earl of Warwick jäi eläkkeelle tiloihinsa. Thomas Mowbraysta ja Henry Bolingbrokesta tuli hänen kannattajiaan sovinnon jälkeen kuninkaan kanssa. Vain Gloucesterin herttua ja Arundelin jaarli jatkoivat vanhaa politiikkaa, vaikka heilläkin oli erimielisyyksiä keskenään. Ja ajan myötä Arundelista, joka käyttäytyi yhä vaikeammin ja absurdimmin, hänen entiset työtoverinsa alkoivat kääntyä pois. Kuningas sai vähitellen luottamusta [7] .

Samalla kun Arundelin jaarlin vaikutus väheni, hänen veljensä, Arundelin arkkipiispan, arvovalta oli edelleen niin korkea, että 27. syyskuuta 1391 kuningas nimitti hänet uudelleen kansleriksi. Ehkä arkkipiispa Arundelin vaikutuksesta osa kassasta siirrettiin Yorkiin , jossa sijaitsi Thomasin arkkipiippakunnan keskus [2] .

Richard II:n Irlannin kampanjan aikana vuosina 1394-1395 kirkko- ja valtioasiat pakottivat Arundelin arkkipiispan kahdesti menemään Irlantiin kuninkaan luo. Kesän 1396 lopussa Arundel osallistui neuvotteluihin Richard II:n avioliitosta ranskalaisen Isabellan kanssa [2] .

25. syyskuuta 1396 Arundel seurasi William Courtenayta Canterburyn arkkipiispana . Kaksi päivää myöhemmin hän erosi kanslerin tehtävästä. On mahdollista, että tällä hetkellä hän menetti kuninkaan suosion. Ehkä tämä on syy vetoomukseen, jonka Arundelin entinen suojelija kirjuri Thomas Huxey jätti parlamentille 1. helmikuuta . Yhdessä vetoomuksen kappaleessa Huxey protestoi kuninkaallisen hovin valtavia menoja vastaan. Tämä kohta herätti Richardin suuttumuksen, joka pakotti herrat luokittelemaan kuninkaan asemaa ja etuoikeuksia loukkaavat yritykset maanpetoksiksi. Tämän seurauksena Haksi teloitettiin 7. helmikuuta ja eduskunta sovelsi lakiin taannehtivaa voimaa. Kuninkaan maine kärsi suuresti, ja hänen omahyväisyytensä kasvoi entisestään [2] [8] .

Tämän jälkeen kuningas käsitteli valittajia. 17. syyskuuta 1397 parlamentti kokoontui Westminsterissä, Richardin viimeisessä hallituskaudella. Hänestä tuli eräänlainen peilikuva häikäilemättömästä parlamentista, mutta nyt syytetyt olivat entisiä syyttäjiä - Gloucesterin herttua sekä Arundelin ja Warwickin jaarlit. Oikeudenkäyntijärjestys oli sama kuin 9 vuotta sitten. Gloucester oli siihen mennessä tapettu, Arundelin jaarli oli teloitettu ja Warwick oli anonut teloituksen korvaamista maanpaolla [9] .

Maanpaossa

Arundelin arkkipiispa tuomittiin maanpetoksesta 25. syyskuuta. Häntä syytettiin siitä, että hän liittokanslerina vuonna 1388 auttoi valittajia tuomitsemaan kuninkaan. Samaan aikaan häntä kiellettiin puolustamasta itseään - kun arkkipiispa avasi suunsa, kuningas käski hänen istua alas käden liikkeellä. Kuten kronikoitsija Adam Ascus raportoi , Richard II ei pitänyt arkkipiispan "epäluotettavasta ja kostonhimoisesta luonteesta". Arundel poistettiin Canterburyn arkkipiispan viralta, hänen seurakuntansa takavarikoitiin [1] [2] .

Toivomatta saavuttavansa oikeutta Englannissa, Arundel lähti Roomasta paavi Bonifatius IX :n luo . Aluksi paavi oli valmis tukemaan Thomasia, mutta saatuaan viestin Richard II:lta hän hyväksyi Arundelin erottamisen ja nimitti Yorkin dekaanin Roger Waldenin Canterburyn arkkipiispaksi . Paavi Arundel Pyhän Andreaksen piispa, koska hänen edeltäjänsä paavi Urbanus VI siirsi Alexander Nevillen Yorkiin. Samanaikaisesti paavi Benedictus ei tunnustettu Skotlannissa, ja se pysyi Avignonin paavi Benedictus XIII :n puolella , itse asiassa piispantuolia St. Andrewssa miehitti edelleen Benedictuksen edeltäjän nimittämä Walter Trail [1] [10 ] ] .

Syyskuussa 1398 Richard II karkotti Henry Bolingbroken Englannista, ja hänen isänsä John of Gauntin kuoleman jälkeen takavarikoi hänen omaisuutensa. Hän asui Pariisissa. Siellä hänen seurakseen liittyi Arundel, joka matkusti Roomasta Firenzen , Kölnin ja Utrechtin kautta , ja hänen veljenpoikansa Thomas vihasi kuningasta, teloitetun Arundelin jaarlin poikaa. , joka pakeni pidätyksestä Englannista. Froissart väitti, että Arundel oli Richard II:ta vastustavien aatelisten lähettämä salainen lähettiläs, mutta tämä ei pidä paikkaansa, koska hän oli tuolloin maanpaossa. Kuitenkin saapuva Arundelin veljenpoika olisi voinut tuoda viimeisimmät uutiset - Richard II lähti tuolloin kampanjaan Irlantiin jättäen ei kovin pätevän setänsä, Yorkin herttuan , hallitsemaan Englantia [2] [11] .

Richard II:n laskeuma

Arundel seurasi Bolingbrokea hänen palatessaan Englantiin. Tietäen, että hänellä oli tarpeeksi liittolaisia ​​Englannissa, Bolingbork laskeutui Ravenscariin 4. heinäkuuta. On todennäköistä, että Arundel vaikutti valan, jonka Bolingbroke vannoi Earl of Northumberlandille , joka liittyi häneen, vaikutusvaltaisen Percy-suvun päähän , jossa hän vannoi, ettei hän ollut tullut kukistamaan kuningasta, vaan vain palauttamaan perintönsä ja saada takaisin asemansa hovissa ja vaikuttaa kuninkaan. On mahdollista, että Bolingbroke ja Arundel keskustelivat kuninkaan poistamisesta yhtenä vaihtoehdoista tässä vaiheessa. Kuitenkin Yorkin herttua, jonka Richard II jätti hallitsemaan valtakuntaa, antautui Bolingbrokelle. Irlannista palattuaan Richard II ei myöskään voinut vastustaa kapinallisia - armeija pakeni, ja hän itse antautui Northumberlandiin [2] [12] .

Jos Bolingbroke halusi alun perin saada takaisin laittomasti otetun, nyt hän on muuttanut aikomuksiaan. Hän ymmärsi, että saatuaan vapauden Richard alkaisi kostaa. Kuninkaan ei luotettu. Lisäksi Bolingbroken mukaan Englanti tarvitsi toisen kuninkaan. Koska Richardilla ei ollut lapsia, parlamentti vahvisti vuonna 1385 perilliseksi Roger Mortimerin, maaliskuun 4. jaarlin, joka oli Edward III:n toisen pojan, Clarencen herttuan Lionelin pojanpoika. Mutta Roger kuoli vuonna 1398, hänen perillisensä Edmund Mortimer , maaliskuun 5. jaarli, oli vain 8-vuotias. Heinrich Bolingbroke oli vanhempi ja kokeneempi, ja maan ihmisten innostunut vastaanotto sai hänet vakuuttuneeksi siitä, että englantilaiset hyväksyisivät hänet kuninkaaksi. Vaikka hänen isänsä oli Clarencen herttuan nuorempi veli, hän saattoi perustella oikeutensa vain polvella mieslinjasta, ei naispuolisesta [13] .

Bolingbroken täytyi kuitenkin saada parlamentti syrjäyttämään Richardin ja julistamaan Lancasterin herttua uudeksi kuninkaaksi. Kuninkaan syrjäyttämiselle oli ennakkotapaus - vuonna 1327 Edward II syrjäytettiin, mutta hänen seuraajakseen tuli hänen vanhin poikansa Edward III. Jotain muuta vaadittiin heidän oikeuksiensa perustelemiseksi, koska oikeudet maaliskuun jaarlin valtaistuimelle, jonka isä parlamentti oli vahvistanut perillisiksi, olivat parempia. Heinrich ei löytänyt tarvitsemaansa ennakkotapauksia. Hän jopa yritti käyttää vanhaa legendaa, jonka mukaan hänen äitinsä esi-isä Edmund Kyhäselkä syntyi ennen veljeään Edward I:tä, mutta fyysisten vammojen vuoksi hänet poistettiin valtaistuimelta, mutta Bolingbroke ei pystynyt todistamaan tämän tarinan aitoutta. Seuraava ajatus oli perustella kruunun takavarikointia valloittajan oikeudella, mutta hänelle huomautettiin heti, että tämä oli lain vastaista. Lopulta jäi vain yksi vaihtoehto: parlamentti voi julistaa Bolingbroken kuninkaaksi. Tässäkin oli kuitenkin sudenkuoppa: eduskunta sai liikaa valtaa ja saattoi halutessaan peruuttaa päätöksensä. Bolingbroke onnistui kuitenkin löytämään tien ulos [13] .

Tapahtumien silminnäkijän Gene Cretonin mukaan Arundel oli näkyvä Bolingbroken neuvonantajien joukossa. Hän ei osallistunut kuninkaan vangitsemiseen, mutta hän neuvotteli Flintin linnaan vangitun Richard II:n kanssa vakuuttaen hänet siitä, että kuninkaan henkilölle ei tehdä haittaa. Sen jälkeen 29. syyskuuta Arundel keskusteli Bolingbroken kanssa kuninkaan luopumisen valmisteluista [2] [12] .

Syyskuun lopussa Richard siirrettiin Lontooseen Toweriin. Syyskuun 29. päivänä hän allekirjoitti monien todistajien läsnä ollessa luopumisasiakirjan, minkä jälkeen hän laski kruunun maahan ja antoi sen näin Jumalalle. Syyskuun 30. päivänä parlamentti kokoontui Westminsterissä, joka kutsuttiin koolle Richardin Bolingbroken johdolla allekirjoittamalla määräyksellä. Henryn ajatuksen mukaan tämä ei kuitenkaan ollut parlamentti, vaan parlamenttina koolle kutsuttu edustajakokous. Toisin kuin parlamentissa, kuninkaan läsnäoloa ei vaadittu kokouksessa. Valtaistuin oli tyhjä. Arundelin päärooli Richard II:n kukistamisessa saavutti huippunsa täällä. Hän avasi edustajakokouksen kokouksen. Hän luki saarnan, jossa hän muisteli, kuinka Jumala valitsi Saulin juutalaisten johtajaksi. Yorkin arkkipiispa luki kuninkaan luopumisen kruunusta sekä asiakirjan, jossa luetellaan kaikki hänen rikokset. Huolimatta siitä, että Richard halusi puolustaa itseään henkilökohtaisesti, hänelle ei annettu tällaista mahdollisuutta. Myös Carlislen piispan ja useiden muiden kuninkaan kannattajien yritys puhua hänen puolustuksessaan jätettiin huomiotta . Tämän seurauksena edustajakokous tunnusti Richardin luopumisen. Sitten Heinrich Bolingbroke puhui esitellen vaatimuksensa valtaistuimelle, minkä jälkeen hänet julistettiin kuninkaaksi. Lokakuun 6. päivänä Arundel avasi parlamentin seuraavan istunnon, ja lokakuun 13. päivänä hän kruunasi Bolingbroken nimellä Henrik IV [2] [13] .

Syrjäytynyt Richard II lähetettiin vankilaan Pontefractin linnaan Yorkshiressa. Siellä hän vietti loput päivänsä. Hän kuoli tammikuussa 1400 [14] .

Henrik IV:n palveluksessa

On mahdollista, että Arundel löysi moraalisen oikeutuksen roolilleen kuningas Richard II:n syrjäyttämisessä Firenzen liittokansleri Coluccio Salutatin vuonna 1400 kirjoittamassa tutkielmassa "Tyrantista" . Salutatin näkemyksen mukaan jokainen, joka ei voi hallita oikeudenmukaisesti ja noudattaa lakia, on epäsosiaalinen elementti ja on täysin laillista vastustaa häntä [2] .

Arundelin parlamentille 6. lokakuuta pitämässä saarnassa hän yritti erottaa uuden hallituksen syrjäytyneestä kuninkaasta ja kritisoi häntä siitä, että hän oli riippuvainen suosikeista. Arundel huomautti, että uusi kuningas ei tule hallitsemaan omasta tahdostaan, vaan jalosyntyisten ihmisten suostumuksella [2] .

Juhlissa Westminster Hallissa Henrik IV:n kruunauksen jälkeen Arundel istui kuninkaan oikealla puolella ja Yorkin arkkipiispa hänen vasemmalla puolellaan. On todennäköistä, että Richard II:n vangitsemisen jälkeen Arundel sai liittokanslerin tehtävät, mutta pian kruunauksen jälkeen hän erosi niistä siirtämällä ne oikeusarkiston johtajalle John Scarlelle . Jatkossa hän toimi kanslerina vielä kahdesti - vuosina 1407-1410 ja 1412-1413 [1] .

Henrik IV:n liittymisen jälkeen kirkkoasioista tuli Arundelin pääprioriteetti. Lokakuun 1. päivään mennessä hän oli saanut takaisin Canterburyn arkkipiispakunnan hallintaansa, vaikka se palautettiin virallisesti vasta 19. lokakuuta. Hän oli usein poissa tuomioistuimesta pitkään ja oli muodollisesti hallituksessa. Vuonna 1400 hän vietti vain kaksi kuukautta Lontoossa. Häntä kuultiin ajoittain sellaisissa asioissa kuin kuninkaallisten kuninkaallisten kunniamerkkien käyttö ja lainan vakuus (syyskuu 1402), hän esiintyi harvoin kuninkaallisen neuvoston kokouksissa. Lokakuun 1399 ja helmikuun 1403 välisenä aikana Arundel osallistui vain neljännekseen valtuuston kokouksista. Seuraavien neljän vuoden aikana hän vieraili pääkaupungissa useammin [2] .

Tällä hetkellä Arundelin ja kuninkaan väliset suhteet jäähtyivät. Henry IV:n asema ei ollut vahva, hänellä oli tarpeeksi vastustajia, useita kapinoita puhkesi. Ei voinut välttää epäilyksiä ja Arundel. Tammikuussa 1405 levisi huhuja kuninkaan vastaisesta juonen korvaamisesta maaliskuun jaarlilla . Salaliittoon osallistuneiden joukossa oli Arundelin nimi. Hänet pakotettiin polvistumaan kuninkaan eteen ja vaatimaan hänen syyttäjiään esittämään syytöksensä avoimesti [2] .

Kesäkuussa 1405 Arundelin ystävä, Yorkin arkkipiispa Richard Le Scrope Méschenistä tuki Percyn kapinaa ja alkoi nostaa armeijaa Yorkissa. Scroopille kuuluva manifesti puhui tarpeesta vähentää papiston taakkaa. On mahdollista, että Arundel oli jossain määrin kompromississa, koska jos Englannissa olisi liike kirkon oikeuksien ja etuoikeuksien loukkaamista vastaan, hän olisi sen johtaja. Vuotta aiemmin parlamenttikokouksessa Coventryssä alahuoneessa ehdotettiin kirkon omaisuuden luovuttamista kuninkaan käyttöön vuoden aikana, mutta Arundel vastusti Scroopin tukemana, minkä seurauksena ehdotus ei mennyt läpi. [2] [15] .

Kun Arundel sai tietää, että arkkipiispa Scroop oli vangittu ja kuningas aikoi teloittaa hänet, hän lähti Lontoosta kiireessä aikoen estää tämän. Hän oli tiellä koko päivän ja yön. Heinäkuun 8. päivänä Arundel tapasi kuninkaan ja varoitti häntä, että arkkipiispan kohtalosta tulisi päättää paavi tai ainakin parlamentti, ei kuningas. Henrik IV lupasi, ettei hän tekisi mitään. Kuningas ei kuitenkaan pitänyt lupaustaan ​​- kun uupunut Arundel meni nukkumaan, hän teloitti Scroopin [2] [15] .

Arundel ei pitänyt tästä petoksesta, ja paavi Innocentius VII vaati, että kaikki arkkipiispan teloittamiseen osallistuneet erotettaisiin kirkosta. Samaan aikaan Scroopin kuolemaan tuomitsevaa tuomioistuinta johti Arundelin veljenpoika - Thomas, Arundelin 12. jaarli , mikä vaaransi perheen hyvinvoinnin. Tämä ja halu pitää Englanti vakaana uuden dynastian aikana sai Arundelin arkkipiispaa tukemaan kuningasta vaikeassa tilanteessa, "unohtaen" ilmoittaa ekskommunikaatiosta. Tämä pragmaattinen päätös merkitsi Arundelin lähentymistä kuninkaan kanssa [2] .

Eduskunnan kokouksissa, joihin Arundel säännöllisesti osallistui, hän keskusteli valtion paremman hallinnon keinoista, erityisesti talouden hoidosta ja valtakunnan varojen ylläpidosta maksuvalvonnan ja kruunun hallinnan parantamisen kautta. Eduskunnan kokouksessa 22. toukokuuta 1406 kuningas ilmoitti perustavansa neuvoa-antavan neuvoston avustamaan valtion hallintoa. Kaksi päivää myöhemmin Arundel, joka toimi kuninkaan edustajana, julisti, että neuvosto toimisi vain, jos se olisi hyvin rahoitettu. Arundelin ylivalta kuninkaallisten neuvonantajien joukossa vahvistettiin virallisesti, kun hänet nimitettiin uudelleen liittokansleriksi 30. tammikuuta 1407 [2] .

Tällä kertaa kuninkaan tila huononi. Hänellä oli ajoittain sairauskohtauksia, joiden aikana hän oli tajuttomassa tilassa. Jonkin ajan kuluttua ne korvattiin väliaikaisilla parannuksilla, sitten hän alkoi aktiivisesti puuttua hallintaan ja tuli tuolloin erityisen despoottiseksi. Kuninkaan tajuttomuuden aikana hallinto oli Monmouthin prinssi Henryn (tuleva kuningas Henrik V) käsissä. Kuningas oletti, että Arundel pystyi vastustamaan prinssi Henryä ja Beauforteja , John of Gauntin laillistamia Catherine Swynfordin poikia . Kuitenkin 21. joulukuuta 1409 mennessä kuninkaan tila oli muuttunut niin huonoksi, että prinssi Henry onnistui saamaan Arundelin eroamaan kanslerin tehtävästä ja korvaamaan hänet Thomas Beaufortilla . Sen jälkeen prinssi keskitti käsiinsä kaiken valtakunnan valtakuntaan [2] [16] .

Vuoden 1411 lopulla Henrik IV tuli järkiinsä. Tyytymätön poikansa omaan tahtoon hän karkotti Henryn ja Beaufortit kuninkaallisesta neuvostosta ja palautti Arundelin kanslerin virkaan 5. tammikuuta 1412. Kuninkaan terveys kuitenkin heikkeni edelleen, ja 20. maaliskuuta 1413 Henrik IV kuoli. Kuninkaaksi tullessaan Henrik V poisti samana päivänä Arundelin kanslerin viralta [2] [16] .

Kirkon uudistukset

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 Gairdner James. Arundel, Thomas // Kansallisen elämäkerran sanakirja.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Hughes Jonathan. Arundel, Thomas (1353-1414) // Oxford Dictionary of National Biography . — Oxf. : Oxford University Press , 2004-2014.
3. ↑ 1 2 3 4 5 Norwich D. Englannin historia ja Shakespearen kuninkaat. — Astrel. - S. 111-115.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Norwich D. Englannin historia ja Shakespearen kuninkaat. — Astrel. - S. 115-119.
5. ↑ 1 2 Norwich D. Englannin historia ja Shakespearen kuninkaat. — Astrel. - S. 119-123.
6. ↑ Norwich D. Englannin historia ja Shakespearen kuninkaat. — Astrel. - S. 124-126.
7. ↑ Norwich D. Englannin historia ja Shakespearen kuninkaat. — Astrel. - S. 126-130.
8. ↑ Norwich D. Englannin historia ja Shakespearen kuninkaat. — Astrel. - S. 130-133.
9. ↑ Norwich D. Englannin historia ja Shakespearen kuninkaat. — Astrel. - S. 133-138.
10. ↑ Sprott George Washington. Trail, Walter // Kansallisen elämäkerran sanakirja. - 1899. - Voi. 57 Tom - Tytler. - s. 151.
11. ↑ Norwich D. Englannin historia ja Shakespearen kuninkaat. — Astrel. - S. 144-146.
12. ↑ 1 2 Norwich D. Englannin historia ja Shakespearen kuninkaat. — Astrel. - S. 146-150.
13. ↑ 1 2 3 Norwich D. Englannin historia ja Shakespearen kuninkaat. — Astrel. - S. 150-154.
14. ↑ Norwich D. Englannin historia ja Shakespearen kuninkaat. — Astrel. - S. 156-159.
15. ↑ 1 2 Norwich D. Englannin historia ja Shakespearen kuninkaat. — Astrel. - S. 184-187.
16. ↑ 1 2 Norwich D. Englannin historia ja Shakespearen kuninkaat. — Astrel. - S. 187-195.

Kirjallisuus

• Norwich D. Englannin historia ja Shakespearen kuninkaat / Per. englannista. I. V. Lobanova. — M .: Astrel , 2012. — 414, [2] s. - (Historiallinen kirjasto). - ISBN 978-5-271-43630-7 .
• Ustinov V. G. Satavuotinen sota ja ruusujen sodat. — M .: AST : Astrel, Keeper, 2007. — 637 s. - (Historiallinen kirjasto). - 1500 kappaletta.  - ISBN 978-5-17-042765-9 .
• Hughes Jonathan. Arundel, Thomas (1353-1414) // Oxford Dictionary of National Biography . — Oxf. : Oxford University Press , 2004-2014.
• Englannin, Skotlannin, Irlannin, Iso-Britannian ja Yhdistyneen kuningaskunnan täydellinen vertaus / GE Cokayne, tarkistanut ja toimittanut Hon. Vikari Gibbs. - 2. tarkistettu painos. - 1910. - Voi. I. Ab-Adam Basingille. - s. 245.
• Gairdner James. Arundel, Thomas // Kansallisen biografian sanakirja . - 1885. - Voi. 2 Annesley - Baird. - s. 137-141.

Linkit

• Earls of Arundel 1289-1580 (Fitzalan): Richard FitzAlan  (Englanti) . Keskiaikaisen sukututkimuksen säätiö. Haettu: 7.6.2014.
•  Thomas FitzAlan . thePeerage.com. Haettu: 7.6.2014.

Temaattiset sivustot	Peerage
Sanakirjat ja tietosanakirjat	Britannica (verkossa) Katolinen (1997-…) Kansallisen elämäkerran sanakirja Infernal (6. painos) Merkittävä nimitietokanta Oxfordin elämäkerta
Sukututkimus ja nekropolis	Etsi hauta WikiTree Olemme myöhässä
Bibliografisissa luetteloissa GND : 10311002X ISNI : 0000 0003 5922 7114 NTA : 070242763 NUKAT : n2009044730 SUDOC : 120798530 VIAF : 217369085 WorldCat VIAF : 217369085