Ikäsyrjintä , ikäsyrjintä ( englanniksi ageism [ˈeɪdʒ.ɪzm̩] , englanniksi age - "age") - henkilön syrjintä hänen ikänsä perusteella . Ilmenee halukkuudessa olla tasavertaisessa vuorovaikutuksessa ja tehdä yhteistyötä vain niiden ihmisten kanssa, jotka täyttävät tietyn ennalta määritellyn ikäkriteerin [1] .
"Ageismin" käsitteen esitteli Yhdysvaltain kansallisen ikääntymisinstituutin johtaja R.N. Butler vuonna 1969, mikä merkitsi joidenkin ikäryhmien syrjintää muiden toimesta [2] . Monissa länsimaisissa yhteiskunnissa ja kulttuureissa sosiaalisten staattien ja ikäryhmittelyn eriyttäminen toteutettiin ja tehdään edelleen sellaisten sosiaalisten arvojen mukaisesti, joita pidetään normatiivisina kuten tuottavuus ja tehokkuus. Tämä seikka on erityisesti taustalla kielteisesti välinpitämättömälle asenteelle ikääntyneitä kohtaan, mitä tulee oppiaineisiin, jotka eivät täytä näitä vaatimuksia.
Se, mitä Bunzel (1972) kutsuu gerontofobiaksi, edistää stereotypioiden muodostumista ja ennakkoluuloja vanhuksia kohtaan [3] . Gerontofobia määritellään kohtuuttomaksi peloksi, vihaksi tai vihamielisyydeksi vanhuksia kohtaan. Tätä pelkoa omasta ikääntymisestä ja kuolemasta voidaan kutsua yhdeksi ikääntymisen ja ikääntymistä koskevien ennakkoluulojen pääsyistä. Vanhukset yhdistetään ikääntymiseen ja kuolemaan, joten ihmiset, jotka yrittävät etääntyä kuolemasta, korvaavat kuolemanpelkonsa stereotypioilla ja ennakkoluuloilla vanhuksia kohtaan. Jos ihmiset näkevät vain iäkkäiden läheistensä vamman, se tarkoittaa, että he itse pelkäävät vanhenemista.
Nuorten mukaan vanhuksilla on ei-toivottuja henkisiä, fyysisiä ja käyttäytymisominaisuuksia. Vanhusten katsotaan nimittäin usein olevan joustamattomia, hitaita, tarkoituksettomia, perheelle ja yhteiskunnalle taakkaa, vanhentuneita näkemyksiä, heikkomielisiä ja vastenmielisiä. Mutta toisaalta, jos henkilöä pyydetään ilmaisemaan mielipiteensä tietystä iäkkäästä henkilöstä - esimerkiksi ystävästä tai sukulaisesta -, on yleensä paljon vaikeampaa tarjota faktoja, jotka tukevat negatiivista stereotypiaa. Koska ihmiset ovat "kognitiivisia ilkeitä" (Talor & Fiske, 1991), he ovat harvoin taipuvaisia luopumaan stereotypioista, vaikka he ovat usein vakuuttuneita stereotypioiden epätarkkuudesta ihmisten arvioinnin menetelmänä. Tämä johtuu siitä, että henkilölle stereotypiat mahdollistavat nopean sosiaalisen havainnon ja vaativat vain vähän vaivaa. Kun henkilö suhtautuu negatiivisesti "vanhuksiin" ja samalla hänellä on iäkäs ystävä, rakas, sukulainen jne., hän kokee kognitiivista dissonanssia, joka saa hänet luomaan alakategorian ystävälle tai sukulaiselle. Näin voit yhdistää molempien maailmojen parhaat puolet: he eivät koe dissonanssia iäkkään ystävän tapauksessa ja säilyttävät stereotypian suhteessa vanhuksiin ryhmänä.
Ikääntymisen pelon lisäksi on olemassa toinenkin mielipide, että nuoret ja nuoret ovat parempia ja vanhuus ja vanhat ovat huonompia. Tämä näkemys näkyy näiden toistensa ikäryhmien näkemisen polarisoitumisessa. Suosittu negatiivinen näkemys myöhäisestä iästä liittyy läheisesti siihen, miten yhteiskunta itse näkee ja heijastaa tätä elämänjaksoa. Vanha ihminen samaistuu johonkin, jolla on lisäominaisuuksia, jotka heikentävät ja nöyryyttävät hänen persoonallisuuttaan. Itse asiassa termiä "vanha" käytetään usein halventamaan toista henkilöä käyttämällä esimerkiksi ilmaisuja, kuten "vanha typerys " jne. Sellaisia ilmaisuja käyttävät eivät luonnollisesti pidä itseään tähän ikäryhmään kuuluvana. Vanhuus on niistä jotain erillistä, sillä terveys, henkiset kyvyt, fyysiset kyvyt ovat edelleen kunnossa. He uskovat, että vanhat ihmiset kulkevat yleensä todistettuja polkuja, eivät kykene havaitsemaan uusia ideoita, ovat jäykkiä, kaikenlaisten vaikeuksien rasittamia.
Yhteiskuntapoliittisia ja muita muutoksia[ mitä? ] Venäjällä viimeisten 80 vuoden aikana[ milloin? ] ovat johtaneet siihen, että monet nuoret ovat kasvaneet ilman läheistä kontaktia isovanhempien tai muiden iäkkäiden perheenjäsenten kanssa . Länsimaisessa yhteiskunnassa on havaittavissa samankaltaisia suuntauksia - lapset ja nuoret saavat tietoa vanhuksista vain televisiosta. Tämän seurauksena kuka tahansa voi helposti piirtää vanhan miehen luonnetta yleisen mielipiteen ja yleistysten perusteella. Jotkut kirjoittajat[ kuka? ] uskomme, että mielissämme mielipide röyhkeydestä ja vangitsemisesta on lujasti kiinni. Toinen ja luultavasti kauhein tekijä, joka vaikuttaa asenteisiin ikääntyneitä kohtaan, on kuolleisuus. . Nuorten ja aikuisten ikäryhmissä kuolleisuus on alhainen. Sen korkea taso keskittyy pääasiassa vanhuuteen, jolloin vanhemmilla ihmisillä nähdään nyt olevan "kuoleman monopoli". Jokaisella meistä on henkilökohtainen kokemus kuoleman kohtaamisesta - tämä on lapsuudessa löydetty kuollut lintu, tämä on rakkaan eläimen kuolema, vanhojen ihmisten kuolema, jotain vahingossa nähtyä, kuultua. Kokemus näistä kokemuksista jää kuitenkin pääsääntöisesti jakamatta, ei keskusteltu kenenkään kanssa, integroitumatta nykykulttuurin erityispiirteiden vuoksi: kuolemasta ei ole tapana puhua. Ja sen seurauksena prosessoimaton ja integroimaton kokemus kuoleman kohtaamisesta johtaa foboiden ja ennakkoluulojen syntymiseen ihmisessä.
Monet venäläiset sosiologit arvostelevat jyrkästi ikääntymistä. Heidän mukaansa ageismi nyky-yhteiskunnassa on kaksisuuntaista. Eli nuorempi sukupolvi kohtelee vanhempaa sukupolvea epäluuloisesti ja moittien, kun taas vanhempi ei luota nuoriin. Nykyään "isien ja poikien" akuutti ongelma tuntuu edelleen, joka on olemassa useamman kuin yhden sukupolven ajan ja joka paljastuu Turgenevin romaanissa " Isät ja pojat ". ”Ymmärtääkseen jotenkin jotain itsestäni - kuka olen, mitä minun pitäisi tehdä, hän alkaa samaistua ei sosiaaliseen ryhmäänsä - perheeseensä tai ammattiryhmään, vaan ikäryhmäänsä. Lehti 30-35-vuotiaille ja niin edelleen. Sama juttu vaatteiden kanssa. Jokainen yrittää eristää itsensä ja samalla löytää itsensä” [4] .
Ikäisyyteen voi törmätä jo työnhaussa, kun työnantaja vaatii alle 35-vuotiaita työntekijöitä uskoen, että 36-vuotiaana hän ei enää pysty työskentelemään. Esimerkkejä näyttelijöistä on myös monia, jos puhumme "kiiltoisista" kuvista, mediakuvista, jotka vanhenevat erittäin arvokkaasti ja kauniisti. Tästä huolimatta Hollywoodissa on skandaaleja, jotka liittyvät juuri naisten syrjintään, jotka ohjaajien mukaan eivät voi enää olla päärooleissa. Viime vuonna[ milloin? ] kuuluisa näyttelijä Helen Mirren kommentoi tapausta Maggie Gyllenhaalin kanssa , joka ei ikänsä vuoksi päässyt rooliin menestysfilmissä . Nauhan tuottajat rooliin, jossa Gyllenhaal koe-esiintyi, motivoivat kieltäytymistään sillä, että se näyttäisi ruudulla epäuskottavalta 55-vuotiaan päähenkilön seurassa. Huomaa, että ikäsyrjinnän ongelma Hollywoodissa herättää jatkuvasti lehdistön huomion - Maggie Gyllenhaalin tapauksen lisäksi tänä vuonna[ milloin? ] Famke Janssen ja Jessica Chastain arvostelivat Russell Crowea , joka salli itselleen vääriä huomautuksia näyttelijöistä, jotka pyrkivät näyttelemään nuorempien naisten rooleja.
Ageismi ja yleensäkin ei-arvostettu vanhuuden ja ikääntymisen tila on saanut ilmaisunsa niin laajalle levinneeksi kulttuuriseksi ilmiöksi/käytännöksi kuin antiageismi (ikääntymisen kieltäminen), joka tavanomaisten fyysisen muodon säilyttämisen ja ylläpitämisen käytäntöjen ohella ja oman kunnon, määrää ikääntymisen fyysisten jälkien peittämisen ja tuhoamisen kaikin keinoin, mukaan lukien farmakologian , plastiikkakirurgian ja nuorentumiseen tähtäävän biotekniikan avulla.
Ageismin stereotypiat ovat tiedon väline, ja ne merkitsevät ryhmiin luokittelua ja näiden ryhmien piirteiden antamista. Stereotypiat ovat välttämättömiä valtavien tietomäärien käsittelyssä , jotka muutoin valtasivat ihmisen, ja stereotypiat perustuvat usein "totuuden jyviin" (esimerkiksi ikääntymisen ja huonon terveyden välinen yhteys). Ne ovat kuitenkin haitallisia, kun stereotypian sisältö ei pidä paikkaansa suurimmalle osalle ryhmästä tai kun stereotypia on niin laaja ja vakuuttava, että siitä tulee tärkeämpi kuin fyysinen näyttö, joka osoittaa, että henkilö ei sovi stereotypiaan. Esimerkiksi ikään perustuvat stereotypiat tarkoittavat yleensä erilaisia tuloksia vanhoille ja nuorille, kuten selkäkipuista tai ontumisesta kärsiville. Yleensä päätellään, että nuoren tila on parannettavissa ja loukkaantuminen sattumaa, kun taas vanhan sairaus on krooninen ja immuuni lääketieteelliselle väliintulolle.
Keskimäärin tämä oletus voi pitää paikkansa, mutta on suuri joukko vanhuksia, jotka loukkaantuvat onnettomuudessa ja toipuvat sitten, ja monet nuoret, mukaan lukien imeväiset ja taaperot, voivat muuttua pysyvästi vammautuneiksi samassa tilanteessa. itse. Tällaisella olettamuksella ei välttämättä ole seurauksia, jos henkilö tulee hänen luokseen sattumalta nähdessään kadulla ohikulkijan, mutta jos hänen luokseen tulee hoitoa tarjoava lääketieteen ammattilainen tai yrityksen johtaja, niin tällainen stereotyyppinen ajattelu voi sopimattomasti vaikuttaa heidän toimintaansa ja johtaa ikäsyrjintä.. Joten Erdman Palmore syytti johtajia siitä, että he syyttivät iäkkäitä työntekijöitä muuttumattomista, epäluovista, liian varovaisista, hitaista, kiinnostumattomista teknologisesta kehityksestä ja vaikeasti koulutettavista. Toinen esimerkki on, kun ihmiset ovat töykeitä lapsille heidän korkean äänensä vuoksi, vaikka he ovat ystävällisiä ja kohteliaita.
Ikäsyrjinnällä tarkoitetaan toimenpiteitä, joilla ihmisiltä evätään tai rajoitetaan mahdollisuuksia heidän ikänsä perusteella. Nämä ovat yleensä toimia, jotka johtuvat ikääntyneiden uskomuksista. Ikäsyrjintää esiintyy sekä henkilökohtaisella että institutionaalisella tasolla.
Henkilökohtaisella tasolla iäkkäälle voidaan kertoa, että hän on liian vanha osallistumaan tiettyyn fyysiseen toimintaan, kuten ystävien ja perheen väliseen epäviralliseen koripallopeliin. Nuoremmalle henkilölle voidaan sanoa, että hän on liian nuori saamaan työtä tai auttamaan ruokapöydän siirtämisessä. Institutionaalisella tasolla on politiikkaa ja määräyksiä, jotka rajoittavat tietyn ikäisten ihmisten mahdollisuuksia ja estävät ne kaikilta muilta. Laki esimerkiksi edellyttää, että kaikki nuoret ovat vähintään 16-vuotiaita saadakseen ajokortin Yhdysvalloissa. 18 vuotta venäläisille. Eläkkeelle jäämisen alkamisesta määrätään myös hallituksen määräyksiä. Tällä hetkellä Yhdysvalloissa työntekijän on oltava 65–67-vuotias (syntymävuodestaan riippuen), ennen kuin hän on oikeutettu sosiaaliturvan eläke-etuuksiin, mutta jotkin yrityksen eläkejärjestelyt alkavat maksaa aikaisemmassa iässä.
Englannin Children's Rights Alliancen ja National Children's Bureaun vuosina 2006/2007 tekemässä tutkimuksessa 4 060 lapselta ja nuorelta kysyttiin, kohdeltiinko heitä epäoikeudenmukaisesti eri kriteerien (rotu, ikä, sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen jne.) perusteella. Yhteensä 43 prosenttia brittinuoresta ilmoitti kokeneensa ikään perustuvaa syrjintää, mikä peittää paljon muita syrjinnän luokkia, kuten sukupuolen (27 %), rodun (11 %) tai seksuaalisen suuntautumisen (6 %). Euroopan sosiaalitutkimukseen perustuvassa tutkimuksessa todettiin johdonmukaisesti, että vaikka 35 prosenttia eurooppalaisista ilmoitti ikääntymisestä, vain 25 prosenttia ilmoitti seksismistä ja vain 17 prosenttia rasismista.
Ikäsyrjinnällä on merkittäviä vaikutuksia kahdella erityisalalla: työelämässä ja terveydenhuollossa.
Vanhusten syrjinnästä terveydenhuollossa on merkittäviä todisteita. Tämä pätee erityisesti lääkärin ja potilaan väliseen kommunikaatioon, kuten seulontamenettelyihin, tiedon jakamiseen ja hoidon valitsemiseen. Lääkärin ja potilaan sekä muiden lääketieteen ammattilaisten vuorovaikutuksessa syntyy usein stereotyyppisiä ikääntymiseen liittyviä tilanteita ja käyttäytymismalleja. Tutkimukset ovat osoittaneet, että jotkut lääkärit eivät näytä välittävän tai olevan huolissaan vanhusten terveysongelmista. Sitten, kun lääkärit ovat vuorovaikutuksessa näiden vanhempien potilaiden kanssa työpaikalla, lääkärit suhtautuvat heihin joskus inhottavasti ja luonnehtivat heitä negatiivisesti, kuten "masennetuksi" tai "hulluksi". Fyysisissä tutkimuksissa iäkkäät ihmiset joutuvat pienempään todennäköisyyteen kuin nuoremmat syöpäseulonnat ja tämän ennaltaehkäisevän toimenpiteen puutteen vuoksi heillä on pienempi todennäköisyys todeta syövän muodostumisen alkuvaiheessa.
Kun diagnosoidaan mahdollisesti parannettavissa oleva sairaus, iäkkäitä ihmisiä syrjitään edelleen. Vaikka saattaa olla leikkauksia ja korkean eloonjäämisasteen leikkauksia, jotka voisivat parantaa ne, vanhemmille potilaille tarjotaan vähemmän todennäköistä kuin nuoremmille potilaille kaikkea heidän tarvitsemaansa hoitoa. Esimerkiksi terveydenhuollon tarjoajat tarjoavat vähemmän intensiivisiä hoitovaihtoehtoja iäkkäille potilaille. Harvat vanhukset osallistuvat uusien lääkkeiden testaukseen. Tämä johtuu lääkäreiden huolista siitä, että iäkkäät potilaat eivät ole fyysisesti tarpeeksi vahvoja kestämään tällaista hoitoa, ja heillä on todennäköisemmin komplikaatioita leikkauksen aikana, jotka voivat olla kohtalokkaita.
Ikäisyydellä on merkittävä vaikutus vanhoihin ja nuoriin. Ikääntyneiden ja nuorten stereotypiat ja infantilisaatio, joka johtuu holhoavasta kielestä, jolla heitä kommunikoidaan, vaikuttavat ikääntyneiden ja nuorten minäkuvaan ja käyttäytymiseen. Kuultuaan useaan otteeseen stereotypian, jonka mukaan vanhemmat ihmiset ja nuoret ovat hyödyttömiä, jopa vanhemmat nuoret voivat alkaa tuntea olevansa riippuvaisia, yhteiskunnan osallistumattomia jäseniä. He alkavat havaita itsensä peilikuvana, toisin sanoen he näkevät itsensä sellaisena kuin yhteiskunta näkee heidät. Tutkimukset ovat myös selvästi osoittaneet, että kun vanhemmat ja nuoret kuulevat stereotypiat kokemastaan epäpätevyydestään ja arvottomuudestaan, he pärjäävät aiempaa huonommin. Näistä stereotypioista tulee itseään toteuttavia ennustuksia. Becky Levyn "inkarnaation stereotyyppisen teorian" mukaan vanhemmat ihmiset ja nuoret joskus jopa osallistuvat näiden itsestereotypioiden luomiseen, ottavat nämä heidän elämänkulkuaan vaikuttaneet stereotypiat ja ohjaavat niitä itseään kohti. Silloin tämä käyttäytyminen vain vahvistaa olemassa olevia stereotypioita ja ikääntyneiden ja nuorten kohtelua.
Monet pääsevät eroon näistä stereotypioista ja elävät haluamaansa elämää, mutta näin syvälle juurtuneiden ennakkoluulojen välttäminen voi olla vaikeaa, varsinkin jos henkilö on joutunut lapsuudessa tai nuoruudessaan alttiiksi ikääntyville näkemyksille.
Tätä ilmiötä pidetään yhtenä tärkeimmistä syistä, miksi ihmiset pelkäävät tiettyjä tunteita : ne voivat muistuttaa menneisyydestä, jolloin henkilö oli avuton ja riippuvainen [6] .
Ikäsyrjintä voi aiheuttaa huolenaiheita eri ikäryhmissä, erityisesti:
Neljännes venäläisistä pitää vanhempaa sukupolvea taakana nuorille, ja enemmistö tämän väitteen kanssa on samaa mieltä yli 55-vuotiaista (41 %). Yli puolet venäläisistä on tietoinen syrjintätapauksista, kun henkilö irtisanottiin tai ei palkattu vanhuuden vuoksi [10] .
Hollywoodin ikäluottamus, erityisesti naisten osalta, on todistettu jo pelkästään sillä, miten nuorisoa kehutaan ja kuinka vähän vanhemmille näyttelijöille on tarjolla töitä. Nuorten ylistystapa heijastuu suoraan siihen, miten iäkkäät naiset esitetään mediassa. American Association of Advertising Agencies -järjestön presidentti ja toimitusjohtaja O. Birch Drake sanoo iäkkäiden naisten edustuksesta kaikkialla mediassa, että "vanhempia naisia ei esitetä ollenkaan; ei ole mitään huolta aiheuttavia kuvia." Yli 50-vuotiaat naiset eivät ole huomion keskipisteessä, ja jos näyttelijä on vanhempi, hänen odotetaan näyttelevän todellista ikänsä nuorempia rooleja. Nämä ovat samoja teini-iässä näyttelijöiksi tulleita naisia, joita aina käskettiin toimimaan iän mukaan, ja nyt heidän on muutettava työnsä dynamiikkaa olemalla toimimatta ikään sopivaksi tullessaan liian vanhaksi yhteiskunnan ja median mielestä. Elokuvan standardit on kiinnitetty nuoruuteen - seksuaalisuus ja kauneus, se on tärkeintä. Elokuvat, jotka kuvaavat naisia leikkimässä itseään todellisessa iässä, vaikuttavat liioitelluilta ja epärealistisilta, koska ne eivät täytä naisiin liittyviä normeja elokuvissa ja mediassa. Naiset pakotetaan tuntemaan, että heidän on jatkuvasti parannettava ulkonäköään tullakseen huomatuiksi ja että heidät voidaan korvata nuoremmalla mallillaan. "Silver Ceiling" on uudenlainen raja, jonka kohtaavat vanhemmat näyttelijät, erityisesti naiset. Vanhempien näyttelijöiden alityöllisyys on suurempi kuin vanhempien näyttelijöiden alityöllisyys, mikä johtuu tyypillisestä ikääntyneiden näyttelijöiden ja nuorempien näyttelijöiden parista elokuvissa. BBC News -juontaja Nigel Kay sanoi katsauksessaan, että "televisiossa iäkkäitä miehiä on huomattavasti enemmän kuin vanhempia naisia, noin 70–30 prosenttia." Ikääntyneiden naisten ongelmana on, että heidän äänensä ei kuulu, mikä koskee erityisesti Hollywoodin vanhempia näyttelijöitä. Heidän havaitsemaansa työllisyysongelmia ja valituksia ei oteta vakavasti ja heidät suljetaan keskustelujen ulkopuolelle. Johtuen siitä, että vain nuoret menestyvät elokuvateollisuudessa ja koska vanhoja näyttelijöitä ei ole, yhteiskunta on täysin "lukutaidoton" ikääntyneiden seksuaalisuuden ja seksielämän suhteen. On lähes synnynnäisiä ennakkoluuloja siitä, mihin vanhemmat naiset pystyvät, mitä he tekevät ja miltä heistä tuntuu. Kaiken ikäiset näyttelijät yrittävät näyttää nuorilta ja kauneuden standardien mukaisilta, koska he ovat toistuvasti vaihtaneet itseään plastiikkakirurgien avulla. Naiset pelkäävät ryppyjä tai selluliittia tai muita ikääntymiseen liittyviä merkkejä. Kun naiset saavuttavat nelikymppisiä tai viisikymppisiä, paine noudattaa elokuvissa ja mediassa nähtyjä kauneuden sosiaalisia normeja kovenee entisestään, kun uusia kauneushoitoja ja tuotteita on olemassa "ikuisesti nuorekkaan" ulkonäön ylläpitämiseksi. Seksuaalisuuden kannalta iäkkäät naiset luonnehditaan Hollywood-elokuvissa houkuttelemattomiksi, haitallisiksi, onnettomiksi, onnettomiksi. Koska iäkkäät naiset eivät ole edustettuina niin suositulla toimialalla kuin Hollywood, ajatukset onnistumisen puutteesta ja rumuudesta valtaavat naisten ajatukset, jos he eivät pysty täyttämään kauneuden ihanteita. Tämä voi aiheuttaa masennusta, ahdistusta ja itsetunto-ongelmia yleensä. "Yhdessä tutkimuksessa naiset ilmoittivat, että he olivat hämillään puhua iästään kuin siitä, kuinka he masturboivat tai lesbokokemuksestaan."
Yleinen tasa-arvoista kohtelua koskeva laki (Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz, AGG) tuli voimaan 18. elokuuta 2006. AGG:n tarkoituksena on ehkäistä ja poistaa eri syistä, mukaan lukien ikään, perustuvaa syrjintää.
Äskettäin tehdyn tutkimuksen mukaan ikääntyminen vaikutti erityisesti nuoriin Saksassa.
Ranskassa rikoslain pykälät 225-1 ja 225-4 täsmentävät iän rangaistuksen, kun on kyse ikäsyrjinnästä, joka liittyy minkä tahansa tavaran tai palvelun kulutukseen, taloudelliseen toiminnan harjoittamiseen, työmarkkinoille tai harjoitteluun. , ellei toisin mainita 225-3 artiklassa.
Belgiassa 25. helmikuuta 2003 annetussa laissa "tapaus torjua syrjintää" täsmennetään, että ikäraja on rangaistavaa, jos "kohtelussa ei ole objektiivista ja järkevää perustetta, joka perustuu suoraan ... ikään". Syrjintä on kiellettyä tavaroiden tai palvelujen tarjoamisen tai tarjoamisen yhteydessä, työhön tai työhön liittyen, työntekijän nimittämisessä tai ylentämisessä sekä pääsyyn tai osallistumiseen "taloudelliseen, sosiaaliseen, kulttuuriseen tai poliittiseen toimintaan". yleisön saatavilla” (2 artikla, 4 kohta). Yllyttäminen syrjintään, vihaan tai väkivaltaan henkilöä tai ryhmää kohtaan (…) iän perusteella (6 artikla) tuomitaan vankeusrangaistukseen ja/tai sakkoon. Martin Kohlin mukaan ihmisten työllistymismahdollisuudet heikkenevät kuitenkin monissa näistä maista heidän saavuttaessa keski-iän.
| Syrjinnän tyypit ja muodot | |
|---|---|
| Syrjinnän tyypit |
|
| Syrjinnän muodot |
|