Kirjaston Genesis

Kirjaston Genesis
Libgen (Library Genesis)

URL-osoite libgen.lc
kaupallinen Ei
Sivuston tyyppi varjokirjasto
Rekisteröinti Ei
Kieli (kielet) venäjäksi , englanniksi
Palvelimen sijainti Amsterdam
Työn alku 2008
Nykyinen tila pätevä
Maa

Library Genesis (tai LibGen ) on verkkosivusto , hakukone ja online-varasto , joka tarjoaa ilmaisen pääsyn laittomasti valmistettuihin kokoelmiin ja tekijänoikeudella suojattuihin teoksiin, pääasiassa tieteellisiin aiheisiin. LibGeniä kutsutaan myös "varjokirjastoksi " [1] [2] . Portaalin loi vuonna 2008 oletettavasti ryhmä venäläisiä tutkijoita. Vuoteen 2011 asti LibGen-kokoelma kasvoi pääasiassa muiden venäläisten Internet-arkistojen kopioinnin ja vuonna 2012 suljetun Library.nu (tai Gigapedia) verkkokirjaston noin puolen miljoonan englanninkielisen teoksen integroinnin ansiosta. Vuodesta 2013 lähtien LibGen-kokoelma on kasvanut integroimalla julkaisijoiden luomia sähköisiä tekstivarastoja . Vuoteen 2013 asti suurin osa kokoelmasta esiteltiin venäjäksi ja englanniksi , myöhemmin he alkoivat lisätä teoksia saksaksi , italiaksi , espanjaksi ja ranskaksi [3] [4] .

LibGen tarjoaa ilmaisen pääsyn tieteelliseen tietoon avoimen tieteellisten julkaisujen tietokannan kautta. Portaalin ylläpitäjät kannattavat aktiivisesti kokoelman kopioimista - käyttäjät voivat paitsi löytää ja ladata haluamasi tekstin, myös jakaa teoksen itse. Lisäksi on olemassa peilattujen varjokirjastojen infrastruktuuri, joka tarjoaa pääsyn LibGen-hakemistoon. Tämä kaksitasoinen järjestelmä on mahdollistanut keskittymisen korkealaatuisen tieteellisen kirjallisuuden rakentamiseen samalla, kun peilisivustot kilpailevat parhaasta käyttökokemuksesta. Vuodesta 2012 lähtien LibGen on tehnyt yhteistyötä toisen suuren piratismin Internet-resurssin , Sci-Hubin , kanssa, joka tarjoaa automaattisen ja ilmaisen pääsyn yli 70 miljoonaan tieteellisen artikkelin tekstiin [5] .

Joulukuussa 2020 pelkästään Library Genesis -arkisto sisälsi yli 2,8 miljoonaa tiedostoa, yhteensä yli 40 teratavua [6] [7] [8] .

Historia

Tausta

1950- ja 1960-luvuilta alkaen samizdatin maanalaisesta kopioinnista ja sensuroimattomien teosten levittämisestä tuli osa neuvostoyhteiskunnan henkistä elämää . Tuolloin samizdatia painettiin hektografilla ja painokoneilla , ja niitä jaettiin käsin kirjoitettuina luetteloina, kirjoituskoneella ja tietokoneella [9] . Jopa Neuvostoliiton hajoamisen ja sensuurin virallisen poistamisen jälkeen siirtymistä markkinapohjaiseen julkaisusektoriin vaikeutti työttömyys, finanssikriisi sekä kirjankustannus- ja kirjastojen valtion rahoituksen loppuminen. Tästä syystä Neuvostoliiton jälkeisen tilan alueelle alkoi ilmestyä itseorganisoituneita kirjastoja, jotka tarjoavat pääsyn tieteellisiin ja kirjallisiin teoksiin. Halpojen skannerien ja tietokoneiden samanaikainen jakelu edesauttoi itseorganisoituneiden kirjastojen muodostumista. 1990-luvun jälkipuoliskolla Runetissa oli huomattava määrä kirjojen digitointiprojekteja - usein käyttäjät yhdistyivät itsenäisesti luodakseen yhteisen tietokannan digitoiduista teoksista, joita he myöhemmin jakoivat ilmaiseksi [3] [10] [11 ] .

2000-luvun alussa suurin osa venäläisistä tieteellisistä ja kirjallisista teoksista digitoitiin ja sisällytettiin " varjokirjastojen " [3] [10] [11] kokoelmiin . Yksi ensimmäisistä suurista Runet-kirjastoista oli Maxim Moshkovin luoma lib.ru- portaali . Se perustui laajaan kokoelmaan, jota ohjelmoija alkoi kerätä koulu- ja yliopistoajalta [12] . Toinen suuri Internet-kokoelma tuolta ajalta oli Kolhoosiyhteisön arkisto, joka on toiminut Venäjällä 2000-luvun alusta lähtien ja joka harjoittaa tieteellisten teosten skannausta ja käsittelyä sekä niiden ilmaista jakelua. Kolhoosin jäsenet eivät saaneet rahaa toimintaansa, eikä heillä ollut erillistä verkkosivua . He loivat FTP - palvelimen tiedostoineen, joihin ryhmän ylläpitäjät lähettivät pääsyn yksityisillä viesteillä erikoistuneilla foorumeilla. Yhteensä Kolhoosin arkistossa oli noin 50 tuhatta asiakirjaa. Runsaasta kokoelmasta huolimatta hankkeesta ei tullut suosittua yhtenäisen luettelon ja erillisen verkkosivuston puutteen vuoksi. Vuosina 2006-2007 Library.nu (tai Gigapedia) -portaalin ylläpitäjät kopioivat Kolhoosin kokoelman englanninkieliset kirjat, julkaisivat luettelon, ja pian sen jälkeen Library.nusta tuli yksi vaikutusvaltaisimmista merirosvoista. kirjastot Internetin englanninkielisellä sektorilla [13] .

Luominen

Kolhoosiprojektin päätyttyä tällaisia ​​aloitteita alkoi ilmestyä kaikkialla Runetissa. Vuonna 2007 tuntematon käyttäjä julkaisi rutracker.ru torrent -linkin 91 DVD :lle tieteellisellä ja teknisellä kirjallisuudella. Kokoelmaan kuului teoksia, jotka oli ladattu useilta venäläisiltä sivustoilta, mukaan lukien Kolhoosiryhmän kokoelma. Aluksi lähetettyä arkistoa ei järjestetty, mutta pian toinen käyttäjä alkoi järjestää tekstejä ja yhtenäistää luettelohakua - ensin Excel-taulukkona ja sitten erillisen sivuston muodossa. Vuonna 2008 sen pohjalta luotiin Library Genesis (LibGen) -portaali, jonka kirjoittajina oletettavasti oli useita venäläisiä tiedemiehiä [14] .

Vuoteen 2011 asti LibGen-kokoelma kasvoi pääasiassa kopioimalla aineistoa muista Kolhoosin kaltaisista venäläisistä Internet-arkistoista. Kolmen ensimmäisen vuoden aikana portaalin arkistoa täydennettiin vielä 330 000 asiakirjalla. Suurin lisäys LibGen-kokoelmaan tapahtui vuonna 2011, kun portaali integroi noin puoli miljoonaa englanninkielistä teosta Gigapedia (tai Library.nu) -verkkokirjastosta, englanninkielisestä online-kirjaportaalista, joka aloitti olemassaolonsa kopioimalla Kolhoosia. kokoelma. Vuonna 2012 Gigapedia suljettiin piratismisyytteiden vuoksi. Kansainvälisten tieteellisten kustantajien liittouma nosti kanteen LibGeniä vastaan ​​Münchenin tuomioistuimessa [15] .

Gigapedia-kokoelman integrointi on muuttanut LibGenin pääasiassa venäläisestä Internet- kirjastosta englanninkieliseksi monitieteiseksi varjokirjastoksi . Vuodesta 2013 lähtien kokoelma on kasvanut integroimalla julkaisijoiden luomia arkistoja . Suurin osa teoksista on esitetty venäjäksi ja englanniksi , mutta vuodesta 2013 lähtien kokoelmaan on lisätty teoksia saksaksi , italiaksi , espanjaksi ja ranskaksi [3] [4] .

Kuinka se toimii

Portaali tarjoaa ilmaisen pääsyn tieteelliseen tietoon luomalla avoimen tietokannan tieteellisistä kirjoituksista. Käyttäjät voivat paitsi etsiä luettelosta ja käyttää haluttua tekstiä, myös jakaa teoksen itse. LibGen-pääkokoelman lisäksi on samankaltaisten peilivarjokirjastojen infrastruktuuri, joka voi yhdistää LibGen-luettelon muihin kokoelmiin. Tämän kaksitasoisen järjestelmän avulla LibGen voi keskittää resurssinsa korkealaatuisen tieteellisen kokoelman ylläpitämiseen, kun taas peilisivustot kilpailevat parhaasta käyttökokemuksesta [5] .

Pääsivuston työn suorittaa vakiintunut järjestelmänvalvojien ryhmä [16] , joka rahoittaa portaalin työn ja tarvittaessa kerää varoja kalliisiin laitteisiin. Peilisivustot voivat mainostaa ja hyötyä kokoelmasta tarjoamalla ilmaisen pääsyn teoksiin [17] . LibGen-palvelin sijaitsee Amsterdamissa , kun taas portaali itse on rekisteröity Bahamalla [18] [19] .

LibGen ja Sci-Hub

Vuoteen 2012 asti LibGen-kokoelma perustui kirjoihin. Sitten portaali aloitti yhteistyön toisen suuren piraatti - Internet-resurssin Sci-Hubin kanssa, joka tarjoaa automaattisen ja ilmaisen pääsyn tieteellisten artikkeleiden koko tekstiin. Siten LibGen-kokoelmaa täydennettiin Sci-Hubista ladatuilla artikkeleilla. Sci-Hubin äkillinen suosio Kiinassa vuonna 2013 johti sivuston lisääntyneeseen kuormitukseen, jonka yhteydessä portaalin luoja Alexandra Elbakyan pyysi LibGenin ylläpitäjiä käyttämään kokoelmaansa ulkoisena arkistona . Optimoidakseen levytilan hän kirjoitti Sci-Hub-koodin uudelleen: jatkossa portaali tarkasti automaattisesti pyydetyn artikkelin olemassaolon LibGenissä. Jos teos ei ollut LibGen-luettelossa, niin Sci-Hubin kautta latauksen jälkeen se pääsi automaattisesti LibGeniin. Vuonna 2016 noin 2700 uutta julkaisua ladattiin päivittäin Sci-Hubin kautta LibGeniin [20] [21] [22] [23] [24] [3] .

Vaikutus tieteeseen

Sivuston filosofia rakentuu autodidaktismin (tai itsedidaktismin) periaatteille, joiden mukaan yhteiskunta tai yksilöt voivat itsenäisesti opiskella eri tieteenaloja ja hankkia tarvittavaa tietoa. LibGenin kohdeyleisö on kehitysmaiden ihmiset, joilla ei ole pääsyä kalliisiin julkaisutilauksiin. Useimmiten sivustolla vierailevat käyttäjät Iranista , Venäjältä ja Neuvostoliiton jälkeisestä tilasta , Intiasta , Pakistanista , Irakista , Kiinasta , Yhdysvalloista ja Afrikan maista [25] . Väestökoon suhteutettuna eniten LibGenin käyttäjiä on Euroopan suhteellisen köyhissä maissa , kuten Liettuassa , Virossa , Kreikassa , Latviassa , Sloveniassa , Kroatiassa , Pohjois-Makedoniassa , Unkarissa ja Bulgariassa . Laittomasti valmistettujen kirjastojen leviämistä useimmissa näistä maista helpottaa se, että siellä on suuri osa lukutaitoisesta väestöstä, jolla on korkea oppimismotivaatio, suhteellisen heikko koulutusjärjestelmä sekä velvollisuus panna täytäntöön Euroopan unionin koulutusstandardit . tieteellisen kirjallisuuden instituutioiden puuttuessa [1] [2] .

LibGenin ylläpitäjät kannattavat tieteellisen sisällön avoimen tieteen vapaan pääsyn ja tiedon levittämisen periaatteiden toteuttamista . Portaalin toiminnalla pyritään voittamaan perinteinen akateemisten teosten julkaisumalli, jonka mukaan kustantajat myyvät pääsyä tieteellisiin teksteihin yksittäisten ja institutionaalisten tilausten kautta. LibGenin filosofia vastaa suurelta osin Budapest Open Access Initiativen (BOAI) käynnistämän open access -liikkeen tavoitteita , jotka julkaistiin vuonna 2002 Open Society Instituten järjestämän konferenssin jälkeen. BOAI kannattaa julkista pääsyä tieteelliseen vertaisarvioituun kirjallisuuteen, joka on julkaistava verkossa kirjoittajan suostumuksella. Liikkeen tavoitteena on avoimen tieteen periaatteiden universaali toteutus, johon pääsyä valvovat tutkijat, eivät yksityiset kustantajat. Joten vuonna 2016 viiden suurimman akateemisen kustantajan marginaalit olivat 30 % korkeammat kuin erittäin kannattavien Applen ja The Walt Disney Companyn katteet . Vuoteen 2014 mennessä liikkeen aloitteiden kautta oli saatavilla yli 27 miljoonaa artikkelia. Samaan aikaan BOAI:n kehitys on edelleen suhteellisen hidasta verrattuna varjokirjastojen kehitysvauhtiin. Jotkut tutkijat uskovat kuitenkin, että LibGenin kaltaisten piraattiportaalien toiminta kiihdyttää vakiintuneiden akateemisten julkaisumallien muutoksia ja inspiroi kirjastoja (esim . Harvard Library ) siirtymään pois kalliista tilauksista [25] [26] [27] [28] .

LibGenin ja Sci-Hubin periaatteita verrataan usein aktivisti Aaron Schwartzin toimintaan , joka julkaisi vuonna 2008 suljetun tieteellisen tiedon ongelmalle omistetun Partisan Manifeston [29] . Vuonna 2013 Schwartz teki itsemurhan, kun häntä tutkittiin JSTOR -luettelon suurten osien luvattomasta lataamisesta [25] .

Tieto on valtaa. Mutta kuten minkä tahansa voiman kanssa, on niitä, jotka haluavat pitää sen itselleen. Koko maailman tiede- ja kulttuuriperintö, joka on julkaistu vuosisatojen aikana kirjoissa ja aikakauslehdissä, on yhä useammin digitalisoitumassa ja "sulkemassa" kourallisen yksityisten yritysten toimesta. Haluatko lukea materiaaleja, jotka kuvastavat tieteen merkittävimpiä tuloksia? Sinun on lähetettävä valtavia summia kustantajille, kuten Reed Elsevier [30] .Aaron Schwartz

Tilastot

Vuosina 2008-2014 LibGen-luettelo kasvoi 34 000 asiakirjasta 1,2 miljoonaan asiakirjaan. Siihen mennessä LibGen sisälsi 36 % kaikista julkaistuista tieteellisistä artikkeleista, mukaan lukien 77 % artikkeleista , 73 % Wileyn artikkeleista ja 53 % Springerin artikkeleista . Portaali myös sijoitti ja tarjosi pääsyn 25 miljoonaan sähköiseen resurssiin, joista 95 prosenttia oli koulutusmateriaaleja (tieteellisiä artikkeleita, kirjoja, oppikirjoja) ja 5 prosenttia oli tarkoitettu virkistyskäyttöön (fiktio ja sarjakuvat). Vuodesta 2018 lähtien luetteloa täydennettiin päivittäin useilla tuhansilla teoksilla [4] [23] [31] [32] .

Kesäkuussa 2018 LibGenin luettelossa oli noin 2,7 miljoonaa kirjaa ja 58 miljoonaa tieteellistä aikakauslehtijulkaisua [7] . Vuodesta 2019 lähtien arkisto sisälsi 33 teratavua tieteellistä kirjallisuutta [8] . Portaalin itsensä toimittamien tietojen mukaan arkistossa on joulukuussa 2020 2 887 879 tiedostoa, joiden kokonaispaino on 40 143 TB [6] .

COVID -19-pandemian aikana LibGen mahdollisti kampuksilta poissa olevien opiskelijoiden pääsyn tarvitsemaansa kirjallisuuteen [33] .

Oikeusjutut ja lukitukset

Vuonna 2015 kustantamo Elsevier nosti kanteen New Yorkin käräjäoikeuteen syyttääkseen LibGeniä ja Sci-Hubia artikkeleiden ja kirjojen laittoman pääsyn tarjoamisesta. Vastauksena LibGenin hallinto syytti Elsevieriä siitä, että se sai suurimman osan voitoistaan ​​julkisesti rahoitetusta tutkimuksesta, jonka pitäisi olla vapaasti saatavilla, koska veronmaksajat maksavat sen [34] . Koska LibGen sijaitsi sekä Venäjällä että Amsterdamissa , avoimia kysymyksiä oli Yhdysvaltain lain soveltuvuudesta ja syytetyn mahdollisuudesta olla läsnä kokouksessa [34] [35] [34] . Oikeus päätti 28. lokakuuta 2015, että Sci-Hub ja Library Genesis Project (Libgen) rikkoivat Yhdysvaltain tekijänoikeuslakia ja päättivät akateemisen kustantamo Elsevierin [36] eduksi ja määräsi , että verkkotunnukset poistetaan portaaleista. LibGenin ja Sci-Hubin ylläpitäjät jatkoivat kuitenkin toimintaansa vaihtoehtoisten verkkotunnusten ja pimeän verkon kautta [37] . Toisin kuin Gigapedia, LibGen ja SciHub ovat vaikeampia sulkea, koska molemmat portaalit ovat maksimaalisesti hajautettuja ja niiden kokoelmat ovat olemassa useita kopioita kerralla [38] . Kesäkuussa 2017 New Yorkin käräjäoikeus myönsi Elsevierin takaisinvaatimuksen ja määräsi Sci-Hubin ja LibGenin maksamaan 15 miljoonaa dollaria. Ketään LibGenin ylläpitäjistä ei ole nimetty oikeudenkäynnissä, mutta Alexandra Elbakyan voi joutua rikossyytteisiin, jos hän matkustaa Yhdysvaltoihin [3] [39] .

Elokuussa 2018 Saksan Vodafone esti pääsyn LibGeniin Elsevierin, Springerin ja Macmillanin yhteisen valituksen vuoksi Münchenin alueoikeuteen [40] . Huhtikuussa 2019 LibGen ja Sci-Hub estettiin Ranskassa [41] , ja syksyllä 2019 useimmat LibGen-verkkotunnukset estettiin Tanskassa [42] ja Itävallassa [43] .

Vuonna 2020 LibGen sisällytettiin Euroopan komission kokoamaan "piraattiluetteloon" [44] [45] .

Venäjä

Brittijulkaisija Springer Nature teki vuonna 2018 LibGenin tekijänoikeusloukkausvalituksen kahdesta Nature Reviews Cardiology -julkaisusta (" Glukoosin alentamisen vaikutukset sydämen vajaatoimintaan " ja " Nitric Oxide Transfer in Cardiovascular Disease") ja Nature Reviews Neuroscience -julkaisusta ("" aivot: aineenvaihdunnan lopputuotteesta signaalimolekyyliksi ) . Marraskuussa 2018 Moskovan kaupungin tuomioistuin määräsi ryhtymään toimenpiteisiin tieteellisten verkkosivustojen Sci-Hub ja Library Genesis estämiseksi Venäjällä [46] [7] . Huhtikuussa 2019 Springer Nature Limited nosti Moskovan kaupunginoikeuteen kanteen Internet-palveluntarjoajaa IP Volume Inc.:tä vastaan. Julkaisija on pyytänyt palveluntarjoajaa lopettamaan pääsyn artikkeleihin "Nykyiset ja tulevat antitrombotisoidut hoidot: painopiste hemostaasin säilyttämisessä " ja " Lipidiä alentavien terapioiden edistyminen äänenvaimennintekniikoilla" osoitteessa lgmag.org ja libgen.io. Tuomioistuin hyväksyi Springer Nature Limitedin vaatimukset ja antoi määräyksen LibGenin estämisestä. Roskomnadzor sisällytti portaalin myös kiellettyjen resurssien rekisteriin [7] .

Julkinen reaktio

Marraskuun 2019 lopussa Reddit -käyttäjät käynnistivät yhteisen flash mobin LibGenin puolustamiseksi estääkseen portaalin estämisen tulevaisuudessa. Aloituksen teki käyttäjä Shrine, joka kirjoitti [47] :

Se on maailman suurin ilmainen kirjasto, joka palvelee kymmeniä tuhansia tiedemiehiä ja lääketieteen ammattilaisia ​​ympäri maailmaa, jotka asuvat kehitysmaissa ja joilla ei ole varaa ostaa kirjoja ja tieteellisiä lehtiä. Maailmassa ei ole muuta vastaavaa.

Kaksi laajakaistaista etäpalvelinpalvelua Seedbox.io ja UltraSeedbox tukivat LibGen-suojausprojektia. Heidän avunsa ansiosta LibGen oli viikon sisällä luovuttanut 10 teratavua ja 900 000 tieteellistä kirjaa. Toinen suuri online-arkistointiprojekti, The-Eye, on myös liittynyt LibGen-kokoelman tallentamiseen, seurantaan ja jakeluun [47] [48] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. 12 Duic , 2018 .
  2. 12. Antal , 2020 .
  3. 1 2 3 4 5 6 Joe Karaganis ja Balazs Bodo. Venäjä rakentaa uutta Napsteria - mutta akateemista tutkimusta varten . The Washington Post (13. heinäkuuta 2018). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. joulukuuta 2020.
  4. 1 2 3 Balázs Bodó, 2018 , s. 53-55.
  5. 1 2 Bodó, 2018 , s. 27-28.
  6. 12 Library Genesis . LibGen. Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2019.
  7. 1 2 3 4 Valeri Shmyrova. Suuri tieteellinen kirjasto on ikuisesti estetty Venäjällä . C-uutiset (24. kesäkuuta 2019). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2021.
  8. 12 Andy Maxwell . Tapaa mies Libgen Torrent Seeding Movementin takana . Torrent Freak (5. joulukuuta 2019). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2021.
  9. Vjatšeslav Igrunov. Samizdat-antologia. Johdanto . Samizdat-antologia. Haettu 23. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2019.
  10. 1 2 Bodo Balazs'. Miksi suuret varjokirjastot ovat venäläisiä . Piratismivuodet (7. toukokuuta 2018). Haettu 23. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. lokakuuta 2020.
  11. 1 2 Bodo Balazs. merirosvokirjastot. Keski - ja Itä - Euroopan näkökulma . Eurozine (25. elokuuta 2015). Haettu 23. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2021.
  12. Bodo, 2018 , s. 35-36.
  13. Bodo, 2018 , s. 37-38.
  14. Bodo, 2018 , s. 38.
  15. Christopher Kelty. Kadonnut virtuaalikirjasto . Aljazeera (1. maaliskuuta 2012). Haettu 23. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2020.
  16. Bodo, 2018 , s. 39.
  17. Bodo, 2018 , s. 39-40.
  18. Elsevier vastustaa tutkimusartikkeleiden merirosvosivustoja ja väittää korjaamatonta vahinkoa . Keskustelu (15. kesäkuuta 2015). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. lokakuuta 2015.
  19. George Pike. Elsevier ja muut tieteelliset julkaisijat kohdistavat sisällön merirosvoihin . Tiedotus tänään (18.7.2017). Haettu 22. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. marraskuuta 2020.
  20. Liam O'Donoghue. Kuinka piratismista tuli julkkis tutkijoiden maailmassa . Vice (24. toukokuuta 2016). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 8. marraskuuta 2020.
  21. Ian Graber-Stiehl. Tieteen merirosvokuningatar . The Verge (8. helmikuuta 2018). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. lokakuuta 2018.
  22. Rita Alves. Tiedon hinnan pudottaminen: Sci-Hub . keskikokoinen. Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2020.
  23. 1 2 Cabanac, 2016 , s. 874-884.
  24. Joshua Pearce. Sci-Hubin mahdolliset vaikutukset akateemiseen julkaisutoimintaan . ZME Science (24. kesäkuuta 2016). Haettu 20. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 30. marraskuuta 2020.
  25. 1 2 3 Bodó, 2018 , s. 28.
  26. Morrison, 2017 , s. 740-747.
  27. Andersen, 2019 , s. 146-163.
  28. Ian Sample. Harvardin yliopisto sanoo, ettei sillä ole varaa aikakauslehtien julkaisijoiden hintoihin . Guardian (24. huhtikuuta 2012). Haettu 23. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2019.
  29. Lawrence Lessig. Laki ja oikeus digitaaliaikana . Polit.ru. Haettu 15. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2019.
  30. Partisan Manifesto on Open Access . Guerilla Open Access -manifesti. Haettu 15. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2021.
  31. Sarah Laskow. Piraattikirjastojen nousu . Slate (24. toukokuuta 2016). Haettu 22. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. joulukuuta 2021.
  32. Himmelstein, 2018 , s. 1-22.
  33. Mukul Kesavan. Hävitysrivi . The Telegraph Online (5. heinäkuuta 2020). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 9. elokuuta 2020.
  34. ↑ 1 2 3 Silmäyksellä, David Elsevier vastustaa tutkimusartikkelipiraattisivustoja ja väittää korjaamatonta vahinkoa  . Keskustelu (15. kesäkuuta 2015). Haettu 5. lokakuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 6. lokakuuta 2015.
  35. Mance, Henry . Kustantajat voittivat merkittävän tapauksen e-kirjapiraatteja vastaan , Financial Times  (26. toukokuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 8. heinäkuuta 2015. Haettu 23. kesäkuuta 2021.
  36. Quirin Schiermeier. Merirosvotutkimussivustot leikkivät piilosta julkaisijoiden kanssa . Luonto (4.12.2015). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2019.
  37. Ernesto Van der Sar. Sci-Hub, BookFi ja LibGen Resurface sammutuksen jälkeen . Torrent Freak (21. marraskuuta 2015). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 4. toukokuuta 2020.
  38. Balazs Bodo. Piratismin tiede, tieteen piratismi. Keitä ovat tiedemerirosvot ja mistä he tulevat: Osa 2 . Wolters Kluwer (21. maaliskuuta 2019). Haettu 20. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2021.
  39. Piraattipapereita tarjoavat sivustot ravistelevat tiedettä . The Economist (29. kesäkuuta 2017). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 17. tammikuuta 2021.
  40. Andy Maxwell. Vodafone estää Libgenin Elsevierin, Springerin ja Macmillanin määräyksen jälkeen . Torrent Freak (8. elokuuta 2018). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2021.
  41. Bill Toulas. Sci-Hub ja LibGen on nyt estetty Ranskassa korkeimman oikeuden määräyksen jälkeen . TechNadu (1. huhtikuuta 2019). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2020.
  42. Andy Maxwell. Tanska estää Sci-Hub Plus -suoratoisto-, torrent- ja YouTube-rippaussivustot . Torrent Freak (26. syyskuuta 2019). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2021.
  43. Andy Maxwell. Itävallan Internet-palveluntarjoajat estivät Sci-Hubin ja Libgenin Elsevierin valituksen johdosta . Torrent Freak (11. marraskuuta 2019). Haettu 23. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. joulukuuta 2020.
  44. Euroopan komissio syytti Telegramia ja VKontaktea piratismin edistämisestä . Kommersant (16. joulukuuta 2020). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 18. joulukuuta 2020.
  45. Euroopan komissio on sisällyttänyt Telegramin ja VKontakten piratismia edistävien resurssien luetteloon . Talouslehti (16.12.2020). Haettu 20. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. huhtikuuta 2021.
  46. Oikeus määräsi estämään tieteellisten artikkelien Sci-Hub ja LibGen perustan Venäjällä . Paperi (18.11.2018). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. joulukuuta 2021.
  47. 1 2 3 Matthew Gault. Arkistonhoitajat yrittävät varmistaa, että "Pirate Bay of Science" ei koskaan kaadu . Vice (2.12.2019). Haettu 19. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2021.
  48. Fabienne Lang. Internet-arkistonhoitajat työskentelevät kovasti pitääkseen "Pirate Bay of Sciencen" saatavilla verkossa . Mielenkiintoista suunnittelua (4.12.2019). Haettu 7. helmikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. lokakuuta 2020.

Kirjallisuus

Linkit