1990-luvulla entisen Neuvostoliiton ( RSFSR ) ja sitten Venäjän talous koki syvän taantuman, johon liittyi inflaation kiihtyminen , investointien väheneminen , ulkomaanvelan kasvu , talouden vaihtokauppa , kotitalouksien tulot ja monet muut negatiiviset ilmiöt. Tänä aikana toteutettiin useita taloudellisia uudistuksia , mukaan lukien hintojen ja ulkomaankaupan vapauttaminen , joukkoyksityistäminen . Yksi uudistusten tuloksista oli maan talouden siirtyminen suunnitelmataloudesta markkinatalouteen . 1990-luvulla määrättiin myös maan alueiden taloudellisen kehityksen eron kasvu [1] .
Alkuvuodesta 1992, pian hintojen vapauttamisen jälkeen, Venäjän taloudessa oli laajat viivästykset käteismaksuissa, ja seurauksena syntyi valtava määrä oikeushenkilöiden velkaa toisilleen. Kesäkuuhun 1992 mennessä tämä velka oli 2-2,5 biljoonaa ruplaa, mikä osoittautui verrattavissa liittovaltion budjetin tuloosaan. Maksamatta jättämisen seurauksena oli palkkarästien nopea kasvu (palkat myönnettiin käteisenä korvikkeena), verojen siirtämättä jättäminen valtion budjettiin ja uhka elinkeinoelämän (vesihuolto, liikenne, sähkö jne.) pysähtymisestä. ). Näin ollen maksuhäiriöongelmasta tuli yksi tärkeimmistä Venäjän taloudellisen tilanteen määrittävistä tekijöistä tuolloin.
Ymmärtäen tilanteen äärimmäisen vakavuuden liittovaltion viranomaiset aloittivat huhti-toukokuussa 1992 finanssi- ja rahapolitiikan keventämisen, joka koostui pääosin yritysten luotonannon uudelleen aloittamisesta. Nämä toimenpiteet eivät kuitenkaan riittäneet, ja maksujen laiminlyönnit jatkoivat kasvuaan. Elo-syyskuussa 1992 Venäjän federaation keskuspankin uuden johdon aloitteesta toteutettiin laajamittainen toimenpide talouden velkatason alentamiseksi: summan luottoemissiolla. 1 biljoonaa ruplaa suoritettiin yritysten velkojen kuittaaminen. Toimenpide mahdollisti yritysten käyttöpääoman täydentämisen, mikä pysäytti tuotannon laskun ja pienensi maksuhäiriöiden määrää, mikä poisti hetkeksi ongelman akuutin. Koska käyttöpääoman täydentäminen tapahtui kuitenkin vapaan hinnoittelun olosuhteissa epätasapainoisessa taloudessa, niin suurella ongelmalla oli voimakas inflaatiovaikutus, ja pian käyttöpääoma heikkeni jälleen [3] .
Vuonna 1992 hintojen vapauttamisen ja rahapolitiikan kiristämisyritysten jälkeen vaihtokauppa yleistyi venäläisten yritysten keskuudessa [3] .
Gaidarin hallituksen hintojen vapauttaminen johti 26-kertaiseen hintojen nousuun. Vuoteen 1990 mennessä säästöpankkitileille (organisoitu uudelleen Sberbankiksi) ja tuolloin kolmanneksen Neuvostoliiton BKT:sta kertyneet väestön varat lainasivat Neuvostoliiton hallitus ja sitten Venäjän federaatio rahoittaakseen budjettivaje. Kesäkuuhun asti Sberbankille maksettiin niiden käytöstä 5 %:n korko, joka jo vuonna 1991 oli monta kertaa inflaatiota alhaisempi (vuonna 1991 168 %). 29. kesäkuuta 1992 mennessä se nostettiin 15 prosenttiin, vaikka jopa keskuspankin virallinen diskonttokorko (liikepankkilainojen) oli tuolloin jo saavuttanut 80 prosentin. 22. lokakuuta 1992 mennessä valtiovarainministeriön Sberbank-lainojen korko nostettiin vain 45 prosenttiin vuodessa. Siten kotitalouksien talletusten ostovoima Sberbankissa 31. joulukuuta 1991 (ja kasvoi 30. maaliskuuta 1991 40 %:lla "Gorbatšovin korvauksella" vähittäishintojen nousun myötä [4] ) laski yli 94 %. vuoden aikana. Ja siitä hetkestä lähtien, kun valtio lainasi kansalaisten säästöjä, ne säilyttivät hieman yli 2 % arvostaan (joulukuussa 1990) [5] .
Väestön talletusten säilyttämiseksi keskuspankin johtaja Georgi Matyukhin ehdotti hintojen vapauttamisen taustalla rahan maksamisen, eli talletuskorkojen, vapauttamista lähemmäksi todella positiivista. (inflaatioon suhteutettuna) arvot. Tätä ajatusta ei kuitenkaan hyväksytty, Matjuhhin erotettiin E. Gaidarin vaatimuksesta kesäkuussa 1992 [5] .
Joulukuussa 1993 Sberbankin tallettajien sosiaalinen liike pakotti Venäjän presidentin Boris Jeltsinin antamaan asetuksen talletusten kertasummien kertymisestä 3-kertaisena summana verrattuna tilisaldoihin 1.1.1992. Tämä summa ei selvästikään kattanut tappioita , mutta maksua lykättiin vuodella, eikä sitä sitten suoritettu [4] .
Syksyllä 1994 Venäjän hiili-, öljy-, sähkö-, metallurgiset yritykset ja rautatiet tekivät sopimuksen tuotteidensa hintojen väliaikaisesta jäädyttämisestä osana näiden teollisuudenalojen välisiä liiketoimia [3] . Tämä sopimus auttoi alentamaan inflaatiota maassa [3] .
Venäjän federaation valtionduuma otti hallituksen vastustuksella seuraavan askeleen kohti Sberbankin tallettajia hyväksymällä 24. helmikuuta 1995 liittovaltion lain "Venäjän federaation kansalaisten säästöjen palauttamisesta ja suojaamisesta" , joka koski [6] :
Kansalaisten jäädytetyt säästöt julistettiin Venäjän federaation valtion sisäiseksi velaksi, jonka takaavat valtion omaisuus ja kaikki hallituksen käytettävissä olevat varat. Selitettiin, että kansalaisten säästöjen arvon määrää Neuvostoliiton valuutan ostovoima vuonna 1990, "perustuen kiinteän peruskulutustavaroiden ja -palvelujen hintaan , mukaan lukien elintarvikkeet, tavarat ja palvelut, jotka takaavat ihmisen normaali fysiologinen olemassaolo" [6] .
Kansalaisten jäädytetyt säästöt julistettiin tavoitevelkavelvoitteiksi (TDO), ja hallituksen oli määrä indeksoida ne kuukausittain vähimmäiskulutuskorin kustannusten noustessa . Samaan aikaan DSC-varojen palautusmenettelyä ei määritetty, DSC-rahastoja ei laskettu liikkeeseen tai indeksoida [4] .
Kuuluisat lainat osakkeiksi -huutokaupat pidettiin .
Toukokuussa 1996 Jeltsin antoi presidentin asetuksen väestön talletusten 1000-kertaisesta korvaamisesta (joka oli 2,5 kertaa vähemmän kuin inflaatio kesäkuusta 1991 lähtien) ja valtuutti 1 000 ruplan alustavan korvauksen myöntämisen talletuksista . henkilöt, joilla oli talletusten jäädyttämisen aikaan 75 vuotta. Lisäksi niiden ikä, jotka saivat antaa 1000 ruplaa , laski vuosittain (vuoteen 2009 mennessä tämän summan saivat ne, jotka olivat 25-vuotiaita vuonna 1991). Vuodesta 1998 lähtien perilliset alkoivat saada korvausta jäädytetyistä talletuksista testamentintekijän hautajaisiin [4] .
Vuoden 1997 lopussa negatiiviset prosessit rahoitusalalla kiihtyivät: valtion arvopaperien ja pankkien välisten lainojen korot nousivat ja venäläisten yritysarvopapereiden arvo laski jyrkästi [3] . Siten vuoden 1997 kolmannella neljänneksellä keskimääräiset GKO-tulot jälkimarkkinoilla olivat 19 % ja neljännellä neljänneksellä 26,3 % [3] . Vuoden 1997 kolmannella neljänneksellä yön yli -ruplalainojen keskikorko Moskovan pankkien välisillä markkinoilla oli 16,6 %, neljännellä neljänneksellä 25,2 % [3] .
Vuonna 1998 vaihtokauppojen osuus Venäjän taloudesta nousi 51 prosenttiin [3] .
Vuoden 1998 ensimmäisellä neljänneksellä keskimääräiset GKO -tulot jälkimarkkinoilla olivat 29,1 %, toisella neljänneksellä - 49,2 % [3] . Vuoden 1998 ensimmäisellä neljänneksellä yksipäiväisten ruplalainojen keskikorko Moskovan pankkienvälisillä markkinoilla oli 26,8 %, toisella neljänneksellä - 44,4 % [3] .
Elokuuhun 1998 mennessä viranomaiset olivat menettäneet resurssit valtion lyhytaikaisen velan rahoittamiseen ja ruplan kurssin pitämiseen [3] . 17. elokuuta 1998 julistettiin laiminlyönti kotimaisille velvoitteille ( GKO , OFZ ) ja itse asiassa ilmoitettiin ruplan tukemisen kieltämisestä [3] . Tämä merkitsi vuodesta 1992 lähtien harjoitetun makrotalouspolitiikan romahtamista [3] . Finanssikriisin seurauksena Venäjän talous sai vakavan iskun, joka johti ruplan jyrkäseen heikkenemiseen, tuotannon laskuun, inflaation merkittävään nousuun ja väestön elintaso laski [3] .
Venäjän talouden taantuma, joka tapahtui vuonna 1998, oli lyhytaikainen ja väistyi pian laajamittaiselle talouskasvulle [3] . Siirtyminen taantumasta kasvuun selittyy monilla syillä [3] :
Marraskuussa 1991 Langepas-Urai-Kogalymneft- konserni rekisteröitiin polttoaine- ja energiaministeriön alaisuudessa .
Huhtikuussa 1993 perustettiin avoimet osakeyhtiöt Surgutneftegaz , Lukoil ja Jukos .
Toukokuussa 1994 JSC Nefteburin johtaja Oleg Litvinov puukotettiin kuoliaaksi .
Syyskuussa 1994 Juri Shebanov, Samara Oilin kaupallinen johtaja , tapettiin .
Huhtikuussa 1995 Venäjän presidentti Boris Jeltsin allekirjoitti asetuksen "Ensisijaisista toimenpiteistä öljy-yhtiöiden toiminnan parantamiseksi".
Elokuussa 1995 perustettiin Tjumenin öljy-yhtiö .
Elokuun 1995 lopussa Boris Jeltsin allekirjoitti asetuksen " Siperian öljy-yhtiön perustamisesta ".
Boris Jeltsin allekirjoitti 5. marraskuuta 1992 asetuksen nro 1333 "Valtion kaasukonsernin Gazpromin muuttamisesta RAO Gazpromiksi". Samalla asetuksella perustettiin vakautus- ja kehitysrahasto [3] . Tämä rahasto lakkautettiin 1. huhtikuuta 1996.
6. joulukuuta 1993 Boris Jeltsinin asetuksella nro 2116 Gazprom vapautettiin tuontitullien maksamisesta laitteista, materiaaleista ja muista tavaroista, jotka ostettiin "kaasuteollisuuden vakauttamiseksi ja kehittämiseksi". 6. maaliskuuta 1995 Boris Jeltsinin asetuksella nro 244 "Venäjän federaation presidentin tullioikeuksien myöntämistä koskevien päätösten kumoamisesta ja peruuttamisesta" Gazprom riistää tämän tullietuuden.
Heinäkuussa 1995 Gazprom siirsi valuuttatilinsä Vneshtorgbankista ja Imperial Bankista Gazprombankiin .
Vuonna 1991 Moskovassa avattiin Chemical Goods Exchange .
Vuonna 1992 investoinnit kemianteollisuuteen laskivat 70 %, kemiantuotteiden vienti - 44 %. Vuonna 1992 Euroopan unioni otti käyttöön polkumyyntitullit Venäjältä peräisin oleville kivennäislannoitteille. Vuonna 1992 Akronin tehdas yksityistettiin .
Kesäkuussa 1991 perustettiin JSC Metal Exchange .
Elokuussa 1991 perustettiin Metallurgical Investment Company CJSC .
Maaliskuussa 1994 Cherepovetsin metallurgisen tehtaan osakkeet myytiin koko Venäjän kattavaan kuponkihuutokauppaan .
16. helmikuuta 1996 KMK:n entinen pääjohtaja N. Fomin valtasi MIKOM-ryhmän tuella laitoksen hallintorakennuksen eikä antanut sen päällikön E. Braunshteinin toimia.
Toukokuussa 1996 Aleksei Mordašovista tuli Severstalin pääjohtaja .
Lokakuussa 1998 Yhdysvaltain hallitus käynnisti polkumyynnin vastaisen tutkimuksen kuumavalssatun teräksen tuottajia vastaan Venäjällä.
1990-luvulla uusia rautateitä ei juuri rakennettu, ja asemien, esikaupunkijunien ja kaukojunien kunto heikkeni. 1990-luvun puolivälissä rautatieministeriön rautatiekuljetusten kannattavuus putosi negatiivisiin arvoihin.
Vuonna 1998 muotoiltiin ensimmäinen teollisuusuudistuksen konsepti ("Federal Railway Transportin rakenneuudistuksen käsite"). Siinä määrättiin osakeyhtiön " Venäjän rautatiet " perustamisesta ministeriön alaisuudessa, eikä se luvannut teollisuuden kansallistamista.
Matkapuhelinviestintä otettiin käyttöön Venäjällä vuonna 1990, kaupallinen käyttö alkoi 9. syyskuuta 1991, jolloin Delta Telecom lanseerasi Neuvostoliiton ensimmäisen matkapuhelinverkon Pietarissa (se toimi NMT - 450 -standardissa ). Heinäkuuhun 1997 mennessä Venäjällä oli yhteensä noin 300 000 tilaajaa.
Tammikuussa 1990 Glasnet julkinen organisaatio , joka perustettiin American Association for Progressive Communications -järjestön osallistuessa, aloittaa toimintansa. Organisaatio varmistaa Internetin käytön Neuvostoliitossa useissa koulutus- ja julkisissa hankkeissa tarjoamalla yhteyden " Sovam Teleport " -kanaviin.
Kesä 1990 - Demos -asiantuntijat kehittävät ja ottavat käyttöön Internet-osoitteita käyttävän sähköpostijärjestelmän puhelinviestintäkanavien kautta yhdistetyille tietokoneille. Näin muodostuu ensimmäinen liittoutuman mittakaavan " Relcom " tietokoneverkko (perustamispäiväksi katsotaan 1. elokuuta). Ennen kaikkea tietokoneet on kytketty siihen tieteellisissä laitoksissa Moskovassa , Leningradissa , Novosibirskissä ja Kiovassa .
19. syyskuuta 1990 - " Relcom " ja " Demos " Neuvostoliiton Unix-käyttäjien ryhmän ( SUUG ) puolesta rekisteröivät Petri Oyalan avulla .su -verkkotunnuksen [7] (SU, englanti Neuvostoliitto - Neuvostoliitto). Samaan aikaan Relcomiin liittyy yhä enemmän uusia käyttäjiä Neuvostoliiton eri kaupungeista, myös kaupallisin perustein.
1990-1991 - Relcomin verkkosolmujen ilmestyminen lähes jokaiseen Neuvostoliiton suurkaupunkiin .
1990-1993 - Venäjän Internet-palveluntarjoajien markkinat ovat syntymässä, ensimmäiset osallistujat ovat Demos Plus, Techno, GlasNet, SovAm Teleport, EUnet / Relcom, X-Atom, FREEnet . TCP/IP-protokollan laaja käyttö alkaa. Järjestetään useita "omistettuja" kanavia länteen, mukaan lukien optiset ja satelliittikanavat ( Viron , Suomen ja Amerikan kautta ).
7. huhtikuuta 1994 - kansainvälinen verkkokeskus InterNIC rekisteröi virallisesti kansallisen verkkotunnuksen .ru Venäjän federaatiolle [8] .
Huhtikuu 1995 - Internetin ensimmäinen offline - mediasivusto luodaan - "Opettajan sanomalehti".
18. tammikuuta 1996 - ensimmäinen Internet-kahvila "Tetris" avattiin Pietarissa [9] .
26. syyskuuta 1996 - ensimmäinen venäläinen hakukone " Rambler " luotiin. Järjestelmän kehittäjä on Dmitry Kryukov .
Nykyaikainen Venäjän rupla ilmestyi itse asiassa joulukuussa 1991 rinnakkain Neuvostoliiton ruplan kanssa , joka pysyi liikkeessä syyskuuhun 1993 saakka.
Suojellakseen taloutta rahavirroilta neuvostoliiton jälkeisen alueen maista, jotka ovat jo ottaneet käyttöön omat valuutat, ja hillitäkseen inflaatiota 26.7.- 7.8.1993 suoritettiin rahauudistus . Venäjällä , jonka aikana kaikkien aikaisempien liikkeeseenlaskujen setelit poistettiin liikkeestä, ja ainoa laillinen maksuväline oli Venäjän keskuspankin 1993 setelit. Myös vuosina 1961–1992 liikkeeseen lasketut kolikot säilyivät laillisina maksuvälineinä, mutta korkean inflaation vuoksi ne käytännössä katosivat liikkeestä.
Vuodesta 1995 lähtien vuoden 1993 näytteen seteleitä on vähitellen korvattu uuden sarjan seteleillä, joissa on muokattu muotoilu ja parannetut turvaelementit, ja vuonna 1998 tehtiin nimellisarvo (1000:1). Uuden sarjan setelien ulkoasu vastasi täysin vuoden 1995 seteleitä, nimellisarvoa vain pienennettiin (kolme suuruusluokkaa) ja turvaelementtejä muutettiin. Myös 1. tammikuuta 1998 alkaen liikkeelle laskettiin kolikot, joiden arvo oli 1 kopekasta 5 ruplaan, ja juhlarahoja alettiin lyödä vuonna 1999.
GKO-OFZ:n sijoitusmäärä: [3]
1990-luvulla väestön enemmistön elintaso määräytyi palkkojen ja sosiaalietuuksien määrällä. 1990 -luvun markkinauudistusten aikana Venäjän väestön reaalitulot yli puolittuivat 1960- ja 1970-lukujen tasolle, kun taas useimmat elämän tason ja laadun indikaattorit heikkenivät [10] [11] .
PalkkaTutkijat totesivat, että palkkojen taso ja rakenne eivät tarjonneet absoluuttiselle enemmistölle työntekijöiden täyttä tai edes hyväksyttävää korvausta käyttämästään työstä. Tilastokomitean mukaan vuoden 1995 loppuun mennessä reaalipalkkojen keskimääräinen taso laski noin 34 prosenttiin tasosta, joka oli ennen uudistusten alkamista (tammikuu 1992) [12] . Akateemikko D. Lvov lainasi tietoja, joiden mukaan keskimääräinen kuukausipalkka vertailukelpoisin hinnoin vuonna 1991 oli 598 ruplaa kuukaudessa ja vuonna 1998 vain 198 ruplaa, eli se laski 3 kertaa. Suurin reaalipalkkojen lasku tapahtui vuosina 1995 ja 1998 [10] [13] .
Yksi akuuteimmista ongelmista oli massiivinen palkkojen maksamatta jättäminen. Valtion tilastokomitean mukaan heinäkuun 1997 lopussa valtion vastuulla olevien palkkarästien määrä oli 11,4 biljoonaa ruplaa. Bank of Russia Ticketsin sijaan palkat laskettiin käteisenä korvikkeena. Tämä luku ei sisältänyt tietoja velasta armeijalle ja joillekin muille työläisryhmille, ja niiden sisällyttäminen nosti velan määrän noin 20 biljoonaan ruplaan [14] . Palkkarästien kokonaismäärä vuoden 1997 alussa (valtion tilastokomitean mukaan) oli noin 50 biljoonaa ruplaa [12] .
Eläkkeet1990-luvulla eläkejärjestelmää uudistettiin ja eläkkeitä alettiin maksaa yritysten eläkerahastoon (PF) suorittamista maksuista. Vuoden 1990 lain mukaan yritysten PF:n maksuosuudeksi vahvistettiin 28 prosenttia palkkarahastosta ja työntekijöiden 1 prosenttiin palkasta. Joulukuussa 1991 perustettiin Venäjän eläkerahasto . Alkuvuosina eläkkeiden määrää nostettiin jatkuvasti hintojen nousun vuoksi. Mutta huolimatta eläkkeiden noususta vuosina 1992-1994, eläkekassan tulot ylittivät jatkuvasti kulut kahdesta syystä: Ensinnäkin yritysten tariffeja tarkistettiin vuosittain odotettavissa olevien Eläkekassan menojen perusteella ja toiseksi eläkemaksujen keruu tuona aikana oli korkea. koska veronkierto ja maksut eivät ole vielä yleisiä [15] . Eläkkeensaajien määrän kasvu ja samanaikainen työntekijöiden määrän väheneminen sekä finanssikriisin aiheuttama maksukyvyttömien kasvu yritysten keskuudessa pakottivat PF:n maksuosuudet pitämään 29 prosentissa 1990-luvun puolivälissä. kattaakseen PF:n alijäämän. Näin korkeiden tariffien seurauksena yritysten eläkerahastomaksujen kiertäminen on lisääntynyt: esimerkiksi G.A.:n mukaan vuonna 1996 vain 18 prosenttia [16] .
Eläkkeiden suuruus ei riittänyt toimeentuloon . Vuoden 1997 jälkimmäisellä puoliskolla - vuoden 1998 ensimmäisellä puoliskolla eläkkeen suuruus vaihteli 75-80 %:n välillä eläkkeensaajan toimeentulominimistä. Heinäkuussa 1999 vähimmäiseläke korvauksineen oli 44 prosenttia eläkkeensaajan toimeentulominimistä ottaen huomioon eläkkeiden nykyinen eriyttäminen [17] .
Eläkkeiden maksamatta jättämisestä on tullut massailmiö palkkojen maksamatta jättämisen ohella . Vuoden 1997 alkuun mennessä eläkerästit olivat 17 biljoonaa ei-määräistä ruplaa [18] .
Talletusten takavarikointi SberbankissaNeuvostoliiton väestön säästöt Sberbankissa vuonna 1990 olivat 369 miljardia ruplaa eli yli kolmannes BKT:stä. Inflaatioprosessien alkaessa vuonna 1991 niiden osuus bruttokansantuotteesta laski hieman yli neljännekseen, mutta seuraavien kahden vuoden aikana ne tuhoutuivat käytännössä kokonaan .
Vuonna 1990 Neuvostoliiton ministerineuvosto nosti N. I. Ryzhkovin johdolla varoja Neuvostoliiton säästöpankin tileiltä ja ohjasi ne rahoittamaan Neuvostoliiton budjettialijäämää , joka syntyi markkinaelementtien tuomisesta neuvostoon. suunnitelmatalous ja ulkomaankaupan monopolin .
Neuvostoliiton valtionpankin päällikkö Viktor Gerashtshenko ilmoitti 15. huhtikuuta 1991 hallitukselle, että luottoresurssien (mukaan lukien Sberbankilta saadut) käytöstä peritään 5 %:n vuosimaksu, kun taas vuotuinen inflaatio oli jo saavuttanut 95 prosenttia. Jo silloin kansalaisten säästöjen käytön reaalikorko muuttui jyrkästi negatiiviseksi, ja vuoden 1991 loppuun mennessä Venäjän kuluttajahintaindeksi nousi 168 prosenttiin, mikä lisäsi entisestään eroa nimellisen lainakoron ja inflaation välillä [5] .
Gaidarin hallituksen hintojen vapauttaminen 2. tammikuuta 1992 nosti inflaatioindeksin 2608 prosenttiin vuonna 1992. Samaan aikaan hallituksen Sberbankilta lainaamista varoista he maksoivat 10. huhtikuuta 1992 alkaen samalla korolla - 5%. Kesäkuun 29. päivänä 1992 se nostettiin 15 prosenttiin, vaikka jopa keskuspankin virallinen diskonttokorko (liikepankkilainojen) oli jo saavuttanut 80 prosentin. 22. lokakuuta 1992 mennessä valtiovarainministeriön Sberbank-lainojen korko nostettiin vain 45 prosenttiin vuodessa. Siten kotitalouksien talletusten ostovoima Sberbankissa 31. joulukuuta 1991 (ja kasvoi 30. maaliskuuta 1991 lähtien 40 %:lla " Gorbatšovin korvauksella " vähittäishintojen nousun myötä [4] ) laski yli 94 %. vuoden aikana. Ja siitä hetkestä lähtien, kun valtio lainasi kansalaisten säästöjä, ne säilyttivät hieman yli 2 % arvostaan (joulukuussa 1990) [5] .
Tulojen jakautuminen1990-luvulla Venäjän väestön tuloerot lisääntyivät voimakkaasti. Jos vuonna 1991 rikkaimman 10 prosentin ja köyhimmän 10 prosentin tuloero oli 4,5, niin vuoden 1995 loppuun mennessä se oli kasvanut 13,5-kertaiseksi [19] .
Vuosina 1992-1993 useimmat venäläiset yritykset eivät pyrkineet kiertämään veroja. Usein yritysten johto ei edes ryhtynyt täysin laillisiin toimenpiteisiin vähentääkseen maksettujen verojen määrää. Vuoden 1993 toiselta puoliskolta lähtien yritykset alkoivat etsiä keinoja veron kiertämiseen, kun ne olivat menettäneet toivonsa verotaakan keventämisestä [3] .
1. tammikuuta 1994 verokantoja nostettiin. Tästä on tullut yksi viimeisistä argumenteista yrityksille, jotka puoltavat verolainsäädäntöjen massiivista hylkäämistä. Aiemmin kuin muut pienet valtiosta riippumattomat yritykset alkoivat jättää veroja. Verojen kiertämiseen on käytetty useita menetelmiä:
1990-luvun massiivisen veronkierron seuraukset olivat kaksijakoiset. Toisaalta veroja kiertämällä yritykset säilyttivät ylimääräisiä taloudellisia resursseja, joita tarvittiin tuotannon ylläpitämiseen, mikä tarkoittaa, että tämä prosessi vastusti tuotannon laskua. Lisäksi verokomponentti tuotteiden hinnassa pieneni ja yritykset pystyivät myymään niitä halvemmalla. Näin ollen tämä vähensi talouden inflaatiodynamiikkaa ja helpotti yritysten myyntiongelmia. Toisaalta verotuksen sotku heikensi Venäjän talouden rahoitus- ja budjettisektorin vakautta, vähensi julkisten investointien ja julkisen sektorin rahoituksen mahdollisuuksia sekä makrotaloudellisten toimenpiteiden tehokkuutta [3] .
Viranomaiset käyttivät 1990-luvulla vain yhtä tapaa ratkaista verotuksen ongelmat - kiristämällä verolakeja ja lisäämällä veroviranomaisten painetta yrityksiin. Joka kerta yritykset kuitenkin löysivät uusia tapoja vastustaa tätä politiikkaa ja jatkoivat verojen kiertämistä. Tämä viittaa siihen, että verotustaso oli 1990-luvulla liian korkea ja yrityksille mahdoton hyväksyä [3] .
1990-luvun ensimmäisellä puoliskolla Venäjän hallituksen päätöksillä muodostettiin useita budjetin ulkopuolisia rahastoja, joiden tarkoituksena oli tukea tiettyjä Venäjän talouden sektoreita (kaasu, hiili ja muut). Vuoteen 1994 mennessä tällaisten rahastojen keräämän rahoituksen kokonaismäärästä tuli verrattavissa osavaltion liittovaltion budjetin tuloihin [20] [3] .
IMF : n pyynnöstä , joka pyrki vakauttamaan kaiken julkisen talouden budjettiin, hallitus aloitti kurssia alakohtaisten rahastojen poistamiseksi. Vuonna 1996 säätiöt lakkautettiin [20] .
Vuonna 1992 vienti Venäjältä oli 46 miljardia dollaria. Venäjän federaation keskuspankin mukaan vuonna 1992 noin 60 % viennistä saaduista valuuttatuloista ei palannut Venäjälle, vuonna 1993 noin 35 %, vuonna 1994 noin 12 % [3] .
Helmikuussa 1993 Gazprom keskeytti kaasutoimitukset Ukrainaan maksun laiminlyönnin vuoksi. Toimitusrajoitus kesti päivän. Tuolloin Ukrainan kaasuvelka oli yli 138 miljardia ruplaa. Vastauksena Venäjän viranomaisten uhkauksiin Ukrainan viranomaiset vastaavat estävänsä kauttakulkukaasuputket, joiden kautta Venäjä toimittaa kaasua Länsi-Eurooppaan [21] .
Maaliskuussa 1994 Gazprom keskeytti kaasutoimitukset Ukrainaan. Tuolloin Ukrainan kaasuvelka ylitti 1 biljoonaa ruplaa. Gazprom vaati ratkaisua velkaongelmaan siirtämällä osan Ukrainan kaasuputkien ja yritysten omistusoikeuksista Venäjälle. Ukrainan ja Venäjän välisissä neuvotteluissa 10. maaliskuuta tehtiin päätös kaasutoimitusten jatkamisesta Ukrainaan. Lisäksi Ukrainan osapuoli sitoutui toimittamaan aikataulun kaasuvelkojen takaisinmaksulle kuukauden kuluessa. Vaikka aikataulua ei koskaan toimitettu, Ukrainaa ei poliittisista syistä katkaistu kaasusta [21] .
1990-luvun puolivälissä sukkulien tuonnin määrä oli noin 10 miljardia dollaria vuodessa [3] - valtion tilastokomitean mukaan vuonna 1994 se oli 8,2 miljardia dollaria ja vuonna 1995 yli 10 miljardia dollaria, mikä vastasi 20 % kaikesta Venäjän tuonnista, kun taas Venäjän tuonti IVY-maiden ulkopuolelta oli 33 miljardia dollaria [22] .
Vuosina 1993-1995 noin puolet Venäjällä myydyistä tuontialkoholijuomista salakuljetettiin [3] .
Vuonna 1996 kaasuputkien tuontitulleja alennettiin neljä kertaa [3] .
Monet 1990-luvulla toteutetun viranomaisten talouspolitiikan tavoitteet ja menetelmät muodostuivat kansainvälisten finanssijärjestöjen, ensisijaisesti IMF :n ohjeista [3] .
Vuosina 1995-1998 harjoitettu makrotalouspolitiikka oli yleisesti ottaen epäonnistunutta. Seurauksena oli erityisesti tuotannon lasku ja merkittävä pääoman ulosvirtaus maasta. Elokuussa 1998 ilmoitettiin Venäjän valtion obligaatioiden laiminlyönnistä ja ruplan kurssin tukemisesta kieltäytymisestä, mikä merkitsi vuodesta 1992 lähtien harjoitetun talouspolitiikan romahtamista. Talous sai raskaan iskun, erityisesti tuotannon ja väestön tulojen jyrkkä lasku, inflaatio kiihtyi. Vaikka taantuma oli vakava, se oli kuitenkin lyhytaikainen ja vaipui pian talouskasvulle. Kasvuun siirtymisen tekijöitä olivat laiminlyönnin jälkeen tapahtuneet muutokset viranomaisten talouspolitiikassa [3] .
Vuosien 1995–1998 inflaation vastaisen politiikan piirteet: [3]
Vaikka inflaatio on hidastunut, tämä ei ole johtanut investointien lisääntymiseen ja talouden modernisointiprosessin käynnistymiseen. Valtio on käyttänyt kyseenalaisia inflaation torjuntakeinoja ja tullessaan suurimmaksi taloudellisten velvoitteiden laiminlyöjäksi suurella panoksella ylläpitämään korkeaa epäluottamusta taloutta kohtaan, mikä suuresti haittasi investointitoimintaa. Ruplan yliarvostus heikensi kotimaisten tuottajien kilpailukykyä. Rahan tarjonnan liiallisen vähenemisen seurauksena on talouden vaihtokauppa, massamaksujen laiminlyönti ja niin edelleen.
Vuosien 1995–1998 budjettipolitiikan piirteet: [3]
Budjettivajeen rahoittamisella lainaamalla rahoitusmarkkinoilta oli useita negatiivisia seurauksia talouteen. Erityisesti valtion arvopaperikauppojen korkea kannattavuus veti taloudellisia resursseja talouden reaalisektorilta rahoitussektorille. Valtion budjettimenojen suuntautuminen valtion arvopapereiden jälleenrahoitukseen kavensi merkittävästi valtion kykyä tukea sosiaalialaa ja maan taloutta. Lisäksi julkisen velan voimakas kasvu lisäsi merkittävästi arvopaperikurssien ja Venäjän ruplan valuuttakurssien vaihteluihin liittyviä riskejä. Ja kansainvälisten valuuttatransaktioiden vapauttaminen heikensi maan talouden suojaa Venäjän ruplaan kohdistuvilta ulkoisilta paineilta ja pääomapaolta [3] .
| Venäjän talous | ||
|---|---|---|
| Tilastot | ||
| Toimialat | ||
| Rahoittaa | ||
| Käydä kauppaa | ||
| Tarina |
| |
| uudistuksia | ||
| Kriisejä | ||
| Varaukset ja velat | ||